Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Стратификационный анализ объектов государственного управления

Диссертация: Стратификационный анализ объектов государственного управления
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В отечественной социологии теория социальной стратификации была поставлена под запрет и практически не разрабатывалась до начала 90-х годов нашего столетия. Актуальность предпринятого научного исследования связана с необходимостью анализа современного общества на основе теории социальной стратификации, выявлением перспектив его развития. Существует потребность в определении функции и роли вновь… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Социальная стратификация (методология анализа)
    • 1. Понятие социальной стратификации в социологии и социальной философии
    • 2. Типология социальных институтов
  • Глава 2. Объекты стратификационного анализа в практике государственного управления
    • 1. Социокультурная динамика и социокультурная среда государственного управления
    • 2. Виды стратификации (экономическая, политическая и профессиональная) и практика государственного управления

Стратификационный анализ объектов государственного управления (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальностьтемы исследования. Теория социальной стратификации выступает в качестве одной из самых эффективных при рассмотрении социального состава обшества. Она генетически связана со структурно-функциональным анализом, этнометодологией, феноменологической социологией и символическим интеракционизмом, что свидетельствует о той существенной роли, которую она играет в создании научной картины социальной дифференциации общества.

В отечественной социологии теория социальной стратификации была поставлена под запрет и практически не разрабатывалась до начала 90-х годов нашего столетия. Актуальность предпринятого научного исследования связана с необходимостью анализа современного общества на основе теории социальной стратификации, выявлением перспектив его развития. Существует потребность в определении функции и роли вновь сложившихся социальных страт во властных и экономических отношениях, их влияния на социальную динамику. Проблемы социальной стратификации власти особенно важны в переходный период, в который происходит формирование в России рыночно ориентированной экономики и обусловленной этим переходом трансформация общества.

Цель исследования. Исследование нацелено на выявление связи теории социальной стратификации с теорией и практикой государственного управления в конкретных условиях перехода России к рыночной экономике.

Задачи исследования:

1) Анализ эволюции понятия «социальная стратификация» в истории мировой социологии и определение критериев отличия теории социальной стратификации от теории классов;

2) Анализ основных подходов к определению понятия «социальный институт»;

3) Социологический анализ региона как объекта государственного управления и особенностей функционирования органов государственного управления на региональном уровне;

4)Анализ социального регулирования как одной из форм общественных связей и неотъемлемого атрибута системы стратификационных отношений.

Научная новизна работы. В работе содержатся следующие элементы новизны, которые одновременно являются и положениями, выносимыми на защиту:

1) органы государственного управления на уровне региональной территориальной подструктуры общества выступают как социальные институты, связанные с социальным составом общества и борьбой групповых интересов;

2) существуют институциональные факторы стабилизации органов государственного управления на региональном уровне, которые включают в себя организационно-экономическую, социально-обеспечивающую и организационно-политическую;

3) для эффективного управления на уровне региона необходим учет волевого и информационного характера взаимодействия между субъектом и объектом госслужбы;

4) регулятивное взаимодействие между субъектом и объектом представляет собой основу функциональных связей трёх видов: операциональных, координационно-корректирующих и учётно-контрольных;

5) в едином понятии «социального института» присутствуют одновременно два плана: системно-организационный и стратификационный;

6) для представителей социальной группы государственных служащих характерен низкий уровень социальной самоидентификации.

Обзор литературы. В теории социальной стратификации существенное значение имеют категории собственности, разделения труда, власти и авторитета. На основе отношений собственности выделяются классы, образующие страты (М.Вебер, П, Сорокин, Э. Гидденс), понятия престиж и авторитет являются системообразующими для понятия «статус» (М, Вебер, Э. Гидденс, Т. И. Заславская, Р.В. Рывкина).

Отношения собственности и авторитета обеспечивают возможность достижения социальных целей и предотвращают нежелательные последсвия социальных действий (Т. Парсонс), обуславливая неравное иерархическое положение различных группсубъектов стратификации Различные по социальному положению группы общества имеют тенденцию к специализации в различных сферах единой человеческой деятельности, вступая в отношения, регулируемые легитимными политическими организациями (П.Блау).

Неравенство в распределении между ними власти и собственности порождает различные типы приспособления к социальной среде (Р.Мертон). Фактором, объединяющим различные социальные слои в единое общество, являются воспринимаемые всем обществом ценностные системы, обеспечивающие единство человеческой деятельности (Т.Парсонс). Человеческая деятельность реализуется как труд и как борьба, и направлена в этих двух ипостасях на ликвидацию отношений неравенства, порождающих социальную стратификацию (Ч.Кюранов).

Становление и развитие взглядов на социальный институт прослеживается в работах Спенсера Г., Дюркгейма Э., Вебера М., Быченкова, Маршалла А., Арона Р., Гофмана А. Б., Давыдова Ю. Н., Грязнова Б. С., Макаренко В. П., Миграняна A.M., Москвина С. А.,, Ожиганова Э. Н., Осиповой Е.В.

Концепция социальной структуры разрабатывается в произведениях Сорокина П. А., Парсонса Т., Мертона Р. К., Блумера Г., Блау М. П., Дарендорфа Р., Шютца А., Тернера Дж., Степаненкова В. М., Ионина Л. Г., Николова Л., Керемецкого Я. Н, Покровского E.H., Штомпки П.

Понятие региона в связи с особенностями регионального управления исследовано Барзиловым С. И., Чернышевым А. Г., Квинтом.

B.Л., Кожуриным Ф. Д., Кумариным А. П., Завадским С., Смирновым.

C.B., Смоляр С. И., Тйшковым В. А., Кларком, Джертлером, Уайтманом. Изучение власти как общесоциологического феномена представлено в произведениях Алексюк Р. П., Изгоева A.C., Краснова М. А., Меньшикова В. В., Ушакина С.А.

Осмысление социологической составляющей структуры человеческой личности представлено в работах Белла Д., Бердяева H.A., Кона И. С., Попова П., Фромма Э., Ярошевского Т. М. Различным аспектам социальной стратификации посвящены работы Белкова П. Л., Вебера М., Гидденса Э., Сорокина П. А., Барзилова С. И., Замогильного С. И., Заславской Т. И., Рыбкиной Р. В., Кули Ч., Кюранова Ч., Осиповой О. С., Родионова М. А., Фроловой М. А., Суинджвуда А.

Апробация работы. Основные положения работы были представлены в виде тезисов на конференции:

Всероссийская научно-практическая конференция «Тенденции развития государственной службы в российских регионах» П — 12 марта 1997 года;

Всероссийская научно-практическая конференция «Российская государственность и губернаторское управление: история, современность, перспективы» 22 — 23 сентября 1997 года;

Международная научно-практическая конференция «Этнос и власть» 28 — 29 апреля 1997 года;

Международная научно-практическая конференция «Межнациональное взаимодействие и проблемы управления в Поволжье и на.

Северном Кавказе" 21−22 марта 1998 года. t.

По теме диссертационной работы опубликованы статьи в научных сборниках:

Ставропольский Ю. В. Особенности социологического функционализма // Труды молодых ученых Поволжской академии государственной службы. — Саратов, 1996. — С.153 — 156.

Ставропольский Ю. В. Функционализм и диалектика социальной жизни: Р. К. Мертон // Актуальные вопросы научных исследований. Часть 1. — Саратов, 1997. — С. 148 -150.

Ставропольский Ю. В. Экономическая динамика регионов: метные рынки капитала // Актуальные вопросы научных исследований. Часть 1. -Саратов, 1997. — С. 242 — 243.

Ставропольский Ю. В. Психологическая интерпретация права и нравственности JI. И. Петражицким // Актуальные вопросы научных исследований. — Саратов, 1997. — С. 139−141.

Ставропольский Ю. В. Социальная стратификация и социальная система // Актуальные вопросы научных исследований. — Саратов, 1998.

С. 68−70.

Практическое применение. Основные материалы исследования и сделанные выводы могут быть использованы для выработки целенаправленной социальной (региональной) политики, а также применены при подготовке лекций по социологии, государственному менеджменту, социальной философии.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, и заключения. В конце работы приведён библиографический список.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведённое исследование позволяет сделать следующие теоретические выводы и дать практические рекомендации:

1)Не существует гомогенных, не стратифицированных обществ. На основе типов и отношений собственности, господствующих в обществе, различаются социальные классы. На основе разделения труда в обществе складывается профессиональная специализация, обретающая иерархическую структурированность в зависимости от престижности профессии, служебного положения и экономического положения социальной группы, обеспечивая особое место социально-значимым профессиям, связанным с функцией организации и контроля группы.

2)В стратификационном плане, социальная структура предстаёт в виде совокупности статусов, групп, слоев или классов, выстроенных в иерархическом порядке по принципу неравенства доступа к ресурсам внутри социальной системы. Это обеспечивает придание социальным институтам функции регулирования.

3)Необходимо выделить два момента применительно к управлению регионом. Первый связан с пониманием региона как цельного и сложного организма с присущими ему социально-политическими, экономическими, культурными процессами, второй отражает «срезы» региона (административно-территориальное устройство, членение по сферам общественной жизни), иерархию существующих в нём объектов, и субъектов управления.

4)В условиях происходящей трансформации системы государственного и муниципального управления группа государственных служащих регионального уровня может быть определена как чисто профессиональная корпорация с размытыми классовыми и слоевыми очертаниями. Неизбежно обособление группы управленцев в виде особого социального слоя.

5) Высокая общекультурная подготовка государственных служащих необходима для восстановления не только эмоциональной и духовной сферы, но и сферы производства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.П. Аппарат управления и власти как общесоциологическая категория. — Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1974. — 174 с.
  2. Аналитический отчет по проекту: «Динамика социально-экономических процессов и социального самочувствия населения». -Саратов: Изд-во Поволжской академии государственной службы, 1998.
  3. И.И. Толкотт Парсонс основатель функционализма, создатель теории социальной системы // Современная американская социология/ Под ред. Добренькова В. И. — М.: Изд-во Московского университета, 1994. — С. 63 — 77.
  4. Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993.300с.
  5. Р. Поколение на стыке веков: Дюркгейм, Парето, Вебер// Полис. 1993 — № 2. — С. 115 -121.
  6. С.И., Чернышев А. Г. Провинция: поиск путей перехода от дезинтеграции политического пространства региона к демократическим принципам жизнедеятельности и развития. М., 1996.-31 с.
  7. П. Л. Социальная стратификация и средства управления в доклассовом и предклассовом обществе // Ранние формы социальной стратификации: Генезис, историческая динамика, потестарно-политические функции. М.: Наука, 1993. — С. 71 — 94
  8. Д. Преступление как американский образ жизни // Социология преступности (Современные буржуазные теории). Сб. статей. М.: Прогресс, 1966. — С. 265 — 282.
  9. H.A. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990.-220 с.
  10. Н.А. Судьба России. Опыты по психологии войны и национальности. М.: Мысль, 1990. 205 с.
  11. М. П. Различные точки зрения на социальную структуру и их общий знаменатель// Американская социологическая мысль: Тексты. Под ред. Добренькова В. И. М.: Изд- во Московского университета, 1994. — С. 168 — 215.
  12. Г. Коллективное поведение // Американская социологическая мысль: Тексты. Под ред. Добренькова В. И. М.: Изд-во Московского университета, 1994. — С. 168 — 215.
  13. А. Л. Критика Э. Гидденсом исторического материализма// Социологические исследования. 1992. — № 2, — С. 92 -102.
  14. М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.804 с.
  15. М. Избранное. Образ общества. М.: Юрист, 1994. 702 с.
  16. М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. 1994 — № 5. — С. 147 — 156.
  17. М. О буржуазной демократии в России // Социологические исследования. 1992. — № 3. — С. 130 — 134.
  18. Л. Предостережения Эриха Фромма // Коммунист. -1990- № 16.-С. 124- 127.
  19. Э. Стратификация и классовая структура // Социологические исследования. 1992. — № 9. — С. 112 — 123, окончание № 11. — С. 107 — 120.
  20. Э. Социология // Социологические исследования.-1994.- № 2.-С. 129 138.
  21. Ф. Основания социологии // Американскаясоциологическая мысль: Тексты. Под ред. Добренькова В. И. М.: Изд-во Московского университета, 1994. — С. 293 — 316.
  22. А.Б. Э.Дюркгейм о ценностях и идеалах // Социологические исследования. 1991. — № 2. — С. 104 — 106.
  23. .С. Эволюционизм Спенсера и проблемы развития науки// Позитивизм и наука. М., 1975. С. 49 67.
  24. Ю.Н. Вебер и Ленин: кто прав? // Диалог. 1991. — № 15.-С. 53 -60.
  25. Ю.Н. Макс Вебер и Россия // Социологические исследования. 1992. № 3. — С. 115 — 129.
  26. Ю. Н. Вебер и Булгаков (христианская аскеза и трудовая этика)// Вопросы философии. 1994. — № 2. — С. 54 -73.
  27. Р. Справедливость без оков зависимости // Коммунист. 1990. № 16. — С. 117 — 123.
  28. Р. От социального государства к цивилизованному сообществу // Полис. 1993. № 5. — С. 31 — 36.
  29. Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования. 1994, № 5. С. 142 147.
  30. Ю.В. Питирим Сорокин // США: экономика, политика, идеология. 1992.- № 6.- С. 57 — 65.
  31. Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991. — 572 с.
  32. Э. Социология: ее предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995. — 349 с.
  33. Э. Норма и патология // Социология преступности (Современные буржуазные теории). Сб. статей. М.: Прогресс, 1966. — С. 39−45.
  34. Э. Ценностные и реальные суждения //
  35. Социологические исследования. 1991. — № 2. — С. 106 -114.
  36. С. Основы регионального планирования. М.: Прогресс, 1973.-214 с.
  37. С.И. Динамика социальной дифференциации.-Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1991.- 157 с.
  38. С.И. Динамический портрет госслужащего: фон обучения // Социодинамика культуры управления. Выпуск 1. -Саратов: ПАГС, 1994. С. 3 6.
  39. Т.И., Рывкина Р. В. Социология экономической жизни. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1991. -442 с.
  40. Т.И. Роль социологии в преобразовании России// Социологические исследования. 1996. — № 3. — С. 3 — 9.
  41. В.Д. Критика психологической теории права Л.И.Петражицкого // Советское государство и право. 1979. — № 6. — С. 125- 130.
  42. A.C. Власть и личность // Философские науки. 1992. -№ 1.-С. 8−10.
  43. Л.Г. Альфред Шютц и социология повседневности // Современная американская социология / Под ред. Добренькова В. И. -М.: Изд-во Московского университета, 1994. С. 180−194.
  44. Л.Г. Культурная и ' социальная структура // Социологические исследования. 1996. — № 2. — С. 3 -13.
  45. История социологии в Западной Европе и США.- М.: Наука, 1993.-423 с.
  46. Л.А. Формирование административной среды органов исполнительной власти реформируемой России: Автореф.дис. канд. социол. наук. М., 1995. — 20 с.
  47. А. Американская социология с точки зрениясоветских ученых // Социологические исследования. 1992. — № 5. — С. 65−67
  48. В.Л. Управление научно-техническим прогрессом: региональный аспект (вопросы методологии и практики). М.: Наука, 1986.-215 с.
  49. Я.Н. Классовая структура и «агент социального изменения» // Противоречия современного американского капитализма и идейная борьба в США. М.: Наука, 1984. — С. 138 — 179.
  50. Ф.Д. Процесс управления. М.: Мысль, 1988. — 237с.
  51. Кон И. С. Позитивизм в социологии. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1964. — 207 с.
  52. Кон И. С. Социология личности. М.: Политиздат, 1967. — 383 с.
  53. . Л.В. Государственные служащие как социальная общность// Социодинамика культуры управления. Выпуск 1, — Саратов: Изд-во Поволжской академии государствнной службы, 1994. -С. 117−121.
  54. Конституция Российской Федерации. М., 1994.
  55. М.А. Ответственность в системе народного представительства (методологические подходы). М., 1995. 54 с.
  56. Ч. Социальная самость // Американская социологическая мысль: Тексты. Под ред. Добренькова В. И. М.: Изд-во Московского университета, 1994. — С. 316 — 329.
  57. Ч. Первичные группы // Американская социологическая мысль: Тексты. Под ред. Добренькова В. И. М.: Изд-во Московского университета, 1994. — С.330−335.
  58. А.П. Основы оперативного управления производством. Самара: Изд-во Самарского экономического института, 1993.- 117 с.
  59. В.П. Вера, власть и бюрократия (критика социологии М. Вебера). Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1988. — 300 с.
  60. К. Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994. — 700с.
  61. А. Принципы экономической науки. В 3 т. М.: Прогресс. Фирма «Универс», 1993. — 309 с.
  62. А.Н. История русской социологии. М.: Высшая школа, 1993.-316 с.
  63. А.Н. Сорокин П.А.: Документальные штрихи к судьбе и творческой деятельности // Социологические исследования. -1991.- № 10. -С. 122- 125.
  64. А.Н. Формирование социологической концепции П.Сорокина//Социологические исследования. 1991.-№ 12.-С. 117−122
  65. Межнациональные взаимодействия и проблемы управления в Поволжье и на Северном Кавказе. Материалы международной научно-практической конференции (21−22 марта 1998 г.) В 2 частях. Саратов.: ПАГС, 1998. -320 с.
  66. Н.В. Джордж Герберт Мид // Современная американская социология/ Под ред. Добренькова В. И. М.: Изд-во Московского университета, 1994. — С. 33 — 50.
  67. В.В. Власть и самоуправление (теоретико-методологический анализ). Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1991.-151 с.
  68. P.K. Социальная структура и аномия // Социология преступности (Современные буржуазные теории). Сб. статей. М.: Прогресс, 1966. — С. 299 — 314.
  69. Р.К. Социальная теория и социальная структура // Социологические исследования. 1992. — № 2. — С. 118 — 124- № 3. — С 104−114- № 4.- С. 91−96.
  70. Р. Фрагменты из воспоминаний // Социологические исследования. 1992. — № 10. — С. 128 — 133.
  71. Р. Явные и латентные функции // Американская социологическая мысль: Тексты. Под ред. Добренькова В. И. М.: Изд-во Московского университета, 1994. — С. 379−448.
  72. Л.И. Цивилизации и великие исторические реки. Географическая теория развития современных обществ, Спб, ред. журн. «Жизнь», 1898.- 176 с.
  73. Мид Дж. От жеста к символу // Американская социологическая мысль: Тексты. Под ред. Добренькова В. И. М.: Изд-во Московского университета, 1994.- С. 215−224. .
  74. Мид Дж. Интернализованные другие и самость // Американская социологическая мысль: Тексты. Под ред. Добренькова В. И. М.: Изд-во Московского университета, 1994.- С. 224−227.
  75. Мид Дж. Аз и я // Американская социологическая мысль: Тексты. Под ред. Добренькова В. И. М.: Изд- во Московского университета, 1994. — С. 227 — 237.
  76. Мид Дж. Психология пунитивного правосудия // Американская социологическая мысль: Тексты. Под ред. Добренькова В. И. М.: Изд-во Московского университета, 1994.- С. 237−260.
  77. A.M. Плебисцитарная теория демократии М.Вебера и современный политический процесс // Вопросыфилософии.- 1989.- № 6.- С. 148 159.
  78. Г. В., Мосоров A.M., Кемеров В. Е. Общественные отношения, интересы, мотивы. Свердловск, 1971. 116 с.
  79. С.А. Психологическая теория права // Преподавание истории в школе. 1993.- № 1. — С. 27 -31.
  80. С.А. Герберт Спенсер против тоталитаризма // Социологические исследования. 1992. — № 2. — С. 125 — 129.
  81. В.О. Еврокоммунизм: концепция демократии // Советское государство и право. 1990 — № 12. — С. 95 — 102.
  82. И.С. Очерки по истории позитивизма. М.: Изд-во Московского университета, 1960. — 200 с.
  83. Научно-практическая конференция «Оценка результатив ности и эффективности деятельности государственных и местных органов управления». Саратов: ПАГС, 1996.
  84. JI. Структуры человеческой деятельности. М.: Прогресс, 1984.-176 с.
  85. Общественные отношения, их виды и структура. Рязань: Рязанский ГПИ, 1980. — 141 с.
  86. Э.Н. Политическая теория Макса Вебера. Рига: Зинатне, 1986. — 156 с.
  87. Э.Н. Неоправдашийся прогноз Питирима Сорокина//Полис. 1991. — № 3. — С. 165 — 167.
  88. Е.В. Социология Эмиля Дюркгейма. М.: Наука, 1977.-279 с.
  89. Е.В. Западный марксизм: Социальный аспект // Социологические исследования. 1991. — № 4. — С. 111 — 119.
  90. О.С. Социальная стратификация и политика. -Гомель, 1993.- 164 с.
  91. Отчет о научно-исследовательской работе по теме «Механизмы устойчивого функционирования государственной службы на региональном уровне» (заключительный). Саратов, 1996.
  92. Отчет о научно-исследовательской работе «Мониторинг кадрового ' потенциала федеральных и региональных органов исполнительной власти». М., 1997.
  93. Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Технологии повышения профессионализма государственных служащих» (заключительный). Саратов, 1997.
  94. Т. Американские впечатления о социологии в Советском Союзе// Социологические исследования. 1992. — № 5. — С. 67−73.
  95. Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем // Американская социологическая мысль: Тексты. Под ред. Добренькова В. И. М.: Изд- во Московского университета, 1994. — С. 448 — 464.г.
  96. Т. Функциональная теория изменения // Американская социологическая мысль: Тексты. Под ред. Добренькова В. И. М.: Изд-во Московского университета, 1994. — С. 464 — 480.
  97. Л.И. Введение в изучение права и нравственности. Спб, 1908.
  98. Л.И. Теория права и государственности в связи с теорией нравственности. Спб, 1909. — 318 с.
  99. Л.И. Объяснения проф. Сергеевича по поводу его критики. Спб, 1910. — 32 с.
  100. Н.С., Колеров М. А. Макс Вебер и его русские корреспонеденты // Вопросы философии. 1994. — № 2. — С. 74 — 78.
  101. Н.Е. П.А.Сорокин: потрудиться на родной ниве? // Философские науки. 1992. — № 1. — С. 10 — 13.102 .Покровский Н. Е. Одиннадцать заповедей функционализма Роберта Мертона // Социологические исследования. 1992. — № 2. — С. 114−117.
  102. П. Критика «диалектического гиперэмпиризма» (микросоциология школы Ж. Гурвича философские основы концепции, классовая сущность). — М.: Прогресс, 1981. — 317 с.
  103. Проблемы управления в сфере межнациональных отношений (предпосылки и формы разрешения межнациональных конфликтов). / Под ред. проф. С. И. Замогильного. Саратов: ПАГС, 1998.-260 с.
  104. М.А. Можно ли отменить социальные страты? Уроки Хадрамаута // Ранние формы социальной стратификации: генезис, историческая динамика, потестарно-политические функции. -М.: Наука, 1993. С. 321 — 327.
  105. Р.В. К изучению связей между разными видами мобильности. Новосибирск, 1970. — 15 с.
  106. В.В. Зырянский проповедник // Социологические исследования. 1991. — № 8. — С. 118 — 121.
  107. Ю9.Серов Ю. Н. Концепция «предположительного» знания
  108. Карла Поппера // Позитивизм и наука. Критический очерк: Сб. статей. -М.: Наука, 1975. С. 230 — 245.
  109. Ю.Смирнов C.B. Организация управления предприятием. М.: О-во «Знание» Российской Федерации, 1992. — 39 с.
  110. Ш. Смирнова Н. М. Феноменология естественной установки А. Шютца // Социологические исследования. 1995. — № 2. — С. 136 — 139.
  111. Л.И. Модели оперативного планирования в дискретном производстве. М., 1978. — 64 с.
  112. Г. Основания социологии. Т.1. Спб, 1876. — 496 с.
  113. Г. Основания социологии. Т.2. Спб, 1877. — 897 с.
  114. Г. Описательная социология, или группы социологических фактов, классифицированные и распределенные. Киев, 1878.
  115. Пб.Спенсер Г. Основные начала. Спб: Изд-во Л. Ф. Пантелеева, 1897.-467 с.
  116. Г. Справедливость.- Спб, 1897. 108 с.
  117. Г. Личность и государство. Спб: «Вестник знания», 1908.-83 с.
  118. Г. Разные мелкие статьи. СПб, Киев, Харьков, б/г. -174 с. 120. Спенсер Г. Грехи законодателей // Социологические исследования. — 1992. — № 2. — С. 129 — 136.
  119. В.М. Понятие социального конфликта в теории Р.Дарендорфа // Социологические исследования. 1994.- № 5. С. 141 — 142.
  120. Современная западная социология. М: Политиздат, 1990.432 с.
  121. B.C. Национальный вопрос в России. СПб, 1891.114 с.
  122. П.А. Система социологии. В 2 т. М.: Наука, 1993.447 с.
  123. П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. — 542 с. т
  124. П.А. — Таинственная энергия любви // Социологические исследования. 1991. — № 8. — С. 121 — 137- ок. № 9. -С. 144- 159.
  125. П.А. Докладная записка о необходимости организации летних курсов для преподавателей социологии // Социологические исследования. 1991. — № 10. — С. 125 — 133.
  126. П.А. Современное состояние России // Полис. 1991. — № 3.- С. 168−171.
  127. П.А. «Смена вех» как социальный симптом // Философские науки. 1992. — № 1. — С. 3 — 8.
  128. П.А. Об основных условиях возрождения нашего народного хозяйства // Социологические исследования. 1994. — № 2. -С. 3−15.
  129. П.А. Социокультурная динамика и эволюционизм // Американская социологическая мысль: Тексты. Под ред.
  130. В.И. М.: Изд- во Московского университета, 1994. — С. 358 — 379.
  131. Социалистическое самоуправление народа. Условия и пути развития. М.: Изд — во Московского университета, 1990. — 92 с. 13 2. Социальная психология классов. Проблемы классовой психологии в современном капиталистическом обществе. М.: Мысль, 1985.-293 с.
  132. Социальная сфера: политическое и духовное развитие общества. М.: Наука, 1991. — 204 с.
  133. Социологические теории национализма. Научно-аналитический очерк. М., 1991. — 34 с.
  134. Социологический справочник. Киев: Политиздат Украины, 1990.-380 с.
  135. Социология и проблемы социального развития. М.: Наука, 1978.-479 с.
  136. Г. Социальные законы. Личное творчество среди законов природы и общества. Спб: Изд. В. И. Губинского, 1906. — 120 с.
  137. Тенденции развития государственной службы в российских регионах. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (11−12 марта 1997 г.). Саратов: ПАГС, 1998.
  138. Дж. Структура социологической теории. М.: Прогресс, 1985.-471 с.
  139. В.А. Стратегия и механизмы национальной политики в Российской Федерации // Национальная политика в оссийской Федерации. Материалы научно-практической конференции. -М.: Наука, 1993.- С. 8 -40.
  140. Указ Президента Российской Федерации «О Совете по вопросам государственной службы при Президенте Российской Федерации» от 1 декабря 1995 г., № 1208.
  141. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по совершенствованию структуры Администрации Президента Российской Федерации» от 25 июля 1996 г., № 1101 145.Ушакин С. А. Образование как форма власти // Полис. 1993 — № 5. — С. 43 — 48.
  142. К.А. Социальная аномия: обзор подходов в американской социологии // Социологические исследования. 1992. — № 5.- С. 88- 92.
  143. Философия и социология власти. Материалы Всероссийскойнаучной конференции в рамках программы «Механизмы устойчивого функционирования государственной службы на региональном уровне» (26−27 сентября 1996 г.) Саратов: ПАГС, 1996.
  144. Фрейд 3. Человек по имени Моисей и монотеистическая религия. -М., 1993.
  145. ФроловаМ.А. Политическая стратификация. М. 1995.
  146. Э. Иметь или быть. М., 1986.
  147. А. Возвращающийся домой // Социологические исследования. 1995 — № 2. — С. 139 — 142.
  148. Т.М. Размышления о человеке. М.: Политиздат, 1984.- 198 с.
  149. Ч. Човешките общности (очерци по социология на социалните общности). София: Наука и изкуство, 1982. — 236 с.
  150. Bell D. Marxian Socialism in the United States. Princeton. New Jersey. 1967.
  151. Clark, Gordon L., Gertler, Meric S., Whitemann, John. Regional Dynamics. Studies in Adjustment Theory. Boston, London, Sydney. 1986.
  152. Greenberg, Joseph H. Language, Culture and Communication. Stanford, California. 1971.
  153. Legros, G. Islam as an Alternative to Modernity in the Post- Soviet
  154. Northern Caucasus. // Межнациональные взаимодействия и проблемы управления в Поволжье и на Северном Кавказе. Часть II. Саратов: ПАГС, 1998. С. 134 — 148 156. Marshall A. Economics of Industry. London. 1928.
  155. Multiculturalism Policy of Canada. Excerpts from the Canadian Multiculturalism Act, July 1988.
  156. Parsons T. Essays in Sociological Theory. New York, London.1964.
  157. Schutz A. Collected Papers. Vol. 1. Hague. 1962.
  158. Schutz A. The Phenomenology of the Social World. London.1972.
  159. Spencer H. Education: Intellectual, Moral and Physical. London. Oxford. 1902.
  160. Swingewood A. A Short History of Sociological Thought. Hong Kong. 1991.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!