Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оптимизация ассортимента товаров народного потребления длительного пользования

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Представлена классификация линий поведения по формированию ассортимента ТДП и разработана методика выбора конкретной оптимизационной модели в зависимости от особенностей производственной ситуации, сложившейся в сфере производства и сбыта ТДП, этапа жизенного цикла выпуска данного семейства ТДП, имеющихся производственных возможностей у предприятия. В частности, подробно рассмотрены и разработаны… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Организация управления производством товаров длительного пользования и основные задачи его совершенствования. б
    • I. Особенности товаров длительного пользования как объекта производства
    • 2. Ассортимент товаров длительного пользования и его планирование
    • 3. Оптимизация ассортимента товаров длительного пользования
    • 4. Основные пути настройки производства товаров длительного пользования на спрос населения
  • Выводы
  • Глава 2. Формирование и выбор методов оптимизации ассортимента товаров длительного пользования
    • I. Выбор номенклатуры товаров длительного пользования, включаемой в народнохозяйственный план
    • 2. Методы оптимизации ассортимента товаров длительного пользования .*
    • 3. Оптимизация ассортимента моделей товаров длительного пользования при его сужении
    • 4. Модель выбора типов товаров дййтельного пользования на этапе проектирования
  • Выводы
  • Глава 3. Оптимизация ассортимента ТДП на основе настройки на спрос населения
    • I. Выпускающее предприятие коллективного пользования и управления как организационная форма, обеспечивающая оптимизацию ассортимента моделей ТДП
    • 2. ВПКПУ по производству деревянных игрушек
    • 3. Совершенствование материального стимулирования конструкторских разработок ТДП
  • Выводы

Оптимизация ассортимента товаров народного потребления длительного пользования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Первостепенное значение в усилиях партии по подъему благосостояния народа приобретает расширение производства и улучшение качества товаров народного потребления. Л" - отмечалось выпуск товаров культурно-бытового назначения и хозяйственного обихода (ТКБН) и их важнейшей составной части — товаров длительного пользования (ТДП)• Так, на XI пятилетку была поставлена задача: увеличить выпуск ТКБН не менее, чем в 1,4 раза, «значительно повысить качество, постоянно обновлять и улучшать ассортимент этих товаров* Ускоренно развивать производство технически совершенных изделий длительного пользования, отличающихся новизной функционального назначения, надевностью и экономичностью, улучшенными потребительскими и эстетическими свойствами/.и [б, с.16з]. ТДП наряду с другими товарами народного потребления должны обеспечивать эффективное воспроизводство рабочей силы и материальное стимулирование трудящихся.

Эффективность управления производством ТДП определяется сбалансированностью спроса и предложения по объему и структуре выпуска, по качеству товаров. При этом проблема управления номенклатурой и структурой выпуска ТДП — формирования, обновления и оптимизации ассортимента ТДП — не нашла должного отражения в научных разработках. Однако, в условиях, когда потребители все больше переходят к замене товаров по моральному износу, возрастает роль оптимизации ассортимента ТДП, заключающейся в нахождении наилучшего состава производственной программы, своевременном обновлении выпуска, расширении ассортимента ТДП в соответствии с растущим и изменяющимся спросом населения. Несоответствие структуры ассортимента выпускаемых ТДП структуре на ХХУ1 съезде.

Особенно быстрыми темпами растет спроса населения не только снижает темпы роста благосостояния народа, но и нарушает нормальный ход воспроизводства, ведет к народохозяйственныы потерям*.

Эффективная реализация указанных задач затруднена ростом масштабов производства, увеличением многообразия, сложности, ускорением сменяемости ТДП. Централизованно можно формировать ассортимент лишь по тем товарам, по которым потребность определима с достаточным опережением во времени в народнохозяйственном плане. Укрупненные группы ТДП, заданные в объемно-стоимостной форме, детализируются на уровне предприятий не всегда в соответствии со структурой строса, вследствие чего среднегодовая сумма уценки неходовых товаров в настоящее время составляет 1,8 млрд руб., а общий объем неудовлетворенного спроса около 50 млрд руб. [49, с.2-з]. Кроме того, номенклатура народнохозяйственного плана объективно ограничена пропускной способностью информационно-вычислительной системы и не может включить в себя всего перечня ТДП. С ростом многообразия товаров меньшая доля ТДП попадает в нархозплан, что делает целесообразной децентрализацию планирования производства ТДП на уровень предприятий. Отсюда вытекает необходимость в разработке не только методов оптимизации ассортимента ТДП на предприятии, но и таких организационных форм производства, в рамках которых у предприятия появилась бы заинтересованность в оптимизации ассортимента и настройке на рпрос. В представленной работе предпринята попытка решения указанных задач, при этом можно выделить следующие положения диссертации, обладающие научной новизной:

I. Уточнено понятие оптимизации применительно к ассортименту товаров длительного пользования и предложена методика выбора конкретной оптимизационной модели для формирования ассортимента ТДП на предприятии в зависимости от особенностей ситуации, сложившейся в сфере производства и сбыта данного товара".

2. На основе анализа планирования и классификации ТДП предложен метод формирования номенклатуры народнохозяйственного плана ТДП.

3. Предложен метод оценки приоритета моделей ТДП при формировании ассортимента производственной программы предприятия на этапе спада жизненного цикла данного семейства товаров.

4. Разработана модель выбора типа ТДП на этапе проектирования, обеспечивающего минимум затрат на производство и проектирование при удовлетворении всего разнообразия потребностей.

5. Разработаны предложения по использованию предприятий коллективного пользования и управления выпускающего типаВПКПУ — как организационной формы производства, способствующей повышению заинтересованности в оптимизации и обновлении ассортимента ТДП и росту эффективности производства за счет усиления специализации и концентрации производственных ресурсов в рамках системы долевого участия.

6. Разработаны рекомендации по организации материального стимулирования персонала конструкторских подразделений в направлении ускорения и повышения качества проектирования ТДП.

ВЫВОДЫ:

1. В качестве перспективной организационной формы производства, создающей условия для оптимизации ассортимента моделей ТДП на основе оперативного перераспределения ресурсов, дающей возможность усилить специализацию производства ТДП за счет концентрации производственных ресурсов в системе долевого участия, предложены выпускающие предприятия коллективного пользования и управления — ВПКПУ.

2. Разработаны методические основы создания и организации деятельности ВПКПУ и предложения по практическому использованию данной организационной формы на примере ВПКПУ по производству деревянных игрушек на базе долевого участия ЛПО «Игрушка» и ПО «Ленлесхоз». Расчеты по проектной производственной программе данного ВПКПУ показали возможность покрытия дефицита деревянных игрушек в Ленинградской области путем увеличения выпуска более чем на 30%, практически без привлечения дополнительных капитальных вложений.

3. Проведен анализ системы материального поощрения конструкторских разработок новых ТДП, являющейся важным рычагом стимулирования постоянного повышения научно-технического уровня и качества ОКР в процессе обновления и оптимизации ассортимента ТДП. На примере СКВ по разработке кинофотоаппаратуры ЦКБ ЛОМО предложены рекомендации по совершенствованию материального поощрения с соответствующими организационно-распорядительными документами: методика и распределение премий за разработку и освоение новой техники по коэффициенту НТУР и коэффициенту трудового вклада, определяемого методом парных сравненийПоложение о конструкторской группе с бригадной формой организацииПоложение о хозрасчете ЦКБ.

— 152 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В процессе исследования были получены следующие выводы:

1. Основным направлением решения проблемы сбалансированности спроса и предложения ТДП, осуществление которого затруднено ростом месштабов и многообразия ТДП, усложнением их производства, повышением неопределенности спроса населения на них, является децентрализация планирования и управления производством ТДП на уровень предприятий" Последний процесс может эффективно осуществляться на основе оптимизации ассортимента ТДП на предприятии.

2. Оптимизация ассортимента — это процесс управления ассортиментом, обеспечивающий выявление и достижением производственным звеном наилучшего с народнохозяйственной точки зрения состава, объема и структуры производственной программы. Нахождение наилучшего ассортимента определяется критерием оптимизации ассортимента, конкретная форма которого обуславливается особенностями ситуации, сложившейся в сфере производства и сбыта.

3. Оптимизация ассортимента может осуществляться в два этапа: как оптимизация состава (номенклатурная оптимизация) и структуры выпуска (структурная оптимизация). Номенклатурная оптимизация, являвшаяся основным предметом анализа, заключается в решении задач: построение оптимально упорядоченного ряда позиций ТДП с точки зрения предпочтительности для включения в производственную программу предприятиянахождение оптимальных границ разнообразия ассортимента.

ТДП.

Повышение неопределенности, которую приходится преодолевать в управлении, вынуждает прибегать при формировании ассортимента все больше к оптимизации отношений посредством усиления настройки производства на спрос населения, а не к оптимизации решений в рамках конкретных моделей.

4. Для рпределения границ децентрализации и применения методов оптимизации ассортимента ТДП на предприятии предложена модель разделения номенклатуры ТДП на народнохозяйственную и номенклатуру предприятий.

4.Представлена классификация линий поведения по формированию ассортимента ТДП и разработана методика выбора конкретной оптимизационной модели в зависимости от особенностей производственной ситуации, сложившейся в сфере производства и сбыта ТДП, этапа жизенного цикла выпуска данного семейства ТДП, имеющихся производственных возможностей у предприятия. В частности, подробно рассмотрены и разработаны: метод оценки приоритета моделей ТДП при сужении ассортимента на этапе спада жизненного цикла (на примере фотоаппаратуры) — модель выбора для формирования ассортимента типов ТДП на этапе проектирования, обеспечивающая минимум затрат на производство при удовлетворении всего разнообразия потребностей (на примере малых прогулочных судов).

5. Настройка производства на спрос осуществляется в два этапа путем: согласования интересов производственных предприятий на основе совершенствования организационных форм производства, нацеленных на конечное потреблениесогласования интересов производственной организации и ее работников на основе материального стимулирования подразделений и исполнителей в направлении обновления ассортимента и повышения качества ТДП.

6, В качестве организационной формы производства, способствующей повышению заинтересованности в оптимизации и обновлении ассортимента моделей ТДП и росту эффективности производства за счет усиления специализации концентрации производственных ресурсов в рамках системы долевого участия, предложены выпускающие предприятия коллективного пользования и управления (ВПКПУ) на примере ВПКПУ по производству деревянных игрушек, спроектированного на базе ЛПО «Игрушка» и ПО «Ленлесхоз» .

7. На втором этапе настройки производства на спрос подробно рассмотрена система материального поощрения конструкторских разработок и предложены рекомендации по ее совершенствованию в направлении повышения научно-технического уровня и ускорения ОКР на примере проектирования кинофотоаппаратуры.

Дальнейшие исследования по теме диссертационной работы предлагается вести в направлении разработок методов структурной оптимизации ассортимента ТДП на предприятии, особенно при оперативно-производственном планировании, а также в направлении совершенствования организационных форм производства ТДП на основе усиления связей производителя с рынком потребления ТДП.

— 155.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Капитал, т.1.- Соч. 2-е изд., т.23, с.43−156.
  2. К. Экономические рукописи 1857−1859г. г. Введение.- Соч. 2-е изд., т.46, ч.1, с.17−48.
  3. К. Немецкая идеология. Соч. 2-е изд., т. З, с. 26.
  4. В. И. К характеристике экономического романтизма. Полн. собр. соч., т.2, с. 119−263.
  5. В.И. Тов. Кржижановскому в президиум Госплана. -Полн. собр. соч., т.43, с.260−263.
  6. Материалы ХХЯ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981.
  7. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1981−1982г.г.), т.14. М.: Политиздат, 1983, с.64−67, 307−312.
  8. О дополнительных мерах по улучшению обеспечения населения товарами народного потребления в 1983—1985 годах: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от.29 апреля 1983 г. 393 СП СССР, 1983, № 13.
  9. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26−27 декабря 1983 г.- М.: Политиздат, 1984. 31с.
  10. А.Г. Управление социалистическими предприятиями: Вопросы теории и практики.-М.: Экономика, 1979.- 448с.
  11. С.И., Бежаева З. И., Староверов О. В. Классификация многомерных наблюдений.- М.: Статистика, 1974. 240с.
  12. Амиров А. Д# Научно-техническая подготовка промышленного производства: Вопросы теории и практики. М.: Экономика, 1978. — 223с.
  13. В.Н. Организация и управление объединениями в промышленности. Учебное пособие. Л.: ЛФЭИ, 1983. — 88с.
  14. В.Н. О функциях и структуре теории оптимизации управления производственной организацией. В кн.: Социально-экономические проблемы управления народным хозяйством. — Л.: ЛФЭИ, 1981, с. 24−33.
  15. Г. Анализ таблиц сопряженности/ Пер. с англ. и предисл. Ю. П. Адлера.- М.:Финансы и статистика, 1982. 143с.
  16. Ассортимент. В кн. :БСЭ. 3-е изд., 1970, т.2, с. 329.
  17. X. Разъездные, туристские и спортивные катера.-Л.: Судостроение, 1976. 384с.
  18. А.Я. Поставка товаров: экономика и организация. М.: Экономика, 1980. — 112с.
  19. Балансы доходов и потребления населения: Вопросы методологии и статистический анализ / Под ред. А. Х. Карапетяна и Н. М. Римашевской. М.: Статистика, 1969. — 180с.
  20. Л.Я., Левин А. И. Моделирование и прогнозирование спроса населения. М.: Статистика, 1978. — 208с.
  21. В.А., Ппущенко В. Ф. Какое решение лучше?: Метод расстановки приоритетов.- Л.: Лениздат, 1982. 160с.
  22. Э.М. Математические модели планирования и управления в экономических системах.- М.: Наука, 1976. 368с.
  23. В.М., Левин А. И. Экономико-математические модели спроса и расчеты на их основе.- М.: Экономика, 1969. 149с.
  24. П.Г. Управление, экономические рычаги, хозрасчет. М.: Наука, 1976. — 294с.
  25. В. П. Экономико-математические методы планирования в торговле. М.: Экономика, 1980. -96с.
  26. Временные общеотраелевые методические рекомендации по проектированию создания и развития производственных объединений в промышленности / Госплан СССР, ГКНТ при СМ СССР. М.: Б. И., 1976. — 43с.
  27. А.Н. Фирменная торговля радиотоварами. М.:1. Экономика, 1981. 48с.
  28. В.П., Кате Б., Саулин А. Д. Вопросы организационного проектирования предприятий коллективного пользования и управления. В кн.: Социально-экономические проблемы управления народным хозяйством. — Л-г ЛФЭИ,-1981, с.80−88.
  29. С. О показателях планирования и организации производства товаров народного потребления. Плановое хозяйство, 1981, № 7, с.72−77.
  30. И.Д. Классификация товаров народного потребления. М.: Экономика, 1976. — 176с.
  31. А.Г. Расширение выпуска и реализации товаров массового спроса. М.: Знание, 1980. — 64с.
  32. Ю.В. Малые туристские моторные суда. Л.: Судостроение, 1967. — 368с.33. йлышев A.M. Резервы производства товаров народного потребления в машиностроении. М.: Машиностроение, 1975. -104с.
  33. А.К. Экономический анализ в управлении исследованиями и разработками. Л.: ЛГУ, 1981. — 176с.
  34. Н.Е. Теория и практика маркетинга в США. -М.: Экономика, 1981. 160с.
  35. У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1982. — 400с.
  36. М.В. Цены на товары народного потребления: Методический аспект. М.: Экономика, 1978. — 255с.
  37. Колесников §-.Н. Концерны «Форд мотор компани». Обзор.-М.: НИИАвтопром, 1970. 241с.
  38. И.Н. Принципы классификации промышленных товаров по потребительским свойствам.- М.: Экономика, 1975.1.Io.
  39. Л.А. Производство товаров народного потребления. М.: Экономика, 1980. — 216с.
  40. Ф. Управление маркетингом. М.: Экономика, 1980. — 224с.
  41. Ф.А., Волкова Н. В., Барта В., Берова Я. Проблемы изучения и прогнозирования потребительского спроса при социализме. Москва-Прага: Экономика, 1981. — 208с.
  42. А. И. Унификация в машиностроении (обновление рядов типоразмеров).- М.: Стандарт, 1969. 160с.
  43. Ю.А., Андреев В. Н., Маслов А. Н. Направления развития и организационные формы межотраслевой кооперации в регионе. В кн.: Социально-экономические проблемы управления народным хозяйством. — Л.: ЛФЭЙ, 1980, с.3−21.
  44. Ю.А., Русинов Ф. М., Чумаков В. И. Интеграция социалистического производства и управления. М.: Мысль, 1976. — 278с.
  45. А.И. Научно-технический прогресс и личное потребление. М.: Мысль, 1979. — 247с.
  46. А.И. Прогнозирование спроса населения. М.: Экономика, 1977. — 144с.
  47. А.И. Сколько стоит «СПРОС»? Комсомольская правда, 1979, 12 декабря, с. 2.
  48. А. Товары для народа: спрос и предложение. -Аргументы и факты, 1981, № 20, с.2−6.
  49. P.A. Спрос, производство, торговля. М.: Экономика, 1975. — 271с.
  50. М.Е. Экономические проблемы стандартизации и повышения качества ТНП. М.: Экономика, 1976. — 223с.- 159
  51. Г. Н. Некоторые особенности формирования ассортимента бытовых изделий. В кн.: Труды ВНИИТЭ, вып.18. -М.: ВНИИТЭ,. 1978. — 94с.
  52. Маркетинг. Сборник / Пер. с англ. Общ. ред. Д. И. Кос-тюхина. М.: Прогресс, 1974. — Wc.
  53. А.Н., Левина К. И., Саулин А. Д. Напрвления развития сети предприятий коллективного пользования и управления. В кн.: Проблемы управления производством (методологические и методические вопросы). — Л.: ЛФЭИ, 1982, с.105−119.
  54. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник / Под ред. Н. П. Федоренко. М.: Экономика, 1975, с. 212, 332, 376, 431.
  55. И.Я. Статистика бюджетов населения. М.: Статистика, 1967. — 248с.
  56. В. Ю., Черняев Н. И., Крупин С. И. Анализ номенклатуры и ассортимента прогулочных судов. т- Архитектура и художественное конструирование в судостроениии вып.ХХШ. М.: Судостроение, 1978, с.9−23.
  57. Г. И. Производство товаров народного потребления: резервы предприятий. Л.: Лениздат, 1978. — 176с.
  58. Методические рекомендации по организации планирования и координации развития производства товаров культурно-бытового назначения и хозяйственного обихода в РСФСР в отраслевом и территориальном разрезе/Госплан РСФСР.-М.: Б.И., 1976. 40с.- 160
  59. И. С. Производство товаров для народа и рост благосостояния.- М. гПРОФИЗДАТ- 1983, — 135с.
  60. Новая техник" и факторы ее освоения в капиталистических странах/ Отв. ред. Громов Е.А." Кедров. В.М. М. гНаука, 1978— 301с. .
  61. В.В. Недостаток товаров*-В кн*: Вопросы развития социалистической экономики.- Mwt Наука", 1972, с.51−79.
  62. В.В. Проблемы измерения за1рат и результатов при оптимальном- планировании.- M. t Экономика, 1967.- 376®.
  63. НТОг проблемы малотоннажного: судостроения Катера и яхты, 1983^ «2, с.1−3.
  64. Общеотраслевые научно-методические рекомендации по формированию организационных структур управления объединениями и предприятиями/ ГКНТ при СМ-СССР.- М. i Б.И., 1978.- 235с.
  65. ЯЛ. Торговля в системе хозяйственных связей.-М"1 Экономика» 1981.- IX2с*73″ Павлов А. И# Всесоюзный форум строителей малого флота.
  66. Катера и яхты, 1981″ № 2, с. 2−3.- 161 7.. .
  67. О.Н. Управление промышленными предприятиями и фирмами в капиталистических странах.-Минск:БелНИИНТИ, 1976.-48с.
  68. Н.Я. Хозяйственная.реформа: план и экономическая самостоятельность.- М.: Мысль, 1971.- 134с.
  69. В. Р. Система изучения и формирования рынка предметов потребления.- Рига: ЛатИНТИ, 1980.- 48с.
  70. В.Р. Хозяйственные связи промышленности и торговли.-, Рига:. ЛатШШ, 1977.- 56с.
  71. Проблемы формирования ассортимента товаров народного потребления. Всесоюзная конференция.- М.: ВНИИТЭ, 1972.- 134с.
  72. Производственные объединения: организация, эффективность, перспективы развития/ Ю. А. Лавриков, В. Н. Андреев, М. П. Панфилов, Н. Х. Сидоров.- М.: Экономика-, 1982.- 176с.
  73. К.Ф. Совершенствование планирования в НИИ и КБ машиностроения.- Л.: Машиностроение, 1974.- 320с.
  74. В.А. Финансово-кредитные методы стимулирования производства товаров народного потребления.- М.: Финансыи статистика, 1982.- 72с.
  75. И.И. США: организация управления заводами.-М.п Наука, 1975.- 206 е.
  76. М.И. Оптимизация планирования производства. -М.: Финансы и статистика, 1981.- 109 с.
  77. А.Д. Об организационных формах производства товаров народного потребления.- В кн.:Проблемы управления про-иззэодством (методологич?ские и методические вопросы).- Л.:ЛФЭИ, 1982, с. 150−154.
  78. А.Д. Совершенствование планирования производства товаров длительное©- пользования .- В кн.: Социально-экономические проблемы управления народным хозяйством. Л.: ЛФЭИ, 1983, с. 139−146.
  79. K.M., Григорьев С. И. Балансы товаров народного потребления и методы их разработки. М.: Госпланиздат, 1959.168 с.
  80. .А. Потребности, рынок, спрос: Проблемы формирования. М.: Экономика, 1982, — 208 с.
  81. Ю.Б. Об ассортименте бытовых изделий. Техническая эстетика. Инф. бюллетень ШЙИТЭ, 1966, № 6, с. 1−2.
  82. Ю.П., Другер С. Г. Анализ и прогнозирование структуры потребительских расходов. М.: Наука, 1981. — 176^с.
  83. Справочник по катерам, лодкам и моторам/ Под общей ред. Г. М. Нована. 2-е изд., перераб. и доп. — Л.: Судоатроение, 1982. — 352 с.
  84. Статистический словарь/ Глав.ред. А. И. Ершов. М.: Статистика, 1965. — 708 с.
  85. Л.Л. Кибернетика для экономистов. М.: Финансы и статистика, 1983. — 191 с.
  86. Управление развитием производства в промышленных концернах США/ Отв.ред.Васильев Ю. П. М.: Мысль, 1977. — 335 с.
  87. В.В., Васькин Е. В. Волшебный мир рекламы. ^ М.: Моск. рабочий, 1982. 205 с.
  88. Н.П. Оптимизация экономики: Некоторые вопросы использования экономико-математических методов в народном хозяйстве. М.: Наука, 1977. — 287 с.
  89. A.B. Совершенствование организации производстватоваров народного потребления. Изв. АН СССР. С^р.экон., 1981, № б, с. 74−90.
  90. Чикош-Надь Б. Политика цен в Венгрии. Вопросы экономики, 1982, № 7, с. 118−126.
  91. В.Е. Хозрасчетный механизм управления техническим прогрессом на предприятии. М.: Экономика, 1981. — 160 с.
  92. Экономико-математические модели в системе управления предприятиями/ Под ред. Федоренко Н. Л., Щубкиной И. П. М.: Наука, 1983. — 392 с.
  93. Экономическое обоснование выбора параметрических и размерных рядов в стандартах и нормалях. Рекомендация РЗ-бЗ. 2-е изд/ Госстандарт СССР, ШИИНМаш, ВНИИС. М.: Издательство стандартов, 1966. — 68 с.
  94. Экспертиза потребительских свойств новых товаров/ Валицкий С. П. и др. М.: Экономика, 1981. — 176 с.
  95. Е.Г. Экономические циклы жизни машин. М.: Машиностроение, 1981. — 157 с.
  96. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса.-М.: Прогресс, 1974. 587 с.
Заполнить форму текущей работой