Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Гангулетеракидоз гусей в Республике Башкортостан: Эпизоотология, патоморфология и лечение

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На 15−20 дни после заражения гангулетеракисами в слепых кишках наблюдаются изменения в виде катарально-десквамативного тифлита с клеточной инфильтрацией лимфоцитами, плазмоцитами и эозинофилами. Для эпителиоцитов характерна зернистая и вакуольная дистрофии. В ряде клеток как проявление компенсаторно-приспособительных механизмов наблюдаются гиперплазия митохондрий, комплекса Гольджи… Читать ещё >

Содержание

  • Общая характеристика работы
  • 1. Систематический обзор гельминтов, обнаруженных у гусей в хозяйствах Республики Башкортостан
    • 1. 1. Обзор литературы
      • 1. 1. 1. Изученность видового состава гельминтов гусей в Башкортостане
      • 1. 1. 2. Гангулетеракидоз гусей
  • 2. Собственные исследования
  • Материал и методы исследований
    • 2. 2. Результаты исследований
      • 2. 2. 1. Систематический обзор гельминтов, обнаруженных у гусей в хозяйствах Башкортостана
      • 2. 2. 2. Смешанная инвазия гельминтами у гусей
      • 2. 2. 3. Степень инвазированности гусей гангулетеракисами в зависимости от технологии их содержания
      • 2. 2. 4. Сезонная динамика гангулетеракидоза гусей
      • 2. 2. 5. Изучение степени инвазированности дождевых червей личинками гангулетеракисов
      • 2. 2. 6. Обсуждение результатов исследований и заключение
  • 3. Патоморфологические изменения в слепых кишках и в печени гусей при гангулетеракидозе
    • 3. 1. Обзор литературы
      • 3. 1. 1. Морфофункциональные особенности слепой кишки у животных
      • 5. 1. 2. Патоморфологические изменения в кишечнике при гельминтозах
      • 5. 1. 3. Патоморфологические изменения в печени при гельминтозах
      • 5. 1. 4. Применение гепатопротекторов при болезнях печени. Собственные исследования. kl Результаты исследований
      • 4. 1. 1. Гистологическое и ультраструктурное строение слепых кишок гусей венгерской белой породы контрольной группы
      • 4. 1. 2. Патоморфологические изменения в слепых кишках гусей при экспериментальном гангулетеракидозе и после дегельминтизации
  • 4. 1.3 Патоморфологические изменения в слепых кишках гусей при спонтанном гангулетеракидозе
    • 4. 1. 4. Обсуждение результатов исследований и заключение
    • 4. 1. 5. Гистологические и ультраструктурные особенности печени гусей контрольной группы
    • 4. 1. 6. Патоморфологические изменения в печени при экспериментальном гангулетеракидозе гусей и после дегельминтизаци
    • 4. 1. 7. Патоморфологические изменения в печени гусей при спонтанном гангулетеракидозе
    • 4. 1. 8. Обсуждение результатов исследований и заключение
    • 4. 1. 9. Изучение антгельминтной эффективности препаратов при гангулетеракидозе
  • Выводы
  • Практические предложения

Гангулетеракидоз гусей в Республике Башкортостан: Эпизоотология, патоморфология и лечение (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Развитие научно-технического прогресса в тгицеводстве и перевод его на интенсивный путь развития выдвигает необходимость внедрить промышленную технологию ведения отрасли. За тоследние годы в хозяйствах и в личных подсобных хозяйствах граждан Башкортостана значительное развитие получило гусеводство.

В хозяйствах принимается ряд мер по повышению продуктивности усей путём совершенствования технологии их содержания и кормления. Эднако, одним из основных факторов, тормозящих развитие отрасли, являютсяельминтозы, особенно гангулетеракидоз, который причиняет значительный экономический ущерб хозяйствам.

По сообщению М. Г. Вильданова (1938), Х. В. Аюпова (1954), Г. З. Хазиева 1964), Н. П. Ионова (1979), А. Х. Шакиля (1991) и А. С. Сагитовой (1999) в эеспублике Башкортостан наиболее распространённым нематодозом у гусей 1вляется гангулетеракидоз. Однако вопросы распространённостиангулетеракидоза в зависимости от технологии ведения гусеводства, интенсивности инвазии, сезонной динамики в условиях Республики Башкортостан оставались не освещёнными в научной литературе, также не доводились исследования по выявлению резервуарных хозяев ^ангулетеракисов.

Диссертационная работа посвящена важной проблеме ветеринарной гельминтологии — изучению распространённости гангулетеракидоза гусей в Республике Башкортостан, сезонной динамики болезни и характера тато мор ф о л о г и ч е ских изменений в слепых кишках и печени птиц при шонтанном и экспериментальном гангулетеракидозе, изысканию эффективных штгельминтиков.

Актуальность работы определяется значительным распространениемангулетеракидоза, неизученностью влияния современной технологии ведения гусеводства на степень зараженности птиц этой инвазией, недостаточностью набора препаратов используемых в качестве антгельминтиков, а также неизученностью патоморфологических изменений во внутренних органах гусей при гангулетеракидозе на светооптическом и ультраструктурном уровнях.

Цель исследования. Учитывая ущерб, причиняемый гусеводству гангулетеракидозом, мы поставили цель изучить его распространённость, сезонную динамику болезни, изыскать эффективные антгельминтики, исследовать влияние гангулетеракисов на цитоархитектонику и ультраструктуру слепых кишок и печени при спонтанном и экспериментальном заражении птиц, а также изменений, происходящих в кишечнике и печени гусей после применения антгельминтиков и эраконда.

Для реализации указанной цели были поставлены следующие задачи: -изучить распространённость гангулетеракидоза гусей в хозяйствах Республики Башкортостан;

— определить экстенсивность, интенсивность, сезонную динамику гангулетеракидознои инвазии в зависимости от технологии ведения гусеводства;

— выявить резервуарных хозяев гангулетеракисов, определить степень заражённости их личинками этого вида гельминта;

— изыскать эффективные антгельминтики при гангулетеракидозе;

— изучить цитоархитектонику и ультраструктуру слепых кишок и печени у клинически здоровых гусей;

— изучить на светооптическом и ультраструктурном уровнях динамику патоморфологических изменений в слепых кишках и в печени гусей при экспериментальном и спонтанном гангулетеракидозе;

— выявить характер патоморфологических изменений в слепых кишках и печени гусей после дегельминтизации ивомеком, медиатрином и введения эраконда;

— разработать систему профилактических и лечебных мероприятий при гангулетеракидозе.

Научная новизна. Впервые определена экстенсивность и интенсивность гангулетеракидозной инвазии у гусей в хозяйствах Республики Башкортостан. Изучена сезонная динамика гангулетеракидоза, установлены резервуарные хозяева гангулетеракисов на территории республики. Выявлена высокая эффективность ивомека, медиатрина, вермитана, левамизола и фасковерма при гангулетеракидозе гусей. Изучена цитоархитектоника и ультраструктура клеток стенки слепых кишок и печени у клинически здоровых гусей венгерской белой породы, выявлены характер и динамика патоморфологических изменений при экспериментальном гангулетеракидозе, морфометрические изменения эпителиоцитов слепых кишок и гепатоцитов. Установлены особенности ультраструктурной регенерации в печени и слизистой оболочке слепых кишок после дегельминтизации с применением эраконда.

Практическая ценность работы На основании проведённых исследований предложены для дегельминтизации гусей левамизол и вермитан. Практическое значение имеет метод повышения эффективности антгельминтиков, а также усиления регенеративных процессов во внутренних органах путём дачи птице эраконда, изложенные в разработанных «Рекомендациях по профилактике основных гельминтозов гусей в хозяйствах Башкортостана».

Полученные результаты используются в учебном процессе при изучении дисциплин: «Гистология сельскохозяйственных животных» и «Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных» на факультете ветеринарной медицины Башгосагроуниверситета.

Структура и объём работы. Диссертация содержит 160 страниц машинописного текста, включает 5 таблиц, 30 микрофотографий. Состоит из разделов, каждый из которых включает краткий литературный обзор, 7 собственные исследования, обсуждение полученного материала и заключение.

Список литературы

включает 317 источников, из них 53 иностранных авторов. Основные положения, выносимые на защиту:

1. Распространенность гангулетеракидоза в гусеводческих хозяйствах Республики Башкортостан.

2. Экстенсивность, интенсивность и сезонная динамика гангулетеракидозной инвазии в зависимости от технологии содержания гусей.

3. Морфофункциональные изменения в организме гусей при гангулетеракидозе.

4. Изыскание антгельминтиков при гангулетеракидозе гусей.

5. Влияние антгельминтиков и эраконда на регенеративные процессы в слепых кишках и печени.

Апробация. Материалы диссертации обсуждены и одобрены на научно-пракгической конференции БГАУ «Проблемы АПК на Южном Урале и Поволжье» 1998 г., на Международной научной конференции, посвященной 125-летию Казанской государственной академии ветеринарной медицины, на 4-ом международном съезде Российских морфологов, г. Ижевск, 1999 г.

Публикации. Основные научные результаты по теме диссертации опубликованы в 9 работах.

126 Выводы.

1. Методом гельминтологических вскрытий по К. И. Скрябину (1928) в 7 районах Республики Башкортостан было исследовано 399 гусей, из которых у 341 гуся (85,5%) была установлена зараженность гельминтами принадлежащими трем классам (Тгета1-ос1а, СеБ1-ос1а, №та1:ос1а). Гангулетеракисы были обнаружены у 265 гусей (64,4%).

2. Сезонная динамика гангулетеракидоза гусей характеризуется подъемом экстенсивности и интенсивности инвазии в летне-осенний период с последующим спадом в зимний и ранне-весенний период.

3. Выявлена зависимость гангулетеракидозной инвазии от технологии содержания гусей. Наибольшая степень зараженности птиц гангулетеракисами отмечается в хозяйствах, где принята промышленная технология ведения гусеводства без использования водных выгулов. Наименьшая степень гангулетеракидозной инвазии установлена в хозяйствах, где для выращивания птиц используют водные выгула.

4.В условиях Башкортостана дождевые черви видов Е. Аэейск, Ь. гиЬеПш служат резервуарными хозяевами гангулетеракисов, которые заражены личинками гангулетеракисов на 46,7%. .

5. В слепых кишках клинически здоровых гусей венгерской белой породы имеются листовидной и веретеновидной формы ворсинки и скопление лимфоидных узелков. Эпителиальный слой представлен эпителиоцитами, бокаловидными и эндокринными клетками.

Дольчатость и балочное строение в печени слабо выражены. Гепатоциты неправильной формы с большим количеством эухроматина и 1−2 ядрышками, округлыми митохондриями средней электронной плотности, эндоплазматической сетью с хорошо развитыми рибосомами на поверхности мембран и глыбками гликогена.

6. На 7−12 дни экспериментального заражения гусей гангулетеракисами установлены нарушение целостности кишечного эпителия, расширение кровеносных сосудов, выход эритроцитов и лимфоцитов в соединительную ткань и гиперплазия лимфоидных узелков. Ультраструктура эпителиоцитов кишечника характеризуется лизисом хроматина в ядре, уменьшением электронной плотности кариоплазмы, набуханием митохондрий и цистерн эндоплазматической сети с активизацией лизосом.

Печень гусей характеризуется сосудистыми реакциями и зернистой дистрофией. В гепатоцитах наблюдается лизис хроматина в ядре, набухание митохондрий с просветлением матрикса, дегрануляция цистерн гранулярной эндоплазматической сети, лизис гликогена и образование бесструктурных зон.

7. На 15−20 дни после заражения гангулетеракисами в слепых кишках наблюдаются изменения в виде катарально-десквамативного тифлита с клеточной инфильтрацией лимфоцитами, плазмоцитами и эозинофилами. Для эпителиоцитов характерна зернистая и вакуольная дистрофии. В ряде клеток как проявление компенсаторно-приспособительных механизмов наблюдаются гиперплазия митохондрий, комплекса Гольджи и эндоплазматической сети.

В печени наблюдаются очаги некроза и кровоизлияния, увеличивается просвет желчных канальцев. Ультраструктура гепатоцитов характеризуется лизисом хроматина в ядре, образованием бесструктурных зон и вакуолей в цитоплазме.

8. С 23-го по 30-ый дни экспериментального заражения наблюдается хронический тифлит с атрофией ворсинок и крипт. На субклеточном уровне это проявляется лизисом хроматина в ядре и органелл в цитоплазме с разрывом плазмолеммы.

В печени сохраняются очаги некроза, вокруг которых наблюдается пролиферация фибробластов. Как компенсаторно-приспособительные процессы отмечается увеличение количества митохондрий и гранулярного эндоплазматического ретикулума.

9. Через 15 дней после дачи медиатрина, ивомека и введения эраконда в слепых кишках и печени ультраструктурные изменения характеризуются усилением процессов репаративной регенерации путем внутриклеточной гипертрофии и гиперплазии эндоплазматической сети, митохондрий с их полиморфизмом, увеличения количества эухроматина и появлением глыбок гликогена. В печени появляются двухъядерные гепатоциты.

10. При спонтанном гангулетеракидозе гусей в слепых кишках наблюдается хронический тифлит с десквамацией эпителия и гиперплазией лимфоидных узелков, в печени — зернистая дистрофия. На субклеточном уровне в эпителиоцитах слепой кишки наблюдается равномерное распределение хроматина в ядре, в цитоплазме — дегрануляция и фрагментация эндоплазматической сети, набухание митохондрий с просветлением матрикса.

Наряду с деструктивными гепатоцитами появляются клетки с увеличенным количеством эухроматина в ядре и равномерным расположением гликогена.

11. При гангулетеракидозе гусей изучена эффективность 6 препаратов.

11.1. При экспериментальном гангулетеракидозе с применением эраконда высокую антгельминтную эффективность показали:

— ивомек, 1%-ый раствор, однократно, подкожно, в дозе 0,3 мг/кг живой массы, ЭЭ и ИЭ = 100%;

— медиатрин, 2%-ный раствор, однократно, подкожно, в дозе 0,3 мг/кг живой массы, ЭЭ и ИЭ = 100%;

— левамизол, однократно, в смеси с комбикормом или с водой, групповым способом, в дозе 1 г/кг живой массыЭЭ=80,0%±-20,0- ИЭ=91,89%±-4,05.

11.2. При спонтанном гангулетеракидозе высокую антгельминтную эффективность показали:

— ивомек, 1%-ный раствор, однократно, подкожно, в дозе 0,3 мг/кг живой массы, ЭЭ=90,10±-10,0%, ИЭ=93,6±-3,15%.

— медиатрин, 2%-ный раствор, однократно, подкожно, в дозе 0,3 мг/кг живой массыЭЭ=90,0±-10,0%, ИЭ=92,6±-3,68.

— фасковерм, подкожно, однократно, в дозе 0,05 мл/кг, ЭЭ=80,0±-20,0%, ИЭ=85,26±-7,36.

— вермитан, 2,5%-ная суспензия, с водой, групповым методом, в дозе 10 мг/кг по АДВ, ЭЭ=100%, ИЭ=100%.

Практические предложения.

1. На основании выполненных работ разработаны «Рекомендации по профилактике гельминтозов гусей в хозяйствах Башкортостана», которые одобрены управлением ветеринарии МСХ и П РБ (1999).

2.Для дегельминтизации гусей при гангулетеракидозе рекомендуем использовать: а) вермитан в форме 2,5%-ной суспензии, с водой, групповым методом, в дозе 10 мг/кг по АДВб) левамизол в дозе 0,4 г/кг, с водой, групповым методом.

3.В целях повышения резистентности организма гусей и ускорения регенеративных процессов в слепых кишках и в печени рекомендуем применять антгельминтики в комплексе с фитопрепаратом эраконд.

4. Результаты выполненной работы могут быть использованы при написании учебной и научной литературы по гельминтозам птиц, при чтении лекций и проведении лабораторных занятий по дисциплинам: «Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных», «Гистология сельскохозяйственных животных», «Патологическая анатомия сельскохозяйственных животных» .

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.Х. Гельминты и гельминтозы домашних птиц Дагестанской АССР и меры борьбы с ними:Автореф. дис канд. вет. наук, — Баку, 1971.-22с.
  2. О. В. и др. Цитология, гистология и эмбриология,— М.: Агропромиздат, 1987.-448 с.
  3. В.М. Роль креветок в распространении нотокотилеза //Зоологический. -1962. -№ 8. -С. 1255−1257.
  4. В.М. К изучению экологии личинок трематод водоплавающих птиц //Гельминты человека, животных и растений и борьба с ними: Сб. к 85-летию К. И. Скрябина. -М., 1963.-С.215−218.
  5. В.М. Гельминты гусиных птиц Приморья, их экология и онтогенез: Автореф. дис.канд. биол. наук. Владивосток, 1965. -14с.
  6. В.М. К биологии эхиностоматид водоплавающих птиц Приморья //Науч. конф. ВОГ: Тез. докл. -М., 1966. -Ч.З. -С.7−9.
  7. В. Некоторые данные по изучению эхиностоматидных трематод в Литовской ССР //Науч.конф.ВОГ: Тез.докл.-М., 1958. -С.6.
  8. Алишаускайте-Киселене В. К. Биология некоторых эхиностоматид Литовской ССР: Автореф.дис. канд.биол.наук. -Вильнюс, 1960. -20 с.
  9. Ю.Альметова А. Ш. Патоморфология кишечника и печени при экспериментальном эхиностоматидозе кур: Автореф.дис. канд.вет. наук,-Оренбург, 1996−19 с.
  10. П.Ананьина В. Н., Краснолобов А. Г. Морфоадаптационные изменения печени в условиях воздействия на организм некоторых токсических веществ, применяемых в народном хозяйстве // Тез. докл. 2 Всерос. съезда анатомов, гистологов и эмбриологов -М., 1988.-С. 6−7.
  11. А.И. Экология и эпизоотологическая значимость личинок трематод моллюсков бассейна Верховья Западного Буга: Автореф. дис.канд. биол. наук. М., 1986.-25 с.
  12. Л. И., Смотрова И. А. и др. Состояние процессов регенерации слизистой оболочки тонкой кишки при целиакии взрослых // Арх. патологии- 1983, — № 9, — С.54−61
  13. М.Арыстанов Е. Нотокотилидные и эхиностоматидные церкарии из пресноводных моллюсков дельты Амударьи// Вестн. АН УзССР, — 969. № 1. — С. 44−52.
  14. Е. Влияние экологических факторов на зараженность моллюсков партенитами трематод в водоемах дельты Амударьи // Паразитология. -1970. Т. 4.-Вып.З.-С. 210−218.
  15. Е. Водные беспозвоночные как промежуточные хозяева гельминтов рыб и птиц // Паразиты рыб и водных беспозвоночных низовьев Амударьи. Ташкент, 1980. -С. 106−107.
  16. И. А., Ларионов С. В. Эффективность ивомека плюс при паразитарных болезнях овец// Ветеринария.-1996.-№ 8-С.31−33
  17. Х.В. Новая трематода из желчных ходов печени голубя -БкдаЬтиз ре1гоу1 зр.поу.//Тр. Башкирской научно-исслед. вет. станции.-1951.-Т.6,-С.112−115.
  18. Х.В. Гельминтозы сельскохозяйственных животных в Башкирской АССР и опыт оздоровления жвачных одного района от основных гельминтозов: Автореф.дис. канд. вет наук. М., 1954. -17 с.
  19. Х.В., Болдырев В. М., Хазиев Г. З. Рекомендации по оздоровлению хозяйств Башкирии от основных гельминтозов.//Баш.ЦНТИ.-Уфа.-1972.-39с.
  20. И. М. Влияние резекции тонкой кишки на ультраструктуру и ролиферацию эпителия толстой:Автореф.дис.канд.мед.наук.Ташкент, 1972,-22 с.
  21. И. М., Мавлян-Ходжаев Р. Ш. Взаимодействия индигенных пристеночных микроорганизмов с клетками слизистой оболочки пищеварительного тракта// Арх. патологии.-1992.-№ 5.-С.18−23
  22. Э.М., Султанова Л. И. Структура печени при коррекции экспериментального хронического гепатита бензоналом и оротатом калия // Арх. анатомии, — 1990, — № 2, — С. 88−93.
  23. В.Н. Гепатозы продуктивных животных и их профилактика.-Уфа.-1990.-166с.
  24. В.Н. Функциональное состояние печени у кошек // Ветеринария,-1993.-№ 2.-С. 57−59.
  25. В. Н., Кильметова И. Р. Морфо-функциональное состояние печени у овец и гусей при нитратной интоксикации //Диагностика, патогенез, патоморфология и профилактика болезней сельскохозяйственных животных.-Воронеж, 1993-С. 141−142.
  26. В. Н. Структурно-функциональные изменения в периферических нервах овец при патологии печени //Ветеринария.-1995.-№ 3.-С.40−44.
  27. В. Н. Функциональное состояние печени овец после дегельминтизации при фасциолезе //Ветеринария.-1996.-№ 5.-С.36−38.
  28. В.Н., Газизов Г. М. «Эраконд» в ветеринарной практике и животноводстве (Методические рекомендации -Уфа.-1997.-8с.
  29. В.Н., Мухамадиев Р. Г. Морфология печени крыс при применении цитостатиков и гепатопротекции // Актуальные проблемы хирургии и мофологии. Мат. Респ. научно-практ. конф.-Уфа.-1998-C. 112.
  30. K.M., Курцин И.Т.Кортико-висцеральная теория патогенеза язвенной болезни ,-М. АМН СССР.-1952.-269с.
  31. И.А. Биология нематоды Amidostomum anseris (Zeder, 1800) -паразита домашних и некоторых диких водоплавающих птиц: Автореф. дис. канд. биол. наук. Курск, 1971. — 18с.
  32. М.Г. Гельминты нелетного молодняка диких водоплавающих птиц //Гельминты животных, человека и растений на Южном Урале. -Уфа, 1974. -С.70−76.
  33. М.Г. Гельминты в водных экосистемах Южного Урала: Дис. .д-ра биол. наук. -Уфа, 1982. -532с.
  34. Ю.В. Церкарии Кургальджинских озер //Паразиты компоненты водных и наземных биоценозов Казахстана. -Алма-Ата,-1981. -С.28−58.
  35. И. А., Фирсов В. Н. Микропаразитоценоз кишечника и активность кишечных ферментов у больных трихоцефалезом в процессе лечения //Мед.паразитология.-1989.-№ 3.-С.49−52.
  36. В.Г. К фауне пресноводных моллюсков Башкирии //Материалы по фауне водоемов Башкирии.-Уфа, 1975.-С.25−32.
  37. М.А. Исследование ткани печени при вирусном гепатите и некоторых экспериментальных поражениях печени: Автореф. дисс. канд. мед. наук Рига-1973.-18с.
  38. Л.Ф. Трематоды домашних птиц Таджикистана./ Тез. докл. Всесоюз. науч.конф. //Методы профилактики и борьбы с трематодами человека и животных. Сумы, — 1991.-С.16.
  39. Боровская Т.Ф., Тимошин С. С. Пролиферативная активность эпителия толстой кишки больных дизентерией в остром периоде болезни в зависимости от выраженности морфологических изменений//Арх.пат.-1994.-№ 5.-С. 48−49.
  40. К. М., Курцин И. Т. Кортико-висцеральная патология.-Л., 1960.-250 с.
  41. Г. И. Моллюски реки Северный Донец как дополнительные хозяева трематод //Зоологический журнал. 1962.-Т.41, — Вып.4. — С. 519−527.
  42. М.Г. Гельминтофауна домашних птиц БАССР // Тр. Башкирской гельминтологической экспедиции, — 1938,-С. 360−371.
  43. Л.Ф., Мирзоян Ж. А. Регуляция антиоксидантами изменений экскреторной функции печени при токсическом гепатите // Эксперим. и клинич. фармакология, 1993, — Т. 56.-№ 5. -С. 50−52.
  44. A.M. Применение дипромония для профилактики и лечения гепатозов свиней: Автореф. дисс. канд. вет. наук, — Воронеж, 1996.-20с.
  45. Ф. А. Экологическая безопасность применения ивомека в свиноводческих хозяйствах//Ветеринария.-1993.-№ 7.-С.35−36.
  46. О.В., Елецкий Ю. К. Основы гистологии с гистологической техникой.-М.Медицина, 1982, — 304с.
  47. В.Ф., Сидорова М. В. Анатомия и гистология домашней птицы-М.: Колос, 1984.-С. 154−156.
  48. A.B., Шехтер А. Б. Изучение репаративных процессов и методов их коррекции.-М., 1985.-С.31−35.
  49. Р.Ф. Сочетанная патология у гусей при острой нитратной интоксикации: Автореф. дисс. канд. вет. наук.-Уфа, 1996.-18с.
  50. .Л., Полуэктов В. Ш. Фенасал эффективный антгельминтик при цестодозах и трематодозах уток //Ветеринария.-1966.-№ 6.-С.48−49.
  51. A.A. Биология возбудителя гангулетеракидоза гусей-Ganguleterakis dispar //Труды MBA.- 1956, — Т.12, — С.207−213.
  52. Т. А. К фауне церкарий моллюсков Рыбинского водохранилища // Экологическая паразитология: Сб.ст. Ленингр. ун-та. -1959,-С. 96−149.
  53. Т.А., Добровольский A.A. К фауне личинок трематод пресноводных моллюсков дельты Волги // Труды Астраханского заповедника, — 1964, — Вып.6, — С.45−89.
  54. П.П. Фауна брюхоногих моллюсков промежуточных хозяев гельминтов человека и сельскохозяйственных животных в окрестностях Челябинска // Научн. конф ВОГ: Тез. докл, — М., 1960. С. 37−38.
  55. Н.Х. Патоморфологические изменения слепых кишок и печени кур при галлинарном гетеракидозе и испытание антгельминтной эффективности некоторых солей пиперазина.Автореф.дис.канд. вет. наук,-М.-1959.-17С.
  56. В.П. Патоморфологические изменения, вызываемые Hystrichis tricolor в организме специфичного хозяина-утки и неспецефичных хозяев: Автореф. дисс. канд. вет. наук, М.,-1966.-18с.
  57. И. В., Бабин В. Н. О взаимоотношениях эпителиальных клеток слизистых оболочек с микробами внутриклеточными паразитами
  58. Медиц. паразит, и паразитарные болезни.-1996.-№ 4.-С.3−8.
  59. В.М. Профилактика болезней печени при откорме животных // Ветеринария, 1989.-№ 2-С. 21−24.
  60. Даугалиева Э. Х. Вызреваемость и выживаемость яиц гетеракид во внешней среде//Вестник с.-х. наук,№ 6.-С.61−65.
  61. В. А. Пресноводные брюхоногие моллюски как промежуточные и дополнительные хозяева некоторых видов трематод на юге Дальнего Востока // Тр.биол.-почв.ин-та, ДВНЦ АН СССР.- Новосибирск, 1977.-Т.47.-С. 56−58.
  62. О.В., Бутенко Ю. В. Гельминтологическая оценка Бийликульских озер Джамбульской области // Гельминты и гельминтозы домашних птиц Казахстана,-Алма-Ата, 1964.-С. 52−65.
  63. Т. К., Елецкий Ю. К. Особенности репаративной регенерации в условиях ваготомии //Арх.АГЭ.-1990.-№ 7.-С.87−89.
  64. Х.И. Биологические основы профилактики гименолепидозов водоплавающих птиц в Казахстане (Монография).- Алма-Ата: Наука, 1980,-117с.
  65. О. И., Терских В. В. Метод радиографии в изучении клеточных циклов.-М., 1969.-231 с.71Ершов B.C. Механизм имунитета при гельминтозах сельскохозяйствных животных //Сельскохозяйственная биология.-1966.-№ 5.-С.729−743.
  66. Т.Ф., Солопаева И. М. Действие пчелиного яда на питательную и регенерующую печень больных крыс В кн.: Экспериментальная патология печени .-Рига, Зинатне, 1983.-С. 125−129.
  67. Т.Ф., Солопаева И. М. Репаративная регенерация печени крыс при действии пчелиного яда // Арх. анатомии, 1985.-№ 1.-С. 86−88.
  68. A.A., Широкова И. И., Рыжавский Б. Я. Изменения в печени белых крыс под влиянием низкой температуры // Арх. АГЭ.-1983.-№ 2.-С.65−69.
  69. А. А., Широкова И. Н. Изменения в печени белых крыс под влиянием низкой температуры //Арх. анатомии.-1983.-№ 2.-С.65−69.
  70. А. А. Динамика морфометрических изменений гепатоцитов и их обратимости в печени кроликов при экспериментальной гиперхлорестеремии:Тез. докл. 2 всерос. съезда анатомов гистологов и эмбриологов.-М.:МГУ, 1988.-162 с.
  71. A.A. Патоморфология тифлогепатита индеек:Автореф.дис. канд.вет.наук.-М., 1965−19 с.
  72. А.Ф. Зараженность брюхоногих моллюсков церкариями трематод в водоемах Брестской области //Тез. докл. Междун. науч. конф, 1. Витебск, 1993,-С.ЗО.
  73. Ионов М. П. Гельминтофауна гусей в Башкирии//Тр.ин-та /Башк. с.-х.ин-т,-1976.-С.34−36.
  74. М.П. Гельминты гусей и исследования по амидостомозу (эпизоотология, патогенез, меры профилактики) на Южном Предуралье Башкирии: Автореф. дис.. канд.вет.наук, — М., 1979. -26 с.
  75. О. Я. Гладкая мышечная ткань. В кн.:Структурные основы адаптации и компенсации нарушенных функций.:М., Медицина, 1987.-С. 131−153.
  76. И. Р. Морфофункциональные изменения в организме гусей при острой интоксикации нитратами:Автореф.дис.канд.вет.наук.-Уфа, 1996.-12 с.
  77. В.К. Паразитологическое исследование моллюсков, используемых в качестве корма для домашних водоплавающих птиц //Матер, научн.конф. ВОГ АН СССР,-М., 1965,-Ч.2.-С.117−122.
  78. Н.В., Кудрявцев Ф. С., Трошева Г. А. Справочние ветеринарного врача птицеводческого предприятия,— М.:Колос, 1982.-232с.
  79. Э. Гистохимическое изучение мукополисахаридов в тонком кишечнике цыплят при экспериментальном аскаридиозе. Матер, к науч. конф. ВОГ, ч.1,М., 1967.
  80. А. И. Материалы по гистохимии органов желудочно-кишечного тракта кур в онтогенезе //Пути увеличения производства и улучшения качества продуктов животноводства и земледелия.-Бел Церковь, 1980.-С. 111−114.
  81. Г. А. К биологии гименолепидид уток Хабаровского края // Науч. конф. ВОГ: Тез. докл.-М., 1958,-С. 69.
  82. Г. А. К биологии возбудителя эхиностомоза уток Ес1шю81:ота гоЬшШт Уата^й, 1935 //Сборник науч.-техн. информации ВИГИС, — М., 1961,-№ 7−8,-С.29.
  83. Г. А. Гельминтозы водоплавающих птиц Челябинской области, профилактика и лечение их, — Челябинск: Челябинское книжное изд-во. 1962, — 70 с.
  84. Г. А. К познанию состава промежуточных хозяев цестод домашних водоплавающих птиц // Матер.научн.конф. ВОГ АН СССР, — М., 1964,-Ч.1.-С. 193−195.
  85. Г. А. Биология гименолепедид птиц и гельминтологическая оценка водоемов: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. М., 1966, — 38 с.
  86. Г. А. Цикл развития Dicranotaenia coronula (Dujardin, 1845) Railliet, 1892. Hymenolepididae // Тез.докп. 5 научн.конф.общества паразитологов УССР,-Киев, 1967,-С.168−170.
  87. Н.И., Елизаров Т. И. и др. Сравнительная эффективность лечебно-профилактического действия гепатотропных препаратов // Актуальные проблемы ветеринарии в борьбе с незаразными болезнями животных.-Воронеж,-1990.-С.46−52.
  88. К.Е., Шишкина Л. И. Общие представления о механизме действия антиоксидантов //Исслед.синтет. и прир. антиоксидантов in vitro u in vivo-M.J992-C.5−8.
  89. Куприянова-Шахматова Р. А. Личинки трематод, паразитирующие в пресноводных моллюсках Среднего Поволжья //Научн. конф. ВОГ АН СССР: Тез. докл.- М., 1958, — С. 74.
  90. Куприянова-Шахматова Р. А. Экспериментальное изучение развития некоторых видов эхиностоматид (Trematoda: Echinostomatidae) // Helmintologia. 1960. — № 2, — С. 98−104.
  91. Куприянова-Шахматова P.A. К фауне личинок трематод пресноводных моллюсков Среднего Поволжья //Труды ГЕЛАН.-1961/1962.-Т.11, — С. 130 143.
  92. Куприянова -Шахматова P.A. Обнаружение цистицеркоидов гименолепидид в пресноводных моллюсках//Уч.зап.Горьковского госуниверситета: сер. биологии.-1964.-вып. 12.-С. 83−85.
  93. Куприянова-Шахматова P.A. Трематодофауна моллюсков водоемов Среднего Поволжья // Паразитические черви домашних и диких животных.-Владивосток, 1965, — С. 111−114.
  94. Л. Д., Боцманов К. В. Авторадиография как метод современной функциональной морфологии//Арх. патологии.-1971.-№ 1.-С. 71−82.
  95. Д. А., Ябоянц Р. К. Успехи соврем, биологии.-1990.-Т. 109, вып.2.-С.293−302.
  96. К., Клявинып Я. Особенности биологии возбудителей гименолепидозов домашних водоплавающих птиц в Латвийской ССР // Мат. к 3 научн.координ.совещ.по паразит. проблемам Лит. ССР, Лат. ССР, Эст. ССР,-Вильнюс, 1964.-С.49−50.
  97. Е. Д. Брускин Б. Р. О гистологических изменениях кишечника домашних уток при инвазии скребня Polimorphus magnus Skrj abin, 1913. До кл. АН СССР, 129(3), М., 1959.-322 с.
  98. А. С., Сперанский М. Д. и др. Регенерация печени после частичной гепатэктомии под действием сыворотки крови и экстрактов цирротически измененной печени человека-Бюл.экспер.биол., 1980.-№ 8.-С.242−244.
  99. И.В. Амидостомоз гусей и опыт борьбы с ним в колхозах и совхозах Белоруссии: Дис. .канд.вет.наук, — М., 1947, — (тез.в тр. ГЕЛАН,-1949, — Т.2.- С. 231−233.
  100. Н.С. Влияние фитопрепаратов на регенерацию органов гепатобилиарной системы у животных (при гепатите и холецистите): Автореф.дис. канд.биол.наук, Казань, 1989−20 с.
  101. В. С. Роль микрофлоры желчевыводящих путей при описторхозе:Автореф.дис.канд.мед.наук.-Казань, 1972.-20 с.
  102. В. И. Физиологическая регенерация сосудистой стенки.-Киев, Науково Думка, 1970.-112 с.
  103. Э.М. Гельминтофауна диких птиц Башкирии // Тр. Башкирской гельминтологической экспедиции, — Уфа, 1938, — С. 372−391.
  104. Матевосян Э. М. Мовсесян С.О.Цестодозы животных.М.:Колос, 1977.-151 с.
  105. А. Н., Маянский Д. Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге.-Новосибирск, 1983.
  106. Г. П., Гридин И. Я. Физиология сельскохозяйственной птицы." М.:Колос, 1984.-288 с.
  107. Л.В. Влияние «Эраконда» на развитие внутренних органов кур. Проблемы агропромышленного комплекса на Южном Урале и Поволжье // Материалы региональной научно-практической конференции молодых учёных и специалистов.-Уфа:БГАУ, 1998.-341 с.
  108. .А., Виноградова Л. Ф. Влияние антиоксидантов витамина Е, селенита натрия и их комбинации на антгельминтную активность хлоксила и структуру печени при экспериментальном описторхозе // Мед. паразитол,-1987 .-№ 1 -С.27−28.
  109. Н. А., Сергеева А. И. Структурно-метаболитическое обоснование печеночной недостаточности//Бюл.экспер. медицины и биологии.-1992.-№ 4.-С.435−436.
  110. O.A., Ярославский В. Е. Патоморфология восстановительных процессов в печени после лечения экспериментального описторхоза празиквантелем // Мед.паразитол., 1989.-С.-47−50.
  111. В.И. Веслоногие ракообразные как промежуточные хозяева гельминтов // Проблемы паразитологии: Труды 2-й научной конф. паразитологов УССР, — Киев, 1956, — С. 87−88.
  112. С.К. Гельминтозы гусей Татарской республики и организация борьбы с ними,-Казань: МСХ ТАССР, 1956, — 74 с.
  113. Я., Буряковский И. А. Влияние комбинированного действия химических загрязнений и стресса на применение морфобиохимических показателей печени животных // Гигиена и санитария.-1987, № 7,-С.88−90.
  114. JI.C. К изучению цикла развития Echinostoma miyagawai (Ischii, 1932) — возбудителя эхиностоматидоза домашних птиц //Доклады АН СССР: Нов. сер.- 1953,-Т.90,-№ 2,-С.317−318.
  115. JI.C. Изучение циклов развития возбудителей эхиностоматидозов домашних птиц: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1954, — 8 с.
  116. Л.С. К биологии Hypoderaeum conoideum // Тр. ин-та / Горьк.с.х. ин-т, — 1959, — Т.8.- С. 150−153.
  117. Т. П., Золотаревский В. Б. Морфологические особенности печени при саркоидозе //Арх.патологии.-1992.-№ 5.-С. 30−36.
  118. С.М. Свободнорадикальное окисление липидов при различных повреждениях печени // Экспериментальные исследования биологически активных веществ лекарственных препаратов растительного и минерального происхождения.-Улан-Удэ, 1979.-С. 90−94.
  119. Т.Г. Гельминты домашних водоплавающих птиц и разработка оздоровительных мероприятий против гельминтозов, выявленных в Белорусской ССР: Автореф. дис.докт. вет. наук. М., 1970.-42с.
  120. НурхаметовХ.Г., КадыровУ.Г., ШакироваГ.Р.Ультраструктурные изменения в печени при фасциолезе овец //Ветеринария.-1997.-№ 4.-С. 2224.
  121. A.A., Лысенко Г. Д. Эффективность использования эраконда в кормлении кур-несушек // Актуальные проблемы ветеринарии, животноводства и подготовки кадров на Южном Урале: Матер, науч. метод, конф.-Челябинск, 1995.-С. 92−93.
  122. A.A. Влияние эраконда на показатели крови подсосных свиноматок//Ветеринария.-1997, № 4-С.42−44.
  123. В.Н. Опыты лечения нематодозов кишечника гусей: Дис. .кан. вет наук, — М., 1937, — (Тез. в докл. ВАСХНИЛ), 1946, — вып. 9−10, — С. 35−37.
  124. В.И. Гельминты домашних птиц Челябинской области и сезонная динамика вызываемых ими заболеваний: Автореф.дис. .канд.биол.наук,-М., 1955, — 13 с.
  125. О.М. Жизненные циклы некоторых трематод птиц Заполярной Чукотки //Экология и морфология гельминтов позвоночных Чукотки,-М.: Наука, 1979,-С. 52−60.
  126. П. И. Патоморфология и некоторые вопросы патогенеза при дрепанидотениозе гусей.:Автореф.дис.канд.вет.наук.-Воронеж, 1955.-12 с.
  127. М. А. К характеристике гельминтофауны домашних животных в Мордовской автономной, Куйбышевской и Оренбургской областях//Работы по гельм.:сб.изд-во ВАСХНИЛ.-М., 1937.-С.451−459.
  128. Панова Л. Г. Изучение гельминтофауны домашних птиц Ленинградской области //Сб. тр. Ленинградского науч.-исслед. вет: инс-та.-1956.-Вып.6,-С.139−143
  129. A.M. Биология возбудителей гименолипидозов гусей и вопросы эпизоотологии и профилактики вызываемых ими заболеваний: Автореф. дис. .канд. биол.наук.-М., 1953, — 12 с.
  130. A.M. Экспериментальные исследования развития возбудителя ленточно-глистной болезни (дрепанидотениоза) // Уч. Зап. Горьковского пед. ин-та, — 1957, — Т.19, — С. 79−91.
  131. Ю. Г., Али-Риза А. Э. и др. Иммуноморфологическая характеристика червеобразного отростка при вирусно-бактериальном его поражении у детей с аппендицитом //Арх. патологии.-1991.-№ 1.-С. 33−38.
  132. Ю. Г., Али-Риза А. Э. и др. Морфологическая характеристика слепой кишки и ее лимфоидной ткани у мышей //Арх. анатомии.-1991а.-№ 4.-С. 50−55.
  133. Патоморфология основных гельминтозов птиц./Н. П. Цветаева.- под ред. акад. ВАСХНИЛ В. С. Ершова.-М.: Колос, 1971.-256 с.
  134. В.Я. Гельминтофауна и основные гельминтозы домашних птиц в Латвийской ССР Автореф.дис. канд.вет.наук.-Рига, 1960.-16с.
  135. A.A., Зеленина Ю. Ю. Испытание эраконда на организме заражённых и больных лейкозом коров // Загрязнённость экологических систем токсикантами и актуальные вопросы совр. фармакологии и токсикологии.-Троицк, 1995,-С. 100−102.
  136. В. И. К эпизоологии полиморфоза уток //Тр. ВИГИС, т.4,М.,-1950.-С. 48−50.
  137. В.И. Гельминтозы водоплавающих птиц Дальнего Востока и меры их профилактики//Тез.докл.науч.конф. ВОГ АН ССР, 1958.-С.116−119.
  138. В.И. Профилактика и ликвидация гельминтозов водоплавающей птицы. Брошюра ВДНХ СССР, павильон «Вет. поликлиника», — 1959, — 7 с.
  139. В.И., Котельников Г. А. Изучение биологических особенностей возбудителей гельминтозов гусей и уток Хабаровского края // Сб. науч. техн. инф. ВИГИС, — 1959а, — № 6, — С. 21−34.
  140. В.И., Котельников Г. А. Использование водоемов для выращивания птицы и профилактика гельминтозов,— М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1962, — 138 с.
  141. В.И., Котельников Г. А. Гельминты и гельминтозы уток и гусей Хабаровского края // Тр. ин-та/ Всесоюз. ин-т гел. Им. К. И. Скрябина, — 1962а, — Т.9.- С. 108−119.
  142. В.И., Котельников Г. А. Гельминтозы птиц,— М.: Колос, 1976, — 351 с.
  143. А. М. Особенности пролиферации гепатоцитов в растущей и регенерирующей печени.-Успехи совр.биол., 1983.-№ 3.-С. 451−465.
  144. Н.П. Гельминтозы сельскохозяйственных животных пушных зверей и птиц Татарии и смежных с нею республик Среднего Поволжья // Ученые записки Казанского ветеринарного института. I960, — Т.75, — 272 с.
  145. В.А. Диагностика и терапия гименолепидоза (D.lanceolata) гусей // Работы по гельм, — М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1937, — С. 529−541.
  146. М. В. Взаимоотношение гетеракисов с гистомонадами и профилактика индеек путем проведения комплекса противотеракидозных мероприятий:Автореф.канд.вет.наук.-М., 1968.-16 с.
  147. . А., Шпак С. И. Тканевые базофилы и базофильные гранулоциты крови.-М., 1987.
  148. А.П. Аскаридоз кур в хозяйствах Самаркандской области и усовершенствование методов борьбы с ним: Автореф.дис.канд.вет.наук,-Самарканд, 1981.-С. 25.
  149. Н.С. Биология Notocotylus attenuatus, Notocotylus ernemera, Notocotylus imbricatus (Trematoda: Notocotylidae) // Матер. к научн.конф. ВОГ АН СССР, — М., 1966, — Ч.-.- С. 281−287.
  150. P.M. Липидный и липопротеидный обмен у свиней при патологии печени: Автореф.дис. канд.вет.наук.-Уфа, — 1998.-20с.
  151. В. Патологические изменения при амидостомозе гусей и меры борьбы с этой инвазией // Тез.докл.наук.конф.ВОГ.:М, 1958.
  152. K.M. Резервный паразитизм у гельминтов //Тр.ГЕЛАН, 1954,-Т.7.-С.200−214.
  153. В. В. Биология эмбрионального развития птиц:Автореф. дисс.канд.биол.наук.-Л.-1968.-18 с.
  154. РомановаЛ.К.Регуляция восстановительных процессов.-М.:МГУ, 1984,-175 с.
  155. А. Г. Диагностика и терапия двигательных, ферментативных и морфологических изменений кишечника. М., 1968.
  156. A.C. Изучение гельминтов и основных гельминтозов гусей венгерской белой породы в процессе их акклиматизации в Башкортостане. Автореф. дис.канд.вет.наук.-Уфа, 1999.-21с.
  157. П. М. Иммунология и терапия двигательных, ферментативных и морфологических изменений кишечника. М., 1968,-С.45.
  158. Д. С., Втюрин Б. В. Электронная микроскопия деструктивных и регенераторных внутриклеточных процессов. М.- Медицина, 1967.-248 с.
  159. Д. С., Туманов В. П. Общая патология человека. М., 1990,-Т.2.-С. 199−222.
  160. В. М. Анатомия и физиология сельскохозяйственной птицы. -М.: Колос, 1980.-280 с.
  161. В. В., Шехтер А. Б. Соединительная ткань: Функциональная морфология и общая патология. М., 1981. — С. 17−48.
  162. М.И. Промежуточные и дополнительные хозяева гельминтов водно-болотных птиц Верховья бассейна Днестра // Проблемы паразитологии: Тр. 7-й науч.конф.паразитологов УССР, — Киев, 1972, — Ч.2.-С. 245−248.
  163. Г. С., Яковлев В. В. Влияние ивомека и фармацина на показатели иммунного ответа у животных//Ветеринария. 1998. -№ 5. — С. 29−31.
  164. Н.П., Ковальчук С. Ф. Эффективность антиоксидантов при комбинированном поражении печени // Фармакология и токсикология, 1987, Т.50, № 3.-С. 97−98.
  165. Т.С. К изучению биологии A.anseris (Zeder, 1800) возбудителя кишечно-глистного заболевания гусей // Вестник общества ветврачей, — 1938, — С. 1085−1086.
  166. Сковронский Р. B. Limmaea truncatula (Muller, 1774)-первый и второй промежуточные хозяева Echinostoma revolutum (Frohlich, 1802) и Hyroderaum conoideum (Bloch, 1782)//Паразитология.-1985.-№ 4.-С. 323−324.
  167. А.И. Некоторые сравнительные данные эпизоотологии гельминтозов домашних уток в связи с различными условиями их содержания // Матер, к научн. конф. ВОГ АН СССР.- М., 1964, — Ч.1.- С. 146−148.
  168. А.И. Биологические особенности некоторых гименолепидид домашних уток на Южном Урале и вопросы профилактики вызываемых ими заболеваний:Автореф. дис. канд. вет. наук.-М., 1965.-21с.
  169. К.И. Трематоды Уральских птиц // Ежегодник зоологического музея Академии наук, — 1915,-Т.20,-№ 3, — С.395−417.
  170. К.И. Метод полных гельминтологических вскрытий позвоночных, включая человека.- М.: изд-во 1-го МГУ, 1928.
  171. К.И. Трематоды животных и человека. Основы трематодологии, — М.: Изд-во АН СССР, 1947, — Т.1.- 515 с.
  172. К.И., Шихобалова Н. П. Паразитические нематоды и вызываемые ими заболевания.-М., 1949.-613с.
  173. Н.И., Петров A.M. Основы ветеринарной нематологии,-М.:Колос, 1964.-300с.
  174. Т.Ю. Патоморфологические изменения в печени кроликов при лечении экспериментальной токсической дистрофии печени лигнином // Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней / Мое.гос.вет.мед. и биотехнол.-М. 1994.-С. 157−159.
  175. П. Н., Апалькин В. А. Иммуноактивные свойства ивомека, цидектина и аверсекта//Ветеринария.-1997.-№ 7.-С. 37−41.
  176. В. А., Ибрашева С. И. Личинки трематод из пресноводных моллюсков Западного Казахстана//Тр.ин-та, 1967.
  177. Л.А. Гельминты водоплавающих и болотных птиц фауны Украины, — Киев: Наукова Думка> 1976, — 416 с.
  178. Т.Н. Биохимическая характеристика патологических процессов.-Рига, 1980.-С. 46.
  179. В.М. Сезонная динамика гельминтозов домашних уток в Оренбургской области// Мат.науч.кон. ВОГ АН СССР.-М., 1964.-С.154−158.
  180. В.М. Гельминтозы домашних уток в Оренбургской области и терапия кур при смешанных инвазиях: Автореф.дис. канд.вет.наук-Оренбург, 1965.-20 с.
  181. В.М. Гельминтозы домашних уток в Оренбургской области // Тр. ин-та / ВИГИС, — 1966, — Т. 12 С. 20−24.
  182. И.А. К познанию гельминтофауны птиц Волжско-Камского края // Уч зап. Казанского вет. ин-та, — 1928, — Т.38, — Вып.1, — С. 75−98.
  183. Р.П. Роль отдельных видов пресноводных моллюсков Крыма в биологии трематод // Зоологический, — 1978, — Т.57, — Вып.5, — С. 658−663.
  184. А. П. Морфология органов иммунной системы кур при инфекционном бронхите//Диагностика, патоморфология, патогенез и профилактика болезней в промышленном животноводстве, — Саратов: изд. Саратовского ун-та.-1990.-С. 97−98.
  185. А.П. К вопросу изучения функциональной морфологии лимфоидной ткани у кур//Диагностика, патоморфология, патогенез и профилактика болезней сельскохозяйственных животных, — Воронеж,-1993,-С. 44−45.
  186. А. И., Пауков В. С. Общая патология человека /Под ред. А. И. Струкова и др.-М., 1990.-т.2.-С. 3−73.
  187. И.В. Влияние низкоинтенсивного лазерного излучения на морфологические изменения печени коров при субклиническом кетозе: Автореф.дис.канд.вет.наук.-Екатеринбург.-1998−18 с.
  188. И.А., Яцышин А. И., Харченко С. И. Микотоксикозы и обмен веществ у свиней // Ветеринария, 1982- № 8- С. 52−53.
  189. Ф.А. Фармакологическая характеристика эраконда .//¦ Ветеринария.-1996.-№ 3.-С. 38−40.
  190. Ф.А. Влияние эраконда на иммунологический статус коров//Ветеринария.-1996-.№ 11.-С. 43−45.
  191. И. А., Шехтер А. Б. и др. Коллагенопластика в медицине.-М.Д978.-С. 225.
  192. М.Д., Кузнецов Н. И. Эффективность применения комплекса витаминов и гепатотропных препаратов молодняку свиней // Новые методы диагностики, способы профилактики и лечения незаразных болезней животных,-Воронеж, 1990.-С. 20−21.
  193. И.Л. Гетеракидоз индеек (эпизоотология, патогенез, профилактика): Автореф.дис.канд.вет.наук.-М., 1973.-38 с.
  194. Тараненко И. JL Патоморфологические изменения в слепых кишках индеек при раннем гетеракидозе //Проблемы паразитологии «Труды 7-й научной конф. паразитологов УССР».1972.- ч.2, — С. 312−313.
  195. Ю. Т. Гистология домашних птиц.-Тарту.:ТСХА, 1965.-153с.
  196. О.Н. Гельминтофауна домашних и охотничье-промысловых водоплавающих птиц Южного Зауралья: Дис.. канд. вет. наук, — М., 1940.
  197. В. П. Эхинопарифиоз и стригеидоз уток //Ветеринария.-1962,-№ 4.-С. 10−11.
  198. С. М. Гистогенез эпителия толстой кишки человека и некоторых животных. В кн.: Сб. науч. трудов Ивановского мед. ин-та.Вып.18.Иваново, 1958.с. 103−104.
  199. Уикли Б. Электронная микроскопия для начинающих.-М.:Мир, 1975.-319с.
  200. Ушаков В.Ф., Палиенко Л. А. Состояние клеточной поверхности гепатоцитов при действии CCL^/Apx. АГиП.-1990-№ 12.-С.44−47.
  201. Файрушин Р. Н. Использование медиатрина для лечения и профилактики паразитарных болезней в Республике Башкортстан //Краевая патология животных в условиях Республики Башкортостан: Сб.ст.-Уфа,-1995.-С.47.
  202. В. М., Урываева И. В. Попиплоизация гепатоцитов мышей при многократных воздействиях СС14.-Бюлл.экспер.биол., 1980.-№ 11.-С. 614 616. V
  203. В.В. Эпизоотология гельминтозов сельскохозяйственных животных-М.:ВО «Агропромиздат», 1988.-207 с.
  204. Н. И. Биохимия поврежденной печени //Вопросы мед. химии,-1968.-№ 2.-С. 130−136.
  205. Г. З. Гельминты водоплавающих птиц Башкирии, динамика вызываемых ими заболеваний и гельминтологическое обследование водоемов: Автореф. дис. .канд. вет. наук, — М., 1964, — 23 с.
  206. Г. З. Экспериментальное изучение видовой принадлежности личинок гельминтов обнаруженных в теле водных беспозвоночных // Тр. ин-та / БСХИ, — 1966, — Т.П.- Ч.4.- С. 88−93.
  207. Хазиев Г. З. Зависимость степени инвазированности и видового состава гельминтов кур от методов их содержания. Гельминты животных, человека и растений на южном Урале.-Уфа.-1974.-С. 145−149.
  208. Г. З., Ионов М.П.Тетрамизол 20%-ный гранулят -высокоэффективный препарат при гангулетеракидозе//Информ. листок Баш. ЦНТИ, Уфа.-1978.-№ 370.
  209. . Г. З. Биологические основы профилактики гельминтозов домашних птиц на Южном Урале и изыскание новых антгельминтиков:Автореф. дис.докт.вет.наук.-М., 1980.-43с.
  210. Г. З., Шакиль А. Х. Гельминты и гельминтозы птиц Башкирии и их профилактика (Монография).- Уфа, 1991.- 193 с.
  211. Г. 3., Байматов В. И. Петр Паллас-«русский немец» //Вестник Российской Академии наук.-1996.-т.66.,№ 1.-С. 73-75.
  212. ХудайбердыевР.И., БахадыровФ.Н.Микроциркуляторное русло печени собак в норме и при обширной резекции печени//Арх.АГЭ-1977.-№ 8.-С.'71−74. •
  213. Н.П. К патоморфологии плягиорхоза кур //Тр.ВИГИС., Т.6,М., 1959.
  214. Н.П. Патоморфология основных гельминтозов птиц.-М.:Колос,-1971−225 с.
  215. Н.Я. К зараженности моллюсков бассейна нижнего течения Днестра личиночными формами трематод //Проблемы паразитологии.-Киев, 1967,-С. 207−209.
  216. Т.Н., Дроздова Л. И. Патоморфологические изменения в печени при экспериментальном суперинвазионном описторхозе// Мед.паразитология. -1992-№ 5.-С. 57−58.
  217. Э. Развитие патоморфологических изменений в кишечнике утят при экспериментальном эхиностоматидозе //Acta Parasitol. Lituanica, Vol.7,1967.
  218. Чекановская О. В. Дождевые черви и почвообразование.-М., Изд-во АН СССР,-1960.-203с.
  219. И. В., Котовский Е. Ф. Морфологическое и гистохимическое исследование толстой кишки белых мышей при экспериментальном трихоцефалезе и после воздействия некоторых антгельминтных препаратов //Медиц.паразитол.-1991.-№ 6.-С. 36−39.
  220. Чебышев И.В., Беречикидзе И. А. Патоморофологические изменения в почках белых мышей при экспериментальном трихоцефалезе и после применения антгельминтных препаратов//Мед.паразитол.-1964.-№ 3.-С.36−39.
  221. Черногоренко-Бидулина М. И. Фауна личиночных форм трематод в моллюсках Днепра, — Киев: Изд-во АН УССР, 1958, — 108 с.
  222. М.И. Систематический обзор церкарий моллюсков Верхнего Днепра // Паразиты, промежуточные хозяева и переносчики. -Киев, 1966,-С. 26−41.
  223. М.И. Трематодофауна моллюсков Килийской дельты Дуная // Тез. докл. 2-й конф. по Дунаю, — Киев, 1967, — С. 181−184.
  224. Е.А. Предварительные данные к изучению развития некоторых эхиностоматид птиц //Сообщение АН Грузинской ССР, — 1954,-Т.15, — № 5, — С. 287−293.
  225. Н.Т. Гельминтологическая оценка водоемов Киргизии по зараженности водных беспозвоночных животных // Матер, к науч. конф. ВОГ АН СССР, — М., 1966, — 4.1.- С. 275−282.
  226. Н.В. Гельминты водоплавающих птиц Среднего Урала // Гельминты человека, животных и растений и борьба с ними, — М., 1963.- С. 107−111.
  227. H.B. Биологические особенности гельминтов домашних уток Среднего Урала // Матер. к науч.конф. ВОГ АН СССР.- М., 1964, — Ч.2.- С. 226−235.
  228. Н. Б., Камина О. А. Вовлечение аппендикса в воспалительный процесс при тяжелом хроническом неспецифическом язвенном колите у детей//Арх.патологии.-1989.-№ 5.-С. 24−26.
  229. А.Х. Гельминты птиц Башкирии, патологоанатомические изменения в кишечнике и печени птиц при эхиностоматидозе и испытание препаратов при этой инвазии:Автореф. дисс. канд.вет.наук, — М., — 1991.- 16 с.
  230. Г. Р. Ультрасгруктура тонкого кишечника и его нервного аппарата при фасциолезе овец //Тез. докл. Всероссийской научной конференции «Взаимоотношения паразита и хозяина».-М.:ИНПА РАН, 1998.-С. 86.
  231. A.A., Заскинд JI.H. Гельминты и гельминтозы домашних водоплавающих птиц, — Харьков: Изд-во Харьков. ун-та, i960, — 444 с.
  232. В. А., Жабин Н. П. Особенности морфологии кишечника кур //Морфология и гистохимия сельскохозяйственных животных и пушных зверей в сравнительно видовом и возрастном аспектах.-Омск., 1986.-С. 7781.
  233. В. А. Гистологическое строение тонкого кишечника цыплят 190-дневного возраста при промышленном содержании птицы /Морфология сельскохозяйственных животных, птиц и пушных зверей.-Омск.:ОМСХИ, 1986а.-С. 56−65.
  234. В. А. Гистологическое строение тонкого кишечника цыплят //Макро-микроморфология и гистохимия сельскохозяйственных животных в сравнительно-видовом и возрастном аспектах.-Омск:ОмСХИ.-1987.-С. 6974.
  235. В. А.Морфология и гистохимия кишечника кур в онтогенезе:
  236. Дисс.канд.вет.наук.-Омск,-1988.-223 с.
  237. А. Б. Современные проблемы регенерации.-Йошкар-Ола, 1987.-С. 48−63.
  238. А. Б., Серов В. В. Воспаление, адаптивная регенерация и дисрегенерация (анализ межклеточных взаимодействий) //Арх.патологии.-1991-№ 6., т.53.-С. 7−14.
  239. A.A. Трематоды птиц причерноморских и прикаспийских районов,-М : Наука, 1983,-227 с.
  240. Н.М. Эффективность пиперазин-сульфата при гангулетеракидозе водоплавающей птицы //Птицеводство,-1960.-№ 8.-С.43.
  241. Ширинов Н. М. Гельминтофауна и гельминтозы домашних водоплавающих птиц в Азербайджанской ССР и испытание пиперазин-сульфата при гангулетаракидозе: Автореф. дис.канд.вет. наук.-М., 1961,-16с.
  242. В.А., Гизатулин 3 Я. Влияние острого стресса на структурнофункциональные показатели печени и коры надпочечников мышей // Цитология и генетика,-1980.-№ 3.-С. 3−10.
  243. В .А., Малыгин А. Е. Динамика структурной организации клеток паренхимы печени мышей в условиях индуцированного аутофагоцитоза//Арх.АГЭ.-1983.-№ 5.-С. 56−64.
  244. С. Г. Митотическая активность кишечного эпителия у птиц в эмбриогенезе //Ученые записки Баш. ун-та.-Уфа, 1970,-С. 110−113.
  245. В. В. Лимфоидная ткань червеобразного отростка человека и ее клеточный состав в различные возрастные периоды //Арх.АГЭ.-1980.-С. 56.
  246. И. Т., Новикова А. В. Патоморфология слизистой оболочки толстой кишки при острых инфекционных коликах //Архив патологии.-1995.-№ 3.-С. 23−28.
  247. В.Г. Гельминтофауна диких и домашних уток ТАССР // Тр.
  248. Казанского филиала АН СССР: серия биол. наук, — 1954, — Вып. 3, — С. 223 -226.
  249. Я., Божков Д. Rana ridibunda Pall. От Софийско Като допьлнителен гостеприемник на някой трематоды // Изв. на зоол. ин-тс Муз. БАН, — 1959.-Т.8.-С. 21−29.
  250. Anderson J.W., Eried В. Experimental infection of Physa heterostropha, Helisoma trivolvis and Biomphalaria glabrata with cercariae of Echinostoma revolutum // J. Parasitol.-1987.-Vol.73, N.I.-P.49−54.
  251. Barber R.S., Braude R., et al. Value of lucerne juice as sources of protein for the growing rigs // Anim. Feed. Sci and technol., 1979, 4, № 4.-P. 233−362.
  252. Barth C.A. Regulation and interaction of cholesterol, bile salt and lipoprotein synthesis in liver // Klin. Woche schr, 1983, 61, № 23-P. 1163−1170.
  253. Bassi M., Bernelli- Zazzera A. Ultrastructural cytoplasmic chang es of liver cells after reversibl and irreversibles ischemia // Exp.Molec.Path., 1974.-№ 3 -P.332−350.
  254. Burns R. B-, Maxwell M.N. Ultrastructural of limphonoduli aggregati of the domestic chickens and turkey//J.Anat.-1986.-V.147.-P.235−243.
  255. Cairnie A.B. Cell proliferation studies in the intenstinal epithelium of the rat.
  256. Hyperplasia during lactation.//Exp.Cell Res., 1967, 46, 428−440.
  257. Charles T.P., Medeiros E.M. Effectiveness of albendazole, oxfendazole and ivermectin against gastrointestinal nematode infection in goats // Arc.bras.med.vet. and zootech.-l993.-№ 5.-P.497−503.
  258. Cooper A.D. Role of the liver in the degradation of lipoproteins // Gastroenterology-1985,-V.88, № 1 ,-P. 192−205.
  259. Diamino V., Tsang A. Jmmuno electron microscopic studies on cell synthesizing elastm. Connect.Tiss.Res., 1981, V.8, № 8, P.185−198.
  260. Fisher R.B., Parson D.S. The gradient of mucosal surface area in the small mtestline of the rat. // J.Anat., 1950, V.84, p.272−282.
  261. Friedman S., Roll J. Hepatic lipocytes the principal collagen production cell ofnormal rat liver // Proc.Natl.Acad.Sci.-USA, 1985.-V.-№ 24.-P.8681−8685.
  262. Fukata T. Ivermectin and Abamectin.-New-Iork., 1986.-P.l 11−113.
  263. Gabella G. Hypertrophy of intestinal smoth muscle.-Cell.Tiss.Res., 1975, V.163,№ 2, p.199−214.
  264. Hale I.L., Formal S.B. Virulence mechanisms of bacterial pathogens.-Washington, 1988.-P. 61−72.
  265. Havel R. Lipid transport function of lipoproteins in blood plasma // Amer.J.Physiol.-1987, V. 253, № 1, P. 1−5.
  266. Hubner K. Leber and Umwelt// The rapiewoche.-1981,V.31,№ 48.- P.7961−7966.
  267. Huffinan J.E., Iglesias D., Fried B. Echinostoma revolutum: Pathology of extraintestinal infection in the golden hamster // International Journal for Parasitology.-1988.-Y. 18, № 6.-P. 873−874.
  268. Johnston J.C. The life cycle of Echinostoma revolution (Frohlish) // Univ.CalifPubl.Zool.-1920.-V.19, №ll.-P.355−388.
  269. Kabuley T. Betrage zur Boilogie des Amidostomum anseris (Zeder, 1800) //Acta veterin.Acad.Sci.Hung.-l956.-Bd.V. 1, № 4.-P.429−449.
  270. Kadziolka A. Histopathological studies on the tissue test in experimental ascaridiosis of chickens//Acta parasitol.Polon. 8, 1960.
  271. Kisielewska K. O zjawiskach obamierania lavr Drepanidotaenia lanceoolata (Bloch) nektorych zywicieach posrednich // Acta parasitol polon.-1957.-V.5,№>11.-P.193−210.
  272. Leblond C P. Klassification of cell population in the basis of their proliferative behaviour//Nat.Cancer Inst. Monogr.-1964, № 14.-P.l 19−150.
  273. Martin B.F. The goblet cell pattern in the large intestinel // Anat. Rec-1940,-№ 1.-P.1−16.
  274. Menzies P.I.Ultrastructural aspects of the liver and its disorders//Biol.cell., 1986, V.49,-P.69−78.
  275. Nasincova V. Contribution to the distribution and the life histori of Ecinosomarevolutum (Trematoda) in Central Europe // Vestn.Cs.Spolec.Zool.-1986.-V.50, № 1.-P.70−80.
  276. Nicholas W.L., Hynes H.B. Studies on polymorphus minutes as a parasite of the domestic duck // Ann.Trop.Med.and Parasitai.-1958.-52 (1). Liverpool.
  277. Ogawa K. Effects of gluconeogenic agents on the lysosomal system: some aspects of the control mechanism of cellular aytophagocytosis // Life Sci., -1978,-V. 11 .-№ 3 .-P.232−238.
  278. Palay S.L., Karlm L.S. Biophys. Biochem. Cytol., 5, 363, 1959.
  279. M.R., Horny H.P., Lennert K. // Path. Res. Pract.-1985.-V.179.-P.439−461.
  280. Pisharodi C., Naik S. A comparative study on certain aspects of the digestiv physiology of chicks and ducking // Ind.vet. G.-1972,-V.49, № 9.-P.890−897.
  281. Poli G. Liver damage due to free radicals // Brit. Med. Bull.-1993, V.49, № 3,-P.604−620.
  282. Pond W.G., Yen S.T. Dietaiy alfaifa meal. For genetically obese and lean grow 297 ing pigs: effect on body weight gain and carcas and gastrointestinal fractmeasure298. ment and blood metabolites // J. Anim. Sci.~1980, V.51, № 2.-P.367−373.
  283. A.E., Kang A.H. // J.expenmental Med.-1976.-V.143.-P.1299.
  284. Pradhan N.R., Misra S.K. Electron microscopic study on the efficacy of Liv.52 in carbon tetrahloride treated liver in goats // Indian. J.Vet.Med.-1991.-V.l 1, № 1−2.-P.8−11
  285. Quastler H., Sherman F.L. Cell proliferation kinetics in tue intestinal epithelium of the mouse//Exp.cell Res., 1959, V.17, № 3.-P.420−438.
  286. Rhodin J.A. Fine structure of vascular walls in mammalian with special reference to smooth muscle component // Physiol. Rev., 1962, — V.42, № 5, p.48−81.
  287. Ruszkowski J.S. Le cycle evolutif du cestode Drepanidotaenia Lanceolata (Brosh) // Bull. Acad. Polon Sci. litter.-1932.-V.ll.-P.l-8.
  288. Sadun E.N., 1Totter J.R., Keith C. K/ Effect of purified diets on the hostparasite relationship of chickens to Ascaridia galli //j.Parasitol., 35 (6,Sect.3), 1950.
  289. Seidel D. Lipoprotein in liver disease// J.Clin.Chem.And Clin.Biochem.-1987.-V.25-№ 9.,-P.541−551.
  290. Shiner M. The dinamic morphology of the normal and abnormal small intestinal mucosa of man//Moderne Probl.Pediatr. Basel New York, 1968,11,P.5−21.
  291. Somlyo A.P., Somlyo A.V.Vascular smoth muscle. Normal structure pathology biochemistry and biophisics //Pharmacol.Rev., 1986, V.20, № 4, P.197−272.
  292. Soulsby E.J.Helminthes, arthropods and protozoa of domesticated animals.-London, 1968.-P.824.
  293. Sprehn C.E. Wichtige Endoparasiten des deutschen Hausgeflugels // Berl. Tierarzt. Wschr.-1930.-V.46,№ 40.-P.765−774.
  294. Stanton R.C., Plant S.B. CAMP respons of vascular smoth muscle cell to bovine parathyroid hormon // Amer. J.Physiol., 1984, V.247 ,№ 6, P.822−826.
  295. Stocian E., Fromunda V., Georgescu L. Radix peregra (Miller, 1774) gazda intermediara pentru trematodul Echinostoma revolutum (Frolich, 1802) in RPR // Lucr. IPIRA.-1963.-V.12.-P.433−439.
  296. Suzuki K.A., Ooneda J. Cerebral arterial lesions in experimental hypertensiv rats //Exp.Patol., 1972, V.16,№ 3.-P.341−352.
  297. Takahashi-Jwanaga H. Lamina propria of intestinal mucosa as a typical reticular tissue / Ascanning electron-microscopi study of the rat./Jejunum cell and tissue es.-l985.-№l.-P.57−66.
  298. Trier G.S. Morphology of epithelium of the small intestine .//In:Handbook of Physiology- Alimentary Canal, Washington,!968.-V.7.-№ 2.-P.277−284.
  299. Tsutsum M., Takeda A. Characterisation of desminpositive rat liver sinusoidal cell //Hepatology, 1987V. 7 .-№ 2 .-P.277−284.
  300. Vevers G.M. Observations on the life histories of Hypoderaeum conoideum (Bloch) and Echinostoma revolutum (Frohlich), trematode parasites of the domestic duck // Ann.App.Biol.-1923.-V.10.-№ 1.-P.134−136.159
  301. Vinardell M.P. Growth of the alimentary tract with aging in chickens // Acta physiol.hung.-l 992.-V.76.-№ 4.-P.365−368.
  302. Сезонная динамика гангулетеракидоза гусей на птицефабрике «Башкирская»
  303. Морфометрические показатели слизистой оболочки слепой кишки при гангулетеракидозе гусей (М ± т)
  304. Сроки убоя Высота Высота Ширина Ширина Высота Диаметворсинок, крипт, ворсинок, крипт, энтероцит р ядер, мкм. мкм. мкм мкм ов, мкм мкм.
  305. Контрольна 2252,19 ± 677,98 ± 1571,24 ± 161,13 ± 36,18 ± 5,91 ±-я группа 9 8,62*** 19,58*** 1,88*** 0,21*** 0,05
  306. На 7−12 дни 2070,15 ± 604,72 + 1679,9 ± 185,0 + 37,52 ± 5,98 ±-заражения 13,36*** 5,26*** 4,62*** 1,93*** 0,09*** 0,05
  307. На 15−20 1944,77 ± 531,13 ± 1704,96 ± 201,58 ± 38,09 ± 6,01 ±-дни 11,0*** 6,29*** 5,40*** 1,76*** 0,05*** 0,05заражения
  308. На 23−30 1892,20 + 504,85 ± 1741,36 ± 205,78 ± 38,4 6,08 ±-дни 8,81*** 3 99*** 6,12*** 2,43*** ± 0,05*** 0,04заражения
  309. После 2032,07 + 606,88 + 1683,52 184,55 37,47 5,96дегельминт 7 981*** ± 8,57*** ±1,64*** ± 0,07*** ± 0,03*изации
  310. Спонтанное 2028,71 593,10 1640,83 170,01 37,53 5,92заражение ±5,55*** + 5,79*** + 5 09*** ± 5,24* ±0,04*** ±0,04
  311. Башкирский государственный аграрный университет Управление ветеринарии Министерства сельского хозяйства и продовольствия РБ
  312. Рекомендации по профилактике основных гельминтозов гусей в хозяйствах1. Башкортостана1. Уфа-19 981.Введение
  313. Основные гельминтозы, ин возбудители, б ио логия, приме не ние антге ль минтико в.
  314. Для дегельминтизации гусей используют гексахлорэтан в дозе 0,5 г на голову до 3 раз.
  315. Для освобождения гусей от возбудителей этой болезни используют фенасал в дозе 0,6 г/кг массы, дихлорофен в дозе 0,4 г/кг, битионол в дозе 1 г/кг массы с кормом.
  316. Ganguleterakis dispar- геольгельминт, развивается без участия промежуточных хозяев, имеются и резервуарные хозяева-дождевые черви. Гуси заражаются в результате заглатывания загрязненных личинками гельминтов кормов, воды или поедания дожде
  317. Возбудители цестоды (ленточные черви)
  318. Возбудители также цестоды- Drepanidotaenia
  319. Возбудитель нематода (круглый червь), вых червей инвазированных личинками гельминтов. Через 18−25 дней гельминты становятся половозрелыми и начинают выделять яйца. Гангулетеракисы паразитируют в слепых кишках.
  320. Система мероприятий по профилактике гельминтозов гусей
  321. С учетом экстенсивного и интенсивного ведения гусеводства для гусеводческих хозяйств, а также для личных подсобный хозяйств граждан Республики Башкортостан предлагаем следующую систему профилактических мероприятий.
  322. Организовать изолированное выращивание молодняка от взрослых птиц, регулярно проводить смену водоемов и выгулов.
  323. Обеспечить строгое выполнение зоогигиенических требований содержания птиц в помещениях, не допуская их скученности, сквозняков, влажности, накопления помета и мусора.
  324. Систематически проводить дезинвазию помещений и выгулов, а также кормушек и инвентаря по уходу за птицами термическими и химическими средствами (5%-ным раствором ксилонафта, ортохлорфенола).
  325. В качестве подстилки необходимо использовать опилки.1. Рекомендации подготовили:
  326. А. С. Сагитова, ветеринарный врач И. Р. Гайнуллина, ветеринарный врач
  327. Рекомендации одобрены управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства и продовольствия
  328. Республики Башкортостан Начальник управления Ф.В.Шайнуров1. Ответственный за выпускпрофессор Башкирского государственногоаграрного университета Г. З.Хазиев
Заполнить форму текущей работой