Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование и рациональное использование сельских трудовых ресурсов: На материалах Самарской области

Диссертация: Формирование и рациональное использование сельских трудовых ресурсов: На материалах Самарской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ситуация в сельском хозяйстве Самарской области, являющейся регионом-донором, более благополучна, чем в среднем по России. Некоторая стабилизация сельской экономики в последние годы вызвала рост численности занятого населения и уровня занятости, который по данным прогноза продолжится и в среднесрочной перспективе, однако это коренным образом не изменит ситуацию в лучшую сторону. В ближайшие годы… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы воспроизводства и рационального использования трудовых ресурсов
    • 1. 1. Трудовые ресурсы как объект экономических исследований
    • 1. 2. Рынок труда, особенности его функционирования и регулирования
    • 1. 3. Социально-экономические аспекты занятости и безработицы
  • Глава 2. Исследование современного состояния и использования сельских трудовых Самарской области
    • 2. 1. Анализ воспроизводства населения и тенденций развития трудовых ресурсов на селе
    • 2. 2. Особенности функционирования сельского рынка труда
    • 2. 3. Типология административных районов Самарской области по показателям воспроизводства и использования трудовых ресурсов
  • Глава 3. Прогнозирование формирования и использования трудовых ресурсов в сельской местности Самарской области
    • 3. 1. Прогноз численности населения и трудовых ресурсов на селе
    • 3. 2. Прогнозирование состояния сельского рынка труда
    • 3. 3. Регулирование формирования и использования трудовых ресурсов в сельской местности

Формирование и рациональное использование сельских трудовых ресурсов: На материалах Самарской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. С переходом к рыночной экономике произошли коренные изменения в формировании и использовании сельских трудовых ресурсов. Развитие новых экономических отношений, становление многоукладной экономики и изменение форм собственности демонтировали прежний механизм преимущественно административного управления процессами движения рабочей силы. Реализация же новой политики формирования и использования имеющихся трудовых ресурсов посредством построения цивилизованного рынка труда приобрела затяжной характер. Это положение усугубляется сложной демографической ситуацией на селе, характеризуемой низким уровнем рождаемости, растущей смертностью и диспропорциями половозрастного состава населения.

Аграрный кризис привел к общему спаду производства в сельской экономике, вызвал уменьшение спроса на рабочую силу, рост открытой и скрытой безработицы, обусловил неблагоприятные структурные сдвиги занятости и снижения уровня жизни сельского населения. Это привело к неполному и неэффективному использованию трудового потенциала сельских территорий, а также к ухудшению качественных характеристик трудовых ресурсов.

В этой связи особую актуальность приобретает теоретическое переосмысление сущности процессов формирования и использования сельских трудовых ресурсов в новых экономических условиях, а также разработка мер по регулированию воспроизводства сельских трудовых ресурсов и повышение эффективности их использования.

Состояние изученности проблемы. Научная постановка отдельных сторон исследуемой проблемы нашла отражение в трудах многих отечественных и зарубежных ученых. Общие вопросы формирования, эффективного использования и управления трудовыми ресурсами, занятости населения и функционирования рынка труда рассмотрены в работах Л. А. Костина, А. А. Бреева, В. И. Плакси, А. Э. Котляра, А. И. Рофе, Е. И. Рузавиной и многих других ученых.

В аграрном секторе экономики изучению данной проблемы посвящены труды В. Ф. Машенкова А. А. Бугуцкого, В. Я. Чуракова, С. С. Карпухина, Т. Д. Дегтяревой, Б. П. Панкова, Л. В. Бондаренко, В. Я. Малаховой, В. И. Еремина, В. Е. Розова и др. Однако малоизученными остаются вопросы регулирования воспроизводства сельских трудовых ресурсов и их рационального использования в условиях трансформации экономики. Чрезвычайно актуальной задачей является проблема развития сельского рынка труда в современных условиях хозяйствования.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является разработка научных рекомендаций по регулированию формирования и использования сельских трудовых ресурсов в условиях трансформации экономики и становления рынка труда.

Её реализация потребовала решения следующих взаимосвязанных задач:

— уточнения методологии формирования, использования и прогнозирования трудовых ресурсов в условиях рынка;

— проведения анализа воспроизводства и тенденций развития сельских трудовых ресурсов;

— выявления особенностей формирования сельского рынка труда и определения его влияния на рациональность использования трудового потенциала сельских территорий;

— выполнения прогноза численности и возрастной структуры сельских трудовых ресурсов и развития сельского рынка труда;

— разработки предложений по регулированию воспроизводства сельских трудовых ресурсов и их рациональному использованию.

Предмет исследования — совокупность социально-экономических отношений по поводу формирования, распределения и использования сельских трудовых ресурсов в рамках становления рынка труда.

Объектом исследования являются сельские трудовые ресурсы Самарской области, ее административных районов, в том числе трудовые ресурсы сельскохозяйственных предприятий.

Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, а также законодательные и нормативно-правовые акты по изучаемой проблеме.

Информационную базу исследования составили материалы Федеральной государственной службы статистики России, Самарского отделения Федеральной государственной службы статистики, Самарского областного Департамента Федеральной государственной службы занятости населения, отдела сводных прогнозов и перспективных программ Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Правительства Самарской области, содержащие информацию по вопросам демографии, трудовых ресурсов, сельского рынка труда, а также материалы выборочного обследования населения по проблемам занятости.

В ходе исследования применялись следующие методы: абстрактно-логический, монографический, социологический, экономико-статистические и экономико-математические.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

— уточнена и дополнена методика исследования состояния и эффективности использования сельских трудовых ресурсов в условиях рынка;

— проведена систематизация видов занятости и предложена их классификация на категории, отражающие количественную и качественную занятости;

— выделены типологические группы административных районов Самарской области по показателям воспроизводства населения, структуры занятости и функционирования рынка труда в сельской местности;

— определены среднесрочные и долгосрочные тенденции воспроизводства сельских трудовых ресурсов с учетом динамики демографических процессов в будущем;

— выполнен прогноз численности экономически активного и занятого населения, возрастной структуры занятости, уровня общей и регистрируемой безработицы, выявлены перспективы сельского рынка труда во взаимосвязи с развитием АПК.

Практическая значимость результатов исследования. Выполненный в диссертационной работе прогноз численности населения и трудовых ресурсов в сельской местности позволил определить среднесрочные и долгосрочные перспективы формирования величины и возрастной структуры предложения рабочей силы на совокупном сельском рынке труда. Типология административных районов Самарской области по показателям воспроизводства населения, структуры занятости и функционирования рынка труда, предложенная в работе, используется в направлении улучшения демографической ситуации и регулирования рынка труда в сельской местности. Предложения, направленные на создание цивилизованного сельского рынка труда, позволят снизить социальную напряженность в сельской местности, сократить уровень безработицы, улучшить структуру занятости населения, закрепить молодые и наиболее квалифицированные кадры на селе.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на ежегодных научно-практических конференциях Самарской государственной сельскохозяйственной академии 20 002 004 гг., на I Всероссийской научно-практической конференции «Экономические и организационные проблемы развития АПК» (Пенза, 2002 г.), на IV Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы совершенствования механизма хозяйствования» (Пенза, 2002 г.), на региональной научно-практической конференции «Экономические проблемы развития рыночных отношений» (Оренбург, 2002 г.), на региональной конференции «Россия как трансформирующееся общество: экономика, деловая культура, управление» (Оренбург, 2003 г.), а также на заседании кафедры «Экономики АПК» ФГОУ ВПО Самарской ГСХА 30 мая 2004 года.

Основные результаты исследования используются в учебном процессе ФГОУ ВПО Самарской государственной сельскохозяйственной академии, Министерством экономического развития, инвестиций и торговли Правительства Самарской области для разработки концепции социально-экономического развития села, а также отделением Федеральной государственной службы занятости населения и администрацией Шенталинского района Самарской области для разработки стратегии действий на сельском рынке труда.

По материалам научных исследований опубликовано 9 работ общим объемом 2,6 п. л.

Объем и структура работы. Диссертация включает 172 страницы основного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включает 29 таблиц, 21 рисунок и 32 приложения.

Выводы и предложения.

1. Значительное снижение уровня жизни сельских жителей в последние годы и сокращение базовой государственной поддержки негативно отразились на показателях рождаемости, смертности и состоянии здоровья сельского населения. Если первую половину 90-ых годов противодействие депопуляции оказывала миграция, то на современном этапе все большее негативное влияние на формирование сельских трудовых ресурсов начинают оказывать именно демографические процессы. Они вызывают сокращение численности лиц моложе трудоспособного возраста — основы пополнения трудовых ресурсов в будущем — и рост среднего возраста трудоспособного населения.

В составе сельских трудовых ресурсов более 80% составляет экономически активное население, из которых доля занятых — более 70%, около 12% сельских трудовых ресурсов, отнесенных к экономически неактивному населению, составляют резерв пополнения трудоактивной части населения.

Образовательный уровень сельских трудовых ресурсов низкий. Неустроенность быта, сведение к минимуму культурно-бытового и медицинского обслуживания на селе заставляет молодых специалистов искать работу в городах.

2. Долгосрочный прогноз численности сельского населения свидетельствует о том, что уже к 2012 г. она сократится на 6,5%, а в последующие 20 лет уменьшится еще на 13,5%.

Численность трудовых ресурсов в сельской местности к 2012 г. уменьшится только на 1%, но к 2022 г. уже на 18%, а’к 2032 г. почти на 25%. Численность населения моложе трудоспособного возраста к 2012 г. уменьшится на 30%, а к 2032 г. сократится почти на 40%, при сокращении их доли в составе сельского населения с 20% до 15%.

Выполненный прогноз численности сельского населения и трудовых ресурсов говорит о надвигающейся угрозе вымирания сельского населения, что еще больше обострит проблему обеспеченности аграрной сферы трудовыми ресурсами, особенно молодыми квалифицированными работниками.

3. Экономические преобразования обусловили негативные структурные сдвиги занятости на селе. Часть сельских жителей трудоспособного возраста перемещается в личные подсобные хозяйства или вытесняется из сферы занятости, пополняя состав экономически неактивного населения. Низкий уровень заработной платы в сельском хозяйстве вызывает увеличение текучести кадров, безработицу и обеднение сельского населения. В целом это свидетельствует о неполном и нерациональном использовании трудового потенциала сельской местности.

4. Прогноз среднегодовой численности работников, занятых на сельскохозяйственных предприятиях Самарской области, на основе разработанной регрессионной модели показал, что при дальнейшем уменьшении посевных площадей и поголовья крупного рогатого скота теми же темпами, как в предшествующие периоды, она сократится за два года на 10−15%. Такое развитие ситуации создает предпосылки полной утраты кадрового потенциала сельскохозяйственных предприятий и ставит под угрозу обеспечение продовольственной безопасности области.

5. Сельский рынок труда развивается чрезвычайно медленно, в силу того что аграрный кризис «парализовал» всю сельскую экономику. Наблюдается неравномерное территориальное распределение спроса и предложения рабочей силы при низкой мобильности населения. Около 9% экономически активного сельского населения являются безработными, только половина из которых имеют статус безработного.

6. Ситуация в сельском хозяйстве Самарской области, являющейся регионом-донором, более благополучна, чем в среднем по России. Некоторая стабилизация сельской экономики в последние годы вызвала рост численности занятого населения и уровня занятости, который по данным прогноза продолжится и в среднесрочной перспективе, однако это коренным образом не изменит ситуацию в лучшую сторону. В ближайшие годы продолжится выбытие квалифицированных кадров из крупного и среднего сельскохозяйственного производства, в результате чего до 96% вакансий здесь будет обусловлено текучестью кадров, а предложение рабочей силы на текущем сельском рынке труда на 60% будет представлено лицами, уволившимися из сельскохозяйственных предприятий в поисках «лучшей работы» .

7. Для предотвращения развития неблагоприятной динамики социально-экономических процессов в сельской местности необходим системный подход к решению проблем в рамках реализации принятой Федеральной целевой Программы «Социальное развитие села на период до 2010 года» и разработки комплексной Федеральной и аналогичной региональной программы социально-экономического развития сельских территорий. Это будет способствовать созданию позитивной макроэкономической ситуации в сельской местности, преодолению демографического кризиса, созданию рациональной занятости и цивилизованного рынка труда на селе, обеспечению сельской экономики кадрами и рациональному использованию трудового потенциала сельских территорий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. В., Ромашов О. В., Сорокина М. Е. Экономика и социология труда. М.: ЮНИТИ. 1999. — 407 с.
  2. У. Ш. Занятость сельского населения в трудоизбыточном регионе. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — М. 1997.-168 с.
  3. А. Проблемы занятости, оплаты труда и регулирования цен // Экономист. 2001. — № 4. с. 66−70.
  4. Е. М., Школьников В. М., Макки М. Продолжительность здоровой жизни // Вопросы статистики. № 11. — С. 16−21.
  5. Е. М. Возможные причины колебаний продолжительности жизни в России в 90-е годы // Вопросы статистики. 2002. — № 11. — С. 3−15.
  6. В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики.1997.-№ 3.-С. 128−144.
  7. Т. В. Тендерные различия в показателях уровня жизни населения в регионах Приволжского федерального округа // Вопросы статистики. — 2002. -№ 8.-С. 65−68.
  8. В. Н., Юзбашев М. М. Анализ временных рядов и прогнозирование. М.: Финансы и статистика. — 2001. — 228 с.
  9. О. В. Экономическая активность населения в трансформирующемся обществе // Российский экономический журнал. 2000. — № 5. — С. 35−38.
  10. С. Цель — занятость полная и эффективная // Человек и труд.1998.-№ 12.-С. 74−79.
  11. Л. В. Российское село в эпоху перемен: занятость, доходы, инфраструктура ., М. 2003. — 510 с.
  12. Л. В., Хоменко Г. Ф. Рынок труда специалистов сельского хозяйства. М. 2004. — 158 с.
  13. JI. В., Зубцова Е. В. Доходы сельских домашних хозяйств: уровень, структура, дифференциация, условия формирования. М. 2003. 150 с.
  14. JI. Н. Регулирование занятости социально слабо защищенных категорий населения региона. Брянск.: ФОК. — 2000. — 155 с.
  15. Я. Состояние социально трудовой сферы села // Вопросы экономики. 2000. № 7. — С. 67−75.
  16. Е. Ф. Экономическая теория в вопросах и ответах. — М.: Юрист. -2003.-С. 89.
  17. . Д. Становление рыночных отношений и занятость населения // Общество и экономика. 1995. — № 7. — С. 162−166.
  18. В. С., Волгина И. А. Рынок труда. М.: Экзамен. — 2000. — 448 с.
  19. JI. В. Социально-трудовая сфера села в эпоху перемен // Социально-трудовая сфера села: региональный опыт исследования. М. 2002. — С. 2−6.
  20. В. Г. Экономические факторы управления системой регионального рынка труда. Иркутск. — 1998. 208 с.
  21. У., Гутник В. Регулирование рынка труда: опыт Германии и российские проблемы // Проблемы теории и практики управления. 2003. — № 1. -С. 69−75.
  22. Н., Гендлер Г. Информационная асимметрия на российском рынке труда // Человек и труд. 2001. — № 2. — С. 57−59.
  23. Ю. Региональные аспекты мобильности трудовых ресурсов // Российский экономический журнал. 1997. — № 10. — С. 57−65.
  24. А. Демографический потенциал России // Вопросы экономики. 1998.-№ 5.-С. 103−122.
  25. Н. Рынок рабочей силы в ретроспективе XX столетия // Мировая экономика, международные отношения. 2001. — № 9. — С. 52−61.
  26. Н. Законодательство о защите занятости и рынок труда // Вопросы экономики. 2003. — № 4. — С. 77−85.
  27. Н. О положении на рынке труда в сельской местности // Экономист. 2001. — № 9. — С. 89−92.
  28. Н. Формирование цены рабочей силы на рынке труда переходного периода // Человек и труд. 2000. — № 1. — С. 84−87.
  29. Гарсия-Исер А. М., Голодец О. К., Смирнов С. М. Критические ситуации на региональных рынках труда // Вопросы экономики. 1997. № 2. — С. 114−125.
  30. Т.Д., Рыжикова 3. А. Методические подходы измерения занятости в неформальном секторе экономики // Вопросы статистики. 2002. — № 4. — С.36−44.
  31. Т. Д., Бреев Б. Д., Жаромский В. С. Оценка сезонных колебаний и прогноз численности безработных // Вопросы статистики. 2001. — № 3. -С. 40−46.
  32. А. Н. Занятость населения и безработица в России: проблемы регулирования // Вопросы экономики. 1996. — № 1. — С. 76−85.
  33. Т. Д., Сергеева Т. Ю. Исследование сельского рынка труда Самарской области. // Россия как трансформирующееся общество: экономика, деловая культура, управление: Сб. стат. per. конф., Москва.: Высшая школа, 2003. С.-32−39.
  34. Демографическое настоящее и будущее России (о книге «Население России 2000» под редакцией А. Вишневского) // Вопросы экономки. 2002. — № 4. -С. 151−156.
  35. Демографический ежегодник // Статистический сборник.: Самарский областной комитет государственной статистики. Самара, — 2000. — с. 35.
  36. Демографический ежегодник Самарской области // Статистический сборник.: Самарский областной комитет государственной статистики. Самара, 2003. с. 32.
  37. Демографический ежегодник Самарской области // Статистический сборник.: Самарский областной комитет государственной статистики. Самара, 2004.- с. 34.
  38. Т. Актуальные задачи анализа российского рынка труда в условиях глобализации экономики // Российский экономический журнал. 2003. -№№ 5−6. — С. 93−96.
  39. И., Фрибель П., Садовникова Е. Особенности российского рынка труда: что тормозит его развитие? // Человек и труд. 1999. — № 11. — С. 19−24.
  40. Н. К., Новиков В. Г. Категории «трудовые ресурсы», «рабочая сила», «кадры» сущность и содержание // Аграрная наука. — 2001. — № 4. — С. 11−12.
  41. А. М., Мхитарян В. С., Трошин JI. И. Многомерные статистические методы. М.: Финансы и статистика. 2000. — 352 с.
  42. В. И. Механизм формирования и использования трудовых ресурсов села (теория, методология, практика): Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М. 2003. 37 с.
  43. Ефимова J1. А. Управление развитием рынка труда и занятостью сельского населения. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Тверь, 1999. — 158 с.
  44. М. Р., Бычкова С. Г. Социальная статистика. М.: Финансы и статистика, 2003. 560 с.
  45. В. М., Ермакова И. А. Самозанятость населения: различные подходы к определению и оценке // Вопросы стататитки. 2002. — № 9. — С. 16−26.
  46. Жуков JL, Москалев М. Концепция занятости сельского населения // АПК: экономика, управление. 1998. — № 3. — С. 17−20.
  47. М. Г. Экономка и социология труда. — М.: Са1а11аху, при участии ЗАО КноРус. 1998. — 208 с.
  48. А. Приоритет должен быть отдан молодежи // Человек и труд. -1999.-.№ 7.-С. 48−50.
  49. И. Н. К характеристике труда в современной России // Вопросы экономики. 1997. — № 2. — С. 76−92.
  50. И. Н. Кризис социально-трудовых отношений // Вопросы экономки. 1995. — № 5. — С. 48−53.
  51. М. Е. Теория роста и цикличность развития. Саратов, 1996. — 231 с.
  52. В. П., Бутов В. И. Регионоведение: экономика и управление. — М.: Тесса, Ростов-на-Дону.: издательский центр «Март». — 2000. 416 с.
  53. А. Региональный механизм управления занятостью: чему отдать предпочтение? // Проблемы теории и практики управления.- 2004. № 2. — С. 7478.
  54. В. Я. Основы экономической теории. М.: Юрист. — 2003.
  55. . И., Искаков А. Б., Кузнецов Е. И., Дучмаль М. Статистическое моделирование и прогнозирование демографического развития России в XXI веке // Вопросы статистики. 2002. — № 3. — С. 23−30.
  56. В., Рыжикова 3. Неполная занятость в России // Вопросы экономики. 1998. — № 2. — С. 131−143.
  57. Р. Российская модель рынка труда: что впереди? // Вопросы экономики. 2003. — № 4. — С. 83−100.
  58. Е. Основные направления государственной политики на российском рынке труда // Человек и труд. 1998. — № 1. — С. 47−50.
  59. А. Я. Демографическое и экономическое развитие России // Вестник Московского Университета. Серия «Экономика». — 1995. — № 5. — С. 7580.
  60. Дж. М. Общая теория занятости // Вопросы экономики. 1997. -№ 5.-С. 102−114.
  61. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Экономика. — 1993. — 519 с.
  62. Е. Проблема старения сельского населения // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 2. — С.21.
  63. Комментарий к трудовому кодексу // Человек и труд. 2002. — № 2. — С. 7682, № 3. — С. 35−47, № 4. — С. 28−36.
  64. М. Г. Экономика труда. М.: Магистр. — 1998. — 240 с.
  65. Концепция действий на рынке труда на 2003−2005 годы // Экономика и учет труда. 2003. -№ 7. — С. 3−13.
  66. В. М. Трудовые ресурсы сельского хозяйства в рыночной экономике. М.: ГУП «Агропресс». — 2003. — 211 с.
  67. Л. А. По поводу некоторых понятий теории рынка труда // Человек и труд. 1998. — № 12. — С. 33−36.
  68. Л. А. Российский рынок труда: вопросы теории, истории, практики.-М., 1998.-263 с.
  69. Л. А. Спорные вопросы теории рынка труда // Трудовые и социальные отношения. Научный журнал Академии труда и социальных отношений. Спецвыпуск 2. — С. 8.
  70. А. Э. О понятии рынка труда // Вопросы экономики. — 1998. № 1. -С. 33−41.
  71. А. Э. Как создать эффективную занятость // Вопросы экономики. -1998.-№ 12.-С. 64−69.
  72. А., Мельдаханова М. Об обновлении концепции занятости и рынка труда // Общество и экономика. 2001. — № 11. — С. 12.
  73. А. Проблемы занятости сельского населения // АПК: экономика, управление. 2001. — № 2. — С. 51−56.
  74. JI. П. Основные проблемы прогнозирования. Рыночная экономика: состояние и перспективы. М.: Наука. — 1998. — 87 с.
  75. А. Е., Соснина Т. П. Занятость в государственном и негосударственном секторах экономики: границы эффективности // Вопросы статистики. -2001.-№ 3.-С. 46−51.
  76. А. Е., Башкиров К. Э., Соснина Т. П. Неполная занятость и скрытая безработица: региональные аспекты // Вопросы статистики. 2002. — № 9. — С. 27−31.
  77. В. Н., Швецов А. Н. Сельская Россия: потенциал выживания и условия развития // Российский экономический журнал. 2001. — № 4. — С. 33−47.
  78. ЛенинВ.И.ПСС.-ТЗ.-С. 587−588.
  79. В. Я., Панков Б. П., Филатова В. Д. Социально-экономические проблемы сельской молодежи // Интенсификация и эффективность агропромышленного производства. М. 2002. С. 219−231.
  80. К. Капитал Т. 1 Соч. 2-е изд. Т. 23. М. — 907 с.
  81. К. Т. III Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. И. М. — 551 с.
  82. К., Энгельс Ф. ПСС Т. 26. 4:1. С. 13−23. Т. 23 — С. 44, 528, 644.
  83. В. И., Соболева И. В. Экономика человека. — М.: Аспект Пресс. 1995.-284 с.
  84. А. Принципы экономической науки Пер. с анг. в 3 т. т. 1. — М.: Прогресс. 1993. — 415 с.
  85. И. С. Эффективная незанятость и рынок рабочей силы // Вопросы экономики. 1998. — № 12. — С. 8−20.
  86. И. С. Российский рынок труда на современном этапе: тенденции, специфика условий формирования, противоречия, принципы регулирования. М.: БЕК. — 2000. — 38 с.
  87. В. Ф. Производительность труда в сельском хозяйстве. М. Колос, 1974.-224 с.
  88. Миграция населения Самарской области в 1999 г. Стат. сб. // Самарский областной комитет государственной статистики. Самара, -2000. с. 25.
  89. Миграция населения Самарской области в 2000 г. Стат. сб. // Самарский областной комитет государственной статистики. Самара, -2001. с 25.
  90. Миграция населения Самарской области в 2001 г. Стат. сб. // Самарский областной комитет государственной статистики. Самара, -2002. с. 26.
  91. Миграция населения Самарской области в 2002 г. Стат. сб. // Самарский областной комитет государственной статистики. Самара, -2003. с. 26.
  92. Миграция населения Самарской области в 2003 г. Стат. сб. // Самарский областной комитет государственной статистики. Самара, -2004. с. 27.
  93. Миляева JL Экономические стороны «скрытой» безработицы // Экономист. 2001. — № 7. — С. 43−49.
  94. О. В., Грищенко Н. Г. Рациональное формирование трудовых ресурсов села // Экономика сельского хозяйства. 1996. — № 10. — С. 14−15.
  95. В. Социально-экономические проблемы использования трудовых ресурсов в АПК // АПК: экономика, управление. 2001. — № 11. — С. 73−78.
  96. Е. Женская занятость в развитых индустриальных странах // Человек и труд. 1997. — № 3.- С. 23−27.
  97. И. Взаимосвязь экономики и демографии // Человек и труд. -2001.-№ 3.-С. 52−54.
  98. В. Г., Чистякова В. И. Социальные аспекты рынка труда // Общество и экономика. 1999. — № 9. — С. 26−34.
  99. В. С., Дуброва Т. А., Ткачева О. В. Кластерный анализ в системе «Statistica». М.: Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. — 1999. — № 11. — 57 с.
  100. А. Уровень безработицы: как считать (на примере стран рыночной экономики) // Вопросы экономики. 1993. — № 12. — С. 73−79.
  101. О возможных путях демографического развития России в первой половине XXI века (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики. -2002. № 3. — С. 3−10.
  102. О предварительных итогах Всероссийской переписи населения 2002 года на территории Самарской области // Сообщение Самарского областного комитета государственной статистики.- Самара, 2003. 15 с.
  103. И. В. Экономико-математические методы и модели. Выполнение расчетов в среде Excel. М.: ЗАО «Финстатинформ». 2000. — 136 с.
  104. В. А. Рынок труда. М.: Наука. — 1992. — 51 с.
  105. . П. Рынок труда и подготовка кадров в АПК. М.: Наука. — 1993.-95 с.
  106. . П. Регулирование рынка аграрного труда // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 10. — С. 45.
  107. . П. Формирование и регулирование рынка труда на селе (теория, методология, практика): Диссертация на соискание доктора экономических наук. М. 2003. — 274 с.
  108. . П., Василевский В. И., Малахова В. Я. и др. Предложения по формированию рабочих кадров сельского хозяйства в рыночных условиях. М. -1992.
  109. . П., Торопов Д. И. и др. Методические рекомендации по разработке региональных программ создания и сохранения рабочих мест в АПК на период до 2005 года. М. 1999.
  110. . П., Машенков В. Ф. и др. Концепция социального развития села. М. 1995.
  111. А. Предотвращение миграции трудовых ресусров из аграрного сектора // АПК: экономика, управление. 2002. — № 12. — С. 81−85.
  112. А. В. Социальные проблемы российской деревни // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 3. — С. 3742.
  113. Н. Социальные проблемы формирование рынка труда на селе // АПК: экономика, управление. 1999. — № 12. — С. 69−74.
  114. В. И. Рынок труда и безработица: вопросы теории, методологии, государственного регулирования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., 1996. — 46 с.
  115. Показатели статистики труда в экономике Самарской области в январе-декабре 1998 года// Статистический бюллетень.: Самарский областной комитет государственной статистики. Самара, — 1999. с. 51.
  116. Показатели статистики труда в экономике Самарской области в январе-декабре 1999 года// Статистический бюллетень.: Самарский областной комитет государственной статистики. Самара, — 2000. с. 52.
  117. Показатели статистики труда в экономике Самарской области в январе-декабре 2000 года // Статистический бюллетень.: Самарский областной комитет государственной статистики. Самара, -2001. с. 50.
  118. Показатели статистики труда в экономике Самарской области в январе-декабре 2001 года // Статистический бюллетень.: Самарский областной комитет государственной статистики. Самара, -2002. с. 52.
  119. Показатели статистики труда в экономике Самарской области в январе-декабре 2002 года // Статистический бюллетень.: Самарский областной комитет государственной статистики. Самара, — 2003. с. 54.
  120. Показатели статистики труда в экономике Самарской области в январе-декабре 2003 года // Статистический бюллетень.: Самарский областной комитет государственной статистики. Самара, -2004. с. 50.
  121. Проблема занятости населения (по распространенным Госкомстатом России итогам выборочного обследования за 2000 год) // Статистический сборник. Самара, 2001. — с. 29.
  122. Проблема занятости населения (по распространенным Госкомстатом России итогам выборочного обследования за 2001 год) // Статистический сборник. Самара, 2002. — с. 31.
  123. Проблема занятости населения (по распространенным Госкомстатом России итогам выборочного обследования за 2002 год) // Статистический сборник. Самара, 2003. — с. 32.
  124. Проблема занятости населения (по распространенным Госкомстатом России итогам выборочного обследования за 2003 год) // Статистический сборник. Самара, 2004. — с. 35.
  125. Проблемы регулирования занятости населения (по опубликованным материалам) // Экономика и учет труда. 2002. — № 4. — С. 51−61.
  126. Программа создания и сохранения рабочих мест в АПК на 1998−2000 и на период до 2005 года. М. .: ГП УСЗ Минсельзпрода России, 1999. — 78 с.
  127. Ф. Т., Малеева Т. М. Политика противодействия безработице // Бюро экономического анализа. -М.: РОССПЭН. 1999. — 182 с.
  128. Т., Рощин С. Экономический анализ причин вторичной занятости // Вопросы экономики. 2001. — № 9. — С. 130−140.
  129. В. Социологические подходы к анализу рынка труда: предложение труда // Российский экономический журнал. 1995. — № 4. — С. 82−90.
  130. В. Социологические подходы к анализу рынка труда: спрос на труд // Российский экономический журнал. 1995. — № 3. — С. 86−93.
  131. Г. А. Рынок труда на макро и микроуровне: закономерности и тенденции формирования. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов. — 1998. — 139 с.
  132. JI. С. Цена рабочей силы в условиях рынка. 2-е изд. М.: ЮНИТИ.- 1999.-109 с.
  133. Д. Начало политической экономики и налогообложения. Соч. Т.1. М.: Госкомиздат. — 1985. — 85−200 с.
  134. А. И., Збышко Б. Г, Ишин В. В. Рынок труда, занятость населения, экономика ресурсов для труда. М.: МИК. — 1998. — 160 с.
  135. Г. А. Вторичная занятость на аграрном рынке труда // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. — № 5. — С. 40−46.
  136. Г. А. Рынок труда в хозяйственном механизме АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. — № 3. — С. 27−29.
  137. Е. И., Онищенко В. Ф., Ягодкина И. А. Проблемы рынка труда в России. Рынок труда и его черты. — М. — 1997. 328 с.
  138. К. Микроэкономический анализ динамических изменений на российском рынке труда //Вопросы экономики. 1998. — № 1. — С. 42−58.
  139. О. Необходимо уравнять не только права, но и возможности женщин и мужчин на рынке труда //Человек и труд. 1998. — № 2. — С. 47−49.
  140. М. Ф. Механизм регулирования обеспечения сельскохозяйственных предприятий рабочей силой. Ульяновск.: УГСХА. — 1994. — 216 с.
  141. М. Ш. Основы экономических знаний. — М.: Сигнал. — 1999. — с.
  142. А. В. Прогноз спроса на рабочую силу // Экономист. — 1993. -№ 12.-С. 67−74.
  143. А. В. Макроэкономические факторы поддержки занятости // Проблемы теории и практики управления. 1995. — № 6. — С. 21−26.
  144. В. Государственное регулирование кратчайший путь к возрождению села // Проблемы теории и практики управления. — 1999. — № 1. — С. 3137.
  145. . Ю., Чуланов В. А. Экономика и социология труда. -Ростов-на-Дону.: Феникс. 1999. — 512 с.
  146. Т. Ю. Социальные характеристики занятости населения. // Стабилизация аграрного производства в рыночных условиях.: Межвузовский сборник научных трудов. Самара, 2001. — С. 134−136.
  147. Т. Ю., Дегтярева Т. Д. Основные направления государственной политики в области занятости населения. // Стабилизация аграрного производства в рыночных условиях.: Межвузовский сборник научных трудов. Самара, 2001.-С. 140−143.
  148. Т. Ю. Прогнозирование состояния сельского рынка труда. // Актуальные проблемы развития рыночных отношений.: Сборник научных трудов / Под общей редакцией д.э.н., профессора Т. Д. Дегтяревой. Оренбург.: РИК ГОУ ОГУ. — 2004. — С. 74−80.
  149. Т. Ю., Парамонова Т. Е. Уровень и структура занятости сельского населения Самарской области // Актуальные экономические проблемы в XXI веке /Межвузовский сборник научных трудов Самара, -2004. — С. 141−145.
  150. Ю. Об оценке масштабов дополнительной занятости населения // Вопросы экономики. 1998. — № 1. — С. 99−104.
  151. Я. В. К оценке численности населения и масштабов человеческого потенциала в России за 100 лет // Вопросы статистики. — 2001. № 12. — С. 63−66.
  152. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга, (пятый выпуск) М. -2003.- 121 с.
  153. Статистика / Под ред. И. И. Елисеевой. M.: ТК Велби. — Изд-во Проспект. — 2004. — 448 с.
  154. Структура рабочей силы и агропредприятий в ФРГ // Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 1. — С. 33−34.
  155. С. Г. Проблемы экономики труда. М.: Наука. — 1982. — 471 с.
  156. В. Рынок труда в США: состояние и проблемы // Человек и труд. -1999. № 7.-С. 54−57.
  157. Тецуя Дзе Политика занятости в Японии // Человек и труд. 1999. — № 3. -С. 24−28.
  158. Е. Роль женских трудовых ресурсов в структурной перестройке экономики России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. -№ 3. — С. 28−30.
  159. Л. Теневая экономика и налоговые потери в сельском хозяйстве//Вопросы экономики.-2001. -№ 2.-С. 125−141.
  160. С. С. Философские проблемы и техники. М.: Мысль. — 1972. -60 с.
  161. Труд и занятость в Самарской области // Статистический сборник 19 921 999 гг. Самара, — 2000. с.
  162. М. П. Концепция мотивации труда и трудовых отношений на предприятиях сельского хозяйства. М.: ВНИЭСХ. — 1996. — 52 с.
  163. С. О специфике российского рынка труда // Российский экономический журнал. 2004. — № 1. — С. 94−65.
  164. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в закон РФ «О занятости населения в РФ» // Собр. законодательства РФ. № 17.
  165. Федеральная целевая программа «Социальное развитие села на период до 201 Ого да». М. 2001. 235 с.
  166. М. Влияние демографических процессов на воспроизводство трудовых ресурсов // Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 5. -С. 23.
  167. В. Д. Проблемы занятости сельской молодежи и ее положение на рынке труда // Социально-трудовая сфера села: региональный опыт исследования. М. 2002. — С. 34−44.
  168. О. Стоимость рабочей силы в России // Экономист. 2000. -№ 4. — С. 41−50.
  169. Формирование сельских трудовых ресурсов. Коллектив авторов ВНИИЭСХ. М. 1997. 92 с.
  170. Г. И. Социально-экономические факторы формирования трудовых ресурсов в Белгородской области // Аграрная наука. 2000. — № 12. — С. 20.
  171. И. И. Труд. Социалистические аспекты теории и методологии исследования. М.: Наука. — 1973. — 12 с.
  172. С. М. Социальные аспекты рыночных отношений и формирования рынка труда // Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 9. — С. 13.
  173. А. Демография и занятость населения // АПК: экономика, управление. 2002. — № 10. — С. 4−8.
  174. Чижова JL, Сергеева Т., Газлагина Н. Политика занятости в контексте макроэкономического регулирования // Человек и труд. 2000. — № 8. — С. 29−34.
  175. Численность населения Самарской области по полу и возрасту на 1 января 2000 года // Статистический сборник. Самара, 2000. — с.
  176. А. В. Занятость на селе в новых условиях хозяйствования // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. — № 2. — С. 15−21.
  177. А. В. Концепция занятости молодежи на селе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 3. — С.
  178. А. В. Маркетинговое исследование сельского рынка труда, (рынок труда, методика прогнозирования) // АПК: экономика, управления. -2001.-№ 3.-С. 21−28.
  179. Шуклина 3. Н. Занятость и доходность в личных подсобных хозяйствах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 6. — С. 54−56.
  180. Е. Занятость молодежи на селе как макроэкономический фактор развития и регулирования рынка труда // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. — № 5. — С. 15−21.
  181. А., Мкртчан Г. Проблемы молодежного рынка труда // Общество и экономика. 2001. — № 10. — С. 142−154.
  182. С. Я. Сколько же нас может быть? // Вопросы статистики. — 2002.-№ 3.-С. 17−22.
  183. Экономика труда и социально-трудовые отношения / Под ред. Г. Г. Ме-ликьяна, Р. П. Колосовой. М.: Изд-во МГУ. Изд-во ЧеРо. — 1996. — 623 с.
  184. Idler EL, Benyamini Y. 1997. Self-related health and mortality: a review oft-wenty-seven community studies // Journal of health and Social Behaviour. 38, 21−37.
  185. Martikainen P., Aromaa A. Heliovaara et al. 1999 Reliability of perceived health by sex and age. Social Science and Medicine. 48, 1117−1122.
  186. Mathers C. D., Robine J. M. How good is Sullivan’s method for monitoring changes in population health expectancies // Journal Epidemiological Community Health 1997. Vol. 51. P. 80−86.
  187. Sullivan D. F. A single index of mortality and morbidity. HSMHA Health Report. 1971. Vol. 86. P. 347−354.исленность постоянного населения Самарской области
  188. Продолжительность жизни населения Самарской области, лет
  189. Все население Городское население Сельское население
  190. Миграционные потоки сельского населения Самарской области, человек
  191. Показатели Число прибывших Число выбывших Сальдо миграции1999г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!