Политические идеалы на российском телевидении: факторы и механизмы трансформации

Актуальность исследования. За истекшие два десятилетия, начиная с 90-х годов XX века, российское общество социально и политически поляризовалось: налицо разобщенность между его членамиотсутствие общих идеалов и ценностных ориентациитрансформировалось содержание тиражируемых средствами массовой информации ценностей, в том числе базовой части ценностной системы — идеалов. Под политическим идеалом здесь понимается совершенный образец политического и государственного устройства общества, механизм власти, соответствующей идеальным представлениям населения. Тогда как под политическими ценностями — высшие принципы, обеспечивающие согласие в обществе или социальных группах по основным проблемам и целям, средствам их достижения1.

Коренные перемены произошли в самих средствах массовой информации, которые в постиндустриальном обществе становятся универсальной формой межкультурного контакта и общения личности с историческим, духовным и материальным опытом наций, поколений, государств. Вовлекая личность в информационные отношения, они предлагают определенную иерархию потребностей, формируют готовые для усвоения ценностно-смысловые, поведенческие модели и постепенно меняют аксиологическую картину социума. Однако СМИ могут не только консолидировать общество, но и подорвать его социально-психологическую устойчивость путем создания и продвижения в массовое сознание негативных ценностных образцов, что является одной из тенденций настоящего времени.

В общественном сознании должна присутствовать доминирующая группа идеалов, которая интегрирует общество в некоторое целое. Как правило, этой интеграции предшествуют интенсивные ценностные конфликты между индивидами и социальными группами, в том числе внутриличностные конфликты.

На возникновение конфликтов также влияет наличие оппозиционных.

1 Василик М. А., Вершинин М. С. и др. Политология: словарь-справочник. М.: Гардарики, 2001. ценностей, дифференцирующих членов данной общности на приверженцев существенно разных, подчас несовместимых идеалов и ценностей. Нельзя игнорировать и ценности меньшинства, отличающегося стабильностью своих ориентаций. Сформировать совокупность базовых ценностей, которые бы очерчивали специфику политического сознания в трансформируемом обществе, -сложная политическая задача.

Ценностный кризис неизбежен в социуме, институты которого трансформируются. Он охватывает собой все сферы жизни, и, прежде всего, политическую. Так, ценностные изменения в политическом сознании россиян, которые начались отказом от прежних советских политических идеалов и ценностей и провозглашением новых — ценностей демократии, приобрели неоднозначный, неуправляемый характер.

Процессы трансформации, происходящие в современном российском обществе, начались в политической сфере, но, по сути, затронули все его институты: политические, экономические, правовые, культурные. Изменения также коснулись системы СМИ, в которой особое внимание обращает на себя телевидение. Политический кризис в обществе затронул телевидение во всех его проявлениях: как профессиональное сообщество, как технологическое средство массовой информации, а также в качестве канала обратной связи в политической коммуникации и формирования общественного мнения.

Таким образом, изучение факторов и механизмов трансформации политических идеалов на российском телеэкране в их взаимосвязи с политическими переменами в обществе и журналистике актуализируют аксиологический анализ массмедиа — и с точки зрения развития теоретического знания журналистики, и с точки зрения запросов практики.

Основная гипотеза исследования.

1) Современное российское общество и его журналистика, стремясь к социальной устойчивости, в частности, находящей свое выражение в стремлении утверждения в социуме общепризнанных политических идеалов, балансируют между несколькими ценностными системами. При этом 4 формирование новых политических идеалов во многом предопределяется наличием в общественном сознании аксиологического дисбаланса, вызываемого, с одной стороны, расхождением слова и дела в социально значимых сферах жизни людей, декларируемых ценностей и поступков, практикой подмены ценностейс другой, отсутствием в обществе однозначной интерпретации содержания декларируемых идеалов и ценностей и расхождением в ценностных ориентациях общества и аудитории ТВ.

2) Духовную жизнь общества, частью которой является журналистика, в особой степени характеризуют присущие данному социуму идеалы и ценности. Они отражают целевые установки развития общества, его историко-политический и культурный базис, ментальность составляющих общество этносов. В то же время процессы трансформации идеально-ценностной и социальной сфер обладают некоторой асинхронностью, обусловленной рядом объективных факторов, среди которых несовпадение динамики перемен в духовной и материальной сферах, социальная стратификация общества, особенности политической культуры социума, функционирование средств массовой информации.

3) В этих условиях особое значение приобретает ценностный анализ СМИ, в первую очередь, телевидения, которое к настоящему времени обладает максимальной аудиторией и в связи с этим наибольшим влиянием на формирование общественного сознания. Изучение картины мира на телевизионном экране может дать необходимый материал для последующего анализа системы идеалов и ценностей современного общества в целом. Таким образом, аксиологический анализ журналистики выступает как исследовательский метод.

Первичными по отношению к ценностным изменениям в политической сфере являются перемены экономические и структурно-государственные, но без выявления ценностной динамики социально-экономические и духовные трансформации не могут адекватно оцениваться обществом, поскольку 5 маркеры, очерчивающие грани перемен, лежат в плоскости аксиологической.

Телевидение, являясь влиятельным инструментом социального ориентирования и пропаганды ценностей, одновременно транслирует и генерирует политические идеалы и ценности. Вместе с тем, идеалы самих журналистов, занятых в сфере политического информирования, или героев политических телепрограмм не всегда соответствуют той картине, которая складывается в сознании аудитории после телепросмотра. Ожидания общества и телевизионное предложение в виде обсуждаемых журналистами проблем часто связаны искусственными нитями, что показывают данные социологических исследований.

Современная практика подсказывает необходимость направить журналистику по пути социальной и политической ответственности перед собой и аудиторией как частью общества, что дает право говорить о самой журналистике как ценности.

Степень научной разработанности проблемы. Политические идеалы общества в настоящее время являются важным объектом социогуманитарных исследований, актуальных в кризисные моменты политической жизни. Изучению политических идеалов и ценностей посвящены работы из области политологии, политической философии, психологии, социологии, антропологии, культурологии.

Теоретический фундамент изучения политических ценностей был заложен в трудах философов и социологов конца XIX — начала XX веков. Аксиологический подход в философской литературе представлен Г. Лотце, выдвинувшим на первый план понятие ценностей в логике и метафизике. Дальнейшие разработки связаны с именами представителей Баденской школы неокантианцев". Социологическая традиция трактовки общественно-политического сознания идет от М. Вебера и о.

Т. Парсонса. В зарубежной литературе проблема ценностей и её связь с.

2 Рикксрт Г. Науки о природе и науки о культуре. М., 1998; Виндельбанд В. Философия культуры: Избранное: Пер. с нем. / РАН. ИНИОН. Лаб. теории и истории культуры. М.: ИНИОН, 1994.

3 См., напр.: Вебер М. Смысл «свободы от оценки» в социологической и экономической науке // Он же. Избранные произведения. М., 1990; Пapeone Т. Система современных обществ. М., 1998; Парсонс Т. О социальными представлениями, политическим поведением разрабатывались Г. Олпортом, Г. Хофстедом и др4. Фундаментальные идеи относительно содержания, структуры, формирования социальных ценностей сформулированы в исследованиях Г. Олпорта, А. Маслоу и С. Морриса5. В отечественной литературе укажем на философские труды, посвященные разработке ценностной проблематики, как советского, так и постсоветского периода — работы В. А. Василенко, В. П. Тугаринова и др.6 В социологии понятие ценности разрабатывалось А. Г. Здравомысловым и В. А. Ддовым, а в общей и социальной психологии — И. С. Коном и др.7 Отдельно выделим группу теоретических источников, содержащих описание и результаты социологических исследований, которые проводились с целью изучения ценностей современного российского общества. К ним отнесем публикации Н. И. Лапина, Е. И. Башкировой и др.8.

Категория политической ценности, а также связанные с ней политологические понятия рассматривались А. В. Поповым, Е. Б. Шестопал и др.9 Динамика и специфика политических ценностей, их роль в общественном сознании и политической риторике изучалась Е. В. Поповой, Г. Г. Дилигенским, И. М. Клямкиным и др.10.

Анализ существующей литературы показывает, что в российской науке есть немало интересных исследований, посвященных политическому ценностному способу отображения действительности. Это работы Д. А. Леонтьева, структуре социального действия. М., 2000.

4 Allport G. Nature of prejudice. Cambridge, MA, 1954; Hofstede G. Cultures and Organizations, London: McGravv Hill Book Company, 1991, etc.

5 Оппорт Г. Личность в психологии. M., СПб., 1998; Маслоу Л. Г. Дальние пределы человеческой психики. СПб., 2005; Morris С. W. Varieties of human value. — Chicago: University of Chicago Press, 1956.

6 Василенко В. А. Ценность и оценка. Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. филос. наук. Киев, 1964; Тугаринов В. П. Проблема ценностей в марксистской философии. М., 1965.

7 См.: Коп И. С. Социология личности. М., 1967, и др.

8 Лапин Н. И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социол. исслед. 1996; Башкирова Е. И. Трансформация ценностей российского общества// Полит, исслед. 2000. № 6, и др.

9 Попов А. В., Зуева Л. А. Ценности в политике // Вестник Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. 2000. № 1- Шестопал Е. Б. Психологический профиль российской политики 1990;х: Теорет. и прикл. пробл. полит, психологии. M.: РОССПЭН, 2000, и др.

10 Попов В, Д. Информациология и информационная политика. М., 2001 Днлигенскнй Г. Г. «Запад» в российском общественном сознании // Запад и западные ценности в российском общественном сознании / Отв. ред. В. И. Пантин. M., 2002; Капустин Б. Г., Клямкин И. М. Либеральные ценности в сознании россиян // Полит, исслед. 1994. № 1−2, и др.

М.М.Назарова и др." Особое внимание уделили изучению роли политического сознания и политической культуры в политическом процессе в современной России Д. В. Ольшанский, В. Ф. Петренко и др.12. Проблемы формирования общенациональной идеологии рассматриваются в рамках теоретического осмысления потребности общества в идеологии в работах В. В. Ильина, С. Г. Кара-Мурзы и др.13. Непосредственно современных политических идеалов касается небольшая группа исследователей (П.Данилин, В. П. Макаренко и др.14). Таким образом, анализ степени разработанности проблемы политических идеалов и ценностей показывает, что создана определенная теоретическая, методологическая и практическая база для её исследования.

Природа телевидения в контексте современной культурной ситуации анализировалась М. Маклюэном, Ж. Бодрийяром и др.15 Политические, коммуникационные, социокультурные, структурно-организационные и творческо-профессиональные аспекты функционирования телевидения и специфика телевизионной журналистики рассматривались В. М. Березиным, А. Г. Качкаевой и др.16.

Вопросы, связанные со становлением информационного общества, общества знаний, были очерчены в многочисленных западных и российских.

17 публикациях. Организационные, структурные, содержательные проблемы современных отечественных аудиовизуальных СМИ представлены во многих.

11 Леонтьев Д. А. Ценность как междисциплинарное понятие: опыт многомерной реконструкции // Вопр. филос. № 4, 1996; Назаров М. М. Политические ценности и политический протест / [Ин-т социал.-полит. исслед. РАН]. М.: 1995, и др.

12 Ольшанский Д. А. Феномен интеллигенции // Интеллигенция и проблемы формирования гражданского общества в России. Екатеринбург, 2000; Петренко В. Ф.

Введение

в экспериментальную психосемантику: исследование форм репрезентации в обыденном сознании. М., 1983, и др.

13 Ильин М. В. Перспективы сравнительного изучения политической модернизации // Политическая наука, 2003. № 2- Кара-Мурза С. Г. Антисоветский проект. М., 2002, и др. и Данилин П. Новая молодежная политика 2003;2005. М.: Европа, 2006; Макаренко В. П. Политическая концептология: обзор повестки дня. М.: Праксис, 2005, и др.

15 McLuhan Н.М. Understanding media: The Extension of man. Gingko Press, 2003; Бодрийар Ж. Злой демон образов // Искусство кино. 1992. № 10 и др.

16 Березин В. М. Теоретико-методологический анализ телевизионной коммуникации: сущность, структура: Автореф. дис. на соиск. учен, степени д-ра филол. наук. Москва, 2003; КачкаеваА. Г. Трансформация российского ТВ // Средства массовой информации России / М. И. Алексеева, Л. Д. Болотова, Е. Л. Вартанова и др.- Под ред. Я. Н. Засурского. М., 2005, а также др. работы см. в библиографии.

17ЮшкявичюсГ. 3. Мифы и реальность информационного общества// Прогресс технологий телерадиовещания. Материалы Международного конгресса HAT. М., 2001. Попов В. Д. Информациология и информационная политика. М., 2001, и мн. др. комплексных исследованиях18, историографических трудах19, работах по.

20 «>1 социально-политическим, экономическим, коммуникативным*» «, культурологическим23 и технологическим24 аспектам функционирования телевидения.

В конце прошлого века западными специалистами были разработаны концептуальные характеристики систем общественного телевещания (Д. А. Леонарди, Э. Мицкевич и др.)". Ряд вопросов, касающихся параметров и технологий общественного телевидения, был рассмотрен в соответствующих разделах работ отечественных исследователей А. Г. Качкаевой, Е. Л. Вартановой', в социально-правовом исследовании М. А. Федотова27, а также в коллективных монографиях28.

За последнее время в области исследований журналистики также прошли защиты диссертаций, непосредственно касающихся вопросов ценностного анализа медийной сферы29.

18 Багиров Э. Г. Очерки теории телевидения. М., 1978; Брацыло С. Б. Особенности развития тележурналистики как процесс синтеза социальных потребностей и технических возможностей. М., 2000; Муратов С. А. Телевидение в поисках телевидения. Хроника авторских наблюдений. М., 2001, и мн. др.

19 Кацев И. Г. История российского телевидения (1907;2000). М., 2004; Колесниченко О. Я. Телевидение: ступени роста. (Зарождение и развитие). Краснодар, 2003, и др.

20 Бурдье П. О телевидении и журналистике. М., 2002; Дзялошинский И. М. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского общества. М., 2001 Егоров В. В. Телевидение и власть. М., 1997; Прайс М. Э. Масс-медиа и государственный суверенитет. М., 2004, и др.

21 Вартанова Е. Л. Медиаокономика зарубежных стран. М., 2003. Гуревич С. М. Экономика средств массовой информации. М., 1999.

22 Бакулев Г. П. Основные концепции массовой коммуникации. М., 2002; Тавокин Е. П. Массовая коммуникация: сущность и состояние в современной России. М., 2005; Дугин Е.^{.Создание} смыслов в электронную эру. М., 2005; Ильченко С. Н., Окнер О. А. Телевидение в эпоху Интернета. СПб., 2005 и др.

23 Бережная М. А. Социальная тележурналистика. СПб., 2005; Герасимова С. А. Телевидение как средство формирования культурных ценностей личности. СПб., 2000; Сапунов Б. М. Телевидение и культура. М., 1988; Телевидение в учебном процессе. Л., 1981, и др.

24 Дмитриев А. Я., Попантонопуло В. Н. Телевидение и информатизация общества. Новосибирск, 1994; Кант А. Перспективы телевещания в обществе вездесущих сетей // Broadcasting. 2005. № 4- Косарский Ю. С. Кабельное и спутниковое телевидение. СПб., 2003; и др.

25 Леонарди Д. А. Лицензирование вещателей в 15 странах-участниках Европейского союза// Перспективы лицензирования телерадиовещания в России: правовой аспект. М., 2004; Мицкевич Э., Файрстоун Ч. Телевидение и выборы. M., 1996, и др.

26 Вартанова Е. Л. Северная модель в конце столетия. Печать, ТВ и радио стран Северной Европы между государственным и рыночным регулированием. М., 1997; КачкаеваА. Г. Телевидение в социальном развитии региона. М., 1990.

27 Федотов М. А. Закон об общественном телерадиовещании: Каким ему быть? Мнение ученых. М., 2005.

28 Общественное телерадиовещание. СПб., 2000; Энциклопедия общественного телевидения. М., 2005.

29 Ерофеева И. В. Аксиология медиатекста в российской культуре (репрезентация ценностей в журналистике начала XXI века: Дне. на соиск. учен, степени д-ра филол. наук. СПб., 2010; Стебловскаи С. Б. Ценностно-смысловое поле журналов для подростков: Дис. на соиск. учен, степени канд. филол. наук. M., 2010; Ильченко С. С. Ценностно-политическое содержание «массовой культуры» в телевизионном вешании: Дис. на соиск. учен, степени канд. полит, наук. СПб., 2009.

При этом в научной базе нет единого комплексного исследования зависимости трансформации журналистики от смены политических идеалов власти, общества и журналистов.

Актуальность темы

диссертационного исследования и степень ее научной разработанности определили цель и задачи настоящей работы.

Цель исследования. Основной целью диссертации является выявление и описание факторов и механизмов трансформации политических идеалов и ценностей на российском телевидении (на примерах телевизионных информационно-аналитических программ).

В соответствии с целью исследования решались задачи:

• проанализировать сложившиеся в науке теоретические подходы к определению понятий «политический идеал» и «политическая ценность»;

• определить специфику аксиологического анализа как метода исследования журналистских текстов;

• рассмотреть специфику телевидения как средства транслирования и продуцирования политических идеалов и ценностей;

• раскрыть определяющие факторы и механизмы трансформации политических идеалов и ценностей в программах российского телевидения в контексте современной социально-политической реальности.

Объект исследования — информационно-аналитические программы российского телевидения.

Предмет исследования — факторы и механизмы трансформации репродуцируемых отечественным телевидением политических идеалов и ценностных ориентаций российского общества.

Теоретической базой исследования стали труды отечественных и зарубежных специалистов в вопросах политологии, политического функционирования СМИ (Г. П. Артемов, Э. Гидденс, С. Г. Корконосенко,.

А. С. Панарин, В. А. Сидоров, А. И. Соловьев, и др.), теории ценностей и.

10 проблем бытия ценностей в политике (М. Вебер, М. С. Каган, В. Д. Виноградов и др.), теории коммуникации и особенностей функционирования телевидения (Н. Луман, Д. Рашкофф, Н. Б. Кириллова, Г. Г. Почепцов и др.), а также произведения ведущих российских публицистов и медиакритиков.

Методы исследования. Исследование проведено на основе принципов детерминизма, объективности, историзма, системного подхода, структурно-функционального анализа. При изучении проблем трансформации политических идеалов в телевизионной журналистике, а также при раскрытии темы особенностей политических ценностей современного общества в диссертации применялись ценностно-политический, социально-психологический, социологический и культурологический подходы.

Методы хронологического анализа, классификации и периодизации имеющихся теоретических источников использовались при рассмотрении вопроса о генезисе понятий «политический идеал» и «политическая ценность» и научных представлений о них.

В исследовании применена совокупность социологических методов, основанных на наблюдении и анализе документов. Метод контент-анализа использовался при изучении передач телеканалов «Первый канал», НТВ, «Россия». Для исследования идеалов современных журналистов применялись экспертный опрос и биографический метод. В работе также использовались методы количественного и качественного исследования, а также методы сравнения и статистического анализа.

Эмпирической базой исследования послужили:

• информационные и аналитические программы телевизионных каналов «Первый», НТВ, «Россия» в период с 2003 по 2008 гг. («Времена» и «К барьеру!») — информационно-политическое вещание федеральных каналов за этот же период (отдельные выпуски новостных программ тех же годов, «Прямая линия с Владимиром Путиным» — все передачи);

• результаты социологических исследований за последние 10 лет,.

11 посвященных изучению ценностей современного социума (всероссийские опросы общественного мнения — ВЦИОМ, данные Фонда общественного мнения и др.), идеалов политических лидеров (содержание предвыборных программ), политических потребностей телевизионной аудитории, а также данные рейтингов телепередач, публикуемых на специализированных сайтах (TNS Gallup, ROMIR и др.);

• произведения российских публицистов и медиакритиков, посвященные политическому телевещанию, а также наиболее актуальным проблемам современной журналистики и политической жизни («Русский журнал», «Отечественные записки» и другие Интернет-издания);

• выступления и интервью политических деятелей, государственных лиц и ведущих российских медиадеятелей, публикуемые в периодической печати и на тематических сайтах в Интернете («Новая газета», «Известия», «Труд», Newsru.com, ltv.ru, medvedev-da.ru и др.);

• результаты экспертного анкетирования петербургских телевизионных журналистов.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые проанализированы факторы и механизмы трансформации политических идеалов на телевидении в условиях системных преобразований жизнедеятельности российского обществасформулированы отдельные.

30 теоретические предпосылки аксиологии журналистики: во-первых, при анализе произведений тележурналистики применен метод «отнесения к ценности», во-вторых, при изучении политического телеэфира предпринято составление ценностной шкалы, в-третьих, политические идеалы журналистов проанализированы в контексте ожиданий аудитории.

В диссертации предпринят ценностный анализ политического.

30 Аксиология журналистики — научная дисциплина, изучающая журналистику как источник и ретранслятор ценностей общества во всем их предметно-смысловом многообразии, а также собственно журналистику как социальную ценность, исследующей принципы и способы освоения журналистами социокультурных ценностей, эффективность и методы их репрезентации аудитории СМИ. См.: Сидоров В. А., Ильченко С. С, Ниглштуллина К. Р. Аксиология журналистики: опыт становления новой научной дисциплины / Под общ. редакцией В. А. Сидорова. СПб., 2009. С. 10. телевещания основных федеральных каналов за период с 2000 по 2010 гг. — время важнейших трансформаций жизни российского общества, глубоко затронувших идеально-ценностную систему социума и нашедших определенное отражение в содержании политических программ телевидениявыявлены характерные особенности ценностных представлений тележурналистов.

Научно-практическая значимость диссертации заключается в дальнейшей разработке метода ценностного анализа содержания информационно-аналитического телевещания, который позволяет обнаружить политические идеалы, транслируемые обществу тележурналистами. Основные положения исследования и выводы, сделанные в работе, могут быть использованы широким кругом специалистов, изучающих политические трансформации и социально-политическое функционирование СМИ: культурологами, социологами, психологами, исследователями в области теории журналистики. Диссертация также может быть полезной для журналистов, специализирующихся на подготовке информационно-аналитических и публицистических телепрограмм.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. В периоды общественно-политических трансформаций и соответствующей им ценностной неустойчивости общественного сознания особую роль в стабилизации ценностного сознания общества выполняют СМИ, и прежде всего — телевидение, предлагая новые либо уже известные, но видоизмененные политические идеалы, которые заполняют образующийся в обществе идеологический вакуум, и новые ценности — средства для их достижений.

2. В ценностном основании отражаемого телевидением общественного сознания наряду с аксиологическими «константами» выделяются аксиологические «переменные», связанные, прежде всего, с политической конъюнктурой. В этом плане отмечается девальвация идеалов и ценностей, ведущая, в свою очередь, к аксиологической дисфункции в телевещании.

3. Динамика политических идеалов на телеэкране протекает в ускоренном, по сравнению с реальностью, времени и обладает определенной спецификой — в процесс формирования идеалов включаются журналисты и другие создатели телевизионных программ, политические акторы. Процесс является одновременно как сиюминутным, так и долгосрочным.

4. В исследуемый период на трансформацию политических идеалов в телевещании и, далее, в обществе свое воздействие оказывали следующие объективные факторы:

• формирование в России новой политической системы, соответствующей политической культуры и связанные с этим перемены в социальной структуре общества, социокультурном облике телевизионной аудитории;

• возросшая роль политических технологий, устранение из медиадискурса реальной политики, превращение политической жизни в зрелище;

• новые условия формирования «повестки дня» в телевещании в соответствии с меняющейся ролью СМИ в обществе.

Вместе с тем, на трансформацию политических идеалов в телевещании свое влияние оказал субъективный фактор: со стороны журналистов, включенных в сложившийся политический мейнстрим, оказывалось сознательное воздействие на ценностную систему общества, для чего был выработан и применен целый ряд медийных механизмов, среди которых необходимо назвать чаще всего используемые телевидением методы воздействия на аудиторию:

• идеализация вертикали власти;

• проведение «прямых линий» с президентом страны, обеспечивающих, кроме всего прочего, персонификацию политических трансформаций общества и государства, легитимирующих определенные перемены в ценностной системе;

• переоценка истории страны;

• консолидация общества перед лицом какой-либо опасности.

Апробация темы. Основные положения и выводы диссертационного исследования были апробированы в докладах и выступлениях на научных конференциях и семинарах: на традиционной научно-практической конференции «Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения» (ф-т журналистики СПбГУ, 2006 — 2008 гг.), в ходе работы секции «Журналистика в мире политики» ежегодных Дней Петербургской философии (философский ф-т СПбГУ, 2006 — 2010 гг.), на научно-практическом семинаре «Журналистика и мир» (ф-т журналистики СПбГУ, 2006, 2007 гг.), научно-практической конференции «СМИ и культура политического взаимодействия в демократическом обществе» (ф-т журналистики СПбГУ, 2008 г.).

По теме исследования опубликовано 10 работ в научных журналах (включая статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации результатов научных исследований аспирантов и докторантов) и сборниках, издаваемых по итогам научно-практических конференциймонография (в соавторстве).

Структура работы. Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии.

Результаты исследования показали, что политические идеалы и ценности, функционирующие в обществе в целом, родственны, но не тождественны политическим идеалам и ценностям, которые транслирует и продуцирует телевидение. Соответственно не равнозначны присущие общественной сфере, с одной стороны, и медиасфере — с другой, факторы и механизмы трансформации политических идеалов и ценностей.

В диссертации проанализированы как факторы трансформации политических идеалов в телевизионном вещании, так и важнейшие механизмы этой трансформации.

К факторам трансформации политических идеалов и ценностей на российском телевидении мы относим, прежде всего, произошедшие в начале 1990;х годов радикальные перемены в обществе, связанные с изменением характера собственности, в том числе на средства массовой информации. В соответствии с чем произошли коренные преобразования в социальной структуре общества — возникло его резкое расслоение по всем основным социокультурным параметрам. В исследуемый в диссертации период эти процессы обрели свое логическое завершение, став основополагающим фактором трансформации политических идеалов и ценностей, воспроизводимых в телевизионном вещании, — идеалы и ценности прежнего, советского, общества либо утратили свое значение, либо приобрели новое, адекватное социальной действительности содержание.

Другой важный фактор трансформации идеалов и ценностей в телевещании — новая политическая линия руководства страны на укрепление целостности России и построения в ней сильной вертикали власти, обоснованием чему стала пропагандируемая ценность суверенной демократии. Особым фактором трансформации политических идеалов на телеэкране стала планомерно проводимая телевидением работа по формированию образа сильного современного политика и лидера страны в лице В. В. Путина.

Таким образом, в числе важнейших факторов оказываются как объективные — изменения в социально-экономической системе общества, так и субъективные, вытекающие из осознания и управленческих решений политического руководства страны и телевизионного менеджмента о необходимости трансформации общественного сознания средствами телевидения.

Также следует подчеркнуть, что, как было установлено в результате проведенного анализа, в периоды политических трансформаций общества все менее существенной становится грань между представлениями в обществе о политических идеалах и ценностях и опирающимся на культурные традиции пониманием идеалов и ценностей вообще, практически все получают свое политизированное значение. Так на телеэкране ценности потребительского общества получают отчетливо политическое звучание. Также весомыми.

155 оказываются такие факторы трансформации политических идеалов и ценностей на телевидении, которые связаны как с восприятием телевизионных передач аудиторией, так и особенностями проведения самих передач — несоответствие представлений об идеале в реальной политической жизни и в политике, отраженной телевидениемустранение из медиадискурса реальной политики, вовлекающей в себя различные силы обществаоперирование в телепередачах ярлыками вместо содержательных конструкцийстепень политической активности аудитории телеканала и качество восприятия политической информации.

Среди механизмов трансформации политических идеалов и ценностей в телевидении назовем формирование синтетических ценностей как основы политического идеала (искусственно возведенные в категорию ценности идеи, либо наполненные новым, не адекватным реальности, смыслом идеи) — сглаживание различий/конфликтов между политической действительностью и ее телевизионными образамисоздание иллюзии единообразия политических представлений телевизионной аудиторииосмысление понятия «общечеловеческие ценности» на телеэкране и национальной идеиценностное размывание политической информации и нравственных оснований на телевидениисоздание телевизионных представлений-конструкций об историческом прошлом страны.

В работе сделан акцент не столько на политической составляющей содержательной части вещания, сколько на выявлении концептов, которые являются ценностными доминантами политического дискурса. Для этого были выбраны смысловые маркеры, относящиеся к ценностным ориентациям общества, а на основе сравнений программ «Времена» и «К барьеру!» обнаружены общие тенденции, проявившиеся практически параллельно на разных каналах телевидения. Применительно к программе «Времена» автор выделил ряд основных идеологических концептов политического аналитического вещания: вертикаль власти, переоценка исторического прошлого, территориальное единство и безопасность, борьба с терроризмом,.

156 культура межэтнического взаимодействия, новая национальная идеология и ее символы, традиции российской культуры и либеральные ценности, моральная деградация общества. В передаче «К барьеру!» были выделены дополнительные концепты, указывающие на актуальные ценности морали в государственной политике и ценности религиозного сознания общества.

Анализ «Прямой линии с Владимиром Путиным», которая, с одной стороны, является пропагандистской формой вещания, а с другой — становится непосредственным каналом транслирования ценностей и' политических идеалов главы государства как личности и как высшего должностного лица, выявил важнейшие концепты формирования официального политического идеала, .определил иерархию смыслов, указывающую на основные характеристики ценностного заказа и запроса государственного лидера. В 2000;2008 гг. сложилась следующая система политических идеалов: недопущение насилия, но способность отстоять свои интересы-, следование демократическому пути развития, но допускается возможность реставрации иных режимовгосударство — семья, в которой все равноправныотечество — высшая ценность гражданина, поэтому необходима всесторонняя поддержка соотечественников даже за рубежомнеприкосновенна целостность государства — ее следует защищать, но при этом не надо стремиться расширять его границыприоритет государственной политики — высокое качество жизниу России нет врагов кроме международного терроризманедопустимы национальные и религиозные конфликты, Россия — многонациональная и многоконфессиональная странанациональные интересы превыше глобальныхкаждый гражданин ответственен за выбор власти и ее последующее функционированиев России многопартийная система, но допускается доминирование одной партииполитическая преемственность.

Пользуясь данными телерейтингов наиболее часто появляющихся на телеэкране политических лидеров, автор дал характеристику их идеологической риторики. В результате стала очевидна двойственная.

157 природа самого политического идеала. С одной стороны, это устойчивое понимание идеального политического будущего, наполненное ценностями конкретного общества, складывавшимися в течение веков и десятилетий. С другой — меняющиеся в течение нескольких лет политические смыслы и концепты, порой имеющие своей целью лишь выделить себя на фоне других политических сил, завоевать определенную аудиторию. Частично эти политические «переменные» накапливаются и оседают в общественном сознании, сливаясь с традиционными идеалами общества.

Наконец, объектом исследования стали сами журналисты как трансляторы и производители ценностного и идеологического продукта. Выбранные для анализа фигуры журналистов — это своеобразные маркеры времени, дающие ориентиры для молодых коллег и определяющие направления формирования ориентиров в обществе.

Ориентиры эти таковы: разделение профессий политика, пропагандиста и журналиста, постановка правильных и своевременных вопросов, умелое обслуживание интересов аудитории, наличие цели, определяющей характер журналистского труда, готовность к замещению реальной общественно-политической жизни, при отсутствии таковой, телевизионной версией и др.

Экспертный опрос петербургских журналистов показал, что среди проповедуемых и исповедуемых журналистами идеалов на первое место выходит уважение к закону, а главную социально-политическую проблему тележурналисты видят в отсутствии такой правовой культуры, в которой бы большая роль отводилась уважению к закону. При этом сами журналисты сознают себя где-то вне социальных групп, относя свою роль в обществе, скорее, ближе к власти, чем к своей аудитории. Главную ценность своего труда специалисты видят в осуществлении обратной связи в политическом коммуникативном пространстве.

В отдельную тему автор выделяет вопрос о партийности журналистов, а также статусные отношения журналистики и власти. Отмечается, что политические взгляды журналиста формируют его как личность, однако не.

158 позволяют в полной мере обнаружить себя в профессиональной деятельности. Идеалы журналистов как профессионалов претерпели изменения в сторону качественности работы, с одной стороны, и следованию рейтингам — с другой. Идеалы тележурналистов как граждан претерпели те же изменения, какие претерпело все общество в совокупности. С тем отличием, что благодаря изменению политической ориентации некоторые журналисты вовсе предпочли оставить профессию, и многие стали относиться к журналистике не как к призванию, а как к ремеслу. Обобщая, следует сказать, что в российской политической практике, если что и возникло новое, то это, прежде всего, отношение к телевизионному продукту как к рыночному товару. Однако ценности журналистики оказываются несовместимыми с ценностями рынка. В контексте этого противопоставления аксиология журналистики в главном утверждает ответственность журналиста перед ожиданиями аудитории, что особенно подчеркивается в диссертации. Совокупность общественных и личных ценностей журналиста — вот область исследования, которая может привлечь новых специалистов.

В результате проведенного исследования мы пришли к следующим выводам:

1) примененный в работе диалектический подход к анализу сущности политических ценностей подразумевает, с одной стороны, рассмотрение их в качестве составляющих политического идеала, ориентиров политической практики, в которых аккумулируется набор фундаментальных социально значимых принципов, а с другой — видение ценностей в качестве структурных компонентов политического сознания индивида, мотивирующих и детерминирующих его поведение в сфере политического.

Политические ценности в контексте современной российской социально-политической реальности характеризуются рядом особенностей. В частности, обнаруживается тенденция к приобретению политическими ценностями большей абстрактности, росту значимости ценностных.

159 категорий внутренней и внешней безопасности и т. д. Важнейшую роль в привитии политических ценностей массовому сознанию играют СМИ и, прежде всего, — телевидение, являющееся сегодня в политическом отношении наиболее влиятельным видом массмедиа и обладающее обширным арсеналом техник влияния на аудиторию. Используя различные приемы информационного и художественно-публицистического воздействия, телевидение не только транслирует политические ценности, но и активно участвует в их генерировании;

2) в условиях общественной трансформации индивид перестает бороться за свои естественные права (на жизнь, на свободу волеизъявления, на национальные интересы и др.), но активно включается в борьбу за мнимые идеалы — права различных меньшинств, свободу выражать абсурдные точки зрения, идеалы глобализма или, наоборот, антиглобализма и так далее. Такое общество всеядно в духовном и информационном смысле, и на этой почве активно и навязчиво ведется идеологическая борьба в информационном поле. Синтетические ценности изначально формируются в политическом пространстве, но получают развитие в коммуникативном — именно здесь они становятся специфическими синтетическими ценностями СМИ. И на фоне отчуждения общества от политики они призваны заполнить духовно-информационный вакуум населения и пустующую нишу национальных интересов. Процесс формирования идеалов средствами телевидения объективно созидателен, поскольку несет обществу новые ориентиры взамен утраченных;

3) в телевизионной практике современного политического вещания обнаруживается единообразие новых представлений о политических реалиях и идеалах российского государства, увеличивается доля государственной идеологии, расширяющей ценностный вакуум в массовом политическом сознании и удовлетворяющей потребность аудитории в упрощенной подаче политической информации на основе базовых ценностей: военная сила, безопасность границ, свободное волеизъявление и выражение гражданами.

160 политических позиций, приоритет интересов государства над частными. Трансформация в сторону единообразия политических ценностей на телевидении обусловлена как разочарованием в политических ценностях недавнего прошлого, так и в его лидерах, заимствованием новых демократических ценностей Запада в их российском понимании, возрождением ультрапатриотических и консервативных настроений, новыми политическими условиями глобального сосуществования государств на всех континентах и их единством в борьбе с новыми вызовами времени (мировой терроризм, межнациональные конфликты и сепаратистские настроения внутри сложившихся государств, распределение природных ресурсов между странами, новый виток мировой гонки вооружений и т. д.). Телевизионная трактовка порождает ценности и идеалы иного ряда, способные разъединить консолидированное общими задачами общество. Наиболее разрушительную силу имеет превосходство идеологии потребления, рыночного представления о политических механизмах, в том числе на телевидении, над идеалами сохранения национального самосознания, преумножения интеллектуальных и научных богатств, гуманизма в его классическом представлении, идеалами сильного государства, способного защитить каждого конкретного гражданина, а не такого государства, от которого вынужден защищаться сам индивид, в том числе — от целенаправленного идеологического давления;

4) телевидение — мощный инструмент стимуляции политических изменений в обществе — в настоящее время не отражает реальной политики, совершающейся по большей части непублично. При этом на характер подачи информации практически не влияют ценностные установки и политические предпочтения самих журналистов, объясняющих свое нейтральное положение в идеологическом пространстве необходимостью профессиональной этики, объективности и другими исключительно профессиональными задачами. Невозможность самостоятельно занять ту или иную позицию в нестабильной ситуации отличает профессиональную личность современного журналиста. Все меньше известных телеведущих, так.

161 называемых «лиц канала», имеют вес в пространстве политических коммуникаций. Все меньше серьезных аналитических программ рождается в эфире общенациональных телеканалов, немногие из них стремятся осветить назревшую проблему, а не предложенную искусственно сформированной повесткой дня.

В завершение необходимо отметить, что современным теоретическим представлениям о журналистике не хватает именно аксиологического подхода, способного объединить различные теории на основе принципа «отнесения к ценности». Расстановка приоритетов, выработка четких идеалов и, главное, аксиологического основания журналистской методологии и практики позволят расширить представления не только о функционировании журналистики, но и ее серьезных возможностей в деле позитивного ценностного конструирования. В этом случае на основе аксиологии журналистики научное сообщество сможет выработать новые представления о феноменах политической коммуникации, развивающихся в постоянно меняющемся мире.

Заключение

.

В настоящем диссертационном исследовании рассматривались факторы и механизмы трансформации политических идеалов в телевизионном вещании. С этой целью были изучены основные аксиологические концепции, осмыслен теоретический статус категорий «политические идеалы» и «политические ценности», раскрыты центральные проблемы аксиологии и теории политических ценностей. Для этого были проанализированы социокультурные детерминанты политических ценностей, описаны их особенности в условиях современного общества и обозначены основные характеристики трансформации ценностной системы общества. На примере различных событий новейшей политической истории страны были проанализированы возможности телевидения в транслировании и генерировании политических идеалов и ценностей, в частности, для установления взаимосвязи между сменой политических идеалов и трансформацией общества, выявления качества и динамики этой взаимосвязи.