Совершенствование механизма управления собственностью промышленных корпораций

Актуальность проблемы.

В основе рыночного регулирования экономики во всех промышленно развитых странах лежит управление корпоративной собственностью. В той или иной степени именно право собственности используется для прямого и косвенного воздействия участников рыночных отношений на экономику страны в целом.1.

Долгое время опыт ведущих мировых стран в этом направлении служил объектом изучения. отечественных экономистов и деятелей практического управления лишь в той мере, в какой это было необходимо для критики, содержавшей значительную составляющую идеологии. В доперестроечные времена приемы и методы централизованного, бюрократического управления собственностью воспринимались как нечто само собой разумеющееся и самодостаточное.

Ситуация коренным образом изменилась в период экономического реформирования отечественной экономики. Изначальный импульс развития стихийных рыночных отношений постепенно сменяется зрелым сознанием отечественных экономико-правовых реалий.2 т.

Необходимо отметить, что современное состояние этого вопроса характеризуется, с одной стороны, практическим отсутствием в отечественной экономической науке сколько-нибудь разработанной теории исследуемого вопроса, а с другой — явным недостатком опыта реального использования корпоративными структурами возможностей воздействия на экономические процессы через осознанное распоряжение той частью национального богатства, которая находится в корпоративной собственности.

1 Ионцев М. Г. Акционерные общества. Правовые основы. Имущественные отношения. Защита прав акционеров. — М.: Издательство «Ось-89». 1999. — 144 с.

2 Гутман Г., Лапыгин Ю. Собственность (сущность, формы, социальные последствия). Владимир, 1995. — 66 с.

Наиболее актуальными задачами в области практического управления корпоративной собственностью сегодня можно считать: уточнение структуры и состава корпоративной собственности, формализацию целей, задач и принципов ее функционирования, определение критериев эффективности управления, которые, в свою очередь, требуют поиска и обоснования методических подходов к решению конкретных экономических задач — оценки отдельных объектов корпоративной собственности и определения эффективных направлений их структурного развития.

Поэтому в диссертации на основе анализа известных отечественных и зарубежных разработок по рассматриваемой проблеме, а также результатов собственных исследований, автором сформулированы направления совершенствования механизма управления корпоративной собственностью в условиях переходной экономики, при этом определены сущность, цели и г критерии эффективного управления корпоративной собственностьюпроведена классификация корпоративной собственности по видам, отраслевому признаку, степени ликвидности, величине пакета акций, степени индустриализации, степени участия корпорации на рынке производимой продукциипредложены методы управления дочерними предприятиями корпорации, корпоративным недвижимым имуществом, нематериальными активами и пакетами акций, находящимися в корпоративной собственности.

По мнению автора, только применение комплекса методов из различных.

разделов экономики может дать необходимый экономический эффект и решить остро стоящую проблему повышения эффективности управления корпоративной собственностью в России. В этой связи, в работе рассмотрены общие принципы эффективного управления и проанализированы возможности их применения для целей управления корпоративной собственностью.

При написании работы использовались положения инвестиционной теории, промышленного менеджмента, теории экономического анализа, весомый вклад в разработку которых внесли советские и российские ученыеэкономисты: Г. И. Бакланов, В. С. Агеев, М. И. Баканов, С. Г. Беляев, В. И. Кошкин и другие. Также в работе применялись положения видных ученых-управленцев: М. Хасселя, П. Друкера, П. Маслоу, Д. Клиланда и др: .

Все вышеизложенное обуславливает актуальность избранной темы диссертации.

Цель диссертационной работы.

Цель работы состоит в теоретическом обосновании и разработке способов совершенствования механизма управления различными типами объектов корпоративной собственности в условиях переходноиэкономики России.

Поставленная в работе цель обусловила решение следующих задач:

• обобщить опыт отечественной и зарубежной теории и практики управления объектами корпоративной собственности;

• ввести критерии и провести в соответствии с ними классификацию и сортировку объектов корпоративной собственности и методов управления;

• разработать на основе единого подхода методики управления различными видами объектов корпоративной собственности в условиях переходной экономики;

• произвести адаптацию общенаучных методов теории управления к специфике изучаемого объекта;

• проверить действенность и практическую пригодность основных составляющих методики на практических примерах предприятий различных отраслей деятельности.

Объект исследования.

Объектом исследования явилась корпоративная собственность Российской Федерации как совокупность объектов, которыми необходимо эффективно управлять. Выбор объекта исследования обусловлен практической необходимостью в создании соответствующей методологии, в связи с отсутствием цельных методических материалов по данному вопросу.

Предмет исследования.

Предметом исследования явились конкретные объекты корпоративной собственности в соответствии с проведенной классификацией. ф.

Методика исследования.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили работы классиков экономической науки, теории управления.

В диссертационной работе использованы материалы экономической и тематической литературы, периодических изданий, а также материалы, полученные в процессе непосредственной практической работы автора.

В ходе исследования использованы данные финансовой отчетности реальных предприятий, на примере которых иллюстрируется практическое применение методологии. В процессе работы проверка различных гипотез проводилась с помощью изучения различных примеров для установления типичности и применимости конкретного метода и адаптации теоретических методов к практическим условиям.

Для решения поставленных задач в работе применены экономико-математические методы: средние величины, графики, кластерный анализ, метод цепных подстановок.

Научная новизна работы.

Основной научный результат, полученный в диссертационной работе, заключается в разработке методологии управления корпоративной собственностью в условиях переходной экономики. Методология представляет собой комплекс методик, которые применяются в соответствии с видами объектов корпоративной собственности, при этом комплексное применение методик для всей совокупности объектов различных видов подчиняется общему критерию эффективности, в соответствии с которым проводятся управленческие мероприятия и генерируются управляющие воздействия.

Положения, выносимые на защиту.

В результате, выполненных исследований на защиту выносятся г следующие научные положения: 0.

1. Анализ проблем управления различными видами корпоративной собственности.

2. Методология управления корпоративной собственностью в условиях переходной экономики с целью повышения эффективности и повышения доходов хозяйствующих субъектов России.

3. Выбор и обоснование критериев классификации объектов корпоративной собственности и методов управления.

4. Классификация объектов корпоративной собственности и методов г управления корпоративной собственностью.

5. Обоснование критериев эффективности при управлении корпоративной собственностью.

6. Методика управления дочерними (унитарными) предприятиями корпорации.

7. Методика управления пакетами акций и долями в уставных капиталах предприятий.

8. Методика управления недвижимым имуществом.

9. Практическая реализация методик на конкретных примерах. г.

Практическая значимость работы.

Само появление настоящей работы было обусловлено необходимостью, возникшей из практической работы автора. Поэтому положения настоящей работы позволяют перейти от интуитивного к научному обоснованию решений, принимаемых в процессе оперативного и стратегического управления корпоративной собственностью. Хозяйствующие субъекты получают методологию управления корпоративной собственностью, адаптированную к российской специфике и условиям переходной экономики.

Реализация и апробация работы.

Основные положения диссертации:

• использованы при управлении объектами собственности. ОАО «Концерн «Научный центр», ОАО «НИИМЭ и завод «Микрон», а также ОАО ЙРТИ им. Минца» ;

• использованы при подготовке различных нормативных правовых актов в Московской Городской Думе и Министерстве имущественных отношений Российской Федерации.

Публикации.

Основные положения диссертационной работы опубликованы в 3-х печатных работах общим объемом около 6 печатных листов, в том числе одной монографии.

Структура работы.

Диссертационная работа изложена на 179 страницах печатного текста, включает 13 таблиц, 28 рисунков и состоит из оглавления, введения, трех глав, заключения и списка использованных источников, в котором указаны 108 наименований.

Во введении ставится цель и задачи исследования, формулируются основные положения диссертации, выносимые на защиту.

В первой главе «Корпорации и корпоративное управление в России» исследуется экономическая среда деятельности российских корпораций, проводится анализ корпоративной собственности как объекта управления, анализируются проблемы управления корпоративной собственности, а также проводится исследование зарубежных методов управления корпоративной собственностью.

Во второй главе «Методологические основы управления объектами корпоративной собственности» формулируются основные понятия интегральной эффективности, рассматривается процесс управления корпоративной собственностью, предлагаются разработанные автором методика управления дочерними предприятиями корпорации, методика управления долями и пакетами акций, методика управления корпоративным недвижимым имуществом, а также методика управления нематериальными активами корпораций.

В третьей главе «Управление корпоративной собственностью АФК «Система» проведена реализация цикла управления корпорацией на примере акционерной * финансовой корпорации «Система», проиллюстрировано управление корпоративными пакетами акций и долями юридических лиц, а также на практическом примере рассмотрен процесс управления объектами корпоративного недвижимого имущества.

В заключении подводятся выводы проделанной работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проблема управления собственностью промышленных корпораций является, на наш взгляд, одной из самых важных в условиях переходной экономики России. В этой связи повышение эффективности управления объектами собственности промышленных корпораций может стать одним из способов повышения инвестиционной привлекательности национальной экономики.

Результаты проведенных в ходе выполнения диссертации исследований позволяют автору заключить следующее:

1. С юридической точки зрения собственность — это отношение между человеком и группой или сообществом субъектов с одной стороны, и любой субстанцией материального мира (объектом), с другой стороны, л заключающееся в постоянном или временном, частичном или полном отчуждении, отсоединении, присвоении объекта собственности.

Субъект собственности — активная сторона отношений собственности, имеющая возможность и право обладания объектом собственности.

Объект собственности — пассивная сторона отношений собственности в виде предметов природы, имущества, вещества, информации, духовных и интеллектуальных ценностей.

2. Объекты собственности как товар могут формировать рынок собственности с присущей ему иерархической системой управления ее р функциями, связями и другими признаками.

Объекты рынка собственности могут представлять все формы собственности (частную, корпоративную, муниципальную и иную), а субъектами могут быть граждане, юридические лица, Россия, Субъекты Федерации, муниципальные образования, общественные и религиозные организации, фонды.

3. Формирование реальных схем управления собственностью промышленных корпораций следует осуществлять исходя из принципов эффективного менеджмента, используя базовые положения гражданского и хозяйственного законодательства. Практическая реализация этих задач осуществляется в рамках единого замкнутого процесса управления, включающего идентификацию, учет, оценку эффективности использования, планирование мероприятий по повышению эффективности, оценку возможностей корпоративной поддержки планируемых мероприятий и реализацию мероприятий.

4. Стратегическими целями управления собственностью промышленных корпораций являются следующие:

• рост капитализации корпорации в целом как субъекта собственности;

• повышение социальной защиты сотрудников промышленной корпорации и объектов ее собственности;

• увеличение занятости;

• жесткий контроль цен на корпоративную продукцию;

• оптимизация корпоративного баланса.

Тактика достижения этих целей заключается в использовании следующих механизмов:

• регулирование соотношения корпоративного спроса и предложения;

• сглаживание производства и занятости;

• регулирование уровня присутствия на рынке;

• эмиссионное регулирование;

• снижение дефицита консолидированного корпоративного бюджета.

Оценка эффективности управления собственностью промышленной корпорации осуществляется на основе таких критериев, как прибыль корпорации, затратный показатель, ресурсный показатель, рыночная эффективность портфеля собственности и др.

5. Выбор-метода управления собственностью промышленной корпорации зависит от вида объекта. По степени значимости и функциональному назначению объекты корпоративной собственности можно разделить на 3 группы:

• работающие в сферах естественных монополий как общероссийского, так и регионального значения;

• занимающие доминирующее положение на соответствующем товарном рынке и требующие реструктуризации в целях создания конкурентной среды;

• пакеты акций которых используются для создания интегрированных образований при проведении структурной перестройки в стратегически привлекательных для корпорации отраслях экономики.

6. Сущность управления дочерним предприятием корпорации состоит в реализации цикла управления для достижения максимальной эффективности его функционирования. Наиболее приемлемым для дочернего предприятия корпорации является расширенный цикл управления, содержащий семь этапов: анализ возможностей, планирование, организация, мотивация, диспетчирование, контроль и регулирование.

7. Пакеты акций, находящиеся в собственности корпорации, как и любое корпоративное имущество, являются инструментом получения консолидированного дохода корпорации. Для оценки эффективности использования корпоративных пакетов акций используются следующие показатели: доходность к погашению, дивидендная ставка, ликвидность, динамика курсовой стоимости.

В целях повышения эффективности использования корпоративных акций может быть использован адаптированный цикл управления пакетами акций, включающий:

• инвентаризацию и учет пакетов;

• оценку эффективности и ликвидности;

• планирование повышения ликвидности и вариантов использования пакета;

• организацию мероприятий и мотивацию служащих управляющих г компаний;

• контроль дочерних предприятий и трастовых управляющих.

8. Цикл управления недвижимостью имеет специфику, определяемую в основном спецификой использования корпоративной недвижимости и должен включать:

• инвентаризацию и учет недвижимости;

• оценку стоимости и правового положения недвижимости;

• оценку эффективности использования недвижимости;

• планирование вариантов использования недвижимости;

• реализацию запланированных мероприятий;

• контроль использования корпоративного недвижимого имущества.

9. Управление нематериальными активами корпорации представляет собой совокупность мероприятий по правовой очистке о защите прав корпорации на объекты интеллектуальной собственности и строгий учет различных видов прав.

Таким образом, на основе классификации объектов корпоративной собственности и классификации методов управления с использованием цикла управления можно существенно повысить эффективность управления Л корпоративной собственностью.