Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Направления обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства: на примере Ставропольского края

Диссертация: Направления обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства: на примере Ставропольского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наиболее значимыми для практического использования являются: алгоритм оценки устойчивости предпринимательских структур сельского хозяйстваметодика формирования системы экономического мониторинга устойчивости развития предприятий аграрного рынка и модели, позволяющие определять стратегические параметры развития сельскохозяйственных структур с учетом устойчивости их функционирования. Предложенная… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
    • 1. 1. Теоретические основы формирования и развития аграрного сектора экономики в регионе
    • 1. 2. Сущность, формы и развитие межрегиональных хозяйственных связей
    • 1. 3. Особенности обеспечения устойчивого развития агробизнеса
  • ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО СКТОРА ЭКОНОМИКИ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
    • 2. 1. Анализ развития сельскохозяйственных структур агробизнеса
    • 2. 2. Анализ результатов сельскохозяйственной деятельности в продовольственном обеспечении регионов
    • 2. 3. Тенденции устойчивого развития форм аграрного производства
  • ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
    • 3. 1. Протекционистская политика административных структур Ставропольского края как основа обеспечения устойчивости развития сельскохозяйственного производства
    • 3. 2. Развитие сельскохозяйственных структур на основе интеграционных и кооперационных процессов
    • 3. 3. Моделирование устойчивости развития региона на базе оптимизации размещения сельскохозяйственного производства

Направления обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства: на примере Ставропольского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Аграрная реформа в России направлена на формирование предпринимательских структур рыночного типа, которые должны обеспечить не только высокоэффективное, но и устойчивое производство сельскохозяйственной продукции. Повышение устойчивости предприятий аграрного сектора экономики это одно из стратегических направлений развития сельскохозяйственного производства.

Проблема перехода общества из одного состояния в другое является одной из наиболее сложных проблем общественного развития. Начатая без продуманной стратегии перестройка народного хозяйства России негативным образом отразилась на сельском хозяйстве. За годы радикальных реформ не созданы условия для устойчивого развития сельского хозяйства. Характерной чертой нынешнего этапа рыночных преобразований в России является то, что предприятия осуществляют свою деятельность в условиях неблагоприятной внешней среды, многие из них находятся в кризисном состоянии. Практически не сформирована новая, отвечающая требованиям развитого рынка, организационная структура производства, не подготовлен высокопрофессиональный состав предпринимателей. Все это негативным образом сказалось на использовании внутренних ресурсов и динамике развития агропромышленного рынка.

Нахождение путей повышения устойчивости развития предприятий аграрного сектора в условиях кризиса является одной из первоочередных задач, решение которой будет способствовать росту эффективности производства сельскохозяйственной продукции. Поскольку функционирование любой экономической системы во многом зависит от влияния внешней среды, которая постоянно изменяется, естественно предположить, что устойчивость системы ни в коем случае нельзя отождествлять с ее неизменностью. Система должна не только адекватно реагировать на текущие трансформации условий финансово-хозяйственной деятельности, но и обладать механизмом адаптации к условиям, изменение которых наиболее вероятно и прогнозируемо в обозримом будущем. Причем в соответствии с изменениями условий хозяйствования могут меняться и ресурсные пропорции, стремясь к новому варианту их оптимального сочетания.

На основе проведенных исследований диссертант пришел к выводу о том, что специфические условия формирования аграрной экономики в России, особенности сельскохозяйственного производства, повышенный риск, ориентируют предприятия аграрного сектора на получения прибыли сегодня, отодвигая на второй план цель устойчивого экономического развития в течение длительного периода. В этой связи оценка уровня устойчивости развития предприятий аграрного сектора экономики и разработка предложений по формированию их стратегии являются объективной необходимостью.

Однако, несмотря на особую актуальность, теоретическая база такого явления, как устойчивое развитие сельскохозяйственных структур агробизнеса, до сих пор остается малоизученной, что подтверждается значительным многообразием мнений и позиций, которые допускают исследователи при освещении проблем хозяйственного развития.

Состояние изученности проблемы. Анализ научной литературы свидетельствует о том, что указанная проблема и сопряженные с ней вопросы рассматривались в экономической теории и практике неоднократно. Методологические проблемы экономического развития и роста представлены в трудах таких зарубежных ученых как: А. Смит, А. Льюис, Д. Рикардо, Дж.М. Кейнс, Г. Мюрдаль, Г. Зингер, Эрнандо де Сото, Т. Шульц, Т. Бесли, Т. Бур-гес, П. Самуэльсон, И. Шумпетер, И. Фишер, а также отечественных экономистов: Л. Абалкина, И. Алешина, М. Авсентьева, В. Гарькавого, Н. Кондратьева, С. Кузьмина, Н. Кузнецова, В. Кузнецова, Р. Нуреева, С. Лилиева, Э. Цховребъева, А. Динкевича, М. Гельтмана, И. Воробьева, Г. Хозина, Н. Морозова, Ю. Аутлева, М. Керашева, Е. Летровой, Н. Сухиной, Е. Торопцева.

Важные обобщения, выводы и предложения, направленные на повышение устойчивости сельскохозяйственного производства, нашли отражение в работах И. П. Бойко, В. Р. Боева, В. И. Векленко, В. А. Вознесенского, И.Б. За-гайтова, А. П. Задкова, В. И. Нечаева, П. Д. Половинкина, В. М. Обухова, Н. С. Четверикова, JI.H. Усенко и др.

Вопросы трансформации экономических отношений в России, развития предпринимательства нашли отражение в трудах А. И. Агеева, А. Н. Асаул, И. Д. Афанасенко, П. В. Акинина, А. В. Гладилина, А. В. Бусыгина, М.Г. Ла-пуста, А. Г. Поршнева, А. В. Толмачева.

Существенный вклад в познание экономических кризисов и рассмотрения возможных путей их преодоления вносят исследования таких ученых, как А. Абалкина, А. Бельчука, А. Богданова, Е. Варага, Е. Гайдара, В. Герасимова, С. Губанова, М. Дерябиной, Д. Львова, В. Попова, М. Сажина, Ю. Яковец.

Высоко оценивая результаты, полученные в вышеназванных работах, следует отметить, что проблема устойчивости развития чаще всего рассматривается применительно к экономическим системам в целом.

Недостаточно изученной остается проблема устойчивости развития сельского хозяйства, функционирующего в условиях кризиса в различных регионах страны. Не определена роль предпринимательства в решении проблемы обеспечения устойчивости развития, по-прежнему является дискуссионным ряд вопросов, связанных с разработкой стратегии интенсивного развития агробизнеса. Все это послужило основанием для выбора направления исследования, определения целей и задач диссертационной работы.

Цель и задачи исследования

Цель настоящего исследования заключается в теоретическом обосновании и оценке устойчивости развития сельскохозяйственных структур аграрного сектора в условиях кризиса для разработки предложений по формированию стратегии их развития.

В соответствии с поставленной целью в работе определены следующие основные задачи:

— провести анализ содержания понятия «устойчивое развитие», систематизировать причины и признаки кризиса сельскохозяйственных структур аграрного рынка, выявить основы современного состояния сельского хозяйства и раскрыть особенности его функционирования;

— исследовать теоретические аспекты системы устойчивого развития и раскрыть особенности устойчивости развития сельскохозяйственных структур в аграрной сфереобосновать условия и факторы, влияющие на устойчивость развития предприятий аграрного сектора экономики;

— проанализировать состояние и тенденции развития сельскохозяйственных структур в сельском хозяйстве Ставропольского края и выявить основные показатели оценки устойчивости их развитияобосновать методику комплексной оценки и параметры устойчивости развития производственных структур в сельском хозяйстве и оценить устойчивость развития сельскохозяйственных структур в аграрном бизнесе Ставропольского края;

— сформулировать подходы к формированию устойчивости сельскохозяйственных структур, как основного метода защиты внутреннего аграрного рынкаобосновать основные стратегические направления устойчивого развития сельскохозяйственных предприятий в современных условиях и разработать программу устойчивого развития для различных сельскохозяйственных структур.

Объектом исследования выступили сельскохозяйственные структуры в АПК Ставропольского края, включающие крупные и средние сельскохозяйственные предприятия, хозяйства населения и крестьянские (фермерские) хозяйства. Более углубленное исследование проводилось на примере сельскохозяйственных предприятий Советского района Ставропольского края.

Предметом исследования выступило состояние и взаимосвязь факторов, обеспечивающих устойчивость развития, как сельскохозяйственных структур, так и регионального аграрного рынка.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам роста и развития экономических систем, кризиса и формирования сельскохозяйственных предприятий. В работе использованы законодательные нормативные документы государственных и муниципальных органов Российской Федерации, данные Госкомстата РФ и Ставропольского края, статистическая и оперативная отчетность. Применялись монографический, абстрактно-логический, экономико-математический, экономикостатистический, и другие методы экономических исследований.

Научная новизна исследования состоит в разработке методических подходов к оценке уровня устойчивости развития сельскохозяйственных структур аграрного сектора в целях формирования стратегии их развития и, тем самым, защиты внутреннего аграрного рынка и определяется следующими результатами, полученными в процессе исследования:

— исследована природа устойчивого развития в агропромышленном производстве, уточнена критериальная основа для его классификации, учитывающая факторы его обеспечения, а также вид и стадию развития с.х. предприятий;

— проведено исследование современных концепций экономического развития на основе, которого сформулированы классификационные признаки устойчивости развития сельскохозяйственных структур;

— уточнено определение устойчивого развития сельскохозяйственных структур и разработана схема взаимосвязи условий и факторов, влияющих на устойчивость развития сельскохозяйственных структур с выделением роли инновационного потенциала как основы стратегического развития;

— проанализированы природно-климатические и экономические условия отдельных хозяйств Советского района, в соответствии с природно-экономическими условиями выделены три сельскохозяйственные зоны (восточная, южная, северная);

— проведены расчеты маржинального дохода отдельных видов продукции, дающие руководству СПК «Заря» повод к принятию таких управленческих решений, как: сокращение или увеличение производства от дельных видов продукциизамена производства одного вида продукции другимрациональное использование земли и т. д.

— предложена методика анализа и планирования хозяйственной деятельности на основе условного валового дохода — один из примеров деятельности информационно-консультационной службы районного уровня. Применение этого и других методов позволят значительно повысить эффективность деятельности района, его самообеспеченность, что, несомненно, указывает на протекционистскую политику административных структур региона в плане обеспечения информационной, экономической и пр. поддержкой;

— построена структурно-логистическая модель распределения продукции, произведенной потребительским кооперативом по совместному использованию техники, позволяющая более точно прогнозировать движение продовольственных потоков, а, следовательно и денежных потоков;

— разработана математическая модель оптимального размещения и специализации сельского хозяйства по трем зонам сельскохозяйственной деятельности в АПК Советского района, позволяющая обеспечить устойчивое развитие с.х.структур региона и стабилизировать внутренний аграрный рынок, на котором базируется продовольственная безопасность региона.

Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней теоретические и методические разработки, выводы и предложения способствуют решению вопросов повышения устойчивости развития сельского хозяйства в аграрной сфере Ставропольского края.

Наиболее значимыми для практического использования являются: алгоритм оценки устойчивости предпринимательских структур сельского хозяйстваметодика формирования системы экономического мониторинга устойчивости развития предприятий аграрного рынка и модели, позволяющие определять стратегические параметры развития сельскохозяйственных структур с учетом устойчивости их функционирования. Предложенная методика апробирована в Советском районе Ставропольского края и рекомендована к применению в других районах края Министерством с.х. СК, о чем свидетельствует акт внедрения.

Реализация предлагаемых мероприятий по формированию организационно-экономического механизма обеспечения устойчивости развития агарного рынка региона позволит повысить экономическую эффективность отрасли в современных условиях хозяйствования, полнее использовать имеющийся в ней производственный потенциал.

Научные рекомендации по формированию стратегии повышения устойчивости развития предпринимательских структур сельского хозяйства приняты к внедрению администрацией Советского района Ставропольского края.

Основные научные результаты, полученные соискателем, возможно применять в преподавании дисциплин «Основы предпринимательства», «Экономика отрасли», «Планирование на предприятии» и других сопутствующих спецкурсах.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения, а также практические результаты диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на Международных, Всероссийских научно-практических конференциях (г. Пятигорск НОУ ВПО ИЭУ 2006 г.), (г. Ставрополь, СГАУ, 2005;2006гг.), а также в международном сельскохозяйственном журнале (г. Москва 2006 г.) Результаты научных исследований опубликованы в 10 работах общим объемом 1,8 п.л.

Во введении обоснована актуальность выбранной темы, освещен уровень изученности проблемы, сформулированы цели и задачи, определены научная новизна и практическая значимость работы, а также обоснована методика исследования.

В первой главе «Теоретические основы повышения устойчивости развития аграрного рынка в современных условиях» изучены современные экономические условия ведения аграрного рынка, причины возникновения кризисов, дана их классификация. Изложены теоретические подходы к пониманию сущности «устойчивого развития». Обоснованы факторы и критерии устойчивого развития сельскохозяйственных структур регионального АПК.

Во второй главе «Современное состояние и тенденции развития аграрного рынка Ставропольского края» исследуется современное состояние структур агробизнеса региона, анализируются факторы, влияющие на устойчивость их развития, приводится методика оценки устойчивости развития сельскохозяйственных формирований регионального АПК.

В третьей главе «Основные направления повышения устойчивого развития сельскохозяйственного производства» разработан алгоритм формирования системы мониторинга показателей устойчивости сельскохозяйственных структур, предложена методика совершенствования комплексной устойчивости развития предприятий аграрного сектора экономики и, в зависимости от ее уровня определены возможные варианты стратегии их развития.

В заключении формулируются выводы, рекомендации и предложения по кругу проблем, рассмотренных в диссертационной работе.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы (191 наименование), содержит 37 таблиц и 14 рисунков.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

На основе проведенных в работе исследований нами сформулированы следующие выводы и предложения:

1. Анализ природно-климатических и экономических условий отдельных хозяйств показывает, что в Советском районе выделяются три сельскохозяйственные зоны: первая зона — восточнаявторая зона — южнаятретья зонасеверная.

Изучение состояния экономики зон приводит к выводу, что их специализация идет в основном в соответствии с природноэкономическими условиями. Вместе с тем, в размещении культур и отраслей по зонам, в специализации сельскохозяйственных предприятий района имеются существенные недостатки.

Поэтому необходимо вести работу по дальнейшему совершенствованию и углублению специализации каждой микрозоны, каждого хозяйства.

2. Различия в экономических и природно-климатических факторах делают специализацию сельскохозяйственного производства объективной необходимостью не только для сельскохозяйственных предприятий, но и в личных подсобных хозяйствах населения. При сокращении производства в крупных сельскохозяйственных предприятиях Советского района, объем производства продукции, производимой в хозяйствах населения, за последние 10 лет возрос и составил 48,0% в структуре общего объема сельскохозяйственного производства.

В районе наблюдается четкая специализация крупных предприятий аграрной сферы на производстве растениеводческой продукции (70,6%), а малых — на производстве животноводческой (81,2%). Крупные сельскохозяйственные предприятия сохранили ведущую роль только в производстве зерна и маслосемян подсолнечника. Все остальные виды продукции, а именно картофель (99,4% от объема производства), овощи (74,6%), плоды (66,6%), мясо (84,5%), молоко (60,0%), яйца (97,2%) преимущественно производится в хозяйствах населения.

По состоянию на 1.01.2005г. здесь осуществляют хозяйственную деятельность 17 крупных предприятий агробизнеса, 11,4 тыс. хозяйств населения и 78 фермерских хозяйств.

3. Проведенные расчеты маржинального дохода отдельных видов продукции дает руководству СПК «Заря» повод к принятию таких управленческих решений, как: сокращение или увеличение производства от дельных видов продукциизамена производства одного вида продукции другимрациональное использование земли и т. д. Эти решения не зависят от распределения постоянных затрат и служат наиболее объективными показателями для принятия управленческих решений внутри предприятия.

Применение методики анализа и планирования хозяйственной деятельности на основе условного валового дохода — один из примеров деятельности информационно-консультационной службы районного уровня. Применение этого и других методов позволят значительно повысить эффективность деятельности района, его самообеспеченность, что несомненно указывает на протекционистскую политику административных структур региона в плане обеспечения информационной, экономической и пр. поддержкой.

4. Важнейшим направлением устойчивого развития аграрной сферы региона и углубления специализации и размещения сельского хозяйства района должна стать кооперация процессов производства, хранения, переработки и реализации продукции в формах, способных объединить использование всей совокупности производственных ресурсов сельскохозяйственных товаропроизводителей, включая хозяйства, которые либо уже утратили, либо находятся под угрозой потери производственно-финансовой дееспособности.

Выбор конкретных форм взаимоотношений ЛПХ с коллективными хозяйствами зависит от финансового состояния расположенных на данной территории крупных сельскохозяйственных предприятий. При этом можно выделить 3 основных варианта сотрудничества.

Если финансовое состояние сельскохозяйственного предприятия достаточно стабильное, то оно может и должно оказывать услуги ЛПХ по обработке земельных участков, обеспечению кормами, зооветеринарному обслуживанию и т. п. на договорной, платной основе.

Если коллективное предприятие входит в число неплатежеспособных и значительно сократило производство низкорентабельной и убыточной продукции, прежде всего животноводства, целесообразно передавать в аренду населению незанятые животноводческие помещения для организации сельскохозяйственного производства.

Если же сельскохозяйственное предприятие находится на грани ликвидации, речь может идти уже об образовании на основе предприятия нескольких кооперативов ЛПХ за счет принадлежащих участникам земельных долей и остатков имущественных паев, передаваемых ЛПХ при ликвидации сельскохозяйственных предприятий в обязательном порядке.

5. Построенная структурно-логистическая модель распределения продукции, произведенной потребительским кооперативом по совместному использованию техники позволила более точно прогнозировать движение продовольственных потоков, а, следовательно и денежных потоков, что позволило повысить эффективность функционирования интегрированного сельскохозяйственного формирования ОТФ ЛПХ с СПК к-з им. Кирова на 12,5%.

Таким образом, важнейшим направлением устойчивого развития аграрной сферы региона, углубления зональной специализации и размещения сельского хозяйства должна стать кооперация процессов производства, хранения, переработки и реализации продукции в формах, способных объединить использование всей совокупности производственных ресурсов сельскохозяйственных товаропроизводителей, включая хозяйства, которые либо уже утратили, либо находятся под угрозой потери производственно-финансовой дееспособности.

6. Разработана математическая модель оптимального размещения и специализации сельского хозяйства по трем зонам сельскохозяйственной деятельности в АПК Советского района. В результате решения оптимизационной задачи установлено, что по оптимальному плану в 1 -ой зоне удельный вес растениеводства должен составить 82,3%, животноводства — 17.7%. Во 2-ой зоне доля растениеводства должна составить 53,7%, а животноводства-46,3%. В 3-ей зоне доля растениеводства должна составить лишь 41%, т. е. менее половины, а животновод-ство-59%. В результате совершенствования размещения производства по зонам, продукции животноводства будет произведено на 35 138 тыс. рублей больше. При этом суммарные объемы производства продукции по 3-м зонам и их цены остаются неизменными.

7. Расчеты, выполненные в ходе диссертационного исследования, показывают, что по оптимальному плану размещения выход продукции на 100 га сельхозугодий увеличится на 9,3 тыс. рублей, в расчете на 1 среднегодового работника — на 3,1 тыс. рублей и в расчете на 100 руб. основных производственных фондов — на 1,2 тыс. рублей.

Таким образом, одним из направлений обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства является постоянное совершенствование отраслевой структуры и размещения сельскохозяйственных зон с учетом природных, климатических, экономических условий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российская Федерация. Конституция (1995). Конституция Российской Федерации: офиц. текст. М.: Новая школа, 1995. — 64с.
  2. Российская Федерация. Законы. О сельскохозяйственной кооперации: указ Президента РФ от 8 декабря 1995 г. № 193-Ф3 // Рос. газ. 1995. -16 декабря. — С.6.
  3. Российская Федерация. Законы. О производственных кооперативах: федер. закон от 8 мая 1996 г. № 41 ФЗ // Рос. газ. — 1996. — 16 мая. -С.4.
  4. Российская Федерация. О внесении изменений дополнений в Федеральный Закон. О сельскохозяйственной кооперации: федер. закон от 7 марта 1997 г. № 47 -ФЗ // Рос. газ. -1997. -13 марта, — С. 4.
  5. Российская Федерация. О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон. О сельскохозяйственной кооперации: федер. закон от 18 февраля 1999 г. № 34-Ф3// Рос. газ. -1999. -25 февраля, — С. 4.
  6. Российская Федерация. О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон О сельскохозяйственной кооперации: федер. закон от 21 марта 2002 г. № 31-ФЗ//Рос. газ.- 2002. 27марта. — С.З.
  7. Российская Федерация. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон О сельскохозяйственной кооперации: федер. закон от 10 января 2003 г. № 8-ФЗ // Рос. газ. -2003. -16 января.- С. 4.
  8. Российская Федерация. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон О сельскохозяйственной кооперации: федер. закон от 10 января 2003 г. № 15-ФЗ//Рос. газ. -2003. -16 января, — С. 4.
  9. Российская Федерация. О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон О сельскохозяйственной кооперации: федер. закон от 11 июня 2003 г. № 73-ФЗ // Рос.газ.- 2003. 17 июня. — С.5.
  10. Российская Федерация. Правительство. Федеральная целевая программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996−2000гг. // Рос. газ.-1997.- № 1.- С. 5.
  11. Абова, Т. Е. Производственные кооперативы в России. Правовые проблемы теории и практики/Т.Е.Абова//Государство и право. -1998. -№ 8. -С.71−81.
  12. , И.А. Определение кредитоспособности сельскохозяйственных предприятий/И.А. Алтухов/УАграрная наука. -2002. -№ 8. -С.8−9.
  13. Агропромышленный комплекс Ставрополья 1995−2005.: краткий статистический сборник Ставропольского краевого комитета гос. Статистики. -Ставрополь, 2002.- 185с.
  14. , И.Н. Предпринимательство и мы: значение, основные направление исследования / И.Н. Альхимович//Современные аспекты экономики. -2003.- № 6. -С.183−187.
  15. , А. Кооперативные отношения в АПК/ А. Алешин// АПК: экономика и управление. -1998. -№ 8. -С. 55−60.
  16. , Ю. Судебная защита трудовых прав членов сельскохозяйственных производственных кооперативов (колхозов) /Ю.Андреев//Хозяйство и право. -2000. № 10. -С.122−128.
  17. , Н.М. Сельское хозяйство США(технология, организация и аграрная политика)/Н.М. Андреева, М.: Наука, 1993. -159с.
  18. , А.В. Финансовый рейтинг сельскохозяйственных предприятий/А.В. АрхиерееваУ/Аграрная наука. -2003. -№ 1. -С.18−19.
  19. , В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК/ В. П. Арамуков. М.: ВНИЭСХ, 1999. -291с.
  20. В.И. О некоторых вопросах развития с.-х. кооперации на селе/ В.И.Арефьев// Аграрная Россия. -2003. № 2.-С. 19−20.
  21. , Н.М. Сельское хозяйство США(технология, организация и аграрная политика)/Н.М. Андреева, М.: Наука, 1993. -159с.
  22. , Ю.И. Российское предпринимательство/Ю.И. Асеев, Р. В. Сариев. Ставрополь: СГАУ, 2001. -96с.
  23. Афанасьев, В Проблемы и перспективы преобразования форм собственности и хозяйствования в аграрной сфере России/В. Афанасьев// Международный сельскохозяйственный журнал. -1993. -№ 1. -С. 19−26.
  24. , Г. А. Развитие интеграционных процессов в АПК на основе трансформации собственности / Г. А. Баклаженко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. -№ 2. С.8−11.
  25. , В. Система показателей экономической эффективности /В.Балыков//АПК: экономика, управление. 2000. — № 7. — С.19−22.
  26. , Б.И. Статистика экономической эффективности сельскохозяйственного производства/Б.И.Башкатов, -М.: 2001. -31 Зс.
  27. В.В. Реструктуризация в сельском хозяйстве и эффективность различных форм собственности / В. В. Бирюков // Международный сельскохозяйственный журнал -2000.- № 5. -С.55−59.
  28. , В. Совершенствование рыночных отношений и эффективности АПК России/В.Боев//АПК: экономика, управление. 1994 .- № 11. -С.38−45.
  29. , С.Н. Экономика природопользования / С. Н. Бобылёв, А, Ш. Ходжаев, М.:ТЕИС, 1997, — 272с.
  30. , С. Капитализм с человеческим лицом/С. Бриттан/ Пер. с. англ. В. М. Гальперина. -Споб.: Экономическая школа, 1998. -399с.
  31. , И.Н. Выход из аграрного кризиса/И.Н.Буздолов// Аграрная наука. 2001. — № 3. — С.4−6.
  32. , И.Н. Проблемы и перспективы развития с.-х. кооперации в России/И.Н.Буздалов// Международный сельскохозяйственный журнал. -2003.-№ 2.-С.З-11.
  33. , О. Корпоративные структуры в АПК/ О. Бурлакова// Экономика сельского хозяйства России. -2003. -№ 1. С.14
  34. , А.В. Предпринимательство./А.В.Бусыгин, -М.: ИНФРА-М, 1997.-608с.
  35. Булочникова, JI, A. Малые фермерские хозяйства США и проблемы их формирования в СССР (Агробизнес)/Л.А.Булочникова, Б.И. Плеш-ков, Л. А. Демидова, С.Б. Новиков/Под ред. Г. В. Быстрова, В. И. Оноприенко, В. Т. Тимофеева. М.:Экономика.1991. -36с.
  36. , В.П. Кооперативные и агропромышленные организационно-хозяйственные структуры/В.П. Василенко, А.П. КозловаЮкономика сельского хозяйства России. -1997. -№ 2. -С.41.
  37. Веденин, Н. Производственные кооперативы:(0 правовом стату-се)/Н, Веденин//Юридическая газета. -1996. № 26 С. 2−3.
  38. , Д. Региональная специализация сельскохозяйственного производства России/Д.Вермель, Т Лысенкова//Экономика сельского хозяйства России. -2000. -№Ю. -С.38.
  39. , В.Ф. Комментарий к Федеральному закону «О сельскохозяйственной кооперации»/В.Ф. Вершинин, Ю. Шаффланд. -М.: ИПО Профиздат, 1997.-206с.
  40. , Э. Отраслевые союзы в системе агропромышленной интеграции/Э.Виноходов//Экономика сельского хозяйства России. -2003. -№ 11.-С. 16.
  41. , В.М. Развитие сельскохозяйственной производственной кооперации в период аграрной реформы в России / В. М. Володин // Международный сельскохозяйственный журнал.-2001. -№ 3.- С.37−40.
  42. , О.Н. Экономика предприятия (фирмы) / О. И. Волкова, О. В. Девяткина, -М.: ИНФРА-М, 2003. 601с
  43. , Н.А. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий/Н.А.Волкова, Н.В. Королькова//Аграрная наука. -2002. -№ 6. -С.7−8.
  44. , Ю.П. Реформирования отношений собственности в России/Ю.П.Волкодав// Аграрная наука. -2001. -№ 1. -С.2−3.
  45. , М. Кооперация и интеграция- путь оптимизации межотраслевых связей/М.Галлеев// Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 10. -С.8.
  46. , В.А. Развитие предприятия/ В. А. Гончарук. -М: Дело, 2000. -208с.
  47. , Н.В. Взаимодействие сельскохозяйственных предприятий с личными хозяйствами населения в Ставропольском крае /Н.В.Гончарова//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№ 5. — С.58−59.
  48. , А.В. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России/А.В. Горде-ев//Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 4. — С.8−12.
  49. , В .Я. Экономика организаций предприятий) /В.Я.Горфинкеля, В. А .Швандара, — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 431с.
  50. Григорьев, В. В. Оценка предприятия: тория и практика/В.В. Григорьев, М. А. Федотова, -М.: ИНФРА-М, 1997. 320с.
  51. , В.А. Сельскохозяйственный кооператив: принципы формирования и функционирования/В.А. Грубый// Достижение науки и техники АПК. 2001. -№ 4. -С.42−43.
  52. , В.П. Экономика предприятия (предприниматель-ская)/В.П.Грузинов, -М.:ЮНИТИ, 2003. -795с.
  53. Демин, Н Эффективность агропромышленной интеграции на микро экономическом уровне/Н.Демин//АПК: экономика, управление.- 2003. -№ 2.-С.8−11.
  54. В.А. Актуальные проблемы экономики АПК / А. В. Добрынин. -М.: МСХА, 2001, 402с.
  55. , В. Предпринимательство: сущность, психология риска, способы оценки/В.Дудинов//Международный сельскохозяйственный журнал.-2000. -№ 2.-С. 15−24
  56. , Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве /Я. Евлоев//АПК: экономика, управление.- 2000. № 5. — С.50−56.
  57. , М.М. Управление кооперацией и интеграцией в АПК/М.М.Жигалин//Достижение науки и техники АПК. -2002. -№ 3.- С.45−47.
  58. , А. Кооперация и интеграция агропромышленного производства /А. Зелепухин, Н. Миронова//АПК: экономика, управление. -2002.-№ 2.-С.21−25.
  59. , Е. В интересах повышения эффективности хозяйствования сельхозпредприятий /Е.Злобин//Экономика сельского хозяйства России. -2003. № 1. -С.9.
  60. , М.Х. Об учете движения имущественных паев /М.Х. Ибрагимов/УЭкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. № 5. — С.38.
  61. , А.С. О способах оценки эффективности мероприятий в сельском хозяйстве / А. С .Карабут//Достижение науки и техники АПК. -2003.- № 2. -С.32−33.
  62. , В.А. Экономика предприятия/ В. А. Кейлер. -М-Новосибирск: ИНФРА-М- НГАЭи У, 2000. -132с.
  63. , В. Развитию кооперирования в АПК России всемирную поддержку/В.Клюкач//АПК: экономика, управление. 2003. — № 2. — С.3−7.
  64. , М.М. Финансово-кредитный механизм агропромышленного комплекса/ М. М. Коробейников. -М.: ТЕИС, МАКС Пресс, 2000. -252с.
  65. , О.Н. Становление предпринимательской деятельности в России/ О. Н. Криворучко. М.: Экономика, 2000, — 205с.
  66. , Л.И. Механизм хозяйствования в коллективных сель-скохозпредприятиях/Л.И.Крячкова//Аграрная наука. 2002. — № 3. — С.7−8.
  67. , И.М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка/И.М. КуликовЮкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. -№ 5. С.47−48.
  68. , В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе экономики/В.Кузнецов// Экономика сельского хозяйства России.2001. -№ 10. С. 8.
  69. , Ю. Передовой опыт в аграрной экономике переходного периода/Ю.Курбатов//АПК: экономика, управление. -2001. -№ 4. -С.32−36.
  70. Лапу ста, М.Г. Предпринимательство/М.Г.Лапуста. -М.: ИНФРА-М, 2002. -520с.
  71. , М.Л. О соотношении цен на продукцию и ресурсы сельского хозяйстваУМ.Л. Лезина, В.А.Трегубов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. № 1.- С.25−28.
  72. , М.Г. Реструктуризация сельского хозяйства, перспективы развития различных форм хозяйствования/М.Г. Лещева//Аграрная наука. -2002.-№ 1.-С. 10−12.
  73. , М.Г. Интеграция и инвестиции в сельское хозяйство /М.Г.ЛещеваУ/Достижения науки и техники АПК. -2003. № 6. — С. 11 -12.
  74. , Н. Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий аграрного сектораУН. Липчиу//АПК: экономика, управление. -2002. -№ 7. С. 41−45.
  75. , B.C. Собственность и предпринимательство в переходной экономике современной России/В.С. Лисин. -М.: Высшая школа, 1999. -398с.
  76. , Д.А. Экономико-организационные основы развития предпринимательства в АПК/Д.А.Логинов//Достижения науки и техники АПК. -2002.-№ 1. -С.9−12.
  77. , В.И. О деятельности сельскохозяйственных кооперативов в России/В.И. Лосева//Вопросы статистики. -2000. -№ 1. С.24−28.
  78. А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК / А. Н. Лубков //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. № 4. — С.24−26.
  79. , Е.В. Сельское предпринимательство: традиции и перспективы /Е.В.Лукьянова//Международный сельскохозяйственный журнал. -2003. -№ 2. С.32−35.
  80. Лыч, Г. Развитие форм собственности и форм хозяйствования в аграрном секторе экономики /Г.Лыч// АПК: экономика, управление. 1991. -№ 6.-С.3−11.
  81. , О.А. Производственная кооперация и её особенно-сти/О.А.Макарова//Вестник Санкт-Петербургского университета. -1995. -Выпуск 1. С.75−80.
  82. , А.П. Эволюция мирового кооперативного движения/А.П.Макаренко. -М.: МУПКД994. 69с.
  83. , В.Д. Сельскохозяйственная кооперация в системе рыночных отношений/В.Д.Мартынов// Мировая экономика и международные отношения. 1996. -№ 7. -С.42−50.
  84. , А.В. Экономическая эффективность кооперации индивидуального и общественного секторов производства сельскохозяйственной продукции./А.В.Михилев//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 2. — С.44−45.
  85. Милосердов, В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы / В. Милосердов // АПК: Экономика, управление, -2002.- № 2. -С. 10−91.
  86. Михилев, А.В.О факторах повышения эффективности сельскохозяйственного производства /А.В.Михилев, Т. В. Щеглова, Л.И. Крячко-ва//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. -№ 8. -С.8−11.
  87. , Я.В. Перепрофилирования сельскохозяйственного предприятия/Я.В. Назаров//Учет в сельском хозяйстве/Приложение к журналу Главбух. -2002. -№ 3. С.24−32.
  88. , А.С. Эффективность сельскохозяйственного производства в зависимости от размера предприятия / А. С. Нестеркин // Достижение науки и техники АПК. -2001. -№ 11.- С.28−30.
  89. , А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XXbb.)/A.А.Никонов. -М.: Энциклопедия российских деревень,. 1995.-574с.
  90. , В.Н. О развитии интеграции в агропромышленном комплексе/В.Н. Новиков//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.- № 4.- С.15−18.
  91. , P.M. Курс микроэкономики/Р.М.Нуриев. -М.: НОРМА, 2003.- 560с.
  92. , А.Н. Издержки и перспективы реформ в Рос-сии/А.Н.Олейник.-М.: Магистр, 1997- 40с.
  93. , А.В. Человек- экономика- предприниматель/А.В. Орлов. -М.:ВШЭ, 1996. -204с.
  94. , С.К. Перспективы развития кооперации в АПК РФ в условиях глобализации/С.К.Орловская//Аграрная Россия. -2003. -№ 2.-С.21−22
  95. , А.В. Условия и факторы развития предпринимательства в АПК/А.В.Осипова// Аграрная наука. 2003. — № 5. -С.2−11.
  96. , А. Системное формирование моделей субъектов хозяйствования при расширенном воспроизводстве/А. Панин, В. Растяпин, В. Си-дельников //АПК: экономика и управление. -1995. -№ 11.- С12−17.
  97. , С.А. Модели кооперирования сельхозтоваропроизводителей /С.А.Пахомчик// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001.- № 12. С. 39−41.
  98. Петриков, А. В. Социально экономические аспекты кооперативного движения в аграрном секторе /А.В.Петриков// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. -№ 12. -С.34−36.
  99. , А.В. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного секто-ра./А.В.Петриков //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. -№ 5. С.7−9.
  100. , Н.А. Экономика сельского хозяйства с основами сельского предпринимательства /Н.А. Попов. -М-ЭКМОС, 1999. 327с.
  101. , Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства с основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства : учебник /Н.А.Попов. ~М. -ЭКМОС, 1999.- 65с.
  102. , Н.А. Экономика сельского хозяйства / Н. А. Попов. М -ЭКМОС, 2000. -320с.
  103. , А. Кооперация вместо конкуренции /А.Попов, Д. Регут// Консультант директора. -2000. -№ 12. С.15−21.
  104. , А.И. Эффективность укрепления агропредприятий /А.И.Полухин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002. -№ 9. -С.17−19.
  105. , Б.И. Развитие сельскохозяйственной кооперации в условиях многоукладной экономики аграрного сектора России /Б.И. Пошкус// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. -№ 10. -С.26−27.
  106. , В.П. Рынок: проблемы предпринимательства и кооперации: учеб. пособ. / В. П. Прижигалинский. -Ставрополь- АО-Пресса, 1996. 328с.
  107. Прижигалинский, В. П. Кооперация в переходной экономике/ В. П. Прижигалинский. -Ставрополь: АО-Пресса, -2000. -318с.
  108. , З.Ф. Сущность специализации, кооперации и интеграции в сельскохозяйственном производстве/З.Ф. Пулатов// Вестник Рос. академии сельскохозяйственных наук. -1996. -№ 3. С.26−27.
  109. , А.Х. Организация управленческого учета на сельскохозяйственном предприятии/А.Х.Раметов//Достижение науки и техники АПК. -2000.-№ 10, — С.10−13.
  110. Ризгаев, А. Л. Рыночные отношения и рынки в АПК/А.Л.Ризгаев. -Краснодар: КГАУ, 1998. -252с.
  111. , А.Л. Формирование информационной среды аграрной кооперации и малого предпринимательства/А.Л.Рубинштейн// Аграрная Россия. -2003. № 2. — С.22−24.
  112. , А.З. Определение рационального размера сельхозпредприятий и организации его производственных связей/А.3. Рысьмятов// Международный сельскохозяйственный журнал. -2002. -№ 5. -С.11−15.
  113. , А.З. Совершенствование экономического механизма сельхозпредприятия// Международный сельскохозяйственный журнал. -2002. -№ 6. С.3−9.
  114. , Н.А. Экономика предприятия/ А. Н. Сафронова. М:-ЮРИСТЬ, 2000. -584с.
  115. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК/Г.В.Савицкая.-Минск: Экоперспектива, 1999. -494с.
  116. , Н.А. Основы предпринимательства в аграрном секторе экономики/ Н. А. Светлакова и др. -Пермь, Пермская сельскохозяйственная академия, 1995. -152с.
  117. , И.В. Экономика предприятия/ И. В. Сергеев. М: -Финансы и статистика, 2003. -304с.
  118. , Е.В. Аграрная экономика/ Е. В. Серова. -М:-ГУВШЭ, 1999. -480с.
  119. Е. Особенности экономического поведения (сельскохозяйственного) коллективного предприятия/ Е. СероваII Вопросы экономики. -1998.-№ 11.-С. 113−116.
  120. А. Повышение эффективности агропроизводства в рыночных условиях/ А. Семенов//АПК: экономика и управление.- 2002. -№ 12. -С.29−33.
  121. В.К. Экономика предприятия /В.К. Скляренко,
  122. B.М.Прудников, Н. Б. Акциенко, А. И. Кучеренко. -М: -ИНФРА-М, 2002.-256с.
  123. , С.В. Производственные кооперативы как важная часть социального сектора экономики России/С.В. Смолянский// Аграрная Россия. -2003. № 2. -€.26−29.
  124. , И. Формы и уровни кооперации в АПК России и других государств СНГ/И. Суханова// АПК: экономика и управление. 1998. -№ 8.-С. 16−21.
  125. , О.В. Организационно-экономические основы развития кооперативных форм хозяйствования/ О.В.Сянтурова// Достижение науки и техники АПК. 1999. — № 2. — С. 19−20.
  126. , О.В. Сельскохозяйственная кооперация как субъект рыночных отношений/ О.В. Сяптурова//Кормопроизводство. 1998. — № 12.1. C.2−3.
  127. Ставропольский край в цифрах: краткий статистический сборник Ставропольского краевого комитета госстатистики. -Ставрополь, 19 952 005.- 68с.
  128. Сельскохозяйственная кооперация и её роль в аграрных преобразованиях/ под ред. С.А. Пахомчик- М-во. сел. хоз-ва РФ, Тюмень, 1998. -158с.
  129. , Н. Объединение сельскохозяйственных производственных кооперативов (кооперация или интеграция)/ Н. Тарасов, В Володин // АПК: Экономика и управление. -2001. -№ 4. С.57−64.
  130. К.С. Организационно-экономический механизм развития предпринимательства/ К. С. Терновых. -Воронеж, 1996. 182с.
  131. , А.В. Необходимость развития кооперации в решении продовольственной проблемы и социальных вопросов/ А.В.Ткач// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. № 2. -С.15−16.
  132. , А.В. Место и роль кооперации в продовольственном обеспечении России/А.В. Ткач// Достижение науки и техники АПК. -2002. № 6. -С.59−61.
  133. , А.В. Сельскохозяйственная кооперация/ А. В. Ткач.//-М: -Дашков и К, 2002. -304с.
  134. , А.В. Анализ работы кооперативов в агропромышленном комплексе России/ А.В. Ткач// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. -№ 5. -С.41−43.
  135. , А. Эколого -экономическая эффективность агропро-изводства /А.Трубилин, В. Шоль// Экономика сельского хозяйства России. -2002. № 9. -С.29.
  136. , Ю. Продовольственная безопасность России и необходимость сельскохозяйственной кооперации в её обеспечении/ Ю. Угрюмова// Аграрная Россия. 2003. — № 2.- С. 10−14.
  137. , В.Я. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США/ В. Я. Узун, В.А. Сарайкин// Экономика. -1999. № 5. -С. 45−48.
  138. JI.H. Аграрная экономика: единство в многообразии/ JI.H. Усенко // Ростов-на-Дону, 2006. — с.
  139. , И.Г. Аграрная реформа и проблемы развития кооперации в АПК России на современном этапе/ И.Г. Ушачёв// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. № 10. -С.19−23.
  140. , И.Г. Развитию кооперации- государственную поддержку/ И. Г. Ушачёв// Экономика сельского хозяйства России. -1996. -№ 8. С. 5.
  141. , Р.А. Организация производства/ Р.А. Фатхутди-нов. -М: ИНФРА-М, 2000. 672с.
  142. , С.П. Основные направления развития аграрного сектора экономики в рыночных условиях/ С.П. Федорук// Краснодар: ООО Просвещение-Юг, 2000. -286с.
  143. , Е. Роль государства в регулировании сельскохозяйственного производства в США/ Е. Фирсова// Международный сельскохозяйственный журнал. -1995. -№ 2.- С. 77−79.
  144. , Т. Н. Кооперация и интеграция факторы интенсификации /Т. Н. Флигинских// Экономика сельского хозяйства России. -2001. — № 1. -С.7.
  145. , Т.Н. Развитие кооперации и интеграционных процессов в АПК /Т.Н. Флигинских// Аграрная наука. -2001. -№ 2. -С.7−8.
  146. , JI. С. Развитие кооперативных отношений в АПК/ JI. Фомина// АПК: экономика и управление. 1996. — № 8. -С.29−32.
  147. , JI.C. Опыт внедрения кооперативных форм хозяйствования/ JI.C. Фомина// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. -№ 11. -С.20−21.
  148. , В.И. Причины сдерживающие развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в России, и меры по их устранению/В.И. Фролов, О.А. Родионова// Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2000. — № 5. — С.4−6.
  149. , В. На основе кооперации / В. Фрейдин// Экономика сельского хозяйства. -2002. -№ 5. -С.8.
  150. , О. Сельскохозяйственные кооперативы в Голландии/ О. Фролова// Международный сельскохозяйственный журнал. -1998. № 3. -С.58−61.
  151. , Г. А. Об особенностях формирования сельскохозяйственных производственных кооперативов/ Г. А. Хабиров// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. № 12. -С.25−27.
  152. , А.И. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений/ А. И. Хвостов и др. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.1999.-№ 9.-С.З 8−42.
  153. , Е.В. Основные направления развития сельскохозяйственной кооперации/ Е.В. Худякова// Проблемы хозяйствования предприятий АПК в рыночных условиях: Сб. науч. тр./М. ГАУ-М, 2001. -С.62−65.
  154. , Е.В. Экономическая природа доходов сельскохозяйственного кооператива/ Е.В. Худякова// Вестник Рос. акад. с.-х. наук. -2001. -№ 3. -C33−34.
  155. , Е.В. Деятельность сельскохозяйственных кооперати-вов(экономический обзор)/ Е.В. Худякова// АПК: экономика и управление.2000.-№ 2.-С.50−58.
  156. , З.К. Безопасность природопользования в условиях функционирования и развития производственно-технических систем/ З.К. Хубиева- под. ред. В. А. Трайнева. -М: МАИ. ИПТ, 1999. -394с.
  157. , А. Система сельскохозяйственной кооперации/ А. Цу-кович// Экономист. -2003. -№ 8. -С.89−91.
  158. , Ю. Районная агропромышленная кооперация и интеграция /Ю.Чамов// Экономика сельского хозяйства России. -2000. -№ 10. С.13−16.
  159. , А. О строительстве сельскохозяйственной кооперации /А. Челинцев// АПК: экономика и управление. -1999. № 4. -С.60−65.
  160. , А. О строительстве сельскохозяйственной кооперации /А. Челинцев// АПК: экономика и управление. -1999. № 5. -С.62−65.
  161. , А. О строительстве сельскохозяйственной кооперации /А. Челинцев// АПК: экономика и управление. -1999. № 6. -С.65−71.
  162. , Ф. Правила предпринимательства/ Ф. Чуба// АПК: экономика и управление. -2003. -№ 3. -С.27−34.
  163. , Ф.К. Организация сельскохозяйственного производства/ Ф. К. Шакиров, В. А. Удалов, С. И. Грядов. М: Колос, 2000. — 504с.
  164. , А.Н. Развитие кооперации в сельском хозяйстве/ А.Н. ШальневаУ/Формирование и развитие аграрного рынка: Сб. науч. тр ./СПб ГАУ. Санкт-Петербург, -2002. -С.61−63.
  165. , В. О развитии крестьянской кооперации в России/ В. Шайкин// Экономика сельского хозяйства в России. -1999. -№ 7. С. 37.
  166. , А.Д. Новый подход к проблеме эффективности производства/ А.Д. Шафронов// Достижение науки и техники. -2003. -№ 8. -С.2−5.
  167. , Л.И. Экономическое обеспечение развития предпринимательства на селе / Л.И. Шебнева// Агро XXI. -2001. -№ 7. С. 16−17.
  168. , О.М. Современные проблемы развития предпринима-тельс- кого потенциала России/ О.М. Шевелёва// Современные аспекты экономики. -2003. № 3. -С.253−255.
  169. , Г. И. Экономика, организация и планирование производства предприятии/ Г. И. Шепеленко. -Ростов-Н/Д.: Март, 2000. 544с.
  170. , С. Стратегия современного предпринимательства и социального развития корпорации/ С. Шимшилов- под. ред. М. Н. Кулапова. -М: Дашков и К0, 2004. 238с.
  171. , А.А. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практика/ А.А. Шутьков// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. -№ 9. С.7−10.
  172. , Д. Потери, приобретения и перспективы крупных сельскохозяйственных предприятий / Д. Эпштейн// АПК: экономика и управление. -2002. -№ 7. -С.46−53.
  173. Экономика предприятия/ Под. ред. О. И. Волкова. -М: ИНФРА-М, 2005.-520с.
  174. , С. Критерии эффективности кооперации сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий/ С. Ягуткин//Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 1. -С.37.
  175. Grabtree J.R. Computer diet formulation and feed evaluation / Outlook on Agr. -1995.-№ 3.-p. 104−108.
  176. Pirkelmann N. Einsatzmoglichreiten computergecteuerter Techniken inder Rinderhaltung Milchpraxis. 1986. — p. 120−125.
  177. Wenner H.-L. Zur Energiesituation der Landwirtscyaft-Probleme und Folgerunden / Bayerisches Landwirtschaftliches Jahrbuch. 1980. — Sond 2. — p. 24 -46.
  178. Federal Deposit Insurance Corp. hptt://www2.fdik.gov/hsobRpt.asp
Заполнить форму текущей работой

На отлично!