Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Научное и практическое обоснование повышения продуктивных качеств адаевской лошади

Диссертация: Научное и практическое обоснование повышения продуктивных качеств адаевской лошади
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Репродуктивное поведение лошадей связано с сезонностью года, церемонией ухаживания, спариванием. Основной метод случки табунных лошадей — «косячный», как наиболее экономичный и эффективный. Функция ухаживания жеребца обеспечивает обнаружение и 100%-ное опознание потенциальных партнеров в охоте, что способствует синхронизации их репродуктивной активности. При формировании косяков в табунном… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ
  • I. Обзор литературы
    • 1. 1. Краткая история адаевской лошади
    • 1. 2. Развитие коневодства в Западном Казахстане в XIX—XX вв.
    • 1. 3. Исторические сведения о методах племенной работы в коневодстве
    • 1. 4. О мясной и молочной продуктивности
    • 1. 5. Технология выращивания лошадей в условиях табунного содержания
    • 1. 6. Растительный покров и районирование пастбищных угодий Аралокаспийской пустыни
    • 1. 7. Адаптационные особенности и этология адаевской лошади
    • 1. 8. Основные аспекты это логических исследований прошлых лет

Научное и практическое обоснование повышения продуктивных качеств адаевской лошади (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

Наличие в Казахстане большого количества естественных пастбищ (180 млн. га) обусловило развитие пастбищного животноводства, и, в частности, коневодства. Почти 70% этих пастбищ находится в пустынной и полупустынной зонах, и издавна использовались под выпас лошадей, овец и верблюдов. Практика животноводов показывает, что табунные лошади эффективнее, по сравнению с другими видами скота, используют малообводненные и значительно отдаленные пастбища.

В прошлом на территории республики выпасалось большое количество лошадей, только в 1916 году насчитывалось 4640 тысяч голов (И.Н.Нечаев, 2003). Ныне коневодство развито во всех природно-экономических зонах, во всех категориях хозяйств сосредоточено около 1400 тыс. голов лошадей (более 80% содержится в частном секторе), причем наметился устойчивый их рост.

Адаевская лошадь (ныне более 34 тысяч голов) разводится казахами с давних пор на огромной территории Аралокаспийской пустыни. Она получила распространение в нынешних административных границах Мангыстауской и Атырауской областей, занимающая более 30 миллионов гектаров пастбищ.

Свое название адаевская лошадь получила от адаевского племени казахов, кочевавшего по Аралокаспийской низменности. В суровых условиях полуострова Мангыстау и пустынном плато Устюрт ее нельзя заменить никаким другим животным. В связи с этим, проблема развития продуктивного коневодства края, рациональное его использование имеет не только существенное экономическое, но и социальное значение, ибо более 90% продуктов питания завозится извне. Причем, остро ощущается дефицит именно в кумысе и конине.

Иппологические исследования в Казахстане проводились издавна. Как правило, объектом исследования служила казахская лошадь с ее многочисленными типами и отродьями. Ещё в начале прошлого века перед селекционерами стояли совершенно иные задачи — производство рабочей и армейской лошади. Здесь главное внимание уделялось межпородным скрещиваниям местных, хорошо приспособленных к табунному содержанию кобыл с жеребцами заводских пород — чистокровной верховой, донской, тяжеловозной, а также арабской и ахалтекинской.

Практически потеряли статус внутрипородных типов, отродии, целый ряд внутрипородных структур казахской лошади (семиреченская, найманская и др.). Пожалуй, менее всего повлияло бессистемное скрещивание адаевского экотипа лошадей, ибо исключительно жесткий климат и кормовые условия не позволяли в должной мере заводским породам оставить свой след.

В конце 70-х годов прошлого столетия нависла угроза исчезновения этого ценнейшего экотипа казахской породы, возникла проблема ее сохранения в чистоте. С другой стороны, проблему обостряло отсутствие до настоящего времени в данном регионе для мясомолочного табунного коневодства научно-обоснованной технологии отрасли. Нужно было разработать научно-обоснованные методы использования естественных пастбищ с одновременным применением на практике методов совершенствования племенных и продуктивных качеств, что позволило бы ответить на целый ряд теоретических и практических вопросов, что способствовало бы увеличению производства молока и мяса, столь нужной продукции этому краю. Совершенно не изучалась этология адаевских лошадей.

В конце 80-х годов прошлого столетия начинается планомерная научно-исследовательская и селекционно-племенная работа с адаевской лошадью.

В диссертационной работе, кроме экспериментальных материалов, использованы все основные отечественные и зарубежные научные источники, доступные нам. Для биологических разделов особенно ценными оказались материалы ученых-животноводов (Ю.Н.Барминцев, Б. Х. Садыков, И. Н. Нечаев, А. Имангалиев, Н. В. Анашина, С. С. Рзабаев, Н. А. Кикебаев и др.), планомерно изучавших популяции казахских лошадей в Казахстане.

Большую актуальность представляло изучение хозяйственно-полезных признаков, формирование заводских линии, семейств и разработка методов повышения продуктивных качеств лошадей адаевского экотипа, с использованием дешевых пастбищных кормов. Важность их решения определяет актуальность проведенных исследований.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Целью диссертационной работы явилось изучение продуктивных качеств, некоторых биологических особенностей лошадей адаевского экотипа и разработка методов повышения мясной и молочной продуктивности при чистопородном разведении. Одновременно ставилась цель предложить производству технологические приемы, способствующие максимальному проявлению генетически обусловленной продуктивности лошадей.

Для исполнения цели разработаны следующие задачи:

— изучить продуктивные и племенные качества адаевских лошадей современной популяции;

— изучить их рост, развитие, продуктивность и некоторые биологические свойства;

— изучить химический состав мяса и технологические свойства кожи;

— изучить технологию использования естественных пастбищ и водопоя животных;

— изучить основные аспекты этологии лошадей в табунных условиях;

— определить экономическую эффективность производства конины и разведения, чистопородных адаевских лошадей.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. На основе экспериментальных данных впервые на лошадях адаевского экотипа изучены следующие вопросы:

— теоретически обоснована и практически доказана возможность создания методом чистопородного разведения высокопродуктивных групп животных мясного направления в Аралокаспийской пустынной зоне;

— разработаны эффективные технологические приемы совершенствования продуктивных качеств лошадей адаевского экотипаустановлены продуктивные, племенные качества и некоторые биологические особенности адаевской лошади современной популяции;

— на основании экспериментальных, анатомо-морфолгических и биохимических исследовании определены закономерности роста, развития и формирование мясности лошадей адаевского экотипа, определены изменчивость живой массы и телосложения в зависимости от возраста;

— установлен морфологический и химический состав мышечной ткани в возрастном разрезе, определена биологическая (пищевая) ценность мяса.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЙ состоит в том, что сформированы два генофондных хозяйства (с общим поголовьем чистопородных лошадей, более 3-х тысяч голов) по разведению и тиражированию ценного генофонда адаевских лошадей, находившихся на грани исчезновения из-за бессистемного скрещивания.

Полученные данные позволяют сформулировать научно-обоснованные выводы и практические рекомендации по совершенствованию технологии производства конины, а также разработке технологических параметров производства племенной продукции. Выявлены эффективные приемы совершенствования племенных и продуктивных качеств лошадей адаевского экотипа и предложена прогрессивная технология производства продуктов коневодства в условиях Аралокаспийской пустынной зоны.

Результаты чистопородного разведения адаевских лошадей оказали положительное влияние на улучшение телосложения и увеличение живой массы лошадей. Прибавка живой массы потомства уже в первом поколении достигла 24 кг, а генетический прогресс по живой массе в III-IV поколении, по сравнению с исходным стадом, достигает 55,9−61,0 кг. Высокая энергия роста отмечалась у лошадей, находящихся на нагуле в условиях Мангыстауской пустыни. Животные в возрасте 30 месяцев достигали живой массы в среднем 318,5 кг, убойный выход равнялся 53,4%.

Рентабельность товарных хозяйств составила, в среднем 100−115%, а в племенных фермах имеющих от 150 и более конематок (плем. реализация и ежегодная дотация), рентабельность достигает до 211,5−216,5%.

АПРОБАЦИЯ МАТЕРИАЛОВ ИССЛЕДОВАНИЙ. Исследования проводились в 1989;2005 годы в соответствии с тематическими планами исследовательских работ Казахского научно-исследовательского технологического института овцеводства на 1989;1990, 1991;1995, 1996;2000 и 2001;2005 гг, составленные на основе республиканской отраслевой научно-технической программы: «Разработать и внедрить эффективные методы совершенствования пород лошадей, верблюдов, их воспроизводства, тренинга, технологии коневодства и верблюдоводства» (№ Гос. per. 0194 РК 546 и 0198 РК 96).

Основные материалы диссертации доложены и одобрены: на Ученых советах КазНИТИО по итогам НИР (1990;2001), Всесоюзного НИИ коневодства по итогам НИР (1990;1991 гг.) — на III научной конференции Московской ветеринаной академии им. К. И. Скрябина и Московского научного общества испытатей природы: «Морфофункциональные основы формирования в онтогенезе адаптивных возможностей и здоровья организма человека и животных» (Москва, 1990) — на Республиканской научно-практической конференции: «Пути увеличения производства и улучшения качества сельскохозяйственной продукции в Казахстане» (Актюбинск, 1992), на Республиканских координационных Советах по коневодству верблюдоводству (г. Алматы, 1989;1994). На Международной научно-практической конференции по проблемам продуктивного коневодства (Россия, Астрахань, 1996) — на Международной научной конференции «Проблемы менеджмента и рынка» (Оренбург, 2005), на Международной научно-практической конференции посвященной 75-летию Всероссийского НИИ мясного скотоводства. На 8-й Международной конференции по научному обеспечению АПК азиатских территории, (Барнаул, 2005). На Международной научно-практической конференции по проблеме «Эколого-технологическая, правовая и социально-экономическая политика в сельском хозяйстве: история и современность», посвященная 75-летию ОГАУ, Оренбург, 2005. На 2-й Российской научно-практической конференции «Проблемы устойчивости биоресурсовтеория и практика» ОГАУ, Оренбург, 2005. Работа доложена и получило одобрение на расширенном заседаний комплексных отделов животноводства, кормопроизводства, отдела технологии производства, переработки и стандартизации животноводческой продукции НИИ овцеводства РГП НПЦ «животноводства и ветеринарии» (Алматы, 2005).

Основные материалы диссертации опубликованы в 54 научных работах.

Племенные лошади адаевского экотипа генофондных хозяйств ежегодно демонстрировались на областных и региональных выставках достижении животноводства в Актау, Атырау и других городах, посвященные дню работников сельского хозяйства. Они отмечены дипломами разной степени.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация изложена на 303 страницах машинописного текста без приложения. Состоит из общей характеристики работы, обзора литературы, материала, методики и результатов собственных исследовани, обсуждения, выводов и предложений производству, списка литературы, содержит 61 таблицу, работа иллюстрирована 1 схемой и 30 фотографиями и рисунками. Список использованной литературы включает 265 первоисточника, из них 30 на иностранном языке. В приложении 4 акта внедрения и приказ № 156 МСХ Республики Казахстан об активном участии автора в выведении Эмбенского типа новой мугалжарской породы.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. продуктивные, племенные и некоторые биологические особенности адаевской лошади;

2. влияние чистопородного разведения на продуктивные и племенные качестваэкстерьерные особенности, рост, развитие и формирование мясности чистопородного молоднякагистологическая структура и свойства кожевенного сырья адаевских лошадейпути создания высокопродуктивной группы адаевских лошадей с использованием прогрессивной технологии, адаптационные особенности животных к местным экологическим условиям пустынной зоны. Экономическая эффективность разведения адаевских лошадей в Аралокаспийском регионе.

6. ВЫВОДЫ.

1. Адаевская лошадь представляет внутривидовой экотип казахской породы, сложившийся в природно-экономических условиях Аралокаспийской зоны и Прикаспийской низменности. В этих условиях она проявляет хорошую упитанность, молочную продуктивность, плодовитость и выживаемость. В Мангыстауском регионе имеются все предпосылки для её разведения. В целях совершенствования племенных и продуктивных качеств рекомендуем иметь два генофондных и три-четыре репродуктивных хозяйства, в составе которых должны быть высокопродуктивные особи не менее трех заводских линий и четырех маточных семейств.

2. Абсолютный рост массы жеребят интенсивно увеличивается до 18 месячного возраста, а линейных промеров — до двух лет, затем темп роста их замедляется и устанавливается в 3,5 года. Максимальный абсолютный прирост массы (129,1 кг) и линейных промеров тела (25,8 см) приходится на шестимесячных жеребят, в последующих возрастных группах он снижается в связи с изменением рода пищи и сезонов года. При рождении масса жеребят достигает 9−11% массы матерей.

3. Оптимальные сроки случки лошадей в Аралокаспийской зоне рекомендуется проводить с середины апреля до середины мая. Высокие темпы роста массы и линейных промеров жеребят ранних сроков рождения (март, апрель), по сравнению с поздними (май, июнь), приходятся на благоприятные кормовые и климатические сезоны года, что соответствует возрасту шести месяцев после рождения. Живая масса жеребят в возрасте 2,5 года, рожденных в марте-апреле, достигает 313,0−321,5 кг, кобылок, соответственно, 304,8−310,1 кг, а майских и последующих возрастов значительно ниже. Разница достоверна, во всех случаях Р>0,999.

4. Для поддержания эффективной селекции адаевской лошади необходимо иметь два генофондных и три-четыре племенных хозяйства-репродуктора, в составе которых должно быть не менее трех заводских линий и четыре маточных семейства. При организации и проведении селекционно-племенной работы с табунными лошадьми уже в начальной стадии, на основе фенотипической оценки производителей и кобыл, следует формировать селекционные группы и после оценки жеребцов по качеству потомстваприступать к организации закладки генеалогических линий.

5. Соблюдение селекционного пресса при чистопородном разведении адаевских лошадей, позволяет, без коренного изменения технологии выращивания повысить её живую массу на 22,7% или в абсолютных величинах на 56−61 кг. Причем тип телосложения адаевской лошади, остается таким же.

В процессе роста молодняка масса тела до шести месяцев неравномерно увеличивается в 3,4 раза, в последующих возрастных группах в 1,18−1,46 раза. Однако в возрасте 3,5 лет она возрастает в 7 раз. Наиболее интенсивно увеличивается масса осевой части тела (7,5 раз), по сравнению с периферическим (6,3 раза), или в относительных величинах, соответственно, на 51,6 и 48,4%. При этом меняется не только соотношение костной, мышечной и жировой ткани, но и физико-химические и биологические свойства мяса.

6. Кожа адаевской лошади классифицируется как легкая, составляет 3,65−4,6%о от массы тела, в области гривы достигает толщины 5,7 мм, спины — 4,9 мм, на боковой поверхности груди и стенок живота — 3,0 мм, на нижней части тела 1,5−2,2 мм. Она обладает высоким товарным качеством и соответствует ГОСТу 382−76, пригодна для выработки верха женской и мужской обуви и производстве перчаток.

7. Организм адаевской лошади, в процессе эволюции к специфическим экологическим условиям Аралокаспийской зоны и Прикаспийской низменности, приобрела адаптационно-морфологические признаки (легкая кожа, плотный волосяной покров, отсутствие щеток, накопление до 5,4% жира от массы тела, перед наступлением неблагоприятных сезонов года и др.). Это подтверждается их высокой пищевой активностью (индекс 0,301−0,310) поеданием широкого ассортимента кормов при круглогодовом пастбищном содержании, выживаемостью и высокой плодовитостью.

8. Материнское поведение кобыл — это сложный комплекс безусловных рефлексов, направленный на выживание и охрану потомства (оказание помощи в поиске сосков, создание тени корпусом в жаркие дни), наиболее тесно проявляется в первые 65 дней после рождения. Доминантность инстинкта обособления над инстинктом стадности кобыл проявляется в последние часы перед родами и первые дни после родов, следует рассматривать как инстинкт самосохранения экотипа адаевской лошади, унаследованный от диких предков, а не как желание конематки «запомнить» жеребенка, как утверждают отдельные ученые. Затухание рефлексов охраны потомства, связана с увеличением возраста и рождением нового потомства.

9. Новорожденные жеребята обладают тремя безусловными рефлексами:

9.1. Молочную железу новорожденный всегда стремится обнаружить на высоте вытянутой головы и реже снизу-вверх.

9.2. Поиск молочных сосков новорожденный жеребенок осуществляет вдоль белой линии живота от подмышечной до паховой областей, обусловленная месторасположением молочных желез, в прошлом.

9.3. Единственным средством защиты и выживания в новорожденный период является молозиво и молоко матери, поэтому у жеребенка хорошо развит рефлекс сосания, чему способствует желобоватоплоская форма языка и слюнные железы рта. Отсасывание молока идет порционно 50−62 раза в сутки, при табунном содержании. Первая порция отсасывается из молочной цистерны, затем основная порция рефлекторно, через 20−30 секунд из альвеол паренхимы железы (альвеолярное).

10. Для новорожденных жеребят единственным источником выживания является молозиво, которое через час после родов содержит жира — 1,25%, белка — 16,25%, сахара — 3,6%. Через 12 часов сахара увеличивается в 1,3, жира — в 2 раза, а белка понижается в 3,1 раза — главного источника защиты молодняка, в этом возрасте, от инфекционных заболеваний. Через 5 дней после родов молозиво по сахару, белку и жиру соответствует молоку. Общий удой адаевских кобыл составляет в среднем 1529 л, а товарного молока 540. Кобылье молоко является ценным сырьем для производства кумыса, сухого молока и других продуктов.

11. Врожденные три рефлекса новорожденного жеребенка являются основными, присущими роду Equus, но не единственными. С возрастом облигатное обучение (импритинг) способствует формированию условных рефлексов, обеспечивающих поиск, добычу корма, а отсюда выживание, ориентацию на местности, обнаружение особенностей растительного покрова, климата, что является определяющим для развития организма в последующих возрастных группах постнатального развития.

12. В процессе эволюции у табунных лошадей выработались определенные взаимоотношения — «жеребец-потомство», которые закрепились генетически. Изгнание двухлетних жеребчиков и кобылок из косяка, в половом отношений, у табунных жеребцов определяется инстинктом недопущения родственного спаривания (кровосмешения). Этот факт объясняет, почему у кочевых народов, столетиями разводивших табунных лошадей, не наблюдалось её вырождения.

13. Репродуктивное поведение лошадей связано с сезонностью года, церемонией ухаживания, спариванием. Основной метод случки табунных лошадей — «косячный», как наиболее экономичный и эффективный. Функция ухаживания жеребца обеспечивает обнаружение и 100%-ное опознание потенциальных партнеров в охоте, что способствует синхронизации их репродуктивной активности. При формировании косяков в табунном коневодстве следует учитывать процентное соотношение прохолостевших и молодых кобылок, ибо установлено, что жеребец-косячник уделяет им относительно большее внимание, обусловленное, их упитанностью.

14. Кормовое поведение табунных лошадей обусловлено врожденными, адаптационными инстинктами, физиологическим состоянием животного и влиянием факторов внешней среды. Лошади в Аралокаспийском регионе потребляют растительность 77 видов, из 616, произрастающих в данной зоне.

7. Предложения производству.

1. В целях увеличения производства конины, улучшения ее качества, получения кумыса и качественного кожевенного сырья хозяйствам всех форм собственности Аралокаспийской зоны следует шире практиковать разведение адаевских лошадей.

Рекомендуемый метод содержания лошадей — круглогодовой, пастбищный, метод разведения — чистопородный, метод случки — косячный.

2. В племенных хозяйствах Казахстана, разводящих лошадей адаевского экотипа, необходимо вести селекционную работу, направленную на увеличение в структуре производящего состава животных массивного типа, наиболее приспособленных к условиям табунного содержания, обладающих более высокой продуктивностью и пользующих повышенным спросом.

С этой целью следует включать в число племенных производителей, как правило, жеребцов массивного типаколичество жеребцов верхового типа строго ограничивать параметрами, предусмотренными селекционной программой (исходя из потребности в верховых лошадях в зоне разведения адаевского экотипа).

3. Селекционную работу по совершенствованию мясных качеств лошадей адаевского экотипа целесообразно вести в направлении удлинения их корпуса, поскольку наивысшая пищевая ценность туши в области спины и крупа. В целях более полной информации о качестве животных необходимо ввести в племенные карточки характеристику их принадлежности к массивному или верховому типу, что позволит более целенаправленно вести селекционную работу с экотипом.

4. В плане повышения производства, улучшения качества и снижения себестоимости конины, а также для увеличения прироста живой массы случку кобыл в условиях Аралокаспийской зоны целесообразно проводить в апреле-мае, с целью организации выжеребки в течение марта-апреля.

Перевод воспроизводящего состава кобыл на рекомендуемые сроки случки следует осуществлять путем своевременного отделения жеребцов из косяков в начале июня.

5. Для смягчения стрессовых воздействий высокой температуры, инсоляции и в целях защиты от кровососущих насекомых следует организовать табунным лошадям летние укрытия (теневые навесы), по трассе летних пастбищ.

6. Рекомендовать включение материалов диссертации, в том числе этологии в учебном процессе на биологических факультетах ВУЗов и техникумов, как весьма значимый раздел в изучении биологии лошадей. Результаты исследований и разработанные методические рекомендации целесообразно использовать при обучении студентов, подготовке специалистов-коневодов с высшим и средним образованием и повышении их квалификации, а также при проведении научно-исследовательских работ в НИИ и лабораториях.

5.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Дальнейшие перспективы развития мясомолочного табунного коневодства республики обуславливаются кормовой емкостью пастбищ (180 млн. га), позволяющей довести численность табунных лошадей в стране к 2030 году до 3,0 млн. голов, что обеспечит получение более 300 тыс. т. высококачественной конины в год.

Постановка опытов с целью установки генетически обусловленного уровня продуктивности современных адаевских лошадей в ареале разведения, изучение скрытых резервов повышения продуктивности и на этой основе разработка научного и практического обоснования методов совершенствования этой популяции — одна из наболевших проблем коневодства в регионе. Зоотехническая характеристика формирующихся заводских линии на выдающихся родоначальников и маточных семейств позволяет оценить продуктивные качества современных адаевских лошадей.

В результате длительной селекционно-племенной работы в генофондных хозяйствах Аралокаспийской пустыни создано высокопродуктивное стадо адаевских лошадей с общим поголовьем более 3000 голов. Подготовлены к апробации 3 заводские линии и 4 маточных семейства адаевских лошадей специализированного мясомолочного направления продуктивности, с общим поголовьем 1197 голов.

Рост, развитие и формирование мясности у адаевских лошадей подтверждает единую закономерность — наиболее интенсивный рост до 6-ти месячного возраста, а в дальнейшем ослабление его и высокая степень зависимости от паратипических факторов.

Неравномерный рост тканей — костной, мышечной и жировой, формирующих мясность туши лошадей, изменяет не только их соотношение, но и физико-химические свойства и биологическую (пищевую) ценность мяса. Знание закономерности роста и развития позволяет рекомендовать оптимальную технологию пастбищеоборота и организацию подкормки животных, в частности, особей имеющих племенную ценность.

Лучшей молочной продуктивностью обладают матки, отличающиеся широкотелостью, с ярко выраженными молочными венами и развитым объемом вымени.

Организм адаевской лошади в процессе эволюции в специфических условиях ареала разведения, приобрела те адаптационные качества, позволяющие не только выжить, но и обладать высокой плодовитостью.

Репродуктивное поведение лошадей связано с его сезонностью, церемонией ухаживания, спариванием. Функция ухаживания жеребца состоит в том, чтобы обеспечить обнаружение и опознание потенциальных партнеров в охоте, и синхронизировать их репродуктивную активность. После спаривания наступает жеребость, что выражается в поведении, когда период готовности к спариванию прекращается, начинается стадия предохранения и заботы о потомстве.

Отбор высокопродуктивных особей удачно сочетающих ярко выраженный материнский инстинкт генотипов, позволит не только нормализовать воспроизводительную функцию кобыл, но и обеспечивать высокий деловой выход молодняка, ибо в перспективе пастбищное животноводство еще долго останется важнейшим способом использования аридных зон.

В силу антропогенного влияния, в мире быстрыми темпами растет количество пустынных и засоленных территорий, с крайне изреженной и засоленной растительностью, где могут выжить только редкие экотипы местных лошадей, к таким относится адаевская лошадь (возможно, даже в единственном числе), в связи с чем, ее значимость для страны значительно возрастает. Следовательно, наше отношение к разведению данного экотипа с ее перспективами племенной продажи на экспорт, следует рассматривать как к всевозрастающему золотовалютному запасу, и в аграрной экономике страны для них должна быть особая пререготива.

Экономика коневодства республики предопределяется не только наличием более 1,4 миллиона голов лошадей и кормовой емкостью пастбищ, но также селекционными достижениями и современной технологией, направленной на воспроизводство.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. Т. Соломченко А.З. Растительность пастбищ урочища Сам //
  2. Биология: тр Каз. ГУ, А-Ата. 1951, т. XIII. в. 1. С.34−45.
  3. Н.Т. Растительность полуострова Мангышлак и перспективы ееосвоения // Биол. и почвовед.Тр. Каз. ГУ, — А-Ата. 1955, т. XVII. С. 53−67.
  4. Г. И. Физиология сельскохозяйственных животных //Г.И.Азимов,
  5. Д.Криницин, Н. Попов / М. Советская наука, 1958. С. 276.
  6. А.И. Анатомия домашних животных. М. Колос, 1975. — С. 460.
  7. К.А. Отчет о работе Илийской археологической экспедиций 1954 года//Тр. инст. истории, археол. и этногр. АН КазССР А-А. 1956.- С. 87.
  8. Н.Д. Адаптационная способность якутских лошадей // Сельскоепром. х-во Крайнего Севера. Пути реализ. Продовольств. прогр. Крайнего Севера: Мат. Всесоюз. науч.-практ. конф.-Новосибирск. 1984. — С. 7−8.
  9. Н.Д. Лошадь якутской породы // Андреев Н. П., Винокуров И.Н.1. Якутск. 1992.-С.72.
  10. Н.В. Биологическая ценность конских жиров // Коневодство иконный спорт, № 3, 1969. С. 7.
  11. Н.В. Депонированные жиры лошади // Науч. тр. ВНИИК, Т.25. М.
  12. Московский рабочий, 1971. С.229−236.
  13. Н.В., Малиновская А. Д. Соотношение мускулатуры, жира и костей в тушах лошадей // Тр. науч. конф. по вопр. технологии племенного спортивного и продуктивного коневодства. М. 1971. — С.47−48.
  14. Н.В. К вопросу об оценке мясности лошадей // Тр. ВНИИК. М.1973.-С. 185−189.
  15. Н.В. Методика изучения мясных качеств лошадей // Тр. ВНИИК,. Рязань. 1974, т.28, в. 1.- С. 66−91.
  16. Н.В. О мясных качествах лошадей разных типов телосложения // Анашина Н. В., Сергиенко Г. Ф., Малиновская А. Д. / Тр. ВНИИК, Рязань.1974, т. 28, в.1- С.61−65.
  17. П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса М. -Медицина, 1968.- 105 С.
  18. В.Д. Мясные качества жеребят, полученных при скрещивании казахских кобыл с жеребцами заводских пород: Науч. тр. ВНИИК, М. «Московский рабочий», 1967. С. 178−197.
  19. Е.А. Основные вопросы породообразования крупного рогатого скота // Теория и практика создания новых пород сельскохохяйственных животных в СССР. М. Госсельхозгиз, 1956. — С. 151.
  20. Х.С. Лошади и их испытание во внутренней киргизской орде // Коневодство, 1871. № 5, 6, 7. — С. 97−123.
  21. Барабаш-Никифоров И.И., Формозов А. Н. // Териология. М. Выс. Школа, 1963.-396 С.
  22. Ю.Н. Изучение особенностей поведения табунных лошадей// Коневодство. 1951, № 10.-С. 16−22.
  23. Ю. Н. Коневодство / Барминцев Ю. Н. Клейнбок Я. А-Ата. Казгосиздат, 1952. -263 С.
  24. Ю.Н. Эволюция конских пород в Казахстане. А-Ата, Казгосиздат, 1958.-282 С.
  25. Ю.Н. Породы и породные группы лошадей // Породы с.-х. животных выведенные в Казахстане / А-А, Казгосиздат, 1960. С. 307−350.
  26. Ю.Н. Мясное и молочное коневодство-М. Сельхозизд, 1963.-С. 224.
  27. Ю.Н. Проблемы коневодства// Животноводство. 1970, № 4.- С. 8.
  28. Ю.Н. Продуктивное коневодство // Ю. Барминцев, В. Ковешников, И. Нечаев, Н. Анашина, М. Мироненко Колос, 1980. — 205 С.
  29. Ю.Н. Народная селекция в коневодстве // Итоги исследования поконеводству в 1991—1995 гг. и перспективы координации / ВНИИК, Сб.тр. -Дивово, 1996. -С.27−29.
  30. Ю.Н. Селекция в коневодстве кочевников // Коневодство и конный спорт, 1998, № 6. С. 6−8
  31. Л.М. Северный олень.- М. Наука, 1970. С. 154.
  32. Л.М. Законы стада. М. Знание, 1971. -С.75.
  33. Баскин. ЛМ Поведение копытных животных.-М. Наука, 1976. -С. 293. 3 3. Баскин Л. М. Этология стадных животных. М. Знание, 1986. — С. 190.
  34. Г. Влияние сроков выжеребки на мясную продуктивность казахских лошадей в условиях Приаральской пустыни // Научно-технический прогресс и резервы повышения эффективности коневодства: Сб.тр. ВНИИК Дивово, 1987. — С. 73−75.
  35. Г. Эффективность ранних сроков выжеребки. // Коневодство иконный спорт. -М. 1988, № 1. С. 25−26.
  36. А. М. Историко-географический очерк Хутталя с древнейших времен до X в. н. э. // Мат. исследования по археологии СССР. М.-Л. 1950, № 15. — С.56.
  37. А. И. Казахская лошадь джабе. Алматы, Кайнар, 1973. — С. 132.
  38. Д.К. О некоторых проблемах корреляционной изменчивости и ее значении для теорий эволюции и селекции животных. М. Известия СО АН СССР, 1962, № 10.-24 С.
  39. Д.К. Генетика и проблема селекции животных // Генетика, 1966, № 10.-С. 10−17.
  40. . Н. Я. Собрание сведений о народах обитавших в Средней Азии вдревние времена.- М-Л. 1950, Т.2, С. 128.
  41. Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных ичеловека и их значение. -М. 1923. С. 311.
  42. Е.А. Как создается хороший скот. М. Гостехиздат, 1926. 99 С.
  43. Е.А. Происхождение домашних животных // М. Сельхозлит. 1937.-46 С.
  44. Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород. М. Гиз, 1938. — 68 С.
  45. Е.А. Обоснование принципов выращивания молодняка крупного рогатого скота (1924). М.: Сельхозгиз, 1947. — 127 С.
  46. С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных. М. Советская наука, 1959. — 37 С.
  47. С.Н. Происхождение крупного рогатого скота // Скотоводство. -М. Госсельхозиздат, 1961.Т. 1 С. 7−31.
  48. С.Н. Развитие мясности у овец и морфологические методы ееизучения. А-Ата. Наука, 1971.- С.66−139.
  49. Е.Я. Разведение с-х животных. М. Сельхозгиз, 1967. — 463 С.
  50. М.Н. Кушумская порода лошадей // А-А. Кайнар, 1983. 158 С.
  51. Н. А. Изменение скелета табунной лошади с постэмбриогенеза.
  52. Проблемы индивидуального развития сельскохозяйственных животных: Тр. инст. морфологии животных-М. АН СССР, 1960.-С. 170−174.
  53. Н.А. Происхождение и эволюция аборигенных популяции лошадей Сибири // Мат. конф. Европ. Ассоц по жив-ву JI. 1982. — 8 С.
  54. Н.А. Некоторые селекционно-генетические аспекты поведенияпри различных системах содержания // I-Всесоюз. конф. JI. 1983, — С. 105.
  55. .А. Растительность и кормовые ресурсы Западного Казахстана. А-А, 1955.- 136 С.
  56. В. И. Методические рекомендации по изучению поведениясельскохозяйств-х животных // ВНИИРГЖ, Л. Колос, 1975, Вып.1. — С.84.
  57. В. И. Классификация систем поведения сельскохозяйственныхживотных // Поведение животных в условиях промышленных комплексов. -М. Колос, 1976.- 199 С.
  58. И.Н. Поведенческие и физиологические особенности северных лошадей: Сб. тр. ВНИИК.- Дивово, 2002. С.218−231.
  59. Витт В. О. Орловская рысистая порода в историческом развитии ее линий
  60. ГПК рысистых лошадей. М. 1927, т. 1. 387 С.
  61. В.О. Морфологические показатели конституционных типов и системаклассификации конских пород. -М. 1934. 146 С.
  62. В.О. Лошадь древнего Востока// Конские породы Средней Азии. М.1937.-С. 16−45.
  63. В.О. Из истории русского коннозаводства // Создание новых породлошадей на рубеже XVIII—XIX вв. М. Сельхозгиз, 1952. — С. 360.
  64. . В.О. Лошади Пазырыкских курганов // Советская археология. 1952, т. ХУГ- С.187−188.
  65. В.О. Об эволюции и происхождении лошади // В. О. Витт, И. Желиговский / М. Знание, 1964. С. 24−29.
  66. И.Н. Пища и утерь // История культуры древней Руси. M-JI. АН1. СССР, 1951. С.18−23.
  67. М.Ф. Якутская лошадь. Типы якутских лошадей, способы ихразведения и содержания. Якутск. 1957. — С.239.
  68. М.Ф. Якутское коневодство // Избр. тр. Якутск. 1972. — С. 254.
  69. Я. Этология сельскохозяйственных животных (пер. Б. Н. Пакулева) // Я. Гауптман, Б. Чумливски, Я. Душек, И. Хайек, Я. Кнап, К. Кошарж, К. Ковальчик, П. Маркович / М. Колос, 1977. 303 С.
  70. И.П. Географические наблюдения в Прикаспии // Известия АН СССР, серия географ. -М-Л. 1951, № 4. С. 28−34.
  71. В. Происхождение домашних животных и их доместикация // Руководство по разведению животных. М. 1963. — С. 9−69.
  72. А.И. Повышение продуктивности овец // А. Гольцблат, А. Ерохин,
  73. А.Ульянов / Л. Агропромиздат, 1988. — 280 С.
  74. И.М. Опыт использования жеребцов тяжеловозных пород в ручной и косячной случке с казахскими кобылами.- Коневодство, М., 1953. № 3. С. 12−18.
  75. Горячковский И. М. Продуктивные качества тяжеловозно-казахских помесей
  76. И.М.Горячковский, А. М. Атемасова / Каз. НИИ животноводства. А-Ата. 1955. — С.140−141.
  77. . И снова лошади. М.: Прогресс, 1990, — 207 С.
  78. М. П. Первый Пазырыкский курган. Л. 1950. 105 С.
  79. Л.П., Степанов И. Н. Зимняя пастьба лошадей // Л. П. Давыдова, И. Н. Степанов / М. 1936. 67 С.
  80. Л.П. Минеральное питание табунных лошадей на полупустынныхпастбищах, — Коневодство, М., 1938. № 3. С. 12−15.
  81. Л.П. Организация пастбищного хозяйства в степном табунном коневодстве. М. 1939. — С.163.
  82. Л.И. Молочная продуктивность казахских кобыл и ее взаимосвязь с интерьерными особенностями // Тр. Алматинского зооветеринаного института. А-Ата. АЗВИ, 1973. — С.232−240.
  83. Ч. Происхождение видов путем естественного отбора или сохранение избранных пород в борьбе за жизнь // Полн. собр. соч.- М-Л. Госиздат, 1859, Т.1.-283 С.
  84. Ч. Изменения животных и растений под влиянием одомашнивания.
  85. Полн. собр. Соч. М-Л. Госиздат, 1928, т. З, кн.1. — 298 С.
  86. Ф.Ф. Воздействие человека на биосферу // Биосфера и ресурсы.: Сб. тр. -М. Наука, 1971.- С.114−121.
  87. Я. Психология животных. Л. 1959. 296 С.
  88. А. Развитие адаевских и помесных жеребят в условиях междуречья Урало-Волги // Вестник с.-х. наук Каз-на. 1987, № 1. С.67−68.
  89. С. Очерки киргизского коневодства. // Коннозаводство, 1883, № 7−8. С. 26−33.
  90. К.Д. Животноводство Казахстана. А-Ата. Казгосиздат, 1963. 104 С.
  91. В.П. Необходимость различий в воспитании жеребчиков и кобылок // Вопросы кормления с-х животных M-JI., 1952. — 34−50 С.
  92. В.П. Выращивание жеребят. М. Сельхозгиз, 1954. — 118 С.
  93. Добросмыслов А. И. Коневодство и его значение для киргизского населения
  94. Тургайской области. Оренбург. 1894. — 62 С.
  95. А.И. Скотоводство в Тургайской области. Оренбург. 1895. -360 С.
  96. Д.А. Поведение животных (сравнительные аспекты). // Пер. с англ. И. И. Полетаевой. М. Мир, 1981. -С.479.
  97. .А. Пастбища Казахстана Алматы, 1995. — 207 С.
  98. А.А. Химия жиров. М-Л. Пищепромиздат, 1939. -С.510.
  99. А.А. Лугопастбищное хозяйство Германской Демократической Республики // М. ВНИИТЭИСХ, 1967. 24 С.
  100. Инструкция по бонитировке лошадей местных пород (под ред. Ю. Барминцева, Н. Анашиной) -М. Агропромиздат, 1988. 30 С.
  101. О.А. Генетические основы разведения по линиям. Генетическиеосновы разведения по линиям. // Сб. нач. тр. М. Наука, 1969. — С. 162−207.
  102. А. Адаевская лошадь. Коневодство, М., 1961, № 5. — С. 19−20.
  103. А. Адаевская лошадь. А-Ата. Кайнар, 1969. — 111 С.
  104. Инструкция по бонитировке лошадей местных пород.// Под общ. редакцией
  105. Ю.Н.Барминцева, Н. В. Анашиной. М. Агропромиздат, 1988. — С.30.
  106. В.В. О научно-исследовательской работе в коневодстве // Проблемы сохранения генофонда, повышение племенных и продуктивных качеств заводских и местных пород лошадей. ВНИИК, 2003. — С.5−9.
  107. Л.В. Племенное дело в коневодстве. М. 1950. — 205 С.
  108. КаштановЛ.В. Культурно-табунный метод в практику табунного коневодства. М. Коневодство, 1951, № 4. — С. 16−18.
  109. Н.А. Формирование мясности лошадей. // Н. А. Кикебаев, М. Ж. Нурушев / Морфофункциональны основы формиров. в онтогенезе адаптивных возможностей организма человека и животных: Сб.тр. М. ИЭМЭЖ, 1991.-С. 73−75.
  110. Н.А. Казахские лошади типа джабе // Н. Кикебаев, С. Рзабаев, А. Жумагулов, НЛнашина / М. Агропромиздат, В ДЕК, 1995. — 8 С.
  111. У.К. Луговая растительность горного Мангышлака и ее хозяйственное значение: Тр. инст. ботан. АН Каз. ССР 1960. — С. 132−139.
  112. Е.В. Отечественное коневодство: история, современность, проблемы. М.: Агропромиздат, 1990. — 221 С.
  113. Э.П. Условные рефлексы и молочная продуктивность. Л. Мир, 1986.-343 С.
  114. Н.Н. Эволюция крупного рогатого скота. Сталинабад. 1949. -327 С.
  115. Ю8.Колесник Н. Н. Наследственность и конституция сельскохозяйственных животных. М. Наука, 1969 — 280 С.
  116. В. И. Материалы для истории русского коневодства, 1847−1887 гг, -М. 1887.- 120 С.
  117. Кривцова-Гракова О.А., Алексеевское поселение и могильник // Тр. государственного исторического музея. Вып. ХУП, 1951. С. 14−28.
  118. JI. В. Формирование поведения животных в норме и патологии. М. МГУ, 1960. — 264 С.
  119. В.Д. Казахская белоголовая. // В. Д. Крючков, В. Б. Бай. А-Ата. Кайнар, 1985.-235 С.
  120. С.К. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства (Гурьевская область) // С. К Кубашев, К. Т. Темирташев, А. И. Имангалиев. -А-Ата, Кайнар, 1967. 274 С.
  121. В.А. Очерк состояния животноводства вообще и коневодства в частности за 1897 г. в Акмолинской, Семипалатинской и Семиреченской областях. // Коннозаводство, 1898, № 4, 12−16 С.
  122. Н.И. Опыт воспитания жеребят до года // Коневодство, 1935. № 1. -10−16 С.
  123. Н. И. Уровень кормления метисных жеребят (в табунных конезаводах) //Коневодство, 1937, № 3, С.10−13.
  124. Н.И. Казахская лошадь. Конские ресурсы СССР. М. 1939. С. 67.
  125. В., Опыт выращивания жеребчиков верхово-упряжного типа в Западном Казахстане // Коневодство, 1957, № 4. С. 14−17.
  126. П.Н. Определение возраста сельскохозяйственных животных. -М., 1931.-48 С.
  127. П.Н. Выбор по экстерьеру лошадей, скота, овец и свиней. М. Сельхозгиз, 1937.-206 С.
  128. П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству IIМ. Сельхозгиз, 1947.-223 С.
  129. П.Н. Влияние питания на формы животного тела и на характер продуктивности // Избранные работы. М.1949. — С.29−37
  130. Л.Я. Растительность песчаных пустынь Казахстана // Растительный покров Казахстана. А-А. Наука, 1966. — С. 89−102.
  131. Л.Я. Кормовые растения пустынь Казахстана // Курочкина Л. Я., Османова Л. Т., Карибаева. А-Ата. Кайнар, 1986. — С.206.
  132. И. И. Закономерные изменения типа телосложения жеребят в процессе их роста и развития // Известия Московского зоотехнического института коневодства. -1952.-С. 10−14.
  133. А.А. Тренинг и испытания скаковых лошадей // А. Ласков, А. Афанасьев, О. Балакшин, Э. Пэрн / М. Колос, 1982. 222 С.
  134. М.Г. Руководство к разведению и направлению домашнего скота. СПБ, 1774.-245 С.
  135. М.Г. О земледелии скотоводства и птицеводства. Николаев, 1799, -138 С.
  136. М.Е. Очерки по истории русского животноводства. М-Л.- АН СССР, 1954. 343 С.
  137. А.А. О скорости роста животного организма, в различные периоды в связи с величиной растущей массы // Исследования по вопросам биологии с.-х. животных: Тр. Кубанского СХИ 1925, т. З, — С.90−98.
  138. А.А. Избранные труды. М. Колос. 1968.- С.30−168.
  139. В. В. Мясное скотоводство и разведение скота породысанта-гертруда. М. Колос, 1968. — 316 С.
  140. О. Поведение животных. М. Мир, 1982. — С. 126−177.
  141. Е.К. Генетика с основами биометрии // Меркурьева Е. К., Шантан-Березовский Г. Н./ М. Колос, 1983. — 400 С.
  142. А.Ф. Пояснение выражений, касающихся основных начал коневодства//Коневодство, № 3, 1867-С. 10−12.
  143. Я.А. Определяющее действие экологических факторов на эмбриогенез безусловных реакций // Экология и эмбриогенез: Сб. тр. ИЭМЭЖ М.: АН СССР, 1957. — С. 39−43.
  144. Е.Ю. Современные данные о составе и свойствах животных жиров // Е. Миркич, С. Либерман, В. Горбатов / М. 1960. — С. 44.
  145. А. В. Коневодство Западного Казахстана // А-Ата, Казгосиздат, 1939.- 136 С.
  146. А.В. О степной табунной лошади //Коневодство, 1946, № 4. С. 6.
  147. А.В. Об испытаниях верховых лошадей на ипподромах СССР //
  148. Коневодство, 1946, № 4. С. 12−14.
  149. МишаревА.В. Адаевская лошадь // Тр. Полтавского сельскохоз. инст. -Полтава, 1949.-С. 105−148.
  150. А.В. Особенности и динамике роста жеребят казахской породы // Тр. Полтавского с/х института, 1949, вып. 4, С. 65−71.
  151. А.В. О лошади // Труды института животноводства. -А-Ата, 1952.-45−53 С.
  152. А.П. Использование сеяных и естественных пастбищ // М. «Колос» 272 С.
  153. М. Коневодство Казахстана//М.Моторико, И. Нечаев, П. Федотов / Алматы. Кайнар, 1981.-207 С.
  154. B.C. Башкирская лошадь // В. Мурсалимов, Б. Сатыев / Уфа, 1988.- 160 С.
  155. З.М. Рост и развитие верблюжат в различных зонах Казахстана // Вестник с.-х. науки Казахстана. А-А, 1992. — № 4. — С.92−94.
  156. Ф.М. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных // А-А, «Кайнар», 1964, с. 55−61.
  157. И. Н. Мясное коневодство. А-Ата, Кайнар, 1975. 133 С.
  158. И.Н. Методы селекционно-племенной работы по повышению мясной продуктивности казахских лошадей типа джабе // Методы повышения мясной и молочной продуктивности лошадей и верблюдов. А-А, 1982.-8−25 С.
  159. И.Н. Опыт межпородного скрещивания в мясном коневодстве // И. Нечаев, А. Жумагулов / Методы повышения мясной и молочной продуктивности лошадей и верблюдов. А-А, 1982. 34−41 С.
  160. И.Н. Зоотехнические основы технологии табунного мясного коневодства // Сб. тр., А-Ата, АЗВИ, 1983. С. 306−341
  161. И.Н. Поведение табунной лошади // И. Н. Нечаев, Н. В. Анашина / Коневодство и конный спорт. М., 1984, № 1. — С. 16−18.
  162. ШТ. Рост жеребят разных сроков рождения в Приаральской пустыне // И. Н. Нечаев, Г. Бегимбетова / Вестник с-х науки Казахстана. -А-Ата, 1987.-С. 62−64.
  163. И.Н. Состояние и перспективы разведения адаевской лошади // И. Н. Нечаев. М. Ж. Нурушев / Вестник с-х. науки Каз. А-А, Бастау — 1996, № 6.-103−111 С.
  164. И.Н. Новая порода/Коневодство и конный спорт. 2003, № 4 С.5−8.
  165. И.Н. Казахская лошадь. Прошлое, настоящее, будущее // И. Нечаев, А. Тореханов, А. Жумагул, Г. Сизонов, Т. Жайтапов, Н. Кикебаев, М. Нурушев / Алматы, 2005, 207 С.
  166. Н.М. Основы этологии. Горький. 1973. — С.255.
  167. Нурушев М. Ж. Рекомендации по интенсификации производства кумыса в
  168. Центральном Казахстане. Джезказган: Областное правление Всесоюзного агропромышленного НТО, 1986. — 32 С.
  169. М. О проекте реинтродукции в природу лошади Пржевальского // Современное состояние и перспективы развития научных исследований по коневодству: Дивово: ВНИИК, науч.тр., 1989. — С. 78−79.
  170. М. Плодовитость, выживаемость и мясная продуктивность лошадей Казахстана: Пути увеличения производства и улучшения качества с.-х. продукции в Казахстане. Тр. Республиканской науч.-практ. конф: Актюбинск, 1992,-С.204−207.
  171. М. Ж. Успехи и проблемы коневодов Казахстана //М.Ж.Нурушев, Нурушева Г. М./ Вестник науки Казахского агроуниверситета, Астана, 2002, т. III, № 5.-С. 165−173.
  172. М. Ж. Адаевская лошадь, результаты ее селекции // Мат. Респ. научн. конф. Актобе, Госуниверситет, 2003. — С. 231 -23 8.
  173. М. Ж. Особенности поведения и продуктивность адаевской лошади в условиях Арало-Каспийского региона // Использование достижений аграрной науки в стабилизации сельскохоз. Пр-ва Казахстана. Сб. научных трудов. Актобе, 2003. — С. 295−298
  174. М.Ж. Методические рекомендации по изучению поведения лошадей. Актюбинск: Центр научно-технич. инфомации, 2005. — 31 С.
  175. М.Ж. Адаевская лошадь: эволюция, современное состояние и перспективы разведения // Астана. Астанаполиграфия, 2005. — 383 С.
  176. М.Ж. Экономическая эффективность разведения адаевских лошадей // Известия Оренбургского ОГАУ. 2005, № 6. — С.67−70.
  177. А.И. Породы крупного рогатого скота и племенное дело в Швейцарии: Тр. СХИ, Новосибирск, 1959, т.1. 129 С.
  178. К.А. Казахская лошадь: Сб. тр. Темирской сельскохозяйственной опытной станции, 1930. — С.16−165.
  179. С.М. Экстерьер и телосложение кушумских лошадей разных типов: Интенсификация селекции и технологии выращивания лошадей: Тр. ВНИИ коневодства, 1988. — С.57−64
  180. И.П. Двадцатилетний опыт изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. 1938. 394 С.
  181. И. П. Полное собрание трудов. 1949, t.IV. 238 С.
  182. И. П. Вопросы физиологии сельскохозяйственных животных. М., АН СССР, 1957.-С. 6−31.
  183. Н.Н. Пути сельскохозяйственного освоения Устюрта //Т.Н.Пельт, В. Ф. Червинский / Тр. Арало-Каспийской экспедиции, 1956. 106−143.
  184. .И. О поведении архаров в период ягнения. В кн.: Групповоеповедение животных. -М. Наука, 1976. С. 302−303.
  185. Племянников А. Г. Сравнительная оценка жира овец, крупного рогатого скота, лошадей и верблюдов. // Племянников А. Г., Кошелев А. И. / Вестник с-х.наук, 1968. № 1. — С. 69−74.
  186. А.Г. К характеристике жировых отложений у овец, крупного рогатого скота, лошадей и верблюдов. // Племянников А. Г., Кошелев А. И. / Тр. КНИИЖ, 1969. С.318−326.
  187. Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос. 1969.-256 С.
  188. А.А. Дифференцированное кормление жеребчиков и кобылок орловской рысистой породы: Сб. тр. ВНИИК, 1954. 34−37 С.
  189. Я.Я. Лучшие породы киргизских лошадей: Коннозаводство, 1898, № 3.-С. 6−9.
  190. М.И. Экстерьерная оценка сельскохоз. животных по наружному осмотру // М. Колос, 1949. 192 С.
  191. М.И. Крупный рогатый скот. Важнейшие породы. М.-Гостехиздат, 1924. 140 С.
  192. М.И. Экстерьерная оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру // М., Колос, 1949. 192 С.
  193. . Ю.О. Построение племенной работы в колхозном коневодстве Казахстана. // Колхозный Казахстан, 1936, № 2. С. 8−14.
  194. Ю.О. Табунное коневодство в Казахстане // Ю. О. Раушенбах, К. В. Журавлева / А-А. Казгосиздат, 1938. 19 С.
  195. К. Р. Изучение врожденных и натуральных условных пищевых рефлексов в онтогенезе у животных. / Опыт изучения регуляциифизиологических функции в естественных условиях существования организмов, т.4. -М.-Л., Изд-во АН СССР, 1958. 56−68 С.
  196. Н., Степное коневодство Тургайской области и меры к его улучшению // Коннозаводство, 1898, № 3. С. 6−10.
  197. С. Повышение племенных и продуктивных качеств джабе. А-Ата, МСХ, Кайнар, 1981.-21 С.
  198. Г. А. Костообразовательные процессы в скелете конечностей жеребят в течение первого года жизни // ВНИИК, сб. тр. -Дивово. 1960. С. 34−42.
  199. Р. Ю. Очерк растительности Восточного Устюрта // Отчет о работе почвенно-ботан. Отряда Казахстанской экспедиции АН СССР. А-А, 1930, вып.4, 4.2.-45 С.
  200. С.А. Оценка и отбор крупного рогатого скота по молочной продуктивности // Племенное дело в скотоводстве: М. Колос, 1967. -52 С.
  201. . А. Основы промышленного откорма скота в США и Канаде. М. Колос, 1968.-67 С.
  202. Ф.Н. Очерк растительности Западного Устюрта и равнинного Мангышлака: А-А, Кайнар, 1968. — 87 С.
  203. Н. Г. Реки Казахстана // Очерки по физической географии Казахстана // Н. Рыбин, Г. Юнусов А-Ата, 1952. — 168 С.
  204. .Х. Биологические и хозяйственные особенности адаевской лошади // А-Ата, АН Каз ССР, 1958. 143 С.
  205. .Х. Мясная продуктивность лошадей Казахстана и пути ее повышения. А-Ата, 1970. — 57 С.
  206. .Х. Конина. А-Ата. Кайнар, 1981. — 85 С.
  207. С.И. Ландшафты восточной части горного Мангышлака // Развитие географических наук в Казахстане. А-Ата, 1967. — С. 67−85.
  208. З.С. Кумыс, шубат // А-А. Кайнар. 1978. — 197 С.
  209. М. П. Этология крупного рогатого скота. А-Ата. Кайнар, 1979.- 120 С.
  210. Г. Ф. Биохимическая характеристика белков конского мяса: -Сб.тр. ВНИИК, 1971. С.227−228.
  211. А.Д. Проблемы поведения животных в эколого-физиологическом освещении // Сложные формы поведения. М-Л. Наука, 1965. — С.27−29.
  212. А.Д. Инстинкт. М-Л. Наука, 1967. — 160 С.
  213. А.Д. Экологическая физиология животных. М. Высшая школа, 1971.- 124 С.
  214. . А.Д. Среда и поведение. Л. Наука, 1976. — 210 С.
  215. Е.В. Поведение животных // Е. В. Соколов, В. Е. Котенкова / Биология. 1985, № 2. — 46 С.
  216. А.П. Приемы и методы оценки быков-производителей по качеству потомства // А. П. Солдатов, Л. К. Эрнст / Мат. Всесоюзн. конф. по организации проверки и использованию производителей, оцененных по качеству потомства. М. Колос, 1965. — С. 34−45.
  217. . М. Д. Очерк растительности района Северо-Западного Устюрта: Сб. тр. о работах почвенно-ботан. отряда Казахстанской экспедиции. А-А. АН СССР, 1930- в.4, ч.2. С. 134−154.
  218. А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология // М.: Сельхозгиз, 1961.-403 С.
  219. . С. Гидрогеологическое районирование и региональная оценка ресурсов подземных вод Казахстана. А-Ата, 1964. — 186 С.
  220. Е.Е. Северный олень. М. Агропромиздат, 1986. — 256 С.
  221. А.В. Галловейская порода // А. В. Терешкин, Н. К. Тезекбаев, М. В. Тамаровский, В.Б.Кочин-А-А. Кайнар, 1987. 143 С.
  222. Н. Н. Поведение животных // М. Мир, 1969. — 192 С.
  223. М.Ю. Поведение антилопы канна в Аскании-Нова // М. Наука, 1983. -87 С.2Ю.Фаизов К. Ш. Почвы Гурьевской области: А-Ата. Наука, 1970, вып. 13. -С.350.
  224. П. А. Коневодство. М. ВО Агропромиздат. 1989.
  225. Р. Поведение животных. Синтез этологии и сравнительной психологии (пер. Я.С. Бондарчука): М. Мир, 1975. — 855 С.
  226. X. Наблюдения психологии животных в зоопарке. М. Знание, № 12,1984.-29 С.
  227. Г. Г. Новая порода лошадей кустанайская // Коневодство. 1951, № 5. — С.14−23.
  228. Г. Г. Кустанайская порода лошадей.- М. Сельхозгиз, 1953. -135 С.
  229. Дж. Рост и развитие мясности у овец. М. Сельхозгиз, 1937. — С. 72−342.
  230. Дж. Биологические проблемы животноводства. М. Колос, 1964. — С. 50−52.
  231. В.И. К изучению лошадей из курганов Алтая. // Материалы и исследования по археологии СССР. М. 1952, № 24. — С. 34−40.
  232. И.Н. Адаевская лошадь. // Конские ресурсы СССР. М. Сельхозгиз, 1939. -С. 134−141.
  233. В.П. Молочное коневодство и кумыс. А-А. Кайнар, 1964. — 44 С.
  234. Н.П. Избранные сочинения. Т. 1.-М. Сельхозгиз, 1949.
  235. Н.П. Избранные сочинения. Т.2. М. Сельхозгиз, 1951.
  236. Шван-Гурийский И. П. Рациональное использование и меры улучшения аридных пастбищ (обзор). // И.П.Шван-Гурийский, А. С. Синьковская, И. К. Вильямс / М, ВНИИТЭИСХ.- 1974, — 74 С.
  237. .П. Анатомия бурого медведя . Оренбург. 2003. — 452 С.
  238. . М. Язык лашадей. М.: ООО «Аквариум-Принт», 2004. — 336 С.
  239. И.И. Факторы эволюции. М., Наука, 1968. — С. 187.
  240. Р. Жизнь и нравы насекомых. М. Сельхозгиз, 1960. — 178 С.
  241. Р. От пчелы до гориллы. Перевод с французского Н. Б. Кобриной. -М. Москва, 1965.-С. 295
  242. Р. Поведение животных. Пер. с франц. М. Мир, 1972. — С. 481.
  243. А. Г. Арабская лошадь. // Щербатов А. Г., Строганов С. А. / М. Центрполиграф, 2003. — 379 С.
  244. Энциклопедия Мангыстау // Алматы. Атамура.: 1997. — 382 С.
  245. JI.K. Поведение сельскохозяйственных животных // Л. К. Эрнст, Т. Н. Венедиктова, В. Р. Зельнер / М.: Сельхозгиз. 1974. С. 68.
  246. Л. К. К фермам второго поколения. Знание-сила. 1981, № 9. С. 1−2.
  247. B.C. Изменчивость, наследуемость и повторяемость молочной продуктивности кобыл. // Проблемы совершенствования существующих заводских и аборигенных пород лошадей и выведение новых в России и других странах СНГ. Дивово, ВНИИК, 1999. — С. 61−63.
  248. B.C. Молочное коневодство. Йошкар-Ола. 2001.- 127 С.
  249. W. 1918 Appeetites and aversions as constituens of instincts. Biol, Bull., v. 34, p. 91
  250. Dorn A. Die gegenwflrtige Stand der Zoologie und die Yrbndung zoologizcher Stationen. Preuss. Jb. 1872. S. 132.
  251. Dollo, Z. La paleontologie ethologue. Bull. Log. Belg. Yeolog. 1909, p. 34.
  252. Ewbank R., Messe Y. Effect of laktation and age at first breding on sitse and sur vival of rabbit blastocysts. J. Anim. Prod., 1971, 13,4 p. 47−55.
  253. Eibl- Eibesfeldt J. Gefangensschaftsbeobachtungen an der persischen Wbsten (Meriones persicus persigus bl.): Ein Beitrag zur Vergleihenden Ethologie der Nager. Z. Tierpsychol., 1950, Bd. — S. 400.
  254. Eibl- Eibesfeldt J. Annate and learned behuvior in the nest beulding of the Norway rat. Naturwiss., 1955. Bd. 42, S. 633.
  255. Eibl- Eibesfeldt J. Das Verhalten der Nagetiere. Handb. Zool., Berlin, 1958. Bd. S (12), S. 1
  256. Eibl Eiblsfeldt J. Kramer L. Ethology, the comparative study of animal behaviour. Quart. Rev. ofBiol., 1958 — v.33, N3, p.181.
  257. Eibl Eibesfeldt J. Etology: The biology of behavior. N.Y., Holt, Rinehart, Winston. 1975.-p. 12−30.
  258. Gauthier- Pilters H. The behaviour and ecology of camels in he Sahara, with spe cial reference to nomadism and Water management JUCN Pubis, N.S., 1974, N24, p. 542−551.
  259. Grzimeks B. Tierleben -in: Enzyklopfldie des Tierreiches Kindlez Verb., 19 681 970, Vol. 12, s. 332−336, 288−298.
  260. Hafez E.Y. The behaviour of Cattle. The behaviour of domestic animals Baltimore, the williams, wijkins company 1962 p. 247−297.
  261. Hafez E.Y., Lindzau D. Material effects on implantion and related phenomena in the rabbit., animal breeding abstracts 1965, vol.33, N4 p. 605.
  262. HeinrothO. 1910 Beitrage sur Biologie, namentlich Ethologie und Physiologie der Anatiden. Verhl. 5, Jntern. Ornith. Kongs. S. 589.
  263. Heinroth O., Heinroth K. The birds. Ann Arbor, Mich.: University of Michigan Press, 1958. p.123−127.
  264. Klingel H. The social organisation and poparation ecotagy of the plains sebra. Egunzguagga, Load afric, 1969, N2, p. 249−269
  265. Klindhammer E. Attempts to induce bovine freemartinism experementali j. Animal yci. 1970, N49, p. 2−10
  266. Lorenz K. Der Kumpan in Umvelt des Vogels, die Artgenosse als asendes Moment socialer Verqlutunqsweisen J. Ornith, 1935. Bd. 83 S. 137
  267. Lorenz K. Uber den Begriff der Instinktbehandlung. Folia biotheoreth, Leiden, 1937 a. Bd. 2, p.17.
  268. Lorenz K. Uber die Bildung des Instinktbegriffes. Naturwiss: Jahrg. 1937 b. Bd. 25. s. 289.
  269. Lorenz K. Vergleichende Verhaltensforschung. Zoolog. Anzeig. Luppl., 1939, Bd. 12 s. 69.
  270. Lorenz K. Methoden derb Verhaltensforschung. Handb. Zoolog. 1957. Bd. l s. 10.
  271. Lorenz K. Phylogenetische Anpassung und adaptive Modification der Verhaltenstierpsychol. 1961, Bd. 18 s. 139.
  272. Lorenz K., Uber tierisches und menschliches Verhalten. Bd.l. Munchen, 1965.
  273. Porzig E. At ol Das Vergalten Landwirtschaftlicher Nutztiere, Berlin, VEB Landwirtschaftsverlag. 1969, Bd. l, 430 s.
  274. Riney T. Wildlife and nomadic stocs in semiarid lands.- World Rev. Animal Prod. 1970 N26, p.82−93.
  275. Tinbergen N. The study of instinct. Oxford Press. 1955. — p. 136.
  276. WagnonK.A. S ocial dominance in range cows and its effect on supplemental feed. Bull. Calif. Afric. Exptl Station., 1965, N819, p. 32.
  277. Wikkert D. The Etology of behavior. J. Anim. Sci., 1971, 32,6: 1274−1277.
  278. Whitman C.O. The Beraviour of Pigeons. Publ. Carnegie Inst., 1919, N257. -p.15−18.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!