Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Теоретические и практические основы радиационной безопасности при рентгенологических исследованиях

Диссертация: Теоретические и практические основы радиационной безопасности при рентгенологических исследованиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для оценки состояния организма совместно с лабораторией дозиметрических исследований РНЦРР МЗ РФ была разработана автоматизированная система (АКС — ЭНОФИТ), прошедшая утверждение в комитете по новой технике МЗ РФ (29/4−1282−99). Сущность этого аналитического способа многопараметрических исследований сводиться к использованию на базе теории распознавания образов нестатистического кластерного… Читать ещё >

Содержание

  • Проблема радиационной защиты населения при использовании рентгеновского излучения в медицине
  • Место медицинской рентгенологии в облучении населения
  • Способы определения дозовых нагрузок на пациентов, проходящих рентгенологические исследования
  • Анализ биологического действия ионизирующего излучения малых доз
  • Цель и программа исследований
  • Спектрально-дозиметрические характеристики источников рентгеновского излучения
  • Контроль радиационного выхода рентгеновского излучателя
  • Исследование спектрального состава рентгеновского излучения
  • Полупроводниковый спектрометр
  • Сцинтилляционный спектрометр
  • Анализ энергетического состава афокального рентгеновского излучения
    • 2. 4. Изменение энергетического состава рентгеновских излучателей в процессе их эксплуатации
  • Глава 3. Расчетные и экспериментальные методы определения эквивалентных доз в органах и тканях человека при рентгенологических исследованиях
    • 3. 1. Численный метод определения эквивалентных доз
      • 3. 1. 1. Метод расчета
      • 3. 1. 2. Математическая модель тела человека
    • 3. 2. Дозиметрический контроль информации о дозовых распределениях
      • 3. 2. 1. Тканеэквивалентные фантомы и дозиметры
      • 3. 2. 2. Определение эквивалентных доз при рентгенологических исследованиях
      • 3. 2. 3. Дозные распределения при компьютерной томографии
  • Глава 4. Способы контроля и снижения дозовых нагрузок при рентгенологических исследованиях
    • 4. 1. Разработка автоматизированной системы учета и контроля эффективных доз пациентов
    • 4. 2. Оптимизация физико-технических параметров рентгенологического исследования. *
      • 4. 2. 1. Математическая модель оптимизации
    • 4.
  • Влияние физико-технических параметров рентгенологического исследования на контраст рентгеновского изображения
    • 4. 2. 3. Облучение органов и тканей человека в зависимости от режимов рентгенологического исследования
      • 4. 2. 4. Расчет целевой функции. Определение оптимальных физико-технических параметров рентгенологических исследований
      • 4. 3. Регламентация индивидуальных эффективных доз
  • Глава 5. К вопросу об изменении состояния организма в результате облучения рентгеновским излучением
    • 5. 1. Автоматизированная классифицирующая система
    • 5. 2. Оценка эффективных доз однократного облучения при рентгенологических исследования

Теоретические и практические основы радиационной безопасности при рентгенологических исследованиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Медицинские рентгенологические исследования необходимы, т.к. до настоящего времени более 70% диагнозов устанавливаются с их помощью [251,285]. Вместе с тем такое обширное применение медицинской рентгенологии (до 1200 исследований на 1000 жителей [60]) приводит к дополнительному надфоновому облучению значительной части населения страны. Среднее значение эффективной дозы на каждого жителя РФ лежит в пределах от 1,2 — 2,5 мЗв/год и является самым сильным, среди техногенных источников, радиационным воздействием на жителей нашей страны. Естественно, что такой мощный фактор должен тщательно контролироваться на базе широких научных данных. Актуальным является проведение комплексных научных исследований, включающих исследование условий формирования рентгеновского излучения, закономерностей его взаимодействия с органами и тканями пациента при разных рентгенологических исследованиях. Кроме того необходима разработка аналитических способов оценки реакции организма пациента, облученного при рентгенологических процедурах.

Таким образом, настоящая диссертационная работа представляет новое актуальное направление в области радиационной безопасности, позволяющее комплексно и последовательно решить проблему формирования дозовых нагрузок на население при рентгенологических исследованиях, а также их контроля и снижения.

Цель работы. Разработка методов и средств определения, учета и контроля дозовых нагрузок при рентгенологических исследованиях и создание условий для их снижения.

Исследования базируются на разработке теоретических и практических принципов, включающих: 6.

— исследование физико — технических условий формирования рентгеновского излучения, а также исследование и анализ его энергетического состава;

— разработку экспериментальных и расчетных методов оценки эффективных доз облучения человека, подвергшегося рентгенологическими исследования, учитывая сложный спектральный состав рентгеновского излучения;

— разработку и реализацию дозиметрических методов контроля эквивалентных доз при рентгенологических исследованиях;

— создание условий для снижения дозовых нагрузок на население страны, подвергающееся рентгенологическим исследованиям;

Задачи работы:

1. На основании изучения спектрального состава рентгеновского излучения, используемого в медицинских диагностических целях, определить влияние физико — технических факторов на энергетический состав излучения;

2. Разработать аналитическую модель для расчета эквивалентных доз в органах и тканях человека, используя метод Монте — Карло при реализации различных геометрических условий облучения пациентов 6-ти возрастных групп, подвергающихся разным рентгенологическим исследованиям для моноэнергетического излучения;

3. Определить эквивалентные дозы в органах и тканях пациентов 6-ти возрастных групп, а также эффективные дозы, для рентгеновского излучения сложного спектрального состава, реализуемого в реальных условиях при проведении различных рентгенодиагностических исследований. — ^.

4. Разработать и изготовить тканеэквивалентные фантомы детей разного возраста и провести дозиметрический контроль расчетных данных по эквивалентным дозам при рентгенологических исследованиях;

5. На базе стандартного тканеэквивалентного фантома взрослого человека (Алдерсон — Рандо) провести дозиметрический контроль расчетных данных по эквивалентным дозам при рентгенологических исследованиях.

6. Разработать методы и средства снижения дозовых нагрузок при проведении рентгенологических исследований.

Основные научные результаты, выносимые на защиту.

1. Результаты теоретического и экспериментального исследования спектрального состава рентгеновского излучения при разных условиях его формирования;

2. Программный продукт и результаты расчета методом Монте-Карло эквивалентных доз в органах и тканях пациентов 6-ти возрастных групп, а также эффективных доз рентгеновского излучения сложного энергетического состава;

3. Результаты экспериментальных дозиметрических исследований распределения эквивалентных доз в теле пациентов 6-ти возрастных групп при различных видах рентгенологических исследований;

4. Автоматизированная система учета и контроля доз облучения пациентов при проведении рентгенологических исследований;

5. Математическая модель оптимизации физико-технических параметров проведения рентгенологических исследований;

6. Разработка организационно — методических условий определения контрольных уровней эффективных доз облучения трех категорий населения, подвергающихся рентгенологическими исследованиям;

Научная новизна, определяющая новое научное найт>авление;

1. Созданные спектрометрические установки и программы обработки полученных аппаратурных спектров впервые позволили получить данные об истинных энергетических спектрах рентгеновского излучения, генерируемого в различных условиях. 8.

2. Впервые проведена разработка аналитической модели расчета эквивалентных доз в органах и тканях, а также эффективных доз, формирующихся в различных геометрических условиях облучения пациентов 6-ти возрастных групп, получены данные по эквивалентными эффективным дозам для основных видов рентгенологических исследований с учетом реальных спектров рентгеновского излучения и осуществлен экспериментальный контроль полученных дозиметрических данных.

3. Впервые разработана и внедрена автоматизированная система учета и контроля доз облучения пациентов.

4. Впервые разработана математическая модель оптимизации физико-технических параметров рентгенологических процедур.

5. Впервые разработана и теоретически обоснована методика регламентации дозовых нагрузок для трех категорий населения, подвергающегося рентгенологическим исследованиям.

Практическая значимость работы.

Решена важная социальная задача по оценке дозовых нагрузок на население и их снижению.

По полученным данным разработана серия методических указаний и рекомендаций, утвержденных Госстандартом, Минздравом.

1. Методические указания РД 50−25 645.209−85 Госстандарт. М., 1986.

2. Методические указания № 2 825 083 МЗ СССР, МЗ СССР и РФ, Госсанэпиднадзор: 1984.

3. Методические рекомендации «Контроль и ограничение доз облучения детей при рентгенологических исследованиях». МЗ РФ, М.1992.

4. Методические рекомендации «Контроль и ограничение дозовых нагрузок на пациентов при рентгенологических исследованиях», МЗ РФ, М. 1994. 9.

5. Методические рекомендации «Контроль дозовых нагрузок на детей при рентгенологических исследованиях» МЗ РФ, М.1996.

6. Методические рекомендации № 97/159 МЗ РФ, М.1998.

Разработанные методические пособия позволяют:

1. Определять и контролировать эффективные дозы при любых рентгенологических процедурах для пациентов различных возрастных групп;

2. Установить контрольные уровни облучения для трех категорий населения, подвергающегося медицинским рентгенологическим исследованиям:

A. Онкологические, ургентные и туберкулезные больныеБ. Пациенты, которые проходят исследования с целью постановки или уточнения диагноза заболевания;

B. Пациенты, подвергающиеся рентгенологическим исследованиям с профилактической целью (исследования легких, молочных желез, дентальные).

Апробация работы.

О результатах работы было доложено на 25 научных конференциях, семинарах и симпозиумах, в том числе международных.

Публикации: по теме диссертации опубликовано 6 монографий (из них два монографических справочника) и более 80 научных работ, в которых отражены основное содержание диссертационной работы.

Структура и объем работы: диссертация состоит из введения, пяти глав, общих заключений и выводов, списка литературы из 302 наименований и трех приложений, содержит 230 стр. текста, 45 таблиц и 91 рисунка.

Заключение

и выводы.

Проблема обеспечения радиационной безопасности при медицинских рентгенологических исследованиях актуальна, т. к. в настоящее время доза этого облучения для Российской Федерации составляет 1,34 мЗв/год. В ряде регионов эта доза намного больше. Так в С. Петербурге — 1,65 мЗв/год, в Москве — 2,35 мЗв/год.

В связи с этим, необходимо решение нескольких задач, касающихся использования рентгеновского излучения в медицинской практике и учета действия малых доз:

1. Провести анализ условий формирования спектрального состава излучения различными рентгеновскими излучателями;

2. Оценить дозовое распределение в органах и тканях человека при разных условиях облучения рентгеновским излучением;

3. Разработать условия оптимизации и регламентации доз при рентгенологических исследования.

Практически это означает решение единой комплексной проблемы, охватывающей все этапы, включающие формирование условий облучения, регистрацию дозовых нагрузок, исследование ответной реакции организма на облучение малыми дозами и выработку рекомендаций по снижению доз облучения организма. Фактически такая постановка задачи позволяет решить многофакторную задачу, включающую все возможные эффекты от начала до окончания процесса облучения.

Первый этап работы включил оценку спектрального состава рентгеновского излучения при одно и шестифазном питании рентгеновской трубки. Разработаны программы обработки и восстановления истинных рентгеновских спектров, полученных сцинтилляционным и полупроводниковыми детекторами. Проведены экспериментальные исследования энергетического состава первичного и рассеянного излучения.

Впервые разработана программа, использующая метод Монте-Карло, которая позволяет рассчитывать эффективные дозы облучения пациентов.

188 шести (0,1,5,10,15 и взрослые) возрастных групп при разных условиях проведения рентгенологических исследований. В результате получены величины эквивалентных доз для 22-х органов и тканей человека, позволяющие определить эффективные дозы практически для любых видов рентгенологических процедур. Всего было проведено 10 656 вариантов расчета.

Контроль правильности расчета эквивалентных доз произведен на тканеэквивалентных фантомах для указанных возрастных групп.

Впервые были обоснованы, разработаны и изготовлены гетерогенные тканеэквивалентные фантомы для детей 5-ти возрастных групп. Для взрослых использовался стандартный фантом «Алдерсон» (США). Измерения проводились методом ТЛД — LiF.

Полученные сведения об эквивалентных и эффективных дозах легли в основу методических рекомендаций и пособий Госстандарта (РД 50 -25 645.209 — 85), МЗ СССР (№ 2826 — 83), МЗ РФ (1992г., 1994 г., 1996 г., № 97 /159, 1998 г.) и приказов МЗ СССР № 129 1990г. и № 527, 1988 г.

На базе полученных данных разработан индикатор дозы при рентгенологических исследованиях, который используется в ряде лечебных учреждений для определения эффективных доз.

Для оценки состояния организма совместно с лабораторией дозиметрических исследований РНЦРР МЗ РФ была разработана автоматизированная система (АКС — ЭНОФИТ), прошедшая утверждение в комитете по новой технике МЗ РФ (29/4−1282−99). Сущность этого аналитического способа многопараметрических исследований сводиться к использованию на базе теории распознавания образов нестатистического кластерного анализа показателей периферической крови (от7 до 21), полученных с помощью анализаторов крови (ТехниконНД, и др.).

В результате использования разработанного метода удалось получить данные о реакции организма в диапазоне доз однократного облучении от 1 до 25 мЗв.

Таким образом в настоящей работе разработан и апробирован комплексный метод исследований, включающий в себя:

— полномасштабное исследование источников рентгеновского излучения;

— комплексное исследование взаимодействия ионизирующего излучения с тканеэквивалентной гетерогенной средой;

— разработку системы учета, контроля, оптимизации и регламентации доз;

— разработку методов оценки воздействия рентгеновского излучения на организменном уровне.

В диссертационной работе получены следующие основные результаты:

1. Созданы экпериментальные установки на основе литий-дрейфового кремниевого и сцинтилляционного (Nal) детекторов для исследования характеристик первичного и рассеянного рентгеновского излучения. Разработаны программы восстановления истинных спектров рентгеновского излучения, измеренных как с помощью сцинтилляционных, так и полупроводниковых спектрометров.

2. Проведены экспериментальные исследования:

— характеристик фокального и афокального излучений;

— влияние анодного тока на спектр рентгеновского излучения для аппаратов с шестивентильной и двухполупериодной схемой выпрямления;

— изменения энергетического распределения рентгеновского излучения рентгеновских излучателей в процессе их эксплуатации.

3. Разработан способ стабилизации радиационного выхода и энергетического спектра рентгеновского излучения в процессе эксплуатации рентгеновского излучателя.

4. Разработаны математические модели. антропоморфных тканеэквивалентных гетерогенных фантомов шести возрастных групп.

5. Создана программа расчета характеристик поля рентгеновского излучения в трехмерной геометрии, реализующая метод Монте-Карло.

6. Произведены полномасштабные расчеты эквивалентных доз в органах и тканях человека для 37-ми основных видов рентгенологических исследований. Значения эффективных доз впервые получены не только для взрослых пациентов, но и для детей 5-ти возрастных групп.

7. Впервые разработаны и изготовлены тканеэквивалентные гетерогенные фантомы для экспериментальных исследований. Получены экспериментальные данные об эквивалентных дозах в органах и тканях человека шести возрастных групп.

8. Получены дозовые распределения при компьютерной томографии.

9. Впервые создана компьютеризированная система учета и контроля доз облучения населения, которая позволяет оценивать дозовые нагрузки на человека в течение всей жизни. Система внедрена в ИМБП для оценки дозовых нагрузок на космонавтов в период их профессиональной деятельности.

10. Разработана универсальная математическая модель оптимизации физико-технических параметров рентгенологического исследования.

11. Разработаны и обоснованы методические подходы к регламентации и ограничению доз облучения пациентов. Впервые введены категории пациентов в зависимости от клинических показаний. Для каждой категории рассчитаны и обоснованы контрольные уровни облучения.

12. Разработан принципиально новый способ оценки степени воздействия ионизирующего излучения на организм человека в области малых доз. Метод основан на кластерном анализе и теории распознавания образов, используя параметры переферической крови.

Следует отметить, что полученные в настоящей работе результаты широко внедрены в практику в виде методических указаний и рекомендаций МЗ СССР и РФ. Отдельные результаты вошли в нормативные документы ГК СССР и РФ по стандартам. Кроме того, результаты работы нашли широкое применение при подготовке космонавтов к космическим полетам.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Л., Бравериан Э. М., Розоноэр Л. И. Метод потенциальных функций в теории обучения машин. \ М., 1970
  2. P.M., Гуськова А. К. 42-я сесия НКДАР ООН. Обзор. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 1994,1, с. 58 62.
  3. .М. Мед. радиология, 1970, № 3, с. 8−15.
  4. В. Генетически значимая доза при рентгенологических исследованиях. // — Вестник рентгенологии и радиологии, 1979, № 6, с.61−67.
  5. А. Анатомия ребенка. Бухарест, 1970 г., 363 с.
  6. Н.С., Демин В. Ф., Ильин Л. А. и др. Ядерная энергетика, человек и окружающая среда. 2-е изд. (под ред. А.Н. Александрова) // — 5 М.: Энергоатомиздат, 1984.
  7. А.К., Иванов Б. А., Дерменджиев Х. Т., Ставицкий Р. В. Цитогенетические характеристики облучения при медицинских рентгенологических исследованиях. // — Гигиена и санитария, 1973, № 10.
  8. .И., Ханин МА., Чернавин Д. С. Введение в математическое моделирование патологических процессов. \ Медицина, 1980.
  9. Я.М., Ярилин A.A., Надежина Н. М. и соавт. Радиобиология 1992, т.2, № 12.
  10. О.И., Серолапкин A.B., Ченских Н. Л. Применение методов распознавания в задачах медицинской диагностики. \ М., Наука, ЖВМиМФ, 1992, т.2, № 12.
  11. А.Д. Особенности разработки и программной реализации методов распознавания образов в задачах биофизических исследований. // Дисс. Канд. Физ.-мат. Наук, М., 1997.
  12. Безопасность радиационная экипажа космического аппарата в космическом полете. Методика учета индивидуальных доз космонавтов и период их профессиональной деятельности. РД50 25 645.209 — 85: Метод, указания. М., 1986.
  13. H.H. К выбору ступеней регулирования напряжения в рентгенодиагностическом аппарате. // — Медицинская техника, 1980, № 1, с. 18, с. 19−21.
  14. Н.П., Чеботарев А. Н. Наследственность человека и мутагены внешней среды. // — М.: Медицина, 1989, с. 272.
  15. Ю.И., Степанов Э. К. Ярына В.П. Прикладная метрология ионизирующих излучений. \ М. Энергоиздат, 1990, с. 142.
  16. У.Б., Голощапов А. Н., Горбунова Н. В. и соавт., Радиационная биология. Радиоэкология. 1996, Т.36. Вып. 4, с.610 631.
  17. В. Н., Сидорин В. П., Ставицкий Р. В.// Мед. техника.1985. № 1. с.37—41.
  18. В.А. Медико техническая наука на пороге XXI века. Труды международной конференции. Биомедприбор 2000.//М., 2000, т.1, с. 1 -6.
  19. В.А., Семицев C.B., Штарк М. Б. Направления, принципы интеграции медицинских и технических наук. Там же, с. 10 13.
  20. Влияние малых доз радиации на здоровье населения. \ Киев, о-во «Знание», 1991, № 8.
  21. Возможности гематологического анализа в диагностике патологии тромбоцитов. \ Методические рекомендации, Барнаул, 1997, Алтайский государственный медицинский университет МЗ РФ.
  22. А.И., Чертков И. А., Бриллиант М. Д. Кроветворение (Руководство по гематологии). \ Ред. А. И. Воробьев, М., Медицина, 1985, т. 1,410с.
  23. Е.И., Ильин JI.A., Книжников В. А. и др. Атомная энергия и окружающая среда. // —Атомная энергия, 1977, № 5, с. 374−383.
  24. Е.И., Ставицкий Р. В., Иванов В. И. и др. Методика контроля тканевых доз облучения пациентов, проходящих рентгенологические исследования.//—М., 1984.
  25. Е.И., Ставицкий Р. В., Книжников В. А. и др.//Атом. энергия. 12 984.Т.56, № 4, с.218−221.
  26. П.А., Дворецкий Л. И., Желнов В. В., Яковлев C.B. Лабораторная и инструментальная диагностика. \ М., Ньюдиамед-АО, 1997, с. 5−19.
  27. И.М., Розенфелъд Б. И., Шифрин М. А. Структурная организация данных в задачах медицинской диагностики и прогнозирования. \ АН СССР, Научн. Совет по компл. Пробл. «Кибернетика», «Вопросы кибернетики», 1985.
  28. Е.В., Владимиров-В.Г., Воен. мед. ж., 1979, № 7, с. 3538.
  29. МР 1999 № 1,601. 1. Гераськин С. А. Радиац. биология. Радиоэкология, 1995, Т. 35, Вып. 5, с. 563—570.
  30. В.Л., Кеирим Маркус И.Б. Дозиметрические критерии тяжести острого облучения человека. М.: Энергоатомиздат, 1988, с. 184.
  31. Г. Б. Статистические методы в исследованиях окружающей среды. \ М., РНТОРЭВ им. А. Ф. Попова, 1992.
  32. В. С., Радзиевский Г. Б., Савельев Г. И.// Мед. радиология. 1977, № 5, с. 74—81.
  33. М. А., Малышенков А. В., Смирнов В. В.// ПТЭ. 1974. № 4.с. 193—195.
  34. Н. Г., Машкович В. П., Суворов А. П. Защита от ионизирующих излучений. М.: Атомиздат, 1980.
  35. В.П., Беридзе АД. Методы определения значимости показателей крови для улучшения качества экологической экспертизы. // Экологическая экспертиза. 1997. № 1.
  36. М., Чанарин Д. Болезни крови у пожилых. \Медицина, 1993.
  37. Дозовые нагрузки на взрослых пациентов при рентгенологических исследованиях: Метод, указания М., 1997.
  38. А.П., Логачев В. А., Лютых В. П. и соавт. Мед. радиол., 19 831. Т.28.
  39. Ю.П. // Атомная энергия. 1996, Т. 80, с. 415−420.
  40. И. А., Масарский Л. И, Салтыкова Л. М. Червяков А. МЛ Вопросы клинической дозиметрии. Л., 1982. с. 46−47.
  41. И. А., Масарский Л. И., Салтыкова Л. М. и др. // Медицинская радиология. 1985. № 9. с.50—56.
  42. И. А., Масарский Л. И., Салтыкова Л. М. // Мед. радиол. 1978. №Ю, с.42−47.
  43. И.Г., Рыбаков И. И., Данилова Т. С., Патина В. Х. Вопросы онкологии, 1980, № 4, с. 75−79.
  44. Г. П. Изменение в крови и кроветворных органах крыс при тотальном воздействии через решетку. \ Тез. Докл., Обнинск, 1974, с. 63−64.
  45. Е.Л., Глуховин А. Б. Радиационная гематология. \ М., Медицина, 1989,176 с.
  46. Ю.И. Об алгебраическом подходе к решению задач распознавания или классификации. \ В сб. «Проблемы кибернетики», вып. 33, М&bdquo- Наука, 1978, с. 5−68.
  47. В. И., Лебедев Л. А., Сидорин В. П. и др. // Атомная энергия. 1985. Т.56. № 6. С.446—447.
  48. В.К. В кн.: Математическое моделирование и оптимизация лучевой терапии опухолей. М., Энергоатомиздат, 1986, 145 с.
  49. Л.А. Реалии и мифы Чернобыля. М.: ALARA Limited, 1994. 445 с.
  50. Л.А., Книжников В. А. Актуальные вопросы гигиенического регламентирования агентов, обладающих канцерогенным действием. // В книге.: «Гигиенические проблемы радиационного и химического канцерогенеза». \ М., 1979, с. 20−33.
  51. И.В. Задача синтеза корректного алгоритма распознавания как задача построения минимального покрытия. \ М., Наука, ЖВМиМФ, 1983, т.23, № 2.
  52. И.В. Эффективный метод синтеза корректных алгоритмов распознавания. \ М., Наука, ЖВМ и МФ, 1984, т. 24, № 7.
  53. Л. Г. Анатомо-физиологические данные детского возраста. М., 1959.
  54. Источники, эффекты и опасность ионизирующей радиации. Доклад научного комитета ООН по действию атомной радиации. М. 1993, Т. 1.
  55. Источники, эффекты и опасность ионизирующей радиации. Доклад НК ДАР ООН за 1988 г., М., Мир, 1988, тт. 1, 2.
  56. И.А., Алексеев Т. А. Клиническая гематология. \ М., Медицина, 1970, с. 768−796.
  57. Кеирим Маркус И. Б. Эквидозиметрия. М.: Атомиздат, 1980, с. 190.
  58. Кеирим Маркус И. Б. Новые сведения о действии на людей малых доз ионизирующего излучения — кризис господствующей концепции радиационной безопасности. Мед. радиол, и РБ., 1997,2,18 — 25.
  59. Кеирим Маркус И. Б. Мед. радиол, и рад. безоп. 2000, № 5, с. 5 — 9.
  60. В.А. // Гиг. и сан. 1975, № 3, с.96 100.
  61. Е.Е. Радиационный риск на земле и в космосе. // — М.: Атомиздат, 1976.
  62. А.Г. Радиобиология стволовых клеток. // М., Энергоатомиздат, 1984, с. 120.
  63. Коллективная доза облучения населения СССР в результате применения источников ионизирующих излучении в медицине / Книжников В. А., Бархударов Р. М., Лясс Ф. М и др. М., 1978.
  64. Контроль и ограничение доз облучения детей при рентгенологических исследованиях: Метод, рекомендации М. 1992.
  65. Контроль и ограничение дозовых нагрузок на пациентов при рентгенологических исследованиях: Метод, рекомендации // Ставицкий Р. В., Дударев А. Л., Бархударов Р. М. и др. М., 1993.
  66. Контроль и ограничение дозовых нагрузок на пациентов при рентгенологических исследованиях: Метод, рекомендации. М. 1994.
  67. Контроль дозовых нагрузок на детей при рентгенологических исследованиях: Метод, рекомендации М. 1996.
  68. Контроль доз облучения пациентов при рентгенологических исследованиях: Метод, рекомендации. № 97/159 М., 1998.
  69. В.И., Корогодина В. Л. Онкогенные последствия облучения человека. Мед. радиол, и рад. без. 1997,№ 2, с. 26 30.
  70. ММ., Вьюкова О. В., Дегтева М. О. и со-авт. Хроническое радиационное воздействие: риск отдаленных эффектов. Т. 2. М.: ИздАт, 1996. с. 21−33.
  71. М.И. Обоснование критериев и способов контроля радиационной безопасности детей при рентгенологических исследованиях. Автореферат дис. канд. мед. наук. М., 1986.
  72. Г. А., Александров С. В. Диагностика радиационного поражения по анализу нуклеиновых кислот крови. \ М., Наука В сб.
  73. Биохимические методы", 1980.
  74. Кровь индикатор состояния организма и его систем. Р. В. Ставицкий М. МНПИ, 1999, 160с.
  75. А.Н., Ляпидевский В. К., Фролова A.B. Физические основы клинической дозиметрии. \ М., Атомиздат, 1969, с. 304.
  76. A.M. Идеи радиационного гормезиса в атомном веке М.: Наука, 1995, с. 158.
  77. A.M. Стимулирующее действие ионизирующего излучения на биологические процессы. М., Атомиздат, 1977, с. 133.
  78. A.M. Структурно метаболическая теория в радиобиологии. М., Наука, 1995, с. 183−209.
  79. А.И. Влияние дозы облучения при рентгенодиагностическом облучении желудка на частоту цитогенетических изменений. \Радиационно-гигиеническая оценка лучевых воздействий на население при рентгенодиагностических исследованиях., Л.: 1971, с.61−63.
  80. Л.А., Мамакин П. А., Сидорин В. П., Ставицкий Р. В. и др. Антропоморфные фантомы для исследования поглощенных доз фотонного излучения. М., МИФИ, 1889, 24с.
  81. Ли Д. Е. Действие радиации на живые клетки. \ Атомиздат, М., 1963.
  82. Л.Д. Мед. радиология и рад. безоп., 1999, № 1, с. 6469.
  83. Г. Г. Врачебное дело, 1956, № 4, с.381 384.
  84. Любченко П. Н, Боженко В. К, Масленникова В. Г. и соавт. Лаб. дело, 1991, № 8, с. 47 -51.
  85. Любченко П. Н, Юрина Т. М, Креслевская Е. Е. и соавт. Иммунология. 1990, № 6, с. 60 63.
  86. Лютых В. П, Долгих А. П. Мед. радиол, и рад. безоп, 1997. Т.41, № 3, с. 51 59.
  87. Лютых В. П, Долгих А. П. Мед. радиол, и рад. безоп, 1997. Т.42, № 2, с. 64 69.
  88. Лютых В. П, Долгих А. П. Мед. радиол, и рад. безоп, 1998. Т.43, № 2, с. 28 34.
  89. Лютых В. П, Долгих А. П. Мед. радиол, и рад. безоп, 1997, Т.42, № 3, с. 51 -59.
  90. У. Я. Атомная энергия и радиационная безопасность. М. 1988.
  91. Методика контроля тканевых доз облучения пациентов, проходящих рентгенологические исследования / Воробьев Е. И. Ставицкий Р. В. Иванов В. И. идр, М. 1984.
  92. Методика расчета эквивалентных доз облучения пациентов прирентгенологических исследованиях. № 2826 83, МЗ СССР, М.: 1984.
  93. Методические рекомендации. Государственная система обеспечения единства измерений. Энергетические спектры излучений рентгеновских аппаратов. Методика выполнения измерений. М.: 1989.
  94. Методические рекомендации. Дозовые нагрузки на органы пациента при дистанционной рентгенотерапии. МЗ. РФ., М.: 1990.
  95. Методические рекомендации. Рентгенологические обследования тонкой кишки с пониженной дозовой нагрузкой. МЗ РФ., М.: 1992.
  96. Методические указания по упорядочению рентгенологических обследований в районах с повышенным радиационным фоном и для лиц, подвергшихся радиационному воздействию. Методические рекомендации. М. 1988.
  97. Методические указания. Радиационная безопасность при медицинских рентгенологических исследованиях. МУ 2.6.3.001 94,1994.
  98. Ю.И., Стрельцова В. И. кн.: Итоги науки и техники. Сер. Радиационная биология. М.: Медицина, 1987, Т.6, 213.
  99. Нормы радиационной безопасности (НРБ 96). М., 1996.
  100. НРБ 99. СП 2.6.1.758 — 99. М. Минздрав России 1999.
  101. О радиационной безопасности населения: Федеральный закон РФ № 3-Ф3. М., 1996.
  102. Об упорядочении рентгенологических обследований: Приказ МЗ СССР № 129, М, 1990.
  103. JI.M. Рентгено флюорографическая скриннинговая диагностика переферического и центрального рака легкого. М.: 1993, с. 22.
  104. В. А., Сидорин В. П., Ставицкий Р. В. //Мед. радиол.1988, № 10, с. 18−21.
  105. Приказ № 527.МЗ СССР 5.07.1988. О совершенствовании противотуберкулезной помощи в стране.
  106. И. X., Ставицкий Р. В. Хасидашвили И. Ш. и др. // Вести рентгенол., 1985, № 5, с. 57−61. .,
  107. Радиация и организм. Сб. Обнинск, 1986, с. 116.
  108. Рекомендации МКРЗ. Радиационная защита. Публикация № 26, М.: Атомиздат, 1978.
  109. Рекомендации МКРЗ. Радиационная защита пациента при рентгенодиагностике. Публикация 34. М., Атомиздат, 1985, 162с.
  110. Рекомендации МКРЗ. Публикация 39., М.: Энергоатомиздат, 1986, с. 30.
  111. Рекомендации МКРЗ. Публикация 40,43., М.: Энергоатомиздат, 1987, с. 76.
  112. Рекомендации МКРЗ. Публикация 51,52., М.: Энергоатомиздат, 1993, с. 184.
  113. Рекомендации МКРЗ. Рекомендации международной комиссии по радиационной защите 1990 года. Публикация 60, часть 1,2. \ М., Энергоатомиздат, 1994, 208 с.
  114. В.В. Военно медицинский журнал. 1962, № 8, с. 22 — 28.
  115. Ю.С. Низкие уровни ионизирующего излучения и здоровье: системный подход. (Аналитический обзор). Мед. радиол и рад. безоп. 2000, № 4, с. 5 45.
  116. Ю.С. Мед.радиол. и радиационная биология., 1999, № 1, с.9- 14.
  117. Ю.С., Сикорский М. Р. Мед. радиология и радиационная безопасность, 1999, Т. 44, № 1, с. 15—17
  118. А. П., Фоминых В. И.// Мед. радиология. 1985. № 3. с. 65—66.
  119. Г. И., Захарченко М. П., Морозов В. Г. и соавт. в кн.: Эколого гигиенические проблемы исследования статуса человека и популяции. М.
  120. В.В. Состояние кроветворения при хроническом воздействии малых доз ионизирующей радиации. Дис. докт. мед. наук, 1964.
  121. В.В., Грибова H.A., Соколова Е. А. и соавт. Гигиена труда и профессиональных заболеваний. 1969, № 11, с.42−47.
  122. Справочник. Рентгенотехника, т. 1,2, под ред. В. В. Клюева, М.: Машиностроение, 1992.
  123. Р. В. Медицинская радиология, 1974, № 3, с. 32−37.
  124. Р. В. Пат. № 2 019 919. 23.10 1990 СССР Измерительное устройство для рентгенодиагностического аппарата.
  125. Р.В., Блинов H.H., Рабкин И. Х., Лебедев Л. А., Радиационная защита в медицинской рентгенологии. М., Кабур, 1994, 272с.
  126. Р. В., Васильев В. Н. // Медицинская физика-93: Тезисы. М., 1993. с. 22−23.
  127. Р.В., Васильев В. Н., Лебедев Л. А., Блинов H.H. Мед. техн. 1991., 5, с. 23 -28.
  128. Р.В., Васильев В. Н., Лебеденко И. М., Бурдина И. И. и др. Динамика изменения патологического очага и состояния организма при проведении курса лучевой терапии. \ Минск, 1997.
  129. Р.В., Виктурина В. П. Основы радиационной защиты в рентгенологической практике. М.: Медицина, 1968, 123 с.
  130. Р.В., Гуслистый В. П., Беридзе А. Д. Медицинская диагностика и динамика кластерного анализа: алгоритмы кластеризации, Sнекоторые их свойства и возможности применения. \ «Проблемы окружающей среды и природных ресурсов», 1997, № 2.
  131. Р. В., Гуслистый В П. Беридзе А. Д. и др. // Мед. радиол. 1998. № I.e. 58−65.
  132. Р.В., Гуслистый В. П., Кешелава В. В. и др. Использование автоматизированной классифицирующей системы длясоздания «паспорта здоровья» каждого жителя. \ Мед. радиол, (принята к печати).
  133. Р.В., Гуслистый В. П., Зубрихина Г. Н. Применение методов распознавания образов для выявления групп риска среди пациентов, проживающих на загрязненных территориях, по показателям крови. // «Украинский радиологический журнал», Харьков, 1994.
  134. Р. В., Гуслистый В. П., Ковальчук И. Е. и др., Мед. радиол. 1998, № 1, с. 72−79.
  135. Р.В., Дерменджиев X. И. и др. Радиационно-гигиеническая оценка рентгенологических исследований. \Гигиена и санитария, 1973, с.47−51.
  136. Р.В., Жанина Т. В., Мурашов А. И., Ковалев A.C., Мед. техника. 1999, 2, с. 39−44.
  137. Р. В., Иванов В. И., Сидорин В. П., Постников В. А. // Вопросы дозиметрии и защиты. М., 1979. Вып. 18. с. 172−175.
  138. Р. В., Книжников В. А., Бархударов Р. М. и др. // Мед. радиол. 1988. № 2, с. 65−68.
  139. Р. В., Лебедев Л. А., Муханов С. В. Определение дозовых нагрузок на пациентов при рентгенологических исследованиях. // Радиация и организм. Обнинск. 1986. с.107—115.
  140. Р.В., Лебедев Л. А., Постников В. А. и др. Медицинская радиология, 1987, № 7, с.49−53.
  141. Р.В., Лебедев Л. А. Формирование эффективной эквивалентной дозы при рентгенодиагностике. 11 Всесоюзный съезд рентгенол. и радиол. Обнинск, 1984, с. 759 760.
  142. Р.В., Павлова М. К., Лебедев Л. А., Кальницкий С. А. Дозовые нагрузки на детей при рентгенологических исследованиях М., Катур, 1993, 168с.
  143. Р. В., Цыпленков В. Г., Лебедев Л. А. и др. Медицинская радиология, 1985, № 12, с. 50−52.
  144. Тканеэквивалентные дозиметрические фантомы и измерение поглощенных доз при рентгенологических исследованиях детей. Рига 1989, с. 96.
  145. А.Н. Докл. АН СССР, 1963, т. 151, № 3,501−504.
  146. И.В., Игнатов А. Н. Новое явление в пренатальном действии вредных агентов: системный тератогенез. Мед. радиол, и РБ. 1997, 3, с. 35 46.
  147. И.В., Петоян И.М.- Теория канцерогенного риска воздействия ионизирующего излучения. М.: Энергоатомиздат, 1988. 160 с.
  148. И.В., Петоян И. М. Объективизация оценок канцерогенного риска у человека при низких уровнях облучения: новый взгляд на старую проблему. М. Р и Б. 2000. № 3. с. 33 40.
  149. С.И., Ляско Л. И., Сушкевич С. Н. и соавт. Мед. радиол, и радиац. безопасность, 1995, Т.40, № 1, с.4−6.
  150. Н.С., Престон Д. Л., Кошурникова H.A., Окатенко П.В.
  151. Хроническое радиационное воз действие: риск отдаленных эффектов. Т. 2, М.:ИздАт, 1996. с. 115−120
  152. В.И., Новосельцев В Д., Сахаров MJI. и др. Моделирование физиологических систем организма. \ М., Медицина, 1971, 352 с.
  153. Эквивалентные дозы в органах и тканях человека при рентгенологических исследованиях. Справочник / Ставицкий Р. В., Ермаков И. А., Лебедев Л. А., Масарский Л. И. и др. / М.: Энергоатомиздат., 1989, с. 176.
  154. Яворовски 3. Мед. радиология и радиационная безопасность, 1997, Т. 42, № 2, с. 11—17
  155. С.П. (ред.) Чернобыль. Вчера, сегодня, завтра. 1994, М.: ИздАТ, 120 с.
  156. Ярмоненко С. П //Низкие уровни излучения и здоровье: радиобиологические спектры. Аналитический обзор М.Р. и Б. 2000, № 2, с. 5 -32.
  157. С.П. Кризис радиобиологии и ее перспективы, связанные с изучением гормезиса.
  158. Agard Е., Hunter Т.Е. Health Phys. 1980, v. 39, рр.133 193 .
  159. Aladjem М. Discriminant plots obtained via removal of classification structures. \ Proc. 12th IAPR Int. Conf. Pattern Recogn., Jerusalem, Oct. 9−13 1994. Vol. 2., Conf. B. Pattern Recogn. And Neur. Networks. Los Alamitos, 1994.
  160. Alderson S. W., Lanzl L. M., Rollins M.e.a. // Amer. J. Rentgenol. Vol.87, pp.185—195.
  161. Atkins H. L., Falrchild R. S, Robertson 1. S. e. a. // Radiology. 1975. Vol.115. pp.431—437.
  162. Atlas of Radiation Dose Distributions. \ Vienna, IAEA, 1966, v.2, 3, pp. 32 35, pp. 4−12.
  163. D., Sowby D. // Radiat. Prot. Dosim. 1985. Vol. 11. pp.57−61.
  164. R. // Brit. J. Radiol. 1976. Vol.49, pp.951—955.
  165. Birch R., Marshall M., Ardran G. M. Catalogue of special data for diagnostic X-rays.L.: Hosp. Phys. Associat. 1979.
  166. В., Siddon R. // Med. Phys. 1982. Vol.9. N2. pp.258—260.
  167. A. E. // Ibid. 1981 .Vol.8, pp.203—207.
  168. A. E. // Ibid. 1985. Vol.12, pp.225—228.
  169. Birch R., Marshall M., Ardran G. M. Catalogue of spectral data for diagnostic X-rays. London: HP A, Scient. Rept.No. 30, 1979.
  170. Cardis E, Gilbert E. S, Carpenter L. et al. Radiat.Res., 1995, V. 144, pp. 347−348.
  171. Cardis E, Gilbert E.S., Carpenter L. et at. The Lancet, 1994, V. 344, № 8923, pp. 1039−1043.
  172. Cohen B.L. Envir. Res., 1990, V. 53, pp. 193—220
  173. Committee on the Biological Effects of ionizing Radiation BEIR V: Health Effects of Exposure to low Levels of ionizing Radiation, National
  174. Academy Press, Washington, D.C., 1990, 421 p.
  175. Central axis depth dose data for use in radiotherapy // Brit. J. of Radiol., suppl.ll. 1972.
  176. Chakera I.M.H., Fledy R. T, Wenson P. W.e.a. // Ibid. 1982. Vol.55. pp.853 858.
  177. E., Batchelor D. A. // Med. Phys. 1981. Vol.8, N2. Mar./Apr.
  178. Christensen P. Study for draphit-mixed end boron diffused TLDs for skin dose assessment // Proc. Int. Beta Dosimetry. Simp. Washington, D.C.Febr.15—18. 1983. Washington, 1983.
  179. C. // Brit.J.Radiol. 1982. Vol.55, pp.217—224.
  180. Constantinou C., Attix F. H., Bhudatt M. S.e.a. // Medical Physics. 1982. Vol.9. N3.P.436—441.
  181. M. //Phys.Med.Biol. 1981. Vol.26, pp.389.
  182. Cunningham I.R.//Ibid. 1972.Vol. 17.pp.42 56.
  183. Cohen M., Martis S.J. Atlas of Radiation Dose Distributions. \ 1966, Vienna, IAEA, pp. 31 -32.
  184. Cristy M. Mathematical Phantoms representing children of various ages for use in estimates of internal dose. NUREG/CR-1159, ORNL/NUREG/TM-367, 1980.
  185. Duffschmid K.E.//Radiation Protection Dosimetry. 1982. Vol.2. N l.pp.3—12.
  186. Duvanferriev R., Ramee A., Guibert T. L.e.a. // Ann. Radiol. 1984. Vol.27, pp.675—689.
  187. Data for use in protection against external radiation. ICRP Publication 51. Pergamon Press, 1987.
  188. Diday E. The dynamic clusters method in nonhierarchial clustering. \ IJ of Computer and Information Sciences, 1973, № 2.
  189. Dickson D. US academy denies threshold for radiation damage. — Nature (London), 1979, vol.279, № 5709, pp. 90−91.
  190. Doll R. Radiation Hazards: 25 years of collaborative research Sylvanus Thompson Memorial Lecture (April, 1980). —Brit. J. Radiol., 1981, vol.54, № 639, pp. 179−186.
  191. G., Perzl F. //Nucl. Instrum. and Methods. 1967. Vol. 48, No. 2, pp. 332—334.
  192. G., Williams G. //Med. Physik., 1984, Bd 7, No. 1, pp. 547−566.
  193. Ehrlich MM J. Res. Nat. Bur. Stand-. 1955. Vol. 54, N 2. pp. 107—118.
  194. I. R. //Brit.J.Radiol. 1984. Vol.57, pp.733—734
  195. R. E. // Phys.Med. Biol. 1961. Vol.5, pp.255—258.
  196. Ellis F., Oliver R. Brit.J. Radiol., 1961, v. 34, № 400^pp. 258−261.
  197. Epp E.R., Weiss H. Phys. Med. Biol. 1966, v.30, № 1, pp.225−238.
  198. Exposure of US Population from Diagnostic Medical Radiation. NCRP Report No. 100, 1989.
  199. T. R., Shupin R. E. // Med.Phys.1977. Vol.4, pp.187—197.
  200. Feinendegen L.E., Loken M.K., Booz J. et al. Stem Cells, 1995, V. 13, Suppl. 1, pp. 7—20
  201. Filyushkin I. W, Goldman M. Chinese Medical Journal, 1994, V. 107,8.
  202. Fligerio N. A, Slowe R,.S. Biological and Environmental Effects of Low-Level Radiation, V. 2, Vienna, 1976.pp.385−393.
  203. Genetic and somatic effects of ionizing radiation. New York, 1986, 336p.
  204. Gerardo B, Xiaomin L. A least biased fuzzy clustering method. \ IEEE Trans. Pattern. Anal. And Mach. Intell, 1994, № 9 (vol.16).
  205. Gibson J. A. B, Ardran G. M, Peaple L. H. J. Standardisation of the output from diagnostic X-ray generators // Simp, on Biomed. Bosimetry, IAEA, Vienna, 1975. pp.509—519.
  206. Halle W. M, Stoner R.D. Radiat. Res, 1958, V.8, № 5, pp.449−459.
  207. HashizumeT.Y. et al. Health Phys. 1972. v. 23, pp.827−850.
  208. Hashizyme T, Kato Y, Maruyama T. et al. Estimation of population doses from stomach mass screening, 1975, — Nippon Igaku Hoshasen Gakkai Zassshi, 1977, vol.37, pp. 578−589.
  209. Hendry J, Lord B.J. The analysis of the early and late response to cytotoxic insults in the heamopoetic cell hirarchy. \ Cytotoxic insult to tissue: effects on cell lineages. Ed. C.S.Potten, J.H.Hendry, Edinburg, 1983, pp. 1−66.
  210. Herdt K.D. Nonlinear approximation with the aid of the Gauss-Newton procedure. \ Intelligent instruments & computers, 1987, Vol. 21, # 2, pp. 78−84
  211. Hettinger G, Starfelt N. // Ark. Fysik. 1959. Vol. 14. pp. 497—511.
  212. Hubbel I. H.// Rad.Res. 1977. Vol.70, pp.58.
  213. Hubbel I. H.// Int. Appl. Radiat. Isot. 1982. Vol.33, pp. 1269.
  214. Havukainen R, Pirinen M. Patient dose and image quality in five standard X ray examination / Med. Phys. 1993, 20, pp.813 — 817.
  215. Implementation of a programme for reduction of radiographic doses and results achieved though increases in tube petential. Br. J. Radiol. 1993, 66, pp.228 -233.
  216. Israel H. I, Lier D. W, Storm E. // Nucl. Instrum. and Methods. 1971. Vol. 91, No. l .pp. 141—157.
  217. Jones D. S, Wall B.F. Organ doses from medical X-ray examinations calculated using Monte Carlo Techniques // National. Radiol. Prot. Board, NR 186,1985.
  218. Jones D. G, Wall B. F. Organ Doses from Medical X-ray Examinations Calculated Using Monte Carlo Techniques NRPB R-186, Hilton, 1985.
  219. Johansson S. A. E. // Ark. Fysik. 1951. Vol. 3. pp. 533—545.
  220. ICRU. Determination of absorbed dose in a patient irradiated by beams of X or gamma ray in radiotherapy // Proc. Report 24, Intern. Corn, on radiation Units and Measurements. Washington. 1976. pp.132—134.
  221. M. // Phys.Med.Biol. 1975. Vol.20, pp.268—281.
  222. M. A., Burgess A. E. // Pediatr. Radiol. 1981. Vol.10, pp.229—235.
  223. Kalmar J.A., Jones J.P., Merrit C.R. Low dose radiographic of scoliosis in children. Spine 1994, 19, pp.818 — 823.
  224. M. H. //Nucl.Sci.Eng. 1977. Vol.44, N 3. pp.406−412.
  225. Kato H., Schull W.J. Radiat. Res., 1982, V. 90, № 2, pp.395−432.
  226. Kirk J., Gray W.M., Watson E.R. Clin. Radiol., 1971, V.22, pp.145−155.
  227. Kondo S. Health Effects of Low-Level Radiation. Kinku Univ. Press, Osaka, 1993
  228. Kramer R., Zankl M., Williams G. The calculation of dose from external photon exposures using reference human phantoms end Monte Carlo method. GSF-Bericht S-885. ISSN 0721—1794. 1982.
  229. Kendall G.M., Stather J.W., Phipps A.W.J. Radiol. Prot. \ 1990, Vol.10, № 2, pp.83−93.
  230. A-S. Khaled S. A tabu search approach to the clustering problem. \ Pattern Recognition, 1995, № 9 (vol.28)
  231. Kiefer J. Biologische-Strahlenwirkung. — Berlin-Heidelberg-New York. Springer Verlag, 1981.
  232. Kerejakes J. S., Rosenstein M. Handbook of Radiation Doses in Nuclear Medicine Diagnostic X-ray. N.Y.: CRC Press, 1980.
  233. R., Drexler S. // Radiat.Prot.Dosim. 1982. Vol.3, pp. 13—24.
  234. H. A. // Phil.Mag. 1923. Vol.46, pp.836.
  235. A. H. //Fortschr. Roentgenstr. 1957. Bd 87. pp.397—404.
  236. Lerch I. A., Haus A. G.//Radiology. 1971. Vol. 101. pp. 401—410.
  237. Luckey T.D. Radiation Hermesis. CRC Press, Boca Raton, FL, 1992.
  238. Liuzzi A., Blat H., Eissenbud H. A method for estimating average bone-marrow dose from some fluoroscopic examinations. \ Radiology, 1964,82,1,pp. 109−115.
  239. Man Y., Gath I. Detection and separation of ring-shaped clusters using fuzzy classifiers. \ IEEE Trans. Pattern. Anal. And Mach. Intell., 1994, № 8 (vol.16).
  240. Marsahll M., Peaple L. H. J., Arbran G. M.e.a.- // Bxit. J. Radiol. 1975. Vol.18, pp.31—39.
  241. Maillie H.D. Effect of patient size on doses received by patients on diagnostic radiology. Hlth Phys., 1982, vol.42, pp. 5−6.
  242. Mehl J. Die Naturliche und Zivilisatorische Strahlenbelastung. — Kertnechnic, 1978, Bd.20, № 5, s. 221−228.
  243. Morgan R. N. Threshold visual perception and relationship to photonfluctuation and sine wave response. \ Am. J. Roentgen, 1965, 93, 4, 982.251 .Morgan R. N. //Radiology, 1972, Vol. 1, No. 22, pp. 459−463.
  244. Morgan K.Z. How dangerous is low level radiation? — New Sei. 1979, vol. 82, № 1149, pp. 18−21.
  245. National Council on Radiation Protection and Measurements. Report № 116 «Limitation of Exposure to ionizing Radiation», 88 p.
  246. NCRP (1980). Influence of Dose and its Distribution in Time on Dose-Response Relationships for Low-LET Radiation. \ NCRP Report № 64, National Council on Radiation Protection and Measurements, Bethesda, Maryland, 1980.
  247. Pochin E. E., Needs for future epidemiological studies of radiation effects. Radiation Carcinogeneesis.
  248. Peaple L.H.J., Burt A.K. Phys. Rev. 1958, v. 109, 235.
  249. Pohl-Ruling I., Fischer P., Pohl E. Late biological effects of ionizing radiation. — Vienna, 1978, vol.2, pp. 315−326.
  250. Poppitz R., Dobrev D. Schatzwerte der genetischen und somatischen Strahlenbelas-ting der bulgarischen Bevolkemng durch die nuklearmedizinische Diagnostik 1976.— Radiobiol. — Radiother. (Berlin), 1979, Bd 20, № 3, s. 440 447.
  251. M. S. // Health Phys. 1982. Vol.42. N 6. pp.849—855.
  252. Report UNSCEAR to the General Assembly. N.Y. UN. 1988.
  253. Rosenstein M. Handbook of Selected Organ Doses for Projections in Diagnostic Radiology. 1976.
  254. Rosenstein M., Beck T. J., WarnerG.G. Handbook of selected organ doses for projections common in pediatric radiology. DNEW Publication (FDA) 79−8079, Washington, 1979.
  255. Rennikko S. Problems concerning the assessment of the radiation dose to a population as a result of X-ray examinations. Publication STL-A37. Helsinki: Institute of Radiation Protection. 1981.
  256. M., Ewen K., Endt H. // Rontgen Blatter. 1981. Vol.34, pp.363 370.
  257. Requlla O. F., Drexler G. Remarks on the present TLD concept in personnel monitoring // 5th Int. Congress of IRPA, Jerusalem, March 1980.
  258. Ricard A. G, Barbor G. L, Bader J. D. e.a. // Oral. Surg. 1970. Vol.29. pp.704—708.
  259. Seelentag W. W., Panzer W., Drexler G. A. catalogue of spectra used for the calibration of dosimetry. GSF Report S-560, 1979.
  260. Shimizu Y., Kato H., Scull W.J. et al. In: Low dose Irradiation and Biological Defence Mechanisms. Ed. T. Sugahara, L.A. Sagan, T. Uoyama. Elsevier Sei. Publishers, 1992, pp. 71−74. s
  261. W. S., Fisher H. L., Ford M. R. // J. Nucl. Med. 1969. Vol.10. Suppl.3. Pamphlet N 5.
  262. Swan G.W. Optimisation of Human Cancer Radiotherapy. Lecture Notes in Biomathematics, № 42, Springer Verlag, Berlin, 1981, pp.282.
  263. Seelentag W. W., Panzer W., Drexler G. A. catalogue of spectra used for the calibration of dosimetry. GSF Report S-560, 1979.
  264. Skarsgard L.D., Johus H. E, Green L.E.S. Radiat-Res. 1961, v. 14, 216 280.
  265. Servomaa A. Significance of X-ray diagnostic quality assurance in the terms of radiation impact to patients. STL-A-44. IRP. Helsinki, 1983. p.74.
  266. P. C., Wall B. F., Fisher E. S. // Physics. Med. Biol. 1981. Vol.26. N1. pp. 133—139.
  267. Storm E., Lier D.W. Health Phys. 1972, v.23, pp.73−84
  268. F. M. // Radiat. Res. 1966. Vol.28, pp.624—642.
  269. Svahn C. Diagnostis X-ray Spectra. Lund, 1977.
  270. Schaal A. Beitrag zur Frage des Stranstrahlenbelastung des Patienten bei Ronrespannugen von 60 bis 180 kvp. WForrtschr. Rontgenstr., 1960,-93,1.
  271. Schauze U.O. Iron Filters in diagnostic radiology. \ Radiol. Techn., 1965,37,3,135−136.
  272. A Sensitivity Analysis of the Detriment in Relation to Organ Weighting Factors. \ UNSCEAR Document A/AC. 82/R.446, Vienna, 1985.
  273. Sagan L. Radiation and human health. —Atom Gr. Brit., 1980, vol.279, pp. 2−6.
  274. Shleien B., Ticker T.T., Johnson D.W. The mean active bone marrow dose to the adult population of the United States from diagnostic radiology. — Hlth. Phys., 1978, vol.34, № 6, pp. 587−601.
  275. Sources. Effects and Risks of Ionizing Radiation United Nations Scientific, Committee on the Effects of Atomic Radiation. United Nations, New York, 1988.
  276. Sunshine J.H., Bushe G.R., Mallick R. Radiology, 1998, v.208, 1, pp.19−24.
  277. Tahyu M.O., Vinee Ph., WimmerB. Value of 3D CT imaging in fractured Os calcis. \ Comput. Med. Imag. and Graph. 1994, № 3 (vol.18).
  278. Terauchi H., Takeshita Y. An approach forward automatic diagnosis of breast cancer from mammography. \ IEEE Pacif. Rim Conf. Commun., Comput. & Signal Process, Victoria, May 19−21 1993, Proc. Vol. 2
  279. Tapiovaara M. Handbook of X-ray diagnostic Physics. Patient Doses, (in Finnich). STL-B-547 IRP. Helsinki, 1983.
  280. The effects on populations of exposure to low levels of ionizing radiation: 1980. Advisory Committee on the Biological Effects of ionizing Radiation. U.S. Mat. Academy of Sciences. Washington: Nat."Apad. Press., 1980.
  281. D. E. // Health Physics. 1977. Vol.33, pp. 359—367.
  282. Terauchi H., Takeshita Y. An approach forward automatic diagnosis of breast cancer from mammography. \ IEEE Pasif. Rim Conf. Commun., Comput. & Signal Process, Victoria, May 19−21 1993, Proc. Vol. 2
  283. The Quality Factor in Radiation Protection: International Comission on Radiological Protection. Report 40, Bethesda, 1986.205
  284. UNSCEAR 1994 Report to General Assembly (Annex A). N.-Y., United Nations, 1994, pp. 11−183.
  285. Upton A. C. Radiation. Bull. N.Y. Acad. Med., 1978, vol.54, pp. 428 434.
  286. Waggner R.G., Rogers L.F., Zance P. Health Phys, 1977, v.22, pp.292 294.
  287. Wall B.F., Rae S. The current contribution of diagnostic radiology to the population dose in Great Britain. — In: International Radiation Protection Society Congress 5-th. Oxford, 1980, pp. 210−213.
  288. White D. R.//Med. Phys. 1978. Vol.5, N6. pp.467—479.
  289. Woodard H. Q, Wite D. R. // Bnt.J.Radiol. 1982. Vol.55, pp.277—282.
  290. WyckoffH.O. Med. Physics, 1983, Vol. 10, № 5, pp. 715−716.
  291. Yamaguchi C., Yamamoto T., Terrada H. e.a. // Phys. Med. Biol. 1983. Vol.28. N3. pp.223—232.
  292. YamashitaT. //Health Physics. 1971. Vol.21, pp.295—300.
  293. Yamasita T., Noda N., Onishi H. Calcium sulphate phosphor activated with rare earth // Proceedings of 2-nd Int. Conf. on Luminescence Dosimetry. Galtinburg, 1968. p.4.206
Заполнить форму текущей работой

На отлично!