Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Математические модели и комплексы программ для исследования и оптимизации жидкофазных реакций в микрореакторах

Диссертация: Математические модели и комплексы программ для исследования и оптимизации жидкофазных реакций в микрореакторах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Очевидно, что микроструктурные реакторы благодаря их преимуществам, касающимся экономии пространства, энергетических и материальных ресурсов будут в будущем все больше и больше использоваться, как для пилотных установок, так и для технического производства, руководствуясь лозунгом: «реактор должен быть настолько маленьким, насколько это необходимо». Проведена многоцелевая оптимизация… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Микроструктурные реакторы
      • 1. 1. 1. Микроструктурные реакторы — общая характеристика
      • 1. 1. 2. Микроструктурный реактор — терминология
      • 1. 1. 3. Структурная иерархия микрореакторов
      • 1. 1. 4. Функциональная классификация микрореакторов
      • 1. 1. 5. Различие между аналитическими и реакторными системами
      • 1. 1. 6. Основные достоинства микрореакторов
      • 1. 1. 7. Возможности эксплуатации микрореакторов
      • 1. 1. 8. Основные типы микрореакторов
      • 1. 1. 9. Примеры промышленного применения микроструктурных реакторов
    • 1. 2. Применение методов математического моделирования и численных методов для решения обратных задач
      • 1. 2. 1. Особенности решения обратных задач
      • 1. 2. 2. Задача нахождения кинетических параметров сложного процесса
    • 1. 3. Методология интервального анализа и ее применение в математическом моделировании
      • 1. 3. 1. Особенности интервального анализа
      • 1. 3. 2. Интервальный анализ в химической кинетике
    • 1. 4. Применение методов оптимизации для решения задач по построению кинетических моделей
    • 1. 5. Методы глобальной оптимизации
      • 1. 5. 1. Особенности стохастического метода глобальной оптимизации
      • 1. 5. 2. Стохастический интервальный метод глобальной оптимизации
    • 1. 6. Обзор существующих комплексов программ
      • 1. 6. 1. Комплексы программ для решения задач кинетики
      • 1. 6. 2. Комплексы программ для оптимизации

Математические модели и комплексы программ для исследования и оптимизации жидкофазных реакций в микрореакторах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В последние годы в связи с возрастающей необходимостью строжайшей экономии сырья и энергии и решением экологических проблем существенный интерес для химиков и технологов стали представлять микросистемные технологии. Одним из направлений развития микросистемных технологий являются разработка и эксплуатация микроструктурных реакторов (микрореакторов). В настоящее время на мировом рынке существует широкий выбор микроструктурных устройств и даже полноценных химических установок, в частности для органического синтеза [104]. Большое количество компаний предлагают такие устройства, например, такие фирмы, как: Ehrfeld Mikrotechnik BTS GmbH, Syntix Gmbh, Syrris Ltd., Micronit Microfluidics BV и др. Многие научно-исследовательские институты и ВУЗы Европы и США занимаются исследованиями в этой области, регулярно проводятся лекции и практические занятия, организуются научные конференции, публикуются книги и научные статьи. В частности в Институте технической химии Технического университета г. Дрездена проявляют особый интерес к микросистемным технологиям. Здесь ведутся работы по повышению производительности жидкофазного каталитического процесса алкилирования фенилацетонитрила [123], [70], протекающего на границе раздела фаз, а также осуществляются исследования в области биореакций в микроструктурных реакторах [71]. Институтом организовывались научные образовательные курсы по микрореакционной технике в июне 2006 и мае 2007 года (GDCh-Fortbildungskurs «Praeparative Chemie in Mikroreaktoren»).

Очевидно, что микроструктурные реакторы благодаря их преимуществам, касающимся экономии пространства, энергетических и материальных ресурсов будут в будущем все больше и больше использоваться, как для пилотных установок, так и для технического производства, руководствуясь лозунгом: «реактор должен быть настолько маленьким, насколько это необходимо» [87].

Системы с использованием микрореакторов могут применяться как для промышленных, так и для исследовательских целей, они становятся связующим звеном между достижениями в промышленности и в лаборатории. Таким образом, применение микрореакторов делает возможным находить оптимальные условия ведения процесса и проводить теоретические исследования практически в эксплуатационном режиме промышленных реакторов [84].

С появлением микрореакторов, как совершенно новых объектов химической технологии, возникла также необходимость проводить их обширное исследование, в соответствии с целевым назначением, а также провести научно обоснованный выбор модели изучаемого процесса, его математическое описание и численный анализ для микромасштабирования. При этом целесообразным является изучение работы микрореакторов на примере одного из процессов, который характеризуется повышенной сложностью химизма или же массопереноса. Особый интерес представляют химические процессы, протекающие на границе раздела фаз, так как при этом есть основание считать, что с применением микроструктурных технологий такие процессы можно будет вести в кинетической области.

В этой связи принципы и методы математического моделирования химико-технологических процессов (ХТП) приобрели вследствие существенной миниатюризации отдельных стадий процесса новое значение. С целью познания закономерностей работы микромасштабированных объектов необходимо не только проводить дополнительные экспериментальные исследования, но и формировать на их основе новые математические модели, а также проверять из адекватность к изучаемому объекту. Важно отметить, что математическое моделирование сложных химических процессов, сопровождающихся бесконечным потоком информационных данных, возможно в последнее время только благодаря применению информационной технологии и вычислительной технике. При этом использование специальных комплексов программ, подлежащих постоянному усовершенствованию, дает возможность значительно сократить время от исследования процесса до его внедрения в промышленность.

Традиционно при моделировании и оптимизации химико-технологических процессов принято использовать средние значения параметров математического описания. На самом деле эти параметры находятся в некотором интервале возможных значений, так как они определяются по экспериментальным данным. Моделирование ХТП на основе средних значений параметров математического описания не позволяет гарантировать такой режим функционирования ХТП, который может возникать в процессе эксплуатации. Таким образом, целесообразно при исследовании микрореакторов применять методы интервального анализа. В силу этого возможно не только корректное сравнение результатов измерения в ходе процесса с результатами модели, но и прогнозирование граничных результатов процесса, его оптимизация и вытекающие отсюда рекомендации для воздействия на процесс в целом.

1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

151 ВЫВОДЫ.

Результаты выполненной работы и соответствующие выводы могут быть сформулированы следующим образом:

1. Проведено комплексное исследование научных и прикладных проблем для анализа жидко фазных реакций в микроструктурном реакторе с применением современной методики математического моделирования, вычислительного и натурного эксперимента.

2. На основе критериев (критерий Фишера, коэффициент детерминации) и с учетом проверки воспроизводимости опытов (критерий Кохрена) показано, что предлагаемая модель исследованного процесса адекватна эксперименту.

3. Разработан и протестирован комплекс программ Kinetic, предназначенный для численного решения прямых и обратных задач химической кинетики, включающий в себя метод интервальной глобальной оптимизации «симулированного отжига».

4. Разработаны и реализованы метод нахождения интервальных оценок кинетических параметров и две его модификации. Метод был протестирован с помощью вычислительных экспериментов на ПК при моделировании квазигомогенного жидкофазной реакции алкилирования фенилацетонитрила.

5. Реализован алгоритм метода интервальной глобальной оптимизации «симулированного отжига» применительно к задаче идентификации констант скоростей элементарных стадий процесса.

6. Проведена многоцелевая оптимизация технологических режимов исследуемого процесса. В качестве компромиссного критерия для многоцелевой оптимизации использована обобщенная функция желательности Харрингтона, которая учитывает степень превращения, выход целевого и побочного продуктов. Полученные результаты согласуются с модельными расчетами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. . Задача Коши для линейных уравнений с частными производными гиперболического типа. — М.: Наука, 1978. — 351 с.
  2. Р. Процедура «отпуска» // Труды семинара Н. Бурбаки за 1988 год. М: Мир. — 1990. — С. 235−251
  3. Г. X. Введение в интервальные вичисления. М.: Мир. -1987.-360 с.
  4. B.C., Володин В. М., Цирлин A.M. Оптимальное управление процессами химической технологии. М.: Химия, 1978. — 384 с.
  5. А. А. Инженерные методы составления уравнений скоростей реакций и расчета кинетических констант. Л.: Химия, 1973.-256 с.
  6. В.М., Карбаинов Ю. А., Унгер Ф. Г., Смагин В. П. Интервальный подход в задачах обработки эмпирической информации. Препринт-Томск.: ТНЦ СО РАН. 1999. — 37 с.
  7. В.М., Суханов В. А., Унгер Ф.Г Теоретические и прикладные аспекты методы центра неопределенности. — Новосибирск: Наука, 1995.- 144 с.
  8. Е.С., Лебедева М. Ю., Вениаминова Г. Н., В.А. Холоднов
  9. B.А. // К вопросу о решении обратных задач химической кинетики Известия ВУЗов. Химия и Химическая технология, 2008. Т.8. — № 2. — С.104−107.
  10. Е.С., Холоднов В. А., Решетиловский В. П., Лебедева М. Ю. Системный анализ и принятие решений. Компьютерное моделирование и оптимизация объектов химической технологии в Mathcad и Excel: Учеб. пособие. СПб.: СПбТИ (ТУ), 2007. — 425 с.
  11. Э.Ф. Исследование кинетических закономерностей при решении обратных задач // Прямые и обратные задачи в химической кинетике. -Новосибирск: Наука. 1993. — 284 с.
  12. В.И., Добронец Б. С. Двусторонние методы решения уравнений химической кинетики // Численные методы механики сплошной среды. 1985. -Т.16. — № 4. — С. 13−22
  13. В.И., Добронец Б. С. К интервальному анализу уравнений химической кинетики. Математические проблемы химической кинетики. Новосибирск: Наука. — 1989. — С. 226−232
  14. А.О. Математические модели и обратные задачи // Соросовский образовательный фурнал. 1998. — № 11. — С. 143−148
  15. К. Ф. Сборник статей под ред. Виноградова. М.: АН. 1956. -452 с.
  16. .С. Двусторонние методы решения уравнений химической кинетики // Математические методы в химической кинетике. — Новосибирск: Наука. 1990. — С. 68−73
  17. .С., Шайдуров В. В. Двусторонние численные методы. — Новосибирск: Наука. 1990. — 208 с.
  18. В.П. Скорость химической реакции. — Новосибирск: Наука., 1986.- 150 с.
  19. С.И., Андреева Л. И. Линейное и выпуклое программирование. -М.: Наука, 1967. 125 с.
  20. И. А., Спивак С. И. Анализ применения линейного программирования при построении кинетических моделей сложной химической реакции // Управляемые системы. 1970. — Вып. 4−5. — С. 142−147
  21. Л.В. О некоторых новых подходах к вычислительным методам и обработке наблюдений // Сиб. матем. журн. — 1962. — Т. 3. — № 5.-С. 701−709
  22. В.В. Методы кибернетики в химии и химической технологии. М: Химия, 1971. — 496 с.
  23. М. В., Спивак С. И., Тимошенко В. И., Слинько Н. Г. О числе независимых параметров стационарной кинетическоймодели // ДАН СССР. 1973. — Т. 208. — № 6. — С. 1387−1390
  24. В. Микро- и нанотехнологии при производстве водорода для перспективных энергетических устройств // Наука в Сибири. 2006. -№ 1−2.- С. 2537−2538
  25. М. М. О решении некоторых некорректно поставленных задач. Новосибирск: Изд. СО АН СССР, 1962. — 149 с.
  26. A.B., Носков С. И. Описание множества решений линейного уравнения с интервально-заданным оператором и правой частью // Доклады РАН РФ. 1993. — Т. 330. — № 4. — С. 430−433
  27. A.A., Лосеб С. А., Макаров В. Н. Задачи химической кинетики в автоматической системе научных исследований Авогадро // Математические методы в химической кинетике. — Новосибирск: Наука. 1990.-285 с.
  28. А.Е. Численные методы для ПЭВМ на языках Бейзик, Фортран и Паскаль. Томск: МП РАСКО, 1991.-272 с.
  29. И.В. Современные подходы к построению методов глобальной оптимизации // электронный журнал Исследоано в России. -2002.-С. 2097−2108
  30. A.B., Летова Т. А. Методы оптимизации в примерах и задачах. М: Высшая школа, 2002. — 544 с.
  31. В. Н., Погорелов А. Г. Планирование кинетических исследований. — М.: Наука, 1969. 234 с.
  32. Л.С. Неравновесная химическая кинетика и ее применение. -М.: Наука, 1979.-248 с.
  33. Е. С, Балашов М. В. Элементы выпуклого и сильно выпуклого анализа. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004. — 416 с.
  34. Д.А., Салимоненко Е. А., Спивак С. И. Планирование кинетических измерений методами линейного программирования // 3-й Сибирский конгресс по прикладной и индустриальной математике (ИНПРИМ-98). Ч. 4. — Новосибирск: ИМ СО РАН. — 1998. — С. 74
  35. A.A., Гулин А.В Численные методы М.: Наука. 1989. -430 с.
  36. М.Г., Спивак С. И., Тимошенко В. И. О критериях определения параметров кинетических моделей // Кинетика и катализ. 1972. — Т. 13.-Вып.6.-С. 1570−1578
  37. С.И. Детальный анализ определения методов программирования при определении параметров кинетической модели // Математические проблемы химии. Ч. 2. — Новосибирск: ВЦ АН СССР.- 1975.-С. 35−42
  38. С.И. Информативность кинетических измерений // Обратные задачи в приложениях. Коллективная монография под общ. ред. проф. С. М. Усманова. Бирск: БирТСПА. — 2006. — 304 с.
  39. С.И. О неединственности решения задач восстановления констант химической кинетики и констант химических равновесий // Математика в химической термодинамике. — Новосибирск: Наука. -1980.-С. 84−91
  40. С.И., Слинько М. Г., Тимошенко В. И. Оценка значимости влияния измерений на кинетическую модель химических реакций // Математические проблемы химии. Ч. 2. — Новосибирск: ВЦ АН СССР.- 1973.-С. 3−9
  41. С.И., Тимошенко В. И., Применение метода выравнивания по ПЛ Чебышева при построении кинетических реакций // Доклады АН СССР. 1970. — Т. 192. — № 3. — С. 580−582
  42. А.Г., Тимохов A.B., Федоров В. В. Курс методов оптимизации. -М.: Наука, 1986.-326 с.
  43. А.Н., Арсенин В. Я. Методы решения некорректных задач. — М.: Наука. 1979. — 285 с.
  44. Д.Д. Методы поиска экстремума. М.: Наука, 1967. — 134 с.
  45. И.С. Метод сведения системы дифференциальных уравнений к системе алгебраических уравнений путем их интегрирования: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук. ВНИИНефтехим, 1967. — 21 с.
  46. Химико-технологические системы. Синтез, оптимизация и управление. /Под редакцией И. П. Мухленова. -JL: Химия, 1986.-265 с.
  47. Д. Прикладное нелинейное программирование. М: Мир, 1975.-536 с.
  48. В.А. Математическое моделирование процесса сульфирования нафталина: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук. ЛТИ, 1970. — 20 с.
  49. В.А., Дьяконов В. П., Иванова E.H., Кирьянова JI.C. Математическое моделирование и оптимизация химико-технологических процессов: Практическое руководство. — СПб.: AHO НПО «Профессионал», 2003. 480 с.
  50. И.Г. Программный пакет СНЕМРАК для численного решения прямых задач химической кинетики в сетевой среде из параллельных и последовательных ЭВМ: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук. — Новосибирск, 2006. — 23 с.
  51. Т.Б. Интеллектуальные автоматизированные тренажерно-обучающие комплексы в системах управления потенциально-опасными химическими производствами: Автореферат диссертации на соискание уч. степени д-ра техн. наук: 05.13.07. — СПб, 1997. — 40 с.
  52. С.Д. Прикладная статистика // Учебное пособие. Балт. гос. техн. ун-т. СПб. — 2003. — 254 с.
  53. С.П. Стохастические подходы к интервальной глобальной оптимизации // Труды Байкальской международной школы-семинара «Методы оптимизации и их приложения», Иркутск, Байкал, 2−8 июля 2005 г. Том 4: Иркутск, ИСЭМСО РАН. — 2005. -119 с.
  54. Ю.И. Об интервальных задачах, интервальных алгоритмах и их трудоемкости // Вычислит, технол., 1996. Т. 1. — № 1. — С. 98−115
  55. S. К. et al. (Eds.: М. Matlosz, W. Ehrfeld, J. P. Baselt) // Proceedings of conference on Microreaction Technology: 5th International Conference on Microreaction Technology, IMRET 5. Berlin: SpringerVerlag, 2001. — P. 372
  56. Ajmera S. K. et al. Microfabricated cross-flow chemical reactor for catalyst testing // Sens. Actuators A, 2002. Vol. 82. — P. 297
  57. Bier W. et al. DSC-Microstructures, Sensors, and Actuators // Am. Soc. Mech. Eng. Pap., 1990. Vol. 19. — P. 189
  58. Borovinskaya E.S. et al. // Proceedings of 1-st Intern. IUP AC Conference on Green-Sustainable Chemistry (Dresden, 10−15 Sept., 2006). Dresden, 2006. — P. 404
  59. Borovinskaya E.S. et al. Experimentelle Untersuchungen und mathematische Modellierung chemische Processe in Microreaktoren. -Dresden, 2006. 12 p.
  60. Branebjerg J., Gravesen P., Krog J. P., Nielsen C. R. Fast Mixing bylamination // in Proceedings of the «IEEE-MEMS «96» (San Diego, USA, 12−15 Febr. 1996). San Diego: CA, 1996. — PP. 220−224
  61. Chambers R. D. et al. Elemental fluorine: part 18: selective direct fluorination of 1,3-ketoesters and 1,3-diketones using gas/liquid microreactor technology // Lab Chip, 2005. Vol.5. — PP. 1132−1139
  62. Chambers R. D., Spink R. C. Microreactors for elemental fluorine // Chem. Commun., 1999. PP. 883−884
  63. Cominos V. et al. Integrated microstructured fuel processors for fuel cell applications // Chem. Eng. Res. Des., 2005. Vol. A6. — PP. 626−633
  64. Cong et al. Kombinatorische Parallelsynthese und Hochgesch-windichkeitsrasterung von Heterogenkatalysator-Bibliotheken // Angew. Chem., 1999.-Vol. 111.- PP. 508−512
  65. DD 246 257 / Lohder W., Bergann L. // Akademie der Wissenschaften der DDR, 1986
  66. De Mas N. et al. (Eds.: M. Matlosz, W. Ehrfeld, J. P. Baselt) // Proceedings of conference on Microreaction Technology: 3rd International Conference on Microreaction Technology, IMRET 3. Berlin: Springer-Verlag, 2000. -P. 60
  67. Ehrfeld Catalogue. Modulare Mikro-Reaktionstechnik. Ehrfeld Microtechnik BTS GmbH. — 2004. — 26 p.
  68. Ehrfeld W. DECHEMA-Monographs. Frankfurt: DECHEMA, 1995. -P. 132
  69. Ehrfeld W. et al. Characterization of mixing in micromixers by a test reaction: single mixing units and mixer arrays // Ind. Eng. Chem. Res., 1999. Vol. 3,-PP. 1075−1082
  70. Ehrfeld W., Hessel V., Haverkamp V. Ullmann’s Encyclopedia of Industrial Chemistry. Wiley-VCH: Weinheim, 1999. — 583 p.
  71. Ehrfeld W., Hessel V., Lowe H. Microreactors. New Technology for Modern Chemistry. Wiley-VCH: Weinheim, 2000. — P. 2
  72. Felcht U-. H. The future shape of process industries // Chem. Eng. Technol., 2002. Vol. 25. — PP. 345−346
  73. Fichtner M. et al. Microstructured Rhodium Catalyst forthe Partial Oxidation of Methane to Syngas under Pressure // Ind. Eng. Chem. Res., 2001. -Vol. 40. PP. 3475−3483
  74. A., Dietrich T. R. // Proceedings of the conference on Microreaction Technology: 4th International Conference on Microreaction Technology, IMRET 4 (Atlanta, USA, 5−9 March 2000). Atlanta, 2000. — P. 48
  75. Franz A. J. et al. (Eds.: M. Matlosz, W. Ehrfeld, J. P. Baselt) // Proceedings of conference on Microreaction Technology: 3rd International Conference on Microreaction Technology, IMRET 3. Berlin: Springer-Verlag, 2000. -PP. 197
  76. Gong P. et al. High-Throughput Synthesis and Screening of Combinatorial Heterogeneous Catalyst Libraries // Angew. Chem. (Int. Ed.), 1999. Vol. 38.-PP. 484−488
  77. Hamma B., Viitanen S., A. Torn. Parallel Continuous Simulated Annealing for Global Optimization // Optimization Methods and Software, 2000. -Vol. 13.-PP. 93−116
  78. Hansen E., Walster G.W. Global optimization using interval analysis. -New York: Marsel Dekker. 2004. — 489 p.
  79. Hardt S. et al // Proceedings of conference on Microreaction Technology: 6rd International Conference on Microreaction Technology, IMRET 6. -New Orleans: American Institute of Engineers, 2002. Vol. 164. — P. 329
  80. Hartmann K. Analyse und Steuerung von Prozessen der Stoffwirtschaft, Berlin: Akademie-Verlag, 1971.-955 p.
  81. Haswell S. J., O’Sullivan B., Styring P. Kumada-Corriu reactions in a pressure-driven microflow reactor // Lab Chip, 2001. Vol. 1. — P. 164
  82. Haverkamp V. et al (Eds.: M. Matlosz, W. Ehrfeld, J. P. Baselt) // Proceedings of conference on Microreaction Technology: 5th International Conference on Microreaction Technology, IMRET 5. Berlin: SpringerVerlag, 2001, — P. 202
  83. Heinichen H. Kleiner Ma? stab gro? e Wirkung // Chem. Tech., 2001. -Vol. 30.-P. 89
  84. Herskowits D., Herskowits V., Stephan K. Characterization of a two-phase impinging jet absorber II. Absorbtion with chemical reaction of C02 in NaOH solutions // Chem. Engin. Sei., 1990. — Vol. 45. — PP. 1281−1287
  85. Herweck T. et al. (Eds.: M. Matlosz, W. Ehrfeld, J. P. Baselt) // Proceedings of conference on Microreaction Technology: 5rd International Conference on Microreaction Technology, IMRET 5. Berlin: Springer-Verlag, 2001. -P. 215
  86. Herwig H. Flow and heat transfer in micro systems // Angew. Math. Mech., 2002. Vol. 82. — PP. 579−586
  87. Hessel V. et al. // Proceedings of conference on Microreaction Technology: 6th International Conference on Microreaction Technology, IMRET 6. -New Orleans: American Institute of Engineers, 2002. Vol. 164. — P. 297
  88. Hessel V., Lowe H. MikroVerfahrenstechnik: Komponenten — Anlagenkonzeption Anwenderakzeptanz. — Teil 2 // Chem. Ing. Tech., 2002. -Vol. 74.-PP. 185−207
  89. Jahnisch K. et al. Direct fluorination of toluene using elemental fluorine in gas/liquid microreactors // J. Flourine. Chem., 2000. Vol. 105. — P. 117
  90. Jahnisch K. et al. Chemistry in Microstructured Reactors // Angew. Chem. Int. Ed., 2004. Vol. 43. — PP. 406−446
  91. Jahnisch K., Hessel V. et al. Chemie in Mikrostrukturreaktoren // Angew. Chem. Int., 2004.-Vol. 116.-P. 410−451
  92. Jensen K. F. Microreaction engineering is small better? // Chem. Eng. Sei., 2001.-Vol. 56.-PP. 293−303
  93. Jensen K. F. et al. // Micro Total Analysis Systems (Eds.: J. Harrison, A. van den Berg). Kluwer: Dordrecht, 1998. — P. 463
  94. Kestenbaum H. et al. Silver catalyzed oxidation of ethylene to ethylene oxide in a microreaction system // Int. Eng. Chem. Res., 2000. Vol. 41. -PP. 710−719
  95. Kirkpatrick S., C.D. Gelatt, Vechi M.P. Optimization by simulated annealing// Science, 1983. Vol. 220. — PP. 671−680
  96. Kirschneck D., Tekautz G. Integration of a microreactor in an existing production plant // Chem. Eng. Technol., 2007. Vol. 30. — PP. 305−308
  97. Kolb G. et al. // Proceedings of conference on Microreaction Technology: 6th International Conference on Microreaction Technology, IMRET 6. -New Orleans: American Institute of Engineers, 2002. Vol. 164. — P. 61
  98. Kralisch D., Kreisel G. Assessment of the ecological potential of microreaction technology // Chem. Ing. Sei., 2007. Vol. 62. — P. 1094
  99. Kreonpovich V., Lakeyev A.V., Noskov S.I. Approximate linear algebra is intractable // Linear Algebra Appl., 1996. V. 232. — P. 45−54
  100. L. Mammitzsch, Untersuchung zum Einsatz von modularen Mikroreaktionsanlagen am Beispiel der Alkylierung von Phenylacetonitril unter Phasentransferbedingungen // TU Dresden. Dresden. —2006
  101. Lerou J. J. et al. Mycrosystem Technology for Chemical and Biological Microreactors (Ed.: W. Ehrfeld) // DECHEMA Monographs. VHC: Weinheim, 1996. — Vol. 132. — P. 51
  102. Liauw M. et al. (Eds.: M. Matlosz, W. Ehrfeld, J. P. Baselt) // Proceedings of conference on Microreaction Technology: 3rd International Conference on Microreaction Technology, IMRET 3. Berlin: Springer-Verlag, 2000. -PP. 224
  103. Loebbecke S. et al. // Proceedings of conference on Microreaction Technology: 6rd International Conference on Microreaction Technology, IMRET 6. New Orleans: American Institute of Engineers, 2002. — Vol. 164.-P. 37
  104. Lovis K. MikroVerfahrenstechnik in der Chemischen Entwicklung bei
  105. Schering. Beispiele und Erfahrungen // Veranstaltung der Industrieplattform Mikroverfahrenstechnik, Frankfurt am Main, DECHEMA, 31.10.2006
  106. L., Rauchle K., Schael F., Reschetilowski W. // Proceedings of 1-st Intern. IUP AC Conference on Green-Sustainable Chemistry (Dresden, 10−15 Sept., 2006). Dresden, 2006. — P. 400
  107. Metropolis, N. et al. Teller Equation of State Calculations by Fast Computing Machines//J. Chem. Phys, 1953.-Vol. 21.-PP. 1087−1092
  108. B. // Proceedings of conference on Microreaction Technology: 5th International Conference on Microreaction Technology, IMRET 5. -Strasbourg, 2001.- P. 125
  109. Rebrov E. V., de Croon M. H. J. M., Schouten J. C. Design of a microstructured reactor with integrated heat exchanger for optimum performance of a highly exothermic reaction // Catal. Today, 2001. Vol. 69.-PP. 183−192
  110. Rinard I. H. Miniplant design methodology, (Eds.: W. Ehrfeld, I. H. Rinard, R. S. Wegeng) // Proceedings of Process Minituarization: 2nd International Conference on Microreaction Technology, AIChE: New Orleans, 2000. — PP. 299−312
  111. Sasson Y., Neumann R. Handbook of Phase Transfer Catalysis. London.: Blackie Academic & Professional, 1997. — 325 p.
  112. Schubert K. et al. Herstellung und Test von kompakten Mikrowarmeubertragern // Chem. Ing. Tech, 1989. Vol. 61. — P. 172
  113. Senkan S.M., Ozturk S. Entdeckung und Optimierung von Heterogenkatalysatoren durch kombinatorische Chemie // Angew. Chem., 1999. — Vol. 111. — P. 867
  114. Specification for Micronit Lab-on-a-Chip Kit 4515, Specification for Chip-Reactor. Micronit Microfluidics BV. — 2006. -2 p.
  115. Veser G. Experimental and theoretical investigation of H2-oxidation in a high-temperature catalytic microreactor // Chem. Eng. Sei., 2001. Vol. 56. — PP. 1265−1273
  116. Weber L. Kombinatorische Chemie Revolution in der Pharmaforschung? // Nachr. Chemi. Tech. Lab., 1994. — Vol. 42. — PP. 698−702 ,
  117. R.W., Call C.J., Drost M.K. // Proceedings of American Institute of Chemical Engineers Spring National Meeting (New Orleans, USA, 1996). -New Orleans, 1996.-P. 1
  118. Werner B. et al. // Proceedings of conference on Microreaction Technology: 6th International Conference on Microreaction Technology, IMRET 6. — New Orleans: American Institute of Engineers, 2002. Vol. 164. — P. 168
  119. Worz O. et al. Microreactors, a new efficient tool for optimum reactor design // Chem. Ing. Technol., 2001. Vol. 24. — PP. 138
  120. Worz O., Jackel K. P. Winzlinge mit gro? er Zukunft-Mikroreaktoren fur die
  121. Chemie // Chem. Tech, 1997. Vol. 26. — PP. 130−134
  122. Zapf R. et al. Detailed characterization of various porous alumina-based catalyst coatings within microchannels and their testing for methanol steam reforming // Trans.Chem., 2003. Vol. 81. — PP. 721
  123. Zech T. et al. (Eds.: M. Matlosz, W. Ehrfeld, J. P. Baselt) // Proceedings of 3rd International Conference on Microreaction Technology, IMRET 3. -Berlin: Springer-Verlag, 2000. P. 260
  124. T., Honicke D. // Proceedings of the conference on Microreaction Technology: 4th International Conference on Microreaction Technology, IMRET 4 (Atlanta, USA, 5−9 March 2000). Atlanta, 2000. — P. 379
Заполнить форму текущей работой

На отлично!