Методические основы комплексной оценки экологических последствий аварийных ситуаций на нефтедобывающих предприятиях

Актуальность работы.

На территории Российской Федерации сложились промышленные центры, функционирование которых сопряжено с постоянным негативным воздействием на окружающую среду. Важным элементом такого воздействия являются многочисленные производственные инциденты и аварии, которые влекут за собой экологические последствия для всех компонентов природной среды.

Одной из наиболее аварийно опасных отраслей промышленности с серьезными экологическими последствиями является нефтедобыча. Для нее характерны разливы нефти, буровых растворов, шламовых масс, пожары, при которых происходят выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, загрязнение почв, поверхностных и подземных вод, воздействие на биологические объекты.

Важность и необходимость эффективной оценки и учета экологических последствий аварийных ситуаций при добыче нефти показана в исследованиях многих авторов — Пиковского Ю. И. (1993 г.), Юдахина Ф. Н. (2002 г.), Мазурина И. И. (1991 г.), Середина В. В. (1998 г.), Бузмакова С. А. (2003 г.) и т. д.

При аварийной ситуации на нефтедобывающих предприятиях реальная экологическая и экономическая оценка осложнены в связи с:

— недостаточным методологическим и методическим обеспечением;

— отсутствием системного подхода и комплексности при оценке экологических последствий аварийных ситуаций (ЭП АС);

— низким уровнем организации или отсутствием мониторинга состояния природных сред после аварийной ситуации;

— отсутствием систематизированной ретроспективной информации об экологических последствиях ранее произошедших аварийных ситуаций, отслеженных на протяжении длительного временного интервала до нескольких лет и десятилетий.

Поэтому для нефтедобывающих регионов оценка негативного воздействия объектов добычи нефти на окружающую среду с учетом экологических последствий аварийных ситуаций является актуальной экологической проблемой и темой настоящего исследования.

Цель исследования.

Разработка методических основ комплексной оценки экологических последствий аварийных ситуаций на нефтедобывающих предприятиях.

Задачи исследования.

1. Систематизировать и типизировать технологические процессы, оборудование, вещества, эмитируемые в окружающую среду и экологические последствия аварийных ситуаций для нефтедобывающих предприятий.

2. Разработать алгоритм создания типовой отраслевой схемы экологического мониторинга воздействия с учетом аварийных ситуаций.

3. Разработать типовую отраслевую схему экологического мониторинга воздействия с учетом аварийных ситуаций для нефтедобывающих предприятий.

4. Обосновать систему показателей и разработать формы для государственного статистического учета экологических последствиях аварийных ситуаций.

5. Разработать методические основы и выполнить постановочные работы к разделам «Оценка экологического вреда» и «Учет экологических последствий» Межведомственной информационной системы сбора и обмена сведений по промышленным инцидентам, авариям и катастрофам техногенного характера с экологическими последствиями (МСЧС).

Объект исследования.

Экологические последствия аварийных ситуаций на нефтедобывающих предприятиях.

Методы исследования.

В работе использовались анализ и обобщение данных научно-технической литературы, нормативно-правовых документов федеральных, региональных и муниципальных органов исполнительной и законодательной власти. Обоснование теоретических положений и аргументационных выводов осуществлялись с использованием результатов натурных обследований, математической статистики, методов экспертных оценок.

Информационной базой явились материалы научной и нормативно-методической литературы, а также материалы Управления по охране окружающей среды Пермского края.

Научная новизна.

1. Впервые разработаны алгоритм создания типовых отраслевых схем экологического мониторинга воздействия с учетом аварийных ситуаций и на его основе типовая отраслевая схема экологического мониторинга воздействия для нефтедобывающих предприятий.

2. Впервые разработана система показателей для государственного статистического учета экологических последствий аварийных ситуаций, которая позволяет повысить степень информативности учета по различным компонентам природной среды с 17,7+60,3% до объема, требуемого для учета.

3. Определено оптимальное соотношение между числовыми и качественными показателями для государственного статистического учета экологических последствий аварийных ситуаций.

Практическая значимость.

1. Разработана типовая отраслевая схема экологического мониторинга воздействия с учетом аварийных ситуаций для нефтедобывающих предприятий, применение которой позволяет повысить эффективность оценки экологического вреда от деятельности нефтедобывающих предприятий.

2. Сформированы статистические формы и инструкция сбора исходной информации для государственного статистического учета экологических последствиях аварийных ситуаций.

3. Проведена апробация и внедрена Межведомственная информационная система сбора и обмена сведений по промышленным инцидентам, авариям и катастрофам техногенного характера с экологическими последствиями в Управлении по охране окружающей среды Пермского края. Результаты настоящего диссертационного исследования реализованы в виде разделов «Оценка экологического вреда» и «Учет экологических последствий».

Апробация результатов исследования.

Основные положения и результаты исследований нашли отражение в материалах областной конференции молодых ученых и студентов (Пермь, 2005), Всероссийской научно-практической конференции «Уралэкология. Природные ресурсы-2005» (Уфа-Москва, 2005), 7-ой Международной конференции «Актуальные проблемы современной науки» (Самара, 2006).

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Разработанная типовая отраслевая схема экологического мониторинга воздействия с учетом аварийных ситуаций для нефтедобывающих предприятий, включающая перечни индикаторных веществ первичного загрязнения и продуктов их трансформации с указанием гигиенических нормативов и методов качественного и количественного химического анализа, позволяет повысить эффективность выявления негативного воздействия нефтедобычи на окружающую среду.

2. Сформированный алгоритм создания типовых отраслевых схем экологического мониторинга воздействия с учетом аварийных ситуаций, который состоит из 8 процессов, позволяет достигнуть единообразия в наблюдениях и сопоставимости полученных фактических данных о загрязнении окружающей среды.

3. Предложенная система показателей для государственного статистического учета экологических последствий аварийных ситуаций включающая 118 показателей, расположенных в 11-ти статистических формах, позволяет осуществлять объективную оценку экологического вреда и его прогнозирование при развитии отрасли.

4. Разработанные методические основы разделов «Оценка экологического вреда» и «Учет экологических последствий» в составе системы МСЧС, состоят из идентификации и типизации технологических процессов, оборудования, аварийных ситуаций, типов их экологических последствий, видов негативного воздействия, типичных загрязняющих веществ и индикаторных веществ для программы экологического мониторинга воздействия. МСЧС и разработанные в се рамках разделы предоставляют возможность организации единого информационного хранилища и структурированного отображения информации об аварийных ситуациях, их влиянии на компоненты природной среды и о нанесенном экологическом вреде.

Публикация результатов.

По теме диссертации автором опубликовано 9 печатных работ, общий объем которых составляет 22 п.л., из них лично автора — 10 п.л.

Объем и структура работы.

Работа состоит из введения, пяти глав и заключения, содержит список использованных источников из 177 источников, три приложения. Объем работы составляет 224 страницы машинописного текста, в том числе 21 рисунок и 18 таблиц.

Основные выводы по результатам диссертационного исследования сводятся к следующему:

1. Подвергнута анализу проблема оценки экологических последствий аварийных ситуаций на нефтедобывающих предприятиях, принципов осуществления экологического мониторинга, сбора и систематизации информации о негативном воздействии на окружающую среду при аварийных ситуациях. Выявлены методические недостатки при оценке экологических последствий аварийных ситуаций в нефтедобыче, влияющих на достоверность результатов оценки и приводящих к занижению экологического вреда, особенно долговременного.

2. Типизирована и систематизирована информация о влиянии на окружающую среду 13-ти технологических процессов добычи нефти. Для каждого определено типовое оборудование, возможные аварийные ситуации, их экологические последствия и перечень веществ, выделяемых в окружающую среду.

3. Разработан алгоритм создания типовых отраслевых схем экологического мониторинга воздействия с учетом аварийных ситуаций, который состоит из 8 процессов, определяющих последовательность действий для разработки эффективной [программы наблюдений.

4. Разработана типовая отраслевая схема экологического мониторинга воздействия для нефтедобывающих предприятий. Составлены перечни индикаторных веществ первичного загрязнения и продуктов их трансформации: для атмосферного воздуха — 20, водных объектов — 13, почв — б веществ. Для каждого их них указаны гигиенические нормативы и методы качественного и количественного химического анализа для проведения экологического мониторинга воздействия.

5. На основе применения перечней индикаторных веществ при расчете экологического вреда по фактическим данным об инцидентах с разливами нефти Пермского края оценен экологический вред суммами в 5−12 раз больше, чем он был рассчитан природоохранными органами.

6. Обоснована система показателей для государственного статистического учета экологических последствий аварийных ситуаций. Предложено 118 показателей, объединенных в 11 -ти статистических формах, позволяющих повысить степень информативности учета экологических последствий аварийных ситуаций по различным компонентам природной среды с 17,7+60,3% до объема, требуемого для учета.

Определено оптимальное соотношение между предложенными числовыми и качественными показателями.

7. Разработаны методические основы и выполнены постановочные работы к разделам «Оценка экологического вреда» и «Учет экологических последствий» Межведомственной информационной системы сбора и обмена сведений по промышленным инцидентам, авариям и катастрофам техногенного характера с экологическими последствиями, установленной в Управлении по охране окружающей среды Пермского края.

Заключение

.