Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Ландшафтно-биогеографический анализ природы Волгоградской области

Диссертация: Ландшафтно-биогеографический анализ природы Волгоградской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Более низком биотаксономическом уровне), третий ранг — провинция (на уровне видов и подвидов с учетом биофилотичекой насыщенности, четвертый уровень — в пределах провинции биом, соответствующий зональному ландшафту. • Данное районирование позволяет показать местное биогеографическое районирование Волгоградской области в системе глобальных Евразийских биогеографических рубежей. Проведя… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. История состояния проблемы и ее изучение
    • 1. 1. Из истории исследования ландшафтов и антропогенного влияния на них
  • ГЛАВА 2. Методы исследования
  • ГЛАВА 3. Антропогенная нагрузка на ландшафты районов Волгоградской области
  • ГЛАВА 4. Опыт природоохранного зонирования создаваемого национального парка «Донская излучина»
    • 1. 2. Из истории идей на физико-географическое и ландшафтное районирование
    • 1. 3. Биогеографическое районирование Волгоградской области. Из истории изучения природы области
    • 2. 1. Полевые исследования
    • 2. 2. Изучение агроландшафтов правобережья р. Волга с последующим дешифрированием космоснимков
    • 2. 3. Выявление динамики ландшафтов на космоснимках
    • 2. 4. Картографические методы исследования
    • 3. 1. Основные понятия исследования
    • 3. 2. Исследования структуры землепользования на территории Волгоградской области
    • 3. 3. Суммарная антропогенная нагрузка на ландшафты в районах Волгоградской области
    • 3. 4. Итоги районирования суммарной антропогенной нагрузки и ее динамики на ландшафты районов Волгоградской области
    • 4. 1. Некоторые аспекты создания национального парка
    • 4. 2. Из истории изучения природы Большой излучины р. Дон
    • 4. 3. Особенности флоры Большой излучины р. Дон и -?2 целесообразность ее охраны
    • 4. 4. Характеристика животного мира донской излучины
    • 4. 5. Районирование национального парка «Донская излучина» дд
  • ГЛАВА 5. Биогеографическое районирование Волгоградской области и северо-западной части Евразии
    • 5. 1. Теоретические аспекты биогеографического районирования
    • 5. 2. Отечественные и западные фито- и зоогеографические школы
    • 5. 3. Биомный и флорфаунистический синтез
    • 5. 4. Сравнительный анализ границ ареалов почвенного и растительного покровов Волгоградской области
    • 5. 5. Методика и сетки принятых в данной работе районирований
    • 5. 6. Видовые списки по биогеографическому районированию северо-западной части Евразии «

Ландшафтно-биогеографический анализ природы Волгоградской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы определяется тем, что с увеличением антропогенной нагрузки на природную среду остро встал вопрос о рациональном природопользовании, а также о создании особо охраняемых территорий с учетом региональных особенностей ландшафтов Волгоградской области как неотъемлемой части такого более глобального образования, как северо-запад Евразии.

При рассмотрении ландшафтно-антропогенных систем в понятие «антропогенная нагрузка» необходимо включать как сопротивляемость ландшафта к внешним воздействиям, так и способность к восстановлений" нарушенных свойств природных систем (Глазовская, 1978).

В работе на примере Волгоградской области выполнена карта суммарной антропогенной нагрузки на ландшафты районов области, что делается впервые. Основными требованиями к данной карте стали: научность, надежность методик, положенных в ее основу и, что особенно важно, возможность показать динамику отображаемого процесса.

Следующим шагом в ходе изучения природы Волгоградской области явилось создание биогеографического районирования Волгоградской области, которое ближе к биомному синтезу и в меньшей степени к флорфаунистическому.

Районирование выполнено методом наложения ареалов геоботанических объектов и почв, их анализа. Предложенное в работе биогеографическое районирование тяготеет к палеогеографическим рубежам.

Понимая правильность тенденции в регионализации науки, все же. необходимо не замыкаться на локальных объектах исследования. В этом контексте предлагается биогеографическое районирование северо-западной части Евразии и место Волгоградской области в данном районировании.

Помимо прикладного значения, например, в сельском хозяйстве, создание подобных районирований и сопутствующего им информационного обеспечения особенно актуально для высшей школы, где в настоящее время в курсе биогеографии требуется совместное изучение частных биологических и географических дисциплин.

Цель работы состоит в разработке научных основ оценки состояния природы Волгоградской области, степени антропогенной нагрузки на ее ландшафты, в выявлении границ природных зон.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Выявить степень антропогенной нагрузки на ландшафты районов Волгоградской области.

2. Оценить динамику антропогенной нагрузки за последнее десятилетие, установить причины процесса с последующим картографированием данного явления.

3. Разработать биогеографическое районирование Волгоградской области.

4. Создать карту биогеографического районирования северо-западной части Евразии с анализом природных комплексов по предлагаемой сетке районирования и места биогеографического районирования Волгоградской области в этой системе.

5. Предложить в рамках работ по развитию сети особо охраняемых территорий структуру создаваемого природно-национального парка «Донская излучина».

Исходные данные исследования.

Материалами для создания работы послужили:

1. Полевые экспедиционные и полустационарные изыскания на территории Волгоградской области с 1994 по 1998 годы.

2. Анализ историко-архивных, фондовых, литературных источников.

3. Изучение данных (в первую очередь статистики) отраслевых НИИ, материалов по землепользованию различных районов области.

4. Дешифрирование и анализ космических снимков разных лет.

5. Анализ данных тематических карт различных масштабов. Синтез полученного материала.

Научная новизна.

1. В диссертации впервые для Волгоградской области выполнено биогеографическое районирование исходя из вышеизложенных посылок.

2. Биогеографическое районирование Евразии также следует признать экспериментальным, так как в нем воплотились современные идеи районирования, высокая степень (4-х уровневая) дробности ареалов. Обширная номенклатурная база по биоте.

3. Впервые для Волгоградской области выполнены карты антропогенной нагрузки на ландшафты районов области.

4. Выявлена динамика антропогенной нагрузки за последние десятилетия на районы области.

5. Разработана карта, базирующаяся на полевых исследованиях и большом фактологическом материале создаваемого национального парка «Донская излучина».

Практическое значение.

Данная работа может быть использована в разработке концепции устойчивого развития Волгоградской области в контексте оптимального взаимодействия общества и природы.

Составлены карты, имеющие определенное практическое значение как в науке, так и в высшем образовании: обширная номенклатурная база (бинарные видовые списки) по биоте может быть использована как справочный материал. Внедрение работы.

Результаты выполненных автором исследований использованы: 1) при разработке комплексной программы оптимизации земледелия в условиях сухо-степных ландшафтов- 2) в оценке антропогенной нагрузки на ладшафты Волгоградской области.

Реализация работы проводилась Нижне-Волжским НИИ сельского хозяйства в 1 998 году.

Положения, выносимые на защиту:

1. Оценка состояния антропогенной нагрузки на ландшафты Волгоградской области.

2. Оценка динамики антропогенной нагрузки на ландшафты области и причины этого явления.

3. Выявлены закономерности в простирании биогеографических зон на территории Волгоградской области.

4. Биогеографическое районирование северо-западной части Евразии с четырехуровневым делением территории: первый ранг — царство, второй ранг — область, третий ранг — провинция, четвертый ранг — биом.

5. Экологические аспекты создания национального парка «Донская излучина».

Апробация работы. Основные положения и выводы исследования обсуждались на чтениях в Волгоградском краеведческом музее (1994;1998 гг.), на конференциях молодых ученых в вузах г. Волгограда (1995;1998 гг.), на научно-практических конференциях ВГПУ (1993;1998 гг.), на международном симпозиуме по проблеме особо охраняемых территорий. г. Волгоград (1997 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ и 3 находятся в печати. 7.

Структура и объем исследования. Работа состоит из введения, 5 глав, заключения и библиографического списка использованной литературы. Общий объем диссертации 179 страниц компьютерного текста, содержит 30 рисунков и 18 таблиц. Библиографический список литературы включает 289 источников, в том числе 6 на иностранном языке.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Итогом работы стало выполнение заявленных целей и задач диссертации.

1. В работе проведен анализ степени антропогенной нагрузки на ландшафты административных районов Волгоградской области по соотношению различных типов естественных и антропогенных ландшафтов за 1991 и 1997 гг.

2. Составленая карта антропогенной нагрузки за 1991 год показала:

• наличие 5-ти зон с различной антропогенной нагрузкой,.

• преобладание территорий с высоким уровнем (7,5−9,5 баллов) антропогенной нагрузки,.

• выявлены районы с критической и умеренной антропогенной нагрузкой.

3. Выполненная карта антропогенной нагрузки на ландшафты области за 1997 г. выявила:

• изменения в структуре антропогенной нагрузки, снижением мозаичности в расположении районов со сходной антропогенной нагрузкой,.

• подтвердила наличие 5-ти зон с различной антропогенной нагрузкой, а также изменчивость их границ и площадей.

4. Итоговая карта динамики антропогенной нагрузки на ландшафты административных районов Волгоградской области показала:

• увеличение антропогенной нагрузки на 51,1% площади области, что составляет 6 222 543,5 км²,.

• снижение антропогенной нагрузки наблюдается на 44,1% площади области, что составляет 4 980 293,4 км²,.

• стабильная антропогенная нагрузка выявлена в Серафимовичском районе 3,8% площади области — 430 054 км².

Увеличение антропогенной нагрузки в условиях спада производства можно объяснить усилением экстенсивности хозяйства, что подтверждается анализом состояния агроландшафтов правобережья р. Волги при дешифрировании космос-нимков и полевыми исследованиями 1997;1998 гг.

5. При изучении динамики ландшафтов на космоснимках проанализированы различные дешифровочные признаки, что позволило выявить динамику лесов и лесопойменных ландшафтов области. Анализ разновозрастных космоснимков выявил некоторую деградацию лесов Волго-Ахтубинской поймы. Динамику лесов в других районах области доказывает выявленные причинно-следственные связи.

6. Результатом натурных наблюдений стала карта создаваемого национального парка «Донская излучина» в масштабе 1:50 000:

• дано обоснование создания парка именно в данном регионе, исходя из природ-но-исторических аспектов,.

• детально рассмотрено состояние ландшафтов и их биотической составляющей в условиях умеренной агронагрузки и наличия здесь реликтовой меловой флоры,.

• исходя из данных, полученных при дешифрировании космоснимков, выявлена структура агроландшафтов, окружающих парк, состояние ландшафтов внутри особо охраняемой территории. Анализ полученной информации показал обоснованность создания парка, площадью 68 км² с анклавом 3,5 км²,.

• районирование национального парка «Донская излучина» вобрало в себя все основные элементы ландшафтов, неразрывно связанных между собой. При районировании парка выделены зоны различной функциональной направленности.

7. В работе обобщены разрозненные данные касающиеся биогеографического районирования. Проанализирована информация о различных подходах к районированию в фитогеографических и зоогеографических школах как отечественных, так и западных направлений, работ, посвященных биомному синтезу и биогеографическому районированию.

8. Проведя сравнительный анализ границ ареалов почвенного и растительного покровов, используя широкий набор соответствующих тематических карт разных авторов и собственные натурные наблюдения, опираясь в первую очередь на биомный синтез, выполнена карта биогеографического районирования Волгоградской области, в которой границы ареалов тяготеют к палеогеографическим рубежам.

Выделены спорные районы в биогеографическом районировании области и дан их анализ, что позволяет конкретизировать будущие исследования.

9. На основании опыта, накопленного при районировании биогеографических рубежей области, выполнена карта биогеографического районирования северо-запада Евразийского континента.

Основой данного районирования является флорфаунистический и биомный синтез, имеющий следующую иерархию таксонов: первый ранг — царство (единое флорфаунистическое районирование), второй ранг — область (также единое, но на.

160 более низком биотаксономическом уровне), третий ранг — провинция (на уровне видов и подвидов с учетом биофилотичекой насыщенности, четвертый уровень — в пределах провинции биом, соответствующий зональному ландшафту. • Данное районирование позволяет показать местное биогеографическое районирование Волгоградской области в системе глобальных Евразийских биогеографических рубежей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.И. Геоботаническое и почвенное описание южной части Апмаатин-ского округа Казахстанской АССР. // Изд-во инст. почвовед, и геоботаники. — Л., 1930,-176 с.
  2. И.И. Введение в ботаническую географию. Л.: 1974.-122 с.
  3. В.Д. Классификация растительности,— Л.: Наука, 1969, — 275 с.
  4. Т.Д. Понятия и термины в агроландшафтоведении,— М.: Наука, 1986.-111 с.
  5. В.В. География растений.- М.: Изд-во Мин.проев.СССР, 1950.-420 с.
  6. В.В. Растительность СССР в основных зонах: Учеб.пособ. / Под ред. С. С. Станкова, — 2-е изд.- М.5 Сов. наука, 1951, — 511 с.
  7. С.П. Ландшафтный метод дешифрирования аэроснимков,— М.: Наука, 1966.-88 с.
  8. В.Л., Коромов Т. В. Использование дистанционных методов в почвоведении и в сельском хозяйстве.- М.: ВИНИТИ, 1985, — 179 с.
  9. Д.Л. Наука о ландшафте.- М.: Мысль, 1975.- 287 с.
  10. Аэрокосмические методы исследования окружающей среды, — Л.: Геогр. о-во СССР, 1980.
  11. Атлас Волгоградской области, — М.: ГУГК, 1967, — 40 с.
  12. Атлас Волгоградской области.- Киев: ГУГК, 1993, — 32 с.
  13. Н.И. Биологическая продуктивность экосистем северной Евразии,-М.: Наука, 1993.-293 с.
  14. О.Ф., Панасевский Ю. В., Чупис A.B. Экономика и организация охраняемых природных территорий.- М.: Агропромиздат, 1989.-122 с.
  15. Г. В. Опыт определения противоэрозионной устойчивости земель,-«Геоморфология», 1975, № 1.- С. 23.27.
  16. Л., Вайничке X. Забота о ландшафте и охрана природы: Пер. с нем. -М.: Прогресс, 1976 264 с.
  17. А. География растений. Очерк учения о роспространении и распределении растительности на земной поверхности. С особым прибавлением о Европейской России. Спб, 1896. — 359 с.
  18. Л.С. Физико-географические /ландшафтные/ зоны СССР. Л. ЛГУ, 1938. -427 с.
  19. Н.А. География животных. М.: Просвещение, 1961. — 287 с.
  20. Е.Г. Двухсотлетие «species plantarum» Карла Линея. 1973−1953. М., Л.: АН СССР, 1954.-38 с.
  21. Т. Охрана окружающей среды: Пер. с вент. М.: Медицина, 1980. — 276 с.
  22. В.В. Очерки географии Великого Войска Донского, — Новочеркасск, 1918.- С.18−25.
  23. Ф. А. Ефрон И.А. Энциклопедический словарь — Ярославль: Изд-во Терра, 1991.- С.58−59.
  24. В.А., Коблова М. Н., Самборский Ю. П., Сагалаев В. А. Ландшафтные заказники. // Памятники природы Волгоградской области.- Волгоград, 1987. -С.169−198.
  25. В.А., Жбанов Ф. И., Самборский Ю. П. География Волгоградской области.- Волгоград, Ниж.-Волж.кон.изд-во, 1989.- 126 с.
  26. В.А., Агарков Е. В. Изучение ландшафтов и эрозионных форм при дешифрировании космических снимков на примере Волгоградского Заволжья. // Сб. научн. тр, — Волгоград, 1989.- С.38−42.
  27. В.А. Содержание и методика составления среднемасштабной экологической карты Волгоградской области. // Всесоюзн.научн.конф, — М., 1990.-С.116−118.
  28. В.А. и др. Принципы и методы составления среднемасштабной областной экологической карты. / Фам. трёх авт. Волгоград: Перемена, 1992. — 40 с.
  29. В.А. и др. Развитие сети особо охраняемых природных территорий в Волгоградской области. // Проблемы изучения и охраны Заповедных природных комплексов: Сб.научн.тр. Воронеж, 1995. — С. 150−151.
  30. М.И. Глобальная экология. М.: Мысль, 1977. — 327 с.
  31. В.П., Глушко Е. В., Ермаков Ю. Г. К изучению антропогенных изменений природной среды по космическим снимкам. // Весн.МГУ. Сер.геогр. 1981, № 1., С.18−24.
  32. Г. И. Литология меловых отложений Днепровско-Донецкой впадины. М.: АН СССР, 1954. — 307 с.
  33. Ю.Л. Краткое руководство по созданию защитных древесных посадок в районах ирригации. М., 1934. — 59 с.
  34. .В., Кондратьев К. Я. Космические методы землеведения. Л., 1971.-280 с.
  35. .В. Космические методы изучения природной среды. М.: Мысль, 1976.-287 с.
  36. .В., Кулик К. Н. Картографирование динамики опустынивания земель по повторным аэро- и космоснимкам. // Известия АН СССР № 2 сер. геогр. -М&bdquo- 1996. С. 131−140.
  37. Т.В. Физическая география материков (с прилегающими частями океанов): Учеб. для пед. ин-тов по спец. № 2107 «География» .: В 2 ч. М.: Просвещение, 1986. — 268 с.
  38. Влияние человека на ландшафт. // Сб. научн. тр. М.: Мысль, 1977. -С.20−23.
  39. А.И. Воздействие человека на природу. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1963.-252 с.
  40. Н.Г., Брылёв В. А. Меловая флора. В кн. «Природа Волгоградской области». Волгоград. Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1977. С.145−151.
  41. Н.Г., Кувалдина А. И., Сагалаев В. А., Клинкова Г. Ю. Весенние растения и их охрана. // Памятники природы Волгоградской области. Волгоград, 1987.-С.94−114,
  42. A.B. Краткий словарь-справочник землеустроителя. Волгоград: Станица, 1997. — 124 с.
  43. А.Г. Проблемы ботанической географии современное состояние и перспективы. В кн.: Итоги науки и техники сер. «Биогеография». Т. З: Растительные сообщества и их картографирование. — М.: ВИНИТИ, 1980. -С. 15−42.
  44. Востокова и др. Экологическое картографирование на основе космической информации. / Фам. трёх авт. М.: Недра, 1988. — 233 с.
  45. П.П. Заповедники как эталонные экосистемы. Сб.: Научные основы охраны природы, вып.4. М.: 1977. С.5−14.
  46. П.П., Дроздов H.H. Биогеография материков. М.: Просвещение, 1979. — 208 с.
  47. П.П., Второва В. Н. Эталоны природы: (Проблема выбора и охраны). -М.: Мысль, 1983. -205 с.
  48. Е.В. География растений. Т.1. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1939. — 321 с.
  49. Г. Н. О взаимоотношениях между лесной растительностью и влагой преимущественно в южно-русских степях. 4.1. Спб., 1904.
  50. Гаель А. Г, Гумилёв Л. И. Разновозрастные почвы на песках Дона и передвижение народов за исторический период. // Изд-во АН СССР. Сер. геогр., 1966., № 1. -С.11−20.
  51. H.A. Основные проблемы физической географии. М.: Мысль, 1979.-222 с.
  52. Генеральная схема противоэрозионных мероприятий по РСФСР. Т.2. Общие сведения. М., 1975. — 69 с.
  53. География ландшафта: Сб. Вопросы географии. М.: Мысль, 1981., № 117. -С.35−48.
  54. Географические аспекты взаимодействия в системе «человек-природа». М.: Изд-во АН СССР, 1978. — С. 14−27.
  55. Геоэкологические подходы к проектированию природно-технических геосистем. М.: Наука, 1985. — 235 с.
  56. В.Г. о нём Исследования по фауне Советского Союза. Млекопитающие. М.: 1972.
  57. А. Европейская Россия: Автогеографический этюд. / Пер. с нем. М.: Изд. журн. Земледелие, 1907. — 174 с.
  58. М.А. Почвенно-геохимическое районирование нечернозёмной зоны для целей охраны почв от загрязнения. // Вопросы географии, 1978. — № 108.-С. 12−32.
  59. С.Н. Природа Волгоградской области. Волгоград. Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1977. С. 17−26.
  60. С.Г., Гильденштедт. Дневник путешествия. -1776.
  61. В.Ф. Географический департамент Акад. наук XVIII века. Под ред. докт. истор. наук А. И. Андреева, М.-Л., АН СССР, 1940. — 445 с.
  62. Г. Б. Космические съемки Земли. Л.: Недра. Ленингр. отд-ние, 1989. -255 с.
  63. Г. Н. Латинские названия животных и растений. Учеб.пособие. М., Изд-во Моск. ун-та, 1974. -147 с.
  64. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Волгоградской области в 1996 году. Государ. Ком. по охране окружающей среды Волгоградской обл. — Волгоград, 1997. — 95 с.
  65. A.A. Антропогенные воздействия на природную среду по наблюдениям из космоса. Л.: Наука, 1985. — 239 с.
  66. A.A. Субарктика. Опыт характеристики основных типов физико-географической среды. // Изд-во АН СССР. Сер. геогр. М. — Л., 1946. -170 с.
  67. A.M. Геосистема как объект исследования дистанционными методами. // Современная проблематика дистанционных исследований. М.: Наука, 1983. -С.15−19.
  68. А. Космос. Опыт физического мироописания. Ч. З. Отд.1. Пер. с нем. М. Гусева, Изд-во Н. Фролова, М.: 1853. — 564 с.
  69. М.И. Физическая география СССР. М.: Просвещение, 1989. -239 с.
  70. Е.Т., Жулидова А. Н. Почвы Волгоградской области. Волгоград.: Ниж.н.-Волж. кон. изд-во, 1970. — 320 с.
  71. A.B. География в античное время: (Очерки развития физ. геогр. идей). М.: Мысль, 1980. — 149 с.
  72. В.В. Сочинения. Т.6. М., 1951. — 595 с.
  73. И.Г. Язык земли родного края: Геогр. названия Волг. обл. Волгоград, Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1986. — С. 1−30.
  74. А.Г. Природное районирование. // Юго-восток Европейской части СССР. М.: Наука, 1971. — С.279−344.
  75. А.Г., Медведева Г. П. Современное состояние Волго-Ахтубинской долины в связи с преобразованием стока р.Волга. Вестник АН СССР. Сер. географическая, 1979, № 6.
  76. В.К. Лесомелиорация эродированных земель в засушливой полосе правобережья Среднего Дона. Волгоград.: изд-во СХИ, 1962. — 52 с.
  77. Жизнь животных. В 7 т./ Под ред. В. Е. Соколова. Т.5,6,7. М.: Просвещение, 1985. 399 е., 1986. 526 е., 1989. 557 с.
  78. Жизнь растений. В 6 т./ Под ред. А. А. Фёдорова. Т.3,4,5,6. М.: Просвещение, 1978.-С.
  79. Жизнь растений. В 6 т. / Под ред. А. Л. Тахтаджян. Т.3,4,5,6. М.: Просвещение, 1981, 1982.-С.
  80. К.И., Зыков И. Г. Противоэрозионная лесомелиорация Сыртового Заволжья и повышение плодородия обякновенных чернозёмов. // Лесомелиорация при контурном земледелии: Сб. науч.тр. Волгоград, 1988. -С. 9−50.
  81. Земельные ресурсы Волгоградской области. // Под ред. Воробьева А. В. Волгоград: Станица-2, 1997. -132 с.
  82. Е.Ф. Новейшее землеописание Российской империи. Т.1−2. Спб.: Типография Правительственного сената, 1815. — С.24−26.
  83. В.В. Методика полевых ландшафтных исследований. П.: Изд-во ЛГУ, 1968.-28 с.
  84. И.В., Брылёв В. А. Геолого-геоморфологические условия // Почвенно-зкологические проблемы в степном земледелии: Сб. науч. тр. Пущино, 1992.. С.44−46.
  85. Н.П. Эрозия почвы и борьба с ней. / ВАСХНИЛ, Центр, науч. с.-х. б-ка М.: ЦНСХБ, — 1980. — 20 с.
  86. А.Г. Ландшафтно-географические основы рационального использования, преобразования и охраны природной среды. // Человек и среда обитания. Л.: ВГО, 1974. — С.33−43.
  87. А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. Л.: Наука, 1980.-222 с.
  88. А.Г. Оптимизация природной среды. М.: Мысль, 1980. — 264 с.
  89. Использование и охрана природных ресурсов. М.: Прогресс, 1972. — 295 с.
  90. C.B. Краткий курс общего землеведения. Учебник для гос. ун-тов и пед. ин-тов. М., Географгиз, 1957. — 264 с.
  91. C.B. Проблемы физической географии. Л.: Наука, 1984. — 288 с.
  92. Н.С. Флора Центрального Черноземья и её анализ. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1978. — 117 с.
  93. Карта. Волгоградская область. // Под ред. Алексеенко Г. М., Брылёва В. А., Глазачева С. Н. М.: ГУГК, 1985.
  94. Карта Волгоградской области. // Под ред. Стороженко В. И. М.: Изд-во Рос-картография, 1995.
  95. Карта. Справочно-политико-административная. Волгоградская область. // Под ред. Алексеенко Г. М. М.: ГУГК, 1989.
  96. Карта «Физико-географическое районирование материков и прилегающих частей океанов». // Под ред. Градскова Е. П. М.: Просвещение, 1986.
  97. Картографирование по космическим снимкам и охрана окружающей среды. -М.: Недра, 1982.-261 с.
  98. А.Ф. Наш край в далёком прошлом. Волгоград, Нижне-Волжск. кн. изд-во, 1965. С. 3−22.
  99. .А. Очерки и заметки по флоре юга Царицынского уезда. В кн.: Димо H.A. и Келлер Б. А. в области полупустыни. — Саратов, 1907. 311 с.
  100. ЮО.Кириков C.B. Человек и природа степной зоны, конец X середина XIX вв. (Европейская часть СССР). — М.: Наука, 1983. — 125 с.
  101. К. Основы зоологии. Вып. 1. М.: Тип. Мамонтова. 1873.
  102. Г. Ю. Особо охраняемые территории и проблемы сохранения биоразнообразия. Сб. тез. Белгород: Вазелица, 1997. С.15−17.
  103. ЮЗ.Клинкова Г. Ю., Савельева Л. Ф. Лиманы как перспективные объекты для организации ботанических заказников. Сб. тез. Волгоград: Комитет по печати и инфор., 1997. С. 56.
  104. Н.П. Совершенствование природопользования: географические подходы. // Изв. АН СССР, Сер. географ., 1992. № 1. С. 41−51.
  105. В.О. О русской истории. М.: Просвещение, 1993. — 574 с.
  106. Ю.Ф., Кравцова В. И. Аэрокосмические исследования динамики географических явлений. М.: МГУ. -1991. — 206 с.
  107. Н.М. География животных с основами зоологии. С.: Просвещение, 1988. — 191 с.
  108. В.А. Солончаки и солонцы. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1937. — 242 с.
  109. В.А. Советское почвоведение на службе продовольственной программы. М.: Знание, 1983. — 64 с.
  110. Ф.В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека. М.: Недра, 1978. — 263 с.
  111. .И. К созданию экологической карты СССР. // Природа. 1990.-№ 8. — С.10−17.
  112. .И. Экологические ситуации и их прогноз. // География и природные ресурсы. Новосибирск, 1992. — № 2. — С. 5−13.
  113. .И. Экологический риск и возникновение острых экологических ситуаций. // Изд. АН СССР.: Сер. геогр. № 2, 1992. С. 112.
  114. Е.И. Преемственность в истории физико-географических идей. -Волгоград, 1986.-76 с.
  115. Красная книга: Редкие и охраняемые растения и животные Волгоградской области. / Сост. В. А. Брылёв. Волгоград, 1992. — 148 с.
  116. А.Н. О борьбе с засухами в черноземной области. М., 1899. — С.10−18.
  117. B.C., Уварова В. Я., Косарева H.A. Животный мир Волгоградской области. // Наземные позвоночные животные. Волгоград, 1962. — 192 с.
  118. B.C., Чернобай В. Ф. Птицы северных районов Нижнего Поволжья. -Волгоград: Изд-во ВгПИ, 1982. -72 с.
  119. B.C. Млекопитающие севера Нижнего Поволжья, их охрана, изучение в школе и педвузе. // Учеб. пособие. Волгоград: ВгПИ, 1984. -62 с.
  120. Н.И. Курс географии растений. Симферополь, тип. Таврич. губ. земства, 1920. -114 с.
  121. К.Н., Рулёв A.C., Манаенкова Н. С. Ландшафтная агролесомелиорация деградированных земель. // Защитное лесоразведение: История, достижения, перспективы. Сб.науч.труд. Вып.1 (108), Волгоград. ВНИИАЛМИ. — 1997. -69 с.
  122. Л.И. Современные ландшафты и хозяйственная деятельность. М.: Просвещение, 1983. — 159 с.
  123. Т.В., Петров В. В. География растений с основами ботаники. М.: Просвещение, 1987. — 206 с.
  124. Е.М. Степи Евразийской степной области, их география и история. // Вопросы ботаники. Т.1. М., Л., 1954.
  125. Ландшафтная индикация для рационального использования природных ресурсов: Сб. научн. тр. -М.: МГУ, 1986. С. 11−13.
  126. Ландшафтная индикация природных процессов: Сб. науч. тр. М.: Наука, 1976.- 206 с.
  127. Ландшафтные основы эколого-географического районирования: Сб. науч. тр. АН МСССР, отд. геогр. Кишинёв, 1990. — 93 с.
  128. Ландшафты. / Из сер. «Природа Мира». Исаченко А. Г., Шляпников A.A., М.: Мысль, 1989.
  129. Ландшафты и физико-географическое районирование: Сб. науч. тр. АН УССР. Киев: Наукова думка, 1985. — 221 с.
  130. И.В., Манохина Л. А., Акимцева З. С. Влияние лиманного орошения на естественную растительность. // Вопросы улучшения кормовой базы в степной, полупустынной и пустынной зонах СССР. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1954.-С. 158−187.
  131. Ю.М. Русские географические открытия и исследования с древних времён до 1917 года. М.: Мысль, 1971. — 516 с.
  132. Ф.Я. Степная зона. // Юго-Восток Европейской части СССР. М.: Наука, 1971. — С. 225−230.
  133. . Основы биогеографии. М.: Прогресс, 1976. — 309 с.
  134. Г. П. Историческая геология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. — 381 с.
  135. И. Полное собрание учёных путешествий по России. Т. З. Спб, 1821, — 467 с.
  136. Лес и современное природопользование. / Под ред. В. Т. Николаенко. М.: Агропромиздат, 1986. — 205 с.
  137. С.Ю. Центральный Гербарий СССР. Ист очерк. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1968.
  138. Д.В. Геоботанические заметки о флоре Европейской России. М., 1980.
  139. H.A. Современные экологические аспекты взаимоотношений сель- «ского хозяйства и природной среды на территории Хопёрско-Медведицкого междуречья. // Вопросы краеведения: Сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 1994.-С, 267−270.
  140. Т.Д. Ключи к экологии. Волгоград, Нижне-Волжск. кн. изд-во, 1992.
  141. И.К. Основы зоогеографии. Минск: Вышейш. шк., 1980. -199 с.
  142. М.И. Реки СССР. М.: Мысль, 1971. — 351 с.
  143. Е.А. Ландшафтно-географические основы формирования территориально-рекреационных систем: Автореф. канд. геогр. наук. Киев, 1988. — С. 320.
  144. П.И. История народного хозяйства СССР. М.: Гополитиздат. — Т.1, 1956.-647 с.
  145. Дж.А. Экологические принципы определения оптимальных размеров биосферных заповедников. Сб.: Биосферные заповедники. Тр. 1-го советско-американского симпозиума. Ленинград, 1977. — С.207−214.
  146. H.С. Лесомелиоративные характеристики агроландшафтов юга Приволжской возвышенности. // Сб. Росс. Акад. Сельхоз. наук. М., 1995. — С. 116−126.
  147. К.К. Избранные труды. Проблемы общей физической географии и геоморфологии. М.: Наука, 1986. — 287 с.
  148. Ю.А. Зоогеографические комплексы Евразии. Л.: Наука, 1987. — 220 с.
  149. Меняющиеся ландшафты: Сб. науч. тр. М.: Агропромиздат, 1986. -С. 24−32.
  150. Методика расчёта критических нагрузок животноводства на сельскохозяйственную территорию. // Экологическое нормирование: проблемы и методы. -М&bdquo- 1991. С. 208−209.
  151. Методические оценки состояния и картографирования экосистем в экстремальных условиях. // Под ред. Медведева Г. П. РАН, Пущино, 1993. С. 196.
  152. Е.В., Рябчиков A.M. Географические аспекты охраны природы. -М.: Мысль, 1979.-239 с.
  153. Ф.Н. Ландшафтная сфера Земли. М.: Мысль, 1972. — 207 с.
  154. Ф.Н. Человек и ландшафты. М.: Мысль, 1973. — 224 с.
  155. Ф.Н. Рукотворные ландшафты. М.: Мысль, 1978. — 85 с.
  156. Ф.Н. Антропогенные ландшафты и методы их изучения. // Краеведческие исследования антропогенных ландшафтов: Сб. науч. тр. Воронеж, 1983.-С. 3−11.
  157. А.Н. Историко-географический словарь Саратовской губернии. Т.1. Вып. 3. Саратов, тип. губер. земства. 1901. 109 с.
  158. C.B. Концепция, структура и содержание ландшафтоведческого блока эколого-географического атласа Украины. // География и природные ресурсы.-1993, № 2.-С. 19−25.
  159. П.Ф. Равнины Нижнего Дона. Изд. Ростов, ун-та. 1982. — С.140.
  160. Народное хозяйство Волгоградской области. Стат. ежег. Волгоград, 1982. -С. 34−47.
  161. А.Д. О содержании, принципах и методах составления общих экологических карт (на примере Нижнего Поволжья). // Изв. РГО, 1993. Т. З, Вып. 1. -С. 56−61.
  162. В.А. Стабильность агроэкосистем в условиях возрастающего антропогенного воздействия на окружающую среду /на примере Мордовской АССР/. //Автореф. дис. канд. геогр. наук. Спб, 1993. — С. 3−20.
  163. С.А. О классификации растительного покрова полупустыни. // Вопр. географии. М.: Географгиз, 1960. Сб.48. — С. 11−37.
  164. В.А. Рельеф Волго-Ахтубинской поймы и его сельскохозяйственная оценка. М.: Изд-во МГУ. Сер. Физ.-мат. и ест. наук, № 6. — 1956.
  165. В.А. Классификация и мелкомасштабное картографирования ландшафтов. М.: МГУ, 1978. — 62 с.
  166. В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. М.: Изд-во МГУ, 1979. -160 с.
  167. В.А. Космическое ландшафтоведение. М.: Изд-во МГУ, 1993. — 81 с.
  168. А.Г. Национальные парки. М.: Агропромиздат, 1985. — 189 с.
  169. И.В. Отчёт о геоботаническом обследовании войсковых песчаных лесничеств донской области в 1915 г. Голубинское лесничество. // Сев.-Кавк. мелиорац. бюллетень. Новочеркасск, 1916.
  170. А.И. Дешифрирование снимков для целей сельского хозяйства. -М.: МГУ, 1993.-81 с.
  171. Ю. Экология в 2-х томах. М.: Мир, 1986. — 328 с.
  172. Окружающая Среда: Энцикл. слов, справ. М.: Прогресс, 1993. — 639 с.
  173. Острые экологические ситуации: региональный анализ. Картирование, мониторинг /на примере Волгоградской области // четыре авт. и др. // Экологическое картирование на современном этапе: Тез. докл. Всесоюзн. симпозиума. -М&bdquo- 1991.-С.155−156.
  174. Охрана ландшафтов. Толковый словарь. М.: Прогресс, 1982. — 272 с.
  175. А.П. Избранные сочинения. Кн. 1. М.: Изд-во Моск. о-ва испытателей природы. 1948.
  176. Памятники природы Волгоградской области. Волгоград, 1987. — 221 с.
  177. Д.В. В мире насекомых. М.: Лесная промышленность, 1972. -128 с.
  178. И.К. о нём Пузанов И.И. и Гольд Т. М. Выдающийся натуралист И. К. Пачоский. 1864−1942. М&bdquo- 1965.
  179. K.M. Геоэкология, Спб, 1994. 215 с.
  180. В.M. О нарушенности естественных ландшафтов предбайкалья II География и природные ресурсы. -1994. -1. С. 22−28.
  181. И. Почвы Волго-Ахтубинской поймы к познанию аллювия и аллювиальных почв. Сталинград, 1940. 608 с.
  182. .Б. Пески Донской области, их почвы и ландшафты (по материалам экспедиций 1913−1915гг.// Труды почвенного ин.та. Вып.2. Л., 1927.
  183. .Б. Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1956. — 751 с.
  184. П.Г. Использование материалов космических съемок при исследовании сельскохозяйственных ландшафтов: Диссер. канд. геогр. наук. М., 1989.-С. 12−42.
  185. Л.И. О почвах Средне-Уральской лесостепи. // Изд-во АН СССР. -Л., 1934. 95 с.
  186. B.C. Ландшафтные исследования. М.: Наука, 1966. -128 с.
  187. Природа Волгоградской области. / Под ред. Озолин Г. П. и др. фам. трёх авт. Волгоград. Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1977. -176 с.
  188. Природа Земли из космоса. / Под ред. Н. П. Козлова./. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.-151 с.
  189. Природно-антропогенные системы: Сб. науч. тр. М., 1989. — С.51−60.
  190. Природно-ресурсный потенциал и природопользование: Сб.науч. тр. М.: Мысль, 1989. — С. 35−41.
  191. Природные условия и ресурсы Волгоградской области. /Под ред.
  192. B.А.Брылёва. Волгоград, 1995. — 264 с.
  193. Природопользование. // Вопросы географии. М., 1978. — № 108. — С.15−21.
  194. H.A. Ботаническая география с основами общей ботаники. -М.: Сов. наука, 1956. 482 с.
  195. В.И. Физико-географическое районирование. М.: Мысль, 1983. -176 с.
  196. Ю.Н. Выдающийся русский ботаник XIX столетия В.М.Черняев. Харьков, Изд-во Харьк. ун-та. -1953. 52 с.
  197. А.П. Земля Донская в XYIII веке. Ростов-на-Дону, 1961.1. C. 24−57.
  198. И.И. Зоогеография. М.: Учпедгиз, 1938. 358 с.
  199. С.М. Ботанико-географическое районирование Земли как предпосылка успешной интродукции растений. / В кн. Интродукция тропических и субтропических растений. М.: Наука, 1980. — 360 с.
  200. М.Н. Земельный кадастр Волгоградской области. Волгоград: Ниж,-волжск. кн. изд-во, 1977. -169 с.
  201. Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Избранные работы, Л.: Изд-во ЛГУ, 1971.
  202. Растительность Европейской части СССР. /С.А.Грибова, Т. И. Исаченко, Е. М. Лавренко и др.- Под ред. С. А. Грибовой и др. Л.: Наука, 1980. — 429 с.
  203. Растительность в условиях техногенных ландшафтов Урала: Сб. науч. тр. /АН СССР, Урал, от-ние- Отв. ред. А. К. Манёв, И. И. Шилова.- Свердловск: Ур О АН СССР, 1989. -155 с.
  204. Растительный мир Земли: в 2-х т. / Ф. Фукурек, Г. Мюллер, Р.Шустер.- Пер. с нем. и предисл. А. Н. Сладкова. М.: Мир, 1982. — [Т.] 1. 1982. 136 е., [Т.] 2. 1982.299 с.
  205. Н.Ф. Особо охраняемые природные территории. М.: Наука, 1978. -^295 с.
  206. Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека Среды: Словарь-справочник, М.: Просвещение, 1992. — 320 с.
  207. Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды: Словарь-справочник, М.: Просвещение, 1992. — 320 с.
  208. Г. Д. Физико-географическое районирование СССР (Карта) // Физ,-геогр. атлас мира. М.: ГУГК, 1964.
  209. A.A. Ковда В. А. Почвы бассейна р. Дон // Почвы СССР. Т.З. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1939.
  210. Н.Н., Пашканг К. В. Охрана и преобразование природы. М.: Просвещение, 1986. — 287 с.
  211. H.H. Земельные ресурсы // Природные ресурсы СССР и их использование и воспроизводство: Сб. науч. тр. М., 1963. — С. 46−52.
  212. Л.А. Экологические аспекты взаимоотношения сельского хозяйства и природной среды // Географический анализ природных и социально-экономических образований: Сб. научн. тр. Рязань, 1989.1. С. 10−13.
  213. С.И. История родного края, XVI-XIX: Кн. для учителя. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1988. -141 с.
  214. В.А. К созданию полупустынного заказника в окрестностях Волгограда // Тез. докл. регион, научн.-практич. конф. / Основные направления защиты растений в условиях Нижнего Поволжья. Волгоград, 1986. -С. 37−40.
  215. В.А. Флора степей среднего Дона. Автореферат дис. на соискание учен, степени конд. биолог, наук. М.: 1989. — С. 24.
  216. A.B. Современное состояние изучения экзогенных процессов аэроландшафтными методами. М.: ВИЭМС, 1974. — 45 с.
  217. И.Ф. Почвенные исследования и составление почвенных карт. -М.: Сельхозгиз, 1953. 158 с.
  218. А.Н., Губина О. Н. Агроклиматические ресурсы и их изменчивость во времени // Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии: Сб. науч. тр. Пущино, 1992. — С. 8−16.
  219. А.Н., Васильев Ю. И., Фролова A.C. Проблемы дефляции почв // Поч-венно-экологические проблемы в степном земледелии: Сб. научн. труд. -Пущино, 1992. С. 98−104.
  220. А.Н., Брылёв В. А. Региональные проблемы изучения и исследования природных ресурсов. // География и природные ресурсы. 1993. — № 3. -С.81−85.
  221. Н.С. Волго-Ахтубинекая пойма и сельское хозяйство в районе Сталинградского округа. // По данным обследования ПОВОМС 1928 года. Сталинград, 1928. 181 с.
  222. К.А. О картографическом методе исследования. М.: Весн. МГУ. Сер. геогр. — 1955. — № 10.
  223. С.Е., Губанов M.H., Масленникова B.B. Комплексные карты охраны природы: Содержание и принципы разработки. М.: МГУ, 1990. — 126 с.
  224. С.Е. Принципы научно-справочного, эколого-географического картографирования: на примере карт оценки состояния природной среды. // Вестник МГУ. -1993. № 5ю — С. 11 -12.
  225. Ю.Г. Культурный ландшафт. // Вопр. географии. М.: Географиз, 1946. Сб.1. -С.97−106.
  226. Ю.Г., Солнцев H.A., Моторина Л. В. и др. Биогеография и народное хозяйство: Сб. Вопросы географии № 82. М.: Мысль, 1970. 215 с.
  227. C.B. Климат Волгоградской области. // К методике климатического описания и районирования засушливых областей. Краснодар, 1946. 222 с.
  228. Сборник законов Российской Федерации. С. 1926−1933. М. 1995.
  229. В.А. // Из. АН. СССР, сер. геогр., 1986. С. 113−118.
  230. Н.П. Техногенный морфогенез Волгоградской области: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. геогр. наук. (11.00.04.) / ВГПУ. Волгоград. 1996−25 с.
  231. П.П. История полувековой деятельности императорского русского географического общества 1845−1895. 4.1−3. Спб, 1896. 4.1. отд. 1−3. 468 е., ч. 2. отд. 4. 506 е., ч. З отд. 5. 394 с.
  232. Семёнов-Тянь-Шанский В. П. Суша и Моря СССР. М.: Учпедгиз, 1937. -156 с.
  233. Д.В. Биота материков в таблицах и картах. Евразия вне пределов СНГ. Волгоград- Изд-во ВГИА, 1994. — С.41−42.
  234. Д.В., Петров С. Е. Сравнительный анализ границ ареалов почвенного и растительного покровов Волгоградской области. Волгоград, 1995. Деп. в ВИНИТИ 1995. — С. 22.
  235. Д.В. Устойчивость природных комплексов на территории Волгоградской области в условиях антропогенного воздействия. // Чтения в Волгоградском областном обществе краеведов № 8. Изд-во Волгоград, унив-та, 1997.-С. 81−82.
  236. A.B., Кондратьев К. Я., Григорьев A.A. Космические исследования окружающей среды и природных ресурсов. М.: Знание, 1982. — 80 с.
  237. C.B. Опыт применения космической информации для целей охраны природы и рационального использования природных ресурсов. // Геодезия и картография, 1976. № 4. С. 42−49.
  238. Л.Б. Геоэкологическое картографирование. // Изв. РГО, 1993, Т. 125, Вып.2 С. 19−25.
  239. П.П. Растениеводство. // Изд-во. Ill доп. М. Сельхозгиз, 1940. 608 с.
  240. В.А. Экологическая карта административной области. // География и природные ресурсы, 1992. — № 3. — С.174−175.
  241. H.A. Системная организация ландшафтов. М.: Мысль, 1981. -239 с.
  242. В.Б. География и экололгия. Л.: Наука, 1970.
  243. А.И. Основы ощей методики полевых геоморфологических исследований и геоморфологического картирования. М.: Высшая школа, 1970. — 45 с.
  244. С.С. Определитель высших растений Европейской части СССР. М.: Сов. наука, 1949. -1151 с.
  245. A.M. Методика изучения мелиоративной роли защитных лесных насаждений на орошаемых землях. Волгоград: ВАСХНИЛ, 1972. 81 с.
  246. СтрейсЯ.Я. Три путешествия. М., Соцэкгиз, 1935. -415 с.
  247. В.И. Картографирование загрязнения окружающей среды (на примере Удмуртии): Автореф. докт. геогр. наук. Ленинград, 1966. — 33 с.
  248. A.C., Левицкий И. Ю. Картографирование для краеведческих и туристских целей: Итоги и перспективы. // Экологическое картографирование на современном этапе: Сб. науч. тр. Ленинград, 1991. — С.94−96.
  249. В.К. О соотношении понятий географический ландшафт и биогеоценоз. // Вопр. географии. М.: Географгиз, 1949. Сб. 16.
  250. Г. П. Физико-географические области Европейской России. // Географические работы. М.: Географгиз, 1953.
  251. Г. С. Библиографический очерк истории географии в России XVIII века. М.: Наука, 1968. — 135 с.
  252. А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974.-244 с.
  253. Топографическая карта Волгоградской области. // Под ред. Ерошкина И., Андреев В. М.: Изд-во ВТУ Ген. штаба., 1997. — 96 с.
  254. A.M. Реляционные модели в географии. // Изд-во Казан, ун-та. -Казань, 1990.-69 с.
  255. Г. География, ресурсы и окружающая Среда. Прогресс, 1990. — 16−25.
  256. Р.Х. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. — 327 с.
  257. А.Р. Тропическая природа. Изд. 3-е М.: Мысль, 1975. -223 с.
  258. .А., Флёров А. Ф. Флора Европейской России. В 3-х частях. Спб, изд-во Девриена, 1910. 1204 с.
  259. Физико-географическое районирование. М.: Просвещение, 1983. — 176 с.
  260. К.Т. Изменение природной среды под воздействием антропогенных факторов на примере бассейна Северного Донца: / В пределах Харьковской области /: Автореф. дис. канд. геогр. наук. Харьков, 1984. — С.6−20.
  261. Флора степей и полупустынь. Волгоград: Изд-во ВГПИ, 1982. — 83 с.
  262. Фурсаев. Растительность поймы Волги в пределах Нижне-Волжского края и ее значение. / Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции / сер. 10 № 1,1939. 43 с.
  263. Г. Т. Ландшафтный анализ территории Гомельской области для целей рациональной организации: Диссер. канд. геогр. наук. Минск, 1984. -С. 36−48.
  264. A.B. Причины линейной эрозии и ее количественная характеристика в Нижнем Поволжье. Сталинград.: Весн. СГПИ. сер. геогр. — 1959. — № 10. -С. 237−242.
  265. A.B. Основные черты морфоструктуры Нижнего Поволжья. М.: ГОСТОПТЕХИЗДАТ, 1962. — С. 141−179.
  266. A.B. Методика изучения неотектоники и морфоструктуры Нижнего Поволжья. Волгоград. Н.-Волж. кн. изд-во, 1971. 255 с.
  267. A.B. Пульс земли и земледелие новое направление в аграрной науке. // Проблемы перехода Волгоградской области к устойчивому развитию: Сб.науч.тр. — Волгоград, 1996. — С. 151−155.
  268. В.Ф. Беспозвоночные животные Нижнего Поволжья. Волгоград: ВГПУ, 1983.-80 с.
  269. A.A. Ландшафтно-экологические основы рационализации и природопользования в стерной зоне /на примере Южного Урала и сопредельных территорий/: Диссер. канд. геогр. наук. Спб, 1992. — С. 4−30.
  270. В.М. Региональная экологическая борьба с опустыниванием. Л.: Наука, 1990. — 157 с.
  271. .П. Почвенные ресурсы. // Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии: Сб. науч. тр. Пущино, 1992. — С.23−30.
  272. Г. И. Концепция природно-хозяйственных систем и вопросы рационального природопользования. // География и природные ресурсы. 1987. -№ 4.-С. 30−31.
  273. Шенников А. П. Введение в геоботанику. Л., Изд-во Ленингр. ун. та, 1964. -447 с.
  274. A.A. История ботаники в России до 60-х rr.XIX в.: .Додарвин. период). Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. — 365 с.
  275. И.С. Некоторые мысли о сущности и методике комплексного физико-географического районирования. // Вопросы географии. М.: Географгиз, 1947.-Сб.З.
  276. Экологическое картографирование на современном этапе. Кн.II. Ленинград, 1991.-113 с.
  277. Н.К. Вопросы изучения состояния природно-аграрных территориальных комплексов: Автореф. диссер. канд. геогр. наук. Тбилиси, 1988. — С .4−18.
  278. Юго-восток Европейской части СССР. М.: Наука, 1971. — 455 с.
  279. И.С. Облесение и закрепление овражно-балочных земель. // Лесное хозяйство. 1975, № 3. С. 10−13.
  280. A.B. Химизация сельского хозяйства: негативные последствия для живой природы. // Сельскохозяйственная практика: Противоречия перестройки. М&bdquo- 1989.-С. 398−426.
  281. Л.Ф., Николаевская E.H. Использование орбитальных снимков для мелкомасштабного сельскохозяйственного картографирования. // Исследование природной среды космическими средствами. 1974. — Т.З. — С. 16−21.
  282. Яхромская пойма: региональный эколого-экономический анализ использования земель. // Географические аспекты экологии Подмосковья. М., 1994. -С.119−130.179
  283. Bernard J. Nebel. Environmental Science The Way the World Works.- Prentice-Hall, Inc., Endlewood Cliffs, NJ 7 632, 1990. 424 p.
  284. Braun-Blanguet J. Pflanzennsoziologive Grundruge der Vegetations — Aufl. Wien -NewYork. 1964. 303p.
  285. Engler A. Syllabus der Pfdanzenfamlin Aufl. Berlin, 1912. 198 p.
  286. Heinrich Walter. Allgemeine Geobotanik. Stuttgart, 1982. — 287 p.
  287. Turrill W.B. Plant geograhy. Vistas in Botany. London, 1959: 172−229 p.
  288. Ulrich Sedlag. Die tierweit der erde urania-verlad. Berlin, 1972. — 207 p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!