Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Протонные композиционные электролиты на основе гидросульфатов щелочных металлов

Диссертация: Протонные композиционные электролиты на основе гидросульфатов щелочных металлов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Соединения со структурно-разупорядоченными фазами с проводимостью, а — 10″ 2−10″ 3 Ом" 1 см" 1 в районе средних температур являются наиболее перспективным классом протонных твердых электролитов. Эти соединения стабильны вплоть до температур плавления и их проводимость практически не зависит от влажности. Среди семейства родственных кристаллов с общей структурной формулой МпНт (А04)р (где М= Cs… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
    • 1. 1. Композиционные электролиты
      • 1. 1. 1. Модельные представления
      • 1. 1. 2. Композиционные электролиты на основе катион- и анион-проводящих ионных солей
      • 1. 1. 3. Основные закономерности, характерные для композитов
      • 1. 1. 4. Протонные композиционные электролиты
    • 1. 2. Протонные твердые электролиты
      • 1. 2. 1. Низкотемпературные протонные электролиты. Гидраты. Полимерные электролиты
      • 1. 2. 2. Высокотемпературные протонные электролиты
      • 1. 2. 3. Протонные электролиты со структурной разупорядоченностью
    • 1. 3. Использование протонных электролитов в различных электрохимических устройствах
    • 1. 4. Постановка задачи, выбор объектов исследования
  • Глава 2. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА И ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ
    • 2. 1. Исследуемые образцы
      • 2. 1. 1. Гидросульфаты цезия, рубидия, калия
      • 2. 1. 2. Оксиды титана, алюминия, кремния
      • 2. 1. 3. Методика получения композиционных электролитов
    • 2. 2. Структурные и термодинамические исследования
    • 2. 3. Методика измерения электропроводни и э. д электрохимичой ячейки датчика парциального давления водорода
  • Глава 3. Протонные композиционные электролиты (l-x)CsHS04~xS
    • 3. 1. Электропроводность композитов (l-x)CsHS0rxS
    • 3. 2. Структурные и термодинамические свойства
  • Глава 4. Влияние природы ионной соли на физико-химические свойства протонных композиционных электролитов
    • 4. 1. Протонные композиционные электролиты (l-x)RbHS04-xS
      • 4. 1. 1. Исследование электропроводности
      • 4. 1. 2. Структурные и термодинамические свойства
    • 4. 2. Система (l-x)KHS04-xS
    • 4. 3. Сравнительный анализ проводимости композиционных электролитов MHS04-Si02 (М = Cs, Rb, К)
  • Глава 5. Влияние природы высокодисперсного оксида на физико-химические свойства протонных композиционных электролитов
    • 5. 1. Система (1-x)CsHS04-xA
    • 5. 2. Система (l-x)CsHS04-xT
      • 5. 2. 1. Исследование электропроводности
      • 5. 2. 2. Исследование термодинамических и структурных свойств
    • 5. 3. Сравнительный анализ композиционных электролитов (1 -x)CsHS04-xA,
  • A = Si02, ТЮ2, А
  • Глава 6. Влияние пористой структуры диоксида кремния на физико-химические свойства композитов (l-x)MHS04-xSi02 (М = Cs, Rb)
    • 6. 1. Проводимость композитов (l-x)CsHS04-xSi02 на основе диоксида кремния с различной пористой структурой
    • 6. 2. Влияние пористой структуры диоксида кремния на структурные и термодинамические свойства CsHS04 в композитах
    • 6. 3. Сравнительный анализ транспортных, структурных и термодинамических свойств гидросульфата цезия в композитах (l-x)CsHS04~xSi02 с различной морфологией оксида
    • 6. 4. Композиционные электролиты (l-x)RbHS04-xSi02 с различной морфологией диоксида кремния
    • 6. 5. Влияние пористой структуры диоксида кремния на термическую стабильность ионной соли в композитах CsHS04-S
  • Глава 7. Применение протонных композиционных электролитов l-x)MHS04-xSi02 в датчике парциального давления водорода

Протонные композиционные электролиты на основе гидросульфатов щелочных металлов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Ионика твердого тела, возникшая на стыке физики, химии и электрохимии, интенсивно развивается в последние 40 лет. Исследование ионного транспорта в кристаллах дает возможность получить дополнительную, зачастую уникальную информацию о связи строения и свойств веществ, о динамике процессов, происходящих в твердом теле и на его поверхности.

Ионные соединения с высокой подвижностью протона (твердые протонные электролиты) занимают особое место среди ионных проводников в силу уникальности носителя тока, а также благодаря возможности их применения в различных электрохимических устройствах таких, как газовые сенсоры водорода и влажности, электрохромные девайсы, топливные элементы и др. [1−10].

Количество материалов, кристаллических и аморфных, органических и неорганических, где протонный транспорт играет ведущую роль, непрерывно растет. Однако известные на сегодняшний день электролиты не отвечают всему комплексу требований, предъявляемых к материалам новой техники и технологии. Большинство известных протонных электролитов — это высокотемпературные керамики, либо низкотемпературные гидраты и полимеры [11−20]. Недостатком этих электролитов является сильная зависимость от влажности. Протонных электролитов, удовлетворительно работающих в области температур 400 — 800 К, наиболее приемлемой для протекания многих электрохимических процессов, к настоящему времени известно недостаточно. В связи с этим, весьма актуальной является задача создания новых протонных проводников.

Соединения со структурно-разупорядоченными фазами с проводимостью, а — 10″ 2−10″ 3 Ом" 1 см" 1 в районе средних температур являются наиболее перспективным классом протонных твердых электролитов [21−24]. Эти соединения стабильны вплоть до температур плавления и их проводимость практически не зависит от влажности. Среди семейства родственных кристаллов с общей структурной формулой МпНт (А04)р (где М= Cs, Rb, К и NH4- A=S, Se, P и Asп, т, рцелые числа) гидросульфат цезия проявляет одну из самых высоких величин проводимости, но при фазовом переходе она снижается на 4 порядка. Стабилизация высокопроводящего разупорядоченного состояния в область более низких температур представляет интерес в плане более глубокого понимания механизма фазовых переходов и закономерностей ионного транспорта в твердых телах, а также с практической точки зрения.

Традиционным способом повышения проводимости ионных солей является метод гомофазного допирования. Ранее было показано, что гомофазное допирование CSHSO4 как катионами, так и анионами [25,26], приводит к появлению некоторого разупорядоченного состояния и, как следствие, повышению низкотемпературной проводимости, сглаживанию скачка проводимости при фазовом переходе.

Известно, что при гетерогенном допировании ионных солей высокодисперсными инертными оксидами с Sya= 20 — 300 м2/г проводимость может возрастать на несколько порядков величины, что, как полагают, обусловлено поверхностным межфазным взаимодействием между компонентами и образованием высокой концентрации дефектов в композитах (т.н. область пространственного заряда) [27−31]. Наиболее детально исследованы композиционные электролиты на основе солей лития, серебра, меди. До недавнего времени данные по протонным композиционным электролитам практически отсутствовали, за исключением некоторых гидратированных систем [32,33]. В последние годы исследования в этом направлении ведутся весьма интенсивно [34−36].

В ряде случаев, особенно в нанокомпозитах, вследствие межфазного поверхностного взаимодействия наблюдается стабилизация необычных высокодефектных состояний ионных солей и существенные изменения их термодинамических параметров [37]. Мелкие частицы обладают свойствами, отличающимися от массивных веществ: наблюдается стабилизация высокотемпературных модификаций в области более низких температур, аморфизация, снижение температуры плавления [38]. Это позволяет рассматривать гетерогенное допирование как принципиально новый подход к решению фундаментальной проблемы целенаправленного регулирования свойств твердых тел и создания новых соединений с высокой ионной проводимостью. Однако до сих пор нет единой теории, позволяющей прогнозировать возможность получения того или иного разупорядоченного состояния, в том числе высокотемпературной модификации или аморфной фазы в композитах. Не проводилось систематических исследований по влиянию удельной поверхности, а также особенностей пористой структуры гетерогенной добавки на физико-химические свойства ионной соли в композите.

Для решения этой задачи требуется проведение дальнейших исследований с целью установления корреляций между составом композита, морфологией гетерогенного компонента и физико-химическими свойствами ионных солей в композите.

Целью работы являлось исследование протонных композиционных электролитов на основе гидросульфатов щелочных металлов. При этом решались следующие конкретные задачи:

1. Выяснение особенностей транспортных, структурных и термодинамических свойств ионных солей в протонных композиционных электролитах (1-x)MHS04-xA (М= Cs, Rb, КА = Si02, ТЮ2, А120з) в широкой области составов (х= 0−0.9). Влияние природы гидросульфата и гетерогенного компонента на физико-химические свойства композитов.

2. Исследование влияния пористой структуры диоксида кремния на проводимость, структурные и термодинамические свойства ионной соли в композиционных электролитах (l-x)MHS04-xSi02 (М~ Cs, Rb).

Научная новизна. В работе впервые получены протонные композиционные электролиты (1 -x)MHSOrxA (М= Cs, Rb, КА= SiOj, ТЮ2, Л12Оз) и исследованы транспортные, структурные и термодинамические свойства ионных солей в композитах в широком диапазоне составов 0< х < 0.9. В композитах наблюдается рост низкотемпературной проводимости солей на 1−3.5 порядка в зависимости от состава, с максимумом при х= 0.5−0.7, образование необычных разупорядоченных состояний MHSO4 и значительные изменения их термодинамических свойств.

Показана роль природы гидросульфата и оксида в формировании и свойствах композитов. В композитах (l-x)MHS04-xSi02 (М= Cs, Rb, К) наблюдается увеличение проводимости в ряду KHSO4 < RbHS04 < CSHSO4. Композиты (l-x)MHSC>4-xSi02 (М= Cs, Rb) устойчивы во всей исследованной области составов, тогда как в композитах (l-x)KHS04-xSi02 имеет место химическое взаимодействие. В композитах (1 -x)CsHS04-xA (ASi02, ТЮ2, Л1203) наблюдается увеличение проводимости и термической устойчивости в последовательности А12Оз<�ТЮ2< Si02.

Впервые проведено детальное исследование влияния пористой структуры диоксида кремния на физико-химические свойства протонных композиционных электролитов (l-x)MHS04-xSi02, (М= Cs, Rb). Показано, что величина проводимости композита, а также структурные и термодинамические свойства ионных солей в композитах могут зависеть не только от величины удельной поверхности оксида, но и от размера пор кремнезема и характера их распределения по размерам. Наибольшее увеличение проводимости наблюдается при размере пор Rnop- 35−100 А, где имеет место аморфизация MHS04. В остальных системах наблюдается существование нескольких состояний соли: объемного (близкого к поликристаллам исходной соли), мелкокристаллического и аморфного в различных соотношениях.

Практическое значение работы. В работе показана возможность получения высокопроводящих протонных композиционных электролитов с помощью метода гетерогенного допирования.

Полученные в работе результаты позволяют существенно дополнить и углубить научные представления об особенностях морфологии композитов и протонного транспорта в структурно-разупорядоченных твердых электролитах. Обнаруженные корреляции транспортных, термодинамических и структурных свойств ионных солей в композитах (l-x)MHS04-xSi02 (М = Cs, Rb) от состава и пористой структуры оксида позволяют целенаправленно получать различные разупорядоченные состояния ионных солей, варьируя морфологию гетерогенного компонента, и могут быть использованы для синтеза и прогнозирования свойств композиционных электролитов.

Показана принципиальная возможность использования полученных высокопроводящих протонных композитов (l-x)MHS0rxSi02 Cs, Rb), обладающих повышенной термической стабильностью и механической прочностью, в датчике парциального давления водорода потенциометрического типаполучен патент на чувствительный элемент датчика. На защиту выносятся:

1. Экспериментальные результаты комплексного исследования проводимости, структурных и термодинамических свойств ионных солей в протонных композиционных электролитах (1-x)MHS04-xA (М= Cs, Rb, КА = SiO?, ТЮ2, А1203).

2. Взаимосвязь между природой гидросульфатов щелочных металлов, оксидов S1O2, ТЮ2, AI2O3 и физико-химическими свойствами композитов.

3. Влияние пористой структуры диоксида кремния на проводимость, структурные и термодинамические свойства MHSO4 (М= Cs, Rb) в нанокомпозитах. Корреляция между долей разупорядоченных состояний солей (в том числе аморфного) и проводимостью композитов.

выводы.

1. Впервые получены протонные композиционные электролиты (l-x)MHSC>4-хА (А= Si02, ТЮ2, А12ОзМ= Cs, Rb, К) и проведены комплексные исследования транспортных, структурных и термодинамических свойств ионных солей в композитах в широком диапазоне составов 0.

2. Исследовано влияние природы гидросульфата на физико-химические свойства композитов (l-x)MHSC>4-xSi02 (М= Cs, Rb, К). Обнаружено, что проводимость композитов увеличивается в ряду KHS04.

3. Показано, что при гетерогенном допировании CSHSO4 высокодисперсными оксидами наблюдается уменьшение проводимости и термической устойчивости композитов (1-x)CsHSC>4-xA в последовательности Si02>Ti02>Al203 вследствие усиления межфазного взаимодействия вплоть до химического в композитах на основе ТЮ2 и AI2O3.

4. Исследовано влияние пористой структуры диоксида кремния на физико-химические свойства композитов (l-x)MHS04-xSi02 (М= Cs, Rb). а) Обнаружена корреляция между размером пор кремнезема, проводимостью композитов и долей различных разупорядоченных состояний ионной соли. Существует оптимальный размер пор (35−100 А), при котором наблюдается наиболее существенное увеличение проводимости и изменение термодинамических свойств MHSO4, имеет место аморфизация соли. При увеличении размера пор до 170 А наряду с аморфной фазой имеется.

— 137нанокристаллический гидросульфат, а при уменьшении размера пор до 14 Азначительное количество соли в исходном состоянии. б) Проводимость нанокомпозитов зависит от величины удельной поверхности Si02 при размере его пор > 100 А, но такая корреляция нарушается при Rnop <100 А и в композитах с неоднороднопористым Si02.

5. Показана принципиальная возможность использования протонных композиционных электролитов (l-x)MHS04-xSi02, (М= Cs, Rb) в датчике парциального давления водорода.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные детальные исследования влияния природы ионной соли и гетерогенного компонента на физико-химические свойства протонных композитов значительно развивают существующие представления о композиционных твердых электролитах.

Полученные в работе результаты позволяют существенно дополнить и углубить научные представления об особенностях морфологии композитов и протонного транспорта в структурно-разупорядоченных твердых электролитах. Обнаруженные корреляции транспортных, термодинамических и структурных свойств ионных солей в композитах (l-x)MHS0rxSi02 (М = Cs, Rb) от состава и пористой структуры оксида позволяют целенаправленно получать различные разупорядоченные состояния ионных солей, варьируя морфологию гетерогенного компонента, и могут быть использованы для синтеза и прогнозирования свойств композиционных электролитов. Определена область оптимального размера пор диоксида кремния, при которой наблюдается максимальная величина проводимости композита, а также существенные изменения структурных и термодинамических параметров ионной соли, вплоть до появления аморфной фазы.

Получены высокопроводящие протонные композиционные электролиты с высокой термической и механической стабильностью и показана принципиальная возможность использования их в датчике парциального давления водорода.

Автор выражает благодарность Н. Ф. Уварову за инициирование работы по протонным композиционным электролитам, помощь в проведении термодинамических исследований, постоянный интерес к работе и обсуждение результатовнаучному руководителю В. Г. Пономаревой — за постановку задачи, заинтересованное участие в исследованиях, тщательное и критическое обсуждение результатовЛ.Г. Симоновой — за подготовку образцов силикагелей с различной пористой структуройА.Н. Колышеву за программное обеспечение, Б. Б. Бохонову и М. А. Корчагину за проведение электронномикроскопических исследований, а также многим другим сотрудникам Института за неформальное обсуждение результатов и полезные дискуссии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Glasser L. Proton conduction and injection in Solids // Chemical Reviews. — 1975. -V. 75.-P. 21−65.
  2. Alberti G., Palombari R. All solid state hydrogen sensors based on a-zirconium phosphate as a protonic conductor // Solid State Ionics. -1989. V. 35. — P. 153−156.
  3. A.c. 364 177 СССР, MICH H 01 M 6/18. Твердый электролит с протонной проводимостью для химического источника тока / Н. Ф. Уваров, Э. Ф. Хайретдинов, Н. Г. Хайновский и др. (СССР). № 4 108 018/24−07- Заявл. 02.07.86- Опубл. 01.09.87- Бюлл. № 11 (1987) ДСП.
  4. Vaivars G., Azens A., Grauqvist C.G. Proton conducting polymer composites for electrochromic devices // Solid State Ionics. 1999. — V. 119. — P. 269−273.
  5. Chiang P.-H., Eng D., Stoukides M. Electrocatalitic conversion of methane to C2 hydrocarbons in O2″ and H+ solid electrolytic cells: Electrokinetics and mass transport limitations // Solid State Ionics. 1994. — Y. 67. — P. 179−182.
  6. Iwahara H. Technological challenges in the application of proton conducting ceramics // Solid State Ionics. 1995. — V. 77. — P. 289−298.
  7. Nakamura O. A fuel cell system using high proton conductive solid electrolytes: dodecamolybdophosphoric acid and dodecatungstophosphoric acid crystals // Progress in Batteries Solar Cells. 1982. — V. 4. — P. 230−234.
  8. Kerres J., Ullrich A., Meier F., Haring T. Synthesis and characterization of novel acid-based polymer blends for application in membrane fuel cells // Solid State Ionics. 1999. — V. 125. — P. 243−249.
  9. Iwahara H. High temperature proton conducting oxides and their applications to solid electrolyte fuel cells and steam electrolyzer for hydrogen production // Solid State Ionics. 1988. — V. 28−30. — P. 573−578.
  10. Wakizoe M., Velev O.A., Srinivasan S. Analysis of proton exchange membrane fuel cell performance with alternate membranes // Electrochim. Acta. 1995. — V. 40.-P. 335−344.
  11. Liang K.C., Nowick A.S. High temperature protonic conduction in mixedperovskite ceramics // Solid State Ionics. 1993. — V. 61. — P. 77−81.
  12. Ma G., Shimura Т., Iwahara H. Ionic conduction and nonstoichiometry in BaxCeo.9Yo.io03.a// Solid State Ionics. 1998. — V. 110. — P. 103−110.
  13. Grop В., Marion St., Hempelman R., GTambole D., Hermann F. Proton conducting Ba3Ca1. i8Nb1.82O8.73/H2O: sol-gel preparation and pressure/composition isotherms // Solid State Ionics. 1998. — V. 109. — P. 13−23.
  14. Nakamura O., Ogino I., Kodama T. The water content and humidity ranges of dodecamolybdophosphoric acid and dodecatungstophosphoric acid crystals // Mat. Res. Bull. 1980. — V. 15. — P. 1049−1054.
  15. Kreuer K.D., Rabenau A., Messer A. Proton conductivity in the layer compound H30U02As04 3H20 (HUAs) // Appl. Phys. 1983. — V. A 32. — P. 45−60.
  16. Slade R.C.T., Barker J., Halstead K. Protonic conduction and diffusion in the hydrous oxides V205 nH20, Nb205 nH20, Ta205 nH20 and Ce02 nH20 // Solid State Ionics. 1987. — V. 24. — P. 147−153.
  17. Г., Касциола M., Паломбари Р. Кислые фосфаты и фосфонаты циркония как протонные проводники и их использование для твердотельных газовых сенсоров // Электрохимия. 1993. — Т. 29. — С. 1436−1445.
  18. Bozkurt A., Ise М., Kreuer K.D., Meyer W.H., Wegner G. Proton-conducting polymer electrolytes based on phosphoric acid И Solid State Ionics. 1999. — V. 125.-P. 225−233.
  19. Stevens J.R., Wieczorek W., Raducha D., Jeffrey K.R. Proton conducting gel/H3P04 electrolytes // Solid State Ionics. 1997. — V. 97. — P. 347−358.
  20. Kobayashi Т., Rikukawa M., Sanui K., Ogata N. Proton conducting polymers derived from poly (ether-etherketone) and poly (4-phenoxybenzoyl-l, 4-phenylene) // Solid State Ionics. 1998. — V. 106. — P. 219−225.
  21. Baranov A.I., Merinov B.Y., Tregubchenko A.Y., Kniznichenko V.P., Shuvalov L.A., SchaginaN.M. Fast proton transport in crystals with a dinamically disordered hydrogen bond network // Solid State Ionics. 1989. — V. 36. — P. 279−282.
  22. Baranov A.I., Sinitsyn V.Y., Vinnichenko V.Yu., Jones D.I., Bonnet B.
  23. Stabilization of disordered superprotonic phases in crystals of the М5Нз (А04)4'хН20 family// Solid State Ionics. 1997. — V. 97. — P. 153−160.
  24. А.И., Шувалов JI.А., Щагина H.M. Суперионная проводимость и фазовые переходы в кристаллах CsHS04 и CsHSe04 // Письма в ЖЭТФ. 1982. -Т. 36.-вып. 11.-С. 381−384.
  25. Н.Г., Хайретдинов Э. Ф. Сравнительное исследование проводимости гидросульфатов щелочных металлов // Известия СО АН СССР. Сер. хим. наук. 1985. — № 8. — Вып. 3. — С. 33−35.
  26. Mhiri Т., Colomban Ph. Defect-induced smoothing of the superionic phase transition in CsixMxHS04 protonic conductors: I. Potassium substitution // Solid State Ionics. -1991. V. 44. — P. 215−225.
  27. Mhiri T., Colomban Ph. Spread of the conductivity jump in mixed alkali acid sulphates CsbxMxHS04 // Solid State Ionics. 1989. — V. 35. — P. 99−103.
  28. Maier J. Ionic conduction in space charge region // Prog. Solid State Chem. 1995. -V.23.-P. 171−263.
  29. Maier J. Enhancement of the ionic conductivity in solid solid — dispersions by surface induced defects // Ber. Bunsenges. Phys. Chem. — 1984. — V. 88. — P. 1057−1062.
  30. Liang C.C. Conduction characteristics of the lithium iodide- aluminium oxide solid electrolytes // J. Electrochem. Soc. 1973. — V. 120. — P. 1289−1298.
  31. Shahi K., Wagner J.B. Ionic conductivity and thermoelectric power of pure and Al203-dispersed Agl // J. Electrochem. Soc. -1981. V. 128. — P. 6−13.
  32. Uvarov N.F., Hairetdinov E.F., Scobelev I. V. Composite solid electrolytes MeN03-A1203 (Me= Li, Na, K) // Solid State Ionics. 1996. — V. 86−88. — P. 577−580.
  33. Uvarov N.F., Shastry M.C.R., Rao K.J. Structure and ionic transport in А12Оз contaning composites // Reviews of Solid State Science. -1990. V. 4. — N 1. — P. 61−67.
  34. Ю.И. Кластеры и малые частицы // М.: Наука, 1986. 367 с.
  35. Slade R.C.T., Knowles J.A. Conductivity variations in composites of a-zirconiumphosphate and alumina I I Solid State Ionics. -1991. V. 46. — P. 45−51.
  36. Chen L. Composite ionic conductors // Composite solid electrolytes, Materials for solid state batteries / Eds. B.V.R.Chowdari and S.Radhakrishna. Singapore: World Scientific, 1986.-P. 69−75.
  37. Vaivars G., Kleperis J., Azens A., Granqvist C.G., Lusis A. Proton conducting composite electrolytes based on antimonic acid // Solid State Ionics. 1997. — V. 97. — P. 365−368.
  38. Arimura Т., Ostrovskii D., Okada Т., Xie G. The effect of additives on the ionic conductivity performances of perfluoroalkyl sulfonated ionomer membranes // Solid State Ionics. 1999. — V. 118. — P. 1−10.
  39. Jow Т., Wagner J.B. The effect of dispersed alumina particles on the electrical conductivity of cuprous chloride// J. Electrochem. Soc. 1979. — V. 126. — P. 19 631 972.
  40. Shastry M.C.R., Rao K.J. Thermal and electrical properties of Agl-based composites // Solid State Ionics. 1992. — У. 51. — P. 311−316.
  41. Dudney N.J. Enhanced ionic conductivity in composite solid electrolytes // Solid State Ionics. 1988. — V. 28−30. — P. 1065−1072.
  42. Fujitsu S., Miyayama M., Koumoto K., Yanagida H., Kanazawa T. Enhancement of ionic conduction in CaF2 and BaF2 by dispersion of A1203 // J.Mater. Sci. 1985. -V. 20.-P. 2103−2109.
  43. Wagner J.B. Composite solid electrolytes // High conductivity conductors: Solid ionic conductors, Eds. T. Takahashi, Singapore: World Scientific, 1989. P. 102−123.
  44. Uvarov N.F. Composite solid electrolytes // Изв. Болгарской АН. Химия. 1990. --Т. 23.-№ 4. С. 619−627.
  45. Я.И. Кинетическая теория жидкостей. М.: Изд. АН СССР, 1945.592 с.
  46. Ф. Химия несовершенных кристаллов. М.: Мир, 1969. — 654 с.
  47. Uvarov N.F., Isupov V.P., Sharma У., Shukla А.К. Effect of morphology and particle size on the ionic conductivities of composite solid electrolytes // Solid State Ionics. 1992.-V. 51.-P. 41−52.
  48. Maier J., Reichert В. Ionic transport in heterogeneously and homogeneously doped thallium (I)-chloride // Ber. Bunsenges. Phys. Chem. 1986. — B.90. — C. 666−670.
  49. Chang M.R.W., Shahi K., Wagner J.B. The effect of particle size on the electrical conductivity of CuCl (A1203) composites // J. Electrochem. Soc. 1984. — V. 131. -N5.-P. 1213−1214.
  50. Н.Ф., Пономарева В. Г. Композиционные ионные проводники AgCl-А120з // ДАН. 1996. — Т. 351. — № 3. — С. 358−360.
  51. Uvarov N.F., Skobelev I.V., Bohonov В В., Hairetdinov E.F. Composite solid electrolytes based on rubidium and cesium nitrates If J. Mater.&Proc. 1996. — V. 4. -P. 391−395.
  52. Lavrova G.V., Ponomareva V.G., Uvarov N.F. Nanocomposite ionic conductors in the system MeN03-Si02 (Me= Rb, Cs) // Proc. of XII Int. conf. on Solid State Ionics, Thessalloniki, Greece, 1999. P. 808.
  53. Uvarov N.F., Bohonov B.B., Isupov V.P., Hairetdinov E.F. Nanocomposite ionic conductors in the Li2S04-Al203 system // Solid State Ionics. 1994. — V. 74. — P. 15−27.
  54. Н.Ф., Хайретдинов Э. Ф., Братель Н. Б. Композиционные твердые электролиты в системе Agl-Al203 // Электрохимия. 1993. — Т. 29. — № 11. — С. 1406−1410.
  55. Slade R.C.T., Jinki Н., Knowles J.A. Conductivity variations in composites of azirconium phosphate and fumed silica // Solid State Ionics. 1992. — V. 50. — P. 287 290.
  56. Jones D.J., Leloup J.-M., Ding Y., Roziere J. Enhancement of the protonic conductivity of а-М (1У)(НР04)2Н20, M (IV)= Zr, Sn, by intercalation of the aluminium Keggin ion, A11304(0H)2412Н2аГ" // Solid State Ionics. 1993. — V. 61.-P. 117−123.
  57. Glipa X., Leloup J.-M., Jones D. J., Roziere J. Enhancement of the protonic conductivity of а-zirconium phosphate by composite formation with alumina or silica // Solid State Ionics. 1997. — V. 97. — P. 227−232.
  58. Mioc U.B., Milonjic S.K., Malovic D., Stamenkovic V., Colomban Ph., Mitrovic M.M., Dimitrijevic R. Structure and proton conductivity of 12-tungstophosphoric acid doped silica// Solid State Ionics. -1997. V. 97. — P. 239−246.
  59. Cappadonia M., Niemzig O., Stimming U. Preliminary study on the ionic conductivity of a polyphosphate composite // Solid State Ionics. 1999. — V. 125. -P. 333−337.
  60. Hornna I., Takeda Y., Bae J.M. Protonic conducting properties of sol-gel derived organic-inorganic nanocomposite membranes doped with acidic functional molecules // Solid State Ionics. 1999. — У. 120. — P. 255−264.
  61. Polomska M., Wolak J., Hilczer В., Szczepanska L. NIR-Raman studies of poly (ethylene oxide) + (NH4)4H2(Se04)3 polymer electrolyte // Solid State Ionics. -1999.-V. 118.-P. 261−264.
  62. Kreuer K.D. Proton conductivity: materials and applications // Chem. Mater. -1996. -V. 8.-P. 601−641.
  63. B.H., Перфильев M.B. Электрохимия твердых электролитов. М.: Химия, 1978. -312 с.
  64. Colomban Ph., Novak A. Proton conductors: classification and conductivity // Proton Conductors: Solids, membranes and gels materials and devices / Eds. Colomban Ph., Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1992. — P. 38−60.
  65. Clearfield A. Structural concepts in inorganic proton conductors // Solid State1.nics. 1991. — V. 46. — P. 35−43.
  66. Dzimitrovicz D.J., Goodenough J.B., Wiseman P.J. A.c. proton conduction in hydrous oxides // Mat. Res. Bull. 1982. — V. 17. — P. 971−979.
  67. Forano C., Besse J.P., Battut J.P., Dupuis J., Hajimohamad A. H-NMR and conductivity studies of protonic conductors ШЬОз nH20 // Solid State Ionics. -1989. V. 34. — P. 7−17.
  68. Colomban Ph., Pham Thi M., Novak A. Vibrational study of phase transitions and conductivity mechanism in H30U02P04 3H20 (HUP) // Solid State Commun. -1985.-V. 53.-P. 747−751.
  69. Shilton M.G., Howe A.T. Studies of layered uranium (IV) compounds // J. Solid State Chem. 1980. — V. 34. — P. 149−155.
  70. James E., Hix G.B., Slade R.C.T. A phosphate-phosphonate of titanium (IV) prepared from phosphonomethylimino-diacetic acid: characterization, n-alkylamine intercalation and proton conductivity // Solid State Ionics. 1997. — V. 97. — P. 195 201.
  71. Branch I., Jones J.D., Roziere J. Acid sulphates of trivalent metals: a new class of protonic conductors // Solid State Ionics. 1989. — V. 34. — P. 181−185.
  72. Nakamura O., Kodama Т., Ogino I. High conductivity solid conductors: dodecamolybdophosphoric acid and dodecatungstophosphoric acid crystalls // Chem. Lett. 1979. — V. 1. — P. 17−18.
  73. Ukshe E.A., Leonova L.S., Korosteleva A.I. Protonic conduction in heteropoly compounds // Solid State Ionics. 1989. — V. 36. — P. 219−223.
  74. Colomban Ph., Tompkinson J. Novel forms of hydrogen in solids: the «ionic» proton and the «quasi-free» proton // Solid State Ionics. 1997. — V. 97. — P. 123 134.
  75. Colomban Ph., Novak A. Proton transfer and superionic conductivity in solids and gels // J. Molecular Structure. 1988. — V. 81. — P. 1−47.
  76. Furakawa Y., Nacabayashi Y., Kawai S. Proton magnetic relaxation and ionic conductivity of ammonium (hydronium)-(V '-alumina // Solid State Ionics. 1982.1. V. 7. P. 219−222.
  77. Baffler N., Badot S.C., Colomban Ph. Conductivity of p'' and ion rich alumina. I. H+(H20)n- compounds // Solid State Ionics. -1981. V. 2. — P. 107−113.
  78. Alberti G., Casciola M. Phosphates and phosphonates of tetravalent metals as protonic conductors // Proton Conductors: Solids, membranes and gels materials and devices, eds. Colomban Ph., Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1992. — P. 238 253.
  79. Constantino U., Casciola M., Pani G., Jones D.J., Roziere J. Vibrational spectroscopic characterisation of protonic conducting polyethyleneimine-a- and y-zirconium phosphate nanocomposites // Solid State Ionics. 1997. — V. 97. — P. 261 267.
  80. Casciola M., Marmottini F., Peraio A. Ac conductivity of a-layered zirconium phosphate in the presence of water vapour at 100−200 °C // Solid State Ionics. -1993.-V. 61.-P. 125−129.
  81. Alberti G., Casciola M. Layered metalIV phosphonates, a large class of inorgano-organic proton conductors // Solid State Ionics. 1997. — V. 97. — P. 177−186.
  82. Canaday J.D., Kuriakose A.K., Wheat T.A., Ahmad A., Gulens J., Hildebrandt
  83. B. W. Bonded solid protonic conductor/ platinum electrochemical cells // Solid State Ionics. 1989. — V. 35. — P. 165−175.
  84. Gulens J., Hildebrandt B.W., Canaday J.D., Kuriakose A.K., Wheat T.A., Ahmad A. Influence of water on the electrochemical response of a bonded NASICON protonic conductor // Solid State Ionics. 1989. — V. 35. — P. 45−49.
  85. Hosono H., Kawamura K., Kawazoe H., Matsunami N., Abe Y. Fast proton conducting glasses: creation by proton implantation and a requirement for fast proton conduction // J. Appl. Phys. 1997. — V. 81. — P. 1296−1301.
  86. Rodriguez D., Jegat C., Trinquet O., Grondin J., Lassegues J.C. Proton conduction in poly (acrylamide)-acid blends // Solid State Ionics. 1993. — V. 61. — P. 195−202.
  87. Wieczorek W., Florjanczyk Z., Stevens J.R. Proton conducting polymer gels based on polyacrylamide matrix // Electrochimica Acta. 1995. — V. 40. — N 13−14. — P. 2327−2330.
  88. Bouchet R., Siebert E. Proton conduction in acid doped polybenzimidazole // Solid State Ionics. 1999. — V. 118. — P. 287−299.
  89. Tanaka R., Yamamoto H., Kawamura S., Iwase T. Proton conducting behavior of poly (ethylenimine)-H3P04 systems// Electrochimica Acta. 1995. — V. 40. — N 1314. — P. 2421−2424.
  90. Zukowska G., Rogowska M., Weczkowska E.- Wieczorek W. Proton conducting polymer gel electrolytes if Solid State Ionics. 1999. — V. 119. — P. 289−293.
  91. Ise M., Kreuer K.D., Maier J. Electroosmotic drag in polymer electrolyte membranes: an electrophoretic NMR study // Solid State Ionics. 1999. — V. 125. -P. 213−223.
  92. Pourcelly G., Gavach C. Perffluorinated membranes // Proton Conductors: Solids, membranes and gels materials and devices / Eds. Colomban Ph. — Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1992. — P. 294−311.
  93. Peled E., Duvdevani Т., Melman A. A novel proton-conducting membrane // Electrochem. and Solid State Letters. 1998. — V. 1. — P. 210−211.
  94. Binesh N., Bhat S.V. Effect of plastisizer on protonic conductivity of polymer electrolyte (PEG)iooNH4C104 // Solid State Ionics. 1999. — V. 122. — P. 291−299.
  95. Reddy M.J., Sreekanth Т., Subba Rao U.V. Study of plasticizer effect a (PEO-NaYF4) polymer electrolyte and its use in an electrochemical cell // Solid State1.nics. 1999. — V. 126. — P. 55−63.
  96. Antonucci P.L., Arico A.S., Creti P., Rammuni E., Antonucci V. Investigation of a direct metanol fuel cell based on a composite Nafion® — silica electrolyte for high temperature operation// Solid State Ionics. 1999. — V. 125. — P. 431−437.
  97. Arico A.S., Creti P., Antonucci PL., Antonucci V. Comparison of ethanol and methanol oxidation in a liquid-feed solid polymer electrolyte fuel cell at high temperature // Electrochem. and Solid State Letters. 1998. — V. 1. — P. 66−68.
  98. Iwahara H.5 Esaka Т., Uchida H., Maeda N. Proton conduction in sintered oxides and its application to steam electrolysis for hydrogen production // Solid State Ionics. -1981. V. ¾. — P. 359−363.
  99. Iwahara H., Uchida H., Maeda N. High-temperature fuel and steam electrolysis cells using proton conductive solid electrolytes // J. Power Sources. 1982. — V. 7. -P. 293−301.
  100. ShimaD., Haile S.M. The influence of cation non-stoichiometry on the properties of undoped and gadolinia-doped barium cerate // Solid State Ionics. 1997. — P. 443−455.
  101. Muller J., Kreuer K.D., Maier J., Matsuo S., Ishigame M. A conductivity and thermal gravimetric analysis of a Y-doped SrZi-Оз single crystal // Solid State Ionics. 1997. — V. 97. — P. 421−427.
  102. Fukui Т., Ohara S., Kawatsu Sh. Ionic conductivity of gadolinium-doped barium praseodymium oxide // Solid State Ionics. 1999. — V. 116. — P. 331−337.
  103. Ruiz-Trejo E., Kilner J. A. Oxygen diffusion and proton conduction in LaixSrxY035 // Solid State Ionics. 1997. — V. 97. — P. 529−534.
  104. Nowick A.S., Du Y., Liang K.C. Some factors that determine proton conductivity in nonstoichiometric complex perovskites // Solid State Ionics. 1999. — V. 125. — P. 303−311.
  105. Valkenberg S., Bohn H.G., Schilling W. The electrical conductivity of the high temperature proton conductor Ba3Cai. i8Nbi8209s // Solid State Ionics. 1997. — V. 97.-P. 511−515.
  106. Schober Т., King F., Schilling W. Criteria for the application of high temperature proton conductors in SOFCs // Solid State Ionics. 1997. — V. 97. — P. 369−373.
  107. Norby T. Solid-state protonic conductors: principles, properties, progress and prospects // Solid State Ionics. 1999. — V. 125. — P. 1−11.
  108. Flint S.D., Slade R.C.T. Variations in ionic conductivity of calcium-doped barium cerate ceramic electrolytes in different atmospheres // Solid State Ionics. 1997. -V. 97.-P. 457−464.
  109. Kreuer K.D. On the development of proton conducting materials for technological applications // Solid State Ionics. 1997. — V. 97. — P. 1−15.
  110. Iwahara H., Yajima Т., Hibino Т., Ozaki K., Suzuki H. Protonic conduction in calcium, strontium and barium zirconates // Solid State Ionics. 1993. — V. 61. — P. 65−69.
  111. De Souza R.A., Kilner J.A., Jeynes C. The application secondary ion masspectrometry (SIMS) to the study of high temperature proton conductor (HTPC) // Solid State Ionics. 1997. — V. 97. — P. 409−419.
  112. Shimura Т., Suzuki K., Iwahara H. Conduction properties of Mg-, Fe- or Co-substituted Sr2Ti04 at elevated temperatures // Solid State Ionics. 1999. — V. 125. -P. 313−318.
  113. Shimura Т., Suzuki K., Iwahara H. Protonic and oxide-ionic conduction in Srm+i (Tii.xInx)m03m+1.a (m= 1,2 and oo) at high temperature // Solid State Ionics. -1998.-V. 113−115. P. 355−362.
  114. Heed В., Zhu В., Mellander B.-E., Lunden A. Proton conductivity in fuel cells with solid sulphate electrolytes // Solid State Ionics. -1991. V. 46. — P. 121−125.
  115. Zhu B. Intermediate temperature proton conducting salt-oxide composites // Solid State Ionics. 1999. — V. 125. — P. 397−405.
  116. Zhu В., Mellander B.-E. Proton conduction in salt-ceramic composite systems // Solid State Ionics. 1995. — V. 77. — P. 244−249.
  117. Kosacki I., Anderson H.U. The structure and electrical properties of SrCe0.95Yb0.05O3 thin film protonic conductor// Solid State Ionic. 1997. — V. 97. -P. 429−436.
  118. B.B., Баранов А. И. Компенсационный закон для протонных проводников группы Ме"Нт(А04)р // Электрохимия. 1996. — Т. 32. — № 4. — С. 464−468.
  119. Hilczer В., Polomska М., Pawlowski A. Structural relaxation in superprotonic tetra-ammonium dihydrogen triselenate single crystals // Solid State Ionics. 1999. — V. 125.-P. 163−169.
  120. Pawlowski A. Structural relaxation in (NH4)4LiH3(S04)4 superionic single crystals // Solid State Ionics. 1998. — V. 111. — P. 307−313.
  121. Belushkin A.V., Adams М.А., Hull S., Shuvalov L.A. P-T phase diagram of CsHS04. Neutron scattering study of structure and dynamics // Solid State Ionics. -1995. V. 77. — P. 91−96.
  122. Friesel M., Lunden A., Baranowski B. Bulk phase transitions of cesium hydrogen sulphate initiated by surface processes, grinding or external pressure // Solid State Ionics. 1989. — V. 35. — P. 91−98.
  123. Colomban Ph., Lassegues J.C., Novak A., Pham-Thi M., Poinsingnon C. Superionic protonic conductor CsHS04 // Dynamics of Molecular Crystals / Eds. Lascomle C. Amsterdam: Elsevier, 1987. C. 269−274.
  124. A.B., Вонсицки Я., Натканец И., Плакида Н. М., Шувалов JI.A. Исследование фазовых переходов и спектра колебаний решетки суперионного проводника CsHS04 методом рассеяния нейтронов // Краткие сообщения ОИЯИ, Дубна, 1984. № Р14−84−612, С. 1−10.
  125. Baranowski В., Friesel M., Lunden A. Preparation of different solid CsHS04 phases by means of sample treatment//Z. Naturforsch. 1986. — V. 41a. — P. 733−736.
  126. Colomban Ph., Badot J.C., Pham-Thi M., Novak A. Defects, phase transitions and dynamical disorder in superionic protonic conductors H30U02P04 3H20 and CsHS04 // Phase Trans. 1989. — V. 14. — P. 55−68.
  127. Mumme W.G. Alkali metal ordering and hydrogen bonding in the system KHSO4-RbHS04: The crystal structures of KxRbi. xHS04 (x=0.3−0.55) and RbHS04 // Acta Crystallographica B. 1973. — V. A 29. — P. 1076−1083.
  128. Gargouri M., Mhiri Т., Daoud A., Reau J.M. Disorder and protonic conductivity in Rb (HS04)o.8i (HSe04)o.i9 mixed crystals// Solid State Ionics. 1999. — V. 125. — P. 193−202.
  129. Baranov A.I., Kniznichenko V.P., Sandler Y.A., Shuvaiov L.A. Frequency dielectric dispersion in the ferroelectric and superionic phases of CsH2P04 // Ferroelectrics. 1988. — V. 81. — P. 183−186.
  130. Ortiz E., Vargas R.A., Mellander B.-E. On the high-temperature phase transitions of some KDP-family compounds: a structural phase transition. A transition to a bulk-high proton conducting phase // Solid State Ionics. 1999. — V. 125. — P. 177−185.
  131. Vargas R.A., Torijano E., Diosa J.E., Mellander B.-E. On the high temperature phase behaviour of NH4H2As04 // Solid State Ionics. -1999. V. 125. — P. 187−192.
  132. Hail S.M., Lentz G., Kreuer K.-D., Maier J. Superprotonic conductivity in Cs3(HS04)2(H2P04) // Solid State Ionics. 1995. — V. 77. — P. 128−134.
  133. Hail S.M., Calkins P.M., Boysen D. Superprotonic conductivity in (3-Cs3(HS04)2(Hx (P, S)04) // Solid State Ionics. 1997. — V. 97. — P. 145−151.
  134. Pawlowski A., Pawlaczyk Cz. Electric conductivity and capacity studies of Rb3H (Se04)2 single crystal near the high temperature phase transition // Ferroelectrics. 1988. — V. 81. — P. 201−206.
  135. B.B., Баранов A.M., Понятовский Е. Г. Фазовые Р-Т- диаграммы и протонная проводимость в кристаллах Rb3H(Se04)2 и (NH4)3H (S04)2 // ФТТ. -1995. Т. 37. — № 7. — С. 2059−2069.
  136. .В., Баранов А. И., Шувалов JI.A. Кристаллическая структура и механизм протонной проводимости суперионной фазы Cs3H(Se04)2 // Кристаллография. 1990. — Т. 35. -Вып. 2. — С. 355−360.
  137. Bohn A., Melzer R., Sonntag R., Lechner R.E., Schuck G., Langer K. Structural study of the high and low temperature phases of the proton conductor Rb3H (Se04)2 // Solid State Ionics. 1995. — V. 77. — P. 111−117.
  138. А.И., Трегубченко A.B., Шувалов Л. А., Щагина Н. М. Структурные фазовые переходы и протонная проводимость в кристаллах Cs3H(Se04)2 и (NH4)3H (S04)2 // ФТТ. 1987. — Т. 29. — Вып. 8. — С. 2513−2515.
  139. Merinov B.V., Baranov A.I., Shuvalov L.A., Schneider J., Schulz H. Structural study of Cs5H3(S04)4 xH20- alkali metal sulfate proton conductor // Solid State Ionics. 1994. — V. 74. — P. 53−59.
  140. Fajdiga-Bulat A.M., Lahajnar G., Dolinsek J., Slak J., Losar В., Shuvalov L.A., Blinc R. NMR study of the fast protonic conductor Cs5H3(S04)4 H20 // Solid State Ionics. 1995. — V. 77. — P. 101−104.
  141. Lushnikov S.G., Belushkin A.V., Beskrovnyi A.I., Fedoseev A.I., Gvasaliya S.N., Shuvalov L.A., Schmidt V.H. Isotope effect in Cs5H3(S04)4 0.5H20 crystals // Solid State Ionics. 1999. — V. 125. — P. 119−123.
  142. Uvarov N.F., Hairetdinov E.F. Compensation law for conductivity of ionic crystals // J. Solid State Chem. 1985. — V. 62. — N 1. — P. 3−14.
  143. Ю.Н., Суховский A.A., Розанов O.B. Исследование ионныхдвижений и высокотемпературного фазового перехода в кристаллах NH4Se04 и RbHSe04 И ФТТ. 1984. — Т. 26. — С. 38−44.
  144. Blinc R., Dolinsek J., Lahajnar G., Zupanci61., Shuvalov L.A., Baranov A.I. Spin-lattice relaxation and self-diffusion study of the protonic superionic conductors CsHSe04 and CsHS04 // Phys. Stat Sol. 1984. — V. 123. — P. k83-k87.
  145. В.Г., Хайретдинов Э. Ф., Хайновский Н. Г. Электропроводность высоко-температурной фазы CsHS04 // Изв. СО АН СССР. Сер. хим. наук. -1989. -Вып. 3, — С. 57−62.
  146. Pham-Thi М., Colomban Ph., Novak A., Blinc R. Phase transitions in superionic protonic conductors CsHS04 andCsHSe04 // Solid State Commun. 1985. — V. 55. -N 4. — P. 265−270.
  147. В.П., Лошкарев B.B., Рабкин Л. М., Шувалов Л. А., Юзюк Ю. И. Комбинационное рассеяние света и механизмы переходов в гидросульфате цезия // Кристаллография. 1986. — Т. 31. — С. 1138−1144.
  148. А.М., Бескровный А. И., Датт И. Д., Шувалов Л. А., Щагина Н. М. Нейтронографическое исследование суперионного фазового перехода в гидро-и дейтероселенатах цезия // Кристаллография. 1986. — Т. 31. — Вып. 6. — С. 1087−1094.
  149. Colomban Ph., Pham-Thi М, Novak A. Thermal history and phase transitions in the superionic protonic conductors CsHS04 and CsHSe04 // Solid State Ionics. -1986.-V. 20.-P. 125−134.
  150. Zetterstrom P., Belushkin A.V., McGreevy R.L., Shuvalov L. A. Structure and proton conduction in CsDS04 // Solid State Ionics. 1999. — V. 116. — P. 321−329.
  151. Н.Г., Павлюхин Ю. Т., Хайретдинов Э. Ф. Изотопный эффект и механизм проводимости в CsHS04 // Изв. СО АН СССР. Сер. хим. наук. -1985. Т. 11. — Вып. 4. — С. 99−105.
  152. Norby Т., Friesel М., Mellander В.-Е., Proton and deuteron conductivity in CsHS04 and CsDS04 by in situ isotopic exchange // Solid State Ionics. 1995. — V. 77. — P. 105−110.
  153. Munch W., Kreuer. K.D., Traub U., Maier J. A molecular dynamics study of the high proton conducting phase of CsHS04 // Solid State Ionics. 1995. — V. 77. — P. 10−14.
  154. Khemakhem H., Mhiri Т., Daoud A. Ferroelectric and electric properties of Rb0.6(NH4)0.4HSO4 single crystal // Solid State Ionics. -1999. V. 117. — P. 337 343.
  155. Pietraszko A., Hilczer В., Pawlowski A., Structural aspects of fast proton transport in (NH4)3H (Se04)2 // Solid State Ionics. 1999. — V. 119. — P. 281−288.
  156. Matsumoto H., Suzuki Т., Iwahara H. Automatic regulation of hydrogen partial pressure using a proton conducting ceramic based on SrCe03 // Solid State Ionics. -1999. -V. 116.-P. 99−104.
  157. Iwahara. H. Hydrogen pumps using proton-conducting ceramics and their applications // Solid State Ionics. 1999. — V. 125. — P. 271−278.
  158. Matsuda A., Honjo Н., Tatsumisago ML, MinamiT. Electric double-layer capacitors using HC104-doped silica gels as a solid electrolyte // Solid State Ionics. 1998. -V. 113−115.-P. 97−102.
  159. Ren X., Wilson M.S., Gottesfeld Sh. High performance direct methanol polymer electrolyte fuel cells // J. Electrochem. Soc. 1996. — V. 143. — P. L12-L15.
  160. Poharzewski Z., Wieczorek W., Przyhiski J., Antonucci V. Novel proton conducting composite electrolytes for application in methanol fuel cells // Solid State Ionics. 1999. — V. 119. — P. 301−304.
  161. Lundsgaard J.S., Mailing J., Birchall M.L.S. A novel hydrogen gas sensor based on hydrogen uranyl phosphate // Solid State Ionics. 1982. — V. 7. — P. 53−56.
  162. Miura N., HaradaT., Shimizu Y., Yamazoe N. Cordless solid state hydrogen sensor using proton conductor thick film // Sensors and Actuators B. 1990. — V. 1. — P.125.129.
  163. Alberti G., Palombari R., Pierri F. Use of NiO, anodically doped with Ni (III), as reference electrode for gas sensors based on proton conductors // Solid State Ionics.- 1997. P. 359−364.
  164. Ponomareva V.G., Lavrova G. V., Hairetdinov E.F. Solid protonic electrolyte based on antimony pentoxide and hydrogen gas sensor II Solid State Phenomena. 1994. -V. 39−40.-P. 317−320.
  165. Патент SU № 2 038 592, kh. GOI № 27/407. Чувствительный элемент датчика парциального давления водорода в воздухе / Э. Ф. Хайретдинов, Н. Ф. Уваров, В. Г. Пономарева, Г. В. Лаврова- Зарегистр. 27.06.95.
  166. Ponomareva V.G., Lavrova G.V., Hairetdinov E.F. Hydrogen sensor based on antimonium pentoxide-phosphoric acid solid electrolyte // Sensors and Actuators B.- 1997.-Y. 40.-P. 95−98.
  167. Kumar R.V., Fray D.J. Development of solid-state hydrogen sensor // Sensor and Actuators. 1988. -V. 15. — P. 185−191.
  168. Mhiri Т., Colomban Ph. Defect-induced smoothing of the superionic phase transition in CsixMxHSC>4 protonic conductors: II. Lithium substitution// Solid State Ionics. 1991. — V. 44. — P. 227−234.
  169. Mhiri Т., Colomban Ph. Defect-induced smoothing of the superionic phase transition in CsixMxHS04 protonic conductors: III. Rubidium substitution // Solid State Ionics. 1991. — V. 44. — P. 235−243.
  170. Kamukae M., Osako Т., Makita Y. et al. Phase transition in CsHS04 // J.Phys. Soc.Jpn. -1981. V. 50. — P. 3187−3188.
  171. Marshneva V.I., Slavinskaya E.M., Kalinkina O.V., Odegova G.V., Moroz E.M., Lavrova G.V., Salanov A.M. Influence of the support modification on the activity of V205-Ti02 catalytic system in SCR reaction // J. of Catalysis. 1995. — V. 155. -P. 171−183.
  172. P. Химия кремнезема.- M.: Мир, 1982. Т. 2. — С. 631−831.
  173. И.Е. Синтетические минеральные адсорбенты и носители катализаторов. Киев: Наукова думка, 1982. — 145 с.
  174. Г. К. Гетерогенный катализ. М.: Наука, 1988. — С. 255−258.
  175. Ponomareva V.G., UvarovN.F., Lavrova G.V., Hairetdinov E.F. Composite protonic solid electrolytes in the CsHS04-Si02 system // Solid State Ionics. 1996. — V. 90.-P. 161−166.
  176. Kirkpatrick S. Percolation and conduction // Rev. Mod. Phys. 1973. — V. 45. — P. 574−588.
  177. А.И., Синицын B.B., Понятовский Е. Г., Шувалов Л. А. Фазовые переходы в поверхностных слоях гидросульфатов // Письма в ЖЭТФ. 1986. -Т. 44.-С. 186−189.
  178. Ponomareva V.G., Lavrova G.V., Uvarov N.F. Composite protonic solid electrolytes based on alkali hydrosulphates // Solid State Ionics: New Developments / Eds. B.Y.R. Chowdari et al. Singapore: World Scientific, 1996. — P. 317−322.
  179. Ponomareva V.G., Lavrova G.V., Uvarov N.F. Composite protonic solid electrolytes based on MeHSC>4 (Me= Cs, Rb, K) // Ionic and Mixed Conducting Ceramics: Proc. Ill Int. Symp. / Eds. Ramanarayanan T.A. et al. Paris, 1997. — V. III. — P. 44−49.
  180. Friesel M., Baranowski В., Lunden A. Pressure dependence of the melting of RbHS04 U Z. Naturforsch. 1990. — V. 45a. — P. 1045−1047.
  181. Г. В., Пономарева В. Г. Влияние природы ионной соли на транспортные свойства протонных композиционных электролитов (1-x)MHS04-xSiC>2 (М = Cs, Rb, К) // Химия в интересах устойчивого развития. -2001. в печати.
  182. Diosa J.E., Vargas R.A., Mina Е., Torijano Е., Mellander В.-Е. // Solid State Ionics:
  183. Proc. XII Int. Conf. Halkidiki, 1999. — P. 393.
  184. Ponomareva V.G., Lavrova G.V. Influence of dispersed Ti02 on protonic conductivity of CsHS04 // Solid State Ionics. 1998. — V. 106. — P. 137−141.
  185. Т., Ни C.-H., Kawai S. Effect of the surface properties of alumina on the composite electrolyte of lithium iodide and alumina // Solid State Ionics. 1988. -Y. 26. — P. 1−4.
  186. В.Ф., Булушева B.C., Дергалева Г. А., Левицкий Э. А., Мороз Э. М., Полубояров В. А. О состоянии солей в порах дисперсных носителей // Кинетика и Катализ. 1989. — Т. 30. — Вып. 4. — С. 997−999.
  187. В.А., ГагаринаВ.А., Мороз Э. М., Левицкий Э. А. О структуре дисперсных частиц CsCl и KN03 в порах матриц // Кристаллография. 1974. -Т. 19. — С. 1289−1290.
  188. Schirato B.S., Fang М.Р., Sokol Р.Е., Komarneni S. The Structure of confinde oxygen in silica xerogels// Science. 1995. — V. 268. — N 5196. — P. 369−371.
  189. В.Г., Лаврова Г. В., Симонова Л. Г. Влияние пористой структуры диоксида кремния на электропроводность протонного композиционного электролита CsHS04-Si02 //Неорганические материалы. 1998. — Т. 34. — № 11. — С. 1347−1352.
  190. Ponomareva V.G., Lavrova G.V., Simonova L.G. The influence of heterogeneous dopant porous structure on the properties of protonic solid electrolyte in the CsHS04-Si02 system // Solid State Ionics. 1999. — V. 118. — P. 317−323.
  191. Ponomareva V.G., Lavrova G.V., Simonova L.G. Effect of Si02 morphology and pores size on the proton nanocomposite electrolytes properties // Solid State Ionics. 1999. -V. 119.-P. 295−299.
  192. Villadsen J., Livbjerg H. Supported liquid-phase catalysts // Catal. Rev.-Sci. Ing. -1978. V. 17. — N 2. — P. 203−208.
  193. Г. В., Пономарева В. Г. Необычные свойства композитов RbHSCV Si02, полученных на основе кремнеземов с различной пористой структурой // Химия в интересах устойчивого развития. 1998. — Т. 6. — С. 179−182.
  194. В.Г., Лаврова Г. В., Симонова Л. Г. Влияние пористой структуры гетерогенного компонента на свойства протонного твердого электролита CsHS(>4-Si02 // Тез. докл. II Межд. конф. по механохимии и мехактивации. -Новосибирск, 1997. Р. 169.
  195. В.Г., Лаврова Г. В., Уваров Н. Ф. Перспективные протонпроводящие композиционные материалы // Тез. докл. II Конф. «Материалы Сибири». Барнаул, 1998. — С. 74−75.
  196. Патент RU № 2 094 795, кл-GOl № 27/407. Чувствительный элемент электрохимического датчика парциального давления водорода в газовых смесях /Г.В. Лаврова, В. Г. Пономарева, Н. Ф. Уваров. Опубл. 27.10.87, Бюлл. № 30.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!