Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Создание комплексной методики научного обоснования выбора термозащитного оборудования для строительства и эксплуатации скважин в мерзлых породах

Диссертация: Создание комплексной методики научного обоснования выбора термозащитного оборудования для строительства и эксплуатации скважин в мерзлых породах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Допустимой деформации обсадных труб на растяжение сжатие, обратно пропорционален глубине рассматриваемого сечения и численно различен для условий таяния и промерзанияустановлено, что потребная эффективность термозащитного оборудования определяется, как произведение отношения температурных напоров в прискважинной и внутрискважинной зонах на обратное отношение разностей логарифмов их геометрических… Читать ещё >

Содержание

  • Условные обозначения
  • 1. Анализ факторов, определяющих выбор термозащитного оборудования для строительства скважин в криолитозоне
    • 1. 1. Понятие о криолитозоне
    • 1. 2. Причины осложнений и факторы, влияющие на динамику их развития
    • 1. 3. Развитие технического уровня термозащитного оборудования в процессе освоения арктических территорий
      • 1. 3. 1. Промысловый опыт
      • 1. 3. 2. Оборудование для искусственного промораживания приустьевых зон
      • 1. 3. 3. Термозащитные экраны
      • 1. 3. 4. Компоновка термозащитного оборудования
    • 1. 4. Основные научные концепции, обеспечивающие технико-технологический выбор инженерных решений
    • 1. 5. Цели и задачи исследований
  • 2. Классификация факторов, определяющих выбор термозащитного оборудования скважин в условиях криолитозон
  • 3. Качественная и количественная оценка параметров, характеризующих факторы влияния
    • 3. 1. Геокриологические факторы
      • 3. 1. 1. Строение криолитозоны
      • 3. 1. 2. Теплофизические характеристики пород криолитозоны
      • 3. 1. 3. Физико-механические характеристики пород криолитозоны./
    • 3. 2. Термические факторы
      • 3. 2. 1. Термоактивность скважины
      • 3. 2. 2. Таяние прискважинной зоны
      • 3. 2. 3. Обратное промерзание
    • 3. 3. Техногенные факторы
      • 3. 3. 1. Режим бурения
      • 3. 3. 2. Качество цементирования
      • 3. 3. 3. Конструкция скважины
  • 4. Разработка методов подготовки исходных параметров
    • 4. 1. Определение температуры на стенке бурящейся скважины
    • 4. 2. Определение температуры на стенке скважины в процессе ее эксплуатации
    • 4. 3. Определение льдистости мерзлых пород
      • 4. 3. 1. Методика определения льдистости
      • 4. 3. 2. Определение зависимостей для прогнозирования льдистости в мерзлых породах
    • 4. 4. Определение величины прогнозных аксиальных деформаций обсадных колонн
    • 4. 5. Определение потребной эффективности тепловой изоляции термозащитного экрана
    • 4. 6. Определение времени обратного промерзания
  • 5. Разработка алгоритмической программы выбора термозащитного оборудования для оснащения скважин в мерзлых породах

Создание комплексной методики научного обоснования выбора термозащитного оборудования для строительства и эксплуатации скважин в мерзлых породах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Строительство скважин в криолитозонах существенно усложняется: из-за протаивания мерзлых пород не только деформируются и разрушаются наземные сооружения, но теряет продольную устойчивость металлическая крепь скважины, получая наклон или волнообразный изгиб в связи с исчезновением контакта обсадных труб с устьем и стенками скважиныпри обратном промерзании отмечаются смятия колонн. Все это приводит к разгерметизации или разрушениям скважинного сооружения, к появлению неуправляемых каналов прорыва углеводородного флюида из пласта на дневную поверхность, что сопровождается катастрофическими последствиями и определяет актуальность проблемы не только с технической, но и с экологической точки зрения.

Путь предотвращения деформаций скважинной крепи при строительстве и эксплуатации скважин в условиях многолетней мерзлоты состоит в том, чтобы на базе современного термозащитного оборудования противодействовать развитию нежелательных явлений, прогнозируя их появление и контролируя последующее развитие. В нашей стране и за рубежом накоплен значительный опыт исследования этих процессов, изучены возможности управления термодинамическим состоянием скважины в интервалах залегания многолетнемерзлых пород. Во временном отношении этот опыт накапливался в течение нескольких десятков лет, затрачены значительные средства на проведение исследований. Однако приходится констатировать, что до настоящего времени отсутствует общепризнанная, научно обоснованная и достаточно формализованная методика поиска оптимального варианта термозащитного оборудования для оснащения конструкции скважины и режима его эксплуатации в интервалах залегания многолетнемерзлых пород, различающихся литолого-стратиграфическим строением, нарушением закономерностей вертикального распределения 9 температур, дискретностью теплового воздействия, знакопеременностью и нестационарностью в околоствольной зоне.

Актуальность разработки такой методики становится безусловной в связи с принятым РАО «Газпром» решением об освоении в ближайшие годы газовых месторождений на арктических территориях Ямала, экологическое благополучие которого определяется в этом случае гарантией технической надежности металлической крепи скважины.

Связь темы диссертации с плановыми исследованиями. Исследования проводились в соответствии с программой НИР по § 53 единого заказ-наряда Госкомвуза РФ на 1994;1996 гг (госбюджетная тема 9538, приказ УИИ № 21 Л от 17.01. 95) — грантом Госкомвуза РФ на 1998;2000 гг (тема № 9805, приказ № 68JI от 04.03.98) — темой плановой госбюджетной научно-исследовательской работы 2000;2002гг № 02.5.02.1. «Разработка методов повышения надежности эксплуатации бурового и нефтепромыслового оборудования для строительства скважин в условиях Севера, создание новых технологий и оборудования для обеспечения устойчивости скважин в многолетнемерзлых породах» (приказ № 5 от 28.02.2002).

Работа базировалась на результатах, полученных в трудах известных ученых Асан-нури А.О., Баулина В. В., Бондарева Э. А., Буслаева В. Ф., Быкова И. Ю., Вадецкого Ю. В., Велли Ю. Я., Вялова С. С., Грязнова Г. С., Гудмена М. А., Есьмана Б. И., Ильского A. JL, Истомина В. А., Калинина А. Г., Коротаева Ю. П., Кохманской Н. Н., Красовицкого Б. А., Кудряшова Б. Б., Кулиева С. М., Кутасова И. М., Мавлютова М. Р., Марамзина А. В., Медведского Р. И., Митчела Р. Ф., Минко А. Г., Нерсесовой З. А., Орлова А. В., Перкинса Т. К., Песляка Ю. М., Пеховича И. А., Полозкова А. В., Попкова О. Н., Проселкова Ю. М., Рязанова А. А., Садчикова П. Б., Соловьева В. В., Стригоцкого С. В., Сумгина М. И., Уилпамса Д. Г., Фельдмана Г. И., Федорова B.C., Худа Г. Л., Цытовича Н. А., Щацова Н. И., Шохина В. Ф., Шищенко Р. И., Щербаня А. Н. и др.

Цель работы. Создание комплексной методики научного обоснования выбора термозащитного оборудования для строительства и эксплуатации скважин в мерзлых породах.

Задачи исследования:

— проанализировать факторы, определяющие выбор термозащитного оборудования, разработать их классификациюобобщить научные основы выбора термозащитного оборудования для скважин, пробуренных в многолетнемерзлых породахобосновать количественную и качественную оценку факторов для выбора термозащитного оборудованияразработать научные методы прогноза определяющих параметров для выбора термозащитного оборудованиясоздать научно-обоснованную алгоритмическую программу выбора термозащитного оборудования.

Научная новизна: выделена группа геокриологических признаков, наличие которыхреликтовое происхождение, эпигенетическое формирование с объемом льда менее объема открытой пористости и прогрессирующая динамика — не требует методического поиска по выбору термозащитного оборудованияобеспечена методическая возможность прогнозирования параметра льдистости мерзлых пород на основе величины суммарной влажности керна, поднятого из скважины, с учетом литологической принадлежности породы, глубины ее залегания и температуры фазовых переходовпоказано, что в условиях криолитозоны, характеризующейся регрессивным эпигенезом, необходимо вводить коэффициент ужесточения для перспективного упреждения изменения условий динамического криосостояния мерзлых толщустановлено, что допустимый радиус протаивания Яд для предотвращения аксиальных разрушений металлической крепи зависит от.

11 допустимой деформации обсадных труб на растяжение сжатие, обратно пропорционален глубине рассматриваемого сечения и численно различен для условий таяния и промерзанияустановлено, что потребная эффективность термозащитного оборудования определяется, как произведение отношения температурных напоров в прискважинной и внутрискважинной зонах на обратное отношение разностей логарифмов их геометрических размеров и коэффициент теплопроводности протаивающих породпоказано, что время восстановления естественного температурного режима прискважинной зоны при обратном промерзании можно определить с некоторым приближением к первоначальной температуре.

Основные защищаемые положения: классификация факторов влияния, определяющих выбор термозащитного оборудования скважин в условиях криолитозонкачественная и количественная оценка параметров, характеризующих факторы влияниякомплекс методических решений для расчета определяющих параметров по выбору термозащитного оборудования;

Методика подготовки исходных параметров для выбора термозащитного оборудования скважины в условиях многолетней мерзлоты" — алгоритмическая программа выбора термозащитного оборудования для оснащения скважин в мерзлых породах.

Практическая ценность. Разработана классификационная схема факторов, определяющих выбор термозащитного оборудования скважин в условиях криолитозон. Решена задача об определении температуры на стенке скважины, как в процессе ее. строительства, так в процессе эксплуатации. Предложен новый методический подход и решение по определению величины льдистости мерзлых пород с учетом горного залегания, на основе объективно измеряемых параметров суммарной влажности. Получено решение, позволяющее выполнить прогнозный расчет времени восстановления.

12 температуры на отдельных этапах обратного промерзания прискважинной зоны. Разработан системный алгоритмический подход к выбору термозащитного оборудования. Представлен комплекс методический решений и создана комплексная методика для научно обоснованного определения параметров выбора термозащитного оборудования.

Реализация результатов. В филиале «СЕВЕРБУРГАЗ» ДООО «БУРГA3» рассмотрена, одобрена и принята к внедрению «Методика подготовки исходных параметров для выбора термозащитного оборудования скважины в условиях многолетней мерзлоты».

Апробация работы. Основные результаты исследований были доложены, обсуждены и получили одобрение на Межрегиональной конференции «Север и экология -21. век: как экологическое образование и воспитание», Ухта, 1999; на научно-практической конференции «Европейский север России: проблемы освоения и устойчивого развития», Сыктывкар, 1999; на межрегиональной конференции «Северэкотех — 2000», Ухта, 2000; на межрегиональной научно-практической конференции «Современные проблемы нефтепромысловой и буровой механики», Ухта, 2001.

Публикации. С участием автора по теме диссертации опубликованы 7 работ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы и приложения. Содержит 173 страницы машинописного текста, в т. ч. 32 рисунка, 8 таблиц, 123 наименований списка литературы и 1 приложение.

Основные выводы и рекомендации.

1.Анализом технического уровня, технологических возможностей и промыслового опыта установлено отсутствие единого методического поля, системно направляющего научно обоснованный выбор термозащитного оборудования для оснастки нефтегазодобывающих скважин с целью предотвращения разрушения обсадных колонн в интервале залегания мерзлых породактуальность создания такой методики несомненна в связи с принятыми решениями об освоении в ближайшие годы арктических территорий Ямала и перспективностью нефтегазоностности на Таймыре и Гыдане.

2. Обобщение научных основ выбора термозащитного оборудования показало, что существующие методические рекомендации носят фрагментарный характер, часто не имеют последовательной связи между собой в качественном и количественном отношении, часть методик представлена в неудобной (например, графической) форме, часть — пока не разработана, отсутствует также строгость в определении классификационных признаковрешение этих задач было положено в основу настоящей работы.

3. Разработана классификационная схема факторов, определяющих выбор термозащитного оборудования для оснастки скважин, предназначенных для эксплуатации в условиях криолитозон. В представленном виде классификация разработана впервые и отличается тем, что каждый параметр группы факторов здесь существен, выражен численными значениями, что облекает классификацию в количественную форму, на основе которой возможен математический анализ, аналитический расчет ситуаций и принятие инженерных решений.

4. Выполнена качественная и количественная оценка параметров, характеризующих факторы влиянияпри этом параметры геокриологической и термической группы факторов являются определяющими выбор термозащитного оборудования, а параметры техногенной группы факторов относятся к обеспечивающим безаварийность бурения и сооружения конструкции скважины, благоприятность размещения термозащитного.

159 оборудования внутри горной выработки и металлической крепи, а также надежность его последующей эксплуатации.

5. Разработан комплекс новых методик для прогнозных расчетов ряда определяющих параметров, ранее не имевших решений вообще или представленных в неудобной для алгоритмического применения формек ним относятся решения по: определению температуры Тст на стенке бурящихся или эксплуатируемых скважинаналитическому расчету льдистости JI мерзлых породвычислению прогнозных значений аксиальных деформаций So, (р, сж) (r, н) обсадных колоннрасчету времени обратного промерзания таопределению эффективности тепловой изоляции термозащитного экрана АоФ.

6. На основе выполненных исследований разработана «Методика подготовки исходных параметров для выбора термозащитного оборудования скважины в условиях многолетней мерзлоты», принятая ДООО «Севербургаз» для внутреннего использования при подготовке проектной документации для строительства скважин на Ямалеметодика рекомендуется для применения всеми буровыми и эксплуатационными предприятиями, работающими в районах распространения многолетней мерзлоты.

7. Разработана системная алгоритмическая программа определяющая выбор термозащитного оборудования для строительства скважин в мерзлых породах и являющаяся основой для последующей разработки программного продукта, полезного как на стадии проектных решений, так и на стадии мониторинга эксплуатационной надежности термозащитных систем.

8. Выполненная работа в целом представляет собой комплексную методику научного обоснования выбора термозащитного оборудования для строительства и эксплуатации скважины в мерзлых породах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Расчеты бурового оборудования М.: Недра, 1974. — 400с.
  2. В.И., Курляндский А. С. Смятие обсадной колонны в каверне многолетнемерзлых пород // Нефтяное хозяйство. 1987, № 12. — с. 27−29
  3. А.А. Зависимость температуры циркулирующего потока от глубины бурящейся скважины. Тр. МИНХ и ГП// Технология и техника бурения скважин. М.: Недра, 1965. вып. 53 — 203 с.
  4. А.А. Исследование распределения температуры промывочной жидкости вдоль ствола бурящейся скважины. М.: Недра, 1965. — вып. 54−203с.
  5. В.Т., Володько Б. В., Девяткин В. Н., Левченко А. И. Руководство по градуировке терморезисторов и использованию их при геотермических измерениях. Якутск: Институт Мерзлотоведения АН СССР, 1977. — 33с.
  6. В.В., Чеховский А. Л. Проблемы изучения мощности многолетнемерзлых пород Заподной Сибири // В сб.: Освоение нефтяных и газовых месторождений в условиях севера Западной Сибири и Коми АССР. М.: ВНИИО-ЭНГ, 1980.-с. 50−58.
  7. В.И., Хуслд Л. Б. Номограммы для определения температуры воды затворения цементных растворов // В кн.: Буровые растворы крепление скважин и предупреждение осложнений. М.: ВНИИБТ, 1972. — с. 193 -196.
  8. Т.В. Анализ аналитических и феноменологических зависимостей, определяющих радиус протаивания скважины в ММП //Сборник научных трудов. Ухта: УГТУ, 2000, № 4. -с. 91- 102.161
  9. Т.В. Принципиальная схема прогноза термодинамического состояния скважин в многолетнемерзлых породах // Материалы научно-практической конференции «Европейский Север России: проблемы освоения и устойчивого развития» Сыктывкар, 1999. — с.35−37.
  10. Т.В. Термические факторы, определяющие характер и динамику их развития при строительстве и эксплуатации скважин в криолитозоне // Материалы межрегиональной молодежной научной конференции «Северэко-тех-2000» Ухта: УГТУ, 2000.- с.14−16.
  11. Э.А., Красавицкий Б. А. Температурный режим нефтяных и газовых скважин Новосибирск: Наука, 1974. — 87 с.
  12. А.И. Формирование и работа цементного камня в скважине. -М.: Недра, 1990.-409с.
  13. В.Ф., Быков И. Ю. Предупреждение аварии и осложнений при строительстве скважин в многолетнемерзлых породах: Учебное пособие. — Ухта: УИИ, 1995.-88с.
  14. В.Ф., Сапгир Б. Л., Гаджиев Н. С. и др. Опыт строительства скважин в северных районах Коми ССР // ОИ сер. Техника и технология бурения скважин. М.: ВНИИОЭНГ, 1988. — 80 с.
  15. И.Ю. Причины осложнений при бурении и эксплуатации скважин в криолитозонах. //В сб. Проблемы освоения Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции. Труды, вып.6. М.: ВНИИОЭНГ, 1978. — с. 53−58.
  16. И.Ю. Разработка способов и технических средств строительства скважин в условиях многолетней мерзлоты на Северо-Востоке европейской части России. Дис.. докт. техн. наук. Уфа: УГНТУ, 1996. — 307с.162
  17. И.Ю. Исследование условий создания надежно работающих скважин в многолетнемерзлых породах (на примере площадей Колвинского вала Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции). Дис.. канд. техн. наук. -М.: ВНИИБТ, 1979. 271 с.
  18. И.Ю. Техника экологической защиты Крайнего Севера при строительстве скважин. JL: ЛГУ, 1991. — 237с.
  19. И.Ю., Бобылева Т. В. Факторы, определяющие условия строительства скважин в мерзлых породах //Известие высших учебных заведений -Нефть и газ, 2000, № 1. -с.12−16.
  20. И.Ю., Бобылева Т. В. Методика расчета эффективной теплоизоляции скважин в криолитозоне//Тезисы докладов межрегиональной научно-практической конференции: Современные проблемы нефтепромысловой и буровой механики Ухта: УГТУ, 2000. — с. 50−51.
  21. И.Ю., Бобылева Т. В. Методика расчета равнопрочности крепи скважины при строительстве и эксплуатации скважин в криолитозоне// В сб. научных трудов: Материалы научно-технических конференции. Ухта: УГТУ, 2002. — с.111−117.
  22. И.Ю., Дмитриев В. Д. Бурение скважин на воду в северных районах. Л.: Недра, 1981. — 128с.
  23. В.Е. и др. Номограммы для установления распределения температуры по стволу фонтанной скважины,//НТС ВНИИОЭНГ, сер. Нефтепромысловое дело, 1969. № 8. с. 16−19.
  24. Я.Б. Расчет температурного поля грунта вокруг парожидко-стной термосваи // В сб. Проблемы нефти и газа Тюмени. Тюмень, вып. 47 1980.-е. 58−61 163
  25. Г. С. Конструкции газовых скважин в районах многомерзлых пород. -М.: Недра, 1978. 136с.
  26. М.А. Закачивание скважин в зоне вечной мерзлоты //Инженер нефтяник. — Апрель, 1977. — с. 12−18.
  27. М.А. Механические свойства грунта, имитирующие вечную мерзлоту на больших глубинах // Тр. Америк, общ-ва инженеров механиков. Сер. Конструирование и технология машиностроения. -1975, вып. 11. — с. 33 -37.
  28. М.А. Справочное пособие по закачиванию скважин в Арктике. Пер. с англ. — М.: ВНИИБТ, 1981. — 190с.
  29. Э.Д. Криолитогинез. -М.: Недра, 1982. 211с.
  30. .И., Дедусенко Г. Я., Яишникова E.JI. Влияние температуры на процесс бурения глубоких скважин. М.: Гостоптехиздат, 1962. — 185с.
  31. .И., Габузов Г. Г., Керимов Р. А. Экспериментальное определение коэффициентов теплоотдачи при движении буровых растворов // В сб. Нефтяное хозяйство. М: ВНИИОЭНГ, 1971, № 11. — с. 15 — 20.
  32. Н.С., Гаврильев Р. И. Теплофизические свойства мерзлых пород. М.: Наука, 1965. -265 с.
  33. Инструкция по креплению скважин белитоалюминатным цементом. -М.: ВНИИГаз, 1982.-29с.
  34. Н.А. Возможность и перспективы методов промысловой геофизики при изучении мерзлоты. Труды ЗапСибНИГНИ. Вып. 6. 1968. — с. 37−70.
  35. В.П., Осипова В. А., Сукомел А. С. Теплопередача М.: Энергия, 1969.- 198с.
  36. А.Г. К изменению математической формулировки задачи о промерзании грунтов. ДАН СССР, 1982. Т. 82, № 6. — с. 889 — 891.
  37. Ю.П., Кривошеин Б. Л., Семенов Л. П., Такса Б. Г. Экспериментальное исследование динамики протаивания мерзлых пород вокруг скважин // В сб. Нефтяное хозяйство, 1970, № 1. с. 44 — 49.164
  38. В. А. Гарагуля JI.C., Кондратьева К. А. и др. Основы мерзлотного прогноза при инженерно-геологических исследованиях. М.: Изд-во МГУ, 1974. — 432с.
  39. .Б., Яковлев A.M. Новая технология бурения скважин в мерзлых породах, Л.: Недра, 1973. — 168 с.
  40. .Б., Яковлев A.M. Бурение скважин в мерзлых породах. -М.: Недра, 1983.-286 с.
  41. С.М., Есьман Б. И., Габузов Г. Г. Температурный режим бурящихся скважин.- М.: Недра, 1968. 184 с.
  42. И.М. Термическая характеристика скважин в районах много-летнемерзлых пород.- М.: Недра, 1976. 119 с.
  43. Л.С. Собрание трудов, т. III. Изд. АН СССР, 1955.
  44. А.В. Бурение скважин в условиях Крайнего Севера. Л.: Гостоптехиздат, 1959. — 210 с.
  45. А.В., Рязанов А. А. Бурение разведочных скважин в районах распространения многолетнемерзлых пород М.: Недра, 1971. — 148 с.
  46. Р.И. Строительство и эксплуатация скважин на нефть и газ в вечномерзлых породах М.: Недра, 1987. — 230 с.
  47. Р.И., Балин В. Л., Усачов И. А. Конструкции и оборудование скважин при бурении в многолетнемерзлых породах на Северном склоне Аляски // Обз. Инф. Сер. Бурение, вып. 12. М.: ВНИИОЭНГ, 1981. — 38 с.
  48. Р.Н., Сальникова М. В., Усачов И. А. Строительство скважин в условиях вечной мерзлоты//НТО. Сер. Бурение газовых и газокон-денсатных скважин. М.: ВНИИЭГазпром. — 38 с.
  49. Мерзлотоведение (краткий курс) /Под ред. В. А. Кудрявцева. М.: МГУ, 1981 г.-240с.165
  50. Методические указания по прогнозированию осложнений при эксплуатации скважин в многолетнемерзлых породах/П.Б. Садчиков, И. Ю. Быков М.: Миннефтепром, 1982. — 80 с.
  51. Методические указания по технологии бурения скважин в интервалах многолетнемерзлых пород на Крайнем Севере европейской части СССР/ А. В. Орлов, А. В. Полозков, И. Ю. Быков и др. М.: Миннефтепром, 1985. — 60 с.
  52. А.Г., Быков И. Ю., Нагаев В. Б. и др. Температурный режим бурящейся скважины // Изв. ВУЗов. Нефть и газ. М.: 1986. № 1. — с. 24 — 28.
  53. А.Г. Разработка методов управления термодинамическим состоянием жидкости при строительстве и эксплуатации скважин в мерзлых породах Дис.. канд. техн. наук.- М.: МИНГ им И. М. Губкина, 1987.- 170 с.
  54. М.А. Основы теплопередачи. М.: Госэнергоиздат, 1947.385с.
  55. М.А., Михеева И. М. Основы теплопередачи. М.: Энергия, 1977.-342 с.
  56. З.А. Измерение льдистости грунтов в зависимости от температуры. Доклады АН СССР. Том LXXV, № 6.- М.: Изд. АН СССР, 1950.-с. 845 — 846.
  57. З.А. О таянии льда в грунтах при отрицательных температурах. Доклады АН СССР. Том LXXIX. № 3.- М.: Изд. АН СССР, 1951.-с. 507−508.
  58. З.А. Фазовый состав воды в грунтах при замерзании и оттаивании. В сб.: Материалы по лабораторным исследованиям мерзлых грунтов. Вып. 1.-М.: Изд. АН СССР, 1953.-е. 37−51.
  59. Ф.Я. Температурный режим мерзлых горных пород за крепью шахтных стволов. М.: Изд — во АН СССР, 1951.-91 с.
  60. Обобщение отечественного и зарубежного опыта бурения и эксплуатации скважин в вечной мерзлоте: Промежуточный отчет по теме 11/75/Печорнипинефть. Руководители И. Ю. Быков, Б. Л. Сапгир. № ГР 7 800 986. — Ухта, 1976. — 226 с.166
  61. Опыт применения безрезьбового разъединения новой конструкции для спуска секции обсадных колонн и хвостовиков/ В. И. Герц, Б. В. Крых, Н. С. Касьян и др. //В сб. ВНИИОЭНГ, сер. Бурение, 1977, № 4.- с. 23 24.
  62. А. И. Отопление и вентиляция. Ч. 1. Отопление.- М.: Гос. изд. лит. По стр-ству, 1960. 224 с.
  63. Отопление и вентиляция жилых и гражданских зданий: Проектирование: Справочник / Г. В. Русланов, М. Я. Розкин, Э. Л. Ямпольский.- Киев: Буди-вельник, 1983. -272 с.
  64. Н.К. Сопротивление сдвигу многолетнемерзлых грунтов различной текстуры и льдистости. В кн.: Исследования по физике и механике мерзлых грунтов. — М.: Изд-во АН СССР, 1961, № 4. — с. 116 — 185.
  65. И.С. Ледоведение и ледотехника Л.: Энергия, 1967.461 с.
  66. .С. Теплообмен и сопротивление при ламинарном течении жидкости в трубах. М.: Энергия, 1967. — 417 с.
  67. А.И., Жидких В. М. Расчеты теплового режима твердых тел.-Л.: Энергия, 1976.-352 с.
  68. А.В. Исследование условий работы скважины с термической изоляцией в зоне вечной мерзлоты. Дис.. канд. техн. наук. — М.: МИНХиГП, 1976.-135 с.
  69. А.В., Магомедов М. З., Никитин В. Н. Строительство скважин в условиях Крайнего Севера // Обз. Инф. ВНИИГазпрома, вып. 5. М.: ВНИИГазпром, 1987. -39 с.
  70. А.В., Магомедов М. З., Никитин В. Н. Моделирование теплового взаимодействия скважин с массивом горных пород. // В сб.: Проблемы горн. Теплофизики. Л.: 1974. — с. 198 — 203.
  71. Г. В. Тепловое взаимодействие зданий и сооружений с веч-номерзлыми грунтами. М.: Наука, 1970.- 346 с.
  72. Ю.М. Теплопередача в скважинах. М.: Недра, 1975 — 224с.
  73. Ю.М., Гринько В. М., Дейкин В. В. Моделирование теплового взаимодействия скважин с массивом горных пород // В сб. Проблемы горн. Теплофизики. Л.: ЛГУ, 1974. — с. 198 — 203.
  74. Регламент технологии строительства скважин в условиях многолетнемерзлых пород с контролем качества в процессе бурения и крепления. РД39−009−90. М.: ВНИИБТ, 1990. — 28 с.
  75. К.В. Некоторые вопросы механики горных пород. М.: Углетехиздат, 1954. — 128 с.
  76. П.Б., Танкаев Р. У. Проблемы эксплуатации скважин в зоне вечной мерзлоты //ОИ, Сер. Нефтепромысловое дело. М.: ВНИИОНГ, 1978. -60 с.
  77. М.В. Гидрогеология и инженерная геология. М.: Недра, 1971.-271 с.
  78. В.Т. Теплообмен при бурении мерзлых пород. М.: Недра, 1990. — 127 с.
  79. Н.Г., Соловьев Е. М. Бурение нефтяных и газовых скважин: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Недра, 1988. — 360 с.
  80. В.А., Рябченко В. И., Проселков Ю. М. и др. Регулирование температуры в стволе скважины в процессе бурения // ОИ ВНИИОЭНГ. -М., 1972.-36 с.
  81. В.В. Развитие технологии и техники обеспечения устойчивости устьев скважин в многолетнемерзлых породах с использованием природных факторов Севера. Дис.. канд. техн. наук. Ухта: УГТУ, 1999. — 201 с.
  82. Создать и освоить в производстве технологию и технические средства строительства скважин в условиях многолетнемерзлых пород //Промежуточный168отчет О НИР, тема 19 /ВНИИБТ, Руководители А. В. Орлов, А. В. Полозков. № ГР 8109 1605. — М., 1981. — 101 с.
  83. А.И. Механика горных пород, М.: Недра, 1967. — 192 с.
  84. Справочник по строительству на вечномерзлых грунтах/ Под ред. Ю. И. Велли, В. И. Докучаева, Н. Ф. Федорова Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1977- 552 с.
  85. С.В. Исследование причин осложнений в скважинах, вышедших из бурения в районах Крайнего Севера // В сб. Бурения и крепление нефтяных скважин в многолетнемерзлых породах Западной Сибири. Тюмень: СибНИИНП, 1980. — с.89 -108.
  86. Теплотехнический справочник. Т.2 / Под ред. Юренева В. Н., Лебедева П. Д. М.: Энергия, 1976. — 896 с.
  87. В.П., Корнилов А. Е. Тампонажные материалы для арктических районов.//ОИ ВНИИЭГазпрома, сер. Бурение газовых и газоконденсатных скважин. Вып. 2. М.: ВНИИЭГазпром, 1980. — 43 с.
  88. К.Л., Линдсей У. К. Заканчивание скважин на месторождении Прадхо-Бей// Инженер-нефтяник. Февраль, 1976. с. 18−22.
  89. Д.Р. Глубокое бурение в суровых условиях высоких широт Арктики // Инженер-нефтяник. Март, 1975. с. 42−47.
  90. Г. Ф. Совершенствование технологии применения буферных жидкостей. ТНТО, сер. Бурение. — М.: ВНИИОЭНГ, 1977. — 55 с.
  91. B.C., Беликов В. Г., Зенков Ф. Д. Практические расчеты в бурении. М.: Недра, 1966. — 600 с.
  92. С.М., Данилова Н. С., Шевелева Н. С. Геокриологические условия Средней Сибири. М.: Недра, 1974. — 248с.
  93. Н.А. Механика мерзлых грунтов.- М.: Высшая школа, 1973. 446 с.
  94. Н.А. Принципы механики мерзлых грунтов.- М.: Изд-во АН СССР, 1952.-342 с.169
  95. Н.А., Сумгин М. И. Основания механики мерзлых грунтов., М. Л.: Изд-во АН СССР. 1937 — 432 с.
  96. И.А. О термическом режиме буровых скважин. М.: Газовая промышленность, 1966, № 10, 12 — с. 15−18.
  97. А.Н., Черняк В. П. Прогноз и регулирование теплового режима при бурении глубоких скважин. М.: Недра, 1974. — 185 с.
  98. А.с. 445 743 СССР МКИ Е 21 В 43/00. Устройство для предупреждения растепления многолетнемерзлых пород / Н. А. Колодезный, В.М. Нелеп-ченко (СССР). № 1 843 654/22−3- Заяв. 09. 11. 72.
  99. А.с. 553 328 СССР МКИ Е 02 Д 3/12. Устройство для аккумуляции холода в основании сооружений / А. Л. Миндич, Ю. А. Александров, В. Д. Понаморев, Л. Н. Хрусталев (СССР). № 21 838 093/33. Заяв. 23. 10. 75.
  100. А.с. 857 425 СССР. МКИ Е 21 В 17/00. Термоизолированная колонна. / А. В. Орлов, А. В. Полозков, И. Ю. Быков, В. В. Соловьев, В. В. Чупров (СССР). № 2 803 690/22−03. Заяв. 01. 08.79.
  101. А.с. 881 439 СССР М. Кл. 3 F 16 J 15/00. Уплотнение коаксиальных труб / В. В. Исупова, Г. С. Чупров, Б. Л. Сапгир, И. Ю. Быков, В. М. Кузнецова (СССР). № 25 393 337. Заяв. 07. 02. 80.
  102. А.с. 926 224 СССР. МКИ Е 21 В 17/00. Термоизолированная колонна. / А. В. Орлов, П. А. Палий, А. В. Полозков, В. В. Исупова, Б. Л. Сапгир, И. Ю. Быков, В. В. Соловьев, В. В. Чупров (СССР). № 2 849 384/22−03. Заяв. 10. 12.79.
  103. А.с. 926 969 СССР МКИ Е21 В 43/00. Конструкция скважины в условиях вечной мерзлоты / Г. М. Бурлаченко, И. Г. Бурлаченко (СССР). № 2 990 516/03- Заяв. 10.10.80.
  104. А.с. 1 069 464 СССР. МКИ Е 02 Д 3/115, Е 21 В 1/115. Устройство для аккумуляции холода/ В. В. Соловьев, И. Ю. Быков (СССР). № 3 460 580- Заяв. 01.07.82.
  105. А.с. 1 095 708 СССР. МКИ Е 21 В 43/00 Е 02 Д 19/14. Компенсатор расширения воды преимущественно для образования ледового ограждения170устья скважины / И. Ю. Быков, Г. С. Чупров, В. В. Соловьев (СССР). № 3 439 242- Заяв. 06.05.82.
  106. А.с. 1 116 779 СССР. МКИ Е21 В 43/00- Е 02 Д 3/112. Устройство для аккумуляции холода в приустьевой части скважины / В. В. Соловьев, А.С. Гуме-нюк, И. Ю. Быков (СССР) № 3 539 010/03- Заяв. 10.01.83.
  107. А.с.1 212 088 СССР МКИ 3 Е 02 Д 3/12, Е 21 В 36/00. Устройство термической защиты, эксплуатируемой в зоне многолетней мерзлоты/ В. Ф. Буслаев, А. С. Гуменюк, B.C. Здоров, В. В. Соловьев и др. (СССР) № 3 705 695. Заяв. 01.03.84.
  108. А.с. 1 313 048 (СССР) МКИ Е 21 В 47/06. Способ регулирования температуры в зоне влияния скважины и устройство для его осуществления/ А. Г. Минко, В. Ф. Буслаев, В. В. Соловьев и др. (СССР). № 3 916 436- Заяв. 24.06.85.
  109. А.с. 1 321 158 СССР МКИ 3 Е 21 1/12, Е 02 Д 3/15 Устройство для аккумуляции холода/ В. Ф. Буслаев, В. В. Соловьев, С. Ю. Баранов и др. (СССР). -№ 3 837 458. Заяв. 07.12.84.
  110. А.с. 1 385 700 (СССР) МКИ Е21 В 36/00. Конструкция скважины для многолетней мерзлоты /В.Ф. Буслаев, В. В. Соловьев, С. Ю. Баранов и др. (СССР). 3 890 397/22−03- Заяв. 26.04.85.
  111. Пат. 3 658 583 США М. Кл. 3 Е 21 В 43/24. Изоляция в зоне вечной мерзлоты/ Л. Фарез (США). № 27 818- Заяв. 14.04.72.
  112. Пат. 3 695 351 США МКИ Е 21 В 33/03. Подвеска колонны, проходящей через зону вечной мерзлоты/ А. Любинский (США) № 43 073- Заяв. 03.06.70.
  113. Пат. 3 859 800 США МКИ Е 02 Д 3/00, 287/00. Воздушно-конвективное устройство 2 Эй-Джи для стабилизации вечной мерзлоты / Л. Вилрейн (США).-№ 341 787. Заяв. 15.03.73.
  114. Пат. 3 880 236 США. МКИ Е 21 В 43/00 Способ и устройство для транспортирования горячих флюидов по скважине в зоне вечной мерзлоты / П. Дюринг, Д. Робинсон (США). 279 174. Заяв. 09.08.82.171
  115. Jaeger I.C. The effect of the drilling fluid on temperatures measured in bore holes. Journal of Geophys Bef., vol. 66, no 2, 1961.
  116. Ramey H.I. Wellbore Heat Transmission. Journal of Petrol. Technology, April, 1962.
  117. Raymond L.R. Temperature distribution in a circulating drilling fluid. Journal of Petrol. Technology, vol. 21, March, 1969.
  118. Ruedrich R.D. Casing Strain resulting from thauring Prudhoe Bay permafrost. Journal of Petroleum Technology, 1978, Март, — pp. 468−474.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!