Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Продуктивность суданской травы в чистых и смешанных посевах на черноземах Саратовского Левобережья и эффективность ее использования в рационах крупного рогатого скота

Диссертация: Продуктивность суданской травы в чистых и смешанных посевах на черноземах Саратовского Левобережья и эффективность ее использования в рационах крупного рогатого скота
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Суданская трава является высокопродуктивной культурой как для основных, так и поукосных посевов. При посеве раноубираемых культур можно высевать суданскую траву и получать 1−2 полноценных укоса. После скашивания или рациональном стравливания суданской травы в отличии от других однолетних культур быстро отрастает и в течение суток дает прирост 510 см. Эта способность позволяет широко использовать… Читать ещё >

Содержание

  • J. Обзор литературы
    • 1. 1. Роль суданской травы в укреплении кормовой базы
    • 1. 2. Технология возделывания суданской травы в чистых и смешанных посевах в условиях орошения. i| 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Условия проведения исследования
    • 2. 2. Методика проведения опытов и исследований
  • 3. Особенности роста и развития суданской травы в чистых и смешанных посевах в зависимости от условий выращивания
    • 3. 1. Рост и развитие растений
    • 3. 2. Динамика площади листьев и продуктивность работы фотосинтетического аппарата
  • 1. t 3.3. Динамика формирования зеленой и сухой биомассы
  • 4. Продуктивность суданской травы в чистых и смешанных Посевах с изменяющимся соотношением компонентов
    • 4. 1. Влияние норм высева и соотношения компонентов на урожайность суданской травы в смешанных посевах
    • 4. 2. Суммарное водопотребление смешанных посевах
  • 5. Влияние режима использования суданской травы на ее продуктивность
    • 5. 1. Сроки скашивания суданской травы
    • 5. 2. Высота скашивания суданской травы
  • 6. Использование сена в рационах молодняка крупного рогатого скота
    • 6. 1. 1. Продуктивность молодняка крупного рогатого скота при скармливании сена из суданской травы
    • 6. 1. 2. Переваримость и использование питательных веществ
    • 6. 1. 3. Результаты контрольного убоя молодняка крупного рогатого скота при скармливании сена из суданской травы
    • 6. 1. 4. Показатели крови и рубцового пищеварения у подопытных бычков
    • 6. 2. Эффективность скармливания сенажа из суданской травы в рационах молочных коров
    • 6. 2. 1. Молочная продуктивность и качество молока коров
    • 6. 2. 2. Переваримость питательных веществ
    • 6. 2. 3. Экономическая эффективность скармливания сенажа из суданской травы молодняку крупного рогатого скота, выращиваемого на мясо и молочным коровам
    • 6. 3. Эффективность скармливания сенажа из суданки в смеси с амарантом
    • 6. 3. 1. Молочная продуктивность и качество молока коров
    • 6. 3. 2. Переваримость и использование питательных веществ
    • 6. 3. 4. Баланс кальция и фосфора
    • 6. 3. 5. Показатели крови и рубцовое пищеварение у молочных коров
  • 7. Биоэнергетическая оценка и экономическая эффективность выращивания и использования суданской травы и ее смесей с однолетними кормовыми травами
    • 7. 1. Экономическая эффективность выращивания суданской травы
    • 7. 2. Экономическая эффективность скармливания в чистых и смешанных посевах сена и сенажа из суданской травы молодняку крупного рогатого скота и молочным коровам
  • Выводы
  • Предложения производству

Продуктивность суданской травы в чистых и смешанных посевах на черноземах Саратовского Левобережья и эффективность ее использования в рационах крупного рогатого скота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В увеличение производства продуктов животноводства решающая роль принадлежит созданию прямой кормовой базы.

В Саратовской области, как в целом и в зоне Поволжья, обеспеченность кормами составляет не более 75% от потребности. Остается высокий дефицит белка в кормовых районах.

Если в среднем на каждую кормовую единицу необходимо иметь 100 110 г протеина, то сейчас фактически приходится 75−80г, что приводит к переходу кормов на 20−25%.

В системе мер, направленных на создание прямой кормовой базы важная роль принадлежит орошаемым землям, на которых в Саратовской области возделывается около 200 тыс. га кормовых культур. Повышение эффективности использования орошаемых земель достигается путем подбора наиболее продуктивных кормовых культур в чистых и смешанных посевах, совершенствования технологии их возделывания. Поэтому наряду с традиционными культурами, такими как кукуруза, сорго, суданская трава и другие, заслуживает внимание возделывание нетрадиционных и новых высокобелковых культур как рапс, амарант, однолетний донник, мальва в чистых посевах и в смеси со злаковыми культурами.

Суданская трава является высокопродуктивной культурой как для основных, так и поукосных посевов. При посеве раноубираемых культур можно высевать суданскую траву и получать 1−2 полноценных укоса. После скашивания или рациональном стравливания суданской травы в отличии от других однолетних культур быстро отрастает и в течение суток дает прирост 510 см. Эта способность позволяет широко использовать ее в зеленом конвейере, как в условиях орошения, так и на богарных землях. В чистых и смешанных посевах урожайность суданской травы в условиях орошения составляет 58−67т/га.

Однако, несмотря на все отмеченные преимущества, площади посева суданской травы не значительны, а ее урожайность в регионе остается низкой. Основная причина — отсутствие разработанной адаптивной технологии возделывания и использования суданской травы в условиях орошения Саратовского Левобережья.

Наши исследования направлены на дальнейшее усовершенствование технологии возделывание суданской травы в чистых и смешанных посевах для получения максимального урожая зеленой массы в качестве корма и сырья для заготовки сена и сенажа, повышения эффективности их использования в рационах крупного рогатого ската.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось создание высокопродуктивных агрофитоцинозов суданской травы в чистых и смешанных посевах за счет применения оптимальных норм высева, способов посева, режима скашивания и орошения в условиях Саратовского Заволжья с последующим использованием кормов из суданской травы в рационах крупного рогатого ската.

В связи с этим решались следующие задачи:

1. Изучить особенности роста и развития, параметры фотосинтетической деятельности растений суданской травы в чистых и смешанных агрофи-тоценозах.

2. Установить оптимальную норму высева, способы посева и режим использования суданской травы в одновидовых и смешанных ценозах, определить долю каждого компонента в урожае кормовой массы.

3. Определить ресурсосберегающие приемы выращивания суданской травы в чистых и смешанных посевах для производства сенажа, зерносенажа и силоса с использованием низкозатратных и рациональных нормы высева и способов посева кормосмесей с изменяющимся соотношением компонентов.

4. Изучить химический, аминокислотный, углеводный и минеральный состав зеленой массы, сена сенажа из суданской травы в чистом виде и в смеси с амарантом.

5. Определить эффективность сена и сенажа из суданской травы в чистом виде и в смеси с амарантом в рационах молодняка крупного рогатого скота и лактирующих коров, а также их влияние на выход и качество продукции, переваримость и баланс питательных веществ и рационов.

6. Дать биоэнергетическую и экономическую оценку изучаемых технологических приемов выращивания суданской травы в одновидовых и смешанных агрофитоцинозах и определить эффективность производства молока при скармливании изучаемых кормов в рационах лактирующих коров и молодняка крупного рогатого скота.

Научная новизна.

Впервые в зоне Саратовского Левобережья проведены комплексные исследования по разработке основных приемов технологии возделывания суданской травы в чистых и смешанных посевах, проведен подбор и дана сравнительная оценка продуктивности сорговых культур в условиях орошения. Дано теоретическое обоснование формированию высокопродуктивных агро-фитоценозов суданской травы с амарантом, однолетним донником и кукурузой. Изучены особенности роста и развития, фотосинтетической деятельности растений и формирования") и продуктивности в чистых и смешанных посевах. Установлено оптимальное сочетание и долевое участие компонентов в формировании максимального урожая высококачественной зеленой массы смесей суданской травы.

Дана экономическая и зоотехническая оценка изучаемых кормов из суданской травы и ее смесей с амарантом в рационах крупного рогатого скота.

Положения, выносимые на защиту:

1. Продуктивность суданской травы в одновидовых и смешанных посевах с кукурузой, амарантом и однолетним донником, обеспечивающие получение 55,0 — 64,5 т/га зеленой массы, сбалансированной по основным питательным веществам.

2. Молочная и мясная продуктивность, качество молока, мяса и затраты питательных веществ на их производство, переваримость и отложение питательных веществ, в связи со скармливанием кормов из суданской травы в рационах молочных коров и молодняка крупного рогатого скота.

3. Экономическая и биоэнергетическая эффективность смесей суданской травы с амарантом^однолетним донником, кукурузой при норме высева компонентов 100, 75 и 50% от принятой в чистом виде соответственно.

Практическая ценность работы. В условиях орошения на черноземных почвах Саратовского Левобережья проведено комплексное изучение вопросов формирования максимальной продуктивности суданской травы в одновидовых и смешанных посевах, уточнена ее реакция на различные способы посева и нормы высева, сроки скашивания и эффективность использования в кормлении крупного рогатого скота. За счет увеличения компонентов в смешанном агрои&нозе достигнуто повышение урожайности в 1,2−1,5 раза по сравнению с чисыми посевами суданской травы. Внедрение разработанных приемов позволяет получать в условиях орошения на черноземных почвах Саратовского Левобережья 60,5−65,0 т высококачественной зеленой массы, 11 — 12 т кормовых единиц и 1,1−1,2 т с гектара протеина. Результаты исследований используются в учебном процессе СГАУ им. Н. И. Вавилова, а также прошли производственную проверку и внедрены в АО «Новое время» Ивантеевского района Саратовской области на площади 180 га. Экономический эффект с данной площади посева составил 118 тыс. рублей.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

выводы.

1. В засушливых условиях Саратовского Заволжья решающая роль в создании прочной кормовой базы принадлежит орошаемым землям, обеспечивающей при выращивание суданской травы в смеси с амарантом, однолетним донником и кукурузой, получение 64,5−72,0 т высококачественной зеленой массы, 12,5 — 14,0 т кормовых единиц и 1,20−1,25 т переваримого протеина с 1 гектара.

2. Плотность посева зависит от вида, количества компонентов в травосмеси и нормы их высева. Полевая всхожесть самой низкой была у амаранта и однолетнего донника из-за мелких семян (54 — 62%) и суданской травы (57- 65%), а кукуруза отличалась стабильно высокой полевой всхожестью (92−95%)). С увеличением нормы высева суданской травы от 1 до 3 млн. всхожих семян на га., полевая всхожесть снижалась на 8 — 12%. Лучшей сохранностью растений к уборке отличались кукуруза, однолетний донник (90,1%- 92,0%>). Сохранность растений суданской травы в чистых посевах была несколько выше (83−85%), чем в смесях с амаранта (68%) и однолетним донником (82%). В целом двухкомпонентные смеси позволяют ко времени уборки сохранять достаточную густоту стояния растений для формирования высокого и полного урожая.

3. Включение в состав травосмесей культур с различными темпами линейного роста позволяют создать разноярусные травосмеси. Нижний ярус занимает однолетний донник, средний суданская трава и верхний ярус — амарант и кукуруза. Интенсивность линейного роста тесно коррелирует с продолжительностью вегетативного периода.

4. Смешанные посевы суданской травы формируют ассимиляционную поверхность в 1,2- 1,3 раза больше, чем чистые ее посевы. Оптимальная ассимиляционная поверхность для суданской травы чистого посева составляет 37,5 тыс. м2 /га, а в смесц с амарантом и кукурузой 42,8 и 55,2 тыс. м2/га соответственно.

5. Качество зеленой массы и ее структура в смешанных посевах суданской травы выше по сравнению с одновидовыми за счет большей доли в ней листьев, которые по сравнению со стеблями содержат на 2−3% меньше клетчатки и на 3−4% больше протеина, что обеспечивает высокую питательность зеленой массы и заготовленных из нее кормов.

6. Подбор оптимального состава компонентов смесей и нормы их высева в соответствии с биологическими особенностями культуры и условиями их выращивания, является решающим фактором формирования высоких урожаев. Максимальную урожайность 67,1 т зеленой массы, кормовых единиц 13,3 т, переваримого протеина 1,57 т/га против 53,2 т зеленой массы, 10,8 т кормовых единиц и 0,96 т с гектара протеина у суданской травы в од-новидовом посеве обеспечивает двухкомпонентная смесь: суданская трава 100% + амарант 50% от принятой нормы высева в одновидовом посеве. Примерно такую же продуктивность обеспечивает данная смесь и при норме высева семян обоих компонентов 75% от принятой в чистом виде — 60,9 т зеленой массы, 12,6 т кормовых единиц, 1,56 т/га переваримого протеина и максимальную обеспеченность протеином кормовой единицы — 124.

Суданская трава в смеси с кукурузой обеспечила максимальную урожайность зеленой массы (68,5 т/га) при норме высева кукурузы 100% и суданской травы 50% от принятой в чистом виде. Однако по сбору протеина уступает другим смесям на 25 — 40%.

7. Толщина стеблей на 1,5 — 2,3 см больше при скашивании суданской травы в поздние фазы вегетации (цветение метелки), по сравнению с более ранними (перед выметыванием метелки). Это свидетельствует об ухудшении качества корма и его поедаемости при более поздних сроках скашивания по сравнению с более ранними.

Так, содержание протеина в растениях суданской травы, скошенной перед выметыванием, составляет в первом укосе 13,6%, во втором — 10,9%, а в фазу цветения соответственно 9,29 и 8,9%. А содержание клетчатки, наоборот, снижается при ранних сроках скашивания по сравнению с поздними. Отавность суданской травы при скашивании перед выметыванием доля в общем урожае повышается и составляет 62,6% и по отношению к первому укосу — 142,9%, а при скашивании в фазе цветения отавность снижается до 36%) от общего урожая и до 62% по отношению к основному укосу.

8. Максимальная продуктивность суданской травы обеспечивается при ее скашивании перед выметыванием метелки и составляет: 64,0 т зеленой массы, кормовых единиц — 12,1 т и переваримого протеина — 1,4 т с гектара.

Скашивание суданской травы в фазе цветения снижает урожайность зеленой массы, сбор кормовых единиц и переваримого протеина на 22,1,20,8 и 24,0% соответственно.

9. Скармливание молодняку крупного рогатого скота, выращиваемого на мясо, сена из суданской травы сорта Зональская-6 обеспечивает повышение среднесуточных приростов живой массы соответственно на 15,2- 16,2% по сравнению с животными, получавшими в рационе сено из разнотравья и из сорго сахарного, с одновременным снижением затрат корма на прирост массы тела на 5,3−7,4%).

10. Включение сена из суданской травы сорта Зональская-6 в рационы молодняка крупного рогатого скота положительно повлияло на убойный выход, биологическую полноценность мяса. Убойный выход во И-опытной группе бычков был выше на 2,4%, чем в контрольной, а триптофан-оксипролиновый индекс на 0,1 ед.

11. Замена сенажа из разнотравья в рационах молочных коров сенажом, приготовленным из суданкой травы сорта Юбилейная 20 обеспечивает увеличение суточного удоя 4-х процентного молока — на 11,2%, содержания жира — на 10,9%, белка — на 16,8%. Затраты кормов на 1 кг молока при скармливании рационов с включением сенажа из суданской травы составили 0,74 корм. ед. против 0,82 корм. ед. при скармливании сенажа из разнотравья.

12. У коров опытной группы, получавших сенаж, приготовленный из суданской травы сорта Юбилейная 20 коэффициенты переваримости сухого вещества, органического вещества, протеина, жира, клетчатки, БЭВ были выше соответственно — на 2,6- 2,7- 2,3- 2,2- 2,2- 1,7% в сравнении с животными контрольной группы, которые получали в составе рациона сенаж из разнотравья.

13. Включение в рационы лактирующих коров сенажа из суданской травы в смеси с амарантом обеспечило повышение удоев молока 4-х процентной жирности на — 13,9%, содержание белка в молоке на — 4,7% уменьшение затрат корма, переваримого протеина на молоко соответственно на -9,6- 9,3% в сравнении с животными контрольной группы.

14. Коэффициенты переваримости сухого вещества, протеина, жира, клетчатки, БЭВ у коров, получавших сенаж из суданской травы в смеси с амарантом были выше соответственно на — 1,7- 1,6- 4,7- 1,8- 3,3- 1,9% в сравнении с животными контрольной группы. Отложение азота, кальция, фосфора в теле животных опытной группы также было наибольшим. Общий уровень образования летучих жирных кислот был более высоким у коров опытной группы (11,6 против 11,0 ммоль/100 мл в контроле).

15. Максимальный коэффициент биоэнергетической эффективности (2,3) достигает в смесях суданской травы (100%) с амарантом (50%), что на 28% процент выше по сравнению с одновидовым посевом.

Наиболее экономически выгодным является выращивание смешанных посевов суданской травы (50%) + кукурузы (100%) которые обеспечили максимальную урожайность зеленой массы — 68,5 т/га, сбор кормовых единиц-17,2 т/га на этом варианте получены самые высокие экономические показатели: наибольший условно чистый доход — 21,10 тыс. рублей с 1 га, максимальный уровень рентабельности — 449% и наименьшая себестоимость 1 т. корм. ед. — 270 тыс. рублей.

Высокие экономические показатели получены также при выращивании смесей суданской травы (75%) и однолетнего донника (75%) — условно чистый доход — 18,85 тыс. рублей с 1 га, уровень рентабельности — 414% и себестоимость 1 т. корм. ед.-0,29 тыс. руб. с 1 га.

При скармливании сена из суданской травы взамен злакового сена из разнотравья лактирующим коровам и молодняку крупного рогатого скота дополнительная прибыль составила соответственно 686,4 и 414,0 руб. на голову.

Скармливание молочным коровам сенажа из суданской травы в смеси с амарантом по сравнению с суданской травой в чистом виде дополнительная прибыль составила 1435,2 руб. на одну голову.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Суданскую траву в смеси с кукурузой и амарантом следует высевать при норме высева компонентов соответственно: кукурузы — 50%, амаранта -50% и суданской травы — 100% от принятой в чистом виде, а в смеси с однолетним донником норма высева должна составлять по 75% от посева в чистом виде.

2. Суданскую траву следуют скашивать перед выметыванием, а высота среза должна составлять 5 см и не превышать 10 см.

3.Сено из суданской травы и сенаж из суданской травы в смеси с амарантом рекомендуем скармливать молочным коровам и молодняку крупного рогатого скота, выращиваемого на мясо.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. А. Интенсивное кормопроизводство / Г. А. Агаджанян -М.: Росселхозиздат, 1978.-191 с. [[[[
  2. Агроклиматический справочник по саратовской области JL: Гид-рометеоиздат, 1958. — 227 с.
  3. П.И. Кормовые травы / П.И. Анфиногентов- Сталинград, 1935. 91 с.
  4. М.И. Суданская трава в условиях Башкирии / М.И. Арда-шев- Уфа: Башкнигоиздат, 1955,40 с.
  5. К.А. Интенсивное выращивание суданской травы / К.А. Аса-нов., П. К. Величко., Г. М. Часовитина- Интенсивная технология возделывания кормовых культур: Теория и практика. М., 1990. С. 165 175.
  6. К.А. Продуктивность кукурузы суданской смеси/ К. А. Асанов., У.Б. Елиубаев- Кормопроизводство. 2001. № 5. С. 20 — 25.
  7. Г. А. Изучение срока посева разновременно созревающих сортов суданской травы/ Г. А. Агаджанян., З.В. Щедрина- Интенсификация кормопризводства на Дону. Зерноград. 1983. С. 14 20.
  8. Г. З. Вопросы агротехники суданской травы в условиях необеспеченной богары пустынно-степной зон Алма-Атинской области / Г. З. Бабичев- Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Алма- Ата, 1960. — 22 с.
  9. А.Н. Работа листьев разных сельскохозяйственных растений в полевых условиях / А.Н. Бегишев- Тр. ин-та физиологии растений им. К. А. Тимирязева. 1953. Т.8. ВыпЛ.С. 229 263.
  10. П.П. Кормовые культуры Саратовской области / П.П. Бегу-чев., В. П. Краснокутский. Саратов: Сароблгиз, 1940.
  11. Ф.В. Корневая система культурных растений конкурентов / Ф.В. Быстриков- Тр. по прикл. ботанике, селекции, 1981, т. 27, вып.5, с. 24−28.
  12. Г. З. Агротехника возделывания суданской травы на не обеспеченной богаре пустынно степной зоны Юго Востока Казахстана / Г. З. Бабичев- Труды института кормов и пастбищ. Т. 2. Алма-Ата. С. 314 — 325.
  13. М.Н. Водный режим почвы и сроки сева суданской травы / М. Н. Багаров и др. Степные просторы. 1987. № 1. С. 27 28.
  14. Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных / Г. А. Богданов. М.: Агропромиздат, 1990. — 624 с.
  15. Н.В. Качество молока и молочных продуктов / Н. В. Барабанщиков. М.: Колос, 1980. — 252 с.
  16. Н.В. Контроль качества молока на ферме / Н. В. Барабанщиков. -М.: Агропромиздат, 1986.-159 с.
  17. Г. П. Минеральное и витаминное питание сельскохозяйственных животных / Г. П. Велихова., А. А. Чубинская. JL: Сельхозгиз, 1960.-251 с.
  18. Н.И. Полевые культуры Юго Востока / Н.И. Вавилов- избр. тр. Т.2. М.- Изд — во АН ССР. 1960. С. 138 — 340.
  19. П.К. Совместные посевы рапса с люцерной и суданской травой / П.К. Величко- Интенсификация возделывания с. х. культур. Алма -Ата, 1987. С. 43−52.
  20. П.К. Суданка под покровом ража / П.К. Величко- Кормовые культуры. 1987. № 4. С. 26 28.
  21. Н.Г. Зависимость урожая зеленой массы и зерна кукурузы, ее водопотребления от режимов орошения / Н. Г. Воронин., P.M. Ильгамов- -тр. Энгельсской опыт.-мелиорат. станции ВНИИГиМ, 1958. Вып. 2, с. 170 174.
  22. В.И. Методические рекомендации по повышению полноценности кормления высокопродуктивных коров / В. И. Волгин JI. 1980. 83 с.
  23. Воробьев Е. С, Углеводы в рационах молодняка крупного рогатого скота / Е. С. Воробьев., А. В. Гарист., М. П. Волков // Животноводство. № 1. — 1986.-С. 24−27.
  24. В.М. Смешанные посевы зернобобовых со злаковыми и силосными культурами в Западной Сибири / В. М. Глухов., Д.А. Архарова- в кн.: Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами.
  25. JT.B. Однолетние культуры на зеленый корм для молочного скота в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской АССР: / JI.B. Горбунова- Автореф. дисс. канд. с.-х. наук М. 1964. — 22 с.
  26. В.И. Побегообразование и отрастание суданской травы после укосов / В.И. Григорьев- в кн.: Вопросы биологии, экологии и агротехники полевых культур. Харьков. 1969, С. 137 143.
  27. В.И. Рост и продуктивность однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах / В.И. Григорьев- в кн.: Повышение урожайности и питательной ценности кормовых культур. Харьков. 1964. С. 34−36.
  28. Г. Роль токсичных веществ во взаимоотношениях между высшими растениями / Г. Грюммер- в кн.: Механизмы биол. конкуренции. М.: 1964. С. 277−288. .
  29. М.А. Интенсивное использование орошаемых земель / М. А. Гаврилов М.: Колос. 1971. 311 с.
  30. А.П. Влияние сроков и числа укосов на урожай суданки / А.П. Гиренко- Совхозное производство. 1972. № 2. С. 91 95.
  31. А.П. Сроки скашивания суданской травы на сено / А.П. Гиренко- // Бюл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск. 1956. С. 22 26.
  32. А.П. Уточнение агротехники возделывания суданской травы / А.П. Гиренко- Селекция и физиология, технология и механизация возделывания кукурузы и других кормовых культур. Днепропетровск. 1972. С. 303−308.
  33. В.И. Практическое руководство по физиологии сельскохозяйственных животных / В. И. Георгиевский Изд-во «Высшая школа». 1976.-352 с.
  34. В.И. Агробиологические особенности агротехники высоких урожаев суданской травы в чистых и смешанных посевах в условиях Харьковской области / В.И. Григорьев- Автореф. дис. канд. е.- х. наук. Харьков. 1964.23с.
  35. В.И. Побегообразование и отрастание суданской травы после укосов / В.И. Григорьев- Вопросы биологии, экологии и агротехники полевых культур. Харьков. 1969. С. 137 143.
  36. М.М. Влияние способов и норм высева на семенную продуктивность суданской травы / М.М. Гузенко- Автореф. дис. канд. с. х. наук. Волгоград. 1981.81с.
  37. .А. Методика полевого опыта . / Б.А. Доспехов- 4 -е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1985. С. 167 175.
  38. А.В. Опыты с однолетними выпасами в 1915 г / А.В. Давыденко- Ростов на Дону, 1916. 34 с. // Бюл. Ростово-Нахичеван. на Дону с.-х. опыт, станции. № 102.
  39. JI.M. Минеральное питание как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая сельскохозяйственных растений / JI.M. Дорохов- Кишинев: Госиздат Молдавии. 1957. — 228 с. // Тр. Кишинев. СХИ, Т. 13.
  40. .А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов- 4 -е изд., перераб. и доп. М.: Колос. 1985. С. 167 175.
  41. Т.Д. Нормы высева суданской травы / Т.А. Дронова- Степные просторы. 1998. № 1. С. 27 28.
  42. Н.М. Агробиологические основы формирования урожайности суданской травы и ее смесей на Южном Урале / Н.М. Дягелев- Афтореф. дис. канд. с. х. наук. Оренбург. 1998. 25 с.
  43. Н.И. Влияние способов и сроков уборки на урожай, качество семян и сена суданской травы в условиях степной зоны / Н.И. Евлахов- Вестник с.-х. науки Казахстана. 1975. № 12. С. 79 81.
  44. Н.И. Агротехника суданской травы в подзоне засушливой степи Северного Кавказа / Н.И. Евлахов- Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ал-ма лыбек. 1981. 20 с.
  45. В.И. Короткие итоги работы по подбору и технике использования однолетних трав на выпас / В.И. Евсеев- Оренбурский инст. мясо -мол. Скотоводства. Вып. 4. Оренбург. 1938. С. 130 143.
  46. В.И. Пастбища Юго Востока / В.И. Евсеев- Чкалов, 1949. С. 196−211.
  47. М.П. Об отавности однолетних трав / М. П. Елсуков., А.И. Тютюнников- Агробиология. 1954. № 4. С. 45 64.
  48. М.П. Отавность суданской травы, могара, чумизы / М. П. Елсуков., А.И. Тютюнников- Кормовая база. 1952. № 11. С. 27 34.
  49. М.П. Характеристика однолетних кормовых культур М.П. Елсуков- Однолетние кормовые культуры. М.: 1954. С. 5 88.
  50. М.П., Тютюнников А. И. Возделывание однолетних кормовых культур / М. П. Елсуков., А.И. Тютюнников- М., 1955. 96с.
  51. М.П., Тютюнников А. И. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах / М. П. Елсуков., А.И. Тютюнников- М.: Сельхозгиз, 1959.308 с.
  52. Н.И. Суданская трава / Н.И. Ельчанинова- Куйбышев кн. изд.—во. 2002 48с.
  53. Н.И. Сравнительная оценка однолетних трав при разных сроках посева и использования /Н.И. Ельчанинова К. В., К. В Ливанов-
  54. Вопросы растениеводства в условиях Среднего Заволжья. Куйбышев. 1970. Т. 26. Вып. 1.С. 167−173.
  55. B.C. Суданская трава в районах Среднего Поволжья / B.C. Епифанов., А. П. Трухмаева., Е.Н. Иванова- Земледелие. 1978. № 4. С. 42 -43.
  56. М.П., Тютюнников А. И. Возделывание однолетних кормовых культур / М. П. Елсуков. М.: Сельхозгиз. 1955. — 96 с.
  57. М.П. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах / М. П. Елсуков., А. И. Тютюнников М., Сельхозгиз. 1959. — 309 с.
  58. М.П. Характеристика однолетних кормовых культур / М.П. Елсуков- Однолетние кормовые культуры. М., 1954. с. 5 — 88.
  59. Н.Н. Культура однолетних трав и проблема зеленого корма в Среднем Поволжье: / Н.Н. Ельчанинова- Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Саратов. 1973. — 37 с.
  60. Г. В. О причинах угнетения одних видов растений другими /Г.В. Ермилов- Тр. Новосибир. СХИ. 1946. Вып. 6. С. 71 78.
  61. А.П. Смешанные посевы зернофуражных культур и однолетних трав / А. П. Жданов Ставрополь: кн. изд-во. 1954. — 20 с.
  62. В.Х. Повторные посевы / В. Х. Зубенко Россельхозиздат. 1973.-128 с.
  63. В.Н. Значение корневых выделений в питании растений / В. Н. Иванов., Г. В. Якобсон Агрохимия. 1964. № 4. С. 96 — 107.
  64. В.Н. Роль корневых выделений в смешанных посевах / В. Н. Иванов., Г. В. Якобсон., М. И. Воинов Кукуруза. 1963. № 10. С. 34 — 35.
  65. В.Н. Рост и развитие кукурузы и кормовых бобов в смешанных посевах / В. Н. Иванов., Г. В. Якобсон. в кн.: Общие закономерности роста и развития растений. Вильнюс. 1965. С. 133 — 138.
  66. Интенсификация кормопроизводства на пахотных землях Юго-Востока Европейской части РСФСР: Рекомендации / ВНИИ кормов. М.: Россельхозиздат. 1978. — 37 с.
  67. А.П. Высокобелковые смеси на юге Центральной нечерноземной зоны / А.П. Исаев- в кн.: Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами [Орел], 1974, с. 70 79.
  68. А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях / А. П. Исаев -М.: Россельхозиздат. 1978. 128 с.
  69. В.Г. Индустриальная технология возделывания суданской травы /В.Г. Ильичев- Степные просторы. 1983. № 12. С. 21 22.
  70. Г. С. Биохимия молока и молочных продуктов / Г. С. Инихов М.: Пищевая промышленность, 1970. — 316 с.
  71. К.В. Суданская трава в кормовом севообороте / К. В. Калашников., Г. А. Матвиенко., В.М. Сорокин- Кормопроизводство. 1980. № 9. 33с.
  72. К.В. Суданская трава в кормовом севообороте / К. В. Калашников., Г. А. Матвиенко., В.М. Сорокин- Кормопроизводство. 1980. № 9. 33с.
  73. И.П. Кормопроизводство с основами земледелия / И. П. Карнаухов., Д. А. Иванов и др. Д.: Колос, 1977. 432 с.
  74. Ф.И. Некоторые вопросы агротехники чины в смеси с суданской травой на зеленый корм / Ф.И. Кашицын- сб. науч. тр. Агрономия. Т.4. Вып. 1. Новочеркасск, 1965.
  75. Ф.М. Суданская трава в Татарии / Ф.М. Киселев- Казань: Таткнигиздат, 1961. 82 с.
  76. В.М. Кормопроизводство на неорошаемых землях Нижнего Поволжья / В. М. Кононов Волгоград, 1955.287 с.
  77. П.Н. Суданская трава в Нижнем Поволжье/ П. Н. Константинов Покровск. 1925.46 с.
  78. Г. В. Растениеводство . / Г. В. Коренев., П. И. Подгорный., С. Н. Изербах М.: Колос. 1983. 511 с.
  79. К.В. Суданская трава на Тамбовщине / К. В. Кулешов., Г. С. Молост. Корма. 1975. № 2. С. 28 — 29.
  80. К. В. Молост Г. С. Ценные корма из суданской травы / К. В. Кулешов., Г. С. Молост.- Сельские зори. 1975. № 7. С. 33 34.
  81. Ф.Е. К вопросу об организации зеленого конвейера в совхозах Чкаловской области / Ф.Е. Куранов- Труды. Чкалов. НИИ мол. мясн. скотоводства. Вып. 10. Чкалов, 1956. С. 187−200.
  82. П.Г. Почвенно-климатические особенности Поволжья / П.Г. Кабанов- в кн.: Система ведения сел. х-ва Поволжья. Саратов. 1969, С. 38−53.
  83. П.Г. Природные условия. / П.Г. Кабанов- в кн. Система ведения сел. хоз-ва на Юго-Востоке. М., 1960. С. 46 64.
  84. М.А. Биологические особенности и приемы повышения урожайности суданской травы в Оренбургской области / М.А. Костина- Ав-тореф. дис. канд. биол. наук. Оренбург. 1966. — 23 с.
  85. П.Ф. Зеленый конвейер для крупного рогатого скота / П. Ф. Котов., Г. П. Котова. -Воронеж. 1958. -7.
  86. П.Ф. Основные вопросы создания прочной кормовой базы в областях Центрально-черноземной зоны / П.Ф. Котов- докл. обобщение на соиск. учен. степ, д-ра с.-х. наук по совокупности выполн. и опубл. работ. -Воронеж. 1969.-61 с.
  87. П.Ф. Смешанные посевы кормовых культур / П. Ф. Котов -Воронеж: Центр. чернозем, кн. изд-во. 1971. — 109 с.
  88. Н.А. Выделение ферментов корнями высших растений / Н. А. Красильников Докл. АН СССР. 1952. Т. 87. № 2. С. 309 — 312.
  89. В.П. Силосование на Дону / В. П. Краснокутский -Кукуруза. 1964. № 8. С.-2 4.
  90. В.Д. Смешанные посевы / В. Д. Кузьмин Саратов: При-волж. кн. изд-во. 1968. — 56 с.
  91. К.В. Суданская трава на Тамбовщине / К. В. Кулешов., Г. С. Молостов Корма. 1975. № 2. С. 28 — 29.
  92. Г. С. Уплотнение, смешанные и повторные посевы при орошении в Заволжье / Г. С. Кучер Тр. Сарат. СХИ. 1968. Т. 17. Вып. 1. С. 123 -134.
  93. П.В., Барабанщиков Н. В. Молочное дело / П. В. Кугенев -М.: Колос. 1974.-224 с.
  94. П.В. Аминокислотный состав молока в связи с содержанием аминокислот в рационах коров / П.В. Кугенев- Докл.ТСХА. М. — 1948. -Вып. 11.-С 122.
  95. П.В. Влияние рационов коров на аминокислотный состав молока. / П.В. Кугенев- Сб. Докл. Третьего Всесоюзн. совещ. По молочному делу -М.- 1955.
  96. П.В. Мочевина и аминокислоты в кормлении молочных коров / П. В. Кугенев., Ю.Е. Размахнин- Вестник с.-х. науки. М. — 1971. — № 1. -С. 74−77.
  97. П.В. Взаимосвязь аминокислот рубцовой жидкости, плазмы крови и белков молока / П. В. Кугенев., Ю.Е. Размахнин- Тез. Докл. Первого Всесоюзн. симп. по пищевар. и биосинтезу молока у с.-х. животных Боровск. 1972.-С. 45−46.
  98. Н.В. Физиолого-биохимическое обоснование совершенствования кормления высокопродуктивных коров / Н.В. Курилов- Биохимические основы высокой продуктивности сельскохозяйственных животных: Науч. тр. ВНИИФБиП. Боровск. 1978. Т. 19. — С. 17−20.
  99. С.В. Физико-химические и биологические свойства белков молока / С.В. Комисаренко- Вопросы питания. 1983. № 1. С. 6−11.
  100. А.Г. Пожнивные культуры при орошении в Заволжье / А.Г. Ларионов- Соц. Зерновое хозяйство. 1936. № 2 С. 47 51.
  101. Н.Н. Суданка ценная кормовая культура / Н. Н. Левиков -Астрахань. 1955.28с.
  102. К.В. Кормовые культуры в Заволжье / К. В. Ливанов М.: Сельхозгиз. 1959. 191с.
  103. К.В. Режим сенокостно-пастбищного использования суданской травы / К. В. Ливанов., Н.Н. Ельчанинова- Агротехника, селекция и защита растений. Куйбышев, 1972. С.108−113.
  104. К.В. Основные принципы бесперебойного производства зеленого корма и травяной муки в Среднем Поволжье / К. В. Ливанов., Н.Н. Ельчанинова- Урожай и его защита. Ульяновск, 1975. С. 76−80.
  105. К.В. Сроки использования однолетних кормовых культур в Среднем Поволжье / К. В. Ливанов., Н.Н. Ельчанинова- Животноводство. 1979. № 2. С.58- 60.
  106. Н.Н. Возделывание кормовых растений в условиях Саратовской губернии / Н. Н. Луков Вольск, 1925.31 с.
  107. М.Ф. Способы посева и площадь питания однолетних кормовых культур в Молдавской ССР / М.Ф. Лупашку- Площадь питании и норма высева зерновых, технологических и кормовых культур. М., 1969. С. 14−18.
  108. М.Ф. Однолетние кормовые культуры. / М.Ф. Лупашку- Кишенев: Картя Молдовеняскэ, 1972. С. 136−145.
  109. И.В. Как получить два урожая в год. / И.В. Либер-штейн- Кишинев: Картя молдовеняске, 1960. 88 с.
  110. М.Ф. Однолетние кормовые культуры / М. Ф. Лупашку -Кишинев: Картя молдовеняске, 1972. 240 с.
  111. М.Ф. Смешанные посевы кормовых культур на силос / М. Ф. Лупашку М.: Колос, 1965. — 119 с.
  112. М.Ф. Состояние и перспективы научно-исследовательской работы по смешанным и уплотненным посевам с зернобобовыми культурами. / М.Ф. Лупашку- в кн.: Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. [Орел], 1974, с. 3−32.
  113. Н.В. Пути повышения белковости зеленого корма / Н.В. Максименко- Производство белковых кормов. М., 1959. С. 120−124.
  114. Мансадилов’Э. Г. Сроки посева суданской травы на зеленый корм. / Э. Г. Мансадилов., И. С. Гаджиев- Луга и пастбища. 1971. № 1. С. 44−45.
  115. П.Ф. Малораспространенные кормовые культуры / П. Ф. Медведев Д.: Колос, 1970.
  116. Методика полевых опытов с кормовыми культурами / ВНИИ кормов. М. 1971.158с.
  117. А.Ф. К вопросу глубины заделки семян некоторых поздних культур в Куйбышевской области / А. Ф. Милютин., В. Н. Огурцов., К.А. Антимонов- Агротехника, селекция и защита растений. Куйбышев, 1972. С. 75−79.
  118. Н.И. Однолетние травы в кормопроизводстве / Н.И. Мо-жаев., Н.А. Цапков- Вестник с.-х. наук Казахстана. 1983. № 12. С.52−64.
  119. Г. И. Суданская трава в Поволжье / Г. И. Морозов: Изд-во СГАУ им. Н. И. Вавилова. Саратов. 2004.151с.
  120. В.К. Кормление животных / В. К. Менькин М.: Колос, 2003.-360 с.
  121. С.А. К вопросу о применении смешанных посевов / С. А. Наумов Науч. тр. Ставроп. СХИ. 1974. Вып.2.
  122. А.Н. Пути решения проблемы производства кормового белка/ А.Н. Мовсисянц- Производство белковых кормов. -М. 1959.
  123. П.И. Приготовление и использование кормов из высокобелковых кормовых культур в смеси с сорго сахарным в рационах крупного рогатого скота / П.И. Митрофанов- Автореф. дис канд. с.-х. наук. -Ставрополь, 2002. 28 е.
  124. Л.Ф. Сравнительная продуктивность чистых и смешанных посевов однолетних кормовых культур на зеленый корм / Л.Ф. Некрасова- Бюл. науч. техн. информ. Укр. НИИ хлопководства. 1956. № 1, с. 28 -32.
  125. А.А. Световое и углеродное питание фотосинтез. -/ А. А. Ничипорович — М.: Изд-во АН СССР. 1955. — 288 с.
  126. А.А. Фотосинтез и урожай / А. А. Ничипорович М.: Знание. 1966.-48 с.
  127. А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах: /Методы и задачи учета в связи с формированием урожаев / А. А. Ничипорович., JI.E. Строганова., С.Н. Чмара- и др. М.: Изд-во АН СССР. 1961.- 135 с.
  128. А.А. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А.А. Ничипорович- Методы и задачи учета в связи с формированием урожая. М.: Изд-во АН СССР. 1961. 135с.
  129. А.С. Фотосинтез и урожай. Киев: Изд-во АН УССР, 1954. — 68 с. — в надзаг / А.С. Оканенко- АН УССР. Инс-т физиологии растений и агрохимии.
  130. Ю.Л. Срок уборки и урожай однолетних кормовых культур / Ю. Л. Олексенко корма. 1975. № 4. С. 33 — 34.
  131. В.И. Однолетние кормовые культуры в условиях орошения на юге УССР/В.И. Остапов., Н. А. Литвин., B.C. Крупко- в кн.: Зерн. и кормовые культуры на орошаемых землях. Кишинев. 1972. С. 205 212.
  132. В.И. Промежуточные посевы в севооборотах на поливных землях юга Украины / В. И. Остапов., И. И. Андрусенко Кормопроизводство /ВНИИ кормов. 1978. Вып. 19. С. 73 — 78.
  133. В.В. Взаимодействие степных растений при семенном возобновлении / В. В. Осычнюк в кн.: физиол. — биохим. Основы взаимного влияния растений в фитоценозе. М., 1966. С. 159 — 166.
  134. Н. И. Богомолов Н.И. Суданская трава / Н.И. Перегулов- Ставрополь. Кн. Изд-во. 1954. 28с.
  135. А.С. Особенности формирования урожая в смешанных посевах суданской травы с бобовыми культурами / А.С. Петрушкина- Агротехника, селекция и защита растений. Куйбышев. 1972. С. 114−120.
  136. А.С. Продуктивность смешанных посевов суданской травы с бобовыми культурами / А. С. Петрушкина., А.С. Тюрин- Урожай и его защита. Ульяновск. 1975. С. 86−87.
  137. Е.А. Зоотехнический анализ кормов / Е. А. Петухова., Р. Ф. Бессарабова., Л. Д. Халенева., О. А. Антонова М.: Колос. 1981. 256с.
  138. Н.М. Суданская трава в чистых и смешанных посевах / Н. М. Подвезенный., Т. Г. Томашина., Л.И. Улич- Степное земледелие (Киев). 1988. Вып. 22 С. 66−68.
  139. В.В. Продуктивность однолетних бобовых растений и суданской травы в смешанных посевах при разных сроках посева /В.В. Преступик- материалы первой научн. конф. молодых ученых и специалистов сел. хоз-ва. Саратов. 1971. С. 233−240.
  140. Производство кормов в Ростовской области. Ростов на Дону: Кн. изд-во.1976. С. 95−97.
  141. И.В. Краткие итоги работы по кормовым культурам за 1947−1955гг. / И.В. Прокофьева- Труды. Молдавский НИИСХ. Кишинев. Т.1. 1958.
  142. Д.Н. Растения полевой культуры / Д. Н. Прянишников., И. В. Якушкин М.: Сельхозгиз, 1936. 843с.
  143. А.А. Пожнивные посевы кормовых культур при орошении / А.А. Павленко- в кн.: Науч. исслед. ин-та и его опыт, станции за 1953 г. // Юго-Вост, зон. НИИ Животноводства и кормодобывания. Саратов, 1954, с. 22−25.
  144. П.И. Растениеводство / П. И. Подгорный М.: Сельхозгиз, 1957.-608 с.
  145. П.И. Растениеводство / П. И. Подгорный 2-е изд., перераб.- М.: Сельхозгиз. 1963.-480 с.
  146. В.П. Эффективность возделывания промежуточных культур в Чувашской АССР / В.П. Прокопьев- Кормопроизводство// ВНИИ кормов. 1977. Вып. 16. С. 110−116.
  147. Д.Н. К вопросу о корневых выделениях/в связи с почвоутомлением / Д.Н. Прянишников- Избр. соч., М., 2953. Т. 3. С. 329 -347.
  148. Л.Н. особенности развития суданской травы в чистом виде и в смеси с кукурузой при орошении / Л.Н. Пучков- Тр. Волгогр. СХИ, 1974. Т. 54. С. 55−59.
  149. Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н. А. Плохинский М.: Колос. 1969. -256 с.
  150. И. С. Кормление сельскохозяйственных животных / И. С. Попов М.: Сельхозгиз, 1957. — 473 с.
  151. В.А. Некоторые особенности возделывания однолетних и многолетних кормовых культур в лесостепи Поволжья / В.А. Романов- Ульяновская с.-х. опытная станция. 1975. С. 174−230.
  152. М. И. Опыты с кормовыми растениями при Балашовской с.-х. станции в 1914 г. и результаты некоторых исследований за 6 лет/1909 1914) / М.И. Рейн- с.-х. вест. Юго-Востока. 1915. № 6. С. 10 — 16.
  153. М.И. Силосные культуры и сырье для силосования / М. И. Рейн М.: Сельхозгиз. 1932. — 144 с.
  154. М.С. Роль зернобобовых культур в производстве кормов / М.С. Рогов- в кн.: Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами.
  155. В.А. Эффективные кормосмеси для Ульяновской области / В.А. Романов- Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока, 1978. Вып. 37. С. 124 126.
  156. В.Н. Суданка / В. Н. Самарина Изд. Наркомзема РСФСР. 1925. 32с.
  157. В.Н. Суданка (Суданская трава) / В. Н. Самарина М., 1935.80 с.
  158. И.И. Площадь питания растений. / И. И. Синягин М.: Рос-сельхозиздат. 1975. С. 5 98.
  159. Д.А. Нормы высева и сроки скашивания суданской травы при возделывании ее на зерно на каштановых почвах Волгоградской области / Д.А. Ситрахов- Тр. ин- та Волгоградский с. х. ин- 1974. Т. 54. С. 164 -170.
  160. Д.А. Некоторые агрономические приемы повышения кормового достоинства суданской травы при возделывании ее на каштановых почвах Волгоградской области / Д.А. Ситрахов- Автореф. дис. канд. с. -х. наук. Волгоград. 1975. 20 с.
  161. .Ф. Суданская трава./ Б. Ф. Соловьев М.: Сельхозгиз, 1960. 63 с.
  162. Н.А. Зависимость урожая суданской травы от нормы высева в южной лесостепи Омской области / Н.А. Суворов- Возделывание однолетних и многолетних кормовых культур в Западной Сибири. Сб. науч. Тр. Омского СХИ. 1986. С. 15 17.
  163. JI.А. Резерв кормов / JI.А. Сычиков- Кормовые культуры. 1987. № 2 С. 18−19.
  164. JI.A. С суданской травой / Л. А. Сычиков- кукуруза и сорго. 1988. № 4. С. 24.
  165. С.В. Промежуточные культуры в Гурманской Демократической Республике / С.В. Сергеенко- Колхоз, пр-во, 1955. № 10. С. 43 -44.
  166. А.Г. Культура кормовых растений: травы, корнеплоды, силосные / А. Г. Серебряков Д.: Сельхозгиз. 1931. — 213 с.
  167. Е.Н. Однолетние кормовые культуры Юга СССР / Е. Н. Синская М., Д.: Сельхозгиз. 1957. — 286 с.
  168. А.Д. Биология с.-х. животных / А. Д. Синещеков М.: Колос 1965.-С. 94−126.
  169. Система ведения сельского хозяйства Поволжья / Саратов. 1969. -390 с.
  170. .М. Возделывание смеси суданской травы и бобовых на Юго-Востоке СССР / Б. М. Смирнов., Е.В. Розанова- Докл. ВАСХНИЛ. 1956. Вып. 2. С. 26−27.
  171. П.З. Сочетание кормовых культур в летнем периоде зеленого конвейера на Юго-Востоке / П.З. Смирнов- в кн.: Науч. исслед. инта и его опыт, станций за 1953 г. Юго-Восток НИИ животноводства и кормодобывания. Саратов, 1954, с. 10−16.
  172. А.В. О разведении кормовых трав на полях / А. В. Советов Избр. соч. М., 1950. С. 17 240.
  173. .Ф. Суданская трава / Б. Ф. Соловьев М.: Сельхозгиз, 1960.-63 с.
  174. Н.З. Корневая система полевых культур / Н. З. Станков -М.: Колос. 1964.-280 с.
  175. А.В. Эффективность использования разных источников протеина в рационах лактирующих коров / А.В. Скорба- Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков. — 1979. — С. 4−18.
  176. В.И. Сорго как кормовая культура / В. И. Тараненко Харьков. 1982.
  177. М.Ф. Методика взятия образцов для химического анализа. / М. Ф. Томмэ М. — 1969. — 34 с.
  178. В.Ф. Высокопродуктивные смеси трав / В. Ф. Унгенфухт., В.М. Сорокин- Степные просторы. 1975. № 5. 27 с.
  179. В.Ф. Оценка кормовых культур для зимнего кормления крупного рогатого скота / В. Ф. Унгенфухт., В.М. Сорокин- Сб. науч. тр. НИИСХ Юго Востока. Саратов. 1975. Вып. 35. С. 220 — 222.
  180. Н.И. Почвы Саратовской области. / Н.И. Усов- 4.1. Правобережье. Саратов. Облгиз. 1948.288.
  181. В.М. О сроках посева кормовых культур в Саратовском Заволжье / В.М. Устинов- Сб. науч. тр. НИИСХ Юго Востока. Саратов. 1999. Вып. 35. С. 225−226.
  182. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г. П. Устенко- в кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., 1963. С. 37 70.
  183. Ф.И. Суданскую траву и сорго ждут поля / Ф. И. Филатов., В. Ф. Унгенфухт., В.И. Устинов- Степные просторы. 1974. № 3. С. 27 28.
  184. Д.В. Разведение кормовых растений / Д.В. Федоров- Руководство к культуре кормовых трав, кукурузы, корнеплодов и пр. СПб., 1909.
  185. П.М. Влияние уровня питания и густоты стояния растений на продуктивность кукурузы при орошении в Заволжье / П. М. Фокеев., В.И. Лопухов- Тр. Волж. НИИГиМ. 1970. Т. 1. С. 389−413.
  186. Цой И. В. Биология отрастания суданской травы и повышение ее продуктивности/И.В. Цой., А.Н. Вовченко- Тр. Саратовский СХИ. 1969. Т. 20. С. 226−246.
  187. Цой И. В. Смешанные бобово-суданские посевы и их продуктивность / И. В. Цой., В.В. Преступник- в кн.: Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами [Орел], 1964. С. 97- 101.
  188. Цой И. В. Научные труды / И. В. Цой., В.В. Преступник- Саратов, из -во Сар. СХИ. Т.6 С. 22 26
  189. А.П. Суданская трава / А. П. Царев., Е.В. Морозов- Степные просторы. 1992. № 3. С. 12 15.
  190. Цой И. В. Биология отрастания суданской травы и повышение ее продуктивности / И. В. Цой., А.Н. Вовченко- Труды. Саратовский СХИ, 1969.Т. 20 С.226- 246.
  191. Цой И. В. Продуктивные смеси / И. В. Цой., Е.Ф. Заворотин- Кормопроизводство. 1975. № 7. С. 32 34.
  192. С.И. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимоотношения в смешанных посевах / С. И. Чернобривенко М.: Сов. наука, 1965.- 193 с.
  193. В.И. Агротехника суданской травы / В. И. Чечулин М.: Сельхозгиз. 1950.-32 с.
  194. В.И. Смешанные посевы однолетних трав на Северном Кавказе. / В.И. Чечулин- в кн.: Вопр. пр-ва кормов/ВНИИ кормов. М., 1954. Вып. 4. С. 153- 172.
  195. Г. М. Однолетние травы в полупустыне центрального Казахстана / Г. М. Часовитина- Труды. института кормов и пастбищ. Т. 2. Алма-Ата, 1990. С. 281 -303.
  196. К.Н. Подбор однолетних кормов культур для зеленого корма и силоса в условиях полупустынной зоны центрального Казахстана /К.Н. Чистова- Автореф. дис.канд. с. -х. наук. Алма Ата. 1986. 19 с.
  197. М.Н. Суданская трава при орошении./ М.Н. Худенко- Саратов: приволжское книжное изд-во. 1999. 155с.
  198. Худенко М. Н Конвейерное производство кормов / М. Н. Худенко -Саратов: Приволжское книжное изд во. 1999. 186 с.
  199. С.Н. Корма и кормление животных / С.Н. Хохрин- Учебное пособие. Сиб: Лань. 2002. — 512 с.
  200. С.С. Взаимоотношения растений в процессе питания. / С. С. Шеин., Т. А. Трофимов Кукуруза. — 1963. № 10. С. 32 — 33.
  201. С.С. Кормовой белок и увеличение его производства. / С. С. Шеин. М.: Изд-во МСХ РСФСР. I960.- 47 с.
  202. И.С. Фотосинтетическая деятельность посевов кукурузы в зависимости от густоты стояния растений / И. С. Шатилов., А.Г. Замараев- -Изд. ТСХА. 1965. Вып. 3. С. 87 99
  203. И.С. Однолетние кормовые культуры / И. С. Шатилов., А.В. Киреев- Из во Колос.: Москва. 1992. С.220
  204. Г. М. Зеленый конвейер и стойлово лагерное содержание скота / Г. М. Шекун- Кишинев.: Госиздат Молдавии. 1955. — 124 с.
  205. И.К. Смеси суданской травы и сорго с бобовыми культурами / И.К. Шаптала- Производство белковых кормов. М., 1959. С. 129−133.
  206. Л.Г. Морфологический и биохимический состав крови бычков костромской породы при введении в рацион гумата натрия жидкого из сапропеля галичского озера / Л.Г. Шарова- Известия ТСХА. 2003 Вып. 4. — С. 119−131.
  207. Н.С. Селекция и агротехника проса и суданской травы /
  208. H.С. Щибраев- Изв. Куйбышев. СХИ. 1958.Т.13 С.45−66.
  209. Н.С., Огурцов В. Н. Суданская трава и сорго Н.С. Щибраев- Сб. Корма-это главное. Куйбышев. 1966.С. 56−64.
  210. Н.С., Петрушкина А. С. Влияние сроков скашивания суданской травы в чистом посеве и в смеси с чиной на урожай и качество корма / Н.С. Щибраев- Изв. Куйбышев. СХИ. 1969. Т. 23. С. 189−200.
  211. Н.С. Бобовые культуры для смешанных посевов с суданской травой / Н. С. Щибраев., А.С. Петрушкина- Изв. Куйбышев. СХИ. 1972. Т.23. С.201−206. •
  212. Н.С. Хозяйственные и биологические особенности некоторых сортов суданской травы / Н. С. Щибраев., Г. М. Самохвалова- Вопросы растениеводства в условиях Среднего Заволжья. Куйбышев. 1970. Т.26. ВыпЛ.С. 151−158.
  213. Н.С. Некоторые вопросы агротехники суданской травы в смешанных посевах с бобовыми / Н. С. Щибраев., А.С. Петрушкина- Вопросы растениеводства в условиях Среднего Заволжья. Куйбышев. 1970. Т.26. Вып.1.С. 159−166.
  214. Н.С. Суданская трава в смешанных посевах с бобовыми культурами / Н. С. Щибраев., А.С. Петрушкина- Вопросы растениеводства в условиях Среднего Заволжья. Куйбышев. 1971. С. 123−127.
  215. Н.С. Влияние норм высева суданской травы и чины на урожайность смесей / Н. С. Щибраев., А.С. Петрушкина- Агротехника, селекция и защита растений. Куйбышев.1972. С. 95−100.
  216. Briggs L.J. Relative water eguirement of plants. / L.J. Briggs., G.L. Shantz- J. Agr. Res//3,1914.
  217. Becker R. Compositional Study of Amaranht Grain / R. Becker., E.L. Wheeler., K. Lorenz et all.- Journal of Food Science. 1981. V.46. — P. 11 751 180.
  218. Collins E.V. Result of row spacing experiment with corin / E.V. Collins, C.K. Shedd- Agficultural Engineering. 1941. — Vol.22, № 5. — P.177−178.
  219. Covas G. Prespectivas del cultivo de los amarantos en la Repablica Argentina / G. Covas Peblicacion miscelanea NB USSN 0325−2121, Julio 1994 g. Estacion Exsperimental Agropecuaria, Anguil, Institute Nacional de Technologia Agropecuaria, № 13 P. 1 -10.
  220. Effects of seeding rates with grain sorgum for silag and hgrain production, 1978 -Southeast Lousiana dairy and pasture experimtntal station. 1978: 11−13.
  221. Hendrey G.W. Alfalfa in history / G.W. Hendrey- Jour. Amer. Soc. Agron. 1925 / - Vol /15, № 15. — P.20−22.
  222. Hengrey G.W. Grain sorghums in California / G.W. Hengrey- Berkeley California, 1933.-33 p.
  223. Hicks D.K. Plant Density Effect on Gran Fild of Hybrids Diverse in Leof / D.K. Hicks, R.S. Stucker // Agronomy Journal/ -1971/ № 4. — P/484−487.
  224. Hackel Dit kultivaten Sorghum /- Forman unroll inner Abstammung, Leipzig, 1889.
  225. New options for sweet sorgum /- J. Austral. Inst. Agr. Sc., 1979. 3:-P.156−164.
  226. Obizona L.C. Utilisation of sorghum, wheat and nave beans bu human abults: mintral and metabolism / L.C. Obizona Nutr. Reports Internl. 1979. V.20.№ 6. P. 777−786.
  227. Olatinii 0. Kollecco D.A. Sorgum and millet processing and usts in Nigeria / 0. Olatinii., I.A. Akinrele., C.C. Edwars- Cer. Foods World. 1982. V. 27. № 6. P. 277−280.
  228. Robert S.R., Morris A. A new look at early weaning / S.R. Robert- J. Agr. Australia. 1968. — Vol.71, № 2. — P.51−54.
  229. Singhal R.S. Composition of the seed of some Amaranthus species / R.S. Singhal., P.R. Kulkarni- Sci. Food Agric. 1988. V. 42. — P. 325−331.
  230. Sweet sorghum variety report-Texas Agr. Exp. St., 1980- 3692: 1−9.
  231. Sweet sorghum varieties yield and sugar performance Texas Agr. Exp. St., 1980- 3646: P. 1−7
  232. Stalk and sugar yield of sweet sorghum as affected by spacing. -Agron. J., 1980, 72,. S.523−524.
  233. Sweet sorghum variety report Texas Agr. Exp. St., 1980- 3692: P. 1−9.
  234. Водно — физические свойства почвы
  235. Водно — физические свойства отдельных горизонтов зональных почв
  236. Генетический горизонт Глубина, см Плотность твердой фазы, г/см Плотность почвы, г/см Скважность, % Влажность почвы, % Запасы продуктивной влаги, мм1. МГ НВ ВРК ВУЗ
  237. А 0−20 2,44 1,10 54,9 11,52 31,70 18,39 15,51 35,6
  238. В 21−5 2,51 1,25 50,0 12,10 29,60 17,28 16,20 50,2 В, 51−70 2,56 1,36 46,9 11,32 28,30 17,08 15,17 35,6
  239. С 71−160 2,61 1,55 40,6 11,16 31,48 16,42 84,5д 161−200 2,63 1,45 44,9 6,88 20,45 —
  240. Слой 0−100 2,53 1,30 48,7 11,68 29,42 17,91 15,78 177,0
  241. Сумма активных и эффективных температур по периодам за 2002 — 2004 гг. (в градусах).1. Месяцы Сумма температур 1. Активных Эффективных многолетняя 2002 2003 2004 многолетняя 2002 2003 2004
  242. Апрель 134 184 251 173 52 101 169 89
  243. Май 457 574 595 493 458 524 590 512
  244. Июнь 568 775 790 632 568 775 790 604
  245. Сумма за период 1159 1609 1630 1298 1078 1400 1549 1205
  246. Июль 667 675 700 620 667 675 700 620
  247. Август 603 610 650 600 603 610 650 600
  248. Сентябрь 395 415 430 400 395 345 260 400
  249. Сумма за период 1165 1700 1780 1620 1665 1630 1710 1 620 166
Заполнить форму текущей работой

На отлично!