Разрушение решений смешанных краевых задач для уравнений соболевского типа

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

Список обозначений

1 Глобальная разрешимость смешанной краевой задачи для линейного уравнения типа Соболева

1.1 Постановка задачи.

1.2 Существование классического решения.

1.2.1 Вспомогательная лемма.

1.2.2 Задача с нулевым начальным условием

1.2.3 Задача с ненулевым начальным условием.

1.3 Единственность классического решения

2 Разрушение решения нелинейного нелокального уравнения соболевского типа

2.1 Постановка задачи.

2.2 Локальная разрешимость в сильном обобщенном смысле

2.3 Необходимые и достаточные условия разрушения сильного обобщенного решения.

3 Разрушение решения нелинейной системы уравнений типа Соболева

3.1 Постановка задачи.

3.2 Локальная разрешимость в сильном обобщенном смысле

3.3 Разрушение сильного обобщенного решения за конечный промежуток времени.

4 Разрушение решения смешанной задачи для обобщенного уравнения Буссинеска с нелинейным граничным условием

4.1 Постановка задачи.

4.2 Локальная разрешимость в слабом обобщенном смысле.

4.3 Единственность слабого обобщенного решения

4.4 Разрушение слабого обобщенного решения за конечный промежуток

Разрушение решений смешанных краевых задач для уравнений соболевского типа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Заключение

75.

Исследованию разнообразных начальных и начально-краевых задач для уравнений типа Соболева посвящено большое количество работ. Причем по всей видимости первым сторогим математическим исследованием задач для уравнений не типа Коши-Ковалевской является пионерская работа С. Л. Соболева [1]. Данная работа вызвала большой интерес к исследованию неклассических уравнений, названных уравнениями типа Соболева. В работе [1] было выведено линейное уравнение, описывающее малые колебания во вращающейся жидкости.

Исследования С. Л. Соболева были продолжены Р. А. Александряном [2], В. Н. Масленниковой [3], В. П. Масловым [4], Т. И. Зеленяком [5], Н. Д. Копачевским [6, 7], С. А. Габовым и А. Г. Свешниковым [8, 9]. Среди работ, продолживших исследования С. Л. Соболева, уместно отметить работы М. И. Вишика [10] и С. А. Гальперна [11, 12], в которых рассматривались начально-краевые задачи для уравнений, обобщающих указанное уравнение.

Отметим, что в монографии [8] были рассмотрены вопросы глобальной во времени разрешимости начально-краевых задач для уравнений возникающих в так называемых стратифицированных жидкостях и стратифицированных, вращающихся жидкостях. Был предложен оригинальный метод редукции рассматриваемых начально-краевых задач к сингулярным интегральным уравнениям посредством так называемых динамических потенциалов. Полученные интегральные представления решений начально-краевых задач имеют весьма удобный вид для аналитических исследований таких свойств решений как асимптотическое поведение решений при больших временах, а так же для численного моделирования происходящих в стратифицированных жидкостях процессов. Так было выявлено наличие в стратифицированных жидкостях чрезвычайно любопытного эффекта «квазифронта». В стратифицированной среде, где в предположении несжимаемости все возмущения должны распространяться с бесконечной скоростью, при наличии точечного мгновенного источника распространяется волновой фронт, скорость которого конечна.

Причем этот волновой фронт имеет вид шлейфа осцилляций и экспоненциально малого предвестника. В случае только вращающейся жидкости указанный эффект не имеет места.

Исследования вопросов динамики стратифицированных жидкостей были продолжены учениками С. А. Габова и А. Г. Свешникова. Именно, в работах Ю. Д. Плетнера [13], С. Т. Симакова [14], П. А. Крутицкого [15]. В этих работах, при помощи фундаментальных и сингулярных решений операторов внутренних волн, т. е. волн внутри стратифицированной жидкости, были построены динамические потенциалы, с помощью которых были получены явные интегральные представления решений начально-краевых задач с негладкой границей. Отметим, так же работу С. Я. Секерж-Зеньковича [16], где впервые, на основе преобразования Фурье, было построено фундаментальное решение оператора внутренних гравитационных волн, уравнение которых имеет вид д2 (А3и — (32и) + ш2 А2и = О, где (3 — параметр стратификации, ш0 — частота Вейсяля-Брента.

В работах Ю. Д. Плетнера [17] - [19] была обнаружена тесная связь между уравнениями типа Соболева и связанным с каждым конкрентным уравнением типа Соболева эллиптическим уравнением. Именно, в ходе исследования частных начально-краевых задач для уравнений внутренних волн было замечено, что свойства их решений как функций пространственных переменных близки к свойствам решений некоторого эллиптического уравнения. В частности, речь идет о таком свойстве, как аналитичность по пространственным переменным. Кроме того, исходная система уравнений внутренних волн близка к классической системе Коши-Римана. Оказалось например, что линейные уравнения внутренних волн можно интегрированием по временной переменной необходимое число раз представить в следующем виде з ' Ф 1*и = ! (18Ф{г-з)и (з), ф (г) еС (2)([0,+оо).

1 г 0.

Из данного вида и важного свойства вольтерровских операторов — равенства нулю спектрального радиуса — следует, что указанное интегродифференциальное уравнение можно рассматривать как регулярно возмущенное вольтерровскими операторами эллиптическое уравнение.

Е3 д2и згг^0г=1 1.

Указанная связь оказалась весьма плодотворной при исследовании начально-краевых задач для двумерных уравнений внутренних гравитационных и ионно-звуковых волн в случае областей с негладкой границей [20] - [23]. Кроме того, в работе [24] были обнаружены модельные уравнения тина Соболева высокого, например восьмого, порядка в линейной теории плазмы и линейной теории спиновых волн во внешнем магнитном поле, исследование которых, как дифференциальных операторов высокого порядка, гораздо сложнее чем интегродифференциальных уравнений второго порядка. Отметим также, что в работе [25] были получены модельные уравнения типа Соболева третьего порядка с производной по времени первого порядка, т. е. так называемые уравнения псевдопараболического типа [26].

Перейдем теперь к обзору результатов по исследованию подкласса уравнений типа Соболева — псевдопараболических уравнений [26]. Все уравнения, для которых поставлены рассматриваемые в данной диссертации задачи, относятся именно к этому типу соболевских уравнений. Здесь следует уточнить терминологию. Под псевдопараболическими уравнениями мы подразумеваем все уравнения не тина Коши-Ковалевской высокого порядка с производной, но времени первого порядка вида (А (и)) + В (и) = 0, где А (и) и В (и) — это эллиптические, и, вообще говоря, нелинейные операторы.

В работе Г. И. Баренблатта, Ю. П. Желтова, И. Н. Кочиной [27], по всей видимости, впервые математически строго было получено линейное псевдонараболическое уравнение (Аи + си) + Ли = 0, се Кх{0} описывающее нестациоиарный процесс фильтрации в трещиновато — пористой жидкости. В работах А. П. Осколкова [28], Е. С. Дзекцера [29], Ю. Н. Работнова [30, 31] и Г. А. Свиридюка [32, 33] были получены новые уравнения псевдопараболического типа. Следует упомянуть также работы [34, 35] где были выведены самые разнообразные уравнения псевдопараболического типа: линейные, нелинейные, нелокальные, третьего и пятого порядков и т. п.

Перечень работ, посвященных изучению нелинейных уравнений псевдопараболического типа, весьма обширен. Волновые уравнения третьего порядка исследовались в работах [36] - [51]. В частности, рассматривались начальные, начально-краевые и периодические задачи, для которых исследовались вопросы глобальной во времени разрешимости и разрушения. В случае глобальной во времени разрешимости исследовались вопросы асимптотического поведения решений рассматриваемых задач при больших временах, теория рассеяния и устойчивость решений типа уединенных волн как для одномерных так и для многомерных уравнений типа Бенджамена-Бона-Махони и Бенджамена-Бона-Махони-Бюргерса: д (иххи)+их + иих + ихх = 0. дЬ.

Изучению волновых уравнений псевдопараболического типа пятого порядка Розенау и Розенау-Бюргерса посвящены работы [52] - [58]: д и) — ихиих^хх — от.

В этих работах исследованы вопросы глобальной во времени разрешимости, асимптотического поведения при больших временах и устойчивочти решений типа бегущих волн.

С другой стороны, немало работ посвящено исследованию диссипативных нелинейных уравнений псевдопараболического типа. Приведем некоторый обзор результатов.

Применение полугруппового подхода к общей теории сингулярных уравнений типа Соболева получило глубокое и широкое развитие в работах Г. А. Свиридюка и В. Е. Федорова [59, 60]. Используя полугруппы операторов с нетривиальными ядрами и образами, а также некоторые обобщения понятий ограниченных, секториальных и радиальных операторов в сочетании с понятием фазового пространства удалось свести изучение линейных и полулинейных сингулярных уравнений типа Соболева к изучению структур соответствующих ядер, образов и фазовых пространств полугрупп операторов.

Исследованию псевдопараболических уравнений с незнакоопределенным или необратимым оператором при старшей производной во времени посвящена работа И. Е. Егорова, С. Г. Пяткова, С. В. Попова [61]. В данной монографии авторы исследовали уравнения, в абстрактной постановке имеющие вид где ЬиВ — самосопряженные (или диссипативные) операторы в данном гильбертовом пространстве. И основная цель работы, реализованная авторами, это связанная с этим операторно-дифференциальным уравнением спектральная задача.

Ьи = АВи, для которой изучены вопросы базисности собственных и присоединенных элементов в некоторых семидифинитных Гильбертовых пространствах.

Кроме того, в абстрактной постановке вырождающиеся уравнения псевдопараболического типа рассматривались в работе А. Раунп, А. Уа^ [62]. В этой работе в законченном виде был предложен метод редукции сингулярных уравнений типа Соболева к дифференциальному включению.

Iи е, А и ей с многозначным линейным оператором.

А: V —> 2?.

Данный метод основан на хорошо разработанном методе многозначных линейных операторов и основной результат — это теоремы об однозначной разрешимости задачи Коши для линейных сингулярных уравнений типа Соболева.

Широкий спектр результатов для уравнений и систем уравнений, неразрешенных относительно старшей производной рассматривается в работе Г. В. Демиденко и С. В. Успенского [63]. В монографии изучаются некоторые аспекты задачи Коши и смешанных задач для дифференциальных уравнений и систем, не разрешенных относительно старшей производной. Устанавливаются условия разрешимости в весовых соболевских пространствах, доказываются теоремы единственности, выводятся априорные НУ — оценки решений. Изучаются асимптотические свойства решений некоторых задач гидродинамики.

Отметим также работу X. Гаевского, К. Грегера и К. Захариаса [26], где рассматриваются вопросы локальной разрешимости для уравнений псевдопараболического типа. В данной монографии центральное место занимает исследование операторных и онераторно-дифференциальных уравнений. Для псевдопараболических операторно-дифференциальных уравнений изучаются вопросы Си!.2 — разрешимости. Рассматривается обоснование методов конечномерной апроксимации, в частности, метода Галеркина.

Исследованию псевдоиараболических включений с двойной нелинейностью посвящена работа II. Stefanelli [64]. Метод, используемый в данной работе является развитием метода многозначных линейных операторов предложенный в работе А. Гаупп, А. Yagi [62].

Псевдонараболические уравнения с монотонной нелинейностью рассматривались в работе Я. Е. Showalter [65]. В данной работе в развернутом виде рассматривается классический метод монотонности в приложении к разнообразным классам уравнений математической физики и, в частности, к нелинейным уравнениям типа Соболева с монотонными нелинейностями.

Задачи оптимального управления линейных задач для уравнений псевдопараболического типа исследовались в работе С. И. Ляшко [66] (см. также библиографию к этой работе).

Вопросы разрушения решения за конечное время и существования глобального во времени ограниченного решения нелинейного уравнения Буссинеска с источником щ — Аф (и) — Ащ + ц (и) = О исследовалось в работах А. И. Кожанова [67, 68]. В данных работах для доказательства разрушения используется полученный в работе принцип сравнения решений первой краевой задачи для данного уравнения. В частности, в работе доказано, что имеет место разрушение положительного решения задачи, и получены результаты типа теорем существования-несуществования.

Накопед, в работе A. JI. Гладкова [69] исследован вопрос о единственности решения задачи Коши для квазилинейного уравнения псевдопараболического типа: ut = сАщ + (р (и) в классе растущих функций <�р (и), где и принадлежит некоторому классу корректности.

Доказательству принципа максимума для уравнений псевдопараболического типа посвящена работа Е. Di Benedetto и M. Pierre [70]. Исследованию псевдопараболических уравнений методами функций комплексного переменного посвящены работы Н. Begehr и D. Q. Dai [71, 72]. Отметим также, что исследованиям задач для квазилинейных уравнений типа Соболева посвящены работы С. Г. Пяткова [73] и С. Guowang и W. Shu-bin [74].

Перейдем к обзору результатов и методов доказательства теорем о несуществовании-несуществовании и разрушении решений, применимых для уравнений псевдопараболического типа. Здесь необходимо пояснить, что понимается под термином «разрушение решения». Под этим термином мы понимаем существование момента времени to < оо, при котором происходит выход решения эволюционной задачи из класса гладкости, которому данное решение принадлежало на интервале (0,io) (класса гладкости, для которого формулируется и доказывается теорема о локальной разрешимости). Забегая вперед, отметим, что во всех рассмотренных в диссертации задачах для нелинейных уравнений разрушение решения сопровождается обращением нормы последнего в бесконечность (в том пространстве, где мы ищем решение), однако такое поведения решения при t —> ¿-о вовсе не является обязательным в самом понятии «разрушение». В монографии М. О. Корпусова, А. Г. Свешникова, А. Б. Алынина и Ю. Д. Плетнера [75] было показано, что явление разрушения решений псевдопараболических уравнений, описывающих нестационарные процессы в полупроводниковых средах, соответствует физическому процессу — пробою полупроводника.

Итак, прежде всего отметим классическую работу Фуджиты о несуществовании положительного решения для полулинейного уравнения параболического типа [76]. В данной работе, помимо доказательства разрушения, впервые был получен оптимальный результат типа теоремы существования-несуществования ограниченного решения, понимаемого в классическом смысле. В этой работе, используя известные свойства фундаментального решения оператора теплопроводности, автор вывел необходимые и достаточные условия разрушения положительного решения задачи Коши для полулинейного параболического уравнения ди. ," = А" + и dt.

В другой, также классической, работе Н. A. Levine [77] был предложен энергетический подход к исследованию вопроса о разрушении сильного и слабого обобщенного решений для достаточно больших начальных данных задачи. Эта работа посвящена исследованию глобальной во времени неразрешимости задачи Коши для операторно-дифференциального уравнения вида du, ., «.

А— + Lи = ¥-(и), n (0) = it0,.

CLL где существенно использовалось то, что операторы, А и L — линейные, положительно определенные и самосопряженные, а оператор F («) (вообще говоря, нелинейный) имеет симметричную производную Фреше.

В работе Н. Amann Н. и М. Fila [79] была предложена новая задача, для которой удалось получить оптимальный результат Фуджиты.

Широкий спектр результатов по исследованию неограниченных решений был получен в работе А. А. Самарского, В. А. Галактионова, С. П. Курдюмова и.

A. П. Михайлова [80]. В данной монографии исследуются вопросы разрушения решений квазилинейных параболических уравнений. Причем в ходе изучения указанных вопросов используется самая разнообразная техника. Для одних задач применяются признаки сравнения с помощью которых, а также верхних и нижних решений доказываются теоремы существования-несуществования. Для других задач применяется метод неограниченных коэффициентов Фурье. Получены достаточные условия разрушения решений классов квазилинейных уравнений параболического типа. Заметим, что методика развитая для доказательства разрушения решений параболических уравнений может быть применена и при исследовании вопросов разрушения для псевдопараболических уравнений. Отметим также работы В. А. Галактионова [81] - [83].

Кроме того, интересные результаты по получению оценок сверху и снизу для скорости разрушения решения были достигнуты в работе J. D. Rossi [84].

Метод доказательства несуществования решения некоторых классов краевых задач, основанный на использовании принципа максимума развит в работах Ю. В. Егорова,.

B. А. Кондратьева [85, 86].

Принципиально новый подход, называемый методом пробных функций, предложен в работах С. И. Похожаева и Э. Митидиери [87]. В этой работе в законченном виде был предложен общий метод исследования дифференциальных неравенств в частных производных эллиптического, параболического и гиперболического типов.

При этом оказалось, что с точки зрения доказательства разрушения нет никакой разницы в типе дифференциального неравенства в частных производных. Отметим, что по всей видимости разработанная методика может быть применена к исследованию псевдопараболических неравенств в неограниченных областях. Отметим также работы С. И. Похожаева [88, 89], в которых рассматрвались вопросы разрушения решений дифференциальных неравенств в частных производных, и работу Г. Г. Лаптева [90].

Вопросам разрушения решений уравнений псевдопараболического типа, помимо уже цитированных работ Н. А. Ьеуте [77, 78] (а также [91] - [97]) и А. И. Кожанова [68], посвящены публикации [98] - [102] группы китайских математиков, в которых исследовались вопросы разрушения решений начальных и начально-краевых задач для уравнений псевдопараболического типа с линейным эллиптическим оператором при производной во времени.

Вопросами разрешимости задач для уравнений с двойными нелинейностями посвящены работы [103] - [110]. Причем в работе [110] был рассмотрен случай нелинейного эллиптического оператора при производной во времени, в частности, такое дважды нелинейное уравнение л (сМ|Уи|р-2Уи)) — Д (|Ди|*Ди) = 0. с/с.

Техника доказательства локальной разрешимости в слабом обобщенном смысле дважды нелинейных псевдопараболических уравнений, используемая в данной диссертации, близка к технике работы [110].

Наконец, значительный прогресс в исследовании вопросов разрешимости и разрушения решений нелинейных псевдонараболических уравнений, по мнению автора данной диссертации, был достигнут в работах М. О. Корпусова и А. Г. Свешникова [111] - [118] (см. также упомянутую монографию [75]). В указанных работах, помимо разнообразных результатов для конкретных уравнений, получены важные результаты общего характера. Именно, рассмотрены пять классов псевдопараболических уравнений: первый класс содержит сильно нелинейные уравнения псевдопараболического типа с источниками без диссипации, второй — сильно нелинейные уравнения с источниками и линейной диссипацией, третий — сильно нелинейные уравнения с источником и нелинейной диссипацией, четвертый — волновые сильно нелинейные уравнения с источником, пятый '— волновые диссипативные сильно нелинейные уравнения с источником. При этом все смешанные краевые задачи для данных сильно нелинейных уравнений сводятся к задачам Коши для дифференциальных уравнений с нелинейными операторными коэффициентами в банаховых пространствах. Для поставленных задач доказаны теоремы о локальной разрешимости в сильном обобщенном и слабом обобщенном смыслах, достаточных, а также необходимых и достаточных условиях разрушения обобщенных решений за конечное время, получены оценки на время и скорость разрушения. Отметим, что техника доказательства несуществования глобальных во времени решений абстрактных задач в [111] - [118] является развитием энергетического метода Н. А. Levine. Подход Н. А. Levine обобщен в следующих направлениях: во-первых, рассмотрен случай нелинейного оператора, А и оператора В более общего вида, чем в работах H.A. Levine, и получены двусторонние оценки времени разрушения, во-вторых, в случае линейного оператора, А получены оптимальные двусторонние оценки не только времени, но и скорости разрушения. В работе [75] показано, что к расмотренным классам относится весьма обширный круг модельных уравнений из физики полупроводников, магнитной гидродинамики, нелинейных гравитационных волн и т. п. Следует отметить, что техника доказательства локальной разрешимости и разрушения обобщенных решений (метод энергетических неравенств), примененная в настоящей работе, во многом сходна с техникой, развитой в работах [111] - [118] и [75]. Вместе с тем, нелинейные задачи, рассмотренные в настоящей работе, не сводятся ни к одной из пяти абстрактных задач Коши, изученных в указанных работах.

Перейдем к краткому описанию данной диссертационной работы.

Диссертация посвящена развитию методов доказательства разрешимости смешанных краевых задач для линейных и нелинейных псевдопараболических уравнений, проистекающих из конкретных задач физики полупроводпиков и гидродинамики, в классическом, сильном обобщенном, или слабом обобщенном смысле, и вопросам о разрушении обобщенных решений нелинейных уравнений за конечное время.

По результатам диссертации опубликовано 3 работы [119] - [121] (на момент подачи всех публикаций в печать автор носил фамилию Чубенко).

Диссертация состоит из введения, списка обозначений, четырех глав, заключения и списка литературы. Объем работы составляет 86 страниц, включая список литературы, содержащий 135 работ.

Заключение

В заключении сформулируем основные результаты, полученные в диссертационной работе:

1. Доказано существование классического решения внутренней и внешней смешанных краевых задач для одного линейного псевдопараболического уравнения в постановке с ненулевыми начальным и граничным условиями.

2. Доказана локальная разрешимость в сильном обобщенном смысле, найдены необходимые и достаточные условия разрушения решения задачи для нелинейного нелокального уравнения типа Соболева и получена двусторонняя оценка на время разрушения.

3. Доказана локальная разрешимость в сильном обобщенном смысле, получены достаточные условия разрушения решения задачи для системы нелинейных уравнений типа Соболева и двусторонняя оценка на время разрушения.

4. Доказана локальная разрешимосгь задачи для обобщенного уравнения Буссинеска в постановке с нелинейным граничным условием Неймана, получены достаточные условия разрушения слабого обобщенного решения за конечный промежуток времени и двусторонняя оценка на время разрушения.

Показать весь текст

Список литературы

Соболев С. Л, Об одной новой задаче математической физики // Известия АН СССР, Сер. мат. 1954. N 18. С. 3−50.
Александрян Р. А. Спектральные свойства операторов, порожденных системой дифференциальных уравнений типа С. Л. Соболева// Тр. Моск. мат. об.-ва. 1980. N 9. С. 455−505.
Масленникова В. Н. Математические вопросы гидродинамики вращающейся жидкости и системы С. Л. Соболева // Автореф. дис.. д-ра физ.-мат. наук. Новосибирск: 1971.
Маслов В. П. О существовании убывающего при? —> +оо решения уравнения С. Л. Соболева для малых колебаний вращающейся жидкости в цилиндрической области // Сиб. мат. журн. 1968. Т. 9. N 6. С/ 1351−1359.
Зеленяк Т. И. Избранные вопросы качественной теории уравнений с частными производными. Новосибирск: НГУ, 1970.
Копаческий Н. Д. Малые движения и нормальные колебания системы тяжелых вязких вращающихся жидкостей // Препринт/ФТИНГ АН УССР. Харьков, 1978. N 38 71. 54 с.
Копаческий Н. Д., Темнов А. Н. Колебания стратифицированной жидкости в бассейне произвольной формы // ЖВМ и МФ. 1986. Т 26. N 5. С. 734−755.
Габов С. А., Свешников А. Г. Линейные задачи теории нестационарных внутренних волн. М.: Наука, 1990.
Габов С. А. Новые задачи математической теории волн. М.: наука, 1998.
Вишик М. И. Задача Коши для уравнения с операторными коэффициентами, смешанная краевая задача для систем дифференциальных уравнений и приближенный метод их решения // Мат. сб. 1956. Т. 39. N 1. С. 51−148.
Гальиерн С. А. Задача Коши для общих систем линейных уравнений с частными производными // Тр. Моск. мат. об-ва. 1990. N 9. С. 401−423.
Гальперн С. А. Задача Коши для уравнения С. Л. Соболева // Сиб. мат. журн. 1963. Т. 4. N 4. С. 758−773.
Плетнер Ю. Д. О колебаниях плоского двустороннего диска в стратифицированной жидкости // ЖВМ и МФ. 1990. Т. 30. N 2. С. 278−290.
Симаков С. Т. К вопросу о малых колебаниях в стратифицированной жидкости // ПММ. 1989. Т. 23. N 1. С. 66−74.
Крутицкий П. А. Нестационарные планетарные волны в полуограниченных каналах // ЖВМ и МФ. 1987. Т. 27. N 12. С. 1824−1833.
Секерж-Зенькович С. Я. Построение фундаментального решения оператора внутренних волн // ДАН СССР. 1979. Т. 246. N 2. С. 286−288.
Плетнер Ю. Д. О построении решений некоторых уравнений в частных производных // ЖВМ и МФ. 1992. Т. 32. N 5. С. 742−757.
Плетнер Ю. Д. О свойствах решений некоторых уравнений в частных производных // ЖВМ и МФ. 1992. Т. 32. N 6. С. 890−903.
Плетнер Ю. Д. Фундаментальные решения операторов типа Соболева и некоторые начально-краевые задачи // ЖВМ и МФ. 1992. Т. 32. N 12. С. 1885−1899.
Корпусов М. О., Плетнер Ю. Д., Свешников А. Г. Нестационарные волны в стратифицированной жидкости, возбуждаемые изменением нормальной компоненты скорости на криволинейном отрезке//ЖВМ и МФ. 1997. Т. 37. N 9. С. 1112−1121.
Алыпин А. В., Плетнер Ю. Д., Свешников А. Г. Разрешимость одной внешней начально-краевой задачи для уравнения ионно-звуковых волн // ЖВМ и МФ. 1996. Т. 36. N 10. С. 180−189.
Алыпин А. В., Плетнер Ю. Д., Свешников А. Г. Однозначная разрешимость задачи Дирихле для уравнения ионно-звуковых волн в плазме // ДАН. 1998. Т. 361. N 6. 749−751.
Альшин А. Б. Начально-краевые задачи для уравнения составного типа с движущимися границами // ЖВМ и МФ. 2002. Т. 42. N 2. С. 171−184.
Корпусов M. О., Плетнер Ю. Д., Свешников А. Г. О нестационарных волнах всредах с анизотропной дисперсией // ЖВМ и МФ. 1999. Т. 39. N б. С. 968−984.t
Корпусов М. О., Плетнер Ю. Д., Свешников А. Г. О квазистационарных процессах в проводящих средах без дисперсии // ЖВМ и МФ. 2000. Т. 40. N 8. С. 1237−1249.
Гаевский X., Грегер К., Захариас К. Нелинейные операторные уравнения и операторные дифференциальные уравнения. М.: Мир, 1978.
Баренблатт Г. И., Желтов Ю. П., Кочина И. Н. Об основных представлениях теории фильтрации в трещинноватых средах // ПММ. 1960. Т. 24. N 5. С. 58−73.
Осколков А.П. Начально-краевые задачи для уравнений движения жидкостей Кельвина-Фойгта и жидкостей Олдройта // Труды МИАН. 1988. Т. 179. С. 126 164.
Дзекцер Е.С. Обобщение уравнений движения грунтовых вод со свободной поверхностью // ДАН СССР. 1972. Т. 202. N 5. С. 1031−1033.
Работнов Ю.Н. Ползучесть элементов конструкций. М.: Наука, 1967.
Работнов Ю. Н. Механика деформируемого твердого тела. М.: Наука, 1979.
Свиридюк Г. А. Об одной модели динамики несжимаемой вязкоупругой жидкости // Изв. вузов. Математика. 1988. N 1. С. 74−79.
Свиридюк Г. А. Об одной модели слабосжимаемой вязкоупругой жидкоети//Изв. вузов. Математика. 1988. N 1. С. 62−70.
Корпусов М.О., Свешников А. Г. Трехмерные нелинейные эволюционные уравнения псевдопараболического типа в задачах математической физики // ЖВМ и МФ. 2003. Т. 43. N 12. С. 1835−1869.
Корпусов М.О., Свешников А. Г. Трехмерные нелинейные эволюционные уравнения псевдопараболического типа в задачах математической физики. 2. // ЖВМ и МФ. 2004. Т. 44. N 11. С. 2041−2048.
Karch G. Asymptotic behavior of solutions to some pseudoparabolic equations // Math. Methods Appl. Sci. 1997. V. 20. N 3. P. 271−289.
Biler P. Long time behavior of the generalized Benjamin- BonarMahony equation in two space dimensions // Differential and Integral Equations. 1992. V. 5. N 4. P. 891 901.
Goldstein J.A., Kajikiya R., Oharu S. On some nonlinear dispersive equations in several space variables // Differ, and Integral Equat. 1990. V. 3. N 4. P. 617−632.
Zhang L. Decay of solutions of generalized BBMB equations in n-space dimensions // Nonlinear Analysis T.M.A. 1995. V. 20. P. 1343−1390.
Naumkin P.I., SMshmarev I. A. Nonlinear Nonlocal Equations in the Theory of Waves. Translations of Mathematical Monographs 133 (Providence, R.I.: American Mathematical Society, 1994).
Naumkin P.I. Large-time asymptotic behaviour of a step for the Benjamin-Bona-Mahony-Burgers equation // Proc. R. Soc. Edinb., Sect. A. 1996. V. 126. N 1. P. 1−18.
Avrin J., Goldstein J.A. Global existence for the Benjamin-Bona-Mahony equation in arbitrary dimensions // Nonlinear Anal., TMA. 1985. V. 9. N 8. P. 861−865.
Jeffrey A., Engelbrecht J. Nonlinear dispersive waves in a relaxing medium // Wave Motion. 1980. V 2. N 3. P. 255−266.
Albert J.P. On the decay of solutions of the generalized Benjamin-Bona-Mahony equation // J. Math. Anal. Appl. 1989. V. 141. N 2. P. 527−537.
Pereira J.M. Stability of multidimensional traveling waves for a Benjamin-Bona-Mahony type equation // Differ. Integral Equ. 1996. V. 9. N 4. P. 849−863.
Hagen T., Turi J. On a class of nonlinear BBM-like equations // Comput. Appl. Math. 1998. V. 17. N 2. P. 161−172.
Medeiros L.A., Perla M.G. On global solutions of a nonlinear dispersive equation of Sobolev type // Bol. Soc. Bras. Mat. 1978. V. 9. N 1. P. 49−59.
Guo B., Miao Ch. On inhomogeneous GBBM equations //J. Partial Differ. Equations. 1995. V. 8. N 3. P. 193−204.
Mei M. L9-decay rates of solutions for Benjamin-Bona-Mahony-Burgers equations // J. Differ. Equations. 1999. V. 158. N 2. P. 314−340.
Li Z. On the initial-boundary value problem for the system of multi-dimensional generalized BBM equations // Math. Appl. 1990. V. 3. N 4. P. 71−80.
Chen Yu. Remark on the global existence for the generalized Benjamin-Bona-Mahony equations in arbitrary dimension // Appl. Anal. 1988. V. 30. N 1−3. P. 1−15.
Liu L., Mei M. A better asymptotic profile of Rosenau-Burgers equation //J. Appl. Math. Comput. 2002. V. 131. N 1. P. 147−170.
Chung Sang K., Pani Amiya K. Numerical methods for the Rosenau equation// J. Appl. Anal. 2001. V. 77. N 3−4. P. 351−369.
Lee H. Y., Ohm M. R., Shin J. Y. The convergence of fully discrete Galerkin approximations of the Rosenau equation// Korean J. Comput. Appl. Math. 1999. V. 6. N 1. P. 1−13.
Mei M. Long-time behavior of solution for Rosenau-Burgers equation. II // J. Appl. Analys. 1998. Y. 68. N 3−4. P. 333−356.
Chung S.K., Ha S.N. Finite element Galerkin solutions for the Rosenau equation // J. Appl. Anal. 1994. V. 54. N 1−2. P. 39−56.
Park M. A. On the Rosenau equation in multidimensional space // J. Nonlinear Analys., Theory Methods Appl. 1993. V. 21. N 1. P. 77−85.
Park M. A. Pointwise decay estimates of solutions of the generalized Rosenau equation// J. Korean Math. Soc. 1992. V. 29. N 2. P. 261−280.
Свиридкж Г. А. К общей теории полугрупп операторов // Успехи матем. наук. 1994. Т. 49. N 4. С. 47−74.
Свиридкж Г. А., Федоров В. Е. Аналитические полугруппы с ядрами и линейные уравнения типа Соболева // Сиб. мат. журн. 1995. Т. 36. N 5. С. 1130−1145.
Егоров И.Е., Пятков С. Г., Попов С. В. Неклассические дифференциально-операторные уравнения. Новосибирск.: Наука, 2000.
Favini A., Yagi A. Degenerate differential equations in Banach spaces. Marcel Dekker, Inc. New York Basel — Hong Kong. 1999.
Stefanelli U. On a class of doubly nonlinear nonlocal evolution equations // Differential Integral Eq. 2002. V. 15. N 8. P. 897−922.
Showalter R.E. Monotone operators in Banach space and nonlinear differential equations, volume 49 of Mathematical Surveys and Monographs. American Mathematical Society. 1997.
Ляшко С.И. Обобщенное управление линейными системами. Киев: Наукова думка, 1998.
Кожанов А. И. Параболические уравнения с нелинейным нелокальным источником // Сиб. матем. ж. 1994. Т. 35. N 5. С. 1062−1073.
Кожанов А.И. Начально-краевая задача для уравнений типа обобщенного уравнения Буссинеска с нелинейным источником // Матем. заметки. 1999. Т. 65. N 1. С. 70−75.
Гладков А.Л. Единственность решения задачи Коши для некоторых квазилинейных псевдопараболических уравнений // Матем. заметки. 1996. Т. 60. N 3. С. 356−362.
Di Benedetto Е., Pierre М. On the maximum principle for pseudoparabolic equations // Indiana University Mathematical Journal. 1981. V. 30. N 6. P. 821−854.
Begehr H., Dai D.Q. Initial boundary value problem for nonlinear pseudoparabolic equations // Complex Variables, Theory Appl. 1992. V. 18. N 1−2. P. 33−47.
Begehr H. Entire solutions of quasilinear pseudoparabolic equations // Demonstratio mathematica. 1985. V. 18. N 3. P. 673−685.
Пятков С.Г. Краевые задачи для некоторых уравнений и систем, возникающих в теории электрических цепей // Актуал. вопр. совр. мат. 1995. N 1. С. 121−133.
Guowang С., Shubin W. Existence and non-existence of global solutions for nonlinear hyperbolic equations of higher order // Comment. Math. Univ. Carolinae. 1995. V. 36. N 3. P. 475−487.
Свешников А. Г., Альшин А. Б., Корпусов M. О., Плетнер Ю. Д. Линейные и нелинейные уравнения соболевского типа. М.: Наука, 2007.
Fujita Н. On the blowing up of solutions to the Cauchy problem for щ = Д и + u1+a 11 J. Fac. Univ. Tokyo. 1966. Sect. IA. V. 13. P. 109 124.
Levine H. A. Some nonexistence and instability theorems for solutions of formally parabolic equations of the form Put — —Au + F (u) // Arch. Rational. Mech. Analys. 1973. V.51. P. 371−386.
Levine H. A., Park S. R., Serrin J. Global existence and nonexistence theorems for qusilinear evolution equations of formally parabolic type //J- Differential equations. 1998. V. 142. pp. 212−229.
Amairn H., Fila M. A fujita-type theorem for the laplace equation with a dynamical boundary condition // Acta Math. Univ. Comenianae. Vol. LXVI. 2(1997). P. 321−328.
Самарский А. А., Галактионов В. А., Курдюмов С. П., Михайлов А. П. Режимы с обострением в задачах для квазилинейных параболических уравнений. М.: Наука, 1987.
Галактионов В. А. Об одной краевой задачи для нелинейного параболического уравнения ut = Au1+cr + vP // Дифференциал, уравнения. 1981. Т. 17. N 5. С. 836−842.
Галактионов В. А. Об условиях отсутствия глобальных решений одного класса квазилинейных параболических уравнений // ЖВМ и МФ. 1982. Т. 22. N 2. С. 322−338.
Галактионов В. А. О неразрешимых в целом задачах Коши для квазилинейных параболических уравнений // ЖВМ и МФ. 1983. Т. 23. N 5. С. 1072−1087.
Rossi J. D. The blow-up rate for a semilinear parabolic equation with a nonlinear boundary condition // Acta. Math. Univ. Comenianae. 1998. V. LXVII. N 2. P. 343 -350.
Egorov, Yu. V.- Galaktionov, V. A.- Kondratiev, V. A.- Pohozaev, S. I. Global solutions of higher-order semilinear parabolic equations in the supercritical range. // Adv. Differential Equations 9 (2004), no. 9−10, 1009−1038. MR2098064.
Митидиери Э., Похожаев С. И. Априорные оценки и отсутствие решений дифференциальных неравенств в частных производных. Труды МИАН. 2001.
Митидиери Э., Похожаев С. И. Отсутствие глобальных положительных решений для квазилинейных эллиптичексих неравенств // Доклады РАН. 1998. Т. 359. N 4. С. 456−460.
Митидиери Э., Похожаев С. И. Отсутствие положительных решений для квазилинейных эллиптических задач в RN // Труды МИАН. 1999. Т. 227. С. 192 222.
Лаптев Г. Г. Об отсутствии решений одного класса сингулярных полулинейных дифференциальных неравенств // Труды МИАН. 2001. Т. 232. С. 223−235.j
Levine Н. A., Payne L. Е. Some nonexistence theorems for initial-boundary value problems with nonlinear boundary constraints // Proc. of AMS. 1974. V. 46. N. 7. pp. 277−281.
Levine H. A. Quenching and beyond: A survey of recent rezults, GAKUTO Internat. Series, Math. sci. appl. nonlinear math, problems in industry Vol. 2 (H. Kawarada et al., eds.), Gakkotosho, Tokyo. 1993. pp. 501−512.
Levine H. A., Payne L. E. Nonexistence theorems for the heat equation with nonlinear boundary conditions and for the porous medium equation backward in time //J. differ, equations. 1974. V. 16. pp. 319−334.
Levine H. A., Serrin J. Global nonexistence theorems for qusilinear evolution equations with dissipation // Arch. rat. mech. anal. 1997. V. 137. pp. 341−361.
Levine H. A., Fila M. On the boundedness of global solutions of abstract semilinear parabolic equations. // J. Math. Anal. Appl., 1997, V. 216. pp. 654−666.
Levine H. A., Park S. R., Serrin J. Global existence and global nonexistence of solutions of the Cauchy problem for a nonlineary damped wave equation. //J. Math. Anal. Appl. 1998. V. 228. pp. 181−205
Levine H. A. The role of critical exponents in blowup problems. // SIAM Rev., 1990. V. 32. pp. 262−288.
Liu, Yacheng- Wan, Weiming- Lu, Shujuan Nonlinear pseudoparabolic equations in arbitrary dimensions. // 1997, Text. Article, Acta Math. Appl. Sin., Engl. Ser. 13, No.3, 265−278 (1997).
Fan, En Gui- Zhang, Jian. Blow-up of solutions to a class of nonlinear pseudoparabolic equations. (Chinese) Sichuan Shifan Daxue Xuebao Ziran Kexue Ban 18 (1995), no. 4, 21−26.
Zhi Jian- Chen, Guowang. Blow-up of solutions to a class of quasilinear pseudoparabolic equations. (Chinese) Gaoxiao Yingyong Shuxue Xuebao Ser. A 9 (1994), no. 3,228−236. MR1328063 (95m:35 108)
Tian, Ying Hui. The blow-up properties of generalized nonlinear pseudoparabolic and pseudohyperbolic equations. (Chinese) Sichuan Shifan Daxue Xuebao Ziran Kexue Ban 16 (1993), no. 4, 61−68. MR1250599 (94j:35 092)
Shang, Yadong- Guo, Boling Initial-boundary value problems and initial value problems for nonlinear pseudoparabolic integro-differential equations. (Chinese. English summary) J] Math. Appl. 15, No. l, 40−45 (2002). [ISSN 1001−9847]
Лионе Ж.-Л. Некоторые методы решения нелинейных краевых задач. М.: Мир, 1972.
Скрыпник И. В. Методы исследования нелинейных эллиптических граничных задач. М.: Наука, 1990.
Дубинский Ю. А. Нелинейные эллиптические и параболические уравнения // Совр. нробл. матем. Т. 9. М.: ВИНИТИ, 1990. С. 89−166.
Дубинский Ю. А. О некоторых дифференциально-операторных уравнениях произвольного порядка // Мат. сб. 1973. Т. 90. N 1. С. 3−22.
Иванов А. В. Квазилинейные параболические уравнения, допускающие двойное вырождение // Алгебра и анализ. 1992. Т. 4. N 6. С. 114−130.
Лаптев Г. И. Слабые решения квазилинейных параболических уравнений второго порядка с двойной нелинейностью // Матем. сб. 1997. Т. 188. N 9. С. 83−112.
Лаптев Г. И. Эволюционные уравнения с монотонным оператором и функциональной нелинейностью при производной по времени // Матем. сб. 2000. Т. 191. N 9. С. 43−64.
Кузнецов А. В. О разрешимости дважды нелинейных эволюционных уравнений с монотонными операторами // Дифференц. уравн. 2003. Т. 39. N 9. С. 1176−1187.
Корпусов М. О. Глобальная разрешимость и разрушение за конечное время решений нелинейных уравнений нсевдопараболического типа // ЖВМ и МФ, т.42, 2002, N 6, с. 849−866.
Корпусов М. О. К вопросу о разрушении за конечное время решения задачи Коши для псевдопараболического уравнения // Дифференц. уравнения, т. 38, 2002, N 12, с. 1−6.
Корпусов М. О., Свешников А. Г. О разрешимости сильно нелинейного уравнения псевдопараболического типа с двойной нелинейностью // ЖВМ и МФ, т. 43, N 7, 2003 с. 944−962.
Корпусов М. О. Условия глобальной разрешимости задачи Коши для полулинейного уравнения псевдопараболического типа // ЖВМ и МФ, 2003, т.43, N 8, с. 1159−1172.
Корпусов М. О. О разрушении решений класса сильно нелинейных уравнений типа Соболева // Изв РАН, 2004. Т. 68. N 4. С. 151−204.
Корпусов М. О., Свешников А. Г. О разрушении решений абстрактных задач Коши для нелинейных операторно-дифференциальных уравнений // ДАН, 2005. Т. 401. N 1. С. 1−3.
Корпусов М. О., Свешников А. Г. О разрушении решений полулинейных уравнений псевдопараболического типа с быстро растущими нелинейностями // ЖВМ и МФ, 2005. Т. 45. N 1. С. 145−155.
Корпусов М. О., Свешников А. Г. О разрушении решений класса сильно нелинейных волновых диссипативных уравнений типа Соболева с источниками // Изв. Ран. 2005. Т. 69. N 4.
A.B. Алынин, П. А. Чубенко. Первая начально-краевая задача для уравнения стратификации объемного заряда в полупроводнике // Вестник МГУ. Физика, 2007 г., № 6, С. 8−12.
П.А. Чубенко. Разрушение решения одного нелинейного нелокального уравнения соболевского типа // Дифференциальные уравнения, 2009 г., т. 45, № 2, С. 211−219.
П.А. Чубенко. Разрушение решения одной нелинейной системы уравнений соболевского типа // ЖВМ и МФ, 2009 г., т. 49, № 4, С. 1−9.
Астратов В. Н., Ильинский А. В., Киселев В. А. Стратификация объемного заряда при экранировании поля в кристаллах. // Физика твердого тела, 1984, т. 26, N9, с. 2843−2851.
Фурман А. С. О стратификации объемного заряда при переходных процессах в полупроводниках. // Физика твердого тела, 1986, т. 28, N7, с. 2083−2090.
Корпусов М. О., Плетнер Ю. Д., Свешников А. Г. О квазистациопарных процессах в проводящих средах без дисперсии. // ЖВМ и МФ, 2000, т. 40, N8, с. 1237−1249.
Васильева А. В., Тихонов Н. А. Интегральные уравнения. Наука. М., 2002.
Тихонов А. Н., Самарский А. А. Уравнения математической физики. Наука. М., 1977.
Бонч-Бруевич В. Л., Калашников С. Г. Физика полупроводников М.: Наука, 1990.
Вайнберг М. М. Вариационные методы исследования нелинейных операторов. М.: Гос. изд. техн.-теор. лит., 1956.
Иосида К. Функциональный анализ. М.: Мир, 1967.
Демидович В. П. Лекции по математической теории устойчивости. М.: Наука, 1967.
Дьяченко М. И., Ульянов П. Л. Мера и интеграл. М.: Факториал, 1998.
Л. Г. Лойцянский. Механика жидкости и газа. М.: Наука, 1978.
Осколков А.П. Гладкие сходящиеся е-аппроксимации первой начально-краевой задачи для уравнений жидкостей Кельвина-Фойгта. // Зап. научн. семин. ПОМИ. 1994. Т. 219. С. 186−212.
Свешников А. Г., Альшин А. Б., Корпусов М. О. Нелинейный функциональный анализ и его приложения к уравнениям в частных производных. М.: Наука, 2008.
Петровский И. Г. Лекции по теории обыкновенных дифференциальных уравнений. М.: Наука, 1970.

Заполнить форму текущей работой