Изучение видов пшеницы и их использование в гибридизации с новым видом Т. Jakubzineri в создании исходного материала для селекции

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. ИСТОРИЯ ВЫДЕЛЕНИЯ Т. JAKUBZINERI В САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ВВД
2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
- 2. 1. Природно-климатические и погодные условия за годы проведения исследований среднеазиатского филиала ВИР
- 2. 2. Исходный материал
- 2. 3. Методика опыта
3. ИЗУЧЕНИЕ Т. JAKUBZINERI ПО Х03ЯЙСТВЕНН0-БИ0Л0ГИ-ЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ В СРАВНЕНИИ С ВИДОВЫМ НАБОРОМ И ОБРАЗЦАМИ МИРОВОЙ КОЛЛЕКЦИИ ВИР
- 3. 1. Вегетационный период
- 3. 2. Засухоустойчивость и жаростойкость
- 3. 3. Устойчивость к полеганию и высота растений
- 3. 4. Устойчивость к болезням и вредителям
- 3. 5. Элементы структуры урожая и продуктивность
- 3. 6. Биояимические и технологические свойства зерна
4. СКРЕЩИВАЕМОСТЬ Т. JAKUBZINERI С ДРУГИМИ ВИДАМИ ПШЕНИЦ РОДА TRIQ? ICUM L
- 4. 1. Скрещиваемость Т. jakubzineri с диплоидными видами пшеницы
- 4. 2. Скрещиваемость Т. jakubzineri с тетраплоидными видами пшеницы
- 4. 3. Скрещиваемость Т. jakubzineri с гексаплоидными видами пшеницы
- 4. 4. Скрещиваемость Т. jakubzineri с Aegiiops ь
- 4. 5. Наследование биологических и хозяйственных признаков у гибридов второго поколения. I00-II
ВЫВОДЫ. II9-I2I

Изучение видов пшеницы и их использование в гибридизации с новым видом Т. Jakubzineri в создании исходного материала для селекции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Решениями ХХУТ съезда КПСС и принятой майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС Продовольственной программой СССР на период до 1990 года предусмотрено дальнейшее увеличение производства зерна, причем среднегодовое производство его в одиннадцатой пятилетке запланировано до 238−243 млн.т. и в двенадцатой пятилетке — 250−255 млн.т. Дальнейшее развитие зернового хозяйства занимает важное место и в пятилетнем плане Узбекской ССР — в одиннадцатой пятилетке производство зерна в республике составит 2,8−3,0 млн.т., а в двенадцатой — до 3,3−3,5 млн.т. Одной из ведущих зерновых культур республики является пшеница и опыты убедительно показывают, что увеличение валовых сборов зерна нельзя будет сделать ориентируясь, как прежде, на выращивание в условиях богары. Только расширение посевов пшеницы на орошаемых землях обеспечит необходимый подъем урожайности, о чем записано в решениях XX съезда Компартии Узбекистана по развитию зернового хозяйства на период до 1990 г.

Одним из резервов повышения урожайности пшеницы и качества зерна является создание и внедрение в производство новых высокопродуктивных и высококачественных сортов, а также разработка прогрессивных методов селекции и создание исходного материала. Широкая интенсификация зернового хозяйства выдвигает особенно высокие требования к выводимым сортам пшеницы. Для Среднеазиатского региона необходимы сорта, превосходящие наиболее распространенный здесь сорт Безостая I по устойчивости к полеганию, грибным болезням, с высоким качеством зерна, отзывчивые на орошение и удобрения. В этой связи привлечение нового исходного материала для решения проблемы создания новых сортов пшеницы является актуальной темой исследований. Известно, что ряд видов пшеницы слабо вовлекаются в селекционный процесс в качестве исходного материала, особенно в межвидовых скрещиваниях.

Вообще не использован в селекции новый тетраплоидный вид Т. jakubzineri IHacz. et Schachm. Пшеница Т. jakubzineri обладает хорошим стекловидным зерном (масса 1000 зерен достигает 46 г), имеющим довольно высокое содержание белка в зерне (15% и более), имеет хорошие технологические качества, а также является более иммунным к болезням и представляет значительный интерес для использования в селекции.

В связи с этим в задачу нашей работы входило:

1. Установить отличительные особенности пшеницы Т. jakub-zineri в сравнении С видами рода Triticum L.

2. Изучить хозяйственно-биологические признаки пшеницы.

Т. a’akubzineri в сравнении с новыми образцами различного географического происхождения.

3. Определить комбинационную способность по важнейшим хо~ зяйетвенно-биологическим признакам при межвидовых скрещиваниях и изучить гибридное потомство.

Экспериментальная работа выполнена в Среднеазиатском ордена Трудового Красного знамени филиале ВНИИР им. Н. И. Вавилова (под г. Ташкентом) в 1980;1983 гг.

Актуальность работы. В свете решения ХХУ1 съезда КПСС и последующих постановлений партии и правительства о необходимости увеличения производства зерна в стране, большое значение отводится расширению посевов пшеницы на орошаемых землях и особенно повышению урожайности и качества возделываемых сортов пшеницы, для чего необходимо создание новых сортов этой культуры. В работе показано значение нового вида пшеницы Т. jakubzi-neri и коллекционных образцов мировой коллекции ВИР в качестве исходного материала для селекции интенсивных сортов с высоким качеством зерна для условий орошаемого земледелия. Гибриды, полученные при скрещивании Т. jakubzineri с другими видами пшениц превосходят по продуктивности исходные формы, обладают стекловидным зерном. Кроме того, углубленное изучение хозяйственно-биологической ценности видового разнообразия пшеницы и новых коллекционных образцов ВИРа является актуальным как в теоретическом, так и в практическом отношении.

Тема исследований связана с тематическим планом научных исследований кафедры селекции и семеноводства Ташкентского сельскохозяйственного института (тема № 6.3) и с планом научных работ отдела полевых культур САФВНИИР им. Н. И. Вавилова (тема №№ 02 и 03).

Новизна исследований и практическая ценность работы. Новизна работы состоит в том, что впервые проведено межвидовое скрещивание нового вида пшеницы Т. dakubzineri с представителями рода Triticum L. и с видами Aegiiops ъ. В условиях орошения впервые изучены коллекционные образцы пшеницы на повышенном фоне азотного питания по сравнению с обычным принятым фоном, что позволило выделить новый исходный материал для селекции сортов интенсивного типа.

Практическая ценность работы состоит в том, что выделенные в результате исследований лучшие образцы и гибридные линии переданы для селекционного использования в Среднеазиатский селек-центр по Растениеводству и Красноводопадской госселекстанции.

Автор выражает свою искреннюю благодарность за оказанную помощь в проведении экспериментальной работы и при подготовке настоящей диссертации заместителю директора по науке САФВНИИР кандидату сельскохозяйственных наук Шахмедову И.Ш.

— 7.

I. ИСТОРИЯ ВЫДЕЛЕНИЯ Т. JAKUBZINERI В САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ВИД.

В 1970 г. в процессе изучения мировой коллекции пшениц на Среднеазиатском филиале ВНИИР им. Н. И. Вавилова Р.А.Удачиным и И. Ш. Шахмедовым среди растений полуозимого образца Т. turgidum var. turgidum (к-П597), привезенного еще в 1924 г. из Афганистана Н. И. Вавиловым, было найдено одно растение с ветвлением колоса по типу Т. vaviiovii Jakubz. Последующее изучение потомства этого растения показало константность этого типа ветвления колоса. По определению Г. С. Шаряевой, 2п =28. (Дорофеев В.Ф. и др., 1979).

Вавиловиоидную форму Т. turgidum Р. А. Удачин и И. Ш. Шахмедов (1972) описали вначале как Т. turgidum subsp. jakubzineri Щася. et Schaciim. Однако последующее изучение выявило присутствие у нее совершенно уникального, неизвестного прежде в мировой ботанической литературе для рода Criticum признака — наличие в каждом колосе четырех колосковых чешуй (по два справа и слева).Следует отметить, что подобный признак не установлен пока во всей трибе Triticeae Dum. семейства Poaceae Barnli. (Цвелев Н.Н., 1972, 1976) и только у ячменя известна форма с тремя колосковыми че-шуями, тоже из Афганистана (Вавилов Н.И., Букинич Д. Д., 1929). Следует также упомянуть данные Oh. Hochstetter (I848) о том, что он наблюдал у одной неветвистоколосной формы Т. turgidum из Аравии колос, у которого верхушечный колосок был окружен четырьмя колосковыми чешуями.

В семействе злаков наличие четырех колосковых чешуй в каждом колоске характерно для трибы Phieeae Dum ., куда входят зубровка (Hierochloe R. Br.), похучеКОЛОСНИК (AntHoxantlium L.) «канареечник (Phalaris L.) и двухкисточник (Phalaroides N.M. Wolf). Особенно резко это выражено у зубровки альпийской (Н. alpina (Sw.)Roem • et Schult,)•.

Учитывая уникальность формы, описанной прежде как Т. tur-gidum subsp. jakubzineri, Р. А. Удачин и И. Ш. Шахмедов (1977) выделили ее как самостоятельный вид Т. jakubzineri. Таким образом, в семействе злаков выявлен новый пример действия закона гомологических рядов в наследственной изменчивости Н. И. Вавилова на уровне триб.Т. jakubzineri имеет одинаковые с Т. turgidum (восточный экотип) признаки и свойства, отличаясь лишь ветвлением полоса по типу T. vavilovii и наличием в каждом колоске четырех колосковых чешуй. Образ жизни полуозимый.

Новый вид пшеницы голозерный, что опровергает вывод E. Ause-mus и др. (1967) о той, что вавиловиоидный тип ветвления колоса у пшеницы может появиться только в сочетании со спельтоид-ностью. Эти авторы утверждают, что ген, контролирующий ветвление колоса по типу Т. vavilfovii, заключен в длинном плече хромосомы 5 А, где также находится и ген Q, подавляющий этот признак.

Ныне известна лишь одна разновидность, морфологически сходная с Т. turgidum var. turgidum. Поэтому мы в 1фатце сообщим о родственном виде Т. turgidum L. .

Древность культуры Т. turgidum подтверждается находками зерновок его в египетских пирамидах. Среди археологического материала неолитического периода из Швейцарии (III тысячелетие до н.э.) обнаружены обугленные зерна, отнесенные к Т" turgidum (0. Heer, 1865). Сходство с этим же видом выявлено среди растительных остатков пшеницы из Италии, По свидетельству В.Л.Менаб-де (1948), на территории Грузии в эпоху неолита сеяли не только.

— 9 древние примитивные виды, но и Т. turgidum .

Имеются недостаточно убедительные сведения А. Декандоля, что в египетских саркофагах найдены зерновки ветвистоколосой Т. turgidum (Percival J., I921). Ветвистоколосые формы Т. turgidum были известны еще около 2000 лет назад Планию Старшему. Первый рисунок Т. turgidum под названием «Welsch «приводит L. Fuch (I542) (Вавилов Н.И., 1935). По данным J. Percival, еще в ХУ1-ХУШ вв. в Англии возделывали Т. turgidum под названием Gone, Rivet. В Ферганской области Узбекистана (раскопки В.Ф.Гай-дукевич в 1944 г.) Т. turgidum возделывался в Х-ХП вв (Якубцинер М.М., 1956). На основании археологического материала из раскопок А. Я. Якубовского (Ленджикент Ленинабадской области) был сделан вывод, что Т. turgidum встречался в Таджикистане еще в У1-УП вв.

Ветвистоколосые формы Т. turgidum встретаются главным образом в Закавказье, где они являются аборигенными вопреки предположению А. П. Оверина (1874) об анатолийском происхождении грузинской семиколоски. В Среднюю Азию также формы Т. turgidum проникли из Закавказья, а также были занесены из Китая (Бурнашев Т., 1824).

Ареал Т. turgidum очень широкий. Как подчеркивает Н. И. Вавилов (1964), он охватывает, главным образом, страны Балканского полуострова и Южной Европы, заходя в Западную Европу. Этот вид пшеницы довольно часто встречается в Закавказье в основном в виде примеси к мягкой или твердой пшеницам. В недавнем прошлом он возделывался в Дагестане, Казахстане, Узбекистане и Таджикистане. Завезенный из стран Старого Света Т. turgidum спородически возде-лывается в США (сорта Titanik, Alaska) и в Австралии.

Давно было замечено, что Т. turgidum и твердая пшеница очень близки мевду собой (Kornicke f., 1908; Schuiz а., I9IIВавилов.

Н.И., 1935 и др.). Специалисты, с одной стороны, объединяют их в один вид (Синская Е.Н., 1969; Mac Key J., 1966 и др.), с другой стороны, усматривают между ними четкие морфологические различия и дают Т. turgidum статус вида (Фляксбергер К.А., 1935; Якубцинер М. М., 1957 и др.).

Многие исследователи пришли к заключению о наличии у Т. turgidum и отсутствии у Т. durum ряда признаков, характерных для пшеницы мягкой (Фляксбергер К.A., I9IIВавилов Н.И., Якуппш-на О.В., 1925; Ерицян А. А., 1928 и др.). Еще Ph. Vilmorin (1906) и Ph. н. Stoii (l907) отметили, что растения Fj• полученные при скрещивании Т. turgidum с Т. aestivum, являются промежуточными, но по морфологическим признакам больше похожи на пшеницу мягкую (Вавилов Н.И., 1935). Б. А. Вакар (1932) нашел, что у растений Fj такой комбинации мейоз в МКП проходит с меньшими нарушениями, чем при скрещивании с другими гексаплоидными видами. Н. И. Вавилов (1964) подчеркивал, что по мучнистости зерна и консистенции листа Т. turgidum занимает промежуточное место между твердой и мягкой пшеницей.

У неввтвистоколосых форм Т. turgidum строение плодовой оболочки зерновки типичное для тетраллоидных голозерных видов секции Dicoccoides. Согласно характеристике Л. Л. Жестянниковой (1954), эта оболочка мало редуцирована и адревесневает незначительно. Структура перикарпия зерновок у различных форм этого вида довольно однообразна. У ветвистоколосых форм перикарпий в общем развит слабее, чем у форм с простым колосом. Причем у зерновок из ветвистой части колоса перикарпий по строению почти не отличается от перикарпия Т. dicoccum. По данным О.Д.Градчани-новой (1967), стебель Т. turgidum отличается поздней дифференциацией механических элементов. Деление клеток перициклического происхождения и укрепление проводящих пучков происходит в фазе выхода в трубку.

Е.Ф.Пальмова (1935) отмечала, что местообитание этого вида характеризуется малой годовой амплитудой колебания температур (II~I6°C), отсутствием сильных морозов и зноя, значительной влажностью воздуха в продолжении всего периода развития. Преобладающая масса полей этого вида тяготеет к морскому побережью, занимая низменные территории. Исключение — высокогорная группа из Тибета — бассейна р. Нуцзян (Якубцинер М.М., 1959).

У Т. turgidum преобладают формы, требовательные к теплу, но влаголюбивые, хорошо отзывающиеся на орошение. Это самый влаголюбивый ввд в роде Triticum L .Он очень чувствителен к почвенной и воздушной засухе. В засушливые годы его урожай резко падает.

По данным И. Д. Мустафаева (1975), Т. turgidum в Азербайджане встречается до высоты 1630 м над ур.м. Он установил также связь вертикальной зональности с ботаническим составом этого вида.

Е.Ф.Лальмова (1935) называет западнои южноевропейскую экологические группыН.И.Вавилов (1964) — центральноевропей-скую, восточнои западносредиземноморскуюМ.М.Якубцинер (1957) для ветвистоколосых форм — южную, западную, китайскую, коунрад-скуго, кавказскую полуозимую и закавказскую позднюю. Л.Л.Декап-релевич (1948) у Т. turgidum Грузии выделил 3 экотипа: I) настоящие поливные формы — влаголюбивые, очень выносливые к сухости и теплолюбивые- 2) формы приморского увлажненного климата, требовательные к высокой влажности воздуха- 3) своеобразный месхетс-кий экотип высокогорной ветвистой пшеницы, обитающей на высоте 1200 м над ур.м.

— 12.

По уровню открытого цветения, по данным В. И. Жукова (1969), Т. turgidum в приморской низменности Дагестана занимает промежуточное положение меэаду другими ввдами секции Dicoccoid.es. В зависимости от условий выращивания доля хазмогамных цветков составляет 56,6−96,7 $. В менее увлажненных условиях количество от-крытоцветущих цветков увеличивается. Склонность к открытому цветению Т. turgidum косвенно подтверждает случаи межвидовой спонтанной его гибридизации, которые в условиях Дагестана наблюдал В. Ф. Дорофеев (1968). Здесь же В.М.Берляцц-Кожевников и др.(1975) выявили у Т. turgidum образцы, являющиеся облигатными самоопылителями, а также факультативными перекрестниками и склонными к перекресту.

Н.И.Вавилов (1964) отнес Т. turgidum к числу видов, относительно устойчивых к комплексу грибных болезней. М. М. Якубцинер (1969) нашел, что этот вид полиморфен по отношению к бурой ржавчине. К наиболее восприимчивым к ней отнес образцы Афганистана и Казахстана, а в составе южноевропейских сортов он отметил преобладание устойчивых к большинству рас или ко всему их комплексу. И. П. Шитова (1968) по наблюдениям над коллекцией в 19 541 965 гг.(Дагестан) 83,2 $ сортообразцов отнесла к восприимчивым, иммунность к бурой ржавчине отсутствовала.

J. Percival (1921) наблюдал поражение Т. turgidum желтой ржавчиной. По данным И. Л. Шитовой (1968), в условиях Дагестана этот вид пшеницы в целом сравнительно устойчив к названному заболеванию. М. М. Якубцинер (1969) не относит Т. turgidum к числу иммунных к стеблевой ржавчине видов пшеницы. Он отметил, что восприимчивость к ней характерна для образцов из нагорного Карабаха, Ирана, Сирии, Турции и Китая, а устойчивость — для образцов южноевропейского происхождения.

— 13.

В.И.Кривченко (1973) нашел, что большая часть коллекции Т. turgidum при искусственном заражении имеет высокий иммунологи-1' ческий тип. Лишь у отдельных образцов отношение к пыльной головне он квалифицировал как практическую устойчивость или слабую восприимчивость. А. М. Ямалеев (1974), также при искусственном заражении, выявил, что иммунитет (87,5% образцов) преобладает среди сортов Западной Европы, а среди сортов Дагестана, Азербайджана и Ирана их мало.

При искусственном заражении коллекции выявлено, что 59,2% образцов ее иммунны к твердой головневосприимчивость обнаружена лишь у 3% образцов (Кривченко В.И., 1973).

— 14.

— 119 -ВЫВОДЫ.

1. Изучение видового набора пшениц различного географического происхождения из мировой коллекции Всесоюзного института растениеводства имени Н. И. Вавилова, проведенное в условиях орошения Ташкентской области при осеннем сроке посева, позволило выделить новый исходный материал для селекции сортов интенсивного типа.

2. Изученные образцы характеризовались большим разнообразием по общей продолжительности вегетационного периода и отдельных его межфаз. Для поливных условий Среднеазиатского региона особую ценность представляют скороспелые и среднеспелые сорта интр. номера — 81 482 (Болгария) — 345 832 (Китай) — 3I0I37 (Мексика), HD-2244 (Индия-) -Giutinoso (Италия) — BzE-I3 (Югославия).

3. Для орошаемых условий Среднеазиатского региона необходимы сорта пшеницы с высотой стебля 70−90 см, в числе кяторых наиболее перспективны образцы, сочетающие устойчивость к полеганию с высокой продуктивностью: Златия (Болгария), Унумли бугдай (САФВНИИР) — HD -2244 (Индия), Алмаатинская полукарликовая (Казахская ССР) — интр. номер 290 490 (Мексика) — F -95−71(Румыния).

4. Большую ценность для селекции на засухои жаростойкость имеют образцы из Мексики (Siete Cerros 66) — СССР (Эритроспер-мум I7I-5, Запорожская 60) — Югославии (BzE-I3) — Румынии (F 8−70) — Индии (Н D -2244), которые выделились в результате лабораторного анализа.

5. В годы проведения опытав наибольшее распространение имела бурая и желтая ржавчина и на естественном инфекционнои фоне полевой устойчивостью к местным популяциям паразита характеризовались образцы, сочетающие устойчивость с продуктивностью: Selkirk (Канада) — Sonora 63, Nainari 60 (Мексика), Унумли.

— 120 бугдай (САШИИР) — D -136 (Индия) — BzE-I3 (Югославия) — Киргизская 16 (Киргизская ССР). Среди тетрапловдных видов устойчивостью вьщеляготся Т. timopheevi, Т. militinae, Т. jakub-zineri, а среди гексаплоидных Т. zhukovskyi, Т. macha, Т. spelta ,.

6. Выделенные образцы пшеницы с высокой озерненностью колоса (от 45 ДО 65 зерен), Т. dicoccoid. es, Т. persicum, Т. turgidum, Т. polonicum, Т. macha, Т. jakubzineri И Т. aesvum. Наибольшей крупностью (масса 1000 зерен 50 г и более) характеризовались виды Т. dicoccum, Т. turgidum, Т. polonicum Т. turanicum, Т. petropavlovskyi, некоторые сортообразцы Т. aestivum, Т. durum. Ценные в практическом отношении образцы твердой пшеницы: Италия (Ma-Ia) — CM (Rubis Eniarga-do) — Азербайджанская ССР (к-16 728) — Киргизская ССР (Тибетка) — мягкой пшеницы — Италия (Coiogna) — Мексика (bermo Rojo .).

7. Установлена общя. высокая корреляция между продуктивностью колоса и массой 1000 зерен (г -0,60+0,17). Выделена группа сортов с высокой продуктивностью (более 500 г зерна с I м2): Златия (Болгария) — Giutinoso (Италия) — Hd -2244 (Индия) — Запорожская 60 (СССР) — В Z-E-I3 (Югославия), которые обладают высоким потенциалом продуктивности и могут служить исходным материалом для создания высокопродуктивных сортов интенсивного типа.

8. Большой интерес для селекции представляют сорта с высоким содержанием белка (> 15%) — интр. номер — 48 844 (Азербайджанская ССР) — к-51 694 (Болгария) — z -29/60 ns-16 (Югославия) — F 26/70 (Венгрия) — F 307−65 интр. номер — 81 442, Ловрин 25 (1эумыния) — У.883.Mist.s. 20 270, интр. номер 410 304 (Мексика) — Ставропольская 38 (Ставропольский край) — Картут 20 Армази (Грузинская ССР).

9. По хлебопекарному свойству нами выделено 6 сортов пшеницы, которые представляют интерес как исходный материал для селекции: Красноводопадская 210, Богарная 56 (Казахская ССР) — F—95−71 (Румыния) — Питикул (Молдавская ССР) — интр. номер 290 530 (Мексика) — Эритросперцум *-171−5 (куйбышевский НИИСХ).

10. Между продуктивностью колоса коллекционных образцов и урожаем зерна с единицы площади существует высокая корреляция г =0,70−0,72, а между длиной колоса и высотой растения данный показатель равен г =0,43+0,19.

11. Итоги межввдовых скрещиваний веда Т. jakubzineriс представителями рода K? iticum ь. показали: а) невсхожесть гибридных зерен Fj при скрещивании с диплоидными видами рода Critic urn L., за исключением T. boeoti'cum-, б) при гибридизации Т. jakubzineri С Т. militinae было получено гибридное зерно, но в Fj гибрид был полностью стерильным, ЭсТ. timopheevii И Т. zhukovskyi Гйбрвдные зерна не ПОлучены, т.к. данные виды имеют геном несовместимости G — в) гибридные растения Fj при скрещивании разнохромосомных видов в анафазе I имели по 35 хромосомг) промежуточный тип наследования по высоте растенияд) новообразования у гибрвдов Fg с тетраплоидными видами не выходили за пределы родительских форме) формообразовательный процесс с гексаплоидными видами характеризовался большим диапазоном изменчивости.

12. При гибридизации Т. jakubzineri с Эгилопсом, гибридные зерна образовывались, однако Fj оказались невсхожими, т.к. многие зерна оказались без зародыша.

— 122 -Практические рекомендации.

На основании изучения видового набора пшениц и коллекционных образцов нового поступления из мировой коллекции ВИР, в орошаемых условиях Ташкентской области УзССР нами вццелены по комплексу хозяйственно-ценных признаков и биологических свойств сортообразцы, которые используются в селекции Узбекского НИИ зерна, Красноводопадской ГСС.

Нами рекомендованы для селекционеров Среднеазиатского региона лучшие сортообразцы в качестве исходного материала для создания сортов интенсивного типа:

1. При селекции сортов пшеницы на комплексную устойчивость к грибным болезням необходимо привлекать в скрещивании следующие образцы: Selkirk (Канада) — Sonora 63, Nainari 60 (Мексика) — Унумли бугдай (САФВНИИР) — D-I36 (Индия), Bffi-E-13 (Югославия), а среди видов пшеницы — Т. timoplieevii, Т. o’akubzi-neri, Т. spelta и Т. zhukovskyi •.

2. Большую ценность для селекции на засухои жаростойкость имеют образцы: Siete Cerros 66 (Мексика) — Эритросперцум I7I-5 (СССР) — ШE-I3 (Югославия) — HD -2244 (Индия).

3. Высокопродуктивные образцы, характеризующиеся комплексом селекционно-ценных признаков и свойств: Златия (Болгария) — Запорожская 60 (СССР) — Р 26/70 (Венгрия) — F 307−65 и Ловрин 25 (Румыния).

4. Созданные при нашем участии продуктивные межвидовые гибриды являются ценным исходным материалом и могут быть использованы селекционерами Среднеазиатского и других регионов.

Показать весь текст

Список литературы

Материалы ХХУ1 съезда КПСС. -М., Политиздат, 1981, с. 163 170.
Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года Продовольственной программой СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. -М.:Правда, 1982, е.33−41.
Решения XX съезда ЦК Компартии Узбекистана. В газете «Правда1. Востока», 1980, ЯВО.
Абакуменко А.В. Использование корреляции между элементамиструктуры урожая в селекции озимой пшеницы. Науч. технич. Бюлл. ВСГИ, — Одесса, 1979, вып.34, с.3−8.
Адиньяев Э.Д. Влияние удобрения на урожай и качество зернакороткостебельных мексиканских пшениц в условиях орошения. Ж. Агрохимия, -М., 1972, № II, с.74−80.
Аладова Л.П. Биология цветения яровой пшеницы. -Бюлл. науч.технич. инфор. Сиб. науч. исслед. ин-та, сельск. хоз-ва, 1958, № 2, с.24−27.
Алисов B.il. Курс климатологии, часть I и П. Гидрометеоиздат., -Л., 1952, с.8−12.
Алисов В.Л. Климат СССР. М.: Высшая школа, 1969, с.73−83. '
Альтергот В.Ф. Действие повышенных температур на растения.- М.- Акад. наук СССР, сер. биология, 1963, № I, с.57−73.
Альтергот ВЖ, Мордкович С. С. Влияние повышенной темпера
Фуры среды на формирование элементов продуктивности пшеницы. В кн.: «Физиолог, основы повыл, продукт.зерн. культур.» ~М., 1975, с.85−93.
Аманов М.А. О засухоустойчивости некоторых сортов пшеницы иячменя в условиях богары. Тр. НИИ богарного земледелия.-Ташкент, 1966, выл.4, с.59−63.
Басова А.П., Бахтеев Ф, Х. Костюченко И. А., Пальмова Е.Ф.
Проблемы вегетационного периода в селекции. В кн.: «Теоретические основы селекции растений"• 41., -Л.- Сельхозгиз, 1935, т.1, с.868−892.
Берляндс С., Кожевников В. М. и др. Возможности использованиякоэффициента вариации для анализа количественных признаков у растений. Успехи биометрии. Тр. Ленинград, общ-ва естеств., 1975, т. ХХП, вып.5, с.34~45.
Будин К.З. Пшеница Мексики Ж.Селекция и семеноводство, — М., 1971, № 3, с.66−69.
Бурнашев Т. Описание пшеницы Китайской, называемой дорогой, теремковой и калмицкой, засеваемых в Колывано-Воскре-сенском округе и разводимых около нерчинских заводов.- Землед.Шурн. (Моск.Общ.с.х.) М., 1824, XI
Вавилов Н.И. Материал к вопросу устойчивости хлебных злаков против паразитических грибов. Тр. селекционной с.х.станции при Московском с.-х. ин-те, 1913, вып.1, с.1−108.
Вавилов Н.И., Якушкина О. В. В филогенезу пшениц. Гибридологический анализ вода Т. persicum Vav. и межвидовая гибридизация, Л., 1925, т. 15, № 1, с.3−159.
Вавилов Н.И. Центр происхождения культурных растений. Тамже, 1926, ХУ1, 2, с.3−138.
Вавилов Н.И., Букинич Д. Д. Земледельческий Афганистан.
Прил. 33 к трудам по прикл.ботан.генет.и -селекции, — Л., 1929, ХХХП, 533 с.
Вавилов Н.И. Роль центральной Азии в происхождении культурных растений. ~ М. -Д.:Сельхозгиз, 1931.
Вавилов Н.И. Научные основы селекции пшениц. М. -Л.:Сельхозгиз, 1935, 245 с.
Вавилов Н.И. Закономерности в распределении иммунитета растений к инфекционным заболеваниям. В кн.: Проблема иммунитета культурных растений. -М. -Л. :Акад. наук СССР, 1936, с.5−16.
Вавилов Н.И. Мировые ресурсы хлебных злаков. Пшеница. -М.-Л., 1964 (1940), 123 с.
Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы селекции.
Избр. соч., -М.: Колос, 1966, с.176−225.
Вакар Б. А. Цитологическое изучение межвидовых гибридов рода
Triticum ь. Тр.по прикл.ботан.ген. и сел. СССР. П, -Л., 1932, № 1, с.189−241.
Ведров Н.Г. Учет количественной изменчивости элементов продуктивности в селекции яровой пшеницы на засухоустойчивость. -Науч.тр.Тюмен.Универ-та, 1976, Сб.23, с. 6869.
Волкова A.M. Определение жаростойчивости сортов зерновыхкультур (пшеницы и ячменя) по всхожести семян после прогревания (методические указания). ВАСХНИЛ, ВИР, -чЛ., 1972, -6 с.
Волкова A.M. Влияние разных режимов температурного воздействия на урожай зерна различных по жаростойчивости сортов хлебных злаков. -Тр.по прикл.бот.ген. и сел. -Л., 1976, т.57, с.91−99.
Воронкова А.А. Характер устойчивости к бурой ржавчине у пшеницы. Ж. Селекция и Семеноводство, -М., 1970. № 5, с. 15 -18.
Воронкова А.А. Генетико-имцунологические основы селекциипшеницы на устойчивость к ржавчине.-М.: Колос, 1980, 192 с.
Генкель П.А. Диагностика засухо-устойчивости культурных растений и способы ее повышения. -(Методические указания) -М., 1956, 71 с.
Гешеле Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений. ~М.-Колос, Изд.2-е, 1978, -206 с.
Гладышева О.М. Жаростойчивость различных сортов пшеницы вусловиях юга Казахстана. Тр. ин-та Ботаники, -Алма-Ата- Анад. наук Каз.ССР, 1963, т.16, с.64−80.
Глуховцева Н.И. Формирование устойчивости к бурой ржавчинеу гибридов яровой пшеницы в процессе селекционной рас-боты. В кн.: «Тезисы доклЛУ Всесоюз.сов.по иммунитету с.-х. растений, — Кишинев, 1965, с.85−87.
Глуховцева Н.И. Некоторые вопросы селекции яровой пшеницы наустойчивость к полеганию. -Науч.тр.ВАСХНИЛ, -М., 1975, с.105−1II.
Горленко М.В. Ржавчинные грибы хлебных злаков. Ж. Защита растений, -М., 1968, с.29−31.
Горленко М.В. Краткий курс иммунитета растений к инфекционным заболеваниям. -М.- Высшая школа, 1973, 366 с.
Горя B.C. Новый исходный материал для селекции мягких пшениц на устойчивость к заболеваниям. Бюлл. ВИР, -Л., 1959, № 7, с.16−30.
Декапрелевич Л.Л. Пшеница. Тургидум в Грузии Сообщ. Акад. наук Груз.ССР, Тбилиси, 1948, т.9 № 3, с.191−198.
Декапрелевич Л.Л. К методике оценки сортов озимой пшеницына полегаемость и характеристика по этому признаку некоторых местных сортов Восточной Грузии селекционных сортов. В кн.:Устойчивость растения против полегания, — Минск, 1965, с.54−56.
Дидусь В.И. 0 методах выведения сортов озимой пшеницы. Ж.
Селекция и семеноводство, -М., 1969, М, с.24−30.
Дорогоневская Е.А. 0 связи географического распространениярастений с их обменом веществ. М.: Акад. наук СССР. 1951, — 136 с.
Дорофеев В.Ф. Некоторые данные исследования полегания пшениц.- Тр. по прикл.ботан.ген. и сел. ВИР, -Л., I960, т.32, вып.2, с.59−60.
Дорофеев В.Ф. Естественная гибридизация в популяциях пшеницы.- Ж.Вест.с.-х.науки, 1968, № 7, с.16²⁶.
Дорофеев В.Ф., Пономарев В. И., Проблемы полегания пшеницы ипути ее решения ВНИИТЭИ с.-х., МСХ СССР, — М., 1970, — 124 с.
Дорофеев В.Ф., Руденко М. И., Удачин Р. А., Якубцинер М.М.
Селекция короткостебельных сортов пшеницы. -Бюлл.ВИР, -Л., 1970, с.124−125.
Дорофеев В.Ф., Сурганова Л. Д. Неполегающие образцы пшеницыкак исходный материал для селекции на орошении. -Тр. по прикл.ботан.генет. и сел., -Л., 1970, т.41, вып. З, с.121−124.
Дорофеев В.Ф., Семенова Л. В., Степанова Г. И., Охотникова Т.В.
Высококачественные и сильные образцы мягкой пшеницы Закавказья. Тр. по прикл. ботан, генет. и сел., ВИР, -Л., 1971, т.44, вып.1, с.39−54.
Дорофеев В.Ф., Мережко А. Ф. Пшеница Закавказья для селекциина устойчивость к бурой ржавчине в условиях Кубани. -Там же, 1971, т.43, вып. З, с.27−33.
Дорофеев В.Ф. Пшеница Закавказья. -Там же, 1972, т.47,вып.1,с.5−202.
Дорофеев В.Ф., Якубцинер М. М., Руденко М. И. и др. Пшеница
Мира. Л.: Колос, 1976, -487 с.
Дорофеев В.Ф., Филатенко А. А., Мигушева Э. Ф., Удачин Р.А.,
Якубцинер М.М. Культурная флора ССССР. Пшеница — Л. :Колос, 1979, т.1, с.76−92.
Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической оброаботки результатов исследования). Изд. 4-е, -М.: Колос, 1979, с.179−371.
Дубинин Н.П. Генетические основы засухо-устойчивости и проблемы селекции сельскохозяйственных культур. В тр. ВАСХНИЛ.: — Проблемы борьбы с засухой и рост пр-ва с.-х. продукции. — 1974, с.96−104.
Дунин М.С. Проблема иммунитета. — Защита растений от вредителей и б олезней. -I960, № 1, -с.59−60.
Дунин М.С., Буданов В. Е. Развитие бурой ржавчины различногопроисхождения. Ж. Вестник с.-х. науки. 1974, № 1, с.17
Еременко О.В. Об иммунитете мексиканских пшениц. -Бюлл.ВИР,-Л., 1971, вып.18, с.8−10.
Ерицян А.А. Материалы к генетике пшеницы. В тр.:3ап.науч-прикладных отделов Тифлисского ботанического сада, 1928, вып.6, с.201−218.
Жестянникова Л.Л. Анатомическое строение плодовой оболочки зерновки пшеницы. Дйсс.. биол.наук. -Л., 1954, — 137 с.
Жуков В. И. Ход цветения у некоторых видов пшеницы в условиях
Дагестана. Сб. мол. учен. асшф. ВИР, -Л., 1969, № 10(14) с.27−30.
Жуковский П.М. Селекция на устойчивость сортов культурныхрастений к болезням. -Ж.Вестник с.-х.науки, I960, № 12, с.23−35.
Чуковский П.М. Новые горизонты в селекции пшеницы. -«Ботанический журнал», 1964, т.49, № 4, с.546−548.
Ваковский П.М. Пути эволюции культурных растений на основегенетических закономерностей. -Ж.Генетика, ~М., 1965, № 1, с.41−49.
Жуковский П.М. Теория физиологического иммунитета Н.И.Вавилова и ее современное развитие. -М., -Л.:Наука, 1966,-4с
Лыковский П.М. Ботанико-географические и генетические основы селекции пшеницы и пшенично-ржаных гибридов на качество зерна. В кн. :Приеш и методы повышения качества зерна колосовых культур. -Л.:Колос, 1967, с.13−22.
Жуковский П.М. Новые очаги происхождения и центры культурныхрастений и узкоэндемичные микроцентры родственных видов. -«Ботанический журнал», 1968, № 4, с.430−460.
Чуковский П.М. Мировой генофонд растений для селекции. Вкн.:"Н.И.Вавилов и с.-х.наука», 1969, с.120−202.
Внуковский П.М. 1фльтурные растения и их сородичи. Изд.3.е,-Л.:Колос, 1971, -752 с.
Заблуда Г. В. Засухоустойчивость хлебных злаков в разные фазы их развития. Свердловск, Свердловской обл.: Гос-изд., 1948, -132 с.
Зарубайдо Т.Я. Генетические предпосылки создания продуктивных сортов зерновых культур. Тр. по прикл.ботан., ге-гет. и селекции, ВИР, -Л., 1976, т.58, вып.1, с. З-П.
Зуев Л.А. Проявление хлороза у пшеницы при высоком уровнефосфатного питания. «Докл .Акад. наук СССР», -М., 1961, т.136, № 4, с.975−978.
Иванов Н.И. Химический состав пшеницы СССР. Тр. по прикл.бот.ген. и селекции. -Л., 1928−29, т.21, вып.4,с.47−320.
Иванов П.К. Яровая пшеница. М.:0гизсельхозгиз, 1948, -551 с.
Иванов П.К. Яровая пшеница.(изд.3-е). -М., Колос, 1971, -328с.
Иванова С.В., Колесникова В. П. Мейоз у межвидовых гибридовпшениц в роде Triticum L. Изв. ТСХА, -М., 1982, № 2, с.71−78.
Караева Г. А., Алексеева Т. П. Расовый состав бурой ржавчиныпшеницы в зоне Северного Кавказа. -Ж.Селекция и семеноводство. М., 1972, № 4, с.27−28.
Кириличева К.В. Засуха и ее влияние на урожай. В тр. ВАСХНИЛ:
Проблемы борьбы с засухой и рост пр-ва с.-х.продукции 1974, с.80−86.
Кириченко Ф.Г., Уразалиев Р. А. Некоторые вопросы завязываемости, всхожести и выживаемости гибридных семян, полученных при межвидовой гибридизации пшеницы. Докл. ВАСХНИЛ, 1969, № 4, с.2−6.
Кириченко Ф.Г. Селекция на засухоустойчивых сортов озимойпшеницы. В тр.ВАСХНИЛ.: Проблемы борьбы с засухой и рост пр-ва с.-х. продукции, 1974, с.390−395.
Кирьян М.В., Новикова М. В. Исходный материал озимой пшеницыдля селекции на устойчивость к бурой ржавчине и мучнистой росе. Бюлл. ВИР, -Л., 1975, вып.50, с.4−8.
Княгиничев М.И. Биохимия пшеницы. В кн.:Биохимия культурных растений, Изд.2-е, -М., 1958, т.1, с.5−164.
Княгиничев М.И., Комаров В. И. Определение хлебопекарного качества зерна на первых этапах селекции. «41., Ж. Селекция и семеноводство, 1964, #2, с.47−49.
Ковалев Н.И. Создаем лучшие сорта полевых культур. -Колх.путь., 1936, № 5, с.9−10.
Кожушко Н.Н., Патокина С. А., Синельникова В. Н. Относительнаяустойчивость различных водов и образцов пшеницы к засухе и засолению. В сб. САФВНИИР: Мировые растительные ресур. в Средней Азии,-Ташкент, 1980, вып.7, с.62−72.
Козьмина Н.П., Любарский Л. Н. Зерно и оценка его качества.- М.- Сельхозгиздат, 1962^ -152 с.
Козьмина Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки.- М.:Колос, 1976 т -376 с.
Конадеев И.М. Агротехника и качество зерна. -М. :Колос, 1976, — 276 с.
Конарев В.Г., Чмелева З. В. Характеристика мировых ресурсовпшеницы по содержанию в зерне белка и лизина и фонд высокобелковых пшениц. Тр. по прикл.ботан.генет. иселекции, ВИР, -Л., 1977, т.59, вып. З, с.31−38.
Конарев В.Г. Белки пшеницы. М.:Колос, 1980, — 351 с.
Коробко П.Я. Селекция и семеноводство озимой пшеницы в Молдавской ССР. Тр.Молд.науч.-исслед.ин-та сельск. хоз-ва. -Кишинев, 1958, т.1, с.17−91.
Костин В. В. Изучение гибридов первого поколения различных
ТИПОВ межвидовых скрещиваний Т. durum Desf. x Т. aestivum L. Докл. ВАСХНИЛ, 1969, № 4, с.7−9.
Красносельскал-Максимова Т. А. Опыт физиологического анализазахвата при помощи искусственного суховея. Тр. по прикл.ботан., генет. и селекции, ВИР. -Л., 1931, м т.25, вып. З, с.1−44.
Кривченко В.И. Устойчивость зерновых злаковых культур к возбудителям головневых болезней. -Дисс.. доктора с.-х. наук. -Л., 1973, 278 с.
Кузнецова Е.С. Географическая изменчивость вегетационного периода культурных растений. Труды по прикл.ботан., ге-нет.и селекции. ВИР. -Л., 1929, т.21, вып.1, с.321−446.
Кулешов Н.Н. Вопросы биологии, экологии и агротехники озимых хлебов. Тр. Харьков. СХИ, 1959, т.18. — 217 с.
Нуперман Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы. Изв.
Москов.Ун-та- 1953, 300 с.
Нуперман Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы. Морфологические приемы исследования видов пшеницы. Биологический контроль за посевами пшеницы. М., МГУ, 1956, — 280 с.
Куперман Ф.М., Мерямкулова Р. Н. и др. Особенности морфогенеза и формирования потенциальной и реальной продуктивности зерновых культур. М., 1975, с.43−53.
ItypdaHOB Г. К., Бекназаров Н. Б., Абдувахвдов А. У. Скороспелость образцов мягкой пшеницы из мировой коллекции ВИРа в условиях полуобеспеченной богары. Тр. САСВИР: Мировые растительные ресурсы в Средней Азии.- Ташкент, 1978, вып.4, с.65−69.
Чурбанов Г. К. Биологические особенности, селекции, семеноводство и агротехника зерновых колосовых культур.- Ташкент, «Узбекистан», 1979, 148 с.
Курсанов А.Л. Физиологические основы засухо-устойчивостирастений. В т р.ВАСХНИЛ.: — Проблемы борьбы с засухой и рост пр-ва с.-х.продукции, 1974, с.80−86.
Лапочкина И.Ф., Пухальский В. А. Изучение мейоза у межвидовых гибридов пшеницы Т. spelta Ь. х Т. durum Desf.- Ж.Цитолог. и н генет.-Киев, 1983, т.17, № 5, с.3−8
Лелли Я. Селекция пшеницы: Теория и практика. (Перев. сангл.), -М.:Колос, 1980, с.79−101.
Лихварь Д.Ф. Об устойчивости к полеганию и короткостебельности растений. Киев, 1974.
Логинов Ю.П. Повышение полевой всхожести семян и сохранности растений пшеницы к уборке селекционным путем. -Тр.НИИСХ сев. Зауралья, 1979, вып.32, с.73−75.
Лукьяненко П.П. О степени угнетения гибридов озимой пшеницы бурой ржавчиной 1932 г. в связи с результатами селекции на иммунитет. -Ростов-на-Дону, 1934, -47 с.
Лукьяненко П. П. Итоги и задачи селекции озимой пшеницы на
Северном Кавказе. В кн. Шути повыш.ур-сти зерен.колос.культур., -М., 1966, с.223−233.
Лукьяненко П.П. Селекция устойчивых к ржавчине сортов озимой пшеницы. -Ж.Селекция и семеноводство, 41., 1968, № 4, с.10−18.
Лукьяненко П.П. Новые сорта озимой пшеницы. -Ж.:Земледелие, 1968, № 8, с.32−33.
Лукьяненко П.П. Селекция высокоурожайных короткостебельныхсортов озимой пшеницы. -Ж.:С,-х.биология. -М., 1969, т.4, с.483−492.
Лукьяненко П.П. Выведение новых сортов озимой пшеницы интенсивного типа. -Ж.:Вестник, с.-х. науки, 1970, № 4, с.24−25.
Лукьяненко П.П. Ноше сорта озимой пшеницы и качество ихзерна. В тр. ВАСХШШ, 1972, с.7−14.
Маманиязов С.М. Водно-физические свойства и водный режимпочв богарной зоны Узбекистана. Сб. Сельхоз, культуры на богарных землях. — Ташкент, Фан, 1969.
Мамонтова В.И., Ильина А. Г. Селекция яровой пшеницы на болезне-устойчивость Ж.Селекция и семеноводство. -М., 1969, № 4, с.20−23.
Мартынов В.М. Метеорологические условия роста и развитияозимой и яровой пшеницы. В кн.:Пшеница в СССР. -М., -Л., 1957.
Марушев А.И. Итоги работы по качественной оценке зерна.
Науч.чр.НИИСХ. Юга-Востока, 1968, вып.24., с.153−173.
Медведев A.M. Короткостебельные пшеницы ценный исходныйматериал в создании сортов для условий орошения. -Билл.ВИР им. В. И. Вавилова, -Л., 1971, вып.18, с.3−7.
Мейстер Г. К. Опыт изучения межввдового скрещивания T.durum Desf. х Т. vuigare vili. Вфрнал Опытной агрономии Юга-Востока, — Саратов, 1922, т.1, вып.1, с.49−70.
Мейстер Г. К. Проблема межввдовой гибридизации в освещениисовременного экспериментального метода. Там же, 1927, т.4, вып.1, с.1−86.
Менабде В.Л. Пшеница Грузии. Тбилиси: Акад. наук Груз.ССР, 1948, 273 с.
Мережко А.Ф. Селекционная ценность пшениц Закавказья и Дагестана в условиях Кубани. Дисс.. канд.с.-х.наук, -Л., 1970, -148 с.
Мережко А.Ф., Ээрохин Л. М., Юдин А. Б. Эффективный методопыления зерновых культур. (Методические указания) Всесоюз. НИИ Растениеводства им. Н. И. Вавилова, — Л», 1973, — II с.
Методические указания по изучению мировой коллекции пшеницы
Изд.3-е, ВИР им. Н. И. Вавилова, -Л., 1977, 28 с.
Мигушова Э.Ф., Чуковский П. М. К познанию пшеницы Т. ispahanicum Hesiot. Тр. по прикл.бот., генет. и селекции, ВИР, — Л., 1969, вып. З, с.71−90.
Мигушова Э.Ф., Смельцова Л. А. Пшеница с геномом в условияхорошения. Тр. по прикл.бот., генет. и селекции, 1970, т.41, вып. З, с.154−165.
Мигушова Э.Ф. Межвидовая гибридизация различных видов пшеницы С НОВЫМ ВИДОМ Triticum ispahanicum Hesiot . — В кн.: Отдаленная гибридизация растений Зерновые и зернобобовые культуры. — М., 1970, с.355−359.
Миллер М.С. Роль кущения при формировании колоса яровойпшеницы в условиях недостаточного водоснабжения. -Докл. Акад. наук СССР, Новая серия. М., — Л., 1950, т.71, № 4, с.767−770.
Минина Е.Г. Влияние влажности и температуры воздуха на образование колосков в колосе пшеницы. Докл.Акад. наук СССР, 1940, т.26, № 3, с.277−280.
Минина Е.Г., Игрицкая Е. Б., Мацкевич П. П. Развитие генеративных органов яровой пшеницы в зависимости от влажности и температуры воздуха. Докл. Акад. наук СССР., -М., 1941, т.30, № 1, с.69−72.
Мойса И. И. Содержание белка и лизина в зерне пшеницы и еедиких сородичей. Бюлл. ВИР, — Л., 1974, вып.37, с.15−20.
Мокрицкая М.С., Одинцова И. Г. 0 вертикальной и горизонтальной устойчивости к различных видов пшеницы к 77-Й расе бурой ржавчины (Puccinia recondita Rob. ex. Desm. f.sp. tritici Erikiss)'. Ж.Генетика. -M., 1972, t.8, № 9, c.5−9.
Мустафаев И.Д. Селекционно-генетическое изучение пшениц
Азербайджана. Изв. Акад. наук .Аз ер. ССР, сер.-<$иол.Iнаук, -Баку, 1967, № 3, с.16−32.
Мустафаев И.Д., Фигаро в, а В. А., Али-заде А. В. Селекция полукарликовых сортов озимой пшеницы для районов Закавказья Науч. труды ВАСХНИЛ, — М., 1975, с.76−83.
Мустафаев И.Д. Состояние и перспективы развития селекциина основе внутривидовой гибридизации растений. -Ген. и селек. в АзербаЭДжане. 1975, т.2, с.15−34.
Наскидашвили П.П. Создание исходного материала для селекции пшеницы в условиях Грузии путем межвидовой гибридизации. Автореферат. доктора с.-х. наук, — Тбилиси, 1974, с.7−39.
Наумов Н.А. Влияние температуры и влажности воздуха наинкубационный период. Ж. Защита растений, — М., 1935, № 5, с.33−35.
Наумов Н.А. Рйсавчина хлебных злаков в СССР. Л.: Сельхозгиз, 1939.
Неттевич Э.Д. и др. Селекция яровой пшеницы, ячменя иовса (в нечерноземной зоне). М.: Россельхозиздат, 1970, с.8−83.
Неттевич Э.Д. Яровая пшеница в нечерноземной зоне. М.:
Россельхозиздат, 1976, 220 с.
Никифоров М.Н. Вегетационный период и продуктивностьяровой пшеницы — в условиях Кубани. Бюлл. ВНИИР им. Н. И. Вавилова, — Л., 1976, вып.60, с.7−9.
Новикова М.В. Продуктивность северо-американских и Канадских сортов пшеницы в условиях Ленинградской области. Там же, 1972, вып.25, с.3−7.
Носатовский А.И. Пшеница, «Биология», М.: Сельхозгиз, 1950, 404 с.
Носатовский А.И. Биология пшеницы. В кн.: Пшеница в
СССР. М. — Л.: Сельхозгиз, 1957, с.123−277.
Носатовский А.И. Пшеница «Биология». М.: Сельхозгиз.1. Колос, 1965, 568 с.
Олейникова Т.В., Кожушко Н. Н. Определение засухоустойчивости сортов пшеницы и ячменя по прорастанию семян на растворах сахарозы с различным осмотическим давлением. -Докл. ВАСХНИЛ. 1970 (а), № 8, с.5−8.
Олейникова Т.В., Кожушко Н. Н. Лабораторные методы оценкизасухоустойчивости некоторых зерновых культур. -Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции. ВИР, -Л., 1970 (б), № 43, вып.1, c. IOO-III.
Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы.- М.: Колос, 1967, с. 339.
Пальмова Е.Ф. Введение в экологию пшеницы. М. -Л.: Сельхозгиз, 1935, -73 с.
Патокина С.А. Хозяйственно-биологические особенности туркестанской пшеницы (Т. turanicum Jakubz.) -Дисс.. канд. с.-х. наук, Л., 1981, — 185 с.
Петинов Н. С. Управление качеством зерна орошаемых пшениц
Заволжья. Докл.Акад.наук СССР, 1934, т.2, № 6, с.370−375.
Петинов Н.С. Физиология орошаемой пшеницы. М.: Акад. наук СССР, 1959, 554 с.
Петинов Н.С. Состояние и перспективы изучения водного режима растений в СССР. В кн.: Водный режим с.-х. растений. — М., 1969.
Пилюгин А.С. Влияние различных условий выращивания Fj, внутривидовых и межвидовых гибридов пшеницы на наследование хозяйственных и биологических признаков в потомстве. Автореферат дисс.. канд. с.-х. наук, — Кишинев, 1976, — 19 с.
Писарев В.Е. Селекция на урожайность. В кн.: Тр.зональн.ин-та зерн. хоз-ва районов нечер. полосы, 1941, вып.10., с.3−34.
Покровская Н.Ф. Биохимические свойства зерна пшеницы мировой коллекции. Тр. ВНИИ зерна и продуктов егопереработки, 1967, № 58−59, с.433−437.
Проценко Д.Ф., Шматко И. Г. Адаптация сортов озимой пшеницы к водноцу дефициту. В сб.: Водный режим с.-х. растений. -М.: Наука, 1969.
Пруцков Ф.И. Озимая пшеница. -Изд.2-е, -М., 1976, 352 с.
Пумпянский А.Я., Картавщикова Ф. П. Новый микрометод хлебопекарной оценки сортов пшеницы в ранней стадии селекции. Бюлл. ВИР., 1958, № 5, с.36−38.
Пумпянский А.Я. Хлебопекарные качества пшеницы и муки.
Стенограмма доклада. Сер. хлебопекарная про-ть, -Л., 1961.
Пумпянский А. Я. Методы и результаты изучения технологическихсвойств мировой коллекции зерновых кульаур. В кн.: Приемы и методы повыш. качества зерна колосовых культур, — Л., 1967.
Пумпянский А.Я. Технологические свойства мягких пшениц.1. Л.: Колос, 1971, 320 с.
Пухальский А.В. Случай измерения продуктивности колоса.1. Ж. Яровизация, 1941, № 1.
Пушкина Г. А. Особенности наследования высоты растений прискрещивании длино- и короткостебельных сортов пшеницы. Билл. ВИР, Л., 1973, вып.30, с.11−13.
Рабинович С.В., Полянская Л. И. Короткостебельные пшеницы- ценный исходный материал для селекции. Ж. Селекция и семеноводство. Респуб.Межведом.науч.сб., 1973.
Разумов В. И. Среда и развитие растений Л., — М.: Из дат.2.е, Сельхозгиз, 1961, 368 с.
Ремесло В.Н. О селекции короткостебельных сортов для условий лесостепи Украины. В кн.: Селекция короткостебельных пшениц, — М., 1975, с.19−27.
Руденко М.И. Твердые пшеницы различного географическогопроисхождения в условиях Заволжья при орошении и в северо-западной части РСФСР. Автореф.. канд. с.-х. наук. — Л., 1954, — 17 с.
Ь^днев Г. В. Метеорология на службе урожая. Д.: Гидрометеоиздат, 1978, 145 с.
Савицкий М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых цультур. М. — Л.: Огиз, Сельхозгиз, 1948, — 172 с.
Самохвалов Г. К. Трофика и экология растений в связи с проблемой полегания. Харьковский Гос. Ун-т, — Харьков, I960, — 155 с.
Самсонов М.М. Сильная пшеница Ж.Земледелие, 1965, № 10,с.78−82.
Селянинов Г. Т. Мировой агроклиматический справочник. Л.-М., 1937.
Селянинов Г. Т. Требования пшеницы к климату. Тр. по прикл.бот., ген. и селекции, ВИР, Л., I960, т.32, вып.2, с.183−198.
Симакин А.И. Удобрение и элементы структуры урожая яровойпшеницы в условиях центральной и южной зон Краснодарского края. Тр. Цубан. с.-х. ин-та, 1954, вып. I, с.47−59.
Синская Е.Н. Происхождение пшеницы. В кн.: Проблемы ботаники, М. — Л., 1955, т.2, с.5−73.
Синская Е.Н. Историческая география культурной флоры (назаре земледелия) М.: Колос, 1969, — 480 с.
Сказкин Ф.Д. Критический период у растений к недостаточному водоснабжению, М., 1961, — 51 с.
Сказкин Ф.Д. Критический период у растений по отношениюк недостатку воды в почве. Науч. совет по проблемам физиол. и биохим. растений. Акад. Наук СССР, — Л.: Наука, 1971, — 120 с.
Созинов А.А. 0 качестве зерна пшеницы Юга Украины и путяхего улучшения Тр. Всесоюз. науч.исследоват. инта зерна и продуктов его переработки, 1964, вып. 50−51, с.211−221.
Созинов А.А. Химический состав и качество зерна пшеницы.- В кн.: Пшеница Киев: Урожай, 1977, с. 206 220.
Созинов А.А. Селекция пшеницы на качество зерна. В кн.:
Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. -М.: Колос, 1979, с.42−66.
Стебут А.И. Отчет селекционного отдела Тр. Саратов.обл.с.-х опыт, станции, 1915, вып.З.
Степанов В.Н. 0 минимальных температурах для прорастаниясемян и появления всходов полевых культур Советская агрономия, 1948, № 1, с.51−58. 187. Степанов К. М. Ржавчина зерновых культур. — Л.: Колос, 1975, с.3−72.
Стефановский И.А. Наследование вегетационного периода у яровых пшениц в различных условиях произрастания. Ж. Селекция и семеноводство, М., 1936,11, с.44−50.
Стефановский И.А. Засухоустойчивость яровых пшениц. -ДО.-Л.: Сельхозгиз, 1950, с. 224.
Струцовская Е.С. Зимостойкость пшеницы как исходный материал для селекции. Бюлл. ВИР, — Л., 1968, вып.13 с.16−20.
Трофимовская А.Я. Итоги и перспективы исследования м1фовойколлекции ячменя. Тр. по прикл.бот., ген и селекции ВИР. — Л., 1969, т.41, вып. I, с.78−86.
Турбин Н.В. Теоретические основы и методы современной селекции растений. Ж. С.-х. биология, — М., 1971, т.6, № 5, с.643−652.
Тютерев С.Л. и др. Изучение содержания белка и незаменимых аминокислот в зерне видов пшеницы и ее диких сородичей. Тр. по прикл.бот., ген. и селекции, ВИР, -Л., 1973, т.53, вып.1, с.222−241.
Удачин Р.А., Милованова Л. В. Биохимическое изучение коллекции мягких пшениц Средней Азии, Афганистана и Индостана (к проблеме исходного материала). Бюлл. ВИР, — Л., I960, вып.8, с.29−32.
Удачин Р.А. Влияние условий выращивания на длину вегетационного периода мягких пшениц. Сб.тр.аспир. и молод.науч.сотр.ВИР, — Л., 1961, вып.2, с.66−76.
Удачин Р.А., Тараканов С. Г. Изучение мирового сортиментамягкой пшленицы на орошении в условиях Средней Азии. Тр. по прикл.бот., генет. и селекции. ВИР, -Л., 1970, вып. З, т.41, с.78−91.
Удачин P.А., Шахмедов И.Ш. Новый ветвистоколосный подвид
ПшеНИЦЫ Т. turgidum L. ssp. jakubzineri Ddacz. et
Schachm.. Бюлл. ВИР, — Л., 1972, вып.23, с.3−4.
Удачин Р.А., Шахмедов И.Ш. Межвидовые скрещивания шарозер
НОЙ пшеницы (T.sphaerococcum Perc .) Тр. ПО прикл. бот., ген. и селекции, ВИР, «Л., 1975, т.55, вып.33, с.66−75.
Удачин Р.А., Шахмедов И. Ш. Новый вид пшеницы T.o'akubzineri.-Ж.Вестник с.-х.науки, 1977, № 2, с.41−43.
Удовенко Г. В., Кожушко Н. Н. и др. Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Науч. тр. ВАСХНИЛ: Колос, 1976, с.6−315.
Успенский Н.А. Продуктивность сортов яровой пшеницы и методподбора их для скрещивания по интенсивности прохождения отдельных периодов развития. Зап.Воронеж.с.-х. ин-та, 1947, т.21, вып.1, с.70−119.
Федин М.А. Генетическое разнообразие пшеницы и некоторые ееособенности, связанные с изучением гетерозиса. В кн: Генетика пшеницы и гетерозис, -М.- Колос, 1979, с. 3253.
Филатенко А.А. Межвидовая гибридизация в роде Triticum ь.- Дисс.. канд.биол.наук, -Л., 1968, -202 с.
Филиппова Т.Н. Характеристика пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине. В кн. :Тезисы доклЛУ Всесогоз.сов. по иммунитету с.-х.растений. -Кишинев, 1965, с.48−50.
Фляксбергер К.А. Пшеницы из Новоузенск.У.(Самарской губ.)
Труды Бюро по прикл.ботан., 1911, 1У, № 2.
Фляксбергер К.А. Пшеница, культурная флора СССР, 1935, т.1-М., -Л., 434 с.
Фокеев Н.П. Яровая пшеница на Юго-Востоке. Научн.тр.
Саратов, 1961, вып.20, с.3−187.
Цвелев Н.Н. 0 значении гибридизационных процессов в эволюции злаков С Роасеае). В кн.:История флоры и растительности Евразии. -Л., 1972.
Цвелев Н.Н. Злаки СССР. -Л.:Наука, 1976, с.3−788.
Цицин Н.В. Отдаленная гибридизация растений М.:Сельхозгиз1954, -432 с.
Шарапов Н.И. Закономерности химизма растений, -М., -Л. Акад. наук СССР, 1962, -131 с.
Шахмедов И.Ш. Хозяйственно-биологические особенности шарозерной пшеницы (Т. sphaerococcum Регс.) ДйСС. .» канд. с.-х.наук. -Л., 1972, -153 с.
Шемяков А.Н. Изучение некоторых внутривидовых и межввдовыхгибридов пшеницы в условиях орошения Кулундинской степи. Автореф.дисс.. канд.с.-х.наук, пЛ., 1972, -23с
Шехурдин А. П. Пути и методы селекции яровой пшеницы на Юго
Востоке СССР. Социалистическое зерновое хоз-во, 1946 № 2−3, с.11−22.
Шитова И.П. Изменение устойчивости пшеницы к гибридным заболеваниям в условиях вертикальной зональности Дагестана. -Сб.труд.асшф.молод.науч.сотр.ВИР, -Л., 1968, вып. 9, с.20−25.
Шулындин А.Ф. Изучение закономерностей формирования биологических и хозяйственных признаков у межвидовых гибридов пшеницы. В кн.:Наследственность и изменчивость растений, животных и микроорганизмов. — Тр.Конф. 1959, -М., т.2, с.646−652.
Юрьев В.Я., Кучумов П. В., Линник Г. Н., Вольф В. Г., Никулин Б. Т. Общая селекция и семеноводство полевых культур. Изд.2-е, -М.:Госсельхозгиз, 1950, с.56−121.
Якубцинер М.М. Пшеница. В.кн.:Главнейшие сорта полевыхкультур Урала. Свердловск, 1947, с.5−31.
Якубцинер М.М. К истории культуры пшеницы в СССР. В кн.:
Материалы по истории земледелия в СССР. М. -Л., 1956, т.2, с.16−168.
Якубцинер М.М. Ботанические характеристики пшеницы. В кн.
Пшеница в СССР, -М, -Л., 1957, с.68−122.
Якубцинер М.М. К познанию пшеницы Китая. Ботаническийжурнал, 1959, т.44, № 10, с.1425−1436.
Якубцинер М.М. Селекционная значимость пшениц Китая Ж.Селекция и семеноводство. М., 1959, № 4, с.74−75.
Якубцинер М.М. Сортовые и видовые богатства пшениц мира иих использование. В кн.:Вопросы географии культурных растений и Н. И. Вавилов. -М. -01., 1966, с.44−65.
Якубцинер М.М., Дорофеев В. Ф. Мировые ресурсы пшеницы наслужбе советской селекции. Тр. по прикл.бот., ген. и селекции, ВИР, -Л., 1968, т.39, вып.1, с.65−79.
Якубцинер М.М. Иммунитет видов пшеницы к грибным заболеванияниям. Ж. Вестник с.-х. науки, 1969, № 2, с.21−27.
Якубцинер М. М. Мировая коллекция пшеницы ценный исходныйматериал для селекции. В кн.: Н. И. Вавилов и с.-х. наука, 1969, с.229−251.
Якубцинер М.М. Оценка мировой коллекции яровых пшениц назасухоустойчивость. В кн. :Повышение засухоустойчивости зерновых культур. — М.:Колос, 1970, с.44−55.- 146
Ямалеев A.M. Устойчивость ввдов пшеницы и эгилопсов с разным геномным составом к расам пыльной головни. -Дисс.. канд.биол.наук, -Л., 1974, 148 с.
Asana R.D. Inducing resistance to drought in crop plant (by breeding).- In the national symposium on Agricultural research & developement: since independence, 1976, p.173 -177.
Ausemus E.R., Mcneal F.H., Schmidt J.W. Genetic and inheritance.- Amer. Soc. Agron., 1967, N. 13, p.225−267.
Love R.M. Chromosome behavior in F-j. wheat hybrids. 1. Penta-ploids.-Canad. Jour. Res., 194−1, vol. 19, N. 9, p. 351−369.- 14?
Mac Key J. Species relationship in Triticum.-«Hereditas», suppl. vol.2, 1966.
Nass H.G.', Johnson H.W., Macleod J.A. and Sterling J.D.E.
Effects of seeding date, seed treatment and foiler sprays on yield and other agronomic characters of wheat, oat, barley.-Canad. Journ. Plant Sci., 1975, vol. 55, N.1, p. 41−47.
Abstammungs.und Vererbungslehre, 1927, suppl.11,p.1267 —1284.

Заполнить форму текущей работой