Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Мезо-и микроклиматическая изменчивость ресурсов солнечной радиации и теплообеспеченности почвы

Диссертация: Мезо-и микроклиматическая изменчивость ресурсов солнечной радиации и теплообеспеченности почвы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Под воздействием различных синоптических процессов термический режим почвы также подвергается существенным колебаниям. Изменчивость теплообеспеченности почв разного механического состава под влиянием погодных условий отдельных лет весьма значительна и может превышать величину широтного градиента, поэтому необходимо установление количественных закономерностей изменения микроклиматических различий… Читать ещё >

Содержание

  • 1. МИКРОКЛИМАТИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПРЯМОЙ РАДИАЦИИ В УСЛОВИЯХ СЛОЖНОГО РЕЛЬЕФА
    • 1. 1. Суточный ход прямой радиации на склонах разной экспозиции и крутизны
    • 1. 2. Определение диапазона углов наклона склонов, имеющих повышенный энергетический потенциал
    • 1. 3. Изменение режима инсоляции склонов в зависимости от их крутизны и ориентации
    • 1. 4. Влияние закрытости горизонта на продолжительность инсоляции склонов
    • 1. 5. Микроклиматическая изменчивость прямой радиации на склонах с учетом влияния закрытости горизонта
  • 2. МЕТОДЫ РАСЧЕТА И КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ИЗМЕНЧИВОСТИ РАССЕЯННОЙ И ОТРАЖЕННОЙ РАДИАЦИИ В СЛОЖНОМ РЕЛЬЕФЕ
    • 2. 1. Методика учета анизотропности распределения рассеянной радиации, поступающей на горизонтальную поверхность в условиях закрытого горизонта
    • 2. 2. Влияние закрытости горизонта на приход рассеянной и отраженной радиации к склонам при ясном небе
    • 2. 3. Влияние закрытости горизонта на приход рассеянной и отраженной радиации к слонам при действительных условиях облачности
  • 3. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ СУММАРНОЙ РАДИАЦИИ И РАДИАЦИОННОГО БАЛАНСА С УЧЕТОМ ВЛИЯНИЯ ЗАКРЫТОСТИ ГОРИЗОНТА
    • 3. 1. Влияние закрытости горизонта на режим суммарной радиации горизонтальной поверхности
    • 3. 2. Микроклиматическая изменчивость суммарной радиации на склонах разной экспозиции и крутизны
    • 3. 3. Метод расчета радиационного баланса склонов в условиях закрытого горизонта
    • 3. 4. Влияние закрытости горизонта на эффективное излучение склонов
    • 3. 5. Пространственно-временная изменчивость радиационного баланса при различной величине закрытости горизонта
  • 4. ВЛИЯНИЕ ЗАКРЫТОСТИ ГОРИЗОНТА НА РЕЖИМ ИНСОЛЯЦИИ СТЕН ЗДАНИЙ ПРИ РАЗНЫХ ТИПАХ ГОРОДСКОЙ СТРУКТУРЫ
    • 4. 1. Продолжительность облучения стен разной ориентации открыто стоящих зданий
    • 4. 2. Влияние закрытости горизонта на продолжительность облучения стен при периметральном типе застройки
    • 4. 3. Метод расчета режима инсоляции стен зданий при линейном типе застройки улиц
    • 4. 4. Простраственно-временная изменчивость продолжительности облучения стен при различных параметрах линейной застройки
  • 5. МЕЗО-, МИКРОКЛИМАТИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ И РАЙОНИРОВАНИЕ РЕСУРСОВ СОЛНЕЧНОЙ РАДИАЦИИ
    • 5. 1. Мезоклиматическая изменчивость показателей радиационного режима в разных климатических зонах
    • 5. 2. Принципы мезоклиматичекого районирования ресурсов солнечной радиации
    • 5. 3. Микроклиматическая изменчивость фотосинтетически активной радиации (ФАР) за вегетационный период
    • 5. 4. Микроклиматическая изменчивость ФАР и радиационного баланса за безморозный период
    • 5. 5. Влияние закрытости горизонта на микроклиматическую изменчивость ресурсов солнечной радиации
  • 6. ВЛИЯНИЕ МИКРОКЛИМАТООБРАЗУЮЩИХ И ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ФАКТОРОВ НА ТЕПЛОВЫЕ РЕСУРСЫ ПОЧВ
    • 6. 1. Влияние погодных условий на микроклиматическую изменчивость температуры почвы
    • 6. 2. Влияние погодных условий на изменение показателей теплообеспеченности почвы
    • 6. 3. Динамика термического режима торфяно-болотных почв под влиянием мелиоративных мероприятий
    • 6. 4. Изменение гидротермического режима почвы в зависимости от почвенно-орографических факторов и погодных условий
  • 7. МЕЗО- И МИКРОКЛИМАТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ КАК ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
    • 7. 1. Влияние мезо- и микроклиматической изменчивости ФАР на потенциальную урожайность сельскохозяйственных культур
    • 7. 2. Методика расчета действительно возможной урожайности в условиях неоднородной деятельной поверхности
    • 7. 3. Комплексное влияние мезо- и микроклиматической изменчивости теплоэнергетических ресурсов и влажности почвы на урожайность сельскохозяйственных культур
    • 7. 4. Агроэкологичекие ниши и их использование при выработке стратегии рационального сельскохозяйственного землепользования
  • РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ И ОСНОВНЫЕ
  • ВЫВОДЫ

Мезо-и микроклиматическая изменчивость ресурсов солнечной радиации и теплообеспеченности почвы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Предмет защиты. Решение проблемы рационального использования природных ресурсов, принятие экологически обоснованных оптимальных хозяйственных решений, минимизация зависимости различных отраслей экономики от неблагоприятных погодно-климатических и антропогенных факторов вызывают необходимость детального изучения природно-климатических условий конкретных территорий. В связи с этим весьма актуальной является задача получения максимально полной информации о климатических ресурсах страны, соответствующей мезои микроклиматическому уровню исследований. Учет мезоклиматической изменчивости значительно уточняет зональные показатели климата. Учет микроклиматической неоднородности дает возможность оценить локальный метеорежим с любой степенью подробности, вплоть до отдельных сельскохозяйственных полей, урбанизированных и рекреационнных территорий, биогеоценозов и т. д.

Школа классической микроклиматологии, основанная в Главной геофизической обсерватории им. А. И. Воейкова, обеспечила развитие фундаментальных научных исследований в этой области, направленных на изучение микроклиматообразующих факторов, определяющих многообразие микроклиматов. К ведущим из них относятся: орографические, эдафические, близость водоемов, заболоченность, растительный покров и др. В результате этого были получены обобщенные количественные значения микроклиматической изменчивости основных элементов климата и разработаны методы получения микроклиматических ресурсов для территорий, не достаточно освещенных данными метеорологических наблюдений (Гольцберг И. А. /68−71/, Романова E.H. /215−217/, Береснева И. А. /38, 39, 217/, Мищенко З. А. /167 169/, Адаменко В. Н. /10−12/, Горышина Н. Г. /77−81/ и др.).

Одним из важнейших факторов формирования различных микроклиматов является солнечная радиация. Она обуславливает теплои влагообмен, суточной и годовой ход метеорологических элементов, определяет общий приход тепла к деятельной поверхности и микроклиматические различия в её радиационном нагреве.

Особо важное значение приобретает оценка изменчивости радиационных показателей в районах, характеризующихся большим разнообразием форм рельефа и резкой пересеченностью местности. Поступление радиационного тепла к деятельной поверхности в условиях сложного рельефа очень сильно меняется на близких расстояниях. Эти различия возникают, в основном, под воздействием двух факторов, одним из которых является перераспределение поступающей солнечной радиации на склонах разной экспозиции и крутизны, другим — влияние закрытости горизонта.

В настоящее время имеется сравнительно большое количество работ теоретического и экспериментального характера, посвященых радиационному режиму склонов (Кондратьев К.Я. /138−148/, Айзенштат Б. А. /16, 17/, Щербаков Ю. А. /266−268/, Беляева И. П. /32−34/, Захарова А. Ф. /116/, Голубова Т. А. /61−64/ и др.).

Дальнейшее развитие детальных климатических исследований показало необходимость более подробного изучения некоторых закономерностей радиационного режима склонов и получения новых теплоэнергетических показателей микроклимата (Пигольцина Г. Б. / 192, 194−196, 202/).

Однако, изменение радиационных характеристик на склонах разной экспозиции и крутизны рассматривается в литературе, главным образом, применительно к отдельно стоящим склонам, не затененным другими элементами рельефа. Работ, касающихся влияния закрытости горизонта на радиационный режим сложноустроенной поверхности не много, причем основное внимание в них уделялось изменению продолжительности инсоляции горизонтальной поверхности (дна долин) (Николаенко Г. И. /174/, Безлюдова JI.B. /31/, Lee R., Baumgartner А./301/ и др.). В нескольких исследованиях (Черкасов П.А. /251/, Кондратьев К. Я., Федорова М. П. /148/, Barry R.G. /271/ и др.) рассматривалось влияние закрытости горизонта-на приход солнечной радиации к отдельным элементам рельефа. Имеющиеся материалы отрывочны и неадекватны.

Таким образом, несмотря на то, что закрытость горизонта вызывает значительные изменения радиационного режима и теплоэнергетических ресурсов деятельной поверхности в условиях сложного рельефа, этот вопрос до сих пор остается в литературе малоосвещенным, что свидетельствует о слабой изученности проблемы и о необходимости дальнейших исследований в этом направлении.

Следовательно, необходимо выяснить роль различной степени закрытости горизонта в формировании радиационного режима горизонтальной поверхности и склонов разной экспозиции и крутизны в зависимости от общеклиматических (зональных) особенностей распределения солнечной радиации.

Перспективным в этом отношении является метод математического моделирования распределения солнечной радиации по элементам рельефа, позволяющий ставить численные эксперименты с любыми заданными орографическими параметрами.

В данной диссертационной работе при помощи математической модели, на основе использования стандартных наблюдений сети актинометрических станций, определены закономерности пространственно-временной изменчивости прихода и расхода солнечной энергии: прямой, рассеянной, суммарной радиации, эффективного излучения и радиационного баланса для различных форм рельефа с учетом влияния закрытости горизонта.

Результаты исследований позволяют дать детальную количественную оценку действительных энергетических ресурсов как естественных сложноустроенных поверхностей, так и урбанизированных территорий в любом географическом районе России.

Полученные данные о радиационном режиме конкретных участков сложного рельефа могут непосредственно использоваться при решении широкого круга научных и прикладных задач. В представленной диссертации указанные показатели были специализированы в первую очередь для учета ресурсов солнечной радиации в сельскохозяйственном производстве и градостроительстве.

Применительно к строительному проектированию наиболее актуальной задачей является выявление закономерностей и получение количественных значений пространственно-временной изменчивости режима инсоляции стен зданий в зависимости от величины закрытости горизонта при разных типах городской структуры. Решение этой проблемы в данной диссертации дало возможность существенно уточнить имеющиеся разработки для вертикальных поверхностей открыто стоящих зданий (Пивоварова З.И. /181, 183, 187/ и др.) и значительно упростить существующие методы расчета параметров инсоляции в условиях городской застройки (Калягина Л.П./132, 133/, Дунаев Б. А. /102, 103/, Гусев И. М. /89/ и др.).

В сельскохозяйственном производстве при оценке агроклиматических ресурсов территорий широко используются показатели термического режима воздуха и почвы, условий увлажнения. Радиационные характеристики при микроклиматических оценках земельных угодий ранее не находили прямого приложения, несмотря на то, что именно различия в радиационном балансе обуславливают гидротермическую неоднородность различных сельскохозяйственных полей.

Одним из источников повышения продуктивности сельскохозяйственных культур является рациональное использование почвенно-климатичесих ресурсов конкретных территорий путем выделения оптимальных местоположений для роста и развития растений. Решение этой актуальной задачи неразрывно связано с учетом теплоэнергетических показателей мезои микроклимата.

Солнечная радиация является фактором, непосредственно воздействующим на основные физиологические процессы растений. Для процесса фотосинтеза и в конечном счете для формированияурожая наиболее существенное влияние имеет фотосинтетически активная радиация (ФАР). Оценка мезои микроклиматической изменчивости ФАР позволяет выделить оптимальные по приходу солнечной радиации районы и конкретные местоположения.

Однако, даже при одном и том же количестве лучистой энергии, поступающей на деятельную поверхность, тепловые ресурсы различных сельскохозяйственных полей могут существенно различаться в зависимости от механического состава и типа почв. В настоящее время представление о количественном выражении микроклиматической изменчивости показателей теплообеспеченности почвы получено по средним многолетним данным (Горышина Н. Г /77−79/, Инт Л. Э. /118/ и др.).

Под воздействием различных синоптических процессов термический режим почвы также подвергается существенным колебаниям. Изменчивость теплообеспеченности почв разного механического состава под влиянием погодных условий отдельных лет весьма значительна и может превышать величину широтного градиента, поэтому необходимо установление количественных закономерностей изменения микроклиматических различий термических характеристик пахотного слоя почвы при разных синоптических ситуациях. Актуальность таких исследований очевидна, поскольку неустойчивость погодных условий по годам обуславливает значительные колебания урожайности всех сельскохозяйственных культур. И в этой связи своевременный и правильный учет изменчивости микроклиматических показателей в зависимости от циркуляционных факторов при корректировке агротехнических мероприятий играет важную роль в сокращении потерь урожая, вызванных неблагоприятными погодными условиями.

Торфяные почвы по теплообеспеченности значительно отличаются от минеральных и без проведения мелиоративных мероприятий торфяные почвы, как правило, непригодны для сельскохозяйственного освоения. Мелиорация вызывает значительные изменения водно-физических и биологических свойств почвы, поэтому получение новых данных по температуре различно мелиорированных торфяных почв имеет большое значение для практического использования их в сельскохозяйственном производстве, ввиду почти полного отсутствия таких данных в климатических и агроклиматических справочниках.

Теплоэнергетические факторы климата, наряду с увлажнением, играют ведущую роль в формировании общей биомассы растений. С точки зрения климатической сущности проблемы продуктивности агроценозов важным является определение действительных гидротермических ресурсов каждого гектара земли и принципов рационального их использования. Такой подход возможен при получении устойчивых связей между показателями микроклимата и величиной урожая конкретных культур. В данной диссертационной работе для оценки воздействия микроклиматических особенностей земельных угодий на биоклиматический потенциал и продуктивность агроэкосистем построена численная модель, позволяющая рассчитывать величину потенциальной и действительно возможной урожайности сельскохозяйственных культур в условиях неоднородной деятельной поверхности и определять агроклиматические условия формирования урожая с учетом микроклимата.

Предметом защиты является теоретическое обобщение и решение крупной научной проблемы по выявлению пространственно-временных закономерностей изменения теплоэнергетических ресурсов климата в условиях сложного рельефа на территории России, направленное на удовлетворение современных потребностей различных отраслей экономики, в особенности, для повышения продуктивности сельскохозяйственного производства и оптимизации градостроительных концепций.

Актуальность темы

исследования. Актуальность работы определяется:

— необходимостью получения новой, более детальной мезои микроклиматической информации о радиационных и тепловых ресурсах для целей рационального использования земельных угодий на территории России;

— важностью разработки методов расчета и установления количественных и географических закономерностей формирования радиационного режима в условиях изрезанного рельефа с учетом влияния закрытости горизонта, позволяющих корректно определять действительные энергетические ресурсы сложноустроенной поверхности;

— целесообразностью разработки методов мезоклиматического районирования ресурсов солнечной радиации с учетом микроклимата для оптимизации стратегических и оперативных решений в сельскохозяйственном производстве;

— необходимостью учета мезои микроклиматической изменчивости энергетических и гидротермических факторов конкретных территорий при оценке условий произрастания различных сельскохозяйственных культур, выявлении агроэкологических зон оптимума и риска, при решении проблемы повышения уровня и устойчивости урожаев;

— практической потребностью в разработке новых, более удобных для оперативного использования, методов расчета режима инсоляции стен зданий при разных типах городской структуры с целью улучшения микроклимата помещений и территорий жилой застройки.

Цель и задачи исследования

Основной целью настоящей работы является разработка научных методов для получения детальной климатической информации о теплоэнергетических ресурсах в условиях сложного рельефа Российской Федерации применительно к экологически обоснованному совершенствованию системы хозяйственной эксплуатации земельного фонда страны и рациональному использованию её природно-климатического потенциала.

В связи с этим необходимо было решить следующие конкретные задачи:

— разработать методику расчета радиационного баланса и его составляющих в условиях сложного рельефа с учетом влияния закрытости горизонта;

— оценить количественно мезои микроклиматическую изменчивость ресурсов солнечной радиации в разных климатических зонах;

— разработать принципы мезоклиматического районирования ресурсов солнечной радиации и выполнить на конкретных примерах районирование территорий с различной степенью неоднородности подстилающей поверхности;

— адаптировать разработанную методику расчета радиационного режима в условиях сложного рельефа для урбанизированных территорий и получить пространственно-временную изменчивость режима инсоляции стен зданий при разных типах городской структуры;

— выявить и оценить влияние различных синоптических процессов на пространственную неоднородность термического режима пахотного слоя почв разного механического состава;

— на основе специальных экспериментальных исследований выявить микроклиматические особенности термического режима почвы и приземного слоя воздуха различно мелиорируемых торфяно-болотных почв;

— разработать методику и дать количественную оценку комплексного влияния мезои микроклиматической изменчивости теплоэнергетических ресурсов и увлажнения на потенциальную и действительно возможную урожайность сельскохозяйственных культур.

Методика исследований и исходная информация. Для решения поставленных в диссертации задач применялись методы сравнительного географического анализа и климатологических обобщенийметоды математического моделирования пространственной изменчивости составляющих радиационного баланса в сложном рельефеметоды расчета агроклиматических показателей и урожайности в условиях неоднородной деятельной поверхностикартографический метод составления полей мезоклиматической изменчивости ресурсов солнечной радиации, потенциальной и действительно возможной урожайностиметодика проведения, обработки и обобщения результатов экспериментальных микроклиматических исследований.

В качестве исходной информации использовались данные наблюдений сети метеорологических, актинометрических и агрометеорологических станций, как средние многолетние, так и данные за отдельные годы. Кроме того, использовались материалы экспериментальных микроклиматических исследований, полученные автором на производственных полях Кировской луго-болотной опытной станции и на сельскохозяйственных угодьях совхоза «Петровский» Ленинградской области.

Сочетание теоретического и натурно-экспериментального подхода обеспечивает надежность полученных результатов.

Научная новизна работы. Представленная диссертационная работа является первым, выполненным по единой системе, комплексным научным исследованием по установлению количественных закономерностей формирования теплоэнергетических ресурсов мезои микроклимата в разных климатических зонах России. При этом впервые:

— разработана методика расчета радиационного баланса на склонах разной экспозиции и крутизны с учетом влияния закрытости горизонтаустановлены закономерности пространственно-временной изменчивости радиационного баланса и его составляющих в условиях сложного рельефа под воздействием различной степени закрытости горизонта;

— проведена сравнительная оценка и установлен диапазон мезои микроклиматической изменчивости теплоэнергетических ресурсов в разных климатических зонах России в пределах административных областей, агроклиматических районов и отдельных хозяйств;

— разработаны принципы детального районирования показателей радиационного режима и выполнено мезоклиматическое районирование ресурсов фотосинтетически активной радиации (ФАР) за безморозный период с учетом микроклимата для различных по климатическим условиям областей (Ленинградской, Оренбургской) — разработан удобный для практического использования графический метод оценки режима инсоляции стен зданий с учетом закрытости горизонта при любых параметрах линейной застройки;

— дана оценка влияния различных синоптических процессов на микроклиматическую изменчивость термического режима почв разного механического состава;

— получены количественные значения влияния выработки и минерализации осушенных торфяных почв на изменение термических характеристик почвы и воздуха, определена зависимость между минимальными температурами на поверхности торфяных почв рассмотренного типа и минеральной почвы на суходоле;

— выявлено наличие весьма больших различий температуры мелиорированной торфяной почвы в разных формах микрорельефа и определен характер изменчивости этих различий на разных глубинах в суточном ходе;

— установлена зависимость температуры осушенной торфяной почвы на разных горизонтах и скорости её изменения с глубиной от мощности залегания торфа;

— приведена оценка влияния микроклиматических особенностей территории на изменение агроклиматических условий произрастания сельскохозяйственных культурт.

— разработан метод расчета потенциальной (ПУ) и действиельно возможной (ДВУ) урожайности сельскохозяйственных культур, основанный на комплексном учете мезои микроклиматической изменчивости теплоэнергетических ресурсов и условий увлажнения ;

— предложена мезомасштабная модель районирования ПУ и ДВУ с учетом микроклимата. Выполнено мезоклиматическое районирование ПУ и ДВУ картофеля на примере Ленинградской областидля каждого мезорайона приведена оценка возможных вариаций урожайности в зависимости от микроклиматических особенностей территории.

Практическая ценность работы. В настоящее время решение экономических и экологических проблем, относящихся к региональным природным и урбанизированным формациям, возможно лишь при использовании методов детальных численных оценок компонент природной среды с учетом их взаимосвязи и взаимообусловленности. Поэтому, совокупность выполненных автором новых научных исследований теплоэнергетических ресурсов мезои микроклимата, основанных на комплексном учете естественных природных, антропогенных, почвенно-климатических и погодных факторов, определяет перспективность широкого использования полученных результатов при решении как научных, так и производственных задач.

Количественные данные о радиационном режиме конкретных участков сложного рельефа с учетом закрытости горизонта необходимы для удовлетворения потребностей самых различных отраслей экономики. При решении многих практических задач гляциологии, горной метеорологии, при организации рекреационных зон и т. д. требуется детальный учет энергетических ресурсов горных экосистем.

Разработанный графический метод по определению режима инсоляции стен зданий при различных параметрах застройки отвечает основным требованиям архитектурно-строительного проектирования, а именно, метод обладает наглядностью и простотой изготовления технической основы для решения задач по инсоляции, поэтому его практическое использование очевидно. Полученные количественные закономерности пространственно-временной изменчивости продолжительности инсоляции стен зданий при разных типах городской структуры необходимо использовать при разработках микроклиматических обоснований градостроительных концепций на стадии проектирования с целью градостроительного регулирования инсоляции жилых и общественных зданий и оптимизации экологических условий жилой зоны.

Выполненные теоретические исследования и установленные закономерности формирования радиационного режима в различных климатических зонах с учетом мезои микроклимата позволяют на основе предложенных методов детализировать агроклиматические ресурсы в конкретных регионах, административных областях и отдельных хозяйствах с целью выявления как оптимальных, так и неблагоприятных районов и местоположений для выращивания сельскохозяйственных культур.

Результаты работы по влиянию погодных условий и мелиоративных мероприятий на микроклиматическую изменчивость термического режима пахотного слоя почвы необходимо использовать при корректировке сроков проведения агротерхнических мероприятий на конкретных территориях, а также при кадастровой оценке земель, при проведении землеоценочных работ, установлении размеров дифференцированной земельной ренты и т. п. Полученные новые сведения по термическому режиму мелиорированных торфяных почв могут использоваться при оценке заморозкоопасности территории и прогнозе заморозков определенной интенсивности на осушенных торфяных почвах рассмотренного типа.

Предложенные методы расчетов урожайности с учетом мезои микроклиматических особенностей территории могут быть использованы при разработке методик составления долгосрочных агрометеорологических прогнозов формирования урожая сельскохозяйственных культур, а также в комплексных моделях продуктивности агроэкосистем.

В целом, исследования, выполненные для сельскохозяйственного производства, позволяют выявить различную степень ценности полей севооборотов при размещении конкретных культур и дают возможность повышения урожайности без дополнительных затрат.

Реализация работы. Методика расчета радиационного баланса и его составляющих в сложном рельефе изложена в разработанных автором диссертации «Рекомендациях по учету влияния защищенности горизонта на радиационный режим в условиях сложного рельефа» .

Предложенные методы расчета микроклиматической изменчивости радиационных характеристик вошли в «Методические указания по обобщению результатов микроклиматических исследований для целей сельскохозяйственного производства» и в «Руководство по изучению микроклимата для целей сельскохозяйственного производства» .

Метод оценки мезоклиматических ресурсов солнечной радиации с учетом микроклимата апробирован при составлении мезоклиматических карт ряда областей и реализован в «Рекомендациях по составлению мезоклиматических карт отдельных административных районов СССР» .

Методика оценки возможных изменений урожайности сельскохозяйственных культур в зависимости от микроклиматических особенностей территории вошла составной частью в «Рекомендации по учету микрои мезоклиматической изменчивости основных метеорологических величин в масшатабе РАПО при размещении основных сельскохозяйственных культур Нечерноземной зоны (на примере Ленинградской области)» .

Большинство полученных в диссертации научных результатов получили практическую реализацию в различных отраслях экономики при выполнении хоздоговорных работ, а также при выполнении научно-исследовательских работ в рамках Федеральной целевой комплексной научно-технической программы «Экологическая безопасность России». Подтверждающие документы прилагаются.

Апробация работы. Отдельные разделы работы докладывались и обсуждались на научной конференции «Современные проблемы и методы исследования arpoи микроклимата» (Таллин, 1976), на «Всесоюзной школе по динамическому моделированию в агрометеорологии» (Тбилиси, 1980), на научных конференциях ГГО им. А. И. Воейкова (С.-Петербург, 1981, 1983), на Всесоюзном научном совещании «Современные проблемы прикладной климатологии» (С.-Петербург, 1983), на метеорологической комиссии Всесоюзного географического общества (С.-Петербург, 1984), на «XV Международной конференции по метеорологии Карпат» (Ужгород, з.

1991), на оперативно-проиводственном совещании «Пути совершенствования гидрометобеспечения зернового хозяйства России» (Москва, Кучино, 1993), на международном семинаре «Современные тенденции в математическом моделировании агроэкосистем» (С.Петербург, 1997), на «Международном симпозиуме по обмену опытом в области экономической эффективности от использования гидрометеорологической информации различными отраслями экономики» (Москва, 1997).

Результаты работы неоднократно экспонировались в павильоне Гидрометслужбы на ВДНХ СССР (1977, 1980, 1983) и удостоены бронзовой медали.

ВЫВОДЫ.

1. На основе выполненного комплексного исследования установлены закономерности мезои микроклиматической изменчивости ресурсов солнечной радиации и термического режима пахотного слоя почвы, а также дана количественная оценка влияния этих факторов на продуктивность сельскохозяйственного производства и режим инсоляции зданий при разных типах городской структуры.

2. Впервые разаработана методика расчета радиационного баланса в условиях сложного рельефа с учетом влияния закрытости горизонта, включающая решение ряда методических задач:

— определение режима инсоляции различных элементов рельефа в условиях защищенного горизонта;

— усовершенствование метода расчета суточного хода прямой солнечной радиации по данным срочных наблюдений;

— учет анизотропности распределения солнечной радиации по небосводу при вычислении изменений прихода рассеянной радиации под влиянием закрытости горизонта;

— расчет эффективного излучения деятельной поверхности в условиях защищенного горизонта.

3. Впервые получены количественные закономерности пространственно-временной изменчивости прямой, рассеянной, суммарной радиации, эффективного излучения и радиационного баланса на склонах разной экспозиции и крутизны в зависимости от величины закрытости горизонта при ясном небе и средних условиях облачности для территории России. При этом установлено:

— в условиях закрытого горизонта влияние экспозиции и крутизны склонов на продолжительность их инсоляции проявляется в большей степени, чем на открытых склонах;

— при малых углах закрытости горизонта (до 30°) различия в прямой, суммарной радиации и радиационном балансе склонов в зависимости от их крутизны и ориентации возрастают по сравнению с незатененными склонамипри дальнейшем увеличении степени закрытости горизонта влияние экспозиции склонов ослабевает и контрасты в энергообеспеченности разноориентированных склонов уменьшаются;

— сравнение суточных сумм рассеянной радиации, рассчитанных при разных углах закрытости горизонта с учетом распределения интенсивности радиации по зонам небосвода, показало существенное различие с данными общепринятых расчетов по изотропному приближению и необходимость учета эффекта диффузности радиации при детальной оценке радиационных ресурсов в условиях сложного рельефа;

— основные географические закономерности воздействия закрытости горизонта на радиационный режим склонов характеризуются увеличением контрастов в энергообеспеченности склонов разных азимутов и углов наклона от низких широт к высоким;

— влияние облачности на перераспределение коротковолновой радиации на склонах разной экспозиции и крутизны уменьшается с ростом угла закрытости горизонта и при закрытости 45° относительные величины радиации на склонах всех ориентаций и углов наклона при ясном небе и средних условиях облачности имеют практически одинаковые значения;

— интенсивность воздействия закрытости горизонта на изменение радиационного режима деятельной поверхности возрастает с уменьшением склонения и высоты Солнца.

4. Получены относительные величины радиационного баланса и его составляющих, для упрощенного способа вычисления радиационных характеристик в условиях сложного рельефа по данным наблюдений актинометрических станций.

5. Выявлены зависимости и предложены устойчивые во времени и пространстве уравнения регрессии для расчета радиационного баланса склонов разной экспозиции и крутизны с учетом влияния закрытости горизонта по значениям поглощенной радиации на открытой горизонтальной поверхности.

6. Разработан удобный для практического использования графический метод, позволяющий определять режим инсоляции стен зданий при любых параметрах линейной застройки, а также инсоляцию склонов и дна вытянутых горных долин при различных морфометрических показателях рельефа.

7. Предложена методика построения номограмм для определения предельных (тп) и критических (ткр) параметров линейной застройки с учетом широты места и склонения Солнца, характеризующих неблагоприятные условия инсоляции зданий.

8. Установлены закономерности и получены количественные значения пространственно-временной изменчивости продолжительности инсоляции стен зданий при разных типах городской структуры, которые могут служить научно-справочной основой при разработке климатически обеспеченных оптимальных градостроительных решений.

9. Разработаны методы оценки мезои микроклиматической изменчивости ресурсов солнечной радиации, выявлены географические закономерности её распределения и определены количественные значения этой изменчивости в разных климатических зонах России.

Введенные новые теплоэнергетические показатели мезои микроклимата (суммы ФАР и радиационного баланса за безморозный период) дополняют традиционные агроклиматические характеристики и позволяют существенно уточнить и более детально оценить агроклиматические ресурсы территорий разного масштаба, вплоть до отдельных сельскохозяйственных полей.

10. Исследования по оценке мезоклиматической изменчивости теплоэнергетических ресурсов в разных климатических зонах выявили наличие линейной зависимости между суммами ФАР за безморозный период и длительностью соответствующего периода, с увеличением которого зональные различия сумм ФАР возрастают.

11. Предложены принципы детального районирования радиационных показателей и выполнено мезоклиматическое районирование ресурсов ФАР за безморозный период для территорий Ленинградской и Оренбургской областей, различающихся по степени неоднородности подстилающей поверхности и климатическим условиям. Мезоклиматическая изменчивость ресурсов ФАР между выделенными районами составляет 50−100МДж/м2.

В целом по территории данных областей суммы ФАР и радиационного баланса за безморозный период изменяются соответственно на 370−400 и 310−340МДж/м2.

12. Установелено, что в пределах отдельных мезорайонов микроклиматические различия ресурсов ФАР и радиационного баланса под влиянием местоположения более чем в 5 раз превышают изменчивость этих показателей от района к району. Абсолютные значения микроклиматических различий зависят от уровня фоновой величины радиации к возрастают с повышением зонального энергетического потенциала.

13. Количественная оценка влияния закрытости горизонта на микроклиматическую изменчивость ресурсов ФАР показала существенное уменьшение обеспеченности различных местоположений радиационным теплом даже при небольшой величине закрытости горизонта и необходимость учета всех орографических факторов при оценке агроклиматических ресурсов сложиоустроениой поверхности, особенно в неблагоприятных по теплообеспеченности районах.

14. Для различных климатических зон России и ближнего зарубежья получены закономерности пространственной изменчивости ресурсов ФАР за вегетационный период в масштабе административных областей, агроклиматических районов и отдельных хозяйств:

— мезоклиматические изменения сумм ФАР за период активной вегетации на исследованной территории достигают в масштабе области 110−240МДж/м2, в масштабе агроклиматического района — 20−130МДж/м2;

— микроклиматические колебания сумм ФАР за вегетационный период на пологих склонах достигают 190−340МДж/м2.

15. Установлены основные закономерности воздействия различных синоптических процессов на микроклиматическую изменчивость термического режима почвы и выделены типы погодных условий, из которых одни способствуют усилению контрастов термического режима разных по механическому составу почв, другие — приводят к их нивелированию.

По сравнению со средними многолетними величинами в отдельные годы под влиянием погодных условий в северных районах ЕЧР отклонение дат перехода температуры почвы через 10 и 15 °C достигает 4−7 недель, продолжительность периодов с температурой почвы выше 10 и 15 °C изменяется на 1,5−2 месяца, отклонение сумм температур за эти периоды составляет 600−1200°С.

16. Проведенные экспериментальные исследования по влиянию почвенно-орографических факторов на гидротермический режим почвы показали, что микроклиматическая изменчивость средних максимальных температур пахотного слоя почвы в зависимости от её типа, механического состава и местоположения в рельефе достигает в пределах одного хозяйства 10°Свлажность почвы изменяется в 2−3 раза.

17. На основании специально поставленного натурного эксперимента получены количественные оценки изменения термического режима осушенных торфяных почв под влиянием их выработки и минерализации:

— установлены зависимости вертикального профиля температуры осушенной торфяной почвы от мощности залегания торфа. Градиент температуры почвы возрастает при увеличении толщины торфяного слоя;

— получены соотношения между минимальными температурами поверхности мелиорированных торфяных почв рассмотренного типа и температурой минеральной почвы на суходоле;

— выявлены значительные пространственные аномалии температуры пахотного слоя мелиорированной торфяной почвы в зависимости от микрорельефа. Эти различия превышают широтный градиент в 5−6 раз.

18. Разработана методика учета мезои микроклиматических особенностей территории при оценке продуктивности агроэкосистем. Предложена среднемасштабная модель районирования потенциальной и действительно возможной урожайности сельскохозяйственных культур. Показано, что изменение ПУ и ДВУ за счет мезоклиматической трасформации агроресурсов в пределах отдельных административных областей может достигать 50%.

19. Методом комплексного учета микроклиматической изменчивости теплоэнергетических ресурсов и условий увлажнения получена динамика пространственного распределения величины действительно возможной урожайности сельскохозяйственных культур. В зависимости от местоположения сельскохозяйственного поля изменение ДВУ на Северо-Западе России составляет для пшеницы 10−15, для картофеля — более 110ц/га.

20. Приведена количественная оценка влияния микроклиматических особенностей территории на агроклиматические условия произрастания сельскохозяйственных культур. Определено, что в пределах хозяйства.

290 вариации агроклиматических условий формирования урожая пшеницы и картофеля на рассматриваемой территории достигают 35−40%.

21. Предложенные методы расчета изменений ПУ, ДВУ и агроклиматических условий произрастания сельскохозяйственных культур в зависимости от мезои микроклиматических факторов дают возможность оценить преимущество того или иного района и местоположения в формировании урожая конкретных культур, выделить агроэкологические ниши оптимума и риска и определить реальные возможности повышения продуктивности и устойчивости агроэкосистем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.С. Инсоляция плоской поверхности, наклонной к горизонту на широте г.Горького.// Ежемесячник Горьковского краевого УЕГМС, 1933.- № 11−12.- С.5−29.
  2. М.С. Вспомогательные графики и таблицы для расчета инсоляции различно ориентированных поверхностей.// Труды Моск. гидромет. ин-та, 1939.- Вып.1.- С.221−240.
  3. Агроклиматические ресурсы Ленинградской области.-Л.: Гидрометеоиздат, 1971.-119с.
  4. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области.- Л.: Гидрометеоиздат, 1971.-120с.
  5. Агроклиматические ресурсы Псковской области.-Л.: Гидрометеоиздат, 1972.-111с.
  6. Агроклиматические ресурсы районов строительства БАМ.-Л.: Гидрометеоиздат, 1971.-143с.
  7. Агроклиматические ресурсы Смоленской области.-Смоленск: Московский рабочий, 1970.-152с.
  8. Агроклиматические ресурсы Целиноградской области.-Алма-Ата, 1971.-173с.
  9. В.Н. Тепловой баланс и возможности мелиорации термического режима почвы.// Труды ГГО, 1969.-Вып.248.- С. 38−47.
  10. В.Н. Влияние мелиоративных воздействий на теплофизические свойства и тепловой режим почвы.// Труды ГГО, 1972.-Вып.288.-С. 83−91.
  11. В.Н. К вопросу изменчивости коэффициента теплопроводности и потока тепла в почву.// Труды ГГО, 1972.-Вып.288.- С. 92−100.
  12. В.Н. Мелиоративная микроклиматология.-Л.: Гидрометеоиздат, 1979.-184с.
  13. В.Н., Инт Л.Э. Термический режим почвы.// Микроклимат СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1967.- С. 139−165.
  14. В.Н., Инт Л.Э. Теплообеспеченность почв разного механического состава по данным экспериментальных определений в Эстонской ССР.// Труды ГГО, 1969.-Вып.248.- С. 20−28
  15. В.Н., Хайруллин К. Ш. Результаты наблюдений радиации, поступающей на стены зданий.// Труды ГГО, 1973.-Вып.306. С. 19−25.
  16. .А. Метод определения радиационого баланса склонов.// Метеорология и гидрология, 1952.- № 2.- С. 24−28.
  17. .А. О поступлении рассеянной радиации на склоны и дно гороной долины.// Труды ГГО, 1961.- Вып. 107.- С. 84−104.
  18. .А. Некоторые черты радиационного режима, теплового баланса и микроклимата горного перевала.// Метеорология и гидрология, 1962.- № 3. С. 27−32.
  19. .А. Метод расчета составляющих радиационного баланса горной долины.// Труды СредазНИГМИ, 1964.- № 18. С. 3−47.
  20. .А. Тепловой баланс и микроклимат влажных горных долин.// Труды СА НИГМИ, 1967, — Вып.35(50).- С. 3−22.
  21. .А., Зуев М. В. Некоторые черты теплового баланса песчаной пустыни.// Труды Ташк. геофиз.обс., 1952.- Вып. 5 С. 52−64.
  22. У.И. Некоторые результаты расчетов суточных сумм суммарной радиации, поступающей на склоны, и данные по альбедо снега.// Сб. раб.Ташк. гидромет. обе., 1967. Вып.II.- С. 3−24.
  23. У.И. Коэффициенты пересчета суммарной радиации с горизонтальной поверхности на наклонную поверхность (по наблюденииям в Ташкенте).//Труды ГГО, 1981.- Вып.460. С. 113−116.
  24. Е.П. Метод косвенного определения температуры поверхности оголенной почвы.// Труды ГГО, 1951.- Вып.30(92).- С. 37−40.
  25. Е.П. Режим температуры почвы на осушенном болоте.// Труды ГГО, 1955.- Вып. 49(111).- С. 30−41.
  26. Е.П. Температура почвы.// Микроклимат холмистого рельефа и его влияние на сельскохозяйственные культуры.- Л.: Гидрометеоиздат, 1962.- С. 64−90.
  27. Атлас солнечной радиации для Европы и Восточного Средиземноморья.// Бюл. Всемир. метеорол. орг., 1985.- Вып.34. № 3 .-320с.
  28. Н.Ф., Никифорова Н. П., Платонов В. А. О биологических константах развития некоторых сельскохозяйственных культур (в задаче программирования урожаев в Ленинградской области).// Науч.-техн. бюлл. по агроном, физике, 1978.- № 34.- С. 28−31.
  29. В.П. Использование энергии солнечной радиации на фотосинтез в посевах яровой пшеницы, возделываемых в горных условиях.// Актинометрия и оптика атмосферы. Таллин: Валгус, 1968.- С. 370−375.
  30. А.И. О влиянии погоды и климата на устойчивость и развитие экономики.// Метеорология и гидрология, 1997.- № 10.- С.5−11.
  31. Л.В. Некоторые черты радиационного режима и микроклимата карьеров.// Автореферат дис. -Л., 1973, — 18с.
  32. И.П. Годовой ход потоков суммарной радиации на наклонные поверхности.// Изв. АН Уз. ССР, сер. физ.-мат. наук, 1961.- № 5.-С.38−45.
  33. И.П. Потоки отраженной и рассеянной радиации на склоны.//Труды ГГО, 1961.-Вып. 107.-С.105−111.
  34. И.П. О расчете дневных сумм суммарной радиации на наклонные поверхности в облачные дни.// Изв. АН Уз. ССР, сер. физ.-мат. наук, 1962.- С.38−46.
  35. К.П., Басанец Л. А., Ковальчук О. В. Особенности расчета и распределения элементов радиационного режима на юге Дальнего Востока.// Труды ДВ НИГМИ, 1974.- Вып.48. С.59−83.
  36. К.П., Крамар JI.M. К вопросу о радиационном режиме пологих склонов в Приморском крае.// Труды ДВ НИГМИ, 1973.-Вып. 40. -С.61−75.
  37. И.А. Особенности термического режима весеннего и осеннего периодов в северном полушарии.// Труды ГГО, 1965.- Вып. 180. -С.137−146.
  38. И.А. Изменение суммы температур за безморозный период по терриоории СССР.// Труды ГГО, 1970.- Вып.264. С.134−141.
  39. И.А. Методика оценки мезоклиматических ресурсов в сложных условиях рельефа.// Труды ГГО, 1990, — Вып.532. С.146−155.
  40. И.А., Королева З. П. Мезо- и микроклиматическая изменчивость термического режима в условиях резкоконтинентального климата.// Труды ГГО, 1988.- Вып.520. С.8−22.
  41. И.А., Попова E.H. Микроклиматическая изменчивость суммарной радиации в холмистом рельефе Бадхыза.// Проблемы освоения пустынь, 1983.- № 1.- С.71−75.
  42. Т.Г. Распределение солнечной радиации на континентах. Л.: Гидрометеоиздат, 1961.-227с.
  43. Т.Г. Суточный ход солнечной радиации в основных климатических зонах земного шара.// Труды ГГО, 1965.- Вып. 179. С.3−27.
  44. Т. Г. Климатологические исследования режима солнечной радиации для использования их в гелиотехнических целях.// Труды ГГО, 1980. Вып.427. — С.3−35.
  45. Н.Ф. Продовольственная программа и научно-технический прогресс.// Интенсификация-90.- Л.: Лениздат, 1985.- С. 142 148.
  46. Н.Ф., Васильев П. В., Петров А. Ф. С каждого поля -запрограммированный урожай.-Л.: Знание, 1978.- 153с.
  47. Н.Ф., Жуковский Е. Е. Автоматизированная система агрометеорологической информации и рекомендаций (проект «Погода»).// Науч.-техн. бюл. по агр. физике, 1977.- № 32. С.14−19.
  48. Н.Ф., Жуковский Е. Е., Кащенко A.C., Небольсин А. Н., Усков И. Б. Высокие урожаи по программе. JI.: Лениздат, 1986.-143с.
  49. Н.Ф., Коваленко Н. П. Водно-физические свойства торфяников.-Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 159с.
  50. Е.П. Сбор материалов метеорологических наблюдений и оценка воздействия метеорологических величин на здоровье человека.// Климат и здоровье человека.-Л., 1988. С.16−33.
  51. И.А. О зависимости развития сельскохозяйственных растений от температуры почвы.// Вест. ЕГМС, 1935.- № 6.- С. 15−17.
  52. М.И. Тепловой баланс земной поверхности.-Л.: Гидрометеоиздат, 1956.-256с.
  53. М.И. Температура деятельной поверхности и её биоклиматическое значение.// Современные проблемы метеорологии приземного слоя воздуха.-Л.: Гидрометеоиздат, 1958.- С.201−211.
  54. М.И. Климат и жизнь.-Л.: Гидрометеоиздат, 1971.-472с.
  55. М.И., Дроздов O.A. О применении осреднения в климатических исследованиях.// Метеорология и гидрология, 1966.- № 10.-С.3−6.
  56. И.С., Гешеле Е. З. Зависимость урожая сельскохозяйственных культур в различные периоды роста растений.// Мелиорация земель Ленинградской области.-Л.: 1975, — С.121−125.
  57. H.H. Радиационный режим и структура горных лесов.-Л.: Гидрометеоиздат, 1981.-262с.
  58. М.П., Евневич Т. В., Невзаль Е. И. Распределение рассеянной солнечной радиации по зонам неба для различных участков спектра при отсутствии облачности.// Метеорология и гидрология, 1972,-№ 11.- С.50−56.
  59. Н.И. Методика расчета месячных сумм рассеянной и суммарной радиации по срочным наблюдениям.// Труды Укр НИГМИ, 1958.- Вып. 14.- С.79−90.
  60. М.Я. Результаты экспедиционных наблюдений над температурой и влажностью воздуха на осушенном болоте.// Труды ГГО, 1955.- Вып.49(111).- С.42−56.
  61. Т.А. Количественные характеристики радиационного режима.// Микроклимат CCCP.-JL: Гидрометеоиздат, 1967.- С. 11−37.
  62. Т.А. Прямая солнечная радиация, поступающая на восточные и западные склоны.// Труды ГГО, 1976.- Вып.351.- С.134−145.
  63. Т.А. Расчеты средних часовых сумм прямой солнечной радиации на наклонные поверхности.// Труды ГГО, 1980.- Вып.426.- С.90−103.
  64. Т.А., Мищенко З. А., Пигольцина Г. Б. Микроклиматическая изменчивость суммарной и фотосинтетически активной радиации на склонах.// Труды ГГО, 1977.- Вып.385.- С.3−12.
  65. М.А. Прямая радиация на стены и склоны в условиях Белоруссии.// Изв. АН БССР, сер, физ.-тех. наук, i960.- № 4.- С. 133−141.
  66. М.А. Особенности возможного и действительного прихода прямой радиации к склонам в Белоруссии.// Научные сообщения. Ин-т геол. и геогр. АН ЛитССР.- Вильнюс, 1962.- Т. 13.- С.369−378.
  67. И.А. Заморозки на осушенных болотах.// Труды ГГО, 1955.- Вып.49(111).- С.57−67.
  68. И.А. Микроклимат и его значение в сельском хозяйстве.-Л.: Гидрометеоиздат, 1957.-68с.
  69. И.А. Агроклиматическая характеристика заморозков в СССР и методы борьбы с ними.-Л.: Гидрометеоиздат, 1961.-198с.
  70. И.А. Современное состояние и задачи в области климатического картографирования СССР././ Тематическое картографирование в СССР.-Л.: Наука, 1967.- С.84−90.
  71. И.А. Агроклиматическое районирование территории административных областей.// Труды ГГО, 1969.- Вып.248.- С.4−11.
  72. И.А. Мезо- и микроклиматические особенности окрестностей Ленинграда.// Труды ГГО, 1974.- Вып.339.- С.25−34.
  73. И.А. Мезо- и микроклиматическое районирование Ленинградской области.// Труды ГГО, 1977.- Вып.385.- С.39−50.
  74. И.А. Длительность безморозного периода на территории, прилегающей к БАМ.// Труды ГГО, 1980.- Вып.426.- С.16−22.
  75. И.А., Васильева Л. Г. Климатическое районирование трассы БАМ и прилегающих районов производственного освоения.// Труды ГГО, 1980.- Вып.426.- С.3−15.
  76. А.Н. Расчет прямой солнечной радиации на различно ориентированные и наклонные поверхности для широты 42°.// Материалы по агроклиматическому районированию субтропиков СССР, 1938.- Вып.2.-С.27−44.
  77. Н.Г. Теплообеспеченность почв на Северо-Западе ETC.// Труды ГГО, I960.- Вып.264.- С.-73−81.
  78. Н.Г. Особенности термического режима почв на Северо-Западе Европейской территории СССР.// Труды ГГО, 1968.-Вып.232.- С. 138−146.
  79. Н.Г. Условия теплообеспеченности почв на Севере Европейской территории СССР.// Труды ГГО, 1969.- Вып.248.- С.12−19.
  80. Н.Г. Особенности микроклимата почвы по полевым наблюдениям в Ленинградской области.// Труды ГГО, 1977.- Вып.385.-С.51−58.
  81. Н.Г. Учет теплообеспеченности почвы при микроклиматической характеристике территории.// Труды ГГО, 1980.-Вып.426.- С.84−89.
  82. Н.Г. Учет особенностей мезо- и микроклимата при проведении агротехнических мероприятий.// Труды ГГО, 1988.- Вып.520.-С.33−40.
  83. Н.Г., Никифорова Н. П. Метеорологические факторы и продуктивность картофеля в Ленинградской области.// Труды ГГО, 1980.-Вып.440.- С.79−84.
  84. Н.Г., Никифорова Н. П., Платонов В. А. Роль микроклимата при принятии технологических решений в практике сельского хозяйства.//Труды ГГО, 1981.- Вып.460.- С.81−87.
  85. Н.Г., Николаева З. И., Пиголыдина Г. Б. Микроклиматическое изучение экспериментальных сельскохозяйственных полей программированного урожая.// Труды ГГО, 1980.- Вып.426.- С.70−83.
  86. Н.Г., Пигольцина Г. Б. Количественная оценка микроклимата почвы по полевым наблюдениям в Ленинградской области.// Тезисы докл. науч. конф. «Современные проблемы и методы исследования arpo- и микроклимата».-Таллин: АН ЭССР, 1976.- С.22−23.
  87. Н.Г., Пигольцина Г. Б. Микроклиматичская изменчивость термического режима почвы на Севере ETC под влиянием погодных условий.// Труды ГГО, 1976.- Вып.351.- С.74−82.
  88. М.Н. О геоморфологических условиях инсоляции склонов.// Изв. АН СССР, сер. геогр. и геофиз., 1945.- № 4.- С.399−408.
  89. Н.М. и др. Световой климат и его учет в градостроительстве.-М.: Гидрометеоиздат, 1974.-156с.
  90. .М., Копылов Н. М., Иванов В. В. Инсоляция вертикальных плоскостей, ориентированных по восьми румбам на Среднем Урале.// Труды Свердл. ГМО, 1965.- Вып.З.- С.107−112.
  91. Ф.Ф. Прогноз обеспеченности теплом и некоторые проблемы сезонного развития природы.-М.: Гидрометеоиздат, 1964.-132с.
  92. Н.М. Естественное освещение и инсоляция жилых и общественных зданий.-М., 1970,-139с.
  93. Н.М. Инсоляция зданий и территорий застройки городов как гигиеническая проблема.// Ультрафиолетовое излучение.-М., 1971.-182с.
  94. О.Н. Радиационный баланс склонов разной крутизны и экспозиции (при средней облачности).// Вестник Белорус, ун-та, 1975.-Сер2, № 1.- С.73−76.
  95. Г., Сираков Д., Лингова С. Возможна пряка слънчева радиация върху склонове с различии наклони ориентации.-София, Упр-ние хидрол. и метеорол., 1970.-52с.
  96. Г. П. Микроклимат почвенно-растительных комплексов Брабинского стационара Сибирского отделения АН СССР.// Почвенная климатология Сибири.-Новосибирск: Наука, 1973.- С.56−64.
  97. В.Н. Тепловой режим почв СССР.-М.: Колос, 1972.-360с.
  98. O.A. Засухи и динамика увлажнения.-Л.: Гидрометеоиздат, 1980.-92с.
  99. O.A. Основы климатологической обработки метеорологических наблюдений.-Л.: ЛГУ, 1966.-302с.
  100. O.A. и др. Климатология.-Л.: Гидрометеоиздат, 1989.567с.
  101. А.Д. Очерки по гидрологии болот.-Л.: Гидрометеоиздат, 1936.-117с.
  102. .А. Инсоляция жилых зданий.-М.: Госстройиздат, 1962.-79с.
  103. .А. Инсоляция жилища.-М.: Стройиздат, 1979.-104с.
  104. Л.В. Об особенностях радиационного режима в Украинских Карпатах.// Труды Укр. НИГМИ, 1976.- Вып.141.- С, 13−19.
  105. Д.Ш. Об учете закрытости горизонта при расчете возможных сумм прямой солнечной радиации на склонах.// Труды Зак. НИГМИ, 1974.- Вып.57(63).- С.137−142.
  106. Д.Ш. Приход возможных сумм прямой радиации на стены с учетом закрытости горизонта.// Сб. работ Гидромет. центра Груз, респ. упр. по гидрометеор., 1988.- № 1.- С.81−93.
  107. Т. В. Шиловцева O.A. Распределение суммарной фотосинтетически активной и инфракрасной солнечной радиации по Европейской территории бывшего СССР.// Метеорология и гидрология, 1994.- № 9.- С.5−11.
  108. H.A. Радиационные факторы продуктивности растительного покрова.-JI.: Гидрометеоиздат, 1977.-216с.
  109. Жилая зона северного города.// JL: Стройиздат, 1982.-205с.
  110. В.А. Принципы оценки неблагоприятных погодных условий в системе «климат-урожай» с целью оптимизации размещения сельскохозяйственного производства.// Труды ВНИИСХМ, 1981, — Вып.4.-С.13−31.
  111. В.А. Об учете агроклиматических особенностей территории Нечерноземной зоны ET РСФСР при размещении сельскохозяйственных культур.// Агрометеорология Продовольственной программе CCCP.-JL: Гидрометеоиздат, 1986.- С.31−42.
  112. В.А. Принципы оценки агроклиматических ресурсов в задаче агроэкологического районирования.// Труды ВНИИСХМ, 1994,-Вып.ЗО, — С.23−44.
  113. Е.Е. Метеорологическая информация и экономические решения.-Л.: Гидрометеоиздат, 1981.-304с,
  114. Е.Е., Закарян Ю. А. Об учете пространственной неоднородности характеристик сельскохозяйственных полей при планировании агротехнологий././ Науч.-техн.бюл. по агр. физике, 1984.-№ 58, — С.20−24.
  115. Кондратьев К, Я, Манолова М. П, Приход рассеянной радиации на поверхность склона при безоблачном небе и сплошной облачности,.// Уч, зап, ЛГУ, сер, физ, 1956, — Вып, 9, № 210, — С, 40−46,
  116. Кондратьев К. Я, Манолова М. П, Угловое распределение интенсивности радиации, отраженной естественными подстилающими поверхностями,/./ Вестн. ЛГУ, 1957, — № 10, — С.52−58,
  117. К.Я., Манолова М.П, Дневной ход и дневные суммы рассеянной и суммарной радиации на различно ориентированных склонах,// Вестн, ЛГУ, сер, физ, и хим., 1958.- № 4, — С, 5−16,
  118. К.Я., Манолова М. П. Радиационный баланс склонов.// Вестн. ЛГУ, сер. физ. и хим., 1958.- Вып.2.№ 10.- С.43−70.
  119. К.Я., Манолова М. П. Приход рассеянной и суммарной радиации на наклонные поверхности при наличии снежного покрова.// Вестн. ЛГУ, сер.физ. и хим., I960.- № 16.- С.67−73.
  120. К.Я., Пивоварова З. И., Федорова М. П. Радиационный режим наклонных поверхностей.-Л.: Гидрометеоиздат, 1978.-215с.
  121. К.Я., Подольская Э. Л. Эффективное излучение склонов.// Изв. АН СССР, сер. геофиз., 1953.- № 4.- С.370−375.
  122. К.Я., Федорова М. П. О влиянии облачности и закрытости горизонта на приход радиации к наклонным поверхностям.// Актинометрия и оптика атмосферы. Тр. Пятого межвед. совещания по актином, и атм- оптике.-М.: Наука, 1963.- С.311−312.
  123. В.Г. Абляция ледников Средней Азии.// Труды САРНИГМИ, 1972.- Вып.8(89).- С.89−95.
  124. В.Г. Расчет на ЭВМ времени восхода и захода Солнца для произвольного набора пунктов на поверхности горного ледника.// Труды САРНИГМИ, 1975.- Вып.27(108).- С38−44.
  125. А.Р. Погода, почва, урожай озимой пшеницы.-Л.: Гидрометеоиздат, 1978.-248с.
  126. А.Р., Зоидзе Е. К., Смирнова С. И. Почвенно-климатические ресурсы и размещение зерновых культур.-JI.: Гидрометеоиздат, 1981.-278с.
  127. Н.М. Прямая солнечная радиация, поступающая на склоны, в условиях Среднего Урала.// Сб. раб. Свердл. ГМО, 1970.-Вып.10.-С.44−55.
  128. Н.М. Суммарная и рассеянная радиация, поступающая на склоны, в условиях Среднего Урала.// Сб. раб. Свердл. ГМО, 1970,-Вып.11.- С.26−32.
  129. С.И. Влияние метеорологических факторов на температуру почвы.// Зап. Воронеж.с.х. ин-та, t. XVII, 1939.- Вып.1.- С.19−25.
  130. В.М. Географические закономерности формирования и размещения элементов почвенного климата (на примере Кулунды). Автореферат диссертации, Ленинградский пед. ин-т им. А. И. Герцена.-Л., 1974.-20с.
  131. В.П. Агроклиматические ресурсы зоны БАМа.-М.: Гидрометеоиздат, 1977.-11с.
  132. Е.Л., Янишевский Ю. Д. Характеристика распеделения зональной рассеянной радиации и её сумм.// Труды ГГО, 1976.- Вып.357.- С.153−160.
  133. В.Д. О повышении коэффициента хозяйственной полноценности фотосинтеза.// Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности.-М.: Наука, 1966.- С. 162−168.
  134. Г. В. Влияние изменений климата на урожайность сельскохозяйственных культур.// Труды ГГО, 1976, — Вып.365.- С.41−48.
  135. Г. В., Савватеев С. П. Современные изменения климата и продуктивность сельскохозяйственных культур.// Труды ГГИ, 1981.- Вып.271.- С.90−103.
  136. Методические рекомендации по программированию урожаев сельскохозяйственных культур в условиях Ленинградской области.Л., 1978.-83с.
  137. Методическое пособие по составлению агрометеорологического прогноза суммарного валового сбора всех зерновых и зернобобовых культур в Прибалтике, Белоруссии и Европейской части РСФСР.-М.: Гидрометеоиздат, 1981.-20с.
  138. Л.Я. Некоторые особенности температурного режима осушенных болот.// Сб. работ Таллинской ГМО, 1967.- Вып.7.- С.51−56.
  139. Микроклимат СССР.-Л.: Гидрометеоиздат, 1967.-284с.
  140. Микроклимат холмистого рельефа и его влияние на сельскохозяйственные культуры.-Л.: Гидрометеоиздпт, 1962.-250с.
  141. З.А. Суточный ход температуры воздуха и его агроклиматическое значение.-Л.: Гидрометеоиздат, 1962.-198с.
  142. З.А. О разномасштабном картировании термических показателей дня с учетом рельефа.// Труды ГГО, 1972.- Вып.288.- С.29−42.
  143. З.А. Биоклимат дня и ночи.- Л.: Гидрометеоиздат, 1984.-280с.
  144. Моделирование продуктивности агроэкосистем.-Л.: Гидрометеоиздат, 1982.-20с.
  145. X., Росс Ю. К. и др. Географическое распределение фотосинтетически активной радиации (ФАР) на территории Европейской части СССР.// Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.-М.: АН СССР, 1963.-С.149−158.
  146. В.В. Радиационный баланс склонов.// Метеорология и гидрология, 1963.- № 7.- С.33−37.
  147. В.В. Некоторые особенности прихода солнечной радиации на наклонные поверхности.// Труды ГГО, 1965.- Вып.179.- С.108−117.
  148. Г. И. Продолжительность освещения и инсоляции дна разноориентированных долин.// Вестн. ЛГУ, сер. геол. и геогр., 1963.-Вып.4.№ 24.- С.62−69.
  149. A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев.// Тимирязевское чтение.-М.: АН СССР, 1956.- С. 1−93.
  150. A.A. Задачи работ по изучению фитосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности.-М.: Наука, 1966.- С.7−50.
  151. В.Ф. К методике расчета суммарной радиации, поступающей на склоны в горном районе. (Редколегия ж."Вестн. Моск. унта. География").-М., 1976.-9с.
  152. В.В. Температура основных типов почв.// Климатические ресурсы Центральных областей Европейской части СССР и использование их в сельскохозяйственном производстве.-Л.: Гидрометеоиздат, 1956.-311с.
  153. В.М. Изменчивость урожаев и оценка ожидаемой продуктивности зерновых культур.-Л.: Гидрометеоиздат, 1986.-107с.
  154. В. А. Определение угла склона, получающего максимальное количество прямой солнечной радиации.// Труды ДВ НИГМИ, 1974.- Вып.48.- С.99−103.
  155. З.И. Облучение стен зданий солнечной радиацией в различных географических районах.// Труды ГГО, 1969.- Вып.250, — С.23−49.
  156. З.И. Некоторые особенности радиационного климата Сибири и Дальнего Востока.// Проблемы биоклиматологии и климатофизиологии.-Новосибирск, 1970.- С.30−32.
  157. З.И. Характеристика радиационного режима на территории СССР применительно к запросам строительства.// Труды ГГО, 1973.- Вып.321.-127с.
  158. З.И. Радиационные характеристики климата СССР.-Л.: Гидрометеоиздат, 1977.-335с.
  159. З.И. Упрощенный способ расчета суммарной радиации на наклонные поверхности при безоблачном небе.// Тезисы докл. XI Всесоюзн. сов. по актинометрии. Часть III. Актиноклиматология и прикладная актинометрия.-Таллин, 1980.- С.41−43.
  160. З.И., Дворкина М. Д. Исследование однородности рядов актинометрических наблюдений и возможность приведения их к длительному периоду.// Труды ГГО, 1965.- Вып.179.- С.41−64.
  161. З.И., Стадник В. В. Об изменчивости прямой радиации, поступающей на вертикальные поверхности южной ориентации.// Труды ГГО, 1974.- Вып.307, — С.80−93.
  162. З.И., Стадник В. В. Климатичекие характеристики солнечной радиации как источника энергии на территории СССР.-Л.: Гидрометеоиздат, 1988.-292с.
  163. Г. Б. Кодирование и перфорирование микроклиматической информации.// Руководство по изучению микроклимата для целей сельскохозяйственного производства.-Л.: Гидрометеоиздат, 1979.-С.110−123, 142−152.
  164. Г. Б. Влияние осушения и выработки торфяно-болотных почв на изменчивость микроклиматических показателей.// Труды ГГО, 1980.- Вып.440.- С.92−98.
  165. Г. Б. Влияние закрытости горизонта на изменение прямой радиации в условиях сложного рельефа.// Изв. ВГО, т. 116, 1984.-Вып.4.- С.337−341.
  166. Г. Б. Расчет микроклиматической изменчивости радиационных характеристик.// Методические указания по обобщению результатов микроклиматических исследований для целей сельскохозяйственного проиводства.-Л.: Гидрометеоиздат, 1985.- С.5−11.
  167. Г. Б. Влияние закрытости горизонта на изменение рассеянной радиации в условиях сложного рельефа.// Труды ГГО, 1986.-Вып.502.- С.29−36.
  168. Г. Б. Микроклиматическая изменчивость суточного хода прямой радиации на склонах.// Труды ГГО, 1986.- Вып.502.- С.23−29.
  169. Г. Б. Мезо- и микроклиматическая изменчивость радиационного режима Ленинградской области.// Труды ГГО, 1987.-Вып.515.- С.175−182.
  170. Г. Б. Мезо- и микроклиматические изменения ФАР в пределах АПК в разных климатических зонах страны.// Труды ГГО, 1990.-Вып.532, — С.156−161.
  171. Г. Б. Рекомендации по учету влияния защищенности горизонта на радиационный режим в условиях сложного рельефа.-Л.: ГГО, 1990.-60с.
  172. Г. Б. Мезоклиматическое районирование характеристик солнечной радиации.// Докл. XV Междунар. конф. по метеорологии Карпат. Ужгород, сент. 1991.-Киев. Укр.рег. НИГМИ, 1991-С.180−184.
  173. Г. Б. Радиационный баланс и его составляющие в условиях сложного рельефа.// Докл. XV Междун. конф. по метеорологии Карпат. Ужгород, сент. 1991.-Киев, Укр. per. НИГМИ, 1991.- С.205−210.
  174. Г. Б. Влияние микроклиматической изменчивости энергетических ресурсов и влажности почвы на урожайность сельскохозяйственных культур.// Тезисы докл. Всерос. конф. Микроклимат агроландшафтов.-С.-Петербург, 1995.-С.205−207.
  175. Г. Б. Учет влияния закрытости горизонта при оценке радиационного режима в условиях сложного рельефа.// Гидрологические исследования в Сибири.-Томск, 1997.- С.67−68.
  176. Г. Б., 'Романова E.H. Некоторые аспекты исследования радиационного режима склонов южных ориентаций.// Труды ГГО, 1987.-Вып.515.-С.157−161.
  177. В.А., Чудновский А. Ф. Моделирование агрометеорологических условий и оптимизация агротехники (АСУ ТП в земледелии).-JI.: Гидрометеоиздат. 1984.-280с.
  178. Л.Н., Федорова М. П., Сиверцева Т. Е. Потоки суммарной радиации на наклонные поверхности при частичной облачности.// Проблемы физики атмосферы, 1969, — № 7.- С.102−112.
  179. Т.В. Колебания климата.// Климатические ресурсы центральных областей Европейской части СССР и использование их в сельскохозяйственном производстве.-Л.: Гидрометеоиздат, 1956.- С. 105−112.
  180. P.A. Имитационные модели продуктивности агроэкосистем.// Теоретические и количественные методы программирования урожаев.-Л., 1979.- С.14−23.
  181. Почвы Ленинградской области.-Лениздат, 1973.-344с.
  182. Л. Определение оптимальной плотности застройки на сложном рельефе.// Жилищное строительство, 1964.- № 1.- С.15−16.
  183. Л. Оценка условий инсоляции рельефа.// Жилищное строительство, 1969.- № 11.- С.22−23.
  184. Ю.Л. Климат и урожайность зерновых культур.-М.: Гидрометеоиздат, 1981.-163с.
  185. Рекомендации по оценке микроклиматических ресурсов Нечерноземной зоны РСФСР.-М.: Гидрометеоиздат, 1981.-81с.
  186. Рекомендации по составлению мезоклиматических карт отдельных административных районов СССР (Часть 1).-Л.: ГГО, 1988.-69с.
  187. Рекомендации по учету микро- и мезоклиматической изменчивости основных метеорологических величин в масштабе РАПО при размещении основных сельскохозяйственных культур Нечерноземной зоны (на примере Ленинградской области).-Л.:ГГО, 1988.-42с.
  188. Г. Барри. Погода и климат в горах.-Л.: Гидрометеоиздат, 1984.-311с.
  189. E.H. Микроклиматическая изменчивость основных элементов климата.-JI.: Гидрометеоиздат, 1977.-288с.
  190. E.H. Учет мезо- и микроклимата при оптимизации размещения сельскохозяйственных культур в пределах агропромышленных комплексов .-JI.:.Гидрометеоиздат, 1989 .-45с.
  191. E.H., Мосолова Г. И., Бер^нева И.А. Микроклиматология и её значение для сельского хозяйства.-JI.: Гидрометеоиздат, 1983.-С.202−212.
  192. E.H., Пигольцина Г. Б. Учет микроклиматической изменчивости показателей радиационного режима на территории Нечерноземья для целей сельскохозяйственного производства.// Труды ГГО, 1986.- Вып.502.- С.36−44.
  193. Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова.-JI.: Гидрометеоиздат, 1975.-342с.
  194. Руководство по изучению микроклимата для целей сельскохозяйственного производства.-Л.: Гидрометеоиздат, 1979.- С.24−31.
  195. С.А. Микроклимат и местный климат.-Л.: Гидрометеоиздат, 1950.-242с.
  196. Ю.В., Тооминг Х. Г. Проект методических указаний. Динамическая модель продукционного процесса картофеля и её применение для решения некоторых агрометеорологических задач.-М.: Гидрометеоиздат, 1987, — 44с.
  197. Н.И., Гольцберг И. А., Струнников Э. А. Агроклиматология.-Л.: Гидрометеоиздат, 1973.-344с.
  198. О. Д. Математическое моделирование воднотеплового режима и продуктивность агроэкосистем.-Л.: Гидрометеоиздат, 1981.-167с.
  199. О.Д., Абашина Е. В., Павлова В. Н. Оценка влияния возможных колебаний и изменений климата на продуктивность сельскогохозяйства.// Изв. АН СССР. Физика атмосферы и океана, 1984.-Т.20.№ 11. С.1104−1110.
  200. О.Д. и др. Методическое пособие. Метод количественной оценки агрометеорологических условий формирования урожая сельскохозяйственных культур с помощью ЭВМ (для Нечерноземной зоны Европейской территории СССР).-М.: Гидрометеоиздат, 1981 .-32с.
  201. Справочник по климату СССР. Часть I. Солнечная радиация, радиационный баланс и солнечное сияние.-Л.: Гидрометеоиздат, 19 661 968.- Вып. 1−34.
  202. С. Микроклиматична оценка и картографиране на различии терени, предназначени для сельскостопански цели.// Науч. тр. Висш.сельскостоп. инст., Пловдив, 1990, — 35 № 2.- С.111−114.
  203. А.И. Агрометеорологические условия перезимовки и формирования урожая семян многолетних сеяных трав на Европейской части СССР.-Л.: Гидрометеоиздат, 1988.-157с.
  204. А.И. Агрометеорологические условия и урожайность однолетних трав в Нечерноземной зоне Европейской части СССР.// Труды ГМЦ, 1991.- Вып.312, — С.88−106.
  205. А.И. Прогноз урожайности зерна кукурузы в экономических районах Европейской части СССР.// Труды ГМЦ, 1991.-Вып.325.- С.34−42. .
  206. Х.Г. Перспективы прогноза эффективности изменения параметров растений и оценка максимального урожая.// Программирование урожаев сельскохозяйственных культур.-М.: Колос, 1975.- С.403−414.
  207. Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая.-Л.: Гидрометоиздат, 1977.-200с.
  208. Х.Г., Каллис А. Г. Значение и некоторые результаты исследования КПД растений и растительного покрова.// Основные проблемы биогеоценологии.-М.: Наука, 1973.- С.203−213.
  209. Х.Г., Каллис А. Г. Теоретическая оценка влияния некоторых физиологических и морфологических характеристик на потенциальный урожай ячменя.// С.-х. биол., 1974.- Вып.9.№ 6.- С.921−930.
  210. Х.Г., Нийлиск X. Коэффициенты перехода от интегральной радиации к ФАР в естественных условиях.// Фитоактинометрические исследования растительного покрова.-Таллин: Валгус, 1967.- С.140−149.
  211. Х.Г., Сепп Ю. В. Оценка методом динамического моделирования влияния микроклимата на урожай картофеля на склонах.// Метеорология и гидрология, 1983, — № 4.- С.97−104.
  212. В.В. Об упрощенном способе вычисления продолжительности освещения солнечными лучами различно ориентированных стен.// Метеорология и гидрология, 1939.- № 6.- С.95−96.
  213. Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы.-Л.: Гидрометеоиздат, 1975.-302с.
  214. Е.С., Литвиненко Л. Н., Маликова С. И. Усовершенствование метода долгосрочного прогноза урожайности озимой пшеницы в черноземных районах.// Труды ГМЦ, 1987.- Вып.289.- С.3−21.
  215. И.Б. Методология агрометеорологического обеспечения программирования урожаев.// Науч. техн. бюл. по агр. физике, 1984.- № 54.-С.3−6.
  216. И.Б., Жуковский Е. Е. Методология и принципы программирования урожая на современном этапе.// Земледелие, 1985.-№ 12.-С.24−27.
  217. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев.// Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.-М.: АН СССР, 1963.- С.37−70.
  218. М.П. Потоки рассеянной радиации от отдельных участков неба на наклонные поверхности.// Проблемы физики атмосферы, 1965.- Сб.З.- С.61−68.
  219. А.П. Влажность почвы в связи с рельефом местности.// Труды Каз. НИГМИ, 1959.- Вып. 13.- С.66−88.
  220. А.П. Вопросы агрометеорологического обоснования дифференцированного применения агротехники.// Труды ИЭМ, 1968.-Вып.4.- С.3−22.
  221. А.П. Сроки посева ранних яровых зерновых культур.// Агрометеорология Нечерноземью.-Л.: Гидрометеоиздат, 1978.- С.13−19.
  222. А.П. Агротехника и погода.-Л.: Гидрометеоиздат, 1979.-240с.
  223. М.Г., Бабич Ю. В. О расчете составляющих радиационного баланса горных территорий.// Метеорология и гидрология, 1995.- № 5.- С.37−44.
  224. К.Ш. Освещенность вертикальных поверхностей на территории СССР.// Труды ГГО, 1978.- Вып.408.- С.87−95.
  225. П.А. Радиационный баланс физической поверхности горного ледника в период абляции.-Алма-Ата: Наука, 1980.-144с.
  226. М.П. Радиационный и термический режим различно ориентированных склонов в условиях холмистого рельефа Ленинградской области.//Труды ГГО, 1960.- Вып.91.- С.71−84.
  227. Г. С. Расчет температурного поля в почве с учетом изучения характера её теплофизических характеристик.// Труды Груз. с.-х. ин-та, 1963.-Т.60.- С.75−81.
  228. А.Ф. Современное состояние учения о тепловом режиме сельскохозяйственного поля.// Вопросы агрономической физики.-Л.: Гидрометеоиздат, 1957.-328с.
  229. А.Ф. Проблема тепловой мелиорации почв.// Труды по агрономической физике.-Сельхозгиз, 1962.- Вып.10.- С.68−77.
  230. А.Ф. Основные результаты работ Агрофизического института в области изучения теплового режима почв.// Труды по агрономической физике.-Сельхозгиз, 1962.- Вып. 10.- С.51−67.
  231. А.Ф. Теплофизика почв.-М.: Наука, 1976.-352с.
  232. И.С. и др. Использование света полевыми культурами и травостоем долголетних пастбищ.// Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве.-М.: Колос, 1970.- С. 136−152.
  233. Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР.- Л.: Гидромеоиздат, 1985.-247с.
  234. Д.И., Никифорова А. Т. Агроклиматические условия и ресурсы Севера СССР.// Сельскохозяйственное освоение Севера СССР.ТЛ.Новосибирск, 1973.-С.114−166.
  235. В.Ф. Тепловые характеристики торфяных почв.// Изв. АН БССР, 1956.- № 2.- С.29−45.
  236. В.Ф. Изменение микроклимата под влиянием мелиорации болот.-Минск: Наука и техника, 1977.-286с.
  237. A.M. Климат почв Европейской территории СССР в связи с почвенной зональностью.// Изв. АН СССР, сер.геогр., 1955.- С.18−24.
  238. A.M. Физико-географические основы мелиорации.-М.: МГУ, 1965.-130с.
  239. A.M. Климат почвы и его регулирование.-Л.: Гидрометеоиздат, 1972.-320с.
  240. Ю.А. Поступление и отражение прямой солнечной радиации на неодинаково ориентированных склонах в разных условиях.// Уч. зап. Перм. ун-та, 1970.- № 240.- С.100−133.
  241. Ю.А. Суточный ход углов встречи солнечных лучей и инсоляции на неодинаково ориентированные наклонные поверхности.// Уч. зап.Перм.ун-та, 1973.-№ 281.- С.87−92.
  242. Ю.А. и др. Вспомогательные таблицы для расчета прямой радиации на разноориентированные наклонные поверхности.// Уч. зап. Перм. ун-та, 1970.- № 240.- С.168−173.
  243. H.H. Климат и зимостойкость озимой пшеницы.-Л.: Гидрометеоиздат, 1966.-419с.
  244. Ambrosetti F., Thams J. Die Grosse des Globalstrahlung verschieden orientierten Flachen.// Geeofys. purae appl.- 1953.-Vol.26.-P.198−210.
  245. Barry R.G. Diurnal effects on topoclimate on an eguatorial mountain.// Arbeiten. Zentralanst. Met. Geodynam.-1978.-32,72-P.l-8.
  246. Barry R.G., Chorley R.J. Atmospere, weather and climate.-1971.379p.
  247. Bednarek Antoni. Niekorzysthe warunki klimatyczne w niektorych formach zabudowy miejskiej // Prodl.ochr. i ksztalt. srodow. przyr. obszarach zurbanizow.: Semin. nauk., Warszawa, 28−29 czerw., 1990.Cz.2.// SGGW-AR Warszawie.-Warszawa, 1990 .-P130−136.
  248. Bernardi A., Vincenzi S. Diurnal variations of solar radiation on differently orientated surfaces of monuments: Pap.9 Cong. Fiz. Atm. Oceano, Rome, June 8−10, 1992.//Nuovo cim.C.-l994.-17,№ 4.-P.431−442.
  249. Bogel A. Die direkte Sonnenstrahlung and westhange.// Zeitschr. fur Meteor.- 1957.-Bd.11,H.3.-S.70−83.
  250. Bourges B. Le calcul de leclainement solaire sun plans inclines.// Meteorologie.-1986.- № 11.-P.58−68.
  251. Dozier J. and Outcalt S.I. An approach toward energy balance simulation over rugged terrain.// Geog. Anal.-1979.-11 .-P.65−85.
  252. Dubayah R., Van Katwijk V. The topographic distribution of annual incoming solar radiation in the Rio Grande Riverbasin.// Geophys. Res. Lett-1992.-19, № 22.-P.2231−2234.
  253. Eisner M.K., Khalil A.M. Total solar radiation on vertical and inclined surfaces during cloudless days in the U.A.R.// Pure and Appl. Geoph., (Pageoph).-1965.-Vol.60, №l.-P.217−228.
  254. Fancovic M., Glasnovic Z. Proracun dozracene energije globalnog Suncvog zracenja na nagnute prihvatne plohe u Hrvatsko.// Sunceva energ.1991.-12,№l.-P.39−48.
  255. Frank E.C., Lee R. Potential solar beam irradiation on slopes.// U.S. For. Serv., Rky. Mtn. For. and Range Expt. Sta. Res. Paper .R.M.-1966.-18.-116p.
  256. Garg H.P., Garg S.N. Statistical analysis of solar radiation on variously oriented sloping surfaces.// Sol. and Wind Technol.-1987.-4,№l.-P.95−108.
  257. Garnier B.J. and Ohmura A. A method of calculating the direct short wave radiation income of slopes.// J. appl. Met.-1968.-7.-P.796−800.
  258. Garnier B.J., Ohmura A. The evaluation of surface variation in solar radiation income // Solar Energy.-I970.-Vol. 13,№ 1 .-P.21−34.
  259. Golley F.B. Energy values of ecological materials.// Ecology.-1961.-42.-P.581−584.
  260. Gopinathan K.K. Solar radiation on varionsly oriented sloping surfaces.// Sol. Energy.-1991.-47, № 3.-P.173−179.
  261. Hand J. Jnsolation on cloudless days at the time of solstices and equinoxes.// Heating and Ventill.-1954.-Vol.51,№ 2.-P.97−100.
  262. Hay J.E. Study of shotwave radiation on non-horizontal surfaces.// Can. Climate Centre, Atmos. Env. Serv., Downsviw. Ontario.-1979.-№ 79−12.
  263. Hutchinson F.W., Cotter M.O. Calculate solar irradiation rate for forward inclined walls.// Heating, Piping and Air Condit.-1961.-Vol.33,№ 4.-P.150−153.
  264. Hutchinson F., Cotter M. Solar irradiation of east and west inclined surfaces // Heating, Piping and Air Condit.-1955.-Vol.27,№ 9.-P.150−153.
  265. Jen-Yu Wang. More accurate predictions of Corn maturity date.// Food Packer.-1958.-39:17.-P.36−37.
  266. Jen-Yu Wang. A Critique of the Heat Unit Approach to Plant Response Studies.// Ecology.-1960.-Vol.41 .-P.785−790.
  267. Kaempfert W. Ein Phasendiagramm der Besonnung.// Met. Rundschau.-195 l.-B.4,H.7.-S. 141−144.
  268. Kaempfert W., Morgen A. Die Besonnung, Diagramme der solar Bestrahlung verschiedener Lagen.// Zeitschrift fur Meteorologie.-1952.-B.6,H.5.-S.138−146.
  269. Kallis A., Tooming H. Estimation of the influence of leaf photosynthetic parameters specific leaf weight and growth functions on yield.// Photosynthetica.-1974.-8(2).-P.91−103.
  270. Kondratyev K.Ja. Radiation in the atmosphere.- New York: Academic Press.-1969.-912p.
  271. Kovrigo P.A., Yatsukhno V.M. Optimization of the microclimate of bog geosystems.//Suomen akat. julk.-1988.-№ 5.-P.22−29.
  272. Kruss Phillip D., Hastenrath Stefan. The role of radiation geometry in the climate response of Mount Kenya’s glaciers. Part I: Horisontal reference Surfaces.// J. Climatol.-1987.-№ 5.-P.493−505.
  273. Kucera C.L., Dahlman R.C., Koelling M.R. Total net productivity and turnover on an energy basis for tallgrass prairie.// Ecology.-1967.-48,№ 4.-P.536−541.
  274. Lee R. Forest Microclimatology.-New York: Columbia University Press.-1978.-P. 171−172.
  275. Lee R., Baumgartner A. The Topography and Insolation Climate of a Mountainous Forest Area.// Forest Seience.-1966.-Vol.l2,№ 3.-P.258−267.
  276. Norris D.J. Solar radiation on inclined surfaces.// Solar Energy.-1966.-Vol. 10,№ 2.-P.72−76.
  277. Oertli J.I. Die Problematik bei Umweltanalysen.// Vierteljahressch. Naturforsch. Ges. Zurich.-1993.-138,№ 2.-S.81−104.
  278. Oliver H.R. Studies of surfase energy balance of sloping terrain.// Int. J. Climatol.-1992.-12,№ 1 .-P.55−68.
  279. Olseth Jan Asle, Skartveit Akvid. The solar radiation climate of Norway.// Solar Energy.-1986.-37,№ 6.-P.423−428.
  280. Olseth J., Skartveit A., Zou H. Spatialy continuous mapping of solar resources in a complex high latitude topography.// Sol. Energy.-1995.-55,№ 6.-P.475−485.
  281. Owczarek S. Vector model of solar radiation density incident on tilted surfaces.// Arch. Civ. Eng.-1995.-41,№ 4.-P.567−599.
  282. Pegak S. Osuncanje kao faktor odredivanja meduudaljenosti objekata u urbanistickom planiranju.// Sunceva energ.-1991.-12,№l.-P.15−17.
  283. Pigoltsina G.B. Numerical modeling of microclimate effect on the agroecosystem productivity.// Modern problems in agroecosystem simulation (Book of abstracts): Int. Jubilee Workshop.-S-Petersburg, ARI.-1997.-P.91−94.
  284. Revfeim K.J. A Solar radiation at a site of known orientation on the earth’s surface.//J.Appl. Meteorol.-l976.-15,№ 6.-P.651−656.
  285. Sato T. On the problem of mathematical insolation.// J. of the Met. Soc. of Japan. -1953.-Vol.31,№l.-P.6−17.
  286. Schram K. und Thams J.C. Die Kurzwellige Strahlung von Sonne und Himmel auf verschieden orientirte und geneigte Flachen.// Arch. Meteor., Geophys. und Biokl., Ser. B.-1967.-Bd.l5, H.1−2.-S.99−126.
  287. Sekihara K. Amount of solar radiation falling on a tilted surface in Tokyo (Lat.35° 41'N), especially in connection with optimum mounting angle in the outdoor weathering test.// Papers Meteor., Geophys., Tokyo.-1965.-Vol.l6,№l.-P.38−44.
  288. Sepp J., Tooming H. Kartulisaakide arvutamire kallakutel.// Rmt.: Geograafia rakenduslikke aspekte pollumajanduses. Tln.-Saku.-1982.-Ik. 110−112.
  289. Skinner C.I. Climate as a factor in urban design.// Nat. Conf. Publ., Inst.Eng., Austral.-1992.-№ 92/5.-P.251 -253.
  290. Smolen F. Ozearenie rozne orientovanych svanov a stien vo Vysosych Tatrach.// Stavebnichy Casopis (Slovenskej Akademie Vied), Bratislava.-1971.-19,№ 9.-P.666−686.
  291. Steven M.D. Standard distributions of clear sky radiance.// Q.J.R. Met. Soc.-1977.-103.-P.457−465.
  292. Steven M.D. and Unsworth M.H. The diffuse solar irradiance of slopes under cloudless skies.// Q.J.R. Met.Soc.-1979.-105.-P.593−602.
  293. Stevens Dale J., Grey Alan H. Topographic shading and geographical patterns of direct solar radiation in mountainous regions.// Prof. Geogr.-1986.-38,№ 4.-P.383−390.
  294. Tajchman Stanislaw T. On calculatiky the horizont limitation and the short wahe radiation income for a monhtainous area.// Riv. ital. geofis.e. sei.ofiini.-1975.-P. 174−180.
  295. Takahashi Hidenori, Nagosawa Tetsnaki, Chen Gnolian, Mu Xingmin. Estimation of the heat balance of the slopes of the hilly land in the loess plateau, China.// Environ. Change and GIS: Int. Symp., Asahikawa.-1991.-Vol.2.-P.79−87.
  296. Turner H. Die globale Hangbestrahlung als Standortsfaktor bei Aufforstungen in der subalpinen Stufe.// Mitt. Schweiz Anst. forstl. Versuch.-1966.-42(3).-S.109−168.
  297. Unsworth M.H. Long-wave radiation at the ground Geometry of interception by slopes, solids and obstructed planes.// Quart. J. Roy. Meteor. Soc.-1975.-Vol 101 ,№ 427.-P.25−34.
  298. Unsworth M.H., Monteith J.L. Long-wave radiation at the ground.I. Angular distribution of incoming radiation.// Quart. J. Roy. Meteor, Soc.-1975.-Vol. 101,№ 427.-P. 12−24
  299. Varley M., Beven K., Oliver H. Modelling solar radiation in steeply sloping terrain.// Int. J. Climatol.-1996.-16,№ 1.-P.93−104.
  300. Volz F.E. Globalstrahlung auf geneigte Hange.// Meteor. Rund., Berlin.-1958 .-Vol. 11 ,№ 4.-P. 132−135.320
  301. Watts R.D. Modelling the spatial distribution of solar radiation incident on the land surface: Pap. US Geol. Surv. Circ.-1993.-№ 1086.-117p.
  302. Wendler G. and Ishikawa N. The effect of slope exposure and mountain screening on the solar radiation of Mc Call Glacier, Alaska: a contribution to the International Hydrological Decade.// J. Glaciol.-1974.-13(68).-P.213−226.
  303. Williams L.D., Barry Rtey, Andreus T.T. Application of computed global radiation for areas of high relief.// T. Appl. Meteorol.-1972.-11,№ 3.-P.526−533.
  304. Wilson R.G., Gamier B.J. Calculated and measured net radiation for a slope.// Climatolog. Bull.-1975.-№ 17.-P.l-14.
  305. E. Использование базы данных о солнечной радиации для разработки систем фотоэлементов в Японии.// Denshi gijutsusogo kenkynjo iho: Bull. Electrotechn. ЬаЬ.-1995.-59,№ 9.-Р.1−14.(Япон.).
  306. Уи Qiahg, Fu Baopu, Peng Naizhi, Chen Ming. Аналитические модели для наиболее теплого склона по вычислениям соотвественно дневной радиации и её глобальному распределению.// Dili Xuebao: Acta geogr. sin.-1994.-49,№ 6.-Р.526−532.(Кит.).
  307. Zhu С., Ren X. Временное и пространственное распределение оптимального угла наклона для суммарной радиации.// Gaoyuan qixiang: Plateau meteorol.-1993.-12,№ 4.-Р.409−417.(Кит.).
Заполнить форму текущей работой

На отлично!