Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экологическое состояние сосновых древостоев в условиях аэротехногенного загрязнения

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В. седьмой' главе установлены причины, недостаточного размножения кормобионтов, основной из которых является высокое содержание фторидов в выбросах алюминиевого завода (превышение содержания в среднем до 14 раз), которые различными путями попадая в организм дерева, накапливаются в нем и воздействуют на системы растительного организма, в частности на смоловыделительный аппарат. Это вызывает… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. История изучаемого вопроса
    • 1. 2. Влияние промышленного загрязнения на древостой
    • 1. 3. Оценка влияния загрязняющих веществ на древесную растительность
    • 1. 4. Особенности энтомофауны подверженных техногенному загрязнению древостоев
    • 1. 5. Выводы
  • 2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Влияние природно-климатических факторов на леса Приангарья
    • 2. 2. Антропогенное воздействие на леса Приангарья
    • 2. 3. Динамика лесного фонда
    • 2. 4. Условия произрастания древостоев на исследуемой территории
    • 2. 5. Выводы
  • 3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Изучение динамики изменения состояния древостоев
    • 3. 2. Изучение энтомокомплекса сосновых древостоев
    • 3. 3. Химический анализ хвои, луба и древесины
    • 3. 4. Выводы
  • 4. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПОВРЕЖДЕННЫХ ДРЕВОСТОЕВ В РАЙОНЕ Г. БРАТСКА
    • 4. 1. Состояние древостоев вокруг основных источников загрязнения
    • 4. 2. Состояние древостоев в различных зонах загрязнения
    • 4. 3. Характеристика отпада сосновых древостоев по зонам загрязнения
    • 4. 3. Выводы
  • 5. СОСТОЯНИЕ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ
    • 5. 1. Состояние естественного возобновления в различных зонах загряз
    • 5. 2. Состояние естественного возобновления зоне сильного загрязнения по линии БрАЗ-БЛПК
    • 5. 3. Выводы
  • 6. ХАРАКТЕРИСТИКА ЭНТОМОКОМПЛЕКСА СОСНОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ ПОДВЕРЖЕННЫХ ВОЗДЕЙСТВИЮ ЗАГРЯЗНЕНИЙ
    • 6. 1. Общие положения
    • 6. 2. Видовой состав кормобионтов сосны в районе исследования
    • 6. 3. Особенности основных видов кормобионтов в районе г. Братска
    • 6. 4. Выводы
  • 7. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭНТОМОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В ЗОНЕ СЛАБОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ
    • 7. 1. Характеристика накопления поллютантов в хвое и лубе сосны
    • 7. 2. Изучение содержания питательных компонентов древесины
    • 7. 3. Особенности образования монотерпенов смоловыделительным аппаратом ослабленных деревьев сосны
    • 7. 4. Выводы

Экологическое состояние сосновых древостоев в условиях аэротехногенного загрязнения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Сохранение лесов и повышение их продуктивности — одно из необходимых условий устойчивого развития человеческого общества в XXI веке. Глобальной проблемой современности является загрязнение лесов в результате различных факторов антропогенного воздействия.

В районе города Братска наблюдается техногенное усыхание сосновых древостоев на протяжении длительного периода, что является следствием деятельности крупных промышленных предприятий. Влияние насекомых-вредителей на процесс отпада древостоев в зонах промышленного загрязнения является фактором естественного отбора в развитии древостоев.

Механизмы влияния стволовых вредителей на естественное развитие древостоев изучены довольно полно, как и возможные последствия их деятельности. Однако влияние кормобинтов на динамку состояния древостоев в зонах промышленного загрязнения требует более детального изучения во всех аспектах его проявления.

Актуальность работы заключается в изучении влияния энтомовредителей на процесс развития сосновых древостоев в районе города Братска, в котором сконцентрированы предприятия, выбрасывающие в атмосферу большое количество вредных веществ.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является установление степени влияния энтомовредителей, как одного из основных факторов естественного отбора в развитии сосновых древостоев г. Братска в условиях аэротехногенного загрязнения.

Для достижения цели были поставлены следующие основные задачи: 1. Установить степень влияния дымовых и газовых выбросов на лесные экосистемы в зависимости от рельефа и удаленности от источника загрязнения.

2. Установить динамику отмирания сосновых древостоев и состояния естественного возобновления в зонах загрязнения.

3. Установить динамику основных популяционных показателей энтомовредителей сосновых древостоев в зонах загрязнения.

4. Установить причины состояния динамики популяций насекомых-вредителей в зонах загрязнения.

5. Разработать простейшие лесоводственные мероприятия по снижению отрицательного воздействия промвыбросов на лесные ценозы.

Положения, выносимые на защиту.

1. Динамика состояния сосновых древостоев в районе г. Братска.

2. Динамика популяционных показателей кормобионтов семейства Ipidae для разных зон загрязнения.

3. Влияние загрязняющих веществ на состояние и развитие популяционных кормобионтов.

4. Комплекс лесоводственных мероприятий по улучшению состояния насаждений.

Научная новизна работы. Новизна проведенных исследований заключается, в том, что впервые проведены длительные стационарные наблюдения за динамикой популяционных показателей кормобионтов сосновых древостоев в условиях промышленного загрязнения и установлена причина их состояния.

Теоретическая значимость. Результаты работы позволяют более полно раскрыть механизмы толерантности кормобионтов к аэротехногенному загрязнению среды, характеризуют взаимосвязи содержания поллютантов в тканях и органах дерева с активностью размножения кормобионтов сосны в условиях загрязнения фторсодержащими, эмиссиями.

Практическая значимость. Полученные, результаты могут быть использования для расширения мер по улучшению состояния насаждений в зонах загрязнения выбросами алюминиевых производств в районе г. Братска и других городов, имеющих схожий характер загрязнения атмосферы.

Апробация работы. Основные результаты были представлены на международной научно-практической конференции — Актуальные проблемы лесного комплекса, Брянск 2006, XI Международной научно-практической конференции — Экология и жизнь, Пенза 2006, VIII (XXX) Всероссийской научно-технической конференции — Естественные и инженерные наукиразвитию регионов Сибири Братск 2009.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, из них 1 статья в рецензируемом журнале ВАК, из них 1 статья в рецензируемом журнале ВАК.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения, списка используемых источников и приложенияизложена на 184 страницах, включая 35 таблиц и 58 рисунков. Приложение содержит 1 страницу, в том числе 1 таблицу.

Список используемых источников

включает 116 наименований, в том числе 11 — иностранных.

7.4. Выводы.

1. Выявлено, что в зоне слабого загрязнения в хвое и лубе деревьев сосны различных категорий ослабленности наблюдается повышенное содержание загрязняющих веществ, являющихся составными частями выбросов промышленных предприятий. В хвое наблюдается превышение по 8 показателям, в лубе — по всем 10 исследуемым показателям.

2. Установлено, что способны накапливаться в проводящих и запасающих тканях древесного ствола вещества: марганец, медь, алюминий и фтор. Наиболее токсичными из них являются: медь и фтор, поскольку в процессе снижения объемов поступления в организм сосны, они не выводятся из разных частей дерева. Максимально вредным для сосновых древостоев является фтор, так как объемы его накопления превышают содержание всех исследуемых наиболее опасных токсикантов. Накопление фтора в лубе сосны не прекращается при переходе дерева в категорию «усыхающие». Так, содержание фтора в лубе усыхающих деревьев по отношению к его содержанию в здоровых превышено в среднем в 14 раз.

3. По мере накопления загрязняющих веществ в древесине сосны, ее питательная ценность снижается. Уменьшается количество пентозанов на 8−23%, смол и жиров — на 4−8%, и целлюлозы на 1−2%, возрастает содержание лигнина на 7−8%, снижающего пищевую ценность кормового субстрата для кормобионтов, в сравнении содержанием исследуемых веществ в здоровых деревьях.

4. По мере накопления фторидов в лубе сосны, количество монотерпенов предшественников феромонов насекомых снижается в 2,33 раза. Среди них, уменьшается количество и Р-пинена, и А-З-карена являющихся предшественниками феромонов агрегации и размножения соответственно и увеличивается содержание а-пинена — вещества агрегации короедов. При рассмотрении такого показателя, как отношение процентного содержания веществ агрегации от общих монотерпенов к содержанию феромонов размножения в той жеразмерности, как показателя нестабильности условий развития, популяции, установлено, что в разных равнообъемных частях дерева при переходе его в категорию «ослабленные» происходит неравномерное увеличение значения данного показателя. В зоне слабого загрязнения отметке.

0,1 высоты ствола ослабленного дерева, его значение в 33,56 раза превышает принятое за контроль, в отметке 0,3 высоты ствола — в 25,54 раза, а на 0,6 высоты — в 12,4 раза.

5. В мировой литературе существует множество подтверждений, что фтор является инсектицидом кишечно-контактного действия, кроме того, нелетальные его дозы способны влиять на микрофлору кормобионтов, уничтожая бактерии, ответственные за выработку исследуемых феромонов. Поскольку исследование данного вопроса не входит в научное направление работы, можно отметить, что данное явление служит фактором, сопутствующим снижению продукции большого и малого сосновых лубоедов и стенографа.

6. Загрязнение атмосферного воздуха фторидами способно оказывать опосредованное влияние на развитие популяций большого и малого сосновых лубоедов и стенографа снижая их энергию размножения и продукцию посредством накопления в запасающих и проводящих тканях древесного ствола и оказывает негативное воздействие на смоловыделительный аппарат, ингибируя выработку Д-З-карена, являющегося феромоном размножения короедов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Итак, анализируя все сведения и результаты, содержащиеся в главах диссертации можно подвести итоги.

В первой главе дан литературный обзор материалов, освещающих множество вопросов направления исследования. Анализ научных источников позволил выделить основные цели и задачи, задать направление исследования.

Во второй главе рассмотрена характеристика района исследования, описывающая условия произрастания сосновых древостоев в районе г. Братска и условия распространения загрязняющих веществ в зависимости от различных природных и антропогенных факторов. Так, в данной главе описаны начальные условия для рассмотрения состояния исследуемых процессов, как стационарных.

В третьей главе приведена методика исследования, являющаяся комплексом стандартных, широко применяемых и зарекомендовавших себя методик и методов исследования. Так, для раскрытия основного вопроса диссертации использовались: фитопатологическое обследование лесов, исследования в молодняках, энтомологические исследования (анализ короедной модели) и химический анализ содержания загрязняющих, питательных и феромонических веществ в различных органах и тканях дерева для различных зон загрязнения.

Четвертая глава посвящена раскрытию вопроса влияния аэротехногенного загрязнения на популяции Pinus sylvestris L. Основными показателями здесь являются отпад, изменение среднего балла состояния. Отмирание сосновых древостоев, начавшееся с момента запуска первых цехов алюминиевого завода, по сей день продолжается на протяжении почти полувека. Не смотря на то, что в последнее десятилетие увеличение площадей усыхания лесов практически остановилось в значении 10 545 га., прогрессирование деградации происходит за счет постоянного увеличения скорости ухудшения состояния древостоев в зонах сильного, среднего и слабого загрязнения, средний балл состояния насаждений сосны увеличивается на 0,218−0,251 балл/год.

В пятой главе выполнена задача по выявлению вклада естественного возобновления в процесс развития популяций сосны. Абсолютной гибели древостоев не происходит за счет достаточного естественного возобновления — 22,8−37,1 тыс. шт/га., относительно благоприятно протекающего под материнским пологом, принимающим на себя основную долю загрязнения. При этом, средний возраст насаждения в зонах сильного и среднего загрязнения составляет 60−80 лет.

Шестая глава раскрывает характеристику энтомокомплекса лесов вокруг г. Братска, которая является аномальной для зон техногенного загрязнения. Таким образом, изучено влияние насекомых вредителей на процесс развития популяций сосны в исследуемых условиях. Наиболее значимыми видами являются: большой и малый сосновый лубоеды и стенограф. Количество взрослых особей в определенные периоды достигает нормы для здоровых насаждений, что в-несколько раз ниже, чем для ослабленных. В зоне слабого загрязнения на ослабленных деревьях не происходит вспышек численности вредителей, в частности кормобионтов: относительная заселенность Малым и Большим сосновыми лубоедами и Стенографом в среднем за период исследования соответственно составляет 1,8, 0,2 и 0%% для контроля, 0,7, 0,2 и 0,1%% для III зоны загрязнения, 0,4, 0,1 и 0,1%% для II зоны и 0,6, 0,2 и 0,2%% для I зоны. Нормального развития популяции в зонах загрязнения не происходит вследствие низкого показателя продукции и энергии размножения. Продукция достигает нормы, лишь у Малого соснового лубоеда в 2007 г. в зонах сильного и среднего загрязнениями равна-1,77 и 2,33 соответственно.

В .седьмой' главе установлены причины, недостаточного размножения кормобионтов, основной из которых является высокое содержание фторидов в выбросах алюминиевого завода (превышение содержания в среднем до 14 раз), которые различными путями попадая в организм дерева, накапливаются в нем и воздействуют на системы растительного организма, в частности на смоловыделительный аппарат. Это вызывает уменьшение и диспропорцию образования легколетучих изопренов, в данном случае — монотерпенов, которые являются предшественниками феромонов насекомых, отвечающими за их коммуникативную тактику и оценку субстрата как наиболее благоприятного для жизнедеятельности. В зоне слабого загрязнения в отметке 0,1 высоты ствола ослабленного дерева, его значение в 33,56 раза превышает принятое за контроль, в отметке 0,3 высоты ствола — в 25,54 раза, а на 0,6 высоты — в 12,4 раза.

Сопутствующими причинами служат: сниженная пищевая ценность древесины в зоне загрязнения (снижение пентозанов до 23%), повышенное содержание фторидов в лубе (превышение в 14 раз относительно содержания в здоровых деревьях), способное оказывать влияние на микрофлору желудочно-кишечного тракта стволовых насекомых, лишая их возможности к хемокоммуникации.

Основным негативным эффектом сложившейся ситуации служит отсутствие естественных деструкторов сухостойных деревьев, среди них выделено отсутствие одного из основных факторов естественного отбора — недостаточное количество энтомовредителей. Что в свою очередь влияет на ход естественного развития древостоев и дисбаланс продукционно-деструкционных процессов лесных экосистем, подверженных длительному техногенному воздействию.

В условиях аэротехногенного загрязнения лесов г. Братска, как наиболее экологически неблагоприятных проводится. масса мероприятий по нормализации обстановки. В их числе состоят мероприятия по проведению постоянного экологического мониторинга лесов, анализ и прогноз их состояния. Мероприятия по улучшению обстановки так же включают в себя повышение устойчивости насаждений к загрязнениям путем-, подбора газоустойчивого ассортимента растений, барьерного расположения защитных полос в санитарно-защитных зонах предприятия. Проводящиеся мероприятия вносят большой вклад в замедление процессов деградации древостоев. В обзоре научных источников приводятся примеры худших ситуаций динамики лесных экосистем в зонах промышленных загрязнений, в которых на ранних порах не начали проводиться мероприятия по улучшению экологической ситуации.

В современных условиях ведения лесного хозяйства не предусмотрены конкретные задачи восстановления лесов на техногенных территориях, следовательно, данная проблема перекладывается на промышленников, зачастую не готовых к ее решению. К мерам решения данной задачи можно отнести создание условий для восстановительной сукцессии, которая возможна лишь при уменьшении техногенных воздействий, что может повлиять на рентабельность самих предприятий. Кроме того, возможно проведение лесомелиоративних мероприятий: известкование и удобрение почвы, способное уменьшить поступление вредных веществ в деревья через почву, а так же повысить организменную устойчивость к их усвоению. Наиболее эффективным мероприятием является постепенная смена наиболее чувствительных к загрязнениям коренных хвойных пород газоклиматоустойчивым ассортиментом мелколиственных, которые при нормализации экологической ситуации в ходе дигрессивно-демутационных процессов могут вновь смениться хвойными, как в случаях с пожарами. Либо при дальнейшем сохранении современной ситуации возможно образование производных смешанных многоярусных насаждений при переходе экосистемы на новый энергетический уровень.

Таким образом, в древостоях, ослабленных промвыбросами, рекомендуется особый режим лесопользования, направленный на усиления защитных функций леса и повышения устойчивости насаждений. Цель лесовосстановления в техногенных древостоях — создание газоустойчивых лесных насаждений, способных поглощать и нейтрализовать вредные вещества:

Разработаны технологические схемы разработки лесосек при проведении рубок ухода и санитарных рубокпредложены системы разработки лесосек при проведении рубок ухода и санитарных рубокпредложены системы машин оказывающие наименьшее отрицательное воздействие на жизнеустоичивость насаждений.

При выборе пород для лесовосстановления следует учитывать, что для санитарных зон необходимы самые газоустойчивые породы, для I зоныгазоустойчивые лиственные породы.

При организации лесовосстановительных мероприятий особое внимание следует уделять выбору пород деревьев, рекомендуемых для посадки. При выборе пород следует учитывать: зону, в которой предлагается лесовосстановлениегазоустойчивость породусловия местопроизрастания.

В условиях с сильным уровнем загрязнения следует заменить породы на устойчивые к воздействию дымов и газов. В зонах, испытывающих незначительное воздействие атмосферных загрязнителей, можно продолжать выращивать хвойные породы при проведении соответствующих хозяйственных мероприятий: внесение удобренийсоздание опушек и полос из газоустойчивых породиспользование предварительно отобранного растительного материала.

По стойкости к воздействию атмосферных загрязнителей почти все лиственные породы превосходят хвойные породы, однако мягколиственные (береза, осина) не имеют такой ценной древесины как хвойные. Поэтому при возможности следует сохранить в насаждениях ценные хвойные породы. При организации лесовосстановительных мероприятий особое внимание следует уделять выбору пород деревьев, рекомендуемых для посадки. При выборе пород следует учитывать: зону, в которой предлагается лесовосстановлениегазоустойчивость породусловия местопроизрастания.

В условиях с сильным, уровнем загрязнения следует заменить породы на устойчивые к воздействию дымов и газов. В зонах, испытывающих незначительное воздействие атмосферных загрязнителей, можно продолжать выращивание хвойных пород при проведении соответствующих хозяйственных мероприятий: внесение удобренийсоздание опушек из газоустойчивых породиспользование предварительно отобранного растительного материала.

По стойкости к воздействию атмосферных загрязнителей почти все лиственные породы превосходят хвойные породы, однако, мягколиственные (береза, осина) не имеют такой ценной древесины как хвойные. Поэтому при возможности следует сохранить в насаждениях ценные хвойные породы. На основании данных газоустойчивости растений СИФИБР рекомендует при проведении рубок ухода и санитарных рубок в лесах Сибири, подверженных воздействию вредных промвыбросов удалять следующие виды растений: кедр (Pinus sibirica Du Tour), лиственница сибирская (Larix sibirica Ldb.), пихта (Abies sibirica Ldb.), сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.), смородина черная (Ribes nigrum L.). Эти растения по данным СИФИБРа являются наиболее поражаемыми поллютантами. При рубках допустимо оставлять следующие виды растений: жимолость синяя (Lonicera caerulia L.), рододендрон даурский (Rododendron dahuricum L.), смородина красная (Ribis rubrum L.), спирея (Spiraea chamaedryfolia JL.), черемуха (Padus avium Mill). Эти виды растений слабо поражаются вредными выбросами. И, наконец, к наиболее газоустойчивым, и соответственно, рекомендуем к лесовосстановлению отнесены следующие виды: береза пушистая (Betula pubescens Ehrh), боярышник (Crataegus laevigata), бузина красная (Sambucus racemosa L.), ивы, кизильник (Cotoneaster lucidus Schlecht), ольха кустарниковая (Alnus fruticosa Rupr), роза иглистая (Rosa acicularis Lindl), рябина (Sorbus aucuparia L.), осина (Populus tremula L.). Однако эти рекомендации базируются только на чистых опытных данных и для практического применения требуют дополнительных полевых исследований:

При применении мер по улучшению состояниялесов г. Братска необходимо подробное изучение этих процессов и их последствий, требующее организации на федеральном уровне. Таким образом, необходимо продолжать выполнение уже использующихся мер, таких как проведение постоянного лесопатологического мониторинга, позволяющего контролировать прогресс ухудшения состоянияпроведение рубок ухода, исключающих создание пожароопасных ситуацийсодействие естественному возобновлению коренных пород, гарантируя сохранение исходных эдафических условийподбор не только газоно и климатоустойчивых пород растений, способных существовать в сложившихся условиях и принимающих на себя основную техногенную нагрузку.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.С. Прогноз состояния древостоев, подверженных токсическому действию атмосферных загрязнителей текст./ А. С. Алексеев, Н. И. Лайранд, Б. Г. Поповичев, А.А. Яценко-Хмелевский// Ботанический журнал.-1986.-Т.71.№ 11.-С. 1567−1571.
  2. О.А. Насекомые-ксилофаги хвойных лесов Прибайкалья, ослабленных фтористыми выбросами алюминиевых заводов текст./ О.А. Анисимова// Лесопатологические исследования в Прибайкалье.-Иркутск: Изд. СИФИБР СО АН СССР, 1989.- С. 39−63.
  3. О.А. Особенности экологии сосновых лубоедов и долгоносиков в лесах, ослабленных фтористыми выбросами алюминиевых заводов текст./ О.А. Анисимова// Хвойные деревья и насекомые дендрофаги.-Иркутск, 1978.- С. 62−66.
  4. В.Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам текст./ В. Г. Антипов.- Минск: Наука и техника, 1979.- 216 с.
  5. Л.А. Фосфорный обмен и повреждаемость сосны обыкновенной техногенными эмиссиями текст./ Л.А. Барахтенова// Сиб. Эколог, журн.- 1992.- № 2. С. 29−36.
  6. А.В. Эколого-фаунистический обзор ксилобионтных жесткокрылых Самарской области и некоторых пограничных территорий текст./ А.В. Бурдаев// Самарская Лука: Бюлл.- Самара, 1999.- № 9−10.- С. 83 110.
  7. П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений текст./ П. А. Власюк.- Киев: Наукова думка, 1969.- 516 с.
  8. В.И. Состояние лесовозобновления в сосновых лесах Верхнего Приангарья текст./ В. И. Воронин, В.А. Осколков// Оценка состояния водных и наземных экологических систем: Экологические проблемы Прибайкалья.-Новосибирск: Наука, 1994.- С. 115−122.
  9. П.Воронцов А. И. Лесная энтомология текст./ А. И. Воронцов М.: Высш. шк., 1982.-384 с.
  10. Р.Д. Фтор и его гигиеническое значение текст./ Р. Д. Габович.- М.: Медгиз, 1957.- 251 с.
  11. С.Г. Массовые хвое- и листогрызущие вредители леса текст./ С. Г. Гамаюнова, Л. В. Новак, Ю. В. Войтенко, А. Е. Харченко.- Харьков, 1999.-172 с.
  12. Гармонизация Экологических стандартов II электронный ресурс.// ЕС-Россия Программа сотрудничества: [сайт]. [2008]. URL: http://www.ippc-russia.org/content/id/m/210 (дата обращения: 12.03.2009).
  13. Н.В. Растения в техногенной среде: структура и функция ассимиляционного аппарата текст./ Н. В. Гетко.- Минск: Наука и техника, 1989, — 208 с.
  14. В.И. Фтор в основных компонентах ландшафтов, подверженных промышленным выбросам текст./ В. И. Голов, Н: М. Каменщикова// Микроэлементы в антропогенных ландшафтах Дальнего Востока.- Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985.- С.4−14.
  15. .Н. Переселение травянистых многолетников на полярный север текст./ Б. Н. Головкин.- Д., 1973.- 266 с.
  16. Г. И. Динамика состояния сосняков в зоне интенсивных промышленных выбросов текст./ Г. И. Голутвин, В. И. Кондратов, Б.Г. Поповичев// Экология и защита леса: Межвуз. сб. научн. тр. JL: JITA, 1980.-Вып. 5.- С. 104−110.
  17. ГОСТ 2787–75. Металлы черные вторичные электронный ресурс.-Введ. 1977−01−01.- М.: Госстандарт РФ: [сайт]. URL: http://www.stalmteks.ru/ gosts/gost-2787.html^aTa обращения: 12.03.2009).
  18. ГОСТ 9519.2−77. Баббиты кальциевые. Метод спектрального анализа по синтетическим стандартным образцам электронный ресурс.- Введ. 1978−01−01.- М.: Госстандарт РФ: [сайт]. URL: http://gobylink.com/?id=13 630 (дата обращения: 12.03.2009).
  19. Г. Загрязнение воздушной^ среды текст./ Г. Гудериан.-М.: Мир, 1979.- 198 с.
  20. Н.Д. Ландшафтно-геохимический анализ состояния геосистем территории промышленного освоения текст./ Н. Д. Давыдова, В.Г. Волкова// География почв и геохимия ландшафтов Сибири Иркутск: Изд-ние Ин-та геогр. СО АН СССР, 1988.- С. 56−75.
  21. Х.Г. Влияние загрязнения воздуха на растительность текст./ Х. Г. Деслер.- М.: Лесная промышленность, 1981.- 184 с.
  22. Г. А. Микробиологическая активность почв при загрязнении тяжелыми металлами текст./ Г. А. Евдокимова// Почвоведение — 1982.-№ 6.-С. 125−132.
  23. Р.А. Радиальный прирост в очаге промзагрязнения в Южном Прибайкалье текст./ Р.А. Зиганшин// Лес. таксация и лесоустройство/ Краснояр. гос. технол. акад.- Красноярск, 1996.- С. 98−106.
  24. О.Н. Зонирование ландшафтов, подверженных техногенному воздействию выбросов Норильского горно-металлургического комбината текст./ О. Н. Зубарева, Л. Н. Скрипалыцикова, Н. В. Грешилова, В.И. Харук// Экология.- 2003.- № 6.- С. 415−419.
  25. А.И. Вторичные вредители сосны и ели и меры борьбы с ними текст./ А.И. Ильинский// Сб. работ по лесн. хоз-ву ВНИИЛММ.- Л.: Гослесбумиздат, 1958.-Вып. 36.-С. 178−228.
  26. А.И. Закономерности размножения малого соснового лубоеда (Blastophagus minor Hartig.) и теоретическое обоснование мер борьбы с ним в лесах текст./ А.И. Ильинский// Труды по лесному опытному делу на Украине 1928.-Вып. 9.- С. 33 — 94.
  27. А.И. Инвазия непарного шелкопряда в Теллермановском лесхозе и их влияние на прирост дуба текст./ А.И.
  28. , А.И. Кобозев// Научные записки Воронежского ЛХИ. Т. У. Воронеж, 1939.-С. 11−28.
  29. А.И. К вопросу о биологии синей сосновой златки текст./ А. И. Ильинский.- Харьков: Гостехиздат, 1931.
  30. А.И. К вопросу о закономерностях размножения короеда-типографа текст./ А. И. Ильинский —Харьков: Гостехиздат, 1931.
  31. А.И. К вопросу о типах отмирания и заселения вредителями сосновых стволов в лесах Украины текст./ А.И. Ильинский-Харьков: Гостехиздат, 1931.
  32. А.И. О сосновой совке, сосновой пяденице и непарном шелкопаряде текст./ А.И. Ильинский// Лесн. хоз-во.- 1949 № 1- С.85−93.
  33. Г. М. Газоустойчивость растений текст./ Г. М. Илькун.-Киев: Наукова думка, 1971.- 146 с.
  34. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях текст./ А. Кабата-Пендиас, Л. Пендиас. М.: Мир. 1989.- 439 с.
  35. Катаев OlA. Изменения в сообществах членистоногих лесных биоценозов- при загрязнении атмосферы текст./ О. А. Катаев, Г. И. Голутвин, А. В: Селиховкин// Энтомологическое обозрение.- 1983.- Т. 62, № 1.- С. 33−41.
  36. О.А. Короеды в ельниках северо-запада и прогнозирование их размножения текст.: дисс. докт. биол. наук в форме научного доклада/Катаев Олег Александрович.- Красноярск, 1982.- 38 с.
  37. О.А. Особенности размножения стволовых насекомых в ельниках текст./ О.А. Катаев// Лесная энтомология (Тр. Всесоюз. энтомол. об-ва. Т.65). Ленинградское отделение.- Л.: Наука, 1983.
  38. О.А. Экология стволовых вредителей текст.: уч. Пособие/ О. А. Катаев, Е. Г. Мозолевская.- 1981.- 72 с.
  39. М.В. Ответные реакции популяций насекомых на антропогенные воздействия текст.: материалы по проекту № 2 Советской национальной программы «Человек и биосфера"/ М. В. Козлов, — Красноярск, 1987.- 59 с.
  40. В.Н. Состояние ассимиляционного аппарата сосны обыкновенной в условиях аэрального загрязнения текст./ B.IT. Коновалов, С. Н. Тарханов, Е.Г. Костина// Лесоведение, — 2001.- № 6.- С. 43−46.
  41. Ю.П. Фауна беспозвоночных Жигулей текст. ч. З- Подотряд Polyphaga (Insecta, Coleoptera)/ Ю. П. Краснобаев, А. Ю. Исаев, И. В. Любвина, Д. В. Магдеев, Г. М. Полякова// Самарская Лука: Бюлл.- Самара, 1995. № 5.- С. 116−140
  42. П.И. Техногенное загрязнение фтором почв в пригородной зоне г. Красноярска текст./ П. И. Крупкин, Ю.П. Танделов// Сибирский экологический журнал.- 1998.- № 6.- С. 607−612.
  43. Ю.З. Древесные растения и промышленная среда текст./ Ю. З. Кулагин.- М.: Наука.- 1974.- 124 с.
  44. Лебедева К. В- Феромоны насекомых текст./ К. В: Лебедева, В. А. Миняйло.- М.: Наука, 1984.- 268 с.
  45. А.А. Нормирование техногенного воздействия на лесные экосистемы текст./ А. А. Мартынюк, Ю. Б. Воронин, А. В. Костенко, Б.В. Ромашкевич// Лес. х-во.- 1998.- № 1.- С. 25−27.
  46. Л.С. Роль факторов смертности в динамике численности короеда-типографа текст./ Л.С. Матусевич// Достижения науки и передового опыта защиты леса от вредителей и болезней: Тез. докл. Всесоюз. науч.-практ. конф. М.: ВНИИЛМ, 1987.- С. 109−111.
  47. Л.С. Факторы смертности потомства короеда-типографа текст./ Л. С. Матусевич, А.Д. Маслов// Труды Науч. конф. аспирантов и науч. сотр. ВНИИЛМ.- Пушкино, 1982.- С. 154−157.
  48. И.С. Лесоведение текст./ И. С. Мелехов.- М.: Лесная пром-сть. 1980.- 406 с.
  49. Методика организации и проведения работ по мониторингу лесов СССР (в рамках Международной Совместной Программы по оценке мониторинга воздействия загрязнений воздуха леса в регионе Европейской Экономической Комиссии ООН) текст./ Пушкино, 1987.- 45 с.
  50. В.Л. Роль Харьковских ученых в развитии лесной энтомологии текст./ В.Л. Мешкова// Изв. Харьк. энтомол. общества, Т. VI — Харьков, 1998. вып. 2 С. 175−180.
  51. Т.А. Физиолого-биохимические изменения у хвойных растений, вызываемые действием фтористого водорода текст./ Т.А. Михайлова// Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук.- 1984.- № 18.- Вып. 3, — С. 7480.
  52. Е.Г. Влияние состояния насаждений на динамику численности короедов текст.: Чтения памяти Н.А. Холодковского/ Е. Г. Мозолевская.- Л.: Наука, 1982.
  53. Е.Г. Влияние уровня численности короедов на их взаимоотношение с кормовой породой текст./ Е.Г. Мозолевская// Растительноядные животные суши.- М.: Наука, 1986.- С. 31−33.
  54. Е.Г. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса текст./ Е. Г. Мозолевская, О. А. Катаев, Э. С. Соколова.- М.: Лесная промышленность, 1984.
  55. Е.Г. Особенности освоения кормовых ресурсов насекомыми-ксилофагами текст./ Е.Г. Мозолевская// Лесоведение.- 1979.- № 6,-С. 37−43.
  56. Е.Г. Стволовые вредители в зоне воздействия промвыбросов текст./ Е. Г. Мозолевская, М.Н. Печенежская// Экология и защита леса: Межвуз. сб. научн. тр.- Л.: ЛТА, 1980.- Вып.5.- С. 110−113.
  57. B.C. Биологические основы газоустойчивости растений, текст./ B.C. Николаевский.- Новосибирск: Наука, 1979 — 280 с.
  58. А.В. Лабораторные работы по химии древесины и целлюлозы текст.: Учебное пособие для вузов/ А. В. Оболенская, Э. П. Ельницкая, А. А. Леонович.- М., 1991.- 320 с.
  59. .Н. Влияние плотности поселения на плодовитость короеда типографа текст./ Б.Н. Огибин// Экология.- № 5 (1973).- М: Наука, 1974.- С. 66−71.
  60. Г. Э. Насекомые-дендрофаги сосны и ели в лесах Латвии текст./ Г. Озолс.- Рига: Зинатне, 1985
  61. В.Н. Комплексная устойчивость растений к химическому загрязнению окружающей среды текст./ В.Н. Пащенко// Экология. 1984.- № 1.-С. 62−63.
  62. В.В. Химия изопреноидов текст.: учебное пособие/ В. В. Племенков.- Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2007.- 322 с.
  63. П.А. Насекомые, влияющие на усыхание сосны в Жигулевском заповеднике текст./ П.А. Положенцев// Самарская Лука: Бюлл.-Самара, 1991.-№ 1.-С. 144−147
  64. И.И. Аттрактивность ели для короеда-типографа текст./ И.И. Пучкова// Лесное хозяйство.- № 9 (1970): — М: Лес. пром-ть, 1971.- С. 63−64.
  65. А.С. Влияние фтористых выбросов алюминиевых заводов на хвойные растения текст./ А. С. Рожков, М.К. Соков// Газоустойчивость растений.- Новосибирск: Наука, 1980.- С. 169−170.
  66. А.С. Дерево и насекомое текст./ А. С. Рожков.-Новосибирск: Наука, 1981.
  67. А.С. Действие фторсодержащих эмиссий на хвойные деревья текст./ А. С. Рожков, Т. А. Михайлова.- Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1989.- 130 с.
  68. Е.М. Влияние техногенного загрязнения на состояние хвойных древостоев: диссер. докт. сель-хоз. наук/ Рунова Елена Михайловна.-Братск, 1999.- 107 с.
  69. Т.С. Микрофлора и активность биохимических процессов в почвах, загрязненных тяжелыми металлами (Обзор) текст./ Т.С. Самойлова// Сельскохозяйственная биология.- 1985.- № 9.- С. 13−22.
  70. Санитарные правила в лесах РФ электронный ресурс.: утв. приказом МПР Рос. Федерации от 27 декабря 2005 г. № 350: [сайт]. URL: http://www.soex.ru/rus/index.php?option=com content&task=view&id=370&Itemid =59
  71. А.В. Стволовые насекомые в загазованных сосняках текст./ А.В. Селиховкин// Экология и защита леса.- Л., 1988.- С. 64−67.
  72. Е.А. Устойчивость интродуцированных растений к газообразным соединениям серы в условиях Белоруссии текст./ Е. А. Сидорович, Н. В. Гетко, — Минск: Наука и техника, 1979.- 72 с.
  73. У.Х. Лес и атмосфера. Взаимодействие между лесными экосистемами и примесями атмосферного воздуха текст./ У. Х. Смит.- М.: Прогресс, 1985.- 432 с.
  74. В.Н. Причины, определяющие перемещение некоторых видов скрытностволовых вредителей в лесонасаждениях текст./ В.Н. Старк//Труды ВИЗР.- 1954.- вып. 6.- С. 112−118.
  75. В.В. Влияние кислых газов на пигментный состав листьев древесных и газонных растений текст./ В. В. Суслова, B.C. Николаевский// Уч.зап. Пермск. ун-та.- 1971.- № 256. Вып.2.- С. 93−132.
  76. П.Н. Вредные насекомые еловых и сосново-лиственных лесов и меры борьбы с ними текст./ П. Н. Тальман, А. В. Яцентковский.- М.: Наука, 1977.- 44 с.
  77. П.Н. Методы лесоэнтомологических обследований текст./ П. Н. Тальман, О. А. Катаев.- Л., 1964.
  78. В.И. Содержание тяжелых металлов в сосновых биогеоценозах при аэральном техногенном загрязнении текст./ В. И. Таранков, С.М. Матвеев// Лесоведение.- 2000.- № 1.- С. 39−45.
  79. Е.Н. Индивидуальная изменчивость метаболических показателей ассимиляционного аппарата сосны обыкновенной в условиях промышленного загрязнения текст./ Е. Н. Теребова, Н. А. Галибина, Т. А. Сазонова и др.// Лесоведение.- 2003.- № 1.— С. 3−76.
  80. Э.В. К динамике численности короедов (Coleoptera, Scolytidy) хвойных пород на лесных вырубках Карелии текст./ Э.В. Титова// Энтомологическое обозрение.- Т. XLV.- Наука, 1966.- Вып. 1.- С. 51−61.
  81. В.Н. Численность стволовых насекомых в здоровых древостоях текст./ В. Н. Трофимов, В.А. Липаткин// Лесоведение.- 1989.- № 4.-С. 58−65.
  82. A.JI. Изменчивость признаков анатомического строения хвои сосны и ее устойчивость к техногенному и климатическому стрессу текст./ А.Л. Федорков// Экология 2002.- № 1.- С. 70−72.
  83. В.А. К методике анализа вещественного состава витающей пыли в электролизных цехах алюминиевых заводов текст./ В. А. Финкельштейн // Вопросы гигиены и профессиональной патологии в цветной и черной металлургии. Свердловск, 1971. — С. 120−128.
  84. Г. Реакция организмов высших растений на загрязнение атмосферы двуокисью серы и фторидами текст./ Г. Хальбваш// Загрязнение воздуха и жизнь растений.- Л., Гидрометеоиздат, 1988.- С. 206−246.
  85. Н.Э. Влияние лесорастительных условий на колебание плотности популяций энтомофагов короедов в хвойных насаждениях текст./ Н.Э. Харитонова// Защита леса.- Л., 1972.- № 144.- с. 126.
  86. Н.М. К механизмам повреждения и устойчивости сосны обыкновенной, произрастающей в зонах техногенного загрязнения текст./ Н. М. Шебалова, Л.Г. Бабушкина// Изв. вузов. Лес. ж.- 2000.- № 5−6.- С. 26−31.
  87. В.М. Концепция и методология энтомоиндикации состояния лесных экосистем текст./ В.М. Яновский// Сибирский экологический журнал.- Красноярск, Академгородок, 2001.- № 6 (2001).- С. 729−734.
  88. В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на Европейском Севере текст./ В. Т. Ярмишко. СПб.: НИИ химии СПб. ун-та, 1997.-210 с.
  89. Adamczyk В. Soils (in:) текст./ Adamczyk В.&- Greszta J.- ed. К. Zarzycki- Nature of the Pieniny National Park.- Poznan: Studia naturae, ser. B. 1982.- 30 p. (in polish)
  90. Bonte I. Pollution par les pouasieres de goudrons emises au cours de la fabrication de 1, aluminium: etude des inumescences observees chez les vegetaux текст./ I. Bonte, I. Cantuel // Phutiat phyto — pharmacie.- 1981.- 30.- № 2.- P. 7177.
  91. Bosener Rolf. The occurrence of bark-breeding insect pests in fume-damaged Scots pine and Norway spruce stands текст./ Rolf. Bosener// Arch. Porstwes.- 1969.- № 18 (9/10).- P. 1021−1026. [In Ger.]
  92. Cobb F.W. Inhibitory effects of volatile oleoresin components on Fomes annosus and four Ceratocyctis species текст./ F.W. Cobb Jr., M. Krstic, E. Zavarin, andH.W. Barber Jr.//Phytopathology.- 1968.- P. 1327−1335.
  93. Fred E. Insect Fauna of Coniferous Seed Cones: Diversity, Host Plant Interactions, and Management текст./ E. Fred// Annual Review of Entomology.- 1984.- Vol. 39.- P. 179−212
  94. Fuhrer E. Air pollution and the incidence of forest insect problems текст./E. Fuhrer//Z. ang. Ent.- 1985.- Vol. 99. P. 371−377.
  95. Grzywacz A. The impact of industrial air pollutants on the occurrence of several important pathogenic fungi of forest trees in Poland текст./
  96. Dr. A. Grzywacz, Prof. Dr. J. WAZNY// European Journal of Forest Pathology.-Volume 3 Issue 3, P. 129−141.
  97. Navara I. The effect of fluoride upon plants текст./ I. Navara, A. Holub//Fluoride Quart. Repts.- 1968.- 1.- № 7.- P. 38−40.
  98. Raffa K.F. The role of plant resistance in the colonization behavior and ecology of bark beetles (Coleoptera: Scolytidae) текст./ K.F. Raffa, A.A. Berryman// Environmental Entomology.- 1983.- P. 27−49.
Заполнить форму текущей работой