Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Методика самооценки уровня здоровья

Диссертация: Методика самооценки уровня здоровья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Представляя данную шкалу на экспертизу, при проведении экспертной оценки, в которой участвовало 7 независимых врачей-экспертов, было отмечено стопроцентное предпочтение данной шкалы для проведения самооценки. В то же время, в том случае, если оценка проводится по линии врачебного контроля, в рамках спортивной медицины, диспансерного наблюдения или оценки уровня здоровья в школе, ВУЗе, несомненно… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЗДОРОВЬЯ. (Обзор литературы)
    • 1. 1. Основные понятия и термины
    • 1. 2. Оценка уровня здоровья в спорте
    • 1. 3. Оценка уровня здоровья в медицине
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика исследования
    • 2. 2. Основные методы оценки функционального состояния
    • 2. 3. Функционально-нагрузочные пробы и методы самооценки Психофизиологического состояния
      • 2. 3. 1. Обследование в исходном состоянии
      • 2. 3. 2. Функциональные нагрузочные пробы
      • 2. 3. 3. Оценка физической готовности
      • 2. 3. 4. Психологические тесты
      • 2. 3. 5. Тесты на реактивность организма
      • 2. 3. 6. Оценка вариабельности сердечного ритма
    • 2. 4. Статистическая обработка
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Экспертная оценка методов определения уровня здоровья для включения в комплекс экспертной системы самооценки
    • 3. 2. Формирование «КАРТЫ ЗДОРОВЬЯ"и методики проведения самооценки уровня здоровья
    • 3. 3. Результаты обследования пациентов клиники и здоровых лиц для получения исходных значений, показателей оценки уровня здоровья
      • 3. 3. 1. Результаты обследования пациентов клиники Реабилитационного комплекса ФГУ РНЦВМиК Росздрава для получения исходных значений показателей оценки уровня здоровья
      • 3. 3. 2. Результаты обследования здоровых лиц
    • 3. 4. Формирование шкалы здоровья
    • 3. 5. Компьютерный вариант программы проведения самооценки
    • 3. 6. Оценка эффективности лечебно-оздоровительных мероприятий у здоровых лиц и пациентов клиники
      • 3. 6. 1. Результаты оценка эффективности лечебно-оздоровительных мероприятий у пациентов клиники
      • 3. 6. 2. Результаты оценка эффективности отпускного периода у здоровых лиц
    • 3. 7. Информативность тестов, используемых для интегральной экспресс-оценки состояния здоровья
      • 3. 7. 1. Информативность тестов, используемых для интегральной экспресс-оценки состояния здоровья у пациентов реабилитационного комплекса
      • 3. 7. 2. Информативность тестов, используемых для интегральной экспресс-оценки состояния здоровья у здоровых лиц
    • 3. 8. Сравнительная оценка информативности методов определения уровня здоровья

Методика самооценки уровня здоровья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

В настоящее время в Российском здравоохранении получило развитие принципиально новое направление деятельности переход от системы, ориентированной на лечение заболевания, к системе охраны здоровья граждан, основанной на приоритете здорового образа жизни, оздоровительных программах и профилактике болезней (А.Н.Разумов 2006, 2010; В. А. Пономаренко, 2007; И. П. Бобровницкий, 2011).

При этом одним из эффективных путей сохранения и укрепления здоровья населения России является организация и осуществление деятельности созданных во всех субъектах Российской Федерации Центров здоровья (Т.А. Голикова, 2009, 2011, И. В. Орлова с соавт., 2010). Вместе с тем, вс^ большую роль в методологии формирования здорового образа жизни призваны выполнять: формирование личной ответственности человека за свое здоровье и здоровье своих близких, самооценка и самоконтроль за состоянием здоровья, реализуемые в персонифицированных программах оздоровительной и лечебной физкультуры.

Однако следует констатировать, что до настоящего времени, несмотря на весомую актуальность их разработки, программы самооценки уровня здоровья так и не были разработаны. Это может объясняться отсутствием четких и ясных критериев самооценки уровня здоровья человека (А.И. Григорьев с соавт., 2008; А. Н. Разумов, В. А. Пономаренко, 2007), отсутствием методик оценки мотивации человека на формирование и сохранение здоровья (В.А. Лищук, 2004; К. В. Судаков, 2006).

В литературе имеются данные многочисленных исследований, посвященных разработке методик оценки состояния физического здоровья (Г.Л. Апа-насенко, 1985, 2011; О. В. Ромашин, 2009; В. А. Орлов, 2008), адаптационных возможностей организма (P.M. Баевский, 2009), оценки функциональных резервов (В.А. Соколов, 2002; Ю. П. Баландин, 2005), профессионального здоровья (В.А. Пономаренко, с соавт., 1991;2007). Однако все перечисленные методики проводятся с участием подготовленного медицинского персонала и не рассчитаны на применение в целях самооценки уровня индивидуального здоровья человека.

Все вышесказанное определяет актуальность работы.

1. Целесообразностью формирования ответственности человека за свое здоровье.

2. Активной разработкой методов оценки эффективности оздоровления и лечения.

3. Необходимостью получения исходных данных для разработки индивидуальной оздоровительной программы.

4. Получения исходных данных формирования паспорта здоровья.

5. Целесообразностью использования методов самооценки для определения функциональных резервов организма.

Все вышеперечисленное определило цель и задачи настоящих исследований.

Цель исследования.

Научное обоснование и разработка методики самооценки уровня здоровья.

Задачи исследования:

1. Разработать комплекс тестов, критерии и шкалы самооценки функционального состояния основных систем организма (сердечно-сосудистой, дыхательной, опорно-двигательной, центральной нервной системы), а также физического здоровья человека.

2.Установить информативность различных тестов и методов самооценки для экспресс-диагностики уровня здоровья.

3. Определить алгоритм проведения интегральной самооценки уровня здоровья.

4.0ценить динамику интегрального показателя самооценки уровня здоровья при проведении оздоровительных мероприятий и его значимость в оценке их эффективности.

Научная новизна.

Обоснована и разработана простая, объективная система самооценки уровня здоровья, включающая стандартизованный комплекс тестов для определения резервных возможностей организма.

Впервые разработана 6-уровневая шкала оценки состояния здоровья человека, имеющая следующий ряд градаций: «отлично — очень хорошо — хорошо — почти хорошо — удовлетворительно — почти удовлетворительно». Шкала удобна при трактовке и позволяет мотивировать пациента на дальнейшее совершенствование своих резервных возможностей.

Обоснован алгоритм получения интегральной оценки состояния систем организма и их показателей (сердечно-сосудистая, дыхательная, опорно-двигательная, физическая готовность, психофизиологический статус).

Доказано, что интегральный показатель уровня здоровья информативен при оценке эффективности оздоровления пациентов клиники и здоровых лиц.

Установлены корреляционные связи между значениями уровня функциональных резервов с данными самооценки эмоционального и физического состояния, тестирования по методике САН («самочувствие», «активность», «настроение»), теста Спилбергера-Ханина (реактивно-ситуационная тревожность), показателями кардиоинтервалограммы (стресс-индекс и показатель активности регуляторных систем), временем выполнения простой сенсомо-торной реакции.

Впервые разработана, компьютеризирована и апробирована система самооценки уровня здоровья, позволяющая объективно оценить уровень резервных возможностей организма человека.

У здоровых лиц, уровень самооценки состояния здоровья тем выше, чем выше параметры самочувствия, активности при выполнении методики САН, время задержки дыхания при выполнении проб Генча и Штанге и чем ниже реактивно-ситуационнаятревожность по методике Спилбергера-Ханина, пульс и скорость выполнения простой сенсомоторной реакции.

Практическая значимость.

Внедрение технологии самооценки уровня здоровья будет способствовать более объективной оценке показателей физического здоровья в процессе оздоровительных и реабилитационных мероприятий, повысит контроль за собственной физической работоспособностью в санаторно-курортных учреждениях, диспансерах, поликлиниках, позволит врачам и пациентам более объективно отслеживать физическую работоспособность и самочувствие.

Разработанная на СБ диске методика самооценки уровня здоровья может быть использована для проведения динамической персонифицированной оценки уровня здоровья, оценки эффективности индивидуальной программы самооздоровления, в том числе в процессе занятий физической культурой и спортом.

Система самооценки уровня здоровья позволяет повысить мотивацию человека на формирование ответственности за свое здоровье, оздоровление и культуру здоровья.

Компьютерный вариант анализа уровня здоровья позволяет в удобной и наглядной форме сформировать исходные данные для «Карты здоровья», динамического контроля индивидуального и популяционного уровня здоровья.

Впервые разработана система оценки уровня здоровья не требующая организационных, финансовых затрат, позволяющая в минимальные сроки реализовать оценку базового уровня здоровья лиц в состоянии ремиссии.

Решена важная научная задача — разработана и апробирована методика для самоконтроля уровня здоровья человека, что позволяет оценить и существенно повысить эффективность реабилитационно-оздоровительных мероприятий.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Разработана доступная, информативная методика самооценки уровня здоровья, включающая стандартизованный комплекс тестов для определения резервных возможностей организма и физической работоспособности, что позволяет характеризовать уровень здоровья человека.

2. Обоснованы критерии и диапазоны шкалы показателей основных систем организма (сердечно-сосудистая, дыхательная, опорно-двигательная,) и физической готовности, определен алгоритм интегральной оценки состояния уровня здоровья.

3. Разработанная и компьютеризированная система самооценки уровня здоровья, позволяет отобразить результаты обследования в «Карте здоровья», хранить результаты обследования в персональной базе данных, самостоятельно проводить мониторинг индивидуального уровня здоровья.

Внедрение в практику.

Разработана и реализована индивидуальная «Карта здоровья», позволяющая провести расчет уровня здоровья и мониторинг резервных возможностей организма человека. Подготовлено пособие «Система оценки уровня здоровья» для врачей и пациентов. Результаты исследований используются в учебном процессе учебно-методического центра РНЦ ВМиК РФ и на кафедре восстановительной медицины Первого ГММУ им. И. М. Сеченова.

Апробация работы и публикации.

Результаты работы обсуждены на Международном симпозиуме «Здрав-ница-2009» — «Современные тенденции и перспективы развития курортного дела в РФ" — VI Международном конгрессе «Восстановительная медицина и реабилитация-2009" — Всероссийском форуме «Развитие санаторно-курортной помощи, восстановительного лечения и медицинской реабилитации», Москва, 2010 г.- 15-м Международном Научном Конгрессе «Наука-Информация-Сознание», Санкт Петербург, 2010 г.

Диссертация апробирована и рекомендована к защите на научно-методическом совете ФБГУ «Российского научного центра медицинской реабилитации и курортологии Минздравсоцразвития России» 27 декабря 2011 года.

По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, из них 3 в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем диссертации

.

Выводы.

1. На основе опроса экспертов из числа врачей и выполненных исследований с участием 99 человек, разработана простая, объективная система самооценки уровня здоровья, включающая стандартизованный комплекс тестов для определения адаптационных и резервных возможностей организма, что косвенно позволяет характеризовать уровень здоровья человека.

2. Установлена информативность, количественные значения, перечень тестов и методов для включения в интегральную экспресс-оценку уровня здоровья. Представлен алгоритм интегральный оценки уровня здоровья, представляющий бальную оценку 17 показателей различных функциональных систем организма (сердечно-сосудистой, дыхательной, опорно-двигательной, центральной нервной системы), отражающий состояние физической готовности организма человека и резервных возможностей организма.

3. Шкала и критерии уровня здоровья имеет следующий диапазон градаций «отлично — очень хорошо — хорошо — почти хорошо — удовлетворительно — почти удовлетворительно», удобны при трактовке и позволяют мотивировать пациента на дальнейшее совершенствование своих резервных возможностей. Каждый показатель методики самооценки представляется пользователю в абсолютных значениях и в баллах, что удобно при выявлении снижения функциональных резервов той или иной системы организма.

4. Эффективность оздоровительнореабилитационных мероприятий по объективным критериям (количество тестовых физических упражнений, показатели статической устойчивости при тестировании в позе Ромб-ерга) достоверно коррелировали с интегральным показатель самооценки уровня здоровья который в процессе тренировок увеличивался с 3,82±0,12 до 4,18±0,11 балла по 6-балльной шкале оценки уровня здоровья (р<0,05).

5. Анализ связей показателей самооценки уровня здоровья между собой и другими тестами оценки функционального состояния (РСТ, САН, КИТ) позволил установить (г>±-0,40, р<0,05) что интегральный показатель уровня здоровья тем выше, чем выше физическое состояние и эмоциональная устойчивость, время задержки дыхания, большее количество выполнений подъемов туловища из положения лежа. Обратная зависимость выявляется со значениями индекса массы тела, систолического артериального давления, пульса и стресс-индекса, определяемого при регистрации кардиоинтервалограммы.

Заключение

.

В настоящее время в России получает развитие принципиально новое направление деятельности — переход от системы, ориентированной на лечение заболевания, к системе сохранения и формирования здоровья граждан, основанной на приоритете здорового образа жизни, культуры здоровья, оздоровительных программах, направленных на профилактику болезней (В.А. Пономаренко, 2002, А. Н. Разумов, 2008 г.).

Работы по оценке уровня здоровья направлены на интегральную оценку физического здоровья, адаптационных возможностей организма, оценку функциональных резервов, полипараметрической донозологической диагностики, профессильного здоровья. К недостаткам исследований и технологий подобного рода следует отметить, что они носят организованный характер, шкалы интегральной оценки различны и предусматривает ограниченное участие самого человека в ходе проводимого тестирования.

Работ, посвященных вопросам самооценки уровня здоровья и самооздоровления крайне мало, а трактовки оценки основных систем организма, в частности, сердечно-сосудистой, дыхательной системы, опорно-двигательного аппарата, физической готовности различны и требуют уточнения.

Результаты проведения экспертной оценки методов определения уровня здоровья для включения в комплекс экспертной системы самооценки врачей восстановительной медицины показало, что специалисты занимаются преимущественно определением наличия заболевания. Оценка уровня здоровья, формирование паспорта здоровья находятся вне сферы профессиональных интересов врачей.

Предварительная оценка информативности тестов, используемых для интегральной экспресс-оценки состояния здоровья пациентов клиники свидетельствует о связи самооценки уровня здоровья с данными самооценки физического состояния, эмоциональной устойчивости, тестами психологического состояния, самочувствия, активности настроения, реактивно-ситуационной и личностной тревожностью.

Информативность тестов, используемых для интегральной экспресс-оценки состояния здоровья летного состава, показала, что чем выше уровень физической готовности организма, тем более выражена устойчивость к изменениям в сердечнососудистой системе, отмечаются более высокие показатели самочувствия, активности, настроения, общий уровень здоровья и более высокая скорость выполнения показателю простой психомоторной реакции.

Уровень здоровья, тем выше, чем выше физическое состояние и эмоциональная устойчивость по данным самооценки, чем выше время выполнения задержки дыхания при выполнении пробы Генча и Штанге, выше статическая устойчивость, большее количество выполнения подъемов туловища из положения лежа, ниже стресс-индекс при регистрации кардиоинтервало-граммы. Обратная зависимость определяется с уровнем систолического артериального давления и ИМТ. Уровень здоровья ниже при более высоких значениях пульса, систолического артериального давления и ИМТ.

Нами разработана шкала интегрального показателя в диапазоне «отлично" — «почти удовлетворительно».

В число показателей, определяющих уровень здоровья, вошли следующие параметры: возрастантропометрические показатели (рост, вес) — показатели сердечно-сосудистой системы (пульс, артериальное давление в состоянии покоя и при определении тестовых нагрузок — пробы Мартине и тест Амосова). Также пробы оценки респираторной системы: задержка дыхания на вдохе (проба Штанге) и на выдохе (проба Генча). Показатели физической готовности: кистевая динамометрия, гибкость позвоночника, сгибание рук в упоре, подъем туловища. К методам интегральной оценки можно отнести тест на статическую устойчивость и гибкость позвоночника. Методами, косвенно отражающими состояние организма, явились общее количество жалоб, предъявляемых пациентов, количество острых респираторных заболеваний за последний год, обострение хронических заболеваний и количество принимаемых препаратов.

Уровень здоровья рассчитывался как среднее значение из полученных результатов по всем методикам.

Для формирования и уточнения конкретных значений показателей уровня здоровья проведены исследования с привлечением здоровых лиц из числа летчиков морской авиации и пациентов клиники Реабилитационного комплекса ФГУ РНЦВМиК Росздрава п. Перхушково. С учетом представленных материалов, полученных опытным путем, использование литературных данных позволило нам разработать шкалы оценки уровня здоровья для лиц (мужчин и женщин), находящихся в состоянии ремиссии основного заболевания и допущенных врачом для выполнения лечебной физкультуры. Кроме того, полученные материалы были расширены за счет обследования здоровых лиц группы летного состава, которые не имели ни одного выявленного хронического заболевания. При этом примечательно, что оценка уровня здоровья проводилась в широком диапазоне, от состояния «отЛично» (это высший балл — 6 баллов) до состояния «почти удовлетворительно» (1 балл). Сама шкала была предусмотрена в таком варианте: 1 балл — «почти удовлетворительно», 2 балла — «удовлетворительно», 3 балла — «почти хорошо», 4 балла — «хорошо», 5 баллов — «очень хорошо» и 6 баллов — «отлично». Можно отметить, что данная шкала носит позитивный характер, и основной ее смысл данного деления — поддерживать позитивный настрой пациентов на проведение самооценки уровня здоровья. Если мы сравним аналогичные шкалы с ранее предлагаемыми, то можно отметить, что одному — двум баллам соответствует состояние здоровья, по данным шкал В. А. Орлова (2010), Г. Л. Апанасенко (2010), Белова (2002), как «критично», «очень плохо» и 3 балла-«плохо». Можно думать, что данное состояние будет оцениваться как негативное, и человек, получивший негативную оценку, самостоятельно с трудом вернется к повторному обследованию своего уровня здоровья. Тем более, что это связано с выполнением нагрузочных проб. То есть требует от самого человека некоторых усилий, порой очень выраженных, и, несомненно, высокого уровня мотивации (желания выполнять ту или иную нагрузку).

Представляя данную шкалу на экспертизу, при проведении экспертной оценки, в которой участвовало 7 независимых врачей-экспертов, было отмечено стопроцентное предпочтение данной шкалы для проведения самооценки. В то же время, в том случае, если оценка проводится по линии врачебного контроля, в рамках спортивной медицины, диспансерного наблюдения или оценки уровня здоровья в школе, ВУЗе, несомненно, что эксперты отмечали целесообразность введения шкалы более жесткой с параметрами оценки состояния здоровья: «критично», «очень плохо», «плохо», что, на их взгляд, усиливает желание пациента следить за своим здоровьем. То есть мы здесь видим две различные точки зрения. Если контроль осуществляется извне, то оценки могут быть негативные. Когда человек сам проводит свою оценку здоровья, то желательно, чтобы оценки были более позитивные, именно те, которые были рекомендованы нами на предварительном этапе. Полученные материалы были суммированы, и каждый уровень соответствовал своему количеству жалоб, индексу массы тела, частоте сердечных сокращений, систолическому артериальному давлению, количеству ударов пульса после подъема на 4-й этаж (это тест по Амосову), времени восстановления в секундах после 20 приседаний, времени задержки дыхания после глубокого вдоха, времени задержки после глубокого выдоха, параметрам кистевой динамометрии, гибкости позвоночника, сгибание и разгибание рук в упоре, подъем туловища из положения лежа. Отмечу, что для здоровых мужчин были увеличены показатели кистевой динамометрии, гибкости позвоночника и время выполнения нагрузочных тестов.

Показана высокая информативность при оценке эффективности оздоровления в реабилитационном комплексе клиники п. Перхушково и при проведении оздоровительного отдыха.

Показать весь текст

Список литературы

  1. H.A., Баевский P.M., Берсенева А. П. Учение о здоровье и проблемы адаптации. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2000, 204 с.
  2. H.A., Ступаков Г. П., Ушаков И. Б., Полунин И. Н., Зуев В. Г. Экология, здоровье, качество жизни (очерки системного анализа). -Москва-Астрахань: Изд-во АГМА, 1996.- 250 с.
  3. H.A. Панкова Н. Б., Надоров Н. А. Информативность различных функциональных проб состояния кардиореспираторной системы человека в норме и при патологии.// Вестник восстановительной медицины, 2008.—N1. — С. 67−71.
  4. A.A., Баевский P.M., Берсенева А. П. и др. Комплексная оценка функциональных резервов организма. Фрунзе: Илим, 1988. -195 с.
  5. А. А., Максимов A. JI. Адаптация человека к экстремальным условиям: Опыт прогнозирования. Д.: Наука, 1988., 126 с.
  6. , П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем / П. К. Анохин. М.: Наука, 1971.- 256 с.
  7. , П.К. Очерки по физиологии функциональных систем / П. К. Анохин. М.: Медицина, 1975. 448 с.
  8. , П.К. Узловые вопросы теории функциональной системы / П. К. Анохин. М., 1980. 196 с.
  9. Н.М. Раздумья о здоровье. М.: 1987. 63 с.
  10. Н.М., Бендет Я. А. Физическая активность и сердце. 3-е изд., пе-рераб. И доп. К.: Здоровья, 1989. — 216 с.
  11. Апанасенко Г. J1. О возможности количественной оценки здоровья человека // Гигиена и санитария. 1985. № 6. С. 55−57.
  12. Г. Л., Науменко Р. Г. Соматическое здоровье и максимальная аэробная способность индивида // Теор. и практ. физ. культуры 1988 — 4-С. 29−31.
  13. Г. JI. Эволюция биоэнергетики и здоровье человека.- СПб.: МГП «Петрополис», 1992, — 123 с.
  14. Г. JI. Охрана здоровья здоровых: некоторые проблемы теории и практики // Валеология: Диагностика, средства и практика обеспечения здоровья. СПб, 1993. С. 49−60.
  15. Г. JI. Индивидуальное здоровье: сущность, проявления, феноменология // Сучасш досягнення валеологп та спортивно! медицини: VI МПжнародна науково-практична конференция. Одеса. 22−24 червня 2000-Одеса: Одес. держ. мед. ун-т, 2000 С. 27.
  16. И.А. Проблемы адаптации и стресса в свете данных физиологии онтогенеза.- В кн.: Физиологические и генетические проблемы адаптации к гипертермии, гипоксии и гиподинамии. Материалы симпозиума.- 1975.- С. 37−39
  17. И.В. Определение физической работоспособности в клинике и спорте. М.: Медицина, 1990. 192с.
  18. P.M. Прогнозирование состояний на грани нормы и патологии. -М.: Медицина, 1979. 289 с.
  19. P.M., Казначеев В. П. Диагноз донозологический // БМЭ.1978. Т. 7 с. 252−255.
  20. P.M., Берсенева А. П. Оценка адаптационных возможностей организма и риск развития заболеваний. Медицина, М: 1997−225с.
  21. P.M., Берсенева А. П., Максимов А. Л. Валеология и проблемы самоконтроля здоровья в экологии человека. Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 1996. 55 с.
  22. P.M., Иванов Г. Г., Чирейкин Л. В. Анализ вариабельности сердечного ритма при использовании различных электрокардиографических систем. Вестник аритмологии, 2001, 24.
  23. Ю.П., Соколов A.B., Лабутин Г. И. «Компьютерная система мониторинга здоровья и образа жизни населения», Конференция «Современные технологии восстановительной медицины Сочи, 1999, С 5556.
  24. Ю.П., Соколов A.B., Лабутин Г. И. Аппаратно-программный комплекс «Интегральный показатель здоровья» Справочник Диагностические и оздоровительные технологии восстановительной медицины/ Под ред. Разумова А. Н., Разинкина С.М.-2003, С. 78−79.
  25. В.И., Михайлович Ф. Ф. Валеология: здоровье, молодость, красота, долголетие. М.: 1999. — 664 С.
  26. B.C. Здоровье, экология, спорт.- М.: Советский спорт, 2000. 176 с.
  27. Н.Т., Юровский С. Ю. Дневник самоконтроля для девушек. М.: 1984
  28. Н.Т., Юровский С. Ю. Дневник самоконтроля для юношей. М.: 1984
  29. А.П. Принципы и методы массовых донозологических обследований с использованием автоматизированных систем: Автореф. докт. дис. Киев, 1991. -27 с.
  30. И.П. Восстановительная медицина, реабилитация и восстановительное лечение: понятие и организация деятельности в системе здравоохранения РФ. МНАПЧАК № 3, 2005 .
  31. И.П. Методологические аспекты разработки и внедрения новых технологий оценки и повышения функциональных резервов в сфере восстановительной медицины.- Учебник по восстановительной медицине.М.: 2009, С 41−45.
  32. И.П. Методологические аспекты разработки и внедрения новых технологий оценки и коррекции функциональных резервов.// Курортные ведомости № 3 (42) 2007.
  33. И.П., Пономаренко В. А. Антропоэкологические аспекты профессионального здоровья и некоторые биохимические подходы к проблеме его оценки у лиц опасных профессий /У Космич. биология и авиа-космич. медицина. -1991.- Т. 25.- № 2, С. 31−36.
  34. И.П., Разумов А. Н., Разинкин С.М Развитие системы охраны здоровья здорового человека на курорте Роль курортной науки и практики в охране здоровья населения России. Юбилейная научно-практич. Конференция. Пятигорск 2003. — С. 47−51
  35. A.B., Гридин Л. А., Кукушкин Ю. А., Ушаков И. Б. Диагностика состояний человека: математические подходы. М: Медицина, 2003 464 е.: ил.
  36. A.A., Кантур В. А. Профессиональное здоровье летчиков авиации ТОФ. Владтвосток.: Владкопии, 2004.- 197с.
  37. И.И. Введение в валеологию науку о здоровье. — Л.: Наука, 1987. — 125 с.
  38. Ю.А., Ремизов Ю. И., Полюхович В. В. Изменение энергетических резервов при умственном утомлении // Физиология человека. 1996.- Т. 22, № 2.- С. 134- 135.
  39. В.П. Здоровье здоровых. Введение в санологию.- Киев: Здоровья, 1991.-248 с.
  40. А.И. Социальные аспекты приспособления и экология человека // Медицина труда и промышленная экологии. 1999. — № 1.-- С. 1 — 6.
  41. A.A., Бухтияров И. В. и др. Оценка эффективности методов сохранения профессионального здоровья военнослужащих и реабилитации их функционального состояния.// Отчет ГНИИИ ВМ МО РФ, шифр «Критерий». М.: 2003.-90 с.
  42. А. И., Потребности и возможности общественного здоровья-Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья. 2005. № 4. — С. 41−45.
  43. П.И., Дубровский В. И. Самоконтроль при занятиях физкультурой. М.: 1985
  44. И. Г., Довгелевич В. В. «Система профилактики, диагностики и лечения заболеваний человека «Странник», виртуальный сканер» (тезисы доклада «I международного конгресса»: «Новые медицинские технологии». Санкт-Петербург, 2001 .
  45. А.И., Баевский P.M. Здоровье и космос: концепция здоровья и проблема нормы в космической медицине. М.: 2001 92с.
  46. , Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов / Е. В. Гублер. Л., 1978. 415 с.
  47. А.И., Орлов В. А. Программно-информационный комплекс «Навигатор здоровья». Руководство пользователя. АНСП, М: 2008, С. 92
  48. Гундаров И. А, Оганов Р. Г., Жуковский Г. С. Моделирование тонуса сосудов головы и его значение для прогнозирования смертности в популя-ционных исследованиях. // Терапевтический архив, 1990, № 8, С. 119−123.
  49. И.А. Оценка резерва здоровья и влияющих на него факторов // Индивидуальная профилактика хронических неинфекционных заболеваний (пособие для врачей), Москва, 2001, С. 5−20.
  50. И.А., Матвеева С. В. Здоровье здоровых: методы прогностической оценки и индивидуальной коррекции. // Валеология вып. 3, Даль-наука, 1996, С. 16−30.
  51. И.А. Оценка резерва здоровья и влияющих на него факторов. // «Индивидуальная профилактика хронических неинфекционных заболеваний (пособие для врачей), Москва, 2001, С. 5−20.
  52. И.В. Компенсаторно-приспособительные процессы // Архив патологии. 1 962, т. 24. № 8, с. 7.
  53. Ю. И. Очерки физиологии физических упражнений М.: Медицина, 1974.-256 с.
  54. , А.Г. Врачебный контроль в спорте / А.Г. Дембо- М.: Медицина, 1988.-288 с.
  55. Диагностические и оздоровительные технологии восстановительной медицины:/ Под.ред. А. Н. Разумова, С. М. Разинкина.-М.: 2003−308 с.
  56. ВТ. Системный подход к здоровью летного состава в XXI веке. М: 2000 г.-148 с.
  57. В.А., Лаврентьева H.A., Строгнина О. М. Психологический тест САН применительно к исследованиям в области физиологии труда //Гигиена труда 1975 № 5 — С.28−32.
  58. С.А., Иващенко Л. Я., Пирогов Е. А. Самоконтроль физического состояния.— Киев: Здоровье, 1980. 127 с.
  59. Душанин С А., Пирогова Е. А., Иващенко Л. Я. Бег для всех.- М.: Физкультура и спорт, 1984. 153с.
  60. С.А., Иващенко Л. Я., Пирогов Е. А. Тренировочные программы для здоровья /- Киев: Здоровье, 1985. 32с.
  61. , В.П. О физиологических резервах организма / В.П. Загряд-ский, З.К. Сулимо-Самуйлло // Воен.- мед. журн. 1988. № 1. — С. 51−53.
  62. В.П. Вариант психологического теста Mini-Mult. // Психол. журн. -1981. -N 3. -С.118−123.
  63. В.П., Айвазян Т. А. Диагностические возможности теста СМОЛ при гипертонической болезни. // Кардиология. -1990. -№ 4. -С.83−87.
  64. Н. Ф., Охрана здоровья рабочих и профилактика профессиональных заболеваний на современном этапе //Медицина труда и промышленная экология. 2002, № 1. С. 1−7
  65. В.И. Современные аспекты адаптации.- Наука. -1980.- 146 с.
  66. В.П. Очерки теории и практики экологии человека. 1975.
  67. В.П. Основание формирования программы общей и частной валеологии // Валеология. 1996. № 4. С. 75−82.
  68. В .П. Баевский P.M., Берсенева А. П. Донозологическая диагностика в практике массовых обследований населения. Л.: Медицина, 1980. — 225 с.
  69. Ю.Г., Рыбченко А. А., Шабанов Г. А. Мониторинг здоровья жителей Приморского края. Концепция. Технология. Реализация. Тихоокеанский медицинский журнал. Владивосток, Дальнаука, 1999 г., С. 613.
  70. В. Л., Любина Б. Г. Динамика кровообращения у спортсменов-М.: Физкультура и спорт, 1982 135 с.
  71. Г. Н., Вейсфельд И. Л., Матлина Э. Ш., Шрейберг Г. А. Гумо-рально-гормональные механизмы регуляции функции при спортивной деятельности-М.: Наука, 1978 304 с.
  72. О. Самоконтроль физкультурника / Спорт в школе. 2000. -С41−42.
  73. К.Г. Основы биоэлектрографии. СПб.:ГИТМО — 2001. — 255с.
  74. К.Г., Короткова А. К. Инновационные технологии в спорте: исследование психофизиологического состояния спортсменов методом газоразрядной визуализации. М.: Советский спорт, 2008. — 280 с.
  75. , Н.Г. Адаптация и военно-профессиональная подготовка / Н. Г. Коршевер //Воен.-мед. журн. 1997. Т. 318, № 4. — С. 51−53.
  76. К. Аэробика для хорошего самочувствия. М: //Физкультура и спорт, 1989−224с.
  77. Г. А., Сергеев С. К., Шленов Ю. В. Валеологическая система сохранения здоровья населения России// Валеология, 1996. № 1. — С. 7 — 17.
  78. А.Б. Психодиагностика функциональных состояний человека. -М: Изд-во МГУ., 1984. 110 с.
  79. А.Б., Медведев В. И. Функциональные состояния человека в трудовой деятельности. М: Изд-во МГУ, 1981. 112 с.
  80. Ю.В., Пономаренко В. А., Ступаков Г. П. Гомеостатический потенциал и биологический возраст человека. М: Медицина, 1991. -45с.
  81. В. И. Устойчивость физиологических и психофизиологических функций человека при действии экстремальных факторов. М.: Наука, 1982. 104 с.
  82. В.И. Учение об адаптации и его значение для военной медицины. Л.: 1983. 24 с.
  83. , В.И. Экстремальные состояния в процессе деятельности // Физиология трудовой деятельности. СПб.: Наука, 1993. — С. 153−161.
  84. , В.И. Взаимодействие физиологических и психологических механизмов в процессе адаптации / В. И. Медведев // Физиология человека.1998.-Т. 24, № 4.-С. 7−13.
  85. Л.П. Теория и методика физической культуры. М.: ФиС, 2001.543 с.
  86. Ф. 3. Общий механизм адаптации и профилактики М.: Медицина, 1973.-360 с.
  87. Ф. 3. Общий механизм адаптации и роль в нем стресс-реакции, основные стадии процесса // Физиология адаптационных процессов М.:1. Наука, 1986.-С. 77−123.
  88. Ф.З. Основные закономерности индивидуальной адаптации // Физиология адаптационных процессов: Руководство по физиологии. М.: 1986.-С. 10−71.
  89. Ф. 3., Пшенникова М. Г. Адаптация к стрессорным ситуациям к физическим нагрузкам-М.: Медицина, 1988.-256 с.
  90. С.А. Как оздоровить человека, медицину и общество. Медицина, 2002, 232 с.
  91. А. А. Очерки по гигиене физических упражнений и спорта М.:1. Медицина, 1976 386 с.
  92. В.А. Информатизация клинической медицины // Научно-методический журнал «Клиническая информатика и телемедицина». № 1,2004.-С. 17 -27.
  93. В.Б. Научное обоснование и внедрение методологии компьютерной рефлексотерапии в восстановительной медицине. Автореферат диссертации. Чебоксары, 1998, 29 с.
  94. В.Б., Спасова Н. В., Стрельников A.B. Акупунктура в снятии синдрома хронической усталости. /Тез. докл. Всероссийского форума «Здравница — 2002», Москва — 2002, 1 с.
  95. A.B., Ларина Т. В. Методы экспресс-диагностики и коррекции для управления функциональным состоянием человека// Актуальные вопросы медицинского контроля за состоянием здоровья летчиков и космонавтов.- С.-Петербург, 1998.- С.33−34.
  96. В.Д., Соловьева С. Л. Неврозология и психосоматическая медицина. М.: МЕДпресс-информ, 2002.
  97. В.М. Вариабельность ритма сердца: опыт практического применения. Иваново, 2002 — 288 с.
  98. Г. И., Гулиев Я. И., Ермаков Д. Е. Медицинские информационные системы: теория и практика. //Под редакцией Г. И. Назаренко, Г. С. Осипова. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2005. 320 с.
  99. Р. Г. Депрессивные расстройства в общемедицинской практике по данным исследования КОМПАС: взгляд кардиолога.// Кардиология. 2005.- Т. 45, № 8. С. 37−43
  100. Р. Г. Здоровый образ жизни и здоровье населения России- Вестн. Рос. АМН. 2001, № 8. С. 14−17
  101. В.А. Врачебный контроль и самоконтроль в процессе физического воспитания и спортивной тренировки. Метод, рекомендации для студентов, М.: 1984, С. 45.
  102. В.А. Физическая культура и управление системой «человек-машина». В сб. научных трудов «Научно-техническая революция: человек-машина», под ред. Судакова К. В., Минздрав СССР НИИ Нормальной физиологии им. П. К. Анохина, М: 1989.
  103. В.А. Основы индивидуальной оздоровительной тренировки лиц, занятых интеллектуальным трудом. АНХ СССР, М: 1991, С. 150.
  104. В.А. Функциональные резервы систем организма лиц, подвергшихся радиационным воздействиям до и после реабилитации. Материалы Российско-германского симпозиума: «Проблемы реабилитации» РАМН, ММА им. И. М. Сеченова, 1994, С. 20.
  105. В.А. Комплексная программа оценки физического состояния и функциональных возможностей организма человека. М: АРиНА, 1996, С. 75.
  106. В.А. Технология «Навигатор здоровья как компонент диспансеризации населения», «Материалы Российского медицинского форума -2006» 19−20 октября 2006 года, М: Медицина, 2006, С. 18−19.
  107. ИЗ. Орлов В. А. Научные основы оценки и управления соматическим здоровьем человека. Доклады академии наук 2008, № 3 С.422−425.
  108. В.А. Квантификация соматического здоровья человека на основе морфофункциональных показателей организма. Авиакосмическая и экологическая медицина, № 3, 2008
  109. В.А., Судаков К. В., Андрюнин М. А. Измерение и оценка физического здоровья и работоспособности // Сборник мат. научного симпозиума МГАФК, 2001 С. 20−29.
  110. В.А., Фудин H.A. Комплексная программа оценки физического состояния и функциональных возможностей организма человека. АриНА, 1996
  111. Отбор в спецназ. Требования к кандидатам для зачисления в отряд специального назначения «Витязь» на сайте osn. bkb-vityaz.ru
  112. В.В., Баевский P.M. Кибернетика в медицине и физиологии. М.: Медгиз, 1963.- 119 с.
  113. Е.А. Совершенствование физического состояния человека. -Киев: Здоровье, 1989. 167 с.
  114. В.А. Размышление о здоровье. Изд. Дом Магистр-Пресс. М: 2002 г. — 427 с
  115. В.А., Разумов А.Н Новые концепции охраны и восстановления здоровья здорового человека в трудовой деятельности. М.:Изд. Дом «Русский врач»., 1997 — 105 с.
  116. В.А., Разинкин С. М., Шинкаренко B.C. Методы оценки профессионального здоровья. Здоровье здорового человека. — М.: Медицина, 2007. — 152- 164 с.
  117. С.М. Понятие «здоровье». Стандарт психофизического здоровья. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии.- № 8 2009, С. 10
  118. С.М. Динамика резервных возможностей организма при действии факторов внешней среды на организм человека.-// Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии.- № 9 2009, С. 69−71.
  119. С.М. Теория стресса и психофизической адаптации человека в экстремальных условиях жизни.-// Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии.- № 9 2009, С.60−68
  120. С.М. Адаптационный и функциональный резервы психофизиологического состояния организма.-// Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии.- № 11 2009, С. 10−16
  121. С.М. Диагностика резервных возможностей организма при действии факторов внешней среды на организм человека.- //Новые мед. технологии. Новое мед. оборудование. № 1// 2010, С. 16−25
  122. С.М., Гусакова Е. В., Альмяшева М. И. и др. Результаты определения информативности методов оценки функциональных резервов при проведении оздоровительной программы.-// Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК, № 3, 2007, С.52−53
  123. С.М., Толоконин А. О., Семенов Ю. Н. Новые компьютерные технологии в организации и клинической практике центров восстановительной медицины и реабилитации.- //Новые медицинские технологии. Новое медицинское оборудование, № 5 2007, С. 2−22
  124. С.М., Разумов А. Н. Формирование центров и кабинетов здоровья учреждений восстановительной медицины.- //Натуральная фармакология и косметология.- № 1// 2007, сС.6−16
  125. С.М., Разумов А. Н. Методологические аспекты формирования центров и кабинетов здоровья восстановительной медицины.- Новые медицинские технологии. Новое медицинское оборудование, № 3// 2008, С. 19−33
  126. С.М., Кленков P.P., Котенко H.B. Скрининг- диагностика профессионального здоровья лиц экстремальных профессий. //Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. М. 2010 № 7, С. 65−71.
  127. С.М., Котенко Н. В. Комплексная скрининг-диагностика оценки психофизиологического и соматического здоровья, функциональных и адаптивных резервов организма. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. М. 2010 № 11, С. 21−34.
  128. А., Пономаренко В., Пискунов В. Здоровье здорового человека.—М.: Медицина, 1996.—416 с.
  129. А.Н., Бобровницкий И. П., Разинкин С. М. Концепция охраны здоровья здорового человека и программно-целевые подходы к ее реализации в системе здравоохранения Российской Федерации //Вестник восстановительной медицины.- № 3.-2003.- 4−9
  130. А.Н., Разинкин С. М. История формирования Концепции охраны здоровья здоровых и некоторые принципиальные ее аспекты. Каталог-справочник «Диагностические и оздоровительные технологии восстановительной медицины», Т. 1, Москва, 2003
  131. , А. Н., Михайлов В. И., Одинец А. Г. Восстановительная медицина современный подход и научное обоснование профилактического направления в здравоохранении. // Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. — 2010. -№ 2. — С. 4−13.
  132. О.В. Методы оценки и пути повышения эффективности лечебно-оздоровительной деятельности санатория (санатория-профилактория) // Методические рекомендации для врачей с компьютерной программой. Барнаул, 1990. —49 с.
  133. O.B. Оздоровительная физкультура в системе комплексного оздоровления населения России— организационно-медицинский аспект.// Вестник восстановительной медицины. 2005, № 2. С. 17−22.
  134. О.В., Разумов А. Н., Оздоровление населения— стратегическая задача российского социума.// Вестник восстановительной медицины. 2004, № 2 С. 12−18.
  135. О.В., Разумов А. Н., Оздоровительная физкультура в восстановительной медицине. М.: МДВ, 2007. 264 с.
  136. В.Ю. Психологическое прогнозирование надежности деятельности» специалистов экстремального профиля. Дисс. доктора психол. наук. СпбГУ, 2000.- 440с.
  137. A.A., Шабанов Г. А., Панурин В. Н. Опыт разработки системы «Автоматизированный мониторинг здоровья жителей ДВ-региона. Материалы 4 медународного форума «Стратегия здоровья-97». М.: 1997 г., С. 52−55.
  138. , И.А. Состояние функций организма и работоспособности моряков /И.А. Сапов, A.C. Солодков. Л.: Медицина, 1980. 192 с.
  139. Г. Очерки об адаптационном синдроме. М.: Изд-во АН СССР, 1952, т. 1.-314 с.
  140. Н.П. Самоконтроль физкультурника.// Теория и практика физ. культуры. 1930. — N 5. — С. 12−21.
  141. А.Ф. Самоконтроль физкультурника / Синяков А. Ф. М.: Знание, 1987. — 96 с.
  142. A.B. Актуальные проблемы практического развития восстановительной медицины, Научно-практическая конференция «Новые медицинские и информационные технологии», Москва, 2000г., с 37.
  143. A.B. Интегральная оценка резервов здоровья в восстановительной медицине // Вестник восстановительной медицины.- 2002.- № 1.- С. 1618.
  144. A.B. Методические принципы современных технологий курортной медицины // Российский медико-биологический вестник.- 2002,-С.67−71.
  145. A.B., Шумова А. JI. Индивидуальные резервы организма и возможность их коррекции у практически здоровых людей // Вестник восстановительной медицины.- 2003.- № 1.- С.16−18.
  146. А. В., Шумова А. JI. Интеграция адаптационного и нозологического подходов в оценке индивидуального здоровья // Вестник восстановительной медицины.- 2003.- № 3.- С.9−12.
  147. A.B. Научно-методическое обоснование нового принципа оценки эффективности восстановительных технологий // Вестник восстановительной медицины.- 2005.- № 1.- С.4−9.
  148. A.B. Концептуальный подход к разработке индивидуальных восстановительных программ для работников газовой промышленности // Вестник восстановительной медицины.- 2006.- № 3.- С.27−31.
  149. A.B. Диагностические технологии восстановительной медицины: достигнутые результаты и перспективы развития // Вестник восстановительной медицины.- 2008.- № 5.- С.4−9
  150. , A.C. Адаптация в спорте: состояние, проблемы, перспективы / A.C. Солодков // Физиология человека. 2000. — Т. 26, № 6. С. 87−93.
  151. Старо дубов В. И. Сохранение здоровья работающего населения одна из важнейших задач здравоохранения-// Медицина труда и промышленная экология. 2005. — № 1. — С. 1−8.
  152. О.В., Фетисов О.Б.Урбанизация и физическое здоровье детей. Сборник тезисов II Московской международной конференции «Информационные и телемедицинские технологии в охране здоровья», 2007, С. 46.
  153. О.В., Фетисов О.Б.Донозологический мониторинг соматического здоровья детей. Сборник тезисов II Московской международнойконференции «Информационные и телемедицинские технологии в охранездоровья», 2007, С. 47.
  154. К. В., Зримые начала информационной медицины Практикующий врач. 2002 № 2. С. 50−52.
  155. К. В., Теория функциональных систем как методологическая основа медицинской диагностики- Радиоэлектроника в медицинской диагностике. 1999, С. 13−16.
  156. К. В., Мотивация основа психической деятельности- Журнал неврологии и психиатрии имени С. С. Корсакова. 2006. — Т. 106, № 7. — С. 4−11.
  157. A.A. Физиолого-гигиенические основы создания системы обеспечения надежности деятельности и сохранения здоровья персонала энергопредприятий. Автореф. Дисс. докт. мед. наук- Оренбург.- 1996.
  158. В. М., Ушаков И. Б., Системная концепция индивидуального здоровья с позиций практической медицины. Часть. II. Научно-практические аспекты донозологической диагностики (к итогам дискуссии в журнале)-//Гигиена и санитария. 2005. № 4. — С. 70−79.
  159. И.А. Основные принципы теории надежности //Вопросы философии. 1967. № 6. — С. 18−24.
  160. И.Б., Шалимов П. М. Функциональная надежность и функциональные резервы летчика //Вестник РАМН. 1996. № 7.
  161. И.Б. Экология человека опасных профессий. М. Воронеж/ Воронежский государственный университет. — 2000. — 128с.
  162. И.Б., Вартбаронов P.A., Усов В. М. Системная концепция индивидуального здоровья с позиций практической медицины. Часть I. Теоретические аспекты. // Гигиена и санитария, 2004, № 2. -С. 61−68.
  163. И.Б., Богомолов А. В., Гридин Л. А., Кукушкин Ю. А. Методологические подходы к диагностике и оптимизации функционального состояния специалистов операторского профиля. Москва: Медицина.- 2004.-135с.
  164. Р. А., Проблемы медицинской профилактики неинфекционных заболеваний в современных условиях Пробл. упр. здравоохранением.2002, № 1(2). С. 26−31.
  165. Г. А., Рыбченко А. А. Спектральный анализ ритмической активности головного мозга в топической диагностике заболеваний внутренних органов. 18 съезд физиологического общества им. И. П. Павлова, Казань, 2001 г.
  166. М., Чичинадзе Г. Биоголография. Москва, изд. «Эслан», 2001, -149с.
  167. А.В., Клюнк А. Д. Методика оценки психофизиологических резервов летчика. // Воен.-мед. журн. 1989. N 2. — С.46−49.
  168. О. П., Стародубов В. П., Изучение здоровья населения на современном этапе развития общества-// Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2005. № 5. — С. 3−6.
  169. Monitoring of somatic health of pupils of Moscow on the basis of «Health navigator» technology 4-th European congress «Medicine in space and in extreme environments achievements for health care on earth Berlin, 2007 (Орлов совм. с Фетисовым О.Б.).
  170. Gundarov, V. Polesskii, A.Deev. Parameters of hemodynamics as major risk factors for stroke mortality. Xllth congress of European society of cardiology. // European Heart Journal, 1990, V. 11, p.270.
  171. Korotkov К. BEO GDV Technique advanced scientific tool to study Biological Subjects // Proceedings of the 2nd International A. Gurwitsch Conference. Moscow State University. — Moscow, 1999. — P. 19.
  172. Marina Shaduri, George Tshitshinadze & Teimuraz Davitashvili. Investigation of biological systems' holographic properties. «Bulletin of the Georgian Academy of Sciences», 2002.
  173. Gundarov, V. Polesskii, A.Deev. Параметры гемодинамики как основных факторов риска смертности инсульт. XII Конгресс Европейского общества кардиологии. / / Европейский журнал сердца, 1990 года, против 11, р.270.
  174. Коротков К. BEO GDV техники передовых научных инструментов для изучения биологических предметов / / материалы 2-й Международной конференции по Gurwitsch а. Московский государственный университет. -Москва, 1999 г.-Р. 19.
  175. Марина Шадури, Джордж Tshitshinadze & Теймураз Давиташвили. Исследование голотрафической свойств биологических систем. «Бюллетень грузинской Академии наук», 2002 года.
  176. Thomasset AL (1995): Био-электрическое измерение импеданса. Принципы и клиническое применение. Meditions, Lyon.
  177. JAMA. 1972 Oct 30−222(5):567−73. Кислотно-базовые нарушения здоровье и заболевание. Klahr S, Wessler S, Avioli LV. PMID: 4 678 093 PubMedindexed for MEDLINE.
  178. Mandel P. Energy Emission Analisis- New Application of Kirlian Photography for Holistic Medicine. Sinthesis Pulishing Co., W. Germany. — 1986. — 197p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!