Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Особенности развития и продуктивность интродуцированных видов рода Crataegus L. в условиях Краснодарского края

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Растения боярышников отличаются ритмичностью развития, проявляющейся в выделении периодов активной вегетации и покоя. По соотношению вегетативной и генеративной фаз в годичном цикле развития выделено 4 тип а: I) ранневесеннего роста и раннеосеннего покоя (C.douglassii, C. pubescens, C. stonei,. Белюченко И. О. Особенности вегетации и интродукции растений, накапливающих биологически активные… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА И ЦЕЛЬ РАБОТЫ
  • I. I. Биология развития боярышников
  • 2. Цель и задачи работы
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Природно-климатические и погодные условия в годы исследований
    • 2. 2. Материал и методика исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ШСЛЕЩОВАНЙЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Развитие боярышников
    • 3. 2. Структура взрослых особей боярышников
    • 3. 3. Микрофлора филлопланы и ризосферы С*submollis
    • 3. 4. Продуктивность и качество плодов боярышников. вывода
  • СПИСОК ЙСГЮЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Особенности развития и продуктивность интродуцированных видов рода Crataegus L. в условиях Краснодарского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

выводы.

1. Особи боярышников представляют собой систему удлиненных и укороченных вегетативных побегов, генеративных (молодых, развитых и стареюших) и старых неплодуших скелетных осей, различаются по строению, продолжительности вегетации и жизнеспо собности. По характеру формирования особей все интродуцент разделены на три биологических типа: кустарники (4 вида), кустовидные деревья (27 видов) и деревья (Твид).

2. По продолжительности фено легшее ко го развития все интродуценты можно объединить в три группы: Пдлительновегети-руюшая группа с продолжительностью вегетации свыше 180 дней- 2) быетровегетируюшая группа с продолжительностью вегетацииI50−160 дней- 3) промежуточная группа с периодом вегетации от 161 до 180 дней. Условия вегетации (температура, осадки и т. д.) оказывают заметное влияние на продолжительность фенофаз изменяя длительность межфазных периодов до 5−10 дней и больше.

3. Растения боярышников отличаются ритмичностью развития, проявляющейся в выделении периодов активной вегетации и покоя. По соотношению вегетативной и генеративной фаз в годичном цикле развития выделено 4 тип а: I) ранневесеннего роста и раннеосеннего покоя (C.douglassii, C. pubescens, C. stonei,.

С.hó-rrida, С. canadensis, С. anó-mala, C. lueorum, C. flabellata, C. densiflora, C. tatnaliana, G. apimorfa, C. aulica — растения переходят в рост во второй-третьей декаде марта, цветут в конце апреля-первой декаде мая и сбрасывают листья в сентябре- 2) ранневесеннего роста и позднеосеннего покоя (C.aonogyna «Taeq var. Bicolor, C. orientobaltica, C. pseudomelanocarpa, C. chlorosarca) — растения переходят в рост в середине марта, цветут в первой-третьей декаде мая, листья сбрасываютв октябре-начале ноября- 3) поздневесеннего роста и позднеосеннего покоя (C.tournefortii, C. succulenta, C. macracanthas, C. illi-noensis, C. suborbiculata, C. canbyi) — переходят в рост в конце марта-первой половине апреля, цветут в мае Спервая-третья декада) — начале июня, листья опадают в октябре-начале ноября- 4) поздневеееннего роста и раннеосеннего покоя (С.sanguinea, C. aprica, C. foetida) — растения переходят в рост зо второй декаде апреля, цветут во второй половине мая., листья опадают в сентябре.

4. Интредуцированные виды боярышников заметно различаются по продуктивности плодов и содержанию биологически активных весхеств. Наибольшей продуктивностью отличаются североамериканские виды С. canadensis (22,0кг), C. submollis (18,5кг), C. tatnaliana (18,9 кг/растение), выделявшиеся Формированием крупных плодов. Высоким выходом аскорбиновой кислоты характеризуются плоды C. pseudomelanocarpa (45,6 мг-) и C. submollis (63,4 мг~), а пектиновых вешеств — C. chlorosarca (0,76^) и C. pseudomelanocarpa (0,61^).

1. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края JJ Под ред. З. М. Русевой, Ш. Ш. Народецкой и др. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.276 с.

2. Аксенова H.A., Фролова Л. А. Деревья и кустарники для любительского садоводства и озеленения. М.: изд-во МГУ, 1989. -С. 24−28.

3. Александров Б. А. Копилка витаминов. М.: Молодая гвардия, i960. — С.92−94.

4. Алмагиров У. М. Испытание североамериканских видов боярышников на Апшеронском полуострове Л Бюл. ГБС. М., 1981. -Вып. 131. — С.25−30.

5. Артюшенко З. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Семя. Л.: Наука, 1990. — С.38,39.

6. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР JJ Под ред. П. С. Чикова. М., 1983. — C.2Q8.

7. Балапанов Е. Ж. Доброкачественность семян боярышника в Заилийском Алатау JJ Вестник с.-х.науки Казахстана. Алма-Ата, 1991. — № I. — C. I00-I0I.

8. Бахтеев Ф. Х. Важнейшие плодовые растения. М.: Просвещение, 1970. — 351 с.

9. Бейдеман И. Н. Методика фенологических наблюдений при геоботанических исследованиях. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1954.-130 с.

10. Белюченко И. С. Экологические основы интродукции растений JJ Матер.Межд.науч. конфер. «Экологические проблемы интродукции растений на современном этапе: вопросы теории и практики» .— Краснодар: изд-во КГАУ, 1993. Ч.1. C. I2-I6.

11. Белюченко И. С. Некоторые аспекты семенного размножениядревесных интродуцентов Ботанического сада J J Бюл. Ботсада Носенко. Краснодар: изд-во КГАУ, 1994. — № 4. — С.5−21.

12. Белюченко И. О. Особенности вегетации и интродукции растений, накапливающих биологически активные вещества // Особенности акклиматизации многолетних интродуцентов, накапливающих биологически активные вещества. Краснодар: изд-во КГАУ, 1995.-G. 19−27.

13. Белюченко И. С. Интродукция растений: успехи, проблемы, задачи // Бюл. Ботсада Ко с енко.-Краснодар: изд-во КГАУ, 1995. -С.3−7.

14. Белюченко И. О. Антропогенная экология. Краснодаризд-во КГАУ, 1995. — С.81−86.

15. Белюченко И. С. Основные направления научных исследований кафедры общей биологии и экологии на 1996;2000 гг.// Бюл. Ботсада Косенко.- Краснодар: изд-во КГАУ, 1996. № 3. — С.3−10.

16. Белюченко И. С. Опыт интродукции деревьев и кустарников в Ботаническом саду // Интродукция и акклиматизация деревьев и кустарников на юге России. Краснодар: изд-во КГАУ, 1996. -С.17−23.

17. Блажний Е. С. Почвы равнинной и предгорно-степной части Краснодарского края // Труды Кубанского СХИ, 1958. Вып.4 (32).-С.7−84.

18. Блажний Е. С. Почвы дельты реки Кубани и прилегающих пространств. Краснодар, 1971. — С.59−67.

19. Бобореко Е. З. Деревья и кустарники, розы и сирень. -Минск, 1968. С.136−159.

20. Бобореко Е. З. Боярышник. Минск: Наука и техника, 1974. — 219 с.

21. Бородина Н. А., Некрасов В. И., Некрасов Н. С., Петрова И.П.

22. Плотникова Л. С., Смирнова Н. П. Деревья и кустарники СССР. -М.: Мысль, 1966. С.387−392.

23. Ванин А. И. Определитель деревьев и кустарников. М., 1967. — 210 с.

24. Вареник И. П. Научные итоги интродукции древесных растений в дендрарии Кубанского сельскохозяйственного института //Новые и редкие декоративные растения и введение их в культуру. -Краснодар: изд-во КГАУ, 1962. С.3−6.

25. Вафин Р. В. Интродукция боярышников в Уфе // Матер. Межд. Науч.Конфер. «Экологические проблемы интродукции растений на современном этапе: вопросы теории и практики». Краснодар: изд-во КГАУ, 1993. — 4.2. — С.484−487.

26. Воробьев А. П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего.

27. Востока. Л.: Наука, 1968. — С.8, 116, I3I-I33.

28. Гаммерман А. Ф., Кадеев Г. Н., Яценко-Хмелевский A.A. Лекарственные растения. М.: Высшая школа, 1983. — С.132.

29. Ганюшкина Л. Г. Физиолого-биохимические показатели боярышника сибирского, произрастающего в городских условиях // В сб. Охрана и рациональное использование природных ресурсов. -Петрозаводск, 1984. С.81−86.

30. Гроссгейм A.A. Определитель растений Кавказа. М.: Советская наука, 1949. — С.75−76.

31. Еникеев Х. К. Селекция плодовых растений. М.: Колос, 1981. — С.97.

32. Еременко Л. Л. Методы исследования влияния экологических условий на формирование семян //В сб. Ускорение интродукции растений сибири. Новосибирск: Наука, 1989. — С.10−26.

33. Жизнь растений. Цветковые растения // Под ред. А.Л.Тах-таджяна. М.: Просвещение, 1981. -Т.5(2).- С.183−185.

34. Зейналов Ю. М. Рост и развитие среднеазиатских видов боярышника в условиях Апшеронска J J В сб. Интродукция и акклиматизация растений. Баку, 1991. — C. I3I-I43.

35. Каталог дендрологической коллекции арборетума Государственного Никитского Ботсада.- Ялта, 1970.

36. Качалов А. А. Деревья и кустарники. М.: Лесная промытленность, 1970. — С.46−51.

37. Методы почвенной микробиологии и биохимии J J Под ред. Д. Г. Звягинцева.- М.: изд-во МГУ, 1980. С.32−34.

38. Колесников А. И. Декоративная дендрология.- М.: Лесная промышленность, 1974. С. 319.

39. Кисилев Г. Е. Дикорастущие многолетние растения.- М.: Сельхозгиз, 1952. С. 92.

40. Киселева Т. Л., Циновскис Р. Е., Самылина И. А., Баратова Л. А., Байбакова Г. В. Аминокислотный состав цветков фармакопейных и нефармакопейных видов Crataegus L, J J Растит.ресурсы. -1989. Вып.2(25)С.145.

41. Киселева Т. Л., Самылина А. А., Баратова Л. А., Байбакова Г. В. Состав свободных аминокислот различных органов Or. alemani easts Cinovskis // Растит.ресурсы.- Вып. I (25).- С.92−95.

42. Киселева Т. Л., Самылина И. А. Состав свободных аминокислот лекарственных препаратов из листьев, цветков и плодов от. laevigata (JMr) DO. J J Растит, ресурсы.- 1989. Вып.4 (25).- С.546−552.

43. Кириченко К. С. Почвы Краснодарского края.- Краснодар: Крайгосиздат, 1952. 238 с.

44. Комарницкий Н. А., Кудряшов А. В., Уранов. Ботаника. Систематика растений.- М.: Просвещение. 1975. — С.435.

45. Коростелева Л. А. Микрофлора филлопланы, ризопланы и ризосферы некоторых интродуцентов дендрария/У Матер. Науч.Конфер. «Эколого-ботанические аспекты интродукции растений в условиях Северного Кавказа». Краснодар: изд-во КГАУ, 1992. — С.47−49.

46. Косенко И. С. Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья. М.: 1970. C. I5I-I58.

47. Косых В. М. К познанию дикорастущих боярышников Крыма УУ Бюл. ГБС.- Вып.57. С.77−82.

48. Косых В. М. Дикорастущие плодовые породы Крыма.- Симферополь: Крым, 1986. С. 114.

49. Кощеев А. К., Кощеев A.A. Дикорастущие съедобные растения.- М. :Колос, 1994. С. 46.

50. Криштафович А. Н. Палеоботаника.- Л.:1957. С.534−549.

51. Лакин Г. Ф., Биометрия. М.: Высшая школа.- 1980. -293 с.

52. Литвинская С. А. Деревья и кустарники Кубани.- Ростов-на-Дону: изд-во СКНЦ ВШ, 1993. С.

53. Ломотова Л. И., Тимонин А. К. Сравнительная анатомия высших растений.- М.:изд-во МГУ, 1989. 80 с.

54. Лучник З. И. Интродукция деревьев и кустарников в Алтай1. ХбОском крае. М.:Колое, 1970. С.306−310.

55. Лыпа A.A. Определитель деревьев и кустарников.- Киев: изд-во КГУ, 1957. 257 с.

56. Мазуренко М. Т., Хохряков А. Г. Структура и морфогенез кустарников.- М.:Наука., 1977. 160 с.

57. Маевский П. Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР.- Л.:Колос, 1964. 891 с.

58. Машковский М. А. Лекарственные средства. Пособие для врачей. М.: Медицина, 1972. — 4.1.

59. Мауринь A.M. Опыт интродукции древесных растений в Латвийской ССР.- Рига: Зинатке, 1970. 81 с.

60. Методические указания по семеноведению интродуцентов.-М.:Наука, 1980. C. I6−22, 27−34.

61. Методические указания по фенологическим наблюдениям над деревьями и кустарниками при их интродукции на юге СССР. -Ялта, 1977. 21 с.

62. Мисник Г. Е. Сроки и характер цветения деревьев и кустарников. Киев: Наукова думка, 1976. — С.282−297.

63. Мучкин A.A. Ягодное лукошко. М.: Лесная промышленность, 1982. — С.7−13.

64. Некрасов В. И., Князева О. М., Смирнова Н. Г. Семенная продуктивность интродуцентов дендрария ГБС Л В сб. Опыт интродукции древесных растений. Под ред. П. И. Лапина.- М.: изд-во ГБС АН СССР, 1973. С.205−236.

65. Никитин A.A., Панкова И. А. Анатомический атлас полезных и некоторых ядовитых растений.- Л.:Наука, 1982. 763 с.

66. Никитинский Ю. И., Соколова Т. А. Декоративное цветоводство. М.: Агропромиздат, 1990. — С.58.

67. Николаева М. Г., Разумова М. В., Гладкова В. Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян.- Л.:Наука, I985.-C.I20-I2I.

68. Николаева М. Г. Особенности прорастания семян Голосеменных У У Бот.журнал. 1990. № 12. СЛ646- (1656).

69. Николаева М. Г. Физиология семян. М.: Наука, 1982. -СЛ25−183.

70. Николаева М. Г. Особенности прорастания семян растений из подклассов ВШ. еп11?ае, Всш1&ае, ЪшИ&а.®* [email protected].

71. У У Бот. журнал, 1989 (74). № 5. — С.651−667.

72. Отчеты о НИР каф. ботаники КСХЙ за 1980;1984 гг.-Краснодар: изд-во КСХИ, 1980, 1961, 1982, 1983, 1984.

73. Даушева 3.11. Практикум по цитологии растений.- М.: Колос, 1970. С.5−33.

74. Пастушенков Л. В., Пастушенков А. Л., Пастушенков В. Л. Лекарственные растения.- Л.:Лениздат, 1990. С.37−38.

75. Петрова В. П., Ивченко С. И. Биохимическая характеристика плодов боярышников, интродуцированных на Украине УУ В кн. Акклиматизация и интродукция новых растений. Киев, 1966.

76. Петрова В. П. Дикорастущие плоды и ягоды.- М.:Лесная промышленность, 1987. С. 105.

77. Полетико О. М. Деревья и кустарники СССР.- М.-Л.:изд-во АН СССР.- Т.З.- С. 206.

78. Полякова Л. И., Танфильев В. Г. К изучению видов рода боярышник на Ставрополье УУ В сб. Охрана и рациональное использование растительного мира Ставропольского края.- Ставрополь: изд-во СНШСХ, 1986. С.5−6.

79. Полякова Л. И. Некоторые особенности степных сообществ с участием видов боярышника УУ В сб. Охрана и рациональное использование растительного мира Ставропольского края. Ставрополь: изд-во СНИЖХ, 1986. С.20−23.

80. Похватилова О. Н. Интродукция древесных растений Северной Америки в Ботаническом саду Харьковского университета 1J В сб. Охрана, изучение и обогащение растительного мира. Харьков, 1988. — Вып.15. С.32−36.

81. Рахтенко И. Н. Корневые системы древесных и кустарниковых пород. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952. 105 с.

82. Рубцов Л. И. Деревья и кустарники в ландшафтной архитектуре. Справочник. Киев: Наукова думка, 1977, — 272 с.

83. Русанов Ш. Н. Новые методики интродукции растений J J Бюл. ГБС.- № 7. 1950. С.27−36.

84. Русаеов у?.Н. Проблемы современной ботаники.- М.-Л., 1965.-Т.З.- С. 102.

85. Русанов Ф. Н. Дендрология Узбекистана.- Ташкент: Наука, 1965. T.I.- С.5−254.

86. Русанов Ф. Н. Дендрология Узбекистана.- Ташкент: Наука, 1972. Т.4. С.104−120.

87. Сергеева В. В. Перспективные для введения в культуру кустарники горной флоры Кубани J J Матер. Науч.Конфер. «Эколого-ботанические аспекты интродукции растений в условиях Северного Кавказа». Краснодар: изд-во КГАУ, 1992. — С.47−49.

88. Середин P.M. Флора и растительность Северного Кавказа.-Краснодар:изд-во КГУ, 1979. С.37−38.

89. Серебряков И. Г. Жизненные формы растений и их изучение J J В кн. Полевая геоботаника.- М.: Наука, 1964. Т.З. С. 203.

90. Соколов С. Я., Связева O.A. География древесных растений СССР. М.-Л., 1965. — С.78.

91. Соловьева Н. М. Рост и развитие некоторых видов боярышников в условиях Москвы. Автореф. дис. на соиск. к.б.н. М.: изд-во 1/1ГУ, 1970. 20 с.

92. Соловьева Н. М. 0 причинах низкой всхожести семян у некоторых видов боярышников Л Биол.науки.- Вып.168. -№ 10.-С.55−58.

93. Скляревский Л. Я., Губанов И. А. Лекарственные растения.-М.:Россельхозиздат,•1986. С.46−48.

94. Станков С. С., Талиев В. И. Определитель высших растений Европейской части СССР.- М.?Советская наука, 1957. С.248−250.

95. Телишевский Д. А. Сокровища леса. Львов: Виша школа, 1974. С.134−135.

96. Тильба А. Г1. Растительность Краснодарского края.-Краснодар, 1981. 62 с.

97. Уманцева И. А., Быкова В. П. Биологические особенности кустарников-интродуцентов и возможности их введения в культуру. -Краснодар: изд-во КСХй, 1982 1J В сб. Новые и редкие декоративные растения и введение их в культуру.- С.¿-5−27.

98. Федоров A.A., Кирпичников М. Э., Артюшенко З. Т. Атласпо описательной морфологии высших растений. Лист. ivi.-Л., 1956. -303 с.

99. Федоров A.A., Кирпичников М. Э., Артюшенко З. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Стебель и корень. -М.-Л., 1962. 352 с.

100. Федоров A.A., Артюшенко З. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Соцветия. Л.:Наука, 1979. 303 с.

101. Филатова О. В., Шатровская В. И. Некоторые результаты изучения качества семян древесных интродуцентов Л Тез. докл. УШ Всесоюз. Совещ. «Вопросы обогащения генофонда в семеноведении интродуцентов». -М., 1987. С.139−140.

102. Хлонов Ю. П. Сравнительная оценка среднегодового ритма развития древесных растений при интродукции J. В сб. Ускорение интродукции растений Сибири. Новосибирск: Наука, 1989. -С.98.

103. Холоденко Б. Г. Декоративные кустарники для озеленения в Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняска, 1963. 180 с.

104. Холявко B.C., Глоба-Михайленко, Холявко Е. С. Атлас древесных пород Кавказа. М.:Лесная промышленность, 1978. -С.98−100.

105. Циновскис P.E. Большой яблоневый семеед (Callimome dr.) как вредитель боярышника П Научн. труды/ Прибалтийская станция защиты растений. 1959. — T.XII.-С.

106. Циновскис P.E. Боярышники Прибалтики.- Рига: Зинатне, 1971. 388 с.

107. Чекалинская И. И., Довнар Т. В. Исследование биохимических особенностей плодов боярышников, интродуцированных в Белоруссию. Минск: Наука и техника, 1977.

108. Шайтан Й. М., Клименко C.B., Анпилогова В. А. Высоковитаминные растения на приусадебном участке.- Киев: Урожай, 1991.-С.75−82.

109. ПО. Шлыков Г. Н. Интродукция и акклиматизация растений.-М.: изд-во сельхозлитературы, журналов и плакатов, 1963, — С. 255.

110. Tiereck L. A, Alaska trees and chrubs. Forest corvice «OB Dep. of Agrictalture, Washington D.C., 1972.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой