Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Регулирование плодородия солонцовых почв каштановой зоны в условиях рисосеяния

Диссертация: Регулирование плодородия солонцовых почв каштановой зоны в условиях рисосеяния
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведенные в данном регионе исследования были направлены главным образом на решение задач мелиорации солонцов с использованием химического мелиоранта фосфогипса, восстановление плодородия комплекса темно-каштановых почв в результате проведенных мелиоративных мероприятий. До настоящего времени эффективность комплексных приемов повышения плодородия почв юго-востока области исследована… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
    • 1. 1. Изменения каштаново-солонцовых комплексов зоны сухих степей под влиянием антропогенной деятельности человека
    • 1. 2. Причины возникновения солонцовых темно-каштановых комплексов на орошаемых участках
    • 1. 3. Требования, предъявляемые к качеству поливной воды,. и приемы управления ее качеством
    • 1. 4. Система обработки почвы
    • 1. 5. Химическая мелиорация
      • 1. 5. 1. Глубокое рыхление
    • 1. 6. Малонатриевые степные солонцы и их свойства
    • 1. 7. Источники поступления тяжелых металлов и степень их опасности
      • 1. 7. 1. Содержание тяжелых металлов в почве и растительности
    • 1. 8. Методы расчета доз внесения фосфогипса
  • 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объекты исследований
    • 2. 2. Климатические условия
      • 2. 2. 1. Характеристики климата
      • 2. 2. 2. Погодные условия в годы проведения опытов
    • 2. 3. Характеристика растительного покрова. объекта исследований
    • 2. 4. Характеристика почвенного покрова
      • 2. 4. 1. Характеристика почвенного покрова опытного участка
    • 2. 5. Методика исследований
    • 2. 6. Технология возделывания культуры риса в ООО «Энергия»
  • 3. ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ДЕЙСТВИЯ ПРИЕМОВ МЕЛИОРАЦИИ СОЛОНЦОВЫХ ПОЧВ ТЕМНО-КАШТАНОВОГО КОМПЛЕКСА ПРИ
  • ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЗАТОПЛЯЕМОЙ КУЛЬТУРЫ РИСА
  • ЗЛ Свойства комплекса орошаемых темно-каштановых почв при проведении зональной технологии обработки
    • 3. 2. Изменения почвенного покрова темно-каштановых почв при использовании различных доз фосфогипса
    • 3. 3. Содержание валовых форм тяжелых металлов
    • 3. 4. Пенетрационная способность каштановой почвы
    • 3. 5. Изменение химических свойств почвы при химической. мелиорации
    • 3. 6. Изменение реакции среды почвенного раствора при химической мелиорации
    • 3. 7. Содержание тяжелых металлов в оросительных водах Пролетарской оросительной системы
  • 4. ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ СОЛОНЦОВОГО КОМПЛЕКСА ТЕМНО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ ПРОЛЕТАРСКОГО РАЙОНА ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ХИМИЧЕСКОГО МЕЛИОРАНТА ФОСФОГИПСА
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕЛИОРАЦИИ ТЕМНО-КАШТАНОВОГО СОЛОНЦОВОГО КОМПЛЕКСА
  • 6. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ФОСФОГИПСА
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Регулирование плодородия солонцовых почв каштановой зоны в условиях рисосеяния (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время на территории Южного федерального округа (ЮФО) площадь в той или иной степени осолонцованных и засоленных земель составляет около 9 млн.га. По данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия, на территории Ростовской области площадь вышеуказанных земель достигла 2020 тыс. га, из них сильносолонцеватых — 15,2 тыс. га. И эта цифра постоянно и неуклонно растет. Солонцы редко встречаются в виде сплошных массивов. Чаще всего они располагаются на территории мелкими пятнами различной площади и конфигурации, образуя, таким образом, комплексный почвенный покров. Такие почвенные комплексы встречаются и среди орошаемых массивов. В зоне распространения орошаемых темно-каштановых почв солонцы составляют до 25% комплекса. Присутствие пятен солонцов, обусловливающих разнокачественность физических и физико-химических свойств почвы, снижает эффективность использования любого почвенного массива, урожайность на котором оказывается на 25−35% ниже, чем на зональных почвах, а в засушливые года приводит к полной гибели урожая.

Нарушение технологии орошения активно изменяет направление почвенных процессов и нередко в неблагоприятную сторону. В результате применения неправильной технологии орошения и отсутствия высокой культуры земледелия темно-каштановые почвы подверглись переувлажнению, а в некоторых местах и заболачиванию, осолонцеванию и ощелачиванию, уплотнению и сли-тизации, на фоне снижения кальция произошла дегумификация почв со смещением гумусового состояния в сторону фульватизации. Превалирование негативных явлений на орошаемых массивах привело к снижению обеспеченности почв питательными веществами. Поступающие с минеральными и органическими удобрениями элементы питания в создавшихся условиях переходят в труднодоступные для растений формы. Кроме этого, в почвах орошаемых территорий, особенно с недостаточной аэрацией, образуются токсичные вещества, что также в значительной степени снижает плодородие.

Деградация орошаемых темно-каштановых почв ставит проблему регулирования и воспроизводства их плодородия в разряд актуальных, экономически целесообразных. Необходимость решения этой проблемы определила направление исследований по разработке приемов сохранения и восстановления плодородия орошаемых темно-каштановых почв.

На предприятии ОАО «ЕвроХим-Белореченские Минудобрения» производятся минеральные удобрения, которые крайне необходимы сельскому хозяйству. В результате производственной деятельности образуется отход — фосфогипс, который размещается в шламонакопителях, занимающих обширные территории. До настоящего времени фосфогипс не находил дальнейшего применения.

В настоящее время возобновлены исследования применения фосфогипса в качестве химического мелиоранта на сельскохозяйственных территориях.

Сохранение и восстановление плодородия земель и его рациональное использование при хозяйственной деятельности является условием интенсивного земледелия, роста урожайности и валовых сборов сельскохозяйственных культур. Управление плодородием почв, агроландшафтом, имеет природоохранное значение, увеличивает ценность земель сельскохозяйственного назначения как объектов производственной деятельности.

Актуальность исследований.

Рис является ценнейшей продовольственной культурой, которая занимает второе место в мире после пшеницы. Пролетарская оросительная система (ПОС) Ростовской области расположена на комплексных почвах каштановой зоны, включающих наличие значительной площади темно-каштановых гидро-морфных солонцов, которые снижают плодородие почв в пределах 30%. Возникла необходимость разработки мероприятий, обеспечивающих регулирование плодородия почв.

Одним из решений данной проблемы является химическая мелиорация, в частности, использование в качестве химического мелиоранта фосфогипса. Необходимость решения этой проблемы подтверждает актуальность исследований, направленных на воспроизводство плодородия солонцовых темно-каштановых почв рисовых полей.

Ростовская область по площади с.-х. угодий является одним из крупнейших регионов юга европейской части Российской Федерации с благоприятными для выращивания с.-х. культур условиями. Однако существенным препятствием в получении высоких и устойчивых урожаев в восточных районах области являются три одновременно действующих отрицательных природных фактора: 1) наличие большой площади (около 2 млн. га) малопригодных каштаново-солонцовых комплексов, что обусловливает необходимость применения различных способов их мелиорации- 2) равнинная, малооблесенная территория, которая ежегодно с различной интенсивностью подвергается процессам дефляции, что подтверждает целесообразность проведения почвозащитных мероприятий- 3) нарушение технологии орошения сельскохозяйственных угодий.

Проведенные в данном регионе исследования были направлены главным образом на решение задач мелиорации солонцов с использованием химического мелиоранта фосфогипса, восстановление плодородия комплекса темно-каштановых почв в результате проведенных мелиоративных мероприятий. До настоящего времени эффективность комплексных приемов повышения плодородия почв юго-востока области исследована недостаточно. Поэтому актуальность изучения влияния мелиоративных способов основной обработки на плодородие каштановых почв и урожайность культуры заливного риса на юго-востоке области обусловлена как научной, так и практической значимостью выбранного направления.

Цель работы — изучить влияние различных доз фосфогипса, вносимых стандартными приемами, и имитации ротационной внутрипочвенной обработки с внесением в обработанный слой фосфогипса на почвы солонцового комплекса, состоящего из каштановых солонцеватых почв и солонцов каштановых донской провинции умеренно-теплой восточно-европейской фации темно-каштановых и каштановых почв сухой степи (солонцовые темно-каштановые почвы) в культуре риса.

Задачи исследований. Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

1. выявить воздействие фосфогипса в качестве мелиоранта и имитации ротационной внутрипочвенной обработки с внесением в обработанный слой фосфогипса на химические, физико-химические, физические свойства солонцовых темно-каштановых почв;

2. предложить способ рециклинга отхода производства удобрений — фосфогипса при помощи ротационного внутрипочвенного рыхлителя;

3. изучить влияние имитации ротационной внутрипочвенной обработки на свойства почвы;

4. определить влияние фосфогипса на содержание подвижных форм тяжелых металлов (ТМ) в почве и ландшафте;

5. выявить влияние мелиоративных приемов на урожайность риса;

6. определить экономическую эффективность мелиорации солонцовых темно-каштановых почв;

Научная новизна. Впервые научно обосновано экологически безопасное действие химического и комплексного способов мелиорации при применении высоких доз фосфогипса на агрофизические, физико-химические и агрохимические свойства солонцовых темно-каштановых почв. Определено влияние различных способов и приемов мелиорации на урожайность риса, установлена экологическая безопасность внесения фосфогипса в почву и экономическая эффективность этого приема.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Производству даны практические рекомендации по внесению доз фосфогипса и ротационной внутрипочвенной обработки с внесением в обработанный слой фосфогипса, применение которых способствует улучшению агрофизического и химического состояния солонцовых темно-каштановых почв рисовых севооборотов, увеличению урожайности риса с 17,3% до 29,6%.

Результаты исследований внедрены в ООО «Энергия» Пролетарского района Ростовской области на площади 126 га, о чем свидетельствуют акты внедрения.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях кафедры земледелия и мелиорации ДГАУ (20 062 009, 2011гг.) — Международных научно-практических конференциях (пос. Персиа-новский, 2007, 2008, 2009, 2011) — региональных научно-практических конференциях (Ставрополь, 2007, Новочеркасск, 2008,2009).

Публикации. По теме диссертации опубликовано одиннадцать работ, в том числе две в журналах, определенных ВАК Минобразования и науки РФ.

Публикации. По теме диссертации опубликовано одиннадцать работ, в том числе две — в изданиях, определенных ВАК Минобразования и науки РФ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов и предложений производству. Общий объем диссертации составляет 127 страниц, включает в себя 21 таблицу, 15 рисунков, список использованной литературы насчитывает 181 источник.

102 ВЫВОДЫ.

1. Применение в качестве химического мелиоранта фосфогипса в различных дозах способствует снижению плотности пахотного горизонта в слое 020 см в среднем на 10−15%, произошло улучшение агрофизического состояния почв.

2. После внесения фосфогипса содержание гумуса в слое 0−20 см было стабильным, так как улучшение физико-химического состояния исследуемых почв по сравнению с контрольным вариантом обработки создает предпосылки образования органического вещества в ризосфере.

3. Внесение фосфогипса с буферной кислой реакцией среды в солонцовые темно-каштановые почвы со щелочной и слабощелочной реакцией почвенной среды способствует изменению реакции почвы в сторону значений, близких к нейтральным, что благоприятно сказывается на развитии растений риса.

4. Поскольку внесение фосфогипса способствовало изменению и закреплению реакции почвенной среды из щелочной в нейтральную сторону, то данный факт свидетельствует о сокращении количества щелочного натрия в мелиорированной почве.

5. Применение фосфогипса способствует увеличению урожайности риса в среднем за три года. Биологическая урожайность риса в контрольном варианте без внесения фосфогипса составила 5,61 т/га, с внесением доз фосфогипса 10 т/га и 40 т/га увеличение урожайности составило соответственно 17,3 и 31,2%. Бункерная урожайность в контрольном варианте составила 5,14 т/га, с внесением доз фосфогипса 10 т/га и 40 т/га увеличение урожайности составило соответственно 17,2 и 29,2%. На вариант имитации комплексного способа мелиорации путем ротационной внутрипочвенной обработки прибавка урожайности составила 29,6%.

6. После внесения фосфогипса в пахотный слой содержание подвижных форм тяжелых металлов (Си, №, РЬ, Сё, Хп) в почве снизилось, относительно варианта без внесения фосфогипса. Сокращение количества подвижных форм тяжелых металлов свидетельствуют об уменьшении загрязнения почв по всем мелиорируемым вариантам по сравнению с контролем.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для регулирования плодородия комплексов солонцовых темно-каштановых почв в условиях Пролетарской рисовой системы в рисовом севообороте необходимо применять фосфогипс в дозах 10, 40 т/га, в зависимости от степени засоления. Это способствует рассолонцеванию, улучшению химических и агрофизических свойств почв и повышению урожайности риса с 17,3% до 29,6%). Фосфогипс целесообразно вносить под основную обработку.

2. Для улучшения водно-воздушного режима почв рисовых полей возможно проведение совместной агротехнической и химической мелиорации. Фосфогипс вносится на глубину 20−40 см под ротационную внутрипочвенную обработку.

Показать весь текст

Список литературы

  1. B.B. Роль пожнивных и корневых остатков культур в накоплении органического вещества и элементов минерального питания в почве / В. В. Агеев, В. И. Демкин // Агрохимия. — № 5.- 1990.- С. 5−8
  2. В.Н. Экологические аспекты плодородия почв Ростовской области Ростов-на-Дону/ В. Н. Агеев, В. Ф. Вальков, A.C. Чешев, Е. М. Цвылев: Изд-во СКНЦВШ. 1996. 167 с.
  3. Агроклиматические ресурсы Ростовской области / под ред. З. М. Русеевой Л.: Гидрометеоиздат, 1972. -206 с.
  4. Агрохимические исследования и технологии /Труды ВНИИПТИХИМ -том1 выпуск 1. -М., 1999. — 150 с.
  5. П.Д. Методическое обеспечение агроэкологического мониторинга для контроля блок-компонента почвы / П. Д. Акулов, А. С. Доценко, C.B. Лунин //Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 1.
  6. A.A. Подвижность цинка и кадмия в почвах// Автореф. дис. канд. биол. наук./A.A. Алексеев М.- 1979. — 24 с.
  7. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю. В. Алексеев -М., 1987.- 140 с.
  8. Ю.В. Тяжелые металлы в почве и растениях / Алексеев Ю. В. -Л.: Агропромиздат, 1990. 120 с.
  9. .В. Теоретические основы повышения плодородия солонцовых и солонцеватых почв /Б.В. Андреев //Научный ежегодник Саратовского Университета. 1955. — С. 336−340.
  10. С.А. и др. Изменение свойств и режимов черноземов, типичных при орошении в условиях интенсивного овощного севооборота/ С. А. Балюк и др. //Земледелие. № 3. — 1988. — С. 23−25
  11. Г. И. Ландшафтно-типологическое дифференцирование земель / Г. И. Бахиров, И. И. Васенев, В. Г. Хахулин //Доклады РАСХН. № 3.- 2000. — С. 30−33
  12. С. Я. Регламентирование и улучшение качества оросительной воды/ С. Я. Безднина //Повышение качества оросительной воды.: Сб. науч. тр. -М.: ВО «Агропромиздат». 1990. — С. 25−28
  13. С.Я. Качество воды для орошения: Принципы и методы оценки. М.: Изд-во «Рома». — 1997. — с. 128
  14. О.С. Влияние бурого угля на снижение подвижности меди и свинца в черноземе обыкновенном / О. С. Безуглова., E.JI. Игнатенко, И. В. Морозов, И. Д. Шевченко // Почвоведение. 1996. — № 9. — С. 103−106.
  15. О.С. Гумусное состояние черноземно-степных и каштановых почв Южной России. //Автореф. дисс. д-р биол. наук./ О. С. Безуглова М.: 1994 -С.38
  16. О.С. / О.С. Безуглова, Ф. Я. Гаврилюк //В кн.: Науч. основы рационального использования и повышения производительности почв Северного Кавказа. Ростов-на-Дону. — 1983. — с. 125−145
  17. Ю.Н., Бондаренко М. В., Катунина A.B. Фосфогипс и его физико-химические свойства / Ю. Н. Блохин, М. В. Бондаренко, A.B. Катунина // Тр. НИУИФ. М. 1983. — Вып.243 — .С.32−38
  18. Л.П. Опыт мелиорации солонцовых почв СССР/ Л.П. Богачен-ко М.: «Россельхозиздат». — 1979. — С. 257
  19. Бондарев J1.T. Ландшафты, металлы и человек / Л. Г. Бондарев М.: Мысль. — 1976. — 72 с.
  20. P.O. Тяжелые металлы как техногенные химические загрязнители и их токсичность для почвенных беспозвоночных животных / P.O. Бутовский // Агрохимия. 2005. — № 4 — С. 73−88.
  21. А.Ф. Методы исследования физических свойств почв и грунтов/ А. Ф. Вадюнина, З. А. Корчагина 2-е изд. — М.: Высшая школа. — 1986. -196 С.
  22. В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа/ В. Ф. Вальков Ростов-на-Дону. — 1977. — С. 8−25.
  23. В.Ф. «Учебный курс Почвоведение» / В. Ф. Вальков, К.Ш. Казе-ев, С. И. Колесников Москва-Ростов-на-Дону.: Издательский центр «МарТ» -2004. -347 с.
  24. В.Ф. Очерки о плодородии почв / В. Ф. Вальков, К. Ш. Казеев, С. И. Колесников. Ростов-н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2001. — 240 с.
  25. В.Ф. Почвы Юга России: классификация и диагностика / В. Ф. Вальков, С. И. Колесников, К. Ш. Казеев. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. -168 с.
  26. В.Ф. Экология почв Ростовской области / В. Ф. Вальков Ростов н/Д: Изд-во Северо-Кавказского научного центра высшей школы, 1987 — 376 с.
  27. Д.Е. Основные требования к разработке систем земледелия / Д. Е. Ванин //Вестник с.-х. науки. 1987. — № 12. с. 23−28
  28. Влияние орошения на изменения физических свойств и физико-механических свойств черноземов почв. // Мелиорация почв русской равнины. -М. 1982. С. 34−39
  29. Ю.Н. Использование соединений железа для оструктурива-ния почв/ Ю. Н. Водяницкий // Почвоведение. № 12 .- 1985. — с. 3−9
  30. Ю.Н., Добровольский В. В. Железистые минералы и тяжелые металлы в почвах/ Ю. Н. Водяницкий, В. В. Добровольский М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева РАСХН, 1998. — 216 с.
  31. Е.Ф. Оценка экологической опасности использования фосфогипса в качестве мелиоранта солонцовых почв/ Е. Ф. Говоренков //Тезисы докл. II Съезда О-ва почвоведов. Санкт-Петербург, 27−30 июня, 1996. — М. — 1996.-с.45−46
  32. Е.И. Эколого-мелиоративные приемы повышения продуктивности солонцовых почв Центрального и Восточного Предкавказья// Автореферат дис. доктора с.-х. наук/ Е. И. Годушева. Ставрополь, 2000. — 48 с.
  33. В.Д. Применение удобрений на орошаемых землях/ В.Д. Голубев- М.: Колос, 1977. 145 с.
  34. Н.Ф. Влияние длительного применения минеральных удобрений на содержание тяжелых металлов в дерново-подзолистых почвах/ Н.Ф. Го-монова// Материалы II Всесоюз. конф., 1990.- С. 57−63.
  35. B.C. Трансформация соединений цинка, свинца и кадмия в поч-вах//Дис. канд. биол. Наук/B.C. Горбатов М., 1983. — 161 с.
  36. B.C. Устойчивость и трансформация оксидов тяжелых металлов (Zn, Pb, Cd) в почвах/ Горбатов B.C. // Почвоведение. 1988. — № 1. — С. 35−43.
  37. B.C., Динамика трансформации малорастворимых соединений цинка, свинца и кадмия в почвах / B.C. Горбатов, А. И. Обухов // Почвоведение. 1989.-№ 6.-С. 129−133.
  38. Н.И. Природа и прочность связи органических веществ с минералами почв. / Н. И. Горбунов, Д. С. Орлов //Почвоведение. 1977. — № 7. — с. 100−104
  39. В.Д. О роли образования флюорита в связывании фтора химического мелиоранта солонцов фосфогипса/ В. Д. Грачев //Физико-химические аспекты почвенного плодородия. / Науч. тр. ВАСХНИЛ и почвенного ин-та В. В. Докучаева. — М. — 1985. — с. 25−27
  40. Л.Г. Влияние промышленного загрязнения на органическое вещество почв // Влияние атмосферного загрязнения на свойства почвы / Л. Г. Гришина, М. И. Макаров, И. В. Сапегина. М., 1991. — С. 95−137.
  41. Н.М. Влияние выбросов промышленных предприятий через атмосферу на содержание и состав гумуса дерново-подзолистых почв / Н.М. Гутиева// Докл. ТСХА.- 1980. Вып. 258. — С. 81−85.
  42. С.Л. Тяжелые металлы как супертоксиканты XXI века/ С. Л. Давыдова, В. И. Тагасов: Учеб. пособие. М.: Изд-во РУДН, 2002. — 140 е.: ил.
  43. Данилов-Данильян В. И. Окружающая среда между прошлым и будущим: Мир и Россия/ В.И. Данилов-Данильян, В. Г. Горшков, Ю. М. Арский, К. С. Лосев -М: Космосинформ, 1994. 130 с.
  44. Г. В. Итоги и задачи почвоведения на рубеже XX и XXI веков/ Г. В. Добровольский // Почвоведение. 2001.- № 2. — С. 133−138.
  45. Г. В. Мониторинг и охрана почв/ Г. В. Добровольский //Почвоведение. 1986. — № 12. — С. 1105- 1112
  46. Г. В. Проблемы мониторинга и охраны почв / Г. В. Добровольский, Б. Г. Розанов, Л. А. Гришина, Д. Г. Орлов // Докл. симпозиума YII съезда Всесоюзного общества почвоведов, 9−13 сент. 1985 г.- Ташкент, 1985. -Ч. 6. С. 255−265.
  47. Г. В., Гришина Л. А. Охрана почв/ Г. В. Добровольский, Л. А. Гришина М.: МГУ, 1985. — с. 304
  48. В.В. Лекции о почвоведении/ В. В. Докучаев Избр. соч. — Т. III. -М.: Гос-сельхозиздат, 1949. — С. 320−347.
  49. В.В. Русский чернозем/ В. В. Докучаев Избр. соч. — Т. I. — М.: Госсельхоз-издат, 1948.-С. 218−243.
  50. Л.М. Мелиоративные приемы улучшения солонцовых почв / Л. М. Докучаева, Г. С. Кулинич, Н. С. Скуратов, В. А. Зоткин // Мелиоративное состояние орошаемых земель и использование водных ресурсов. Новочеркасск, 1986.-е. 23−30
  51. .А. Методика полевого опыта/ Б. А. Доспехов М.: Агропром-издат, 1985.-385 с.
  52. H.H. Эколого-мелиоративные проблемы ландшафтов/ H.H. Ду-бенок Ташкент, 1999. — 156 с.
  53. В.В. Орошение земель в ряду крупнейших экологических проблем/ В. В. Егоров //Тезисы докл. на VIII Всесоюзном съезде почвоведов. Новосибирск. — кн.6. — 1989. — с. 124−125
  54. B.B. Солевые аномалии в профиле степных солонцов и их причина/ В.В. Егоров//Почвоведение. 1967. № 5. С. 108−114.
  55. Ф.Р. Причины ухудшения химических и физических свойств черноземов при орошении неминерализованными водами/ Ф. Р. Зайдельман, И. Ю. Давыдова // Почвоведение. № 1. — 1993. — с 85−92
  56. К.И. Влияние планировки на плодородие чернозема и на методы восстановления плодородия в нем/ К. И. Зайцев // Конф. по почвоведению и физиологии растений. Саратов. — 1938. — с. 25−31
  57. Н.Г. Изменение воздушного режима черноземов при орошении/ Н. Г. Зборищук // Проблема ирригации почв юга черноземной зоны. М.: Наука. — 1980.-с. 34−39
  58. В.М. Экологическое обоснование земельных угодий/ В.М. Иво-нин Новочеркасск, 1995. — 120 с.
  59. Н.Ф. Свинец и здоровье. Гигиенический и медико-биологический мониторинг / Н. Ф. Измеров, А. Е. Ермоленко, J1.A. Тарасова и др. / Под ред. Н. Ф. Измерова М.: НИИ медицины труда РАМН, 2000. — 256 с.
  60. В.Б. О нормировании тяжелых металлов в почве/ В. Б. Ильин // Почвоведение. 1986. — № 9. — С. 90−98.
  61. В.Б. Содержание тяжелых металлов в почвах и растениях / В. Б. Ильин, H.JI. Байдина, Г. А. Конарбаева, A.C. Черевко // Агрохимия. Новосибирск. — 2000. — № 1. — С. 66−73.
  62. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение/ Ильин В. Б. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1991. — 151 с.
  63. Ю.С. Рекомендации по оценке качества и использования минерализованных вод Ростовской области для орошения сельскохозяйственных культур/ Ю. С. Исаев Новочеркасск. — 1980. — 85 с.
  64. Использование фосфогипса для мелиорации солонцов Западной Сибири, Зауралья и Северного Казахстана. //Рекомендации. Новосибирск. — 1989.
  65. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях/ А. Кабата
  66. , X. Пендиас М.: Мир, 1989. — 439 с.
  67. B.C. Глубокое рыхление при мелиорации тяжелых почв/ B.C. Казаков, В. И. Бобченко и другие // Гидротехника и мелиорация. № 8. -1987. — с. 34−36
  68. B.C. Глубокое рыхление тяжелых почв с внесением химмелио-рантов/ B.C. Казаков, Д. И. Мазуляускас Механизация и электрифириация сельского хозяйства. — № 10. — 1983. — 230 с.
  69. В.П. Природные и антропогенные факторы происхождения и эволюции структуры почвенного покрова/ Калиниченко В. П. М.: Изд — во МСХА, 2003. 376 с.
  70. В.П. Интенсификация мелиоративного процесса на орошаемых солонцовых комплексных почвах/ В. П. Калиниченко, М. Б. Минкин -М.: Изд-во МСХА, 1991. 196 с.
  71. В.П. Количественная характеристика взаимообусловленности компонентов СПП / В. П. Калиниченко // Бюл. ин-та / Почв. ин-т. им. В. В. Докучаева / Эволюция структур почвенного покрова и методика их исследования. М., 1988. Вып. 47. — С. 68−69.
  72. Кальцийсодержащие отходы промышленности, краткая характеристика, годовой выход и запасы. М., 1987.
  73. Н.И. Механическая обработка как средство регулирования агрофизических свойств почвы. / Н. И. Картамышев, И. Т. Бардунов и другие // Земледелие. № 9. — 1989. С. 26−29
  74. Н.С. Тяжелые металлы в степных и пустынных ландшафтах // Геохимия тяжелых металлов в природных и техногенных ландшафтах / Н. С. Касимов, под ред. М. А. Глазовской. М.: Изд-во МГУ, 1983. — 196 с.
  75. И.С. Почвоведение./ И. С. Кауричев, Н. П. Панов, H.H. Розов и др. М.: Агропромиздат, 1989. — 719 с.
  76. H.A. Физика почв/ H.A. Качинский- М.: Высшая школа, 1965. 402 с.
  77. А.Н. Научные основы современных систем земледелия/ А.Н. Каштанов- М.: Агропромиздат, 1988. С. 90−162.
  78. А.Н. Деградация почв, опустынивание и меры по их предотвращению в адаптивно-ландшафтном земледелии России/ А. Н. Каштанов //Доклады РАСХН. 2000. — № 3. — С. 23−24.
  79. А.Н. Концепция устойчивого земледелия России/ А. Н. Каштанов // Земледелие. 2000. — № 3. — С. 10−12.
  80. А.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия/ А. Н. Каштанов, Ф. Н. Лисецкий, Г. И. Швебс- М.: Колос. 1994. — 345 с.
  81. А.Н. Почвоводоохранное земледелие/ А. Н. Каштанов, М. Н. Заславский. М.: Россельхозиздат. — 1984. — 426 с.
  82. А.Н. Основа экономики и организации земледелия/ А. Н. Каштанов, Н. З. Милащенко, Н. В. Краснощеков и др. М.: Агропромиздат. — 1988. -267 с.
  83. П.А. Экологические проблемы в системе агропромышленного комплекса/ П. А. Кирпичников // Вестник с.-х. науки. 1990. — № 7. — с. 2124
  84. В. И. Управление плодородием в интенсивном земледелие/ В. И. Кирюшин // Земледелие. № 5. — 1987. — с. 10−13
  85. В.И. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия основа современной агротехнологической политики России/ В. И. Кирюшин // Земледелие. — 2000. — № 3. — С. 4−7
  86. В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия/ В. И. Кирюшин. Пущино. — 1993. — 356 с.
  87. В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика/ В. И. Кирюшин. М.: Изд-во МСХА. — 2000. — 473 с.
  88. В.И. Экологические основы земледелия/ В. И. Кирюшин. М., «Колос». -1996. — 366 с.
  89. В.И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах/ В. И. Кирюшин, Н. Ф. Ганжара, И. С. Кауричев, Д. С. Орлов, А. А. Титлянова, А. Д. Фокин М.: Изд-во МСХА. — 1993. — 346 с.
  90. В.А. Биосфера, почвы и их использование/ В. А. Ковда /Материалы X международного конгресса почвоведов. М., 1974. — С. 49−58.
  91. В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана/ В. А. Ковда.- М.: Наука. 1981. — 387 с.
  92. В.А. Проблемы использования в мелиорации степных земель /Ковда В.А. //Степные просторы. 1980. — № 8. — 15−17 с.
  93. Е.И. Тяжелые металлы в системе зола-почва-растение/ Е. И. Козырева и другие. // Геохимия техногенеза. 1989. — с. 14−17
  94. С.И. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами / С. И. Колесников, К. Ш. Казеев, В. Ф. Вальков. Ростов-н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ. — 2000. — 232 с.
  95. С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на ферментативную активность почв/ С. И. Колесников, К. Ш. Казеев // Почва, жизнь, благосостояние: Материалы Всерос. науч. конф. Пенза. — 2000. — С. 120.
  96. И.А. Гумусное состояние дерново-подзолистых почв фоновых и техногенных ландшафтов: Автореф. дис. .канд. биол. Наук / И. А. Конорева -М., 1984.- 18 с.
  97. Л.М. Влияние химических мелиорантов на микрофлору орошаемых солонцовых почв / Л. М. Карасенко // Проблемы диагностики и мелиорации солонцов. Новочеркасск. — 1983. — 34 с.
  98. А.Н. Основы мелиорации/ А. Н. Костяков. М.: Сельхозиздат. -1957.-245 с.
  99. И.А. Влияние орошения на свойства и плодородие почв. Обзорная информация МолдНИИНТИ / И. А. Крупеников, Б. П. Подымов, Э. Е. Скрябина Кишинев. — 1985. — с. 23−27
  100. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений /Кулаковская Т.Н. М.: Агропромиздат. — 1990. — 286 с.
  101. H.H. Загрязнение тяжелыми металлами почв и травянистой растительности Юго-Восточного округа г. Москвы / H.H. Ладонина, Д.В. Ладо-нин, В. М. Наумов, В. А. Большаков // Почвоведение. 1999. — № 7. — С. 885−893.
  102. Г. Е. Загрязнение тяжелыми металлами почв газонов Ленинского района г. Москвы/ Г. Е. Ларина, А. И. Обухов // Почвоведение. 1996. — № 11. -С. 1399−1403.
  103. И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии/ И. Н. Листопадов, И. М. Шапошникова М., 1984. — С. 10−55.
  104. М.И. Защита земель от эрозии и охрана природы/ М.И. Лопы-рев, Е. И. Рябов М.: Агропромиздат, 1989. — С. 240.
  105. A.M. Воспроизводство органического вещества почвы в современных системах земледелия/ Лыков A.M. //Земледелие. 1988. — № 9. — с. 12−14
  106. В.В. Изменение агрофизических свойств черноземов в условиях интенсивного земледелия/ В. В. Медведев // Проблемы почвоведения. М. -1982.-с. 15−18
  107. Н.Г. Орошение почв минерализованными водами и расчет промывного режима / Н. Г. Минашина // Использование минерализованных вод для орошения. М. — 1973. — 387 с.
  108. Минеев В. Г / В. Г. Минеев и др. // Химизация сельского хозяйства. 1988. -№ 1. — с. 19−23
  109. В.Г. Химизация земледелия и природная среда/ В. Г. Минеев. -М.: ВО Агропромиздат. 1990. — 297 с.
  110. В.Г. Экологические проблемы агрохимии/ В. Г. Минеев. М.: МГУ. — 1988.-257 с.
  111. Ф.Т. Почвозащитное бесплужное земледелие/ Ф. Т. Моргун, Н. К. Шикула М.: Колос. — 1984. — 248 с.
  112. З.С. К вопросу применения фосфогипса для мелиорации малонатриевых солонцов при орошении /З.С. Науменко // Мелиорация солонцов и засоленных земель Северного Кавказа. Новочеркасск: ЮжНИИГиМ. — 1981. -С. 34−38.
  113. Д.С. О природе и механизмах образования металл-гумусовых комплексов / Д. С. Орлов, О. И. Минько, В. В. Демин и др. // Почвоведение.- 1988. -№ 9. С. 43−52.
  114. Д.С. Химическое загрязнение почв и их охрана / Д. С. Орлов, М. С. Малинина, Г. В. Мотузова и др. М.: Агропромиздат, 1991. — 303 с.
  115. JI.К. Микроэлементы. Поступление, транспорт и физиологические функции в растениях/ Л. К. Островская. Киев: Наук. Думка. — 1987. -255 с.
  116. С.А. Введение в биохимическую экологию/ С. А. Остроумов. М.: Изд-во МГУ. 1986.- 176 с.
  117. Е.И. Деградационные почвенные процессы на сельскохозяйственных землях России/ Е. И. Панкова, А. Ф. Новикова //Почвоведение. 2000. -№ 3. — С. 366−380.
  118. Паспорт качества. Фосфогипс для сельского хозяйства (отход производства) ТУ 113−03−18−27−89.
  119. В.И. Методические аспекты совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе/ В. И. Пожилов, A.A. Климов //Вестник РАСХН. -2001.- № 1. С. 19−23.
  120. В.И., Климов A.A. Проблемы интенсификации земледелия в Волгоградской области/ В. И. Пожилов, A.A. Климов //Доклады РАСХН. 2001. — № 1. — С. 20−21
  121. B.C. Совершенствуются системы земледелия/ B.C. Полоус, В. П. Бешкуров // Земледелие. № 9. — 1988. — с. 23−25
  122. Проблемы диагностики и мелиорации солонцов. Сборник статей. НИМИ. Новочеркасск. 1983. — 175 с.
  123. Е.В. Трансформация гумусового состояния почв под действием выбросов среднеуральского медеплавильного завода/ Е. В. Прокопович, С. Ю. Кайгородов // Экология. 1999. — № 5. — С. 375−378.
  124. М.Л. Влияние промышленных полевых выбросов на почву/ М. Л. Рева, Р. Я. Филатова // Экологические проблемы сельского хозяйства. М., 1978. -С. 124−125.
  125. Рекомендации и технологии по мелиорации солонцовых почв Ростовской области в условиях орошения. Новочеркасск.: ЮжНИИГиМ. — 1986.
  126. .Г. Слитогенез при орошении черноземов / Б. Г. Розанов // Проблемы с.-х. науки в Московском ун-те. М.: Изд-во МГУ. — 1975. — с. 11−13
  127. Г. А. Российская аграрная наука на рубеже веков/ Г. А. Рома-ненко //Вестник РАСХН. 2001. — № 1. — с. 3−6.
  128. Г. А. Совершенствовать меры борьбы с засухой / Г. А. Романенко // Земледелие. 1993. — № 9. — С. 2−3.
  129. П.А. Почвы юго-восточных районов Ростовской области/ П. А. Садименко. Ростов-на-Дону. — 1966. — 127 с.
  130. Н.С. Комплексная оценка качества фосфогипса, используемого в сельском хозяйстве/ Н. С. Скуратов //Тезисы научно-технической конференции «Мелиоративное и водохозяйственное строительство». Тбилиси. — 1989. -с. 10−13
  131. Н.С. Роль органо-минеральных компостов в регулировании плодородия обыкновенных черноземов /Н.С. Скуратов //Мелиорация и водное хозяйство. 1998. — № 6. — с. 14−16
  132. Н.С. Ощелачивание почв под влиянием орошения и пути его устранения/ Н. С. Скуратов, Л. М. Докучаева // Вопросы мелиоративного состояния орошаемых земель и использования водных ресурсов Северного Кавказа. Новочеркасск. — 1983. — с. 23−26
  133. Н.С. Особенности освоения почв солонцовых комплексов / Н. С. Скуратов, Г. С. Кулинич, Л. М. Докучаева. // Повышение эффективности использования водных ресурсов в сельском хозяйстве: Тез. конф. Ч.Ш. — Новочеркасск, 1990. — с. 10−15
  134. Ю.А. К теории образования автоморфных солонцов/ Ю. А. Славный // Почвоведение, 2001, № 5. С. 517−522.
  135. Соловьев Г. А.и др.// Экологические проблемы сельского хозяйства. М.: Наука, 1978.
  136. А.И. Состояние плодородия выщелоченного чернозема Кубани и продуктивность сельскохозяйственных культур при орошении/ А. И. Столяров, Е. И. Сидоренко, JI.M. Онищенко //Тр. Кубан. гос. аграр. ун-т. № 339. -1994.-с. 11−14
  137. Технологии по мелиорации и возделыванию сельскохозяйственных культур на солонцовых почвах Северного Кавказа. М., 1990.
  138. С.П. Микроэлементы, экология и здоровье человека / С.П. Тор-шин, Т. М. Удельнова, Б. А. Ягодин // Успехи современной биологии. 1990. — Т. 109.-Вып. 2. -С. 279−292.
  139. В.А. Дифференциация агроприемов в условиях ландшафтного земледелия/ В. А. Тюлин, О. В. Карасева, Л. И. Петрова, P.A. Салихов, Д. А. Иванов //Вестник РАСХН. 2001. — № 3. — с. 61−63.
  140. М.П. Антропогенные изменения почв в зоне влияния металлургических заводов/ М. П. Федорищак // Почвоведение. 1978. — № 11. — С. 133 137.
  141. Химическое состояние солонцов и их мелиорация. Сборник статей. НИМИ. Новочеркасск, 1986. -133 с.
  142. М.А. Трансформация и транспорт оксидов свинца, кадмия и цинка в дерново-подзолистой почве / М. А. Цаплина // Почвоведение. -1994. № 1. — с. 45−50.
  143. Л.К. Процессы уплотнения и слитизации в орошаемых черноземах/ Л. К. Целищева, Ф. И. Козловский // Тезисы докл. по микроморфологии, генетическому и прикладному почвоведению. Тарту. — 1983. — с. 23−25
  144. О.Г. Влияние кислотных осадков на лесные почвы / О. Г. Чертов // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л., 1990. — с. 55−60.
  145. О.Ю. Влияние органо-минеральных компостов на плодородие орошаемых обыкновенных черноземов. //Автореф. дисс. канд с.-х. наук/О.Ю. Шалашова. Новочеркасск. — 1999. — 24 с.
  146. И.С. Экология и программирование урожайности / И. С. Шатилов // Вестник с.-х. науки. № 1. — 1990. — с. 14−16
  147. Н.К. Система земледелия и НТП/ Н. К. Шикула // Земледелие. № 6.- 1988.-с. 8−11
  148. JI.JJ. Проблема контроля изменения плодородия при интенсивном земледелии/ JI.JI. Шишов, И. И. Карманов // Вестник с.-х. науки. № 9. — 1989. -с. 11−13
  149. Шишов J1. JL, Карманов И. И., Зимовец Б. А. Плодородие черноземов в условиях интенсификации их использования/JT.JI. Шишов, И. И. Карманов, Б. А. Зимовец // Мелиорация и водное хозяйство. № 9. — 1989. — с. 7−10
  150. Adriano D.C. Trace elements in terrestrial environments New York, Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2001. — P. 868.
  151. Bhatti Aman Ullah, Bakhsh Ahmad. A management strategy jf using gypsum for reclamation of salt affected soil. //J. Indian Soc. Soil Sci.- № 4. 1995. — P. 12−13
  152. Cammarota. Prodaction and uses of zinc// Zinc in the environment/Eds. Nriagu J.O. N. Y.: Wiley, 1980. — P. 1−38.
  153. Hopkin P. S. Ecophysiology of metals in terrestrial invertebrates. Elsevier Applied Science Publishers Lad. 1989. — P. 234.
  154. Gupta R. K. Soil chemistry // A Decade of Research / Central. Soil Salinity Research Institute. Karnal, India, 1979, p. 49−62.
  155. Karamanos R.E. Estimating theoretical gypsum requirement for brine-spills using detailed salinity data //Commun. Soil Sol. and Plant Anal.- № 1−2. 1996. — P. 1217.
  156. Kaur Ravinder Sharma D.P., Gupta S.K., Singh C.S. Predicting salinization-desalinization in saline water irrigated soils/ Ravinder Kaur, // J. Indian Soc. Soil Sei. № 3. — 1995. — P. 25−31.
  157. Kick H., Burger H., Sommer K., Gesamthalte an Pb, Zn, Sn, As, Cd, Hg, Cu, Ni, Cr, und Co in landwirtschaftlich und gartnerisch genutzten Boden NordrheinWestfalens, Landwirtsch. Forsch., 33, 12, 1980.
  158. Kubiena W.L. Micromorphological features of soil geography /Rutgers University Press, New Brunsnick, N.J., 1970
  159. Lexmond T. M. Distribution of the zinc burden upon soil around galvanized pylons supporting electrisity transmission lines // Net.J. Agric. Sei. 1987. — V.35. -P. 325−337.
  160. Malik R.S., Kumar K. Effect of drip irrigation levels on yield and water use efficiency of pea. // J. Indian Soc. Soil Sei.- № 3. 1996. — P. 11−17.
  161. Nriagu J.O. Cadmium in the environment N. Y.: Wiley & Son. 1980. — P. 1015.
  162. Quadir M., Qureshi R.H., Ahmad N. Reclamation of a saline-sodic soil by gypsum and Leptochloa fusca //Geoderma.- № 3−4. -1996. P.34−41
  163. Sabir M. S, Younis M., Sial J.K. Different respones of tillage practices in reclamation of dence saline sodic soil // Agr. Mech. Asia, Afr. and Lat. Amer. № 4. -1996.-P. 84−89
  164. Srivastava A.K., Srivastava O.P. Gypsum requirement in relation to sodicity indices in Typic Natraqualf //J. Indian Soc. Soil Sei. № 1.- 1994. P. 32 -41.
  165. Stoeppler M. Cadmium // Metais and their compounds in the environment, Eds. E. Merian N. Y.: Wienheim, 1992. — P. 804−831.
  166. Tuler G. The impact of heavy metal pollution on forests: a case study of Gu-sum Sweden // Ambio. 1984. V.13. P. 18−24.
  167. Villafane Roberto. Evalucion de la suficiencia del riego suelos con riesgo de acumulacion de sales. Agron. Trop. (Venez.) № 2. — 1996. — P.36−41.
  168. Mateo Box Jose M. Consumo de aqua en los regadios.// Agricultura (Esp.) № 764. — 1996.
  169. Oster J. D. Gypsum usage in irrigated agriculture //Fertilizer Research, v. 3, № 1.- 1982.-P.73−89.
  170. Pawar H.K., More V.D. Irrigation and fodder yield relationship in lucerne and its economic analysis. // J. Maharashtra Agr. Univ. № 1.- 1996. — P. 45−51.
  171. Sandu G. E. et al. Salinity of saline and alkaline soils in the Romanian Plain as influenced by complex reclamation and cultivation works // Anales de Edafologia y agrobiologia. 1980. — v. 39, № Vi. — P. 155−168.
  172. Velasco I. Improving the sodic soils of Spain // Sulphur in Agricultur. v.5. — p. 2−4.
  173. Williams S.E., Vollum A.C. Effect of cadmium on soil bacteria and actinomyces //J. Environ. Qual. 1981. Vol. 10. 1 2. P. 142−144.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!