Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Посттрудовая социализация пожилых людей в современной России

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Последние годы ознаменовались усилением интереса к проблемам людей пожилого и старческого возраста. Это не случайно, так как среди наиболее неотложных проблем, стоящих перед мировым сообществом, выдвинулась проблема старения населения как в отдельно взятой стране, так и в целом на земном шаре. Следует помнить, что отношение к пожилым людям является одним из общественных критериев социального… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Пожилые люди как особая социальная группа
  • Глава 2. Социальная депривация и отчуждение пожилых людей
  • Глава 3. Проблемы посттрудовой социализации пожилых людей
  • Глава 4. Деформация социокультурного пространства пожилых людей и стратегии их посттрудовой адаптации

Посттрудовая социализация пожилых людей в современной России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования.

Отношение к старости всегда было двойственным: эту пору жизни можно воспринимать как итог развития (то есть как благо) или как увядание (то есть как зло). Старость, как процесс, является закономерным завершением жизненного пути, и возможность жить достойно — одна из главных целей каждого человека.

Актуальность нашего исследования продиктована прежде всего тем положением, в котором оказалось старшее поколение в настоящее время у нас в стране, а во многих отношениях и во всем мире.

Последние годы ознаменовались усилением интереса к проблемам людей пожилого и старческого возраста. Это не случайно, так как среди наиболее неотложных проблем, стоящих перед мировым сообществом, выдвинулась проблема старения населения как в отдельно взятой стране, так и в целом на земном шаре. Следует помнить, что отношение к пожилым людям является одним из общественных критериев социального благополучия, в том числе и потому, что общество обязано возвратить престарелым то, что брало у них в кредит в трудоспособном возрасте, в котором производится намного больше, чем потребляется.

Пожилые люди, обладающие знаниями, опытом, мудростью, являются важным объектом и субъектом социальных преобразований.

Но отношение к старшему поколению, как к прошлому, приводит к усилению нисходящей социальной мобильности пожилых людей, к существенному ухудшению их социального статуса и самооценки. К сожалению, сегодня положение большинства представителей данной категории определяется негативными характеристиками: недостаточным уровнем материальной обеспеченности, неудовлетворительным состоянием здоровья, одиночеством, социальной невостребованностью, ограниченным доступом к общественным благам и услугам. Во многом это обусловлено и неразвитостью структур гражданского общества, призванных защищать их права и интересы. Кроме того, у современной молодежи, видящей отношение государства к старости и пожилым людям, формируется недоверие к государству (уход от налогов, зарплата в конвертах и т. п.).

Решение проблем старшего поколения, изменение интенсивности их нисходящей мобильности требует комплексного подхода. А это невозможно без выработки единой концепции государственной социальной политики в отношении данной категории граждан.

Целью исследования является выявление тенденций изменения социального статуса пожилых людей и определение приоритетных направлений активизации их посттрудовой социализации.

Для реализации поставленной цели сформулированы следующие задачи:

1) провести анализ основных геронтологических теорий;

2) изучить динамику роста численности пожилых людей;

3) определить перечень основных ролей и статусных позиций пожилых людей;

4) выявить особенности посттрудовой социализации пожилых людей на примере г. Дзержинска.

Объектом исследования выступают пожилые пенсионеры в возрасте от 55 (для женщин) и 60 (для мужчин) лет и старше.

Предмет исследования — посттрудовая социализация пожилых людей.

Теоретической и методологической базой исследования послужили труды П. Сорокина, П. Бурдье, П. Штомпки.

Для изучения факторов, влияющих на динамику социальной мобильности и изменения положения в социальном пространстве, в диссертации были использованы основные положения, описанные в трудах, посвященных проблемам старости: Т. Козловой, Д. Александровой,.

A.В.Дмитриева, В. Д. Шапиро, И. А. Липского, А. В. Писарева, Б. Волынской, Е. И. Холостовой, Б. Г. Ананьева, Л. И. Анцыферовой, М. Э. Елютиной,.

B.ФАнурина, Б. Дубина, Н. П. Щукиной, а также нормативно-правовые документы, касающиеся жизни пожилых людей.

Методы исследования: анкетирование, анализ документов, математические методы обработки полученной информации (факторный и кластерный анализ), систематизация и обобщение данных, полученных в ходе проведенного прикладного социологического исследования. Степень разработанности проблемы.

Проблемой старения интересовались еще ученые древности. У античных философов не было единой точки зрения на вопрос, каким периодом в жизни человека является старость: приятным или неприятным, периодом приобретений или потерь.

Многие отечественные социологические труды по проблемам старости были опубликованы в 70−80-х прошлого века такими авторами, как М. Д. Александрова, А. В. Дмитриев, В. Д. Шапиро.

М.Д. Александрова в своей работе «Проблемы социальной и психологической геронтологии"1 фиксирует факт утверждения социальной геронтологии как самостоятельной научной дисциплины.

В.Д. Шапиро в книге «Человек на пенсии (Социальные проблемы и образ жизни)» дал социально-психологический портрет пожилого человека и пенсионера, проанализировал структуру его социальных потребностей и ценностных ориентаций, положения и функции пенсионеров в семье, в трудовой и общественной деятельности.

А.В. Дмитриев в своей монографии «Социальные проблемы людей пожилого возраста"3 рассматривает вопросы, определяющие место пенсионеров в.

1 Александрова М. Д. Проблемы социальной и психологической геронтологии. Л., 1974, — 243 с.

2 Шапиро В. Д. Человек на пенсии (Социальные проблемы и образ жизни). М., 1980. — 208 с.

3 Дмитриев А. В. Социальные проблемы пожилого возраста. М., 1980.-215 с. социальной структуре общества 70−80-х годов, их участие в трудовой деятельности, формы досуга и методы адаптации в новой жизненной ситуации.

Среди работ последних лет, посвященных актуальным проблемам стареющего общества, следует выделить публикации, содержащие демографический анализ (Б.Д. Бреев, Е.А. Егорова) тенденций развития гендерных отношений в стареющем обществе (И.А. Липский), затрагивающие сферу межпоколенных отношений (Б. Дубин, В. Т. Лисовский, Н. Н. Симонова, С. Г. Спасибенко, А. В. Писарев, Б. Волынская, Е.И. Холостова).

Н. П. Щукина в книге «Институт взаимопомощи в системе социальной поддержки пожилых людей» дает определение понятия «взаимопомощь» в контексте современного Российского общества. Описывается практика взаимопомощи пожилых людей в общественных объединениях (таких как Совет ветеранов), даются рекомендации по совершенствованию их работы. Главная цель общественных объединений пожилых людей заключается «в освоении того пространства, до которого не доходят социальные службы, в выявлении и решении вопросов, которые административные органы не замечают или принципиально не способны принять их и решить».4.

Значительный вклад в развитие социальной геронтологии внес выдающийся отечественный психолог Б. Г. Ананьев, доказав необходимость смены биологической парадигмы новой, совмещающей социальный и биологический подходы, обосновав необходимость комплексного подхода к процессу старения и высказав идею о человеческом онтогенезе как целостном процессе, включающем все возрастные фазы, в том числе и старость. Идеи Б. Г. Ананьева успешно развиваются Л. И. Анцыферовой, М. Э. Елютиной.

Особую ценность для анализа положения пожилых людей в России представляют работы Б. Дубина, Ю. Лотмана, в которых раскрывается связь изменений, происходящих в нашей стране с культурно-исторической.

4 Щукина Н. П. Институт взаимопомощи в системе социальной поддержки пожилых людей. -М.:Изд.: «Издательский дом Дашков и К», 2004. -С. 227 традицией развития общества. В настоящее время усиливается внимание к геронтологической проблематике в контексте осознания статуса пожилых как особой социальной проблемы (В.Д. Альперович, А. В. Дмитриев, М. Э. Елютина,.

A.И. Рубакин).

Геронтолог В. В. Фролькис определял старость как время сокращения приспособительных возможностей организма. Однако в предложенной им более 30 лет назад адаптационно-регуляторной теории старения он не только констатировал факт снижения приспособительных возможностей организма, но и свидетельствовал о появлении новых компенсаторных возможностей организма5. Именно на пути анализа фундаментальных механизмов старения.

B.В. Фролькису удалось доказать, что наряду с процессами старения существуют и процессы антистарения, или витаукт (от лат. вита — жизнь, ауктум — увеличивать). Процессы витаукта — это механизмы саморегуляции, которые противостоят разрушительным тенденциям и направлены на стабилизацию жизнедеятельности организма и увеличение продолжительности его жизни.

При анализе зарубежной литературы по проблемам старения особо стоит отметить работы Э.Эриксона. Он создал модель восьми этапов жизни, которые должен пройти человек. Последние три этапа относятся к развитию взрослого человека и его старению. Цель социальной работы по Эриксону — помочь обрести связь с другими людьми всех возрастов, и, особенно, с представителями молодого поколения. Пожилой человек сможет в полной мере достигнуть чувства полноценности, если преодолеет три кризиса. Первый связан с изменением общественного статуса, второй — с осознанием факта ухудшения здоровья, третий — с принятием мысли о неизбежности смерти. От.

5 Фролькис В. В. Физиологические механизмы старения// Физиологические механизмы старения. -Л., 1982. — С. 94 того, насколько эффективно будут преодолеваться эти кризисы, зависит социальное самочувствие и душевное состояние пожилого человека.6.

Интересную модель социальной работы с пожилыми людьми разработал Дж. Ветцель. Он предложил создать в медико-социальных учреждениях для одиноких пожилых людей альтернативные семьи. Друзья в таких семьях гораздо важнее для благополучия пожилого человека чем родственники, считает Ветцель. Создание в социальных учреждениях групповых видов деятельности со взаимной поддержкой является одним из путей повышения п эффективности социальной работы.

Е. Канда, основатель теории социальной работы и духовности, в своих работах объясняет приобщенности многих пожилых людей к религии. Он считает, что духовное начало — это общечеловеческое свойство иметь чувство смысла, цели и морали. А понятия духовности и религиозности для людей пожилого возраста могут совпадать8.

Вместе с тем следует отметить недостаточную разработанность проблем социальной динамики пожилых людей. При анализе отечественной литературы последних лет нам не встретились исследования, в которых бы комплексно, с позиций различных аспектов социального знания рассматривались проблемы старости и старения.

Многочисленные теории старения, разработанные социологами, можно разделить на три большие группы:

1. Ориентированные на концепцию непрерывности жизненного пути, и старость — это один из его этапов. Пожилой человек должен адаптироваться в новых условиях и продолжать активный (насколько это возможно) образ жизни9.

6 Erikson, Е. Н., Erikson, J. M., & Kivnick, Н .Q. (1986). Vital Involvement in old age. New York: Norton.

7 Wetzel, J. W. (1991). Mental Htalth Lessons from abroad. In Migdely, J. & Hochenstad, M.C., Jr (Eds.) Lessons from abroad: Adapting InternationalsocialWelfarelnnovations. Washington, DC: NASW Press in press.

8 Canda, E. R. (1989) Religious content in social work education: A ccomparative approach. Journal of social work education. 25,1.

9 Писарев А. В.: Образ пожилых в современной России// Социологические исследования. 2004. № 4. С. 54.

2. Пожилые — это, прежде всего, обездоленные люди, нуждающиеся в адекватном социальном обеспечении10.

3. Третья позиция, правда, в явном виде проявляется редко, но отчетливо прослеживается при обсуждении мер социальной политики: пожилые — это экономический и социальный балласт общества, тормозящий эффективность реформ11.

Источники эмпирической информации, использованные в диссертационном исследовании, включают данные Управления социальной защиты населения г. Дзержинска (предоставившего социальный паспорт города (приложение 2), данные социологического исследования среди пенсионеров г. Дзержинска, проведенного автором в начале 2003 г. (Цель исследования заключалась в определении степени зависимости поколения пожилых людей от различных факторов социального пространства и выявлении проблем, решение которых для пожилых является приоритетным). Также используются данные пилотажного исследования роли СМИ в жизни пожилых людей, проведенного автором в марте 2005 г. В диссертации приведены данные, основанные на результатах вторичного анализа исследования Социологического центра Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации под руководством доктора философских наук, профессора В. Э. Бойкова, проведенного в ноябре 2003 года. Также приводятся данные вторичного анализа исследования, проведенного в ноябре 2005 года Институтом общественного проектирования (г. Москва). Основная часть диссертации построена на результатах исследования автора в октябре-декабре 2005 г. В нем участвовали более 400 респондентов — работающих и неработающих пенсионеров (жителей г. Дзержинска).

10 Козлова T.3. Пенсионеры оценивают свою прошлую жизнь//Психология зрелости и старения. М., 2001. № 2 (14).

11 Социальная политика в период перехода к рынку: проблемы и решения. Сб. научных статей МЦК. /Под ред. А. Ослунда, М.Дмитриева. M., 1996. — 168 с.

Научная новизна диссертационного исследования заключается, прежде всего, в том, что в нем показана комплексная картина изменения социокультурного пространства пожилого населения как работающего, так и неработающего.

1. Теоретически обоснована необходимость изучения проблематики людей пенсионного возраста в контексте изменения их социокультурного пространства и посттрудовой социализации.

2. Определены активные и пассивные способы изменения и коррекции социального положения и социокультурного пространства пожилых людей в зависимости от стратегий их посттрудовой социализации.

3. Определена взаимосвязь между трудовой активностью людей до выхода на пенсию и стратегиями их посттрудовой социализации.

4. Получены новые данные, характеризующие социальные настроения пожилых граждан на примере среднего промышленного российского города.

5. Впервые разработана методика диагностики уровня и характера посттрудовой адаптации людей пожилого возраста. Показана ее взаимосвязь с пенсионной социальной и трудовой активностью.

В результате проведенных теоретических и прикладных социологических исследований получены следующие основные результаты, формулируемые автором как положения, выносимые на защиту:

1. Социокультурное пространство пожилых людей деформируется по всем основным жизненно важным показателям (материальное положение, медицинское обслуживание, уровень социокультурных связей, развитие и углубление функциональной неграмотности). Основными деформирующими факторами являются депривация и отчуждение пожилых людей.

2. В зависимости от социального статуса и уровня включенности пожилого человека в профессиональную деятельность складываются различные стратегии посттрудовой социализации.

3.Показано, что активные способы посттрудовой социализации тесно связаны с трудовой и социальной активностью допенсионного периода жизни пожилых людей. Так, например, 90% респондентов с высоким уровнем посттрудовой адаптации считают, что их допенсионная жизнь скорее удалась или вполне удалась. Среди респондентов с низким уровнем посттрудовой адаптации так считают только 34%.

4. Недостаток внимания к пожилым людям со стороны государства уже сейчас формирует зародыш конфликтного отношения молодежи к государствуо чем свидетельствуют утаивание от государства налогов и «зарплата в конвертах».

5. Процессы нисходящей социальной мобильности протекают заметно легче у тех пенсионеров, которые пока продолжают трудовую деятельность. Они в большей степени удовлетворены своим положением сегодня, хотя их статус нередко снижается по сравнению с их прежним положением.

Результаты диссертационного исследования имеют теоретическую и практическую значимость для социологического анализа социального статуса пожилых людей и их социальной мобильности.

Обобщенный материал и выводы данной работы позволяют углубить теоретические представления социальной геронтологии, социальной антропологии, социальной работы, социологии знания, социальной психологии.

Полученные результаты могут быть использованы государственными органами власти и частными организациями геронтологического профиля для выработки моделей изменения направления социальной мобильности пенсионеров, образовательных программ преодоления кризиса выхода на пенсию, безболезненного существования в пенсионный период, практик включенности пожилых людей в социум.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждены на конференциях Волго-Вятской академии государственной службы и Нижегородского коммерческого института, а также отражены в 4 публикациях по теме общим объемом 0,7 п.л. Объем и структура работы.

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографии и приложений, общим объемом 177 страниц машинописного текста. В тексте присутствуют 46 таблиц, 4 рисунка, включая приложения.

Заключение

.

В данной работе рассматривались проблемы пожилых людей с точки зрения изменения их социокультурного пространства.

Пересечение порога пенсионного возраста для подавляющего большинства наших сограждан означает изменение привычного трудового статуса: после выхода на пенсию продолжают работать всего небольшая часть пенсионеров. Прекращение работы влечет для большинства пенсионеров существенное ухудшение материального положения. Причем, люди разного возраста и пола единодушны в том, что их материальное положение после выхода на пенсию стало хуже.

В ходе исследования нами были выявлены следующие стратегии посттрудовой адаптации пожилых людей: высокая адаптация, средняя адаптация, низкая и крайне низкая. Соответственно, негативные факторы, связанные с посттрудовой социализацией легче переносятся людьми, степень адаптации которых значительно выше. А таких негативных факторов достаточно. К ним можно отнести и депривацию, и отсутствие внимания со стороны государства и, естественно, конфликт поколений.

Наряду с депривационными процессами происходит и явная утрата прежних социальных позиций (что также подробно описано в данной работе) -забвение заслуг и отрыв от коллектива, что, в свою очередь приводит к изменению социального поля и уменьшению культурного капитала пожилого человека. Имеет место потеря прежнего семейного статуса. А это есть явная деформация социокультурного пространства.

Пожилые люди — самая незащищенная категория населения. Также требуют своего дополнительного исследования и проработки вопросов формирования позитивного образа пожилых людей в социуме, разработка форм и методов повышения социальной активности пожилых людей. Решение проблем пожилого человека (особенно связанных с социальной депривацией и нисходящей социальной мобильностью) — одна из важнейших задач любого общества. И здесь огромное влияние могут оказать различные медиаструктуры и СМИ.

Информационное обеспечение, отвечающее всем основным требованиям и способствующее улучшению функционирования социальной политики, представляется нам следующим образом:

1. Необходимо разработать соответствующую базу данных, единую для всех подсистем социальной политики в области старости.

2. Должны вестись постоянные социологические исследования и мониторинги, направленные на определение потребностей и интересов пожилых людей.

3. Специальные комиссии на всех уровнях власти, должны отслеживать учет интересов пожилых при издании законопроектов и других нормативных актов. А принимаемые законы должны проходить экспертизу на предмет возможного ущемления положения пожилых людей.

4. Необходимо разработать и законодательно закрепить систему информирования пожилых о возможностях работы, общения, отдыха, смены места жительства и пр.

5. Должен быть создан специальный канал информации (ТВ, радио) на котором подавалась бы адаптированная для пожилого возраста информация.

6. Центрами активной работы с пожилыми пенсионерами должны стать территориальные органы самоуправления. Это должно быть отражено в соответствующих документах ТОСов. Основная задача таких общественных организаций заключается в приобщении пожилых людей к активной жизни и развитии системы взаимопомощи пожилым.

Социальная защита должна представлять собой многофункциональную систему по социальному обслуживанию пожилых людей, предоставлению им льгот и государственных гарантий, она также должна брать на себя обязательства по предпенсионной и пенсионной реабилитации пожилых людей. Социальная политика должна быть обязательно активной, вплоть до создания современной инфраструктуры для проживания, отдыха и культурного досуга пожилых людей.

Пассивные методы работы с пожилыми людьми не могут в современных условиях быть высоко эффективными. Необходимо с помощью предложенной методики определения уровня посттрудовой адаптации выявлять группы с невысоким уровнем посттрудовой адаптации и социализации и проводить адресную работу с пожилыми представителями этих групп, направленную на повышение их социально-общественной активности.

По данным упоминавшегося в диссертации исследования, проведенного в ноябре 2005 года Институтом общественного проектирования (г. Москва), 13% пенсионеров и 16% респондентов из постоянно работающего населения считают возможным для себя участие в деятельности общественных организаций или объединений. Это говорит о достаточно выраженном стремлении пенсионеров к активной политической жизни.

В процессе исследования было выявлено наличие у неработающих пенсионеров желания продолжать трудовую деятельность и необходимости помочь им в поиске работы. Среди неработающих пенсионеров более половины, безусловно, хотели бы иметь работу или не отказались бы от нее. Среди тех, кто хотел бы иметь работу, 41% нуждаются в помощи при ее поиске. Этот факт необходимо учесть в деятельности региональных центров занятости населения.

Парадокс сегодняшнего отношения к пожилым людям заключается в том, что их считают достаточно старыми, чтобы прекратить активную трудовую и социальную деятельность, но в то же время достаточно молодым, чтобы все свои проблемы решать самостоятельно, без помощи общества.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.С. Неврозы и неврозоподобные состояния в позднем возрасте. -Л. 1976.-С.12
  2. Е.С. Расстройства психической деятельности в позднем возрасте.-Л. 1969,-283с.
  3. М.Д. Проблемы социальной и психологической геронтологии. Л., 1974, — 243 с.
  4. Т.Е. «Пенсионное обеспечение в Германии». ^'Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", N 9, май 2005 г.
  5. В.Д. Социальная геронтология. — Ростов-на-Дону, 1997.• -С. 105
  6. В.Д. Старость. Социально-философский анализ. -Ростов-на-Дону: издательство СКНЦ ВШ, 1998 -С. 27−30
  7. .Г. Избранные психологические труды. В 2 т. М., 1980,230 е., 387 с.
  8. А.И., В.М.Медков. Социология семьи. М., 1996, -304 с.
  9. В.Ф. Некоторые проблемы социологии старости// Пожилые люди взгляд в XXI век. -Н.Новгород: НИСОЦ, 2000 — С. 114
  10. Ю.Ануфриев Е. А. Социальный статус и активность личности // Личностькак объект и субъект социальных отношений. -М., 1984. -287с.
  11. Л.И. Новые стадии поздней жизни: время теплой осени или суровой зимы? // Психолог. Журнал// Том 15 № 3. 1994 -С. 99- 105.
  12. М. Психология счастья. Серия «Мастера психологии «Пер. с англ. А. Лисицына Издательство Питер, 2003 г., 270 с.
  13. Е.Л., Кокуев Т. В. Образование старших. //Социальная работа.-М., 2001. № 3. -С.36
  14. И.Балабанова Е. С.: Социально-экономическая зависимость пожилых // Пожилые люди взгляд в XXI век. — Н. Новгород: НИСОЦ, 2000-С.118
  15. А.В. Туризм в системе реабилитации и социальной интеграции пожилых и людей с ограниченными возможностями. -М., 1999.-132 с.
  16. JI.A. Социальный портрет возрастных когорт в постсоветской России // Социологические исследования. 2004. № 10 С. 31−41.
  17. П.Беляева JI.A. Стратегии выживания, адаптации, преуспевания // Социологические исследования. 2001. № 6. -С. 43−53.
  18. П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. Пер. с англ. -М., Медиум, 1995. -С.124
  19. Бергер П. J1., Бергер Б., Коллинз Р., Личностно-ориентированная социология. М.: «Академический проект».- 608 с.
  20. Т.Ю. Мобильность населения по материальному положению: субъективный аспект / Т. Ю. Богомолова, B.C. Тапилина // Социологические исследования. 1998,12. — С. 28−37.
  21. И.Н., Лазарева В. В интересах пожилых людей // Работник социальной службы. 1997. — № 1. — С.43−45.
  22. С.Б. Символы смерти в русской ментальности // Социологические исследования. 1995. N2. С.58−63.
  23. Л.В., Молчанова О. Н. Особенности самооценки в позднем возрасте// Вестник Московского университета. 1997. Серия 14. № 1. -С.27−43
  24. .Д. К вопросу о постарении населения и депопуляции., Социологические исследования, М., 1998 г. № 2. — С.61−66
  25. БУРДБЕ П. НАЧАЛА. CHOSES DITES. М.: Socio-Logos, 1994. С. 185
  26. П. Социология политики:Пер. с фр.сост., общ.ред. и предисл. Н. А. Шматко.-М. :socio-logos, 1993 .-С.56.
  27. Т. Теория праздного класса-М.: Прогресс, 1984. -367 с.
  28. Д.Г. Старшее поколение как фактор экономического развития России//Социологические исследования. 2004. № 4. С.35−43
  29. Возрастная психология: личность от молодости до старости. М.: Ноосфера, 1999.-270 с.
  30. Л.А. Биолого-демографические аспекты исследования продолжительности жизни // Демографические исследования. М.: Изд-воМГУ, 1988.-С. 105.
  31. Н.В. Социальная адаптация пожилых людей к современным условиям. Автореф. дис.. кандидата соц. наук. -Саранск, 2001.-24 с.
  32. Т.М. Пожилые люди современной России: стратегии жизни или выживания? // Материалы Первой Российской летней школы по женским и тендерным исследованиям. -М., 1997. -С. 80−81
  33. С.С. Социальная работа в Германии. Индустрия и технология социальной политики.: Образование в социально-гуманитарной сфере Российской Федерации/ Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. -2003. -№ 2 (195), -С.126−130
  34. М.Б. Поколение как категория социологии // Социологические исследования. 2004. № 10.-С. 42−48.
  35. М. Старение и работа: человеческий и экономический потенциал / М. Греллер // Иностранная психология. 1996. № 7. -С.34
  36. Р.Г. Социальные группы как участники трансформационного процесса // Куда идет Россия? Власть, общество, личность. -М.: Моск. Высшая школа социальных и экономических наук, 2000.-С.235 243.
  37. Н. (Николь). Защита прав и свобод граждан преклонного возраста/Пер.с франц. JI. М. Энтина- Вступит, ст. О. В. Яшина — Предисл.Э. А. Памфиловой. -М. :Изд-во «Деловая книга», 1993. -277 с.
  38. Н.Ф., Модестов А. А. Дома-интернаты: от призрения к реабилитации. — Красноярск, 1993, -195 с.
  39. Джонг-Гирвельд де Д., Радмелдерс Д. Типы одиночества. Лабиринты одиночества: Пер. с англ. -М: Прогресс, 1989. С. 301−319
  40. А.В. Социальные проблемы пожилого возраста. -М., 1980. -С.52
  41. . Старшие и младшие: Три поколения на переходе (По материалам вопросов Всерос. центра изуч. общ. мнение ВЦИОМ) //Дружба народов. 1994. № 2. С.24−29
  42. А. А., Танюхина Э. И. Социально-бытовая и трудовая реабилитация инвалидов и пожилых граждан. -M.:JIoroc, 1996. -С.36−40
  43. Е.А. Эволюция процесса постарения России // Проблемысоциального и демографического развития. -М., 1995. -167с.
  44. М.Э. Геронтологическое направление в структуре человеческого бытия. Саратов: Изд-во СГТУ, 1999. -С. 67−83- Ермолаева М. В. Практическая психология старости. -М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. — С. 64−79.
  45. М.Э., Чеканова Э. Е. «Пожилой человек в образовательном пространстве современного общества» // Социологические исследования. 2004. № 7. С.43−49
  46. М.Э., Чеканова Э. Е. Социальная геронтология. Саратов:1. СГТУ. 2001.-С.117−131.
  47. М. Старость должна перестать ассоциироваться с бедностью// Человек и труд. 2001. № 4. -С. 44.
  48. В.И. Социальное неравенство. -М., 2000. -230с.
  49. Т.В. Человек стареющий. -JL, 1989.-220с.
  50. Н. Разрабатывается Концепция социальной политики в отношении пожилых людей /Качина Н. //Социальное обеспечение, 2001.-№ 1. С.21−26.
  51. А.В. Особенности стиля жизни пожилого человека./ Пожилой человек. -Ульяновск, 1995. -С.46−50
  52. И. Легко ли не стареть? / Пер. с нем. / И. Кемпер. М.: Издательская группа «Прогресс» — «Культура" — Издательство Агентства «Яхтсмен», 1996. — 208 с.
  53. С.Г. Стереотипы повседневности в определении «своих» и «чужих» // Социологические исследования. 2000. № 12. -С. 13−14
  54. С.Г. Критерии определения групп «мы» и «они» // Социологические исследования. 2002. № 6. -С. 83.
  55. Н.Г. Пожилые люди: социальное самочувствие /Ковалева Н.Г. //Социологические исследования, 2001.-№ 7. С. 73−79.
  56. Т.З. Пенсионеры о себе / РАН. Ин-т социологии. М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 2001. — 108 с.
  57. Т.З. Пенсионеры оценивают свою прошлую жизнь.//Психология зрелости и старения. -М., 2001. № 2 (14). -С. 127−135
  58. О.В. Не охотьтесь на людей // Социальная защита № 5. -С.40−43
  59. Краснова О.В.:Бабушки в семье // Социологические исследования. 2000 № 11.-С. 111
  60. Л.Ф. Социальная политика в отношении престарелых / Л. Ф. Лебедева // США: Экономика. Политика. Идеология. 1997. № 7. — С. 33−46.
  61. И.А. Пожилой человек и общество: грани взаимодействия // Расширение участия пожилых людей в развитии местного сообщества: Материалы семинара. Ярославль, 2003. — С.28−35
  62. В.Т. «Отцы» и «дети»: за диалог в отношениях // Социологические исследования, 2002, № 7. -С. 111.
  63. С.Г. Социально психологические аспекты дезадаптации лиц пожилого возраста и старческого возраста // Клиническая геронтология № 5−6,2000. -С.58−63.
  64. С.Г. Социально-психологические особенности личности позднего возраста. -Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 1998 г., -100 с.
  65. С.Г. Старость: социальное отчуждение или социальное принятие? /Максимова С.Г. //Вестник МГУ. Сер. 18, Социология и политология, 2002.-№ 4. С. 179−193.
  66. Мангейм Карл. Очерки социологии знания. Проблема поколений -Состязательность Экономические амбиции. -М., 2000. -275с.
  67. А.П., Бирженюк Г. М. Основы социокультурного проектирования. -СПб., ГУП, СПб, 1998.-170с.
  68. Г. П. Введение в социальную геронтологию. -Воронеж: Модэк, 2000. -С.62−64
  69. Мировой опыт реформирования пенсионных систем: концептуальные подходы и практические действия. ИМЭПИ РАН. -М., 1999
  70. Е.Ф. К анализу сущности и формы социальной старости//• СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. 2001. № 4. -С.61−64.
  71. О.Н. Специфика Я-концепции в позднем возрасте и проблема психологического витаукта // Мир психологии. 1999. N 2. -С. 133−141.
  72. Н.Ф. Человек в кризисное время: преодоление // Свободная мысль.-М., 1991. № 17.
  73. Г. А. Адаптация пожилых людей в современных условиях и социальная политика. -Твер. Гос. Ун-т, 2003. -С.36−37
  74. Г. А. Адаптация пожилых людей в современных условиях и социальная политика.- Твер. Гос. Ун-т, 2003. -С. 141−143.
  75. Пенсионная реформа не сделает старость радостью (Е. Запольских, «Двойная запись», N 10, октябрь 2003 г.)
  76. А. В.: Образ пожилых в современной России // Социологические исследования. 2004. № 4. -С. 54.
  77. Пожилое население в Российской Федерации: положение, проблемы, перспективы. -М., 2002. -150с.
  78. Пожилые люди взгляд в XXI век// Т. А. Абакшина, Е. П. Малышев //Пожилое население Нижегородской области: Статистический аспект. -Н.Новгород: НИСОЦ, 2000. -С.27
  79. Ю.И. Старение личности // Социальная и клиническая психиатрия, № 3,1994. -С. 64−69
  80. Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств участников Содружества Независимых Государств от 15 июня 1998 г. N 11−15 «О Хартии пожилых людей». (Материалы ЭПС «Гарант»)
  81. Постановление Правительства Нижегородской области от 11 мая 2005 г. N 119 «Об утверждении концепции областной целевой программы Нижегородской области «Старшее поколение» на 2006−2009 годы» (Материалы ЭПС «Гарант»)
  82. Постановление правительства Нижегородской области от 8 ноября 2005 г. № 288 «Об установлении величины прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения Нижегородской области за III квартал 2005 г.»
  83. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (Тихомиров Ю.) Издательство «Норма», Москва, 1996 г.
  84. Рекомендация Международной Организации Труда от 23 июня 1980 г. N 162 о пожилых работниках
  85. Л. Женский труд: дискриминация усиливается// Человек и труд. 1998. № 5.-С. 30.
  86. Р. Пенсионное обеспечение в России: государство и пенсионеры. //Вопросы экономики. М., 1995. № 5. Рубакин А. Похвала старости. -М., 1979., -224с.
  87. В.О. Факторная модель структуры общественного мнения и проблемы экологии в современной России // Социологические исследования. 1992. № 12 -С. 58−71
  88. Р.В. Образ жизни населения России: социальные последствия реформ 90-х годов // Социологические исследования. 2001. № 4. -С. 32−39.
  89. У.А., Джонсон Т. Б. Что такое одиночество? Лабиринты одиночества: Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1989. — С. 21−51.
  90. К.А. Эффективная система социальной защиты как «пороговые» значения переходного общества // Актуальные проблемы социальной геронтологии. Материалы междисциплинарной научной конференцпии // Под. ред. М. Э. Елютиной. -Саратов: СГТУ, 1998. -С. 42
  91. З.Х. Социальная субьектность пожилых людей: проблемы и тенденции.- Пожилые-взгляд в XXI век. -Н.Новгород: НИСОЦ, 2000-С. 19
  92. А.Г., Анисимова Л. С., Осипов С. В. К вопросу о психотерапии и социальной реабилитации пожилых людей с психосоматическими заболеваниями // Медицинские и социальные вопросы в геронтологии. Самарские лекции. Ч. I. -Самара, 1997. -С. 47−48
  93. Н.Н., Панина Н. В., Москалец Г. М. Проблемы адаптации к выходу на пенсию. //Геронтология и гериатрия. 1981. -С. 141−145.
  94. Дж. Р. Конструирование социальной реальности.: http://psyberlink.flogiston.ru/internet/bits/searle.htm
  95. Н.Н. Пожилые в семье: взаимоотношения между поколениями.//Социально-экономические проблемы нетрудоспособных.-М., 1991.-С. 57−60
  96. Словарь-справочник по социальной работе (под ред. Е.И.Холостовой). -М., 1997
  97. Советский энциклопедический словарь/ Гл. ред А. М. Прохоров 4-е изд.-М.: Сов. Энциклопедия, 1989 -С-1280
  98. . А. Общая теория населения. Т. 1- 2. М: «Прогресс», 1977. 503 е., 518 с.
  99. А.В. Общая теория социальной коммуникации: Учеб. пособие. СПб.: Михайлов, 2002. — 460 с
  100. М.Я. Пожилой человек в семье и обществе /Сонин М.Я., Дыскин А.А.-М.: Финансы и статистика, -1984.-175с.
  101. П.А. Человек, цивилизация, общество. -М., 1992., -452с.
  102. Социальная политика в период перехода к рынку: проблемы и решения. Сб. научных статей МЦК. /Под ред. А. Ослунда, М.Дмитриева. -М., 1996. -168 .с.
  103. Социологический словарь/Пер. с английского под ред. С. А. Ерофеева. -Казань, 1997. -С. 321.
  104. Социология: Учебник/Под ред. проф. Ю.Г. Волкова- Изд. 2-е, испр. и доп.-М.: Гардарики, -С.114
  105. С.Г. Поколения как субъекты общественной жизни// Социально-политический журнал. 1995 .№ 4.
  106. С.Г. Проблема социализации пожилых и старых людей /Спасисбенко С.Г. //Социально-гуманитарные знания, 2003 .-№ 2. С. 129−149.
  107. Г. Опыты научные, политические и философские. Пер. с англ. -Минск: Современ. литератор, 1999. -С. 948−949.
  108. Старение и работоспособность. -М.: Медицина. 1995. 71с.
  109. О.В. Социально-экономические проблемы стареющего населения (на примере смены пенсионной системы) // Экономическая наука современной России. 2001. № 4. -С. 75−82.
  110. Старость. Популяционный справочник. Перевод с польского. -М.: Науч. Изд-во «Большая Российская энциклопедия», 1996 г., -352 с.
  111. М. Психологические проблемы старого человека. //Старость. Популяционный справочник. -М. 1996. -С.41−47.
  112. Ю.Б. Чтобы осень была золотой.:Как сохранить. психическое здоровье в старости.-2-е изд., перераб. и доп.-М.Медицина1988.-112с.
  113. А. Возрасты жизни. -М., 1988. 223с.
  114. Томпсон Дж. JL, Пристли Дж. Социология. Пер. с англ. М.: ООО «Фирма «Издательство ACT" — -Львов: Инициатива, 1998. -С. 155.
  115. У скова Н. Совершенствование правового регулирования социального обслуживания граждан пожилого возраста требование времени /Ускова Н. //Социальное обеспечение, 2003 .-№ 6. — С. 2−5.
  116. И.В. «Программы социальной работы с пожилыми людьми США»//Сборник «Социальная работа с пожилыми в США». -Тула, 2002. С. 200−234.
  117. В.В. Старение и биологические возможности организма. М.: Наука, 1976 г., -272 с.
  118. В.В. Физиологические механизмы старения // Физиологические механизмы старения. -Л., 1982. -150с.
  119. Е.А. Занятость безработных: Отношение к способам трудоустройства // Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения. 1995. N 4.
  120. Е.И. Пожилой человек в обществе. В 2-х книгах, — М., 1999, кн-1.-198с.
  121. В.Д. Человек на пенсии: Социальные проблемы и образ жизни / В. Д. Шапиро. -М.: Мысль, 1980.-208 с.
  122. Н.Ф. Психическое старение: счастливое и болезненное. -М.:Медецина. 1996.-3 03 с.
  123. Н.В. Социология поколений. -Саратов: Изд-во СГУ, 2000.-С. 95−96
  124. П. Социология социальных изменений. -М.: Аспект Пресс, 1996.-416 с.
  125. Н.П. Институт взаимопомощи в системе социальной поддержки пожилых людей. -М.:Изд.: «Издательский дом Дашков и К», 2004.,-412 С.
  126. Энциклопедический социологический словарь /Общ. Ред. Акад. РАН Г. В. Осипов -М, 1995 -С. 572.
  127. В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности // Методологические проблемы социальной психологии. -М., 1975-С. 89−105.
  128. , Е. Н., Erikson, J. М., & Kivnick, Н .Q. (1986). Vital Involvement in old age. New York: Norton.
  129. , J. W. (1991). Mental Htalth Lessons from abroad. In Migdely, J. & Hochenstad, M.C., Jr (Eds.) Lessons from abroad: Adapting International socialWelfarelnnovations. Washington, DC: NASW Press in press.
  130. , E. R. (1989) Religious content in social work education: A ccomparative approach. Journal of social work education. 25,1.142. http://www.pfrrt.ru/people/pensionere.php
Заполнить форму текущей работой