Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Биолого-ценотические особенности Globularia punctata lapeyr. в центральной части Приволжской возвышенности

Диссертация: Биолого-ценотические особенности Globularia punctata lapeyr. в центральной части Приволжской возвышенности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация. Результаты исследований по теме диссертации были представлены на следующих конференциях: «Флора центральной России, её современное состояние и перспективы дальнейшего изучения» (Липецк, 1995), I и II Международных конференциях по анатомии и морфологии растений (БИН РАН, 1997, 2002, Санкт-Петербург), «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных и центральных регионов… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ВИДА
  • Глава II. МАТЕРИАЛ И ОБЩИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал
    • 2. 2. Общие методы
  • Глава III. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. История формирования рельефа
    • 3. 2. Рельеф и геологическое строение
    • 3. 3. Климат
    • 3. 4. Почвы
    • 3. 5. Общая характеристика сообществ с участием Globularia punctata
  • Глава IV. МОРФОЛОГИЯ ВЕГЕТАТИВНЫХ ОРГАНОВ И
  • ЖИЗНЕННАЯ ФОРМА
    • 4. 1. Методика исследований
    • 4. 2. Анатомо-морфологические особенности
    • 4. 3. Жизненная форма и периодизация онтогенеза
  • Глава. У. ВОПРОСЫ РЕПРОДУКТИВНОЙ БИОЛОГИИ
    • 5. 1. Методы исследований
    • 5. 2. Генеративные органы
    • 5. 3. Антэкол огия
    • 5. 4. Семенная продуктивность
    • 5. 5. Физиология семян
  • Глава VI. ЦЕНОПОПУЛЯЦИИ ВИДА
    • 6. 1. Фитоценотическая и экотопическая приуроченность
    • 6. 2. Структура ценопопуляций
      • 6. 2. 1. Спектры онтогенетических состояний
      • 6. 2. 2. Динамика ценопопуляций
      • 6. 2. 3. Пространственная структура
  • Глава VII. ВОПРОСЫ ОХРАНЫ GLOBULARIA PUNCTATA
  • НА ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ
    • 7. 1. Охраняемые территории с участием
  • Globularia punctata
    • 7. 2. Перспективные для охраны урочища
  • ВЫВОДЫ

Биолого-ценотические особенности Globularia punctata lapeyr. в центральной части Приволжской возвышенности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В связи с глобальными изменениями условий окружающей среды происходит обеднение генофонда растений природной флоры. Прежде всего, это касается реликтовых видов, часть из которых очень редки и находятся на грани исчезновения. Эти растения сохранились и в растительном покрове Приволжской возвышенности и Жигулей с отдаленных геологических эпох благодаря достаточному разнообразию микроклиматических условий.

Из числа реликтов с дизъюнктивным ареалом, занесенных в Красные книги СССР (1975, 1978) и Красную книгу РСФСР (1988) несомненно, выделяется шаровница (глобулярия) крапчатая — Globularia punctata Lapeyr. -стержнекорневой травянистый многолетник с хорошо развитым каудексом. И. И. Спрыгин считал данный вид степным третичным третичным реликтом.

Это медоносное и декоративное растение. Культивируется в ботанических садах Москвы (MW, МНА), Санкт-Петербурга (LE), Самары, Свердловска. За рубежом — в ботанических садах Болгарии (София), Германии (Дюссельдорф, Хемниц, Оберход), Венгрии (Сегед), Швейцарии (Поррантрюн, Цюрих), Польши (Лодзь), Испании (Мадрид), Англии (Кембридж, Уисли, Сад королевского общества садоводов). Однако в России этот вид не настолько популярен.

Изучение биологии и экологии Globularia punctata позволит не только сохранить это ценное для науки растение, но и глубже познать его адаптационные возможности, прогнозировать перспективность его интродукции. Кроме того, важнейшим условием сохранения редких реликтовых видов является охрана существующих ценозов, в состав которых они входят. Учитывая изложенное, изучение Globularia punctata и его местообитаний на приволжской части ареала представляется нам важной задачей и в теоретическом и в практическом отношении.

Цель и задачи исследования

Цель настоящей работы — выявление экологических и биологических особенностей реликтового вида Globularia punctata в центральной части Приволжской возвышенности для разработки стратегии его охраны.

Для достижения вышеуказанной цели решались следующие задачи:

1. Выявить фитоценотическую и экотопическую приуроченность вида на территории исследуемого региона;

2. Проанализировать биоморфологическую и анатомическую структуру вегетативных и генеративных органов;

3. Выявить особенности жизненной формы и разработать периодизацию онтогенеза;

4. Выяснить особенности цветения и плодоношения;

5. Выявить возрастную и пространственную структуру ценопопуляций, их плотность в окрестностях с. Ляховка Майнского района Ульяновской областивыяснить характер динамики избранной популяции под влиянием эколого — фитоценотических и антропогенных факторов;

6. Разработать рекомендации по охране в природе и определить перспективность интродукции вида.

Научная новизна. На территории центральной части Приволжской возвышенности, и в частности Ульяновской области, уточнен ареал изученного вида. Изучены фитоценотическая приуроченность, сезонный ритм развития, биология цветения, семенная продуктивность Globularia punctata. Разработана периодизация онтогенеза. Получены оригинальные данные по анатомическому строению листа, каудекса и плода. Установлено наличие микоризы. Впервые изучены возрастные спектры, плотность и пространственная структура ценопопуляций на склонах разных экспозиций в пределах одного фитоценоза, даны рекомендации по охране изученного вида.

Практическая значимость результатов. Полученные данные по биологии вида могут быть положены в основу его интродукции. Результаты исследования использованы при составлении «Красной книги Ульяновской области», а также при ведении ботанического и экологического мониторинга вида и его охраны.

Апробация. Результаты исследований по теме диссертации были представлены на следующих конференциях: «Флора центральной России, её современное состояние и перспективы дальнейшего изучения» (Липецк, 1995), I и II Международных конференциях по анатомии и морфологии растений (БИН РАН, 1997, 2002, Санкт-Петербург), «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных и центральных регионов России» (Краснодар, 1996), «Репродуктивная биология редких исчезающих видов растений» (Сыктывкар, 1999). Докладывались в Москве на конференции по экологической морфологии растений памяти И.Г. и Т. И. Серебряковых (1994), в Ульяновске на итоговых научно-методических конференциях (1996, 1997, 2000, 2003) и научно-практической конференции «Естественнонаучные исследования в Симбирско — Ульяновском крае» (2002), на заседании кафедры ботаники УлГПУ (1996, 1999 — 2002 г.г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы и приложения. Работа изложена на 163 странице машинописного текста, из. них 25 страниц приложения, иллюстрирована 24 таблицами, 36 рисунками.

Список литературы

включает 155 источников (130 на русском и 25 на иностранных языках).

Результаты исследования свидетельствуют, что в более разреженных и мезофитных условиях (трансекта 1) численность проростков больше. В более сомкнутых и при дефиците увлажнения — значения этой возрастной группы зависят от общего проективного покрытия травостоя и их видового состава, эта зависимость прослеживается. эта зависимость прослеживается. Эта зависимость также прослеживается на трансектах 2 и 3. На второй трансекте с общим покрытием в 70% численность всходов всегда меньше по сравнению с третьей трансектой (40%). На 3-ей трансекте, с самыми аридными условиями и большой плотностью, доля стареющих особей несколько больше или почти одинакова со 2-ой трансектой, что объясняется более экстремальными микроклиматическими условиями экотопов.

Результаты по учётным площадкам за 2001 год представленны в таблице 15 и рис. 30 и 31. Прежде всего, необходимо отметить, что плотность и численность проростков резко повышается на 11 и 13 площадках. Именно на этих метровках благоприятно сочетаются оптимальные условия для вида: экспозиция, уклон и обнаженный субстрат в первом случаеуклон и каменистая почва — во втором. Таблица 15.

Численность особей на временных метровках 2-го холма (август 2001 года).

Онтогенетическое состояние № учётных площадей.

11 12 13 14 pl 800 41 116 4 im 142 0 28 1.

V 24 10 14 43 gl 24 13 10 21 g2 30 6 6 30 g3 2 1 3 1 s 1 0 1 0 sc 1 0 2 0.

Bee 1024 71 180 100 проростки? прегенеративные И генеративные ЕЭ старые © отмирающие.

Рис. 30. Распределение онтогенетических состояний на временных метровках 2-го холма (2001г.) п.

1С о и с.

0 со 1 ч i.

1200 -г 1000 800 600 400 200 0.

1024.

71.

I-I.

11.

80.

100.

12 13 метровки.

14.

Рис. 31. Численность особей на временных метровках 2-го холма (2001 год)..

При высоком общем проективном покрытии на 12 и 14 площадках численность проростков минимальна, численность стареющих и отмирающих особей невысока. Из спектров онтогенетических состояний трансект и учётных площадок видно, при каких условиях происходит массовое прорастание диаспор в ценопопуляциях (максимум численности pi особей). По-видимому, массовое прорастание семян происходит в июле-августе месяце..

В результате анализа всех полученных спектров онтогенетических состояний мы установили, что для вида шаровница крапчатая скорее характерен левосторонний базовый спектр, с максимумом на молодые особи: от ювенильных до молодых генеративных, или одновершинный симметричный спектр — с максимумом на средневозрастные генеративные особи. Это свидетельствует о хорошем, стабильном состоянии вида, который успешно размножается семенами..

Все исследуемые ценопопуляции нормальные, и согласно классификации Т А. Работнова (1950) они полночленные, и состоят из особей всех онтогенетических состояний. Они испытывают лишь обратимые циклические изменения численности и возрастного состава и характеризуются относительно постоянным и стабильным положением максимальных значений в спектре онтогенетических состояний. Так как популяция в целом полночленная, вид полностью проходит большой жизненный цикл, мы ее относим к нормальной типа Нг согласно схеме популяционного анализа Т. А. Работнова (1950), дополненной Л. П. Рысиным и Т. Н. Казанцевой (1975). 6.2.2. Динамика ценопопуляций..

Исследование динамики популяций дает возможность прогнозировать её развитие как системы и предсказать их возможное поведение в изменчивой среде. Вслед за Л. А. Жуковой (1987) мы различаем на популяционном уровне два основных типа динамики: сукцессивный и флуктуационный. Помимо этого возможно выделение еще одного типа — волнообразно-флуктуационного или волнообразно-сукцессивного, сочетающего признаки сукцессий и флуктуаций..

Под динамикой ценотических популяций мы понимаем обратимые изменения их параметров: численности, плотности, качественного состава. Для определения изменений в возрастном составе ценопопуляций для них был высчитан индекса возрастности (Уранов, 1975). А. А. Уранов определяет возрастность ценопопуляции как средневзвешенную возрастность одной особи. Для расчета этого показателя — балловая оценка каждой возрастной группы умножалась на численность данной группы, произведения суммировались, и общая сумма делилась на численность ценопопуляции: Д = Z К] m,/E К|, где К| - балловая оценка возрастной группы, m 1 — число особей в этом возрасте..

Цена возрастности для каждого состояния (по Уранову, 1975): pi-0,0067 g, — 0,27 ss-0,8808 -0,0180 g2 — 0,5 s -0,9819 im-0,0474 g3 — 0,7310 v -0,1192.

Для ценопопуляций, которые за наблюдаемый период времени развивались однонаправлено, была высчитана скорость ее развития (vd), как разность показателей возрастности Д, деленная на 112 — сроки наблюдений (Жукова и др., 1985): vA = Д2 — Д1 / 12 — ti, где Д — показатель возрастности, tсрок наблюдений..

Так как наши наблюдения охватывали не менее 5−7 моментов времени были высчитаны коэффициента вариации плотности и индекса возрастности общепринятым в статистике способом..

Подсчитав индекс возрастности (Д) ценопопуляций шаровницы крапчатой на трансектах и учётных площадках за время исследований (1994 -2001гг.) были получены следующие величины:.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.М. Подземные воды // Природные условия Ульяновской области. Казань, 1978. С. 165 — 178.
  2. В.П. Климат ССР. М.: Высшая школа, 1969. 104 с.
  3. З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Семя. Л.: Наука, 1990. — 204 с.
  4. З.Т., Фёдоров А. А. Атлас по описательной морфологии высших растений. Плод. Л.: Наука, 1986. — 392 с.
  5. Я. Концепция ассоциации в фитоценотической школе Браун-Бланке // Бот. журн.1990. Т. 75, № 9. С. 1209−1221.
  6. О. Отчет о ботанических исследованиях на правом берегу Волги между Казанью и Сарептой // Протокол заседания о-ва естествоисп. при Ка-занск. ун-те, — Казань, 1869−1870. Т.1. С. 65−74.
  7. В.В. Динамика растительности на меловых обнажениях Среднего Поволжья // Бот. журн. 1952. Т. 37, № 4. С. 434−442.
  8. В.В. Лесная растительность центральной части Приволжской возвышенности: Автореф. дисс. д-ра биол. наук. Казань, 1971. — 35 с.
  9. В.В. Медонос глобулярия// Пчеловодство, 1986, N9. С.9−10.
  10. В.В., Пчёлкин Ю. А., Раков Н. С. Растительный мир // Природные условия Ульяновской области. Казань, 1978. С. 227−255.
  11. В.В., Раков Н. С., Старикова В. В., Шустов B.C. Определитель растений Среднего Поволжья. Л.: Наука, 1984. — 392 с.
  12. В.В., Раков Н. С., Шустов B.C. Редкие и исчезающие растения Ульяновской области. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1989. С. 53.
  13. В.В., Раков Н. С. Реликтовые и эндемичные растения во флоре Ульяновской области // Природа Симбирского Поволжья. -Ульяновск, 2000 вып. 1. С. 62−67.
  14. Е.Г. Сем.CXLVIII Шаровницевые Globulariaceae Link, род 1379. Шаровница — Globularia L II Флора СССР — М.-Л., АН СССР, 1958. Т. XXIII. С. 128−131.
  15. А.Г. Теоретические предсказания исходов внутривидовой конкуренции и их экспериментальная проверка. Плотностая инвариатность // Бот. журн. Т. 78, № 2, 1999. С. 3 14.
  16. А.Г. Теоретические предсказания исходов внутривидовой конкуренции и их экспериментальная проверка. II Побегообразование, развитие, модель // Бот. журн. Т. 84, № 7, 1999. С. 13 32.
  17. В.П. Поверхностные воды. Реки. Озера. Пруды // Природные условия Ульяновской области. Казань, 1978. С. 193 — 214.
  18. И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений // Ботан. журн. Т.59, № 6. 1974. С. 826−831.
  19. В.И. Статистические методы в геоботанике. -Л. Наука, 1969.232с.
  20. В.И. Статистические методы в геоботанике. Л.: 1969. — 232с.
  21. А.Е., Воронин Н. С., Еленевский А. Г., Серебрякова Т. И. Ботаника // Морфология и анатомия растений. М, 1988.
  22. Д.В., Шевченко Г. Т. Сем. Шаровницевые (Глобуляриевые) Globulariaceae, Шаровница точечная Globularia punctata Lapeyr. II Красная книга РСФСР. Растения. М.: Росагропромиздат, 1988. С. 245−246.
  23. В.Т. Эндемики, реликты, редкие растения флоры Самарской области в ботаническом саду Самарского университета // Самарская Лука, 1993, N 4. С.276 286.
  24. С.К. О новейшей тектонической активности локальных структур Юго-Востока Русской равнины // Геоморфология и новейшая тектоника Волго-Уральской области и Южного Урала. Уфа, 1960. С. 71 — 80.
  25. Грейг-Смит П. Количественная экология растений. М.: Мир, 1967.359с.
  26. Н.М., Заугольнова Л. Б., Смирнова О. В. Особенности пространственной структуры ценопопуляций некоторых видов растений // Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения), Наука, М., 1977. С. 20 36.
  27. П.В. Почвенный покров // Природные условия Ульяновской области. Казань, 1978. С. 215 — 226.
  28. Г. Э. Геоботанический очерк север-восточной части бывшей Ульяновской губернии //Бюл. МОИП. Отд. биол. 1932. -Т. 41, № 1−2. -С. 125−183.
  29. А.Ф. Медоносные пчёлы и опыление красного клевера. М., 1947.
  30. А.П. Некоторые вопросы происхождения и развития рельефа Ульяновского Приволжья // Уч. зап. Казанск. ун-та. Казань, 1959. — T. l 19, кн.4. С. 113−182.
  31. А. П. Рельеф Ульяновской области // Природа Ульяновской области. Казань, 1963. С. 109 — 168.
  32. А.П. Экзогенное рельефообразование в Казанско-Ульяновском Приволжье. Казань: изд-во Казанск. ун-та, 1970. — 255 с.
  33. А.П. Приволжская возвышенность // Природные условия Ульяновской области. Казань, 1978. С. 73−90.
  34. Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений, ч. II.:
  35. Методические разработки / Отв. ред. Т. И. Серебрякова. М.: МГПИ, 1983. С. З -8.
  36. JI.A. Динамика ценопопуляций луговых растений // Динамика ценопопуляций травянистых растений. Киев. Наук, думка, 1987. С. 9−19.
  37. JI.A. Онтогенез и циклы воспроизведения растений // Общая биология. Т. X.LIX. № 3, 1983. С. 391−374.
  38. JI.A. Заугольнова Л. Б., Смирнова О. В. Заключение // Динамика ценопопуляций растений. М.: Наука, 1985. С. 187 196.
  39. А.С. Жигулевский возвышенно-равнинный район с двухъярусным рельефом // Физико-географич. районирование Среднего Поволжья. Казань, 1964. С. 129 — 134.
  40. Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. -М.: Наука, 1984. -424с.
  41. Л.Б. Оценка степени динамичности ценопопуляций растений в пределах одного фитоценоза // Динамика ценопопуляций растений. М.: Наука, 1985. С.45−63.
  42. Л.Б., Жукова Л. А., Комарова А. С., Смирнова О. В. Цено-популяции растений. -М., Наука, 1988. -184с.
  43. Л.Б., Шорина Н. И. Опыт анализа размещения особей в це-нопопуляциях // Количественные методы анализа растительности. Рига: Из-во Латв. ун-та, 1971. С. 105−113.
  44. Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Учебно-методическое пособие. Казань.: изд-во Казанского ун-та, 1989.
  45. П.Н. Некоторые итоги по изучению режима подземных вод Среднего Поволжья // Тр. Казанск. фил. АН СССР. Сер. энергетики и водного хоз-ва. Казань, 1959. — Вып. 4. С. 51 — 77.
  46. А.С. Геоморфологическое разделение Приволжской возвышенности и его палеогеографическое обоснование // Тр. ин-та географ. АН СССР. М., 1949. — Т.43, вып.2. С. 224 — 237.
  47. М.С. Мониторинг естественных популяций и интродукция некоторых редких кальцефильных видов Уральской флоры // Экология и интродукция растений на Урале. Свердловск, УрО АН СССР, 1991. С.65−72.
  48. Н.В. Климат Среднего Поволжья. Казань: изд-во Казанск. унта, 1968.- 252 с.
  49. Н.В., Хайруллин P.P. Климат // Природные условия Ульяновской области. Казань, 1978. С. 141 — 164.
  50. И.П. Агропочвенные районы Ульяновской области. Ульяновск, 1948. С. 118 — 170.
  51. И.П. Черноземы Ульяновской области // Краеведческ. зап. Ульяновск. обл. краеведческ. музея. Ульяновск, 1958. — Вып. 1. С. 9 — 70.
  52. В.В. Мезозойская группа // Природные условия Ульяновской области. Казань, 1978. С. 11−23.
  53. Красная книга РСФСР (растения). М.: Росагропромиздат, 1988. С. 245 247.
  54. Красная книга СССР: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. М.: Лесн. пром., 1984. Т. 2. С. 202−203.
  55. Красная книга Татарской АССР. 1995. С. 280.
  56. З.И. Подземные воды верхнемеловых и палеогенных отложений северной и средней части Ульяновско-Саратовской впадины // Бюл. МОИ П. Отд. геол. 1961. — Т. 36. С. 123 — 129.
  57. К.А. Жигулевский государственный заповедник. Куйбышев, 1982. С. 48
  58. К.А., Терентьева М. Е. К методике наблюдений за состоянием популяций редких растений. // Редкие виды растений в заповедниках. М., 1987. С. 10−26.
  59. М.Н. Некоторые предварительные итоги изучения морфологии и репродуктивной биологии Globularia punctata Lapeyr. II Успехи экологической морфологии растений и ее влияние на смежные науки. Межвуз. сб. научи. тр. М., 1994. С. 140−141.
  60. Е.М. Степи и сельскохозяйственные земли на месте степей / Растительный покров СССР. Пояснительный текст к «Геоботанической карте СССР» м. 1: 4 000 000 / под ред. Е. М. Лавренко и В. Б. Сочавы М.-Л., 1956. -Т. П. С. 594−619.
  61. Е.М. Степи // Растительность Европейской части СССР. Л., 1980. С.203−237.
  62. Е.М. Степи Евразии. Л.: Наука, 1991. -146 с.
  63. Р.Е. Морфология и экология плодов. Л.: Наука, 1987. -160с.
  64. Д.И. О некоторых ботанико-географических соотношениях в нашей флоре. Л.: изд. Автора, 1927. — 15с.
  65. П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. Л.: Колос, 1964. -880с.
  66. В.М., Медведев Л. Н. Определитель насекомых Европейской части СССР. М., 1976.
  67. Ю.А. Полигенетические поверхности выравнивания Юго-Востока Русской равнины и их значение для анализа неотектоники // Геоморф, и новейшая тектоника Вол го-Уральской области и Южного Урала. Уфа, 1960. С. 23 -41.
  68. Е.В. Геологический очерк Поволжья. М.: изд-во Сабашникова, 1927. — 128 с.
  69. Л.И. Растительный покров центральной Украинских Карпат и некоторые вопросы его восстановления и охраны: Автореф. дис. канд. биол. Наук. Киев, 1972.-20 с.
  70. .М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985. 137с.
  71. .М. Что такое растительные сообщества. М.: Наука, 1986.161с.
  72. .М., Наумова Л. Г., СоломещА.И. Современная наука о растительности. М.: Логос, 2000. 264 с.
  73. А.Ф. География почв и почвенные районы Ульяновской, Пензенской и Саратовской областей // Природные и сельскохозяйственные районы
  74. СССР: Материалы 6 Межвузовск. конф. По природному и эконом, — географ, районированию. М., 1975. С. 39 — 40.
  75. З.И. Сем. Scrophulariaceae II Сравнительная эмбриология цветковых растений. JL: Наука, 1987. Т.4. С. 251, 257.
  76. М.Г., Разумова М. В., Гладкова В. Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян.Л.: Наука, 1985. С. 162.
  77. Николаева М. Г, Лянгузова Н. В. Поздова J1.M. Биология семян. СПб.: НИИ химии СПбГУ, 1999. С. 243.
  78. Е.Л. О термине и понятии «каудекс». // Вестн. Моск. унив., сер. биол. и почв, 1968, N5. С. 36−44.
  79. Г. В. Происхождение Жигулевской возвышенности и развитие ее рельефа // Тр. ин-та географ. АН СССР. М., 1953. — Вып. 53. С. 24 — 60.
  80. Г. В. Новейшие тектонические движения и геоморфологические условия Среднего Поволжья // Тр. ин-та географ. АН СССР. М., 1957,. -Т.72. С.9−46.
  81. Особо охраняемые природные территории/ под ред. В. В Благовещенского. Ульяновск, 1997. — 183.
  82. Охраняемые растения Саратовской области. Саратов: При вол ж. Кн.1. Изд-во, 1979.
  83. З.П. Практикум по цитологии растений. М., 1970. — 252 с. Плаксина Т. Н. Реликты Жигулей // Интродукция, акклиматизация растений, их охрана и использование. — Куйбышев, 1977, вып.11, с.54−61.
  84. Т.И. Редкие, исчезающие виды Жигулевского государственного заповедника им. И. И. Спрыгина // Интродукция, акклиматизация растений, их охрана и использование. Куйбышев, 1978, вып.2, с. 31 -48.
  85. Т.И. Редкие, исчезающие растения Самарской области. -Самара, 1998. С. 53−54- С. 173.
  86. Н.А. Биометрия. М.: изд-во МГУ, 1970. — 368с.
  87. А.Н. Изучение цветения и опыления растений // Полевая геоботаника. М.-Л., 1960. Т.2. С. 9 19.
  88. В.В. Сбор и изучение опылителей сельскохозяйственных культур и ддругих растений. -М. 1950.
  89. Природные условия Ульяновской области / под ред. А. П. Дедкова. Казань. Изд-во Казанск. ун-та, 1978. — 328 с.
  90. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Тр. БИН АН СССР. Сер. 3. Геоботаника, 1950, вып. 6. С. 7−204.
  91. Т.А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах // Полевая геоботаника. М.- Л.: Наука, 1960. Т. 2. С. 7895.
  92. Т.А. Фитоценология. М.: изд-во МГУ, 1983. — 383с.
  93. В.И. Кальцефильная флора Среднерусской и Приволжской возвышенности и некоторые вопросы её истории: Автореф. дис. д-ра биол. наук. М., 2002. — 48с.
  94. Г. С., Рязанский Ф. Н., Шустов М. В. Краткий курс современной экологии. Ульяновск: УлГТУ, 2002. — 228 с.
  95. Л.Л., Казанцева Т. Н. Метод ценопопуляционного анализа в геоботанических исследованиях // Ботан. журн. 1975. Т. 60, № 2. С. 198−209.
  96. И.А. Микосимбиотрофизм как форма консоргивных связей в растительном покрове Советского Союза. М.: Наука, 1981, -232с.
  97. И.А. Структура фикомицетных тамнискофаговых (везикуляр-но-арбускулярных) эндомикориз // Микориза растений / Уч. зап. Пермск. гос. пед. ин-та. Пермь, 1975. — Т. 142. С. 63.
  98. И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. М., Высшая школа, 1962. 378с.
  99. И.Г., Серебрякова Т. И. О двух типах формирования корневищ у травянистых многолетников // Бюл. МОИЛ, отд. биол., 1965, 70, вып. 2. С. 67−82.
  100. Т.И. Об основных «архитектурных моделях» многолетников и модусах их преобразования // Бюл. МОИП, отд. биол., 1977, 82, вып. 5. С. 112−129.
  101. Т.И. О вариантах моделей побегообразования у многолетних трав // Морфогенез и ритм развития высших растений / Межвуз. сб. науч. тр.-М., 1987. С. 3−27.
  102. Т.И., Григорьева Н. М., Заугольнова Л.Б., Сугоркина
  103. Н.С. Изучение структуры и взаимоотношения ценнопопуляций. М., МГПИ, 1986. -73 с.
  104. О.В. Объем счетной единицы при изучении ценопопуляций растений различных биоморф // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М., Наука. 1976.
  105. И.И. Реликтовые растения Поволжья // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.- Л: АН СССР, 1941. С. 293−314.
  106. Сравнительная анатомия семян / Под ред. Тахтаджяна. Л., Наука, 1985. Т. 1.
  107. В.В. Семенная продуктивность эспарцета песчаного // Вопр. Биол.семен. размн. / Уч. зап. Ульяновск. Пединст., XX, 6, 1965. С. 55 68.
  108. В.И. Растительность меловых обнажений Южной России // Тр. о-ва. испыт. природы Харьковск. ун-та. Часть2. — Харьков, 1905. -Т.40, вып 1, 1905. С. 1−282.
  109. Г. И. Географические работы,— М.: Географгиз, 1953. 676 с.
  110. А.Л. Система и филогения цветковых растений. М.- Л., 1966. С. 444−445.
  111. П.В., Ростова Н. С. Практикум по биометрии. Л., 1977. 152с.
  112. М.Е. Состояние популяций редких растений Жигулевского заповедника // Проблемы охраны генофонда и управления экосистемами в заповедниках лесной зоны. М., 1986. С. 204−206.
  113. В.Н. Культивирование редких и исчезающих видов растений в ботанических садах как один из методов охраны генофонда флоры. // Особенности развития редких растений при культивировании в центре европейской части СССР. М., Наука, 1986, с.4−7.
  114. А.А. Возрастной спектр ценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов. -Научн. докл. высш. школы. Биол. Науки, 1975, № 2. 7−34.
  115. А.А., Артюшенко З. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Соцветие. Л.: Наука, 1979. — 296 с.
  116. А.А., Артюшенко З. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Цветок. Л.: Наука, 1975. — 352 с.
  117. .А. Сем. Globulariaceae глобуляриевые // Флора юго-востока европейской части СССР. М.- Л.: АН СССР, 1936, Т.6. С. 247−248.
  118. Физиология семян. М.: Наука, 1982. 315с.
  119. М.М. География почв СССР. М.: Учпедгиз, 1945. -341 с.
  120. Флора СССР. М, — Л., АН СССР, 1958, Т XXIII. С. 128−131.
  121. Г. Г. Методы анатомо-гистохимического исследования растительных тканей. М.: Наука, 1979. -155 с.
  122. Хромосомные числа цветковых растений. Л., Наука, 1969. С. 337.
  123. Н.Н. Сем. Норичниковые (Scrophulariaceae) II Жизнь растений. -М. Просвещение, 1981. Т. 5 (2). С. 426−427.
  124. Ценные ботанические объекты Ульяновской области. Учебное пособие. Ульяновск, 1986. — 95 с.
  125. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. С. Петербург. 1995. С. 521 — 522.
  126. Л.М. Растительность каменистой степи Жигулевских гор: Дисс. канд. биол. наук. М., 1941. — 365с.
  127. М.С. Методика изучения морфологии и экологии подземной части отдельных растений и растительных сообществ // Полевая геоботаника. -М.- Л., АН СССР, 1960. Т. 2. С. 369−447.
  128. Braun-Blanquet J. Das Helianthemo-Globularion, em neuer Verband der bal-tischen Steppenvegetation// Veroffentlichungen des ceobotanischen institutes der eidg.techn.Hochschule, stiftung rubel, in Zurich. 1962. 37. S. 27−38.
  129. Cambessedes M. Monographie des Globuiaires. Paris, 1826. S. 15−31.
  130. Cronquist A. An integrated system of classification of flowering plants. New York, 1981.
  131. Eckardt T. Untersuchungen iiber Morphologie, Entwicklungsgeschichte und systematische Bedeutung des pseudomonomeren Gynoeceums// Nova Acta Leopold-ina, 1937. B.5, № 26. S.1−112.
  132. Edmondson Y.R. Globularia II Flora of Turky, vol.7, Edinburg, Univ. Press, 1982. P. 27 31.
  133. Ewart A. Proc. Roy. Soc. Victoria, 1908. Vol. 21. P. 1−210.
  134. Heckel E. Etude monographique de la famille des Globulariees. Paris, 1894.
  135. Нерр Е., Poelt J. Die Garchinger Haide. Alpenflor und Steppenbluhen vor den Toren Munchens // Ber. Bayer. Bot. Ges. 1971. 42. S. 5−14.
  136. Jager E. Charakteristische Typen mediterran-iriitteleuropaischer Pflanzenareale //Feddes repert. Berlin, 1970. B. 81, № 1−5, 67−92.
  137. Kinzel H., Stummerer-Schmid H. Verbindungen aus der aucubin-gruppe bei Globuiaria cordifolia II Phytochemistry. 1970. — vol. 9. — P. 2237 — 2239.
  138. Kinzel W. Frost und licht als beeinflussende krafte bei der Samenlaimung. Stuttgart, 1920. 187 s.
  139. Knuth P. Handbuch der Blutenbiologie. Verlag Engelmarm, Leipzig, 1899. Vol. 2/2. S. 300,301.
  140. Korzhinskij S.I. Tentamen florae Rossicae onentalis, id est provinearum Ka-san, Wjatka, Perm, Ufa, Orenburg, Samara partis borealis atque Simbirsk. St.-Petersbourg, 1898. -566 p.
  141. Raven P. Plant species disjunctions, a summary // Aim. Mo. Bot. Gard. 1972, 59, № 2. P. 234−246.
  142. Rothmaler W. Excursionflora fur die Gebiete der DDR und BRD. Gefassp-flanzen. Berlin, 1972. S. 384 — 385.
  143. Schwarz O. Gattung Globuiaria II Bot. Jahrb. 1938. B.69. S. 318 373. Schwarz O. The Genus Globuiaria II Alpine garden society bulletin. 1967. Vol. 35, № 4. P. 305 — 316.
  144. Thorne R. Major disjunctions in the geographic ranges of seed plants // Quart. Rev. Biol. 1972, Vol., 47, № 4. P. 365−411.
  145. Tomas-Barberan F.A., Grayer-Barkmeijer R.J., Gil M.I., Harborn e J.B.
  146. Distribution of 6-hydroxy-, 6-methoxy and 8-hydroxyflavone glycosides in the 1. аЫ-alae, the Scrophulariaceae and related families // Phytochemistry. 1988. 27, № 8. P. 2631 2645.
  147. Wettstein R. Globulariaceae II Engler H.G.A., Prantle K.A.E. Die naturlichen Pflanzenfamilien. T.IV. Berlin, 1895. S. 270 273.
  148. Willkomm M. Recherches sur Г organographie et la classification des Globu-lariees II Leipsiclc. 1850.
  149. Willkomm M. Globularieae in Lange & Willkomm // Prod. Flor. Hisp. II. 1870. P. 383−386.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!