Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оценка антиишемической эффективности коронарной эндоваскулярной реваскуляризации паклитаксел-, сиролимус-и трапидил-элюирующими стентами и вторичная профилактика ишемической болезни сердца

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Широкое применение стентирования КА в современной клинической практике отражает его высокую эффективность в купировании симптомов стенокардии и увеличении продолжительности жизни. Внедрение в 2001;2003 гг. стентов с лекарственным антипролиферативным покрытием открыло новые перспективы в лечении больных с атеросклеротическим поражением венечного русла. В настоящее время в мире ежегодно выполняется… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Исторические аспекты становления и развития эндоваскулярной коронарной реваскуляризации ишемизированного миокарда
    • 1. 2. Транслюминальная баллонная коронарная ангиопластика
    • 1. 3. Коронарное стентирование
    • 1. 4. Рестеноз — «Ахиллесова пята» чрескожных вмешательств
    • 1. 5. Стенты, выделяющие лекарства
    • 1. 6. Двойная антитромбоцитарная терапия для предупреждения ишемических сердечно-сосудистых событий и тромбоза стентов у больных ИБС
    • 1. 7. Сравнительная эффективность стентирования коронарных артерий и коронарного шунтирования
    • 1. 8. Сравнительная эффективность эндоваскулярной реваскуляризации коронарных артерий и антиангинальной медикаментозной терапии
  • Глава 2. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Клиническая характеристика обследованных больных
    • 2. 2. Методы исследования
    • 2. 3. Методы статистического анализа

    Глава 3. Оценка течения ишемической болезни сердца после эндоваскулярной коронарной реваскуляризации паклитаксел- и сиролимус-элюирующими стентами у больных ИБС со стенокардией напряжения и/или перенесших ИМ.

    3.1. Клинико-ангиографические и гемодинамические особенности у больных ИБС со стенокардией напряжения и/или перенесших ИМ.

    3.2. Рентгено-ангиографическая характеристика состояния коронарного русла у пациентов, подвергшихся эндоваскулярному вмешательству.

    3.3. Оценка безопасности коронарного стентирования.

    3.4. Динамика проявлений коронарной недостаточности и оценка отдаленной антиишемической эффективности коронарного стентирования паклитаксел- и сиролимус элюирующими стентами.

    Глава 4. Оценка течения ишемической болезни сердца после эндоваскулярной коронарной реваскуляризации Тгар1сШ-элюирующими стентами у больных ИБС со стенокардией напряжения и/или перенесших ИМ.

    4.1. Клинико-ангиографические и гемодинамические особенности ишемии миокарда у больных ИБС, с имплантацией трапидил-элюирующих стентов

    4.2. Рентгено-ангиографическая характеристика состояния коронарного русла и параметры эндоваскулярных вмешательств у больных ИБС со стенокардией напряжения и/или перенесших ИМ.

    4.3. Оценка безопасности коронарного стентирования трапидил-элюирующими стентами.

    4.4. Динамика проявлений коронарной недостаточности и оценка отдаленной антиишемической эффективности стентирования трапидил-элюирующими стентами у больных ИБС со стенокардией напряжения и/или перенесших ИМ.

    Глава 5. Роль провоспалительных цитокинов в патогенезе рецидивов стенокардии после эндоваскулярных вмешательств у больных ИБС и эффективность вторичной профилактики статинами

    5.1. Роль провоспалительных цитокинов в патогенезе рестенозирования стентов после эндоваскулярных вмешательств.

    5.2. Особенности клинико-коронароангиографических проявлений стенокардии напряжения у больных ИБС.

    5.3. Клинический антиишемический успех после первичного коронарного стентирования.

    5.4. Рецидивы стенокардии и гиперактивация провоспалительных цитокинов.

Оценка антиишемической эффективности коронарной эндоваскулярной реваскуляризации паклитаксел-, сиролимус-и трапидил-элюирующими стентами и вторичная профилактика ишемической болезни сердца (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Согласно эпидемиологическим данным, ишемическая болезнь сердца (ИБС) продолжает занимать ведущее место в мире по своей распространенности, высокому уровню смертности и инвалидизации взрослого работоспособного населения промышленно развитых стран, в том числе и России. В 2011 г. доля болезней системы кровообращения среди всех случаев смертности составила 55,9% (753,0 случаев на 100 тыс. населения) [11]. Проблема лечения ИБС остается одной из наиболее актуальных и приоритетных задач мирового и отечественного здравоохранения.

Несмотря на громадный прогресс, как в медикаментозном, так и особенно в хирургическом лечении ИБС за последние 25 лет, исследования в этом направлении идут все нарастающими темпами. Наиболее популярными методами лечения ИБС в настоящее время являются хирургические (коронарное шунтирование (КШ)) и эндоваскулярные (транслюминальная баллонная ангиопластика (ТЛБАП) и стентирование коронарных артерий (КА)).

По данным Европейского института сердца, в последние годы доля эндоваскулярных методов лечения прогрессирующе увеличивается по отношению к другим методам реваскуляризации миокарда [12]. Процедура восстановления адекватного коронарного кровотока является логическим звеном в лечении больных ИБС, позволяет быстро и эффективно восстановить трудоспособность и снизить риск возникновения осложнений [33].

Широкое применение стентирования КА в современной клинической практике отражает его высокую эффективность в купировании симптомов стенокардии и увеличении продолжительности жизни. Внедрение в 2001;2003 гг. стентов с лекарственным антипролиферативным покрытием открыло новые перспективы в лечении больных с атеросклеротическим поражением венечного русла. В настоящее время в мире ежегодно выполняется около 2 млн. эндоваскулярных процедур. В России, по данным Российского научного общества рентгеноэндоваскулярных хирургов и интервенционных радиологов, в 2011 г. было выполнено 62 329 коронарных ангиопластик, а частота применения стентов с антипролиферативным покрытием составила 44,3%. Тем не менее, срок применения данных стентов составляет всего около 5 лет, поэтому дальнейшее накопление опыта и анализ отдаленных результатов позволят сделать окончательные выводы об их эффективности.

Актуальным и недостаточно освященным в современной научной литературе является вопрос, каким образом коронарное стентирование влияет на частоту рецидивов стенокардии, частоту повторного инфаркта миокарда (ИМ), уровень качества жизни (КЖ), динамику коронарной и сердечной недостаточности (СН), и самое главное, на показатель выживаемости в отдаленные сроки после вмешательства.

Перечисленные обстоятельства определяют актуальность выбранной темы и целесообразность проведения данного исследования.

Цель исследования. Изучить антиишемическую эффективность эндоваскулярной коронарной реваскуляризации стентами с лекарственным покрытием: паклитакселем, сиролимусом и трапидиломоценить эффективность вторичной профилактики у больных ИБС.

Задачи исследования:

1. На основе длительного (2-х летнего) проспективного клиническии ангиографически контролируемого исследования изучить особенности течения ишемической болезни сердца с анализом частоты возврата стенокардии после коронарного стентирования у больных со стабильной стенокардией.

2. Изучить в сравнительном исследовании антиишемическую эффективность эндоваскулярной коронарной реваскуляризации стентами с лекарственным покрытием: паклитаксели сиролимус-элюирующих стентов.

3. Оценить антиишемическую эффективность трапидил-элюирующих стентов у больных ИБС со стенокардией напряжения.

4. Оценить диагностическую значимость динамики концентрации провоспалительных цитокинов ИЛ-1(3, ИЛ-6, ФНОа при рестенозировании коронарных стентов у больных ИБС через 14 месяцев проспективного наблюдения после стентирования КА на фоне длительной вторичной профилактики дислипопротеидемии.

Научная новизна. Изучены особенности прогрессирования коронарного атеросклероза в предотвращении ИБС при рецидивах стенокардии и не эффективной антиишемической терапии, а также после успешной коронарной эндоваскулярной реваскуляризации стентами с лекарственным покрытием: паклитаксел-, сиролимуси трапидил-элюирующих стентов по данным длительного (23,4±11,8 месяцев) когортного (п=178 пациентов) проспективного клинически и ангиографически контролируемого исследования.

В сравнительном аспекте изучена частота рецидивов стенокардии и прогрессирования стенозирующего коронарного атеросклероза (по данным селективной коронароангиографии) после использования трех различных видов стентов с лекарственным покрытием, установлена эффективность коронарной реваскуляризации.

В постпроцедуральном периоде отдаленной проспекции пациентов, подвергшихся успешной эндоваскулярной реваскуляризации стентами с лекарственным покрытием высокая степень избыточной активации цитокинов ИЛ-1|3, ИЛ-6, ФНО-а ассоциируется с прогрессированием стенокардии, а также рестенозами стентов (по данным селективной коронароангиографии).

Установлено, что у пациентов, перенесших успешную имплантацию коронарных стентов, длительная профилактическая коррекция гиперхолестеринемии статинами, наряду с улучшением липидного спектра крови, существенно снижает риск неблагоприятных сердечно-сосудистых событий за счет плейотропных эффектов статинов, обусловленных вероятнее всего ингибированием локального воспаления в атероматозно измененных коронарных артериях, а также за счет супрессии избыточно активированных провоспалительных цитокинов.

Теоретическая и практическая значимость. Получены оригинальные научные факты фундаментального характера, которые раскрывают новые, не известные ранее патогенетически значимые закономерности ишемического ремоделирования целевых артерий коронарного русла и миокарда. В частности, стенозирование ПНА в 38% случаев, ПК, А — в 30% и OA — в 8,4%, а также развитие постинфарктного ремоделирования миокарда с развитием аневризмы ЛЖ — у 3% больных на фоне развития ХСН II-III ФК у — 52% пациентов. У больных ИБС, подвергшихся успешной эндоваскулярной реваскуляризации тремя видами стентов с лекарственным покрытием дан сравнительный анализ антиишемической эффективности: сиролимус-элюирующего стента, используемого в широкой кардиологической практике около 10 лет и положительно зарекомендовавшего себя у кардиологов, а также использование двух других новых видов стентов — паклитаксел-элюирующих и трапидил-элюирующих стентов, внедряемых в кардиологическую практику России в последние годы. Установленная антиишемическая эффективность эндоваскулярной коронарной реваскуляризации с использованием этих стентов, выявленные закономерности рецидивов стенокардии и рестенозов стентов, закономерности коронарного ремоделирования с прогрессированием ишемической дисфункции миокарда и нарастанием степени тяжести коронарной недостаточности могут быть положены в основу разработки инновационных подходов к прогнозированию факторов риска неблагоприятного течения ишемического ремоделирования миокарда, а также для разработки эффективных патогенетически обоснованных и экономически рациональных способов вторичной профилактики ИБС.

Сравнительная оценка научных данных относительно антиишемической эффективности, закономерностей рестенозирования стентов, особенностей редукции коронарного русла «de novo» в процессе длительного (23,4 мес и более) проспективного наблюдения после успешной имплантации в КА при использовании 3-х различных видов стентов с лекарственным покрытием представляется исключительно важной, поскольку позволяет объективизировать надёжность прогноза в определении ангиографической и кардиохирургической тактики лечения ИБС с высоким риском неблагоприятных сердечно-сосудистых событий. Это позволит минимизировать возможные последствия таковых.

Выявленные плейотропные эффекты статинов в процессе длительной профилактической терапии коронарного атеросклероза обосновывают факты фундаментального характера о целесообразности специфической целевой профилактической терапии, предусматривающей ингибицию избыточной активации провоспалительных цитокинов, направленной на улучшение качества жизни и выживаемости пациентов в отдаленные периоды наблюдения после успешной имплантации стентов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Коронарная эндоваскулярная реваскуляризация с использованием стентов с лекарственным покрытием: паклитаксел-, сиролимуси трапидил-элюирующих стентов у больных ИБС, с ишемической и/или постинфарктной дисфункцией миокарда обеспечивает высокую антиишемическую эффективность непосредственно после выполнения процедурыв отдаленном периоде (через 23,4 мес): для Paclitaxel стентов — 64,2%, Sirolimus стентов -56%, Trapidil стентов — 66%.

2. Причины развития рецидивов стенокардии, повторных ИМ в отдаленном периоде наблюдения являются следующие: у пациентов с имплантацией паклитаксел-элюирующих стентов — рестенозы стентов 9,4%, прогрессирование коронарного атеросклероза в нестентированных участках артерии (КА de novo) — 15,1%, сочетание рестеноза стента и стеноза КА de novo 11,3%- у сиролимус-элюирующих стентов — рестенозы стентов 7%, прогрессирование коронарного атеросклероза в нестентированных участках артерии (КА de novo) — 33%, сочетание рестеноза стента и стеноза К A de novo 4%- у трапидил-элюирующих стентов — рестенозы стентов 10%, прогрессирование коронарного атеросклероза в нестентированных участках артерии (КА de novo) — 12%, сочетание рестеноза стента и стеноза КА de novo 12%.

3. Представленные результаты оценки антиишемической эффективности трех видов стентов с лекарственным покрытием у больных ИБС, с ишемической и/или постинфарктной дисфункцией миокарда, через 23,4 мес проспекции отражают потребность в повторной коронарной реваскуляризации: после имплантации Paclitaxel стентов — у 35,8% пациентов, Sirolimus стентову 44%, Trapidil стентов — в 34% случаев. После имплантации паклитаксел-элюирующих стентов частота рестенозов стентов — 20,7%, частота вторичной комбинированной конечной точки — 37,8%- после имплантации сиролимус-элюирующих стентов частота рестенозов стентов составила — 11%, частота вторичной комбинированной конечной точки — 51%- после имплантации трапидил-элюирующих стентов частота рестенозов стентов составила — 22%, частота вторичной конечной точки — 28%.

4. Через 14 месяцев наблюдения концентрация ИЛ-10 в группе с рецидивом стенокардии в 2 раза была выше, чем у больных свободных от стенокардии, наблюдался значительный прирост концентрации ИЛ-6 на 86,2%, концентрация ФНОа также значительно возросла на 64%. Прием статинов большинством пациентов 2 группы (без рецидива стенокардии) привел к значительному снижению уровней ТГ и ХС ЛПНП (на 13,8 и 17% соответственнор=0,04, р=0,01). Это обеспечило низкую, по сравнению с 1-й группой, частоту прогрессирования атеросклероза КА (17,6% против 65,2%, р=0,005), отсутствие рестенозирования стентов (р=0,05) и стенозов de novo (р=0,03).

Внедрение полученных результатов. Результаты исследования используются в отделении рентгенохирургических методов диагностики и лечения и в клинике Окружной клинической больницы г. Ханты-Мансийска, а также в отделении «сердечной недостаточности» ФГБУ «НИИ кардиологии» СО РАМН г. Томска. Используются в учебном процессе на семинарах и в лекционном материале для клинических ординаторов и аспирантов в ФГБУ «НИИ кардиологии» СО РАМН.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на XV Всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов (Москва, 2009) — Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 20-летию Кузбасского кардиологического центра «Актуальные проблемы сердечнососудистой патологии» (Кемерово, 2010) — XVI Всероссийском съезде сердечнососудистых хирургов (Москва, 2010) — II международном конгрессе «Кардиология на перекрестке наук» совместно с XVIII ежегодной научно-практической конференцией «Актуальные вопросы кардиологии» (Тюмень, 2011) — Российском национальном конгрессе кардиологов (Москва, 2011) — IV Российском съезде интервенционных кардиоангиологов (Москва, 2011) — IV Съезде кардиологов Сибирского федерального округа (Кемерово, 2011).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ, в том числе 2 статьи в журналах из перечня ВАК Минобрнауки России, рекомендованных для публикации основных результатов кандидатских и докторских диссертаций.

Личный вклад автора. Автор осуществляла планирование исследований, отбор пациентов на эндоваскулярную коронарную реваскуляризацию. Самостоятельно осуществляла длительное проспективное наблюдение тематических больных. Формировала основные когорты исследованных больных. Весь материал, представленный в диссертации, получен, обработан, проанализирован и описан лично автором. Автор самостоятельно на этапах проспективного наблюдения выполняла эхокардиографические исследования, провела научный и статистический анализ полученных данных.

выводы.

1. Дальнейшие пути развития и совершенствования высокотехнологичных методов эндоваскулярной коронарной реваскуляризации с использованием стентов с лекарственным покрытием (в частности, сиролимус-, паклитаксел-, трапидил-элюирующих стентов), направленных на коррекцию коронарной недостаточности у больных ИБС, относящихся к группе высокого риска, обеспечивают высокую антиишемическую эффективность у 100% пациентов непосредственно после стентирования. Частота возврата стенокардии в отдаленном периоде составила: после имплантации СЭС — 44%, ПЭС — 35,8% и ТЭС — 28%.

2. По данным 27-месячного проспективного наблюдения имплантация ПЭС и СЭС обеспечивает хорошую антиишемическую эффективность, статистически значимо снижая количество и тяжесть приступов стенокардии в сутки на 74% и 61% соответственно, суточную потребность в нитратах — на 74,2% и 68%, повышая физическую толерантность на 30% и 35%. Ведущей причиной возврата ишемии миокарда является прогрессирование атеросклероза в нативных КА.

3. Коронарное стентирование с использованием трапидил-элюирующих стентов у больных ИБС со стенокардией напряжения безопасно, обеспечивая высокую отсроченную антиишемическую эффективность (у 66%), доказанную в процессе 19-месячного проспективного клинико-ангиографического наблюдения. Имплантация ТЭС способствует регрессу стенокардии на 67%, суточной потребности в нитратах — на 71%, увеличению физической толерантности — на 72,4%. Причиной возобновления ишемии миокарда является прогрессирование атеросклероза КА de novo — 12%, рестеноз стента -10%, сочетание рестеноза стента и прогрессирования атеросклероза КА de novo — 12%.

4. В постпроцедуральном периоде проспекции после коронарного стентирования высокая степень активации цитокинов ИЛ-1(3, ИЛ-6, ФНОа ассоциируется с рецидивами стенокардии, ухудшением перфузии миокарда, рестенозами стентов и развитием стенозирующего коронарного атеросклероза в нативном коронарном русле.

5. Длительная вторичная профилактики атерогенной дислипопротеидемии статинами у больных с ишемической и/или постинфарктной дисфункцией, подвергшихся эндоваскулярной коронарной реваскуляризации посредством стентирования, наряду с улучшением липидного спектра крови, существенно снижает риск рецидивов стенокардии и прогрессирования атеросклероза.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Сравнительный анализ антиишемической эффективности двух стентов с лекарственным покрытием: паклитаксел-элюирующих стентов и сиролимус-элюирующих стентов у больных ИБС со стенокардией напряжения и/или перенесших ИМ на отдаленных этапах проспекции (через 27 мес) показал высокую клиническую антиишемическую эффективность.

2. Эндоваскулярная коронарная реваскуляризация трапидил-элюирующих стентов у больных ИБС со стенокардией напряжения и/или перенесших ИМ безопасна, обеспечивая антиишемическую эффективность у 66% пациентов в процессе 19-месячного проспективного наблюдения.

3. У больных ИБС, подвергшихся коронарному стентированию, высокочувствительными и надежными маркерами риска рестенозирования стентов на этапах длительного проспективного наблюдения могут быть провоспалительные цитокины, в частности ИЛ-1(3, ИЛ-6 и ФНОа. Оценка препроцедурального и постпроцедурального цитокинового профиля позволяет объективно идентифицировать степень риска развития неблагоприятных клинических событий после коронарного стентирования.

4. У больных ИБС со стенокардией напряжения, ассоциируемой с ишемической и/или постинфарктной дисфункцией миокарда и подвергшихся эндоваскулярной коронарной реваскуляризации стентированием с использованием стентов с лекарственным покрытием, настоятельно необходима длительная целенаправленная, вторичная профилактика статинами, направленная на коррекцию атерогенной гиперхолестеринемии до целевых уровней, а также на иммунное супрессивное воздействие избыточно активированных провоспалительных цитокинов (ИЛ-1(3, ИЛ-6 и ФНОа). Это позволяет существенно снизить риск развития неблагоприятных коронарных событий, рецидивов стенокардии, а также предотвратить прогрессирование атеросклероза венечных артерий de novo.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.B., Захарова О. В., Иоселиани Д. Г. Влияние холестеринснижающей терапии на результаты стентирования коронарных артерий у пациентов с хроническими формами ИБС // Клиническая медицина. -2006.-№ 7.-С. 13−16.
  2. Д.М., Лупанов В. П. Функциональные пробы в кардиологии. -М.: МЕДпресс-информ, 2002. 296 с.
  3. A.M., Иванов В. А., Бирюков С. А. Эндопротезирование (стентирование) венечных артерий сердца. М.: Изд-во АСВ, 2001. — 704 с.
  4. A.M., Иванов В. А. Применение коронарного стентирования в зависимости от клинической картины ИБС и типа атеросклеротического поражения коронарного русла. Москва, 2000. — 77 с.
  5. A.M., Рабкин И. Х., Иванов В. А. Коронарная ангиопластика. М.: 1996. — 352 с.
  6. Ю.Н., Самко А. Н., Батыралиев Т. А. Коронарная ангиопластика: взгляд через 30 лет // Кардиология. 2007. — Вып. 9. — С. 4−14.
  7. Ю.Н., Батыралиев Т. А., Першуков И. В., Самко А. Н. Инвазивная кардиология: фокус на рестеноз // Часть 2. Кардиология. 2002. -Т. 42, вып. 11.-С. 68−72.
  8. Ю.Н., Савченко А. П., Данилов Н. М. и др. Первый опыт применения сиролимус-покрытых стентов Cypher в лечении ишемической болезни сердца // Кардиология. 2004. — Т. 44, вып. 3. — С. 9−14.
  9. Ю.Н., Акчурин P.C., Савченко А. П. и др. Результаты эндоваскулярной реваскуляризации с применением стентов у больных ИБС, перенесших операцию коронарного шунтирования // Кардиология. 2003. -№ 4.-С. 6−13.
  10. Ю.Н., Терновой С. К. Функциональная диагностика сердечно-сосудистых заболеваний. М.: ГЕОТАР-Медиа, 2007. — 976 с.
  11. Бокерия J1.A. Сердечно-сосудистая хирургия-2011. Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения / JI.A. Бокерия, Р. Г. Гудкова. -М.: НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН, 2012. 196 с.
  12. Бокерия J1.A., Гудкова Р. Г. Хирургия сердца и сосудов в Российской Федерации (1996−1997 годы) // Анналы хирургии. 1998. — № 6. — С. 5−13.
  13. В.В., Карпов Ю. А., Самко А. Н. Оценка течения ишемической болезни сердца после установки стентов с лекарственным покрытием и непокрытых металлических стентов: данные трехлетнего наблюдения // Кардиология. 2008. — Т. 12. — С. 9−13.
  14. В.А., Березин А. Е. Иммунновоспалительная активация как концептуальная модель формирования и прогрессирования сердечной недостаточности // Терапевтический архив. 2000. — № 4. — С. 77−80.
  15. И.И., Шестакова М. В., Максимова М. А. Федеральная целевая программа «Сахарный диабет»: Методические рекомендации. М.: 2002. — 10 с.
  16. Диагностика и коррекция нарушений липидного обмена с целью профилактики и лечения атеросклероза. Российские рекомендации III пересмотр 2007 г. Москва, 2007. Кардиоваскулярная терапия и профилактика.2007. Т. 6, вып. 6. Приложение 3.
  17. P.C., Дудко В. А. Коронарная и сердечная недостаточность. -Томск STT.: 2005.-487 с.
  18. А.Н. Иммунореактивность и атеросклероз. JL, 1986.192 с.
  19. A.JI., Маслов JI.H. Проблема рестеноза внутри стентов с антипролиферативным покрытием // Ангиология и сосудистая хирургия.2008. Т. 14, вып. 2. — С. 45−50.
  20. A.JI. Сиролимус-элюирующие стенты // Ангиология и сосудистая хирургия. 2006. — Т. 12, вып. 4. — С. 71−82.
  21. Т.А., Сесик M.- пер. с англ. под ред. В. П. Леонова. Как описывать статистику в медицине. Руководство для авторов, редакторов и рецензентов. М.: Практическая медицина, 2011. — 480 с.
  22. В.П., Самко А. Н., Бакашвили Г. Н. Реальна ли угроза позднего тромбоза стента с лекарственным покрытием? Сравнение стентов с лекарственным покрытием. Фокус на эверолимус // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2009. — Т. 8(5). — С. 80−91.
  23. В.И., Столов C.B., Линецкая Н. Э. Динамика уровней провоспалительных цитокинов у больных в зависимости от различных форм ИБС // Клиническая медицина. 1999. — № 11. — С. 23−27.
  24. МД. Лекарственные средства. Пособие для врачей. -М.: ООО «Новая волна», 2002. Т.2. — 608 с.
  25. Е.Л., Самсонов М. Ю., Беленков Ю. Н. и др. Иммунопатология застойной сердечной недостаточности: роль цитокинов // Кардиология. 1999. — № 3. — С. 66−73.
  26. Ю.П. Ингибиторы АП и статины: клиническая эффективность и вазопротективные эффекты // Новосибирск. 2002. — С. 64.
  27. Л.И., Игнатенко С. Б. Роль цитокиновой активации в патогенезе синдрома сердечной кахексии у больных хронической сердечной недостаточностью // Сердечная недостаточность. 2001. — № 2. — С. 132−134.
  28. Е.П., Мерай И. А. Клиническое значение интерлейкина-6 и фактора некроза опухоли, а при ИБС // Кардиология. 2003. — № 8. — С. 68−71.
  29. И.В., Батыралиев Т. А., Самко А. Н. и др. Достижения инвазивной кардиологии. 2003 г. Часть II // Кардиология. 2004. — Т. 44, вып. 12.-С. 66−74.
  30. М.К., Алехин М. Н., Митьков В. В. Практическое руководство по ультразвуковой диагностике. Эхокардиография. М.: Издательский дом Видар-М, 2008. — 512 с.
  31. А.П., Руденко Б. А. Клиническая эффективность эндоваскулярных технологий при лечении ишемической болезни сердца // Кардиологический вестник. 2008. — Т. Ill (XV), вып. 1. — С. 5−11.
  32. А.П., Руденко Б. А. Клинический опыт применения современных стентов с лекарственным покрытием в лечении ишемической болезни сердца // Кардиологический вестник. 2009. — Т. IV (XVI), вып. 2. -С. 40−48.
  33. А.П., Черкавская О. В., Руденко Б. А. и др. Интервенционная кардиология. Коронарная ангиография и стентирование. -М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. 343 с.
  34. А.Т., Кузнецова А. В. Отдаленные результаты эндоваскулярной коронарной реваскуляризации у больных сахарным диабетом 2-го типа // Клиническая медицина. 2009. — Т. 2. — С. 50−55.
  35. Alfonso F., Bermejo J., Segovia J. Coronary Revascularization. State of the Art // Rev Esp Cardiol. 2005. — Vol. 58 (2). — P. 194−197.
  36. Alfonso F., Suarez A., Angiolillo D.J. et al. Findings of intravascular ultrasound during acute stent thrombosis // Heart. 2004. — Vol. 90. — P. 1455−1459.
  37. Bachetti Т., Ferrari R. The dynamic balance between heart function and immune activation//Eur Heart J.- 1998.-Vol. 19. P. 681−682.
  38. Beijk M.A., Piek J.J. XIENCE V everolimus-eluting coronary stent system: a novel second generation drug-eluting stent // Expert Rev Med Devices.2007.-Vol. 4(1).-P. 11−21.
  39. Betriu A., Masotti M., Serra A. et al. Randomized comparison of coronary stent implantation and balloon angioplasty in the treatment of de novo coronary artery lesions (START) a four-year follow-up // J Am Coll Cardiol. -1999.-Vol. 34.-P. 1498−1506.
  40. Biasucci L.M., Viterlli A., Liuzzo G. et al. Elevated levels of interleukin-6 in unstable angina // Circulation. 1996. — Vol. 94. — P. 874−877.
  41. Boden W.E. COURAGE results // N. Eng. J. Med. 2007. — Vol. 356. -P. 1503−1516.
  42. Braunwald E., Bristow M.R. Congestive heart failure: fifty years of progress // Circulation. 2000. — Vol. 102. — P. 14−23.
  43. Bypass Angioplasty Revascularization Investigation (BARI). Investigators Comparison of coronary bypass surgery with angioplasty in patients with multivessel disease //N Engl J Med. 1996. — Vol. 335. — P. 217−250.
  44. CABRI Trial Participants: First-year results of CABRI (Coronary Angioplasty versus Bypass Revascularization Investigation) // Lancet. 1995. — Vol. 346.-P 1179−1183.
  45. Chan A.W., Bhatt D.L., Chew D.P. et al. Relation of inflammation and benefit of statins after percutaneous coronary interventions // Circulation. 2003 Apr 8.-Vol. 107 (13).-P. 1750−1756.
  46. Channer K.R., Pugh P.J. Interfering with healing: the benefits of intervention during acute myocardial infarction // Circulation. 1995. — Vol. 92. -P. 748.
  47. Cheneau E., Leborgne L., Mintz G.S. et al. Predictors of subacute stent thrombosis: results of a systematic intravascular ultrasound study // Circulation. -2003.-Vol. 108.-P. 43−47.
  48. Cheng Y., Liu P., Chen H. et al. Antiproliferative effects of Trapidil in Vascular smooth cells are associated by inhibition of МАРК and P34 (cdc2) activity // J cardiovasc Pharmacol. 2000. — Vol. 35(1). — P. 1−6.
  49. Chevalier В., De Schneerder I., Gershlick A. Effect on restenosis with a paclitaxel eluting stent: factors associated with inhibition in the Elutes clinical stydy //1 Am Coll Cardol. 2002. — Vol. 39 (5, suppl. A, 59A). — P. 1174.
  50. Chew D.P., Bhatt D.L., Robins M.A. et al. Incremental prognostic value of elevated baseline C-reactive protein among established markers of risk in percutaneous coronary intervention // Circulation. 2001. — Vol. 104. — P. 992−997.
  51. Colombo A. Coronary stenting: current state of the art // J Interv Cardiol. 1997.-Vol. 2.-P. 137−144.
  52. Colombo A, Moses JW, Morice MC, et al. Randomized study to evaluate sirolimus-eluting stents implanted at coronary bifurcation lesions // Circulation. -2004.-Vol. 109.-P. 1244−1249.
  53. Colombo A., Tobis J. Techniques in Coronary Artery Stenting // Martin Dunitz Ltd. London. 2000. — P. 422.
  54. Coronary angioplasty versus coronary artery bypass surgery: The Randomized Intervention treatment of Angina (RITA) trial // Lancet. 1993. — Vol. 341.-P. 573−580.
  55. De Winter R.J., Heyde G.S., Koch K.T. et al. The prognostic value of pre-procedural plasma C-reactive protein in patients undergoing elective coronary angioplasty // Eur Heart J. 2002. — Vol. 23. — P. 960−966.
  56. Eisenstein L.E., Anstrom K.J., Kong D.F. et al. Clopidogrel Use and Long-term Clinical Outcomes After Drug-Eluting Stent Implantation // JAMA. -2007.-Vol. 297.-P. 159−168.
  57. Elliot J.M., Berdan L.G., Holmes D.R. One-year follow-up in the Coronary Angioplasty Versus Excisional Atherectomy Trial (CAVEAT I) // Circulation. 1995.-Vol. 91. — P. 2158−2166.
  58. Elliot J., Maclassac A. Destiny 1 clinical trial: a first in man clinical evaluation of the icon trapidil eluting stent // Am J Cardiol. 2005. — Vol. 96. -P. 210.
  59. Farb A., Burke A.P., Kolodgie F.D., Virmani R. Pathological mechanisms of fatal late coronary stent thrombosis in humans // Circulation. 2003. -Vol. 108.-P. 1701- 1706.
  60. Farb A., Sangiorgi G., Carter A.J. et al. Pathology of acute and chronic coronary stenting in humans // Circulation. 1999. — Vol. 99. — P. 44−52.
  61. Ferrari R., Bachetti T., Confortini R. et al. Tumor necrosis factor soluble receptors in patients with various digress of congestive heart failure // Circulation. -1995. Vol. 92. — P. 1479−1486.
  62. Finn A.V., Kolodgie F.D., Harnek J. et al. Differential response of delayed healing and persistent inflammation at sites of overlapping sirolimus- or paclitaxel-eluting stents // Circulation. 2005. — Vol. 112. — P. 270−278.
  63. Finn A.V., Nakazama G., Joner M., Virmani R. Everolimus eluting stents: beyond targeting restenosis // Euro Interv. 2006. — Vol. 26. — P. 277−279.
  64. Fischman D.L., Leon M.B., Baim D.S. A randomized comparison of coronary-stent placement and balloon angioplasty in the treatment of the coronary artery disease // N Engl J Med. 1994. — Vol. 331. — P. 496−501.
  65. Freedwald W.T., Levy R.J., Fredrickson D.S. Estimation of the low density lipoprotein cholesterol in plasma without use of the preparative ultracentrifuge // Clin Chem. 1972. — Vol. 256. — P. 2835−2838.
  66. Fuster V., Badimon L., Badimon J. et al. The pathogenesis of coronary disease and acute coronary syndromes // N Engl J Med. 1992. — Vol. 326. -P. 242−250.
  67. Gaxiola E., Vliestra R., Browne K. et al. Six-month follow-up of, patients with multiple stents in a single coronary artery // J Am Coll Cardol. 1997. — Vol. 29(suppl A). — P. 276.
  68. Grewe P.H., Deneke T., Holt S.K. et al. Scanning electron microscopic analysis of vessel wall reactions after coronary stenting // Z Kardiol. 2000. — Vol. 89(1).-P. 21−27.
  69. Grewe P.H., Deneke T., Machraoui A. et al. Acute and chronic tissue response to coronary stent implantation: pathologic findings in human specimen // J Am Coll Cardiol. 2000. — Vol. 35(1). — P. 157−163.
  70. Gruentzig A.R., Senning A., Siegenthalter W.E. Nonoperative dilatation of coronary-artery stenosis. Percutaneous transluminal coronary angioplasty // N Engl J Med. 1979.-Vol. 301.-P. 61−68.
  71. Gruentzig A. Transluminal dilatation of coronary-artery stenosis // Ibid. -1978.-Vol. l.-P. 263.
  72. Gruentzig A., Turina M., Schneider J. Experimental percutaneous dilatation of coronary artery stenosis // Circulation. 1976. Vol. 54. — Suppl: 81.
  73. Guidelines Subcommitte. 1999 World health Organization-International Society of Hypertension guidelines for the management of hypertension // J Hypertens.- 1999.-Vol. 17(2).-P. 151−185.
  74. Hayden J.M., Reaven P.D. Cur Opin Lipidol. 2000. — Vol. 11. -P. 19−28.
  75. Heart Protection Study Collaborative Group // Lancet. 2002. — Vol. 360.-P. 7−22.
  76. Heller L.I., Shemwell K.C., Hug K. Late stent thrombosis in the absence of prior intracoronary brachytherapy // Catheter Cardiovasc Interv. 2001. — Vol. 53. -P. 23−28.
  77. Hojo V., Jkeda U., Katsuki T. et al. Interleukin-6 expression in coronary circulation after coronary angioplasty as a risk factor for restenosis // Heart. 2000. -Vol. 84.-P. 83−87.
  78. Holmes D.P., Hirshfeld J., Faxon D. et al. ACC Expert Consensus Document on Coronary Artery Stents. Document of the American College of Cardiology // J Am Coll Cardiol. 1998. — Vol. 32. — P. 1471−1482.
  79. Honda Y., Fitzgerald P.J. Stent thrombosis: an issue revisited in a changing world // Circulation. 2003. — Vol. 108. — P. 2−5.
  80. Hoshiya M., Awazu M. Trapidil inhibits platelet-derived growth factor stimulated mitogen-activated protien kinase cascade // Hypertension. 1998. — Vol. 31(2).-P. 665−671.
  81. Iakovou I., Schmidt T., Bonizzoni E. et al. Incidence, predictors, and outcome of thrombosis after successful implantation of drug-eluting stents // JAMA. 2005. — Vol. 293. — P. 2126 -2130.
  82. Joner M., Finn A.V., Fab A. at al. Pathology of drug eluting stents in humans: delayed healing and late thrombosis risk // J Am Coll Cardiol. 2006. -Vol. 48.-P. 193−202.
  83. Kastrati A., Mehilli J., Pache J. et al. Analysis of 14 trials comparing sirolimus-eluting stents with bare-metal stents // N Engl J Med. 2007. — Vol. 356. -P. 1030−1039.
  84. Kaufmann U., Gaspardone A., Bertel O. et al., on behalf of the SIMA investigators. Design and acute results of the SIMA trial (Abstr.) // Eur Heart J. -1998.-Vol. 19 (Suppl.). P. 136.
  85. Kawamura T., Kitani T., Okajima Y. et al. Effects of Trapidil on prostacyclin generation of arterial wall // Prostaglandins Med. 1980. — Vol. 5(2). -P. 113−121.
  86. Kearney M., Pieczek A., Haley L. et al. Histopathology of in-stent restenosis in patients with peripheral artery disease // Circulation. 1997. — Vol. 95. -P. 1998−2002.
  87. Kell R., Haunsteller A., Dengler T.J. et al. Do cytokines enable risk stratification to be improvement in NYHA functional class III patients? Comparison with other potential predictors of prognosis // Eur Heart J. 2002. — Vol. 23. -P. 70−80.
  88. Khan M., Mhullain F., Nolan M. Intrepide™ — Trapidil Eluting Stent // Eurolntervention. 2008. — Vol. 4. — P. 405−411.
  89. Kornowski R., Hong M.K., Tio F.O. et al. In-stent restenosis and arterial injury to neointimal hyperplasia // J Am Coll Cardiol. 1998. — Vol. 31. — P. 224 230.
  90. Kosmala W., Spring A. Plasma levels of TNF-a and interleukin-6 in patients with acute myocardial infarction: relation to the presence of myocardial stunning // Eur Heart J. 2000. — Vol. 21. — Suppl: 665.
  91. Kotani J., Awata M., Nanto S. et al. Incomplete neointimal coverage of sirolimus-eluting stents: angioscopic findings // J Am Coll Cardiol. 2006. — Vol. 47. -P. 2108 -2111.
  92. Kuchulakanti P., Waksman R. Therapeutic potential of oral antiproliferative agents in the prevention of coronary restenosis // Drugs. 2004. -Vol. 64 (21).-P. 2379−2388.
  93. Lakovou I., Schmidt T., Bonizzoni E. et al. Incidence, predictors and outcome of thrombosis after successful implantation of Drug-Eluting stents // JAMA. 2005. — Vol. 293. — P. 2126−2130.
  94. Leon M.B. et al. A Clinical Trial Comparing Three Antithrombotie-Drug Regimens after Coronary-Artery Stenting // N Engl J Med. 1998. — Vol. 339. -P. 1665−1671.
  95. Leon M.B., Cutlip D.E., Fitzpatrick M. et al. Acute results and one-year outcomes of the Stent Antithrombotic Regimen Study (STARS) registry // Circulation. 1997. — Vol. 96. — Suppl I: 594.
  96. Leon M.B., Teirstein P. S., Moses J.W. et al. Localized intracoronary gamma-radiation therapy to inhibit the recurrence of restenosis after stenting // N Engl J Med. 2001. — Vol. 344. — P. 250−256.
  97. Li G., Cantor W.J., Nili N. et al. Arterial repair after stenting and the effects of GM6001, a matrix metalloproteinase inhibitor // J Am Coll Cardiol. 2002. -Vol. 39.-P. 1852−1858.
  98. Litvack F., Grundfest W., Goldenberg T. Et al. Percutaneous excimer laser angioplasty of aortocoronary saphenous vein grafts // J Am Coll Cardiol. -1989.-Vol. 14.-P. 803−808.
  99. Mauri L., Hsieh W., Massaro J.M. et al. Stent thrombosis in randomized clinical trials of drug-eluting stents // N Engl J Med. 2007. — Vol. 356. -P. 1020−1029.
  100. McFadden E.P., Stabile E., Regar E. et al. Late thrombosis in drug eluting coronary stents after discontinuation of antiplatelet therapy // The Lancet. 2004. -Vol. 364.-P. 1519−1521.
  101. Mehran R., Dangas G., Abizaid A. et al. Angiographic patterns of in-stent restenosis: classification and implications for long-term out-come // Circulation. -1999.-Vol. 100.-P. 1872−1878.
  102. Meredithl I., Ormiston J., Whitbourn R. et al. Endeavor I Four-Year Clinical Results: First-In-Human Safety and Efficacy Study of the Endeavor Zotarolimus-Eluting Stent // Heart, Lung and Circulation. 2007. — Vol. 16(2). -P. 148−149.
  103. Moreno R., Fernandez C., Hernandez R. et al. Drug-eluting stent thrombosis results from a pooled analysis including 10 randomized studies // J Am Coll Cardiol. 2005. — Vol. 45. — P. 954 -959.
  104. Moreno R., Fernandez C., Sanchez-Recalde A. et al. Risk of stent thrombosis after sirolimus or paclitaxel eluting coronary stent implantation // Br J Clin Pharmacol. 2007. — Vol. 64(1). — P. 110−112.
  105. Morice M.C., Serruys P.W., Sousa J.E. et al. A randomized comparison of sirolimus-eluting stent with standart stent for coronary revascularization // N Engl J Med. 2002. — Vol. 346. — P. 1773−1780.
  106. Moussa I. et al Effectiveness of clopidogrel and aspirin versus ticlopidine and aspirin in preventing stent thrombosis after coronary stent implantation // Circulation. 1999. — Vol. 99 (18). — P. 2364−2366.
  107. Nagashima H., Aoka Y., Sakomura Y. et al. Matrix metalloproteinase 2 is suppressed by Trapidil, aCD40-CD40 ligand pathway inhibitor, in human abdominal aortic aneurysm wall // J Vase Surg. 2004. — Vol. 39(2). — P. 447−453.
  108. National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High blood Cholesterol in adults (Adult Treatment Panel III) // JAMA. 2001. — Vol. 285. — P. 2285−2489.
  109. Nishikawa H., Ono N., Motoyasu M. Preventive effect of trapidil (PDGF antagonist) onrestenosis after PTCA // Circulation. 1992. — Vol. 86 (Suppl III). -P. 1−53.
  110. Ohnishi H., Kosuzume H., Hayashi Y. et al. Effects of Trapidil on thromboxane A2-induced aggregation of platelets, ischemic changes in heart and biosynthesis of thromboxane A2 // Prostaglandins Med. 1981. — Vol. 6(3). -P. 269−281.
  111. Okamoto S., Inden M., Setsuda M. et al. Effects of trapidil (triazolopyrimidine), a platelet-derived growth factor antagonist, in preventing restenosis after percutaneous transluminal coronary angioplasty // Am Heart J. -1992.-Vol. 123.-P. 1439−1444.
  112. Otto C.M. Textbook of clinical echocardiography. ELSEVIER, 2009.519 p.
  113. Park S.J., Won H.S., Ho D.S. et al. The clinical effectiveness of paclitaxel-coated coronary stents for the reduction of restenosis in the ASPECT trial. Ibid abstr 2199.
  114. Pinto D.S., Stone G.W., Ellis S.G. et al. Impact of routine angiographic follow-up on the clinical benefits of paclitaxel-eluting stents: results from the TAXUS-IV trial // J Am Coll Cardiol. 2006. — Vol. 48(1). — P. 32−36.
  115. Poon M., Cohen J., Siddiqui Z. Et al. Trapidil inhibits monocyte chemoattractant protein-1 (MCP-1) and macrophage accumulation after balloon arterial injury in rabbits // Lab Invest. 1999. — Vol. 79(11). — P. 1369−1375.
  116. Popma J.J., Leon M.B., Mintz G.S. et al. Results of coronary angioplasty using the transluminal extraction catheter // Am J Cardiol. 1992. — Vol. 70. -P. 1526−1532.
  117. Popma J.J., Leon M.B., Moses J.W. et al. for the SIRIUS Investigators. Quantative assessment of angiographic restenosis after sirolimus-eluting stentimplantation in native coronary arteries I I Circulation. 2004. — Vol. 110. — P. 37 733 780.
  118. Pudil R., Pidrman V., Krejsek J. et al. The effect of reperfusion on plasma TNF-a and C-reactive protein levels in the course of acute myocardial infarction // Acta Medica (Hradec Kralove). 1996. — Vol. 39. — P. 149−153.
  119. Reis G.J., Pomerantz R. M., Jenkins R.D. et al. Laser balloon angioplasty: clinical, angiographic, and histologic results // J Am Coll Cardiol. 1991. — Vol. 18. P. 193−202.
  120. Report of the expert committee on the diagnosis and classification of diabetes mellitus. Diabetes Care // 2000. Vol. 23(1). — P. 4−19.
  121. Rodriguez A.E., Mieres J., Fernandez-Pereira C. et al. Coronary stent thrombosis in drug-eluting stent erea: insights from ERACI III trial // J Am Coll Cardiol. 2006. — Vol. 47. — P. 205−207.
  122. Ross. Atherosclerosis an inflammatory disease // N Engl J Med. — 1999. Vol. 340.-P. 115−126.
  123. Saia F., Marzocchi A., Serruys P.W. Drug-eluting stents. The third revolution in percutaneous coronary intervention // Ital Heart J. 2005. — Vol. 6(4). -P. 289−303.
  124. Savage M.P., Fischman D.L., Schatz R.A. et al. Coronary intervention in the diabetic patient: improved outcome after percutaneous transluminal coronary angioplasty // Circulation. 1995. — Vol. 91. — P. 979−989.
  125. Segev A., Kassam S., Buller C.E. et al. Pre-procedural plasma levels of C-reactive protein and interleukin-6 do not predict late coronary angiographic restenosis after elective stenting // Eur Heart J. 2004. — Vol. 25. — P. 1029−1035.
  126. Sercelik A., Batyraliev T.A., Samko A.N. et al. In-stent restenosis after placement of various coronary stent types // Материалы Первого Российского Съезда Интервенционных Кардиоангиологов. 2002. — С. 83−84.
  127. Serruys P.W., Banz К., Darcis Т. Et al. Results of a Meta-Analysis of Trapidil, a PDGF inhibitor. A sufficient reason for a second look to the Pharmacological approach to restenosis // J Invasive Cardiol. 1997. — Vol. 9. -P. 505−512.
  128. Serruys P.W., Jaegere P. De., Kiemeneij F. Et al. A comparison of balloon-expandable stent implantation with balloon angioplasty in patients with coronary artery disease // N Engl J Med. 1994. — Vol. 331. — P 489−495.
  129. Serruys P.W., de Jaegere P., Kiemeneij F. et al. A comparison of balloon-expandable-stent implantation with balloon angioplasty in patients with coronary artery disease: Benestent Study Group // N Engl J Med. 1994. — Vol. 331. — P. 489 495.
  130. Serruys P.W., Lemos P.A., Leon M.B. Sirolimus-eluting stents. From Research to Clinical Practice // London, New York: Taylor and Francis Group. -2005.-P. 194.
  131. Serruys P.W., Lujiten H.E., Beatt K.J. et al. Incidence of restenosis after successful coronary angioplasty: A time related phenomenon // Circulation. 1988. -Vol. 77.-P. 361−371.
  132. Serruys P.W., Morice M.C., Kappetein A.P. et al. // N. Engl. J. Med. -2009.-Vol. 360(10).-P. 961−972.
  133. Serruys P., Piek J.J. et al. A randomized comparison of a durable polymer Everolimus-eluting stent with a bare metal coronary stent: the SPIRIT first trial // Euro Intervention. 2005. — Vol. 1. — P. 58−65.
  134. Serrus P.W., Rensing B.J., Hermans LURM., Beatt K.J. Definition of restesosis after coronary angioplasty: a quickly involving concept // J Invest Cardiol. 1989. — Vol. — 4. — P. 265−276.
  135. Serruys P.W., Ruygrok P.N., Pier J.J. et al. A randomized comparison of an everolimus eluting coronary stent with a paclitaxel eluting coronary stent: the SPIRIT II trial // Euro Intervention. 2006. — Vol. 2. — P. 286−294.
  136. Serruys P.W., Unger F., van Herwerden L. et al. Arterial revascularisation therapy study: the ARTS study, a randomized trial of bypass-surgery versus stentingin multivessel coronary disease // ACC 48th Annual Scientific Session. 1999. -Abstract. 874.
  137. Shah V.M., Mintz G.S., Apple S., Weissman N.J. Background incidence of late malapposition after bare metal stent implantation // Circulation. 2002. — Vol. 106.-P. 1753−1755.
  138. Sharma S.K., Rensing Y., Kakarala V. et al. Angiographic pattern of in-stent restenosis after Palmaz-Schatz stent restenosis // J Am Coll Cardiol. 1997. -Vol. 29.-P. 313A.
  139. Sigwart U., Puel J., Mirkovitch V. Et al. Intravascular stents to prevent occlusion and restenosis after transluminal angioplasty // N Engl J Med. 1987. -Vol. 316.-P. 701−706.
  140. Silber S., Brockhoff C., Dorr R. et al. The German IST-registry: need of one year of clopidogrel to avoid late stent thrombosis // J Am Coll Cardiol. 2001. -Vol. 37.-P. 82A.
  141. Sousa J.E., Costa M.A., Abizaid A.C. et al. Sustained suppression of neointimal proliferation by sirolimus-eluting stents: one-year angiographic andintravascular ultrasound follow-up // Circulation. 2001. — Vol. 104(17). — P. 20 072 011.
  142. Sousa J.E., Costa M.A., Farb A. et al. Vascular healing 4 years after the implantation of sirolimus-eluting stent in humans: a histopathological examination // Circulation. 2004. — Vol. 110(1). — P. 5−6.
  143. Sousa J.E., Serruys P.W., Costa M.A. New frontiers in cardiology: drug-eluting stents: Part II // Circulation. 2003. — Vol. 107(18). — P. 2383−2389.
  144. Sousa J.E., Serruys P.W., Costa M.A. New frontiers in cardiology: drug-eluting stents: Part I // Circulation. 2003. — Vol. 107(17). — P. 2274−2289.
  145. Spaulding C., Daemen J., Boersma E. et al. A pooled analysis of data comparing Sirolimus-eluting stents with Bare-Metal stents // New Engl J Med. -2007. Vol. 356. — P. 989−997.
  146. Stone G.W., Moses J.W., Ellis S.G. et al. Safety and efficacy of sirolimusand paclitaxel-eluting coronary stents // N Engl J Med. 2007. — Vol. 356. -P. 998- 1008.
  147. Stone G.W., Midei M., Newman W. Et al. (SPIRIT III Investigators). Comparison of an everolimus-eluting stent and a paclitaxel-eluting stent in patients with coronary artery disease: a randomized trial // JAMA. 2008. — Vol. 299(16). -P. 1903−1913.
  148. Suzuki T., Ishiwata S., Hasegawa K. et al. Raised interleukin-6 concentration as a predictor of postangioplasty restenosis // Heart. 2000. — Vol. 83. -P. 578−583.
  149. Suzuki Y., Yamaguchi K., Shimada S. Et al. Antithrombotic activity and the mechanism of action of Trapidil // Prostaglandins Lekot Med. 1982. — Vol. 9(6). -P. 685−695.
  150. Tanabe K., Serruys P.W., Grube E. et al. TAXUS III Trial: in-stent restenosis treated with stent-based delivery of paclitaxel incorporated in a slow-release polymer formulation // Circulation. 2003. — Vol. 107(4). — P. 559−564.
  151. Teirstein P. S., Massullo V., Jani S. et al. A double-blinded randomized trial of catheter based radiotherapy to inhibit restenosis after coronary stenting // N Engl J Med. 1997. — Vol. 336. — P. 1697−1703.
  152. Teirstein P. S., Massullo V., Jani S. et al. Three-year clinical and angiografhic follow-up after intracoronary radiation: results of a randomized clinical trial // Circulation. 2000. — Vol. 101. — P. 360−365.
  153. Teirstein P. S., Warth D.C., Haq N. Et al. High speed rotational coronary atherectomy for patients with diffuse coronary artery disease //J Am Coll Cardiol. -1991.-Vol. 18.-P. 1694−1701.
  154. The BAR! 2D Study Group. A randomized trial of therapies for type 2 diabetes and coronary artery disease // N. Engl. J. Med. 2009. — Vol. 360. -P. 2503−2515.
  155. Urban P., Macaya C., Rupprecht H.J. et al. Randomized evaluation of anticoagulation versus antiplatelet therapy after coronary stent implantation in high-risk patients // Circulation. 1998. — Vol. 98. — P. 2126−2132.
  156. Van Domburg R.T., Lemos P.A., Takkenberg J.J. et al. The impact of the introduction of drug-eluting stents on the clinical practice of surgical and percutaneous treatment of coronary artery disease // Eur Heart J. 2005. — Vol. 26(7). — P. 675−681.
  157. Virmani R., Farb A., Guagliumi G. et al. Drug-eluting stents: caution and concerns for long-term outcome // Coron Artery Dis. 2004. — Vol. 15. -P. 313−318.
  158. Virmani R., Guagliumi G., Farb A. et al. Localized hypersensitivity and late coronary thrombosis secondary to a sirolimus-eluting stent: should we be cautious? // Circulation. 2004. — Vol. 109. — P. 701−705.
  159. Waksman R. Late thrombosis after radiation: sitting on a time bomb // Circulation. 1999. — Vol. 100. — P. 780−782.
  160. Waksman R., Bhargava B., Taafe M. et al. Prolonged antiplatelet therapy to reduce late thrombosis after intracoronary gamma radiation in patients with in-stent restenosis: «piavix-WRIST» // Circulation. 2000. — Vol. 102. — II570.
  161. Waksman R., Ghazzal Z.M., Baim D.S. et al. Myocardial infarction as a complication of new interventional devices // Am J Cardiol. 1996. — Vol. 78. -P. 751−756.
  162. Waksman R., White R.L., Chan R.C. et al. Intracoronary gamma radiation therapy after angioplasty inhibits recurrence of in-patients with in-stent restenosis // Circulation. 2000. — Vol. 101. — P. 2165−2171.
  163. Walter D.H., Fichtlscherer S. et al. Statin therapy, inflammation and recurrent coronary events in patients following coronary stent implantation // J Am Coll Cardiol. 2001 Dec. — Vol. 38 (7). — P. 2006−2012.
  164. Walter D.H., Fichtlschere S., Sellwing M. et al. Pre-procedural C-reactive protein levels and cardiovascular events after coronary stent implantation // J Am Coll Cardiol. 2001. — Vol. 37. — P. 839−846.
  165. Wang T.J., Nam B.N., Wilson P.W.F. et al. Association of C-reactive protein with carotid atherosclerosis in men and women- the Framingham heart study // Arterioscler Thromb Vase Biol. 2002. — Vol. 22. — P. 1162−1667.
  166. Warren J., Deurbroeck Y., Papillon S. Medtronic Updates Long-Tenrf Endeavor I-II Clinical Data Showing Sustained Safety and Significant Reductions in Repeat Procedures // News Release, http://www.medtronic.com.
  167. Weit F.G.P., Rogers C. Inflammation and restenosis in the stent era // Arterioscler Thromb Vase Biol. 2002. — Vol. 22. — 1769−1776.
  168. Windecker S. Sirolimus-Eluting and Paclitaxel-aeluting Stents for Coronary Revascularization // N. Engl. J. Med. 2005. — Vol. 353. — P. 653−662.
  169. Zairis M.N., Ambrose J.A., Manousakis S.J. et al. The impact of plasma levels of C-reactive protein, lipoprotein (a) and homocysteine on the long-term prognosis after successful coronary stenting // J Am Coll Cardiol. 2002. — Vol. 40. -P. 1375−1382.
  170. Zhou L., Ismaili J., Strodeur P. et al. Inhibition of the CD40 pathway of monocyte activation by triazolopyrimidine (Trapidil) // Clin Immunol. 1999. -Vol. 93(3).-P. 232−238.
Заполнить форму текущей работой