Судебно-медицинские критерии диагностики расстояния выстрела по морфологическим осообенностям раневого канала в плоских костях

Актуальность проблемы. Все более осложняющаяся криминогенная v обстановка в стране породила тенденцию к повседневному росту числа огнестрельных повреждений [7]. В структуре огнестрельной травмы мирного времени преобладают пулевые ранения из нарезного оружия (49,5%): из пистолета Макарова — 38,2%, автомата Калашникова различных модификаций — 18,2%, револьвера образца 1895 г. «Наган» — 14,5% случаев. Другими видами оружия (малокалиберными винтовками и пистолетами, пистолетами «ТТ», «Вальтер», «Браунинг», самозарядным карабином Симонова) причинены менее 29% ранений [67].

По областям тела преобладали ранения головы, которые составили 42,9%. Достаточно часто встречались повреждения груди и таза, сопровождавшиеся повреждением плоских костей. В 50,6% случаев выстрелы были произведены в упор, с близкой дистанции — 17,5%, с неблизкой—14,9%, причем, отмечается тенденция к увеличению доли выстрелов с неблизкой дистанции [67]. Для ручного боевого оружия неблизкое расстояние будет начинаться уже за пределами 1 м [68]. Судебно-следственную практику не может удовлетворить существующее положение о возможности (а скорее о невозможности) судебно-медицинского определения расстояния выстрела в пределах неблизкой дистанции, что диктует необходимость ее исследования и отработки объективных критериев для определения расстояния выстрела [73, 78].

Поскольку изучение характера ранения — слепое или сквозное, особенностей входной и выходной ран, а также раневого канала не позволили приблизиться к разрешению указанной проблемы, перспективным в этом плане является определение расстояния выстрела в зависимости от объема огнестрельного повреждения [59, 60, 75]. Проходя через разнородные ткани, снаряд в каждой из них образует новое входное отверстие, новый канал и новое выходное отверстие [19, 82], что в значительной степени затрудняет проведение измерений, вызывает существенные погрешности в определении расстояния выстрела и ограничивает использование объемных методов при производстве экспертиз [59]. В то же время к решению этой задачи позволяет приблизиться изучение морфологических особенностей огнестрельных повреждений однородных тканей, в первую очередь плоских костей [93].

Раневой канал, возникающий при огнестрельном ранении, является объемным образованием. Общий профиль на протяжении канала, т. е. диаметр и контуры поперечного сечения, может значительно колебаться, т. к. определяется размерами временной пульсирующей полости [82], зависящей от силы бокового удара. Но если о силе бокового удара в мягких тканях можно судить по размерам временной пульсирующей полости, то на плоских костях это можно сделать по характеру конусовидного дефекта.

Считается, что раневой канал в плоских костях имеет форму усеченного конуса за счет большего диаметра выходного отверстия [36, 64]. Данная особенность учитывается только для установления направления выстрела. Вместе с тем, поскольку конусовидная форма раневого канала в первую очередь связана с силой бокового удара огнестрельного снаряда, находящейся в обратном соотношении с силой прямого удара [82], то можно предположить, что с увеличением расстояния выстрела и, соответственно, уменьшением кинетической энергии снаряда, профиль конусовидного огнестрельного канала должен изменяться. В связи с этим появляется принципиальная возможность оценки расстояния выстрела по углу осевого сечения конусовидного раневого канала, зависящего от размеров входного и выходного отверстий и толщины плоской кости. На взаимосвязь между морфологическими особенностями раневых каналов в плоских костях и кинетической энергией пули указывали многие авторы [19, 30, 36, 53, 97, 100], однако об использовании профиля раневого канала в качестве судебно-медицинского критерия диагностики расстояния выстрела в этих работах не сообщается.

До настоящего времени исследователи наблюдали в плоских костях цилиндрическую [36, 65, 91, 97] и конусовидную [18, 36, 65, 82, 97] формы раневых каналов, но о зависимости морфологических особенностей огнестрельных дефектов от расстояния выстрела они не указывают.

Вышеизложенное определяет цель и задачи настоящего исследования.

Цель работы — разработать судебно-медицинские критерии диагностики расстояния неблизкого выстрела по морфологическим особенностям раневого канала в плоских костях.

Задачи исследования.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1. Изучить морфологические особенности раневых каналов в плоских костях по материалам судебно-медицинских экспертиз.

2. В условиях эксперимента исследовать морфологические особенности раневых каналов в грудине при выстрелах с различных расстояний неблизкой дистанции из пистолета Макарова калибра 9 мм.

3. Установить закономерности формирования раневого канала в грудине от расстояния выстрела.

4. На основании полученных данных, используя методы математической статистики, составить таблицы по определению расстояния выстрела из пистолета Макарова калибра 9 мм.

Научная новизна.

В результате проведенного исследования установлена зависимость формы и профиля конусовидного раневого канала в грудине от расстояния выстрела.

Впервые установлены закономерности формирования раневого канала в грудине при выстрелах с различных расстояний неблизкой дистанции из пистолета Макарова калибра 9 мм.

Впервые вычислена формула зависимости профиля конусовидного раневого канала от расстояния выстрела, заключающаяся в увеличении диаметров выходных отверстий и углов осевых сечений конусовидных пулевых каналов при увеличении дальности выстрелов.

Совокупность полученных данных позволила впервые использовать в качестве судебно-медицинских критериев диагностики расстояния выстрела форму раневого канала и угол осевого сечения конусовидного раневого канала.

Теоретическая значимость работы.

Настоящая работа является вкладом в теорию судебной баллистики.

Выявленные морфологические особенности позволяют определять расстояние неблизкого выстрела по форме раневого канала и углу осевого сечения конусовидного канала в грудине.

Использование полученных данных позволяет уточнять расстояние выстрела при огнестрельных ранениях различных частей тела с повреждениями других плоских костей.

Результаты исследования дают принципиальную возможность устанавливать расстояние выстрела по профилю раневого канала при огнестрельных ранениях из различных видов нарезного оружия.

Предложенный метод отличается надежностью и простотой, что позволяет использовать его в повседневной судебно-медицинской практике.

Практическая ценность работы.

Результаты исследования используются экспертами Тверского областного бюро судебно-медицинской экспертизы в повседневной практике при разрешении вопроса о расстоянии неблизкого выстрела.

Материалы диссертации включены в учебный процесс курса судебной медицины Тверского филиала Московского университета МВД России, курса судебной медицины Тверской государственной медицинской академии, курса судебной медицины Тверского филиала Московского гуманитарно-экономического института.

Апробация работы.

По результатам проведенных исследований получен патент на изобретение № 2 202 949, опубликовано 6 работ, из них 2 в центральной печати. Результаты диссертации представлены на Всероссийской научно-методической конференции (Тверь, — 2003 г.), а также удостоены бронзовой медали IV Московского международного салона инноваций и инвестиций (25−28 февраля 2004 г.).

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, характеристики материалов и методов исследования, собственных наблюдений, обсуждения полученных результатов, выводов и практических рекомендаций, списка литературы, включающего 133 источника, из которых 32 зарубежных, и приложения. Работа изложена на 186 страницах машинописного текста, содержит 189 рисунков и 9 таблиц.

1. Алыневский В. В. Непрямые огнестрельные переломы от выстрелов из малокалиберного спортивного оружия // Актуальные вопросы теории и практики судебной медицины. Л, 1986. С. 54−55.

2. Алыпевский В. В. Судебно-медицинская оценка деформации свинцовой 5,6 мм пули, извлеченной из слепого огнестрельного раневого канала // Актуальные вопросы теории и практики судебной медицины. Л., 1986. С. 54−55.

3. Бабич И. С. Общая классификация боевых повреждений черепа и головного мозга и статистические данные // Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941;1945 г. г. М., 1950, Т. 4. С. 39−51.

4. Беляев Л. В. Особенности фрагментации пуль при выстрелах из автоматов 5,45 мм АК-74 и 7,62 мм АКМ-43 // Актуальные вопросы теории и практики судебно-медицинской экспертизы. Л, 1982. С. 65−66.

5. Беркутов А. Н., Дыскин Е. А. Современное учение об огнестрельной ране // Вест. АМН СССР. -1979, № 3. -С. 11−17.

6. Бочаров А. А. Классификация и частота ранений груди // Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941;1945 г. г. М., 1952. Т. 9. С. 31 -47.

7. Брюсов П. Г., Хрупкий В. И. Современная огнестрельная травма // Воен. мед. журн. -1996. Т. 317, № 2. — С. 23−27.

8. Бялик В. Л. Характеристика летальных исходов от ранений черепа и головного мозга на поле боя // Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941;1945 г. г. -М., 1953, Т. 5. С. 210−213.

9. Гальцев Ю. В. Характер и особенности огнестрельных переломов диафизов бедренных костей человека в зависимости от скорости полета пули // Актуальные вопросы теории и практики судебной медицины. Л., 1986 С. 52−54.

10. Гальцев Ю. В. Судебно-медицинское определение скорости пули по объему причиненного ею повреждения (экспериментальное исследование): Автореф. дис. .канд. мед. наук.- JL, 1986.

11. Гальцев Ю. В. К вопросу о величине начальной скорости пуль, выстрелянных из одного и того же ствола патронами заводского производства // Актуальные вопросы теории и практики судебной медицины. JL, 1982 С. 70−71.

12. Гамбург А. М. О возможности идентификации огнестрельного оружия по снарядам и по некоторым особенностям раневых отверстий // Рефераты докладов 2 расширенной конференции Киевского отделения УНОСМ и К. Киев, 1956.-С. 61.

13. Гирголав С. С. Огнестрельная рана. JL, ВМА, 1956. 331 с.

14. Гирголав С. С. Огнестрельные раны. // Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941;1945 г. г. М., 1952, Т. 1. С. 15−64.

15. Глуздиков А. К. Морфологическая характеристика пулевых повреждений черепа, причиненных выстрелами из АКМ с различных расстояний неблизкой дистанции // Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений. JL, 1988.-С. 22−23.

16. Громов А. П., Науменко В. Г. Судебно-медицинская травматология. М., 1977. 363 с.

17. Давыдовский И. В. Огнестрельная рана человека. Морфологический и общепатологический анализ. М., 1952, Т. 1.-358 с.

18. Давыдовский И. В. Огнестрельная рана человека, Морфологический и общепатологический анализ. М., 1954, Т. 2. -468 с.

19. Давыдовский И. В. Общие данные о ране // Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941;1945 г. г. М., 1952, Т. 34,-С. 55−94.

20. Деньковский А. Р. Очерки патологической анатомии огнестрельной раны. М., 1969. 100 с.

21. Деньковский А. Р. Повреждения плоских костей черепа при выстрелах в упор из автомата Калашникова и самозарядного карабина Симонова и пистолетаМакарова // Актуальные вопросы судебной медицины и криминалистики. Труды ЛенГИДУВА. Л., 1966. Вып. 49. С. 78.

22. Деньковский А. Р. Патоморфология и судебно-медицинская характеристика огнестрельной раны при выстреле в упор: Автореф. дис. .докт. мед. наук.- Л., 1966. 32 с.

23. Животов С., Десятов В. Н. К вопросу об определении дальности и очередности выстрела. Современные вопросы судебной медицины, и экспертной практики. Ижевск, 1972,2. С. 62−63.

24. Жук Б. А. Энциклопедия стрелкового оружия. М. 2002. 779 с.

25. Запорожцев В. С. Судебно-медицинское значение выходных пулевых отверстий и методика их исследования // Первый Всесоюзный съезд судебных медиков. Киев, 1976.-С. 165−166.

26. Иванова Н. Н. Спектральное исследование одежды при выстрелах на неблизком расстоянии из короткоствольного оружия. Труды судебно-медицинских экспертов Украины. Киев, 1958. С. 284−289.

27. Исаков В. Д., Пудовкин В. В. Структурные изменения кожи в области огнестрельных ран. Суд. мед. эксперт.-1991. № 4. С. 27−32.

28. Исаков В. Д. Судебно-медицинская характеристика и экспертная оценка дополнительных факторов выстрела за пределами близкой дистанции: Автореф. дис. .канд. мед. наук.- Л., 1987.

29. Исаков В. Д. Судебно-медицинская характеристика повреждений, причиняемых выстрелами из малогабаритного самозарядного пистолета // Суд. мед. эксперт. -1983. № 1, — С. 30−32.

30. Исаков В. Д. Обнаружение частиц, содержащих медь, на тканях одежды при выстрелах с расстояния свыше трех метров // Актуальные вопросы теории и практики судебной медицины. Л., 1982. С. 69−70.

31. Исаков В. Д. О причине возможных ошибок при определении дистанции выстрела из огнестрельного оружия // Актуальные вопросы теории и практики судебной медицины. Л, 1982, — С. 67−68.

32. Ковалев А. В. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений из 5,45-мм пистолета самозарядного малогабаритного (ПСМ) (экспериментальное исследование): Автореф. дис. .канд. мед. наук.- JL, 1993.

33. Концевич И. А. Некоторые особенности огнестрельных повреждений при выстрелах на неблизком расстоянии // Труды судебно-медицинских экспертов Украины. Киев, 1958. С-276−283.

34. Корнеевский М. Е. К вопросу о механизме образования конусообразного раневого канала в плоских костях при огнестрельных повреждениях // Сборник научных работ по судебной медицине и пограничным областям № 2. М., 1955. С. 106−109.

35. Косинская Н. С. Рентгенодиагностика огнестрельных ранений черепа: Рентгенодиагностика переломов костей черепа // Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941;1945 г. г. М., 1952, Т. 4. — С. 150 159.

36. Кривко Ф. П. Установление калибров пуль, вида оружия и некоторых конструктивных признаков канала ствола по входным пулевым повреждениям // Первый Всесоюзный съезд судебных медиков. Киев, 1976. С. 164−165.

37. Кузнецов Н. М. Особенности ран, нанесенных сверхскоростными пулями // Материалы III Всероссийского съезда судебных медиков. Саратов, 1992.-С. 205−207.

38. Кузнецов Ю. Д. Особенности возникновения и характер дефекта кожи входных ран, образующихся от действия низкоскоростных компактных элементов // Актуальные вопросы теории и практики судебно-медицинской экспертизы. Д., 1986. С. 68−70.

39. Кузнецов Ю. Д. Судебно-медицинская характеристика повреждений, причиненных низкоскоростными компактными элементами (экспериментальное исследование): Автореф. дис. .канд. мед. наук.- Л., 1984.

40. Кузнецов Ю. Д. О зависимости характера повреждений от энергетических параметров поражающих осколков // 2-й Всесоюзный съезд судебных медиков. М., 1982. С. 339−340.

41. Кузнецов Ю. Д. Зависимость характера повреждений на одежде от энергетических параметров поражающих осколков // Актуальные вопросы теории и практики судебно-медицинской экспертизы. Л., 1982. С. 64−65.

42. Кузнецов Ю. Д. Влияние подлежащих тканей на образование дефекта кожи у входного осколочного повреждения // Актуальные вопросы теории и практики судебно-медицинской экспертизы. Л., 1982. С. 62−63.

43. Кустанович С. Д. Определение расстояния выстрела по признакам огнестрельных ранений при больших дистанциях стрельбы // Судебно-медицинская экспертиза и криминалистика на службе следствия (сборник работ). Ставрополь, 1967, 5.-С 164−167.

44. Лазарев Т. В. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений из автомата АК-74 на неблизких дистанциях выстрела: Автореф. дис. .канд. мед. наук.- Л., 1989.

45. Левчук А. Л. Характеристика огнестрельных проникающих ранений груди, полученных в ходе боевых действий // Воен. мед. журн. 1996. Т. 317, № 9. -С. 23−26.

46. Лисицын А. Ф., Чубучный В. Н., Сардинов Т. Т. Частицы пороха как фактор близкого выстрела// Суд. мед. эксперт.-1990 № 1. С. 10−13.

47. Лисицын А. Ф. Расчет скорости полета пуль при судебно-медицинском исследовании огнестрельных повреждений // Суд. мед. эксперт.-1988.-№ 4.-С. 14−16.

48. Лисицын А. Ф. Определение скорости движения и дальности полета частиц пороха и металла при выстрелах из нарезного и гладкоствольного оружия // Суд. мед. эксперт.-19 871- № 3. С. З-б.

49. Литвак А. С. Комплексное судебно-медицинское исследование при экспертизе огнестрельных повреждений костей: Дис. д-ра мед. нар-. Ставрополь-Москва, 1957.

50. Маркевич В. Е. Ручное огнестрельное оружие. СПБ., 1994.

51. Марченко М. И., Найнис И.-В. И., Закарас А. П., Бартенев Г. С., Шардаков В. П. Повреждения, причиненные выстрелами из автомата АКМ-74 калибра 5,45 мм по материалам одежды, кожным покровам и костям трупа // Суд. мед. эксперт.-1978; № 2. С. 17−20.

52. Максименков А. Н. О механизме огнестрельных ранений // Вести. Хир. 1958, № 1.-С. 7−20.

53. Методическое письмо. Об использовании метода цветных отпечатков для обнаружения следов металлов на объектах судебно-медицинской экспертизы. М., 1968. 12 с.

54. Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. Л., Изд. ВМедА, 1991. 160 с.

55. Мовшович А. А. О возможности отложения рассеянных частиц ружейной смазки при выстрелах из пистолета Макарова с далекой дистанции // Судебно-медицинская экспертиза и криминалистика на службе следствия. -Ставрополь, 1971,6. С. 336−339.

56. Мовшович А. А. Характер и расположение металла у входного отверстия как показатель вида оружия и дистанции выстрела (экспериментальные исследования): Автореф. дис. .канд. мед. наук.- М., 1966, — 19 с.

57. Молчанов В. И., Попов В. Л., Калмыков К. Н. Огнестрельные повреждения и их судебно-медицинская экспертиза. Медицина, 1990. 270 с.

58. Молчанов В. И., Бедрин JI. М.5 Попов В. JI. Состояние и перспективы разработки проблемы огнестрельной травмы // Суд. мед. эксперт.-1983, — № 2, — С. 19−22.

59. Молчанов В. И. Некоторые вопросы судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений (определение вида и особенностей огнестрельного снаряда, влияние преград на характер повреждений): Автореф. дис. .докт. мед. наук.- JL, 1965. -20 с.

60. Монцевичюте-Эрингене Е. В. Упрощенные математико-статистические методы в медицинской исследовательской работе // Пат. физиол.- 1964.-Т. 8, № 4. С. 71−78.

61. Некрасов В. В., Пантелеев К. М. О новом морфологическом признаке выходной огнестрельной раны // Суд. мед. эксперт.-1985, — № 2, — С. 46−47.

62. Пирогов Н. И. Начала общей военно-полевой хирургии. Часть I. Севастопольские письма. Нарушение целости тканей. Раны // Собрание сочинений в восьми томах. Том V, изданный государственным издательством медицинской литературы. М., 1961.-638 с.

63. Пирогов Н. И. Отчет о путешествии по Кавказу (1849). М., 1952. — 358с.

64. Попов В. JL, Шигеев В. Б., Кузнецов JI. Е. Судебно-медицинская баллистика. Санкт-Петербург, 2002. 655 с.

65. Попов В. JL, Бабаханян Р. В., Заславский Г. И. Курс лекций по судебной медицине. С-Пб., 1999.-398 с.

66. Попов В. JL, Исаков В. Д. Ультраструктура копоти выстрела//Материалы III Всероссийского съезда судебных медиков. Саратов, 1992. -С. 203−205.

67. Попов В. Л., Исаков В. Д. О морфологии входной огнестрельной раны // Суд. мед. эксперт.-1990;№ 2. С. 15−20.

68. Попов В. JL, Исаков В. Д., Кривожейко А. Г. О предельных расстояниях свободного полета частиц пороха и металлов при выстрелах из ручного огнестрельного оружия//Суд. мед. эксперт.-1990; № 1. С. 13−17.

69. Попов В. Л., Исаков В. Д. Механизм переноса и отложения частиц содержащих металл, на неблизкой дистанции выстрела // Суд. мед. эксперт.-1988.-№ 2.-С. 16−20.

70. Попов В. Л. Состояние и перспективы изучения судебно-медицинских аспектов огнестрельной травмы // Третий Всесоюзный съезд судебных медиков. Москва Одесса, 1988. — С. 150−152.

71. Попов В. Л. К возможности определения расстояния выстрела в пределах неблизкой дистанции // 1-й съезд судебных медиков Украинской ССР. Киев, 1987.-С. 112.

72. Попов В. Л. Состояние судебно-медицинской экспертизы огнестрельной травмы // Суд. мед. эксперт.-1987.-№ 4.-С. 18−22.

73. Попов В. Л. Судебно-медицинская классификация повреждающих факторов выстрела и взрыва // Аюуальные вопросы теории и практики судебной медицины. Л, 1986. С. 50−52.

74. Попов В. Л., Исаков В. Д. Судебно-медицинская характеристика отложений дополнительных факторов выстрела за пределами близкой дистанции // Суд. мед. эксперт.-1986. № 4 С. 6−11.

75. Попов В. Л. Пути решения судебно-медицинской проблемы установления расстояния выстрела и взрыва в пределах неблизкой дистанции // Актуальные вопросы теории и практики судебно-медицинской экспертизы. Л., 1982.-С. 61−62.

76. Райский М. И. Судебная медицина. М., 1953; 466 с.

77. Русанов М. Н. Классификация огнестрельных ранений мягких тканей и статистические данные // Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941;1945 г. г. М., 1952 Т. 14. -С. 22−32.

78. Ревской А. К., Люфинг А. А., Войновский Е. А., Клипак В. М. Огнестрельные ранения живота и таза. М. 2000. 320 с.

79. Смольянников А. В. Механизм действия огнестрельного снаряда // Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941;1945 г. г. М., 1952, Т. 34.-С. 17−54.

80. Сонис М. А., Шлюндина И. Н. Возможность определения модели оружия путем исследования поясков обтирания // Суд. мед. эксперт.-1993. № 2. С. 28−31.

81. Сонис М. А., Потапова Л. Ф. Альбом контакгограмм полученных с мишеней при стрельбе из пистолета Макарова и револьвера «Наган». М., 1992. 113 с.

82. Современные возможности судебной экспертизы М., 2000. 261 с.

83. Станкевич Т. Н. Характеристика летальных исходов от ранений черепа и мозга в войсковом районе // Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941;1945 г. г. М, 1953, Т. 5. — С. 213−216.

84. Су рви лл о О. Н. Патологическая анатомия огнестрельных ранений мягких тканей // Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 19 411 945 г. г. -М., 1952, Т. 14.-С. 33−80.

85. Томилин В. В., Пашинян Г. А. Руководство по судебной медицине. М. 2001.-571 с.

86. Услонцев Е. И. Судебно-медицинская характеристика повреждений, причиненных низкоэнергетичными произвольными осколками (экспериментальное исследование): Автореф. дис. .канд. мед. наук.- Л., 1988.

87. Устинов А. И., Блюм. М. М. Патроны ручного огнестрельного оружия и их криминалистическое исследование. М. 1982. 295 с.

88. Хелимский М. А. Патологическая анатомия огнестрельных ранений костей таза // Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 19 411 945 г. г. М., 1955, Т. 13. — С. 136−140.

89. Хогг Я. Боеприпасы: патроны, гранаты, артиллерийские снаряды, минометные мины. М.: Издательство ЭКСМО-Пресс, 2001 144 с.

90. Хохлов В. В., Кузнецов JL Е. Судебная медицина: руководство. -Смоленск, 1998. 800 с.

91. Шадымов А. Б., Особенности судебно-медицинской экспертизы огнестрельных пулевых повреждений мозгового черепа // Суд. мед. эксперт-2000,-№ 1- С. 14−19.

92. Шадымов А. Б. Особенности формирования огнестрельного входного пулевого повреждения костей свода черепа при выстрелах из некоторых видов нарезного оружия: Автореф. дис. .канд. мед. наук. -М., 1988.

93. Шапошников Ю. Г. Травматология и ортопедия: Руководство для врачей в 3 томах. М., 1997. Т. 2. -592 с.

94. Эйдлин Jl. М. Огнестрельные повреждения. Ташкент, 1963. — 331с.

95. Янковский В. Э., Клевно В. А., Горяинов О. П. О классификации трещин кости. Суд. мед. эксперт-1992, — № 4 С. 15−18.

96. Allen I. V., Scott R., Tanner J. A. Experimental high velocity missile head injury//Injury.- 1982.-Vol. 14.-P. 183−193.

97. Amato J. L., Billy L. J., Lawson N. S., Rich N. M. High velocity missile injury: An experimental study of the retentive forces of tissue // Amer. J. Surg. 1974. — Vol. 127, № 4. — P. 454−459.

98. Berlin R. H., Janzon В., Rybeck B. et al. Effect at assault rifle bullets against live targets and energy transfer measurements in tissue stimulant // Proc. 3th. Symposium on Ballistics-Toulouse. 1980. — P. 187−192.

99. Berlin R. H., Gelin L. E., Janzon B. et al. Local effects of assault rifle bullets in weans tissues // Acta. Chir. Scand. 1976. Vol. 459. — P 1−84.

100. Berryman H. E., Smith О. C., Symes S. A. Diameter of Cranial Gunshot Wounds As a Function of Bullet Caliber. // Journal of Forensic sciences.- 1995. Vol. 40, № 5. — P. 751−754.

101. Betz P., Stiefel D., Hausmann R., Eisenmenger W. Fractures at the base of the skull in gunshots to the head // Forensic-Sci-Int. 1997, May 5- 86(3). — P. 155−61.

102. Betz P., Stiefel D., Eisenmenger W. Cranial fractures and direction of fire in low velocity gunshots // Int-J-Legal-Med. 1996. — Vol. 109, № 2. — P. 5861.

103. Charters A. Cr., Charters A. C. Wounding mechanism of very high velocity projectiles // J. Trauma. 1976. — Vol. 16, № 6. — P. 464−470.

104. Copeland A. R. An Improved Method of Gunshot Wound Examination // Journal of Forensic sciences. 1981. — Vol. 26, № 3. — P. 552−553.

105. Donoghue E. R., Kalelkar M. В., Richmond J. M., Teas S. T. Atypical Gunshot Wounds of Entrance: An Empirical Study // Journal of Forensic sciences.- 1984. Vol. 29, № 2. P. 379−388.

106. Demuth W. E. Bullet velocity makes the difference // J. Trauma. -1969. Vol. 9, № 7 — P. 652—643.

107. Di Majo, V. J. Di Majo. Gunshot wounds. 1999. — 402 p.

108. Drascovic D. Strelna rana. Novi Sad: Futura. 1996. — 192 s.

109. Dixon D. S. Keyhole Lesions in Gunshot Wounds of the Skull and Direction of Fire // Journal of Forensic sciences. 1982. — Vol. 27, № 3. — P. 555 566.

110. Dixon D. S. Characteristics of Shored Exit Wounds // Journal of Forensic sciences.- 1981. Vol. 26 № 4.-P. 691−698.

111. Glattstein В., Zeichner A., Vinokurov A., Levin N., Kugel C., Hiss J. Improved method for shooting distance estimation. Part III. Bullet holes in cadavers. // Journal of Forensic sciences. 2000. — Vol. 45, № 6. — P. 1243−1249.

112. Harvey E. N., Butter E. G., Memillen J. H., Puckett W. 0. Mechanism of injuries //Brit. Med. Bull. 1945. — Vol. 3, № 1. — P. 147−149.

113. Janzon B. Soft soap as a tissue simulant medium for wound ballistic studies investigated by comparative firings with assault rifles AK-74 and M16A1 into live anesthetized animals // United Nations General Assembly 19 September 1980, Geneva.-P. 87−89.

114. Janzon В., Berlin R., Nordstrand J. et al. Drag and tumbling behavior of small calibre projectiles in tissue simulant // Acta Chir. Scand. 1979. — Suppl. 489.-P. 57.

115. Khan M. A., Hussain R., Khan S. H., Umar M. Open fractures caused by high velocity missiles: the outcome of treatment of 39 fractures followed for 13 years // JPMA-J-Pak-Med-Assoc. 1997 Nov., — Vol. 47, № 11. — P. 274−278.

116. Marcus N. A., Blair W. F., Shuck J. M., Omer L. E. Low velocity gunshot wounds to extremities // J. Trauma. 1980. — Vol. 20, № 12. — P. 10 611 064.

117. Peterson BL. External Beveling of Cranial Gunshot Entrance Wounds. //Journal of Forensic sciences. 1991. — Vol. 36, № 5. — P. 1592−1595.

118. Quatrehomme G., Iscan M. Y. Characteristics of gunshot wounds in the skull // Journal of Forensic sciences. 1999. — Vol. 44, № 3. — P. 568−576.

119. Rhine J. S., Curran В. K. Multiple Gunshot Wounds of the Head: An Anthropological View // Journal of Forensic sciences. 1990. — Vol. 35, № 5. — P. 1236−1245.

120. Randall В., Jaqua R. Gunshot Entrance Wound Abrasion Ring Width as a Function of Projectile Diameter and Velocity // Journal of Forensic sciences. -1991.-Vol. 36, № l.-P. 138−144.

121. Smith О. C., Berryman H. E., Lahren С. H. Cranial Fracture Patterns and Estimate of Direction from Low Velocity Gunshot Wounds. // Journal of Forensic sciences. 1987.-Vol. 32, № 5. P. — 1416−1421.

122. Scepanivic D., Albrecht M. Effects of small calibre arms projectiles in soap // Acta Chir. Scand. 1982. — Suppl. 508. — P. 86.

123. Stewart M. P., Kinninmonth A. Shotgun wounds of the limbs // Injury. 1993 Dec., Vol 24(10). — P. 667−70.

124. Sellier K., Kneubuel B. Wound ballistics and the scientific background. -Elsevier, 1994.-462 p.

125. Spitz and Fisher’s Medicolegal investigation of death. 1993. — Ch. Tomas Publ. Springfield. Illinois. PP. 311−312, 386−390, 400−405.

126. Tukka S., Gederberg A., Levanen J. et al. Local effect of three standart assault rifle projectiles in live tissue // Acta Chir. Scand. 1982. — Suppl. 508. — P. 61−77.

127. V. J. Di Majo, D. Di Majo. Forensic Pathology. Second Edition. CRC. Boca Raton. London New York — Washington, 2001. — P. 109−113.