Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Ототоксичность цисплатина и пути ее профилактики при лечении злокачественных опухолей у детей (клинико-экспериментальное исследование)

Диссертация: Ототоксичность цисплатина и пути ее профилактики при лечении злокачественных опухолей у детей (клинико-экспериментальное исследование)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

К сожалению, применение цисплатина часто осложняется тяжелыми побочными эффектами, такими как нефротоксичность, миелосупрессия, тошнота, рвота, в том числе может поражаться орган слуха. По мере того, как остальные побочные эффекты препарата постепенно удается взять под контроль, своевременно назначая адекватную поддерживающую терапию, проблема необратимой тугоухости после применения цисплатина… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Общая характеристика ототоксичности, возникающей после применения цисплатина
    • 1. 2. Факторы, влияющие на развитие цисплатин-индуцированной тугоухости
    • 1. 3. Механизм ототоксического действия цисплатина
    • 1. 4. Предупреждение вызываемой цисплатином тугоухости
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕМ НАБЛЮДЕНИЙ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая и клиническая характеристика больных
    • 2. 2. Исследование слуховой функции у детей
    • 2. 3. Регистрация отоакустической эмиссии на частоте продукта искажения
    • 2. 4. Исследование слуховой функции у животных в эксперименте
  • ГЛАВА. Э. ОЦЕНКА ОТОТОКСИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ЦИСПЛАТИНА У ДЕТЕЙ
    • 3. 1. Влияние цисплатина на слуховую функцию у детей
    • 3. 2. Ототоксичность цисплатина в зависимости от курсовой и общей суммарной доз препарата
    • 3. 3. Исследование слуховой функции с помощью регистрации отоакустической эмиссии на частоте продукта искажения
    • 3. 4. Факторы, способные усилить ототоксическое действие цисплатина
  • ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ОТОПРОТЕКТИВНОГО ДЕЙСТВИЯ ТИОЛОВЫХ ПРЕПАРАТОВ -УНИТИОЛА И ТИОСУЛЬФАТА НАТРИЯ
    • 4. 1. Общая характеристика экспериментальной части работы
    • 4. 2. Результаты регистрации КСВП у морских свинок до и после введения цисплатина
    • 4. 3. Влияние тиосульфата натрия на ото токсический эффект цисплатина
    • 4. 4. Влияние унитиола на ототоксический эффект цисплатина

Ототоксичность цисплатина и пути ее профилактики при лечении злокачественных опухолей у детей (клинико-экспериментальное исследование) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Токсическое действие лекарственных веществ на внутреннее ухо является одной из распространенных причин нарушения слуха [3, 9, 14, 16, 22, 34, 37, 39, 49]. В настоящее время известно довольно большое количество медицинских препаратов, применение которых способно отразиться на качестве слуховой функции пациентов. Особенно важное значение эта проблема приобретает, когда речь идет о пациентах детского возраста. Нарушение слуха у детей не только значительно снижает качество жизни, но и приводит к отклонениям в речевом развитии, формировании познавательных и социально-эмоциональных навыков [47, 48, 56]. Наиболее известно и хорошо изучено, как в эксперименте на животных, так и клинически, поражение органа слуха под влиянием антибиотиков аминогликозидного ряда: неомицина [21, 29, 30, 44], канамицина [1, 5, 8, 53], стрептомицина [10, 11, 17, 33, 41, 57, 58], дигидрострептомицина [25, 36, 38], мономицина [21, 44], гентамицина сульфата [14,65], амикацина [60, 65], тобрамицина [80], нетромицина [65]. При применении ототоксических антибиотиков нарушается микроциркуляция в системах лабиринтной артерии и артерий головного мозга, происходит повреждение гематолабиринтного барьера, он становится проницаем даже для небольших концентраций антибиотиков, которые, накапливаясь в ушном лабиринте, губительно действуют на структуру нейроэпителиальных образований [31, 40].

Ототоксическое действие описано для некоторых других лекарственных препаратов: салицилатов [14], этакриновой кислоты [36], фуросемида [2, 53, 54], верошпирона, гипотиазида [2], спазмоневралгина [14].

Повышение роли ототоксических препаратов в генезе нейросенсорной тугоухости у детей связано не только с продолжающимся, иногда нерациональным, применением уже хорошо известных ототоксических препаратов, но и широким внедрением в клинику новых высокоэффективных лекарственных средств, побочное действие которых на слуховую функцию недостаточно хорошо изучено и отсутствуют адекватные меры профилактики, своевременной диагностики и лечения. Особенно актуальным это становится, когда невозможно отказаться от применения таких препаратов и назначение диктуется жизненными показаниями, как, например, в медикаментозной терапии онкологических заболеваний. Начало применению в химиотерапии злокачественных опухолей комплексных соединений платины было положено в 1965 году, когда Розенберг обнаружил в опытах на мышах высокую противоопухолевую активность двухвалентной цисдиаминодихлорплатины (II) [133]. На ее основе был создан первый препарат этой группы — цисплатин.

Введение

в схему лечения цисплатина позволило добиться выраженного положительного эффекта в лечении целого ряда злокачественных новообразований, повысило возможности органосохранного лечения, сделав незаменимым в настоящее время использование этого препарата в клинической онкологии [4, 7, 12, 26, 32, 51]. Механизм противоопухолевого действия цисплатина связан с образованием внутрии межспиральных сшивок в молекуле ДНК, которые изменяют ее структуру, нарушают матричную функцию и подавляют биосинтез, вызывая гибель клетки.

К сожалению, применение цисплатина часто осложняется тяжелыми побочными эффектами, такими как нефротоксичность, миелосупрессия, тошнота, рвота, в том числе может поражаться орган слуха. По мере того, как остальные побочные эффекты препарата постепенно удается взять под контроль, своевременно назначая адекватную поддерживающую терапию, проблема необратимой тугоухости после применения цисплатина остается нерешенной. Высокая частота и тяжесть побочных эффектов лекарственных средств, невозможность их исключения при проведении лекарственной терапии делает актуальным изучение предрасполагающих к ним причин и механизмов развития, а также путей их профилактики [17].

Таким образом, актуальность исследования обусловлена отсутствием адекватных мер профилактики, диагностики и коррекции вызываемой цисплатином тугоухости, что, безусловно, связано с недостаточной изученностью вопросов патогенеза и механизма его ототоксического действия. Мало внимания уделяется выяснению факторов, способных усилить негативное воздействие цисплатина на внутреннее ухо, что наряду с продолжающимся интенсивным и успешным его применением в онкологической практике создает предпосылки для появления с каждым годом все большего количества больных с патологией органа слуха, вызванной цисплатином.

Цель исследования: изучение ототоксического эффекта цисплатина при лечении злокачественных опухолей у детей, разработка мероприятий по своевременной диагностике и профилактике. Задачи исследования:

1. Оценить частоту возникновения и особенности поражения слуховой функции у детей, получающих цисплатин.

2. Выяснить зависимость частоты и степени снижения слуха от дозы, режима и длительности применения препарата.

3. Выявить наличие факторов, способных усилить ототоксический эффект цисплатина.

4. Изучить возможности применения метода регистрации отоакустической эмиссии для диагностики вызываемых цисплатином нарушений слуха.

5. Исследовать и оценить отопротективный эффект тиоловых соединений в отношении цисплатин-индуцированной тугоухости в экспериментальном исследовании на морских свинках.

Решение поставленных задач осуществлялось в клинике кафедры ЛОР-болезней педиатрического факультета РГМУ (зав. кафедрой — членкорр. РАМН, заслуженный деятель науки РФ, проф. М.Р.Богомильский) на базе Морозовской детской клинической больницы (глав, врачакадемик РАЕН, проф. М.А.Корнюшин), НИИ Детской Онкологии Российского Онкологического Научного Центра (РОНЦ) РАМН (директор — заслуженный деятель науки РФ, академик РАМН, проф. Л.А.Дурнов). Экспериментальная часть работы выполнена в МЛК РГМУ (директорпроф., д.м.н. А.П.Эттингер), в лаборатории патологии ЛОР-органов (зав. лабораторией д.м.н. И.Н.Дьяконова). Исследование проводилось согласно плану научно-исследовательских работ кафедры ЛОР-болезней педиатрического факультета РГМУ.

Научная новизна.

Впервые проведено целенаправленное исследование слуховой функции у детей, получавших цисплатин в процессе лечения злокачественных опухолей, установлена частота и характер вызываемых цисплатином нарушений слуха. На основе анализа архивного материала, обнаружены факторы, способные усилить повреждающее действие цисплатина на внутреннее ухо, изучена зависимость ототоксического эффекта от курсовой и кумулятивной доз препарата. В экспериментальном исследовании на животных установлен отопротективный эффект тиоловых соединений (унитиола и тиосульфата натрия) в отношении вызываемой цисплатином тугоухости.

Практическая значимость.

Показана необходимость аудиометрического контроля слуховой функции у детей, получающих цисплатин, указаны значения кумулятивных доз препарата, при которых наиболее вероятно развитие слуховых нарушений при применявшихся режимах введения, выявлена возможность применения метода регистрации отоакустической эмиссии в комплексной диагностике нарушений слуха у детей, получивших лечение цисплатином. На основе анализа факторов риска разработан и патогенетически обоснован комплекс лечебно-профилактических мер, направленных на защиту органа слуха от повреждающего действия препаратов платины.

Положения, выносимые на защиту:

Ототоксическое действие цисплатина проявляется сенсоневральной тугоухостью преимущественно в диапазоне высоких частот, а также наличием субъективного шума в ушах.

Начальные доклинические признаки нарушения слуховой функции, вызываемые медленным введением цисплатина и регистрируемые при традиционной тональной аудиометрии, возникают при достижении в процессе лечения кумулятивной дозы 300 мг/м .

Для объективной диагностики вызываемых цисплатином нарушений слуха возможно использование метода регистрации отоакустической эмиссии на частоте продукта искажения.

105 ВЫВОДЫ.

1. Нарушения слуховой функции, вызываемые цисплатином, наблюдаются примерно у 26% обследованных больных и характеризуются снижением слуха сенсоневрального характера с преимущественным поражением восприятия высоких частот, в диапазоне 4 кГц и выше, а также жалобами на наличие субъективного шума в ушах.

2. Ототоксичность цисплатина зависит от величины полученной кумулятивной дозы препарата, частота регистрации повышенных порогов слышимости при достижении кумулятивной дозы 300−499 мг/м2 составила 23,7%, при суммарной дозе 500 мг/м2 и выше — 57,7%.

3. С увеличением курсовой дозы цисплатина частота регистрации и тяжесть ототоксических нарушений возрастает. Дробное введение курсовой дозы в течение нескольких дней с 3−5 кратным снижением разовых дозировок обладает минимальным ототоксическим эффектом.

4. Вынужденное сочетанное применение цисплатина и антибиотиков аминогликозидного ряда вызывает более выраженные изменения слуховой функции, что проявляется увеличением частоты регистрации повышенных порогов слышимости, а также нарушением восприятия более низких тонов.

5. Повышение порогов при тональной аудиометрии сопровождается снижением амплитуды отоакустической эмиссии на частоте продукта искажения в соответствующем диапазоне частот, что говорит о возможности использования данного метода для оценки состояния внутреннего уха после применения цисплатина.

6. Ототоксический эффект цисплатина может быть уменьшен при введении тиоловых препаратов (10% раствора тиосульфата натрия, 5% раствора унитиола), что было продемонстрировано в экспериментах на морских свинках.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Все дети, получившие цисплатин в кумулятивной дозе 300 мг/м2 и более, должны подвергаться аудиометрическому обследованию с целью максимально ранней диагностики нарушений слуха, вызываемых цисплатином.

2. Целесообразно использование метода регистрации отоакустической эмиссии на частоте продукта искажения для объективной оценки функционального состояния внутреннего уха у пациентов, получавших химиотерапию с включением цисплатина.

3. Для снижения риска развития ототоксических осложнений дезинтоксикационная терапия на фоне введения цисплатина должна проводиться в объеме 2−3 л/м .

4. Следует по возможности избегать сочетанного назначения цисплатина и антибиотиков аминогликозидного ряда, так как это может усиливать повреждающее действие на внутреннее ухо.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А., Пакунов А. Г. Действие канамицииа на ушной лабиринт (экспериментальное исследование). // Вестник оториноларингологии.-1980.- № 6.- С. 27.
  2. А.Г., Ханамирян P.M. О нарушении слуха при использовании диуретиков и их предупреждении. // Вестник оториноларингологии.- 1988.- № 2.- С. 33−36.
  3. A.B. О побочных реакциях, вызываемых антибиотиками аминогликозидной группы. // Российский Вестник перинатологии и педиатрии. 1997.- № 2.- С. 54−58.
  4. C.B. Интенсивные режимы применения платидиама в комбинированной химиотерапии некоторых злокачественных опухолей. //Дисс. канд. мед. наук. М., 1988.- 152 с.
  5. Н.С. Слуховые и вестибулярные нарушения, возникающие после применения ототоксических антибиотиков. // Вестник оториноларингологии. 1972.- № 1.- С. 3−8.
  6. М.Р., Ремизов А. Н. Кохлеарная имплантация.- М.: Медицина, 1986.- 176 с.
  7. В.И. Химиотерапия онкологических заболеваний сегодня. // В кн. Новые эффективные лекарственные средства. М., 1997.- С. 913.
  8. Великоруссова Энделыптейн С. И. Антибиотики и слух. // Антибиотики.-1971.- № 2.- С. 180.
  9. В.П. Острая нейросенсорная тугоухость как результат применений ототоксичных лекарственных средств. // Российский медицинский журнал. 1999.- № 2.- С.45−51.
  10. Ю.Гюльхасян A.A. О функциональных и морфологических изменениях слухового анализатора, вызванных стрептомицином и колимицином.
  11. Журнал ушных, носовых и горловых болезней.- 1970.- № 3.- С. 7076.
  12. П.Дайхес А. И. Влияние стрептомицина на внутреннее ухо. // Вестник оториноларингологии. 1958.- № 6.- С. 43−47.
  13. JI.A., Голдобенко Г. В., Курмашов В. И. Детская онкология.-Курск, 1997.- 382 с.
  14. З.Дьяконова И. Н. Электрофизиологическое обоснование кохлеарного протезирования (экспериментальное исследование). // Дисс.. докт. мед. наук. М., 1997.- 263 с.
  15. Ю.Д. Этиопатогенез, диагностика и лечение острых нейросенсорных нарушений слуха у детей. // Дисс.. канд. мед. наук.-М., 1993.- 145 с.
  16. А.И. Органная специфика внутреннего уха, особенности патогенеза и лечения лабиринтных расстройств. // Дисс.. докт. мед. наук. М., 1990.- 253 с.
  17. В.Б., Монахов А. А., Борисов В. И., Дугина В. В. Побочное действие лекарственных средств: общие механизмы проявлений- пути профилактики. // Нижегородский медицинский журнал.- 2001.-№ 1.- С.89−95.
  18. Ю.В. Отоакустическая эмиссия в дифференциальной диагностике нейросенсорной тугоухости. // Дисс. канд. мед. наук. -М., 1999.- 159 с.
  19. A.C. Сравнительные исследования метаболизма противоопухолевых комплексов платины оксоплатина и ДДП у мышей. // Автореферат дисс. канд. биол. наук. — М., 1988.- 24 с.
  20. B.C. Нарушение слуха и гистологические изменения в кортиевом органе морских свинок при введении антибиотиков неомицинового комплекса и мономицина. // Автореферат дисс.. канд. мед. наук. М., 1964.- 23 с.
  21. В.Т., Крюков А. И. Отоларингология: руководство для врачей. М., Медицина.- 2001.- С. 457−463.
  22. В.Т., Левина Ю. В. Применение метода регистрации отоакустической эмиссии в диагностике болезни Меньера. // Вестник оториноларингологии. 1999.- № 6.- С. 5−8.
  23. В.Т., Кунельская Н. Л., Асламазова В. И., Полякова Т. С., Кадымова М. И., Петрова Е. И., Буяновская O.A., Косяков С. Я. Острая нейросенсорная тугоухость (клиника, диагностика, лечение и диспансеризация). Методические рекомендации. М., 1987.- 21 с.
  24. О.Г. Ототоксический эффект действия дигидрострептомицина и пути его предупреждения в эксперименте на животных. // Дисс.. канд. мед. наук. М., 1987.- 162 с.
  25. Н.И. Место химиотерапии в системе лечения онкологических больных и выбор терапевтической тактики. // Современная онкология. 2001.- Т.З.- № 2.- С. 66−69.
  26. А.Н. Аудиологическая характеристика нейросенсорной тугоухости. // Актуальные проблемы фониатрии и клинической сурдологии. Материалы научно-практической конференции. М., 1998.-С. 141−142.
  27. А.Н. Значение использования пространственного слуха для аудиологической диагностики. // Автореферат дисс.. докт. мед. наук.- М., 1988.- 33 с.
  28. М.С. Клиника и некоторые черты патогенеза кохлеарного неврита антибиотикового происхождения. // Дисс.. канд. мед. наук.- Л., 1972.- 409 с.
  29. М.С., Теплицкая Т. Н. О кумуляции неомицина во внутреннем ухе. // Журнал ушных, носовых и горловых болезней.-1972.- № 2.- С. 21−24.
  30. Т.Н. Закономерности циркуляции некоторых антибиотиков во внутреннем ухе (экспериментальное исследование). // Новости оториноларингологии и логопатологии.- 2000.- № 3 (23).-С. 186−192.
  31. В.Г. Клинические аспекты и лекарственное лечение рабдомиосаркомы головы и шеи у детей. // Дисс.. канд. докт. наук.-М., 1992.- 242 с.
  32. H.A., Королев В. В., Нечаева JI.A. Динамика ультраструктурных изменений рецепторных клеток и сосудистой полоски улитки в условиях хронической интоксикации стрептомицином. // Вестник оториноларингологии.- 1975.- № 6.- С. 48−56.
  33. H.A., Сагалович Б. М. Тугоухость, обусловленная побочным действием медикаментов. // В кн. Тугоухость.- М., 1978.-С. 281−296.
  34. .М., Климов В. П. Раннее выявление различных форм нарушения функций слухового рецептора и слухового нерва с помощью КСВП. Методические рекомендации.- М., 1990.- 15 с.
  35. .М., Мазо И. Л. Эндокохлеарный потенциал внутреннего уха и его изменения под влиянием дигидрострептомицина и этакриновой кислоты. // Вестник оториноларингологии. 1982.- № 4.-С. 19−23.
  36. .М., Мелкумова Г. Г. Патогенная и аудиологическая характеристика побочного ототоксического действия антибиотиков аминогликозидного ряда. // В кн. Побочные действия антибиотиков. -М., 1976.- С. 59−61.
  37. .М., Пахомова О. Г. Воспроизведение ототоксического поражения улитки в электрофизиологическом эксперименте. // Вестник оториноларингологии. 1986.- № 1.- С. 38−43.
  38. Я.М., Богомильский М. Р. Современные методы диагностики, лечения и коррекции тугоухости и глухоты у детей. -М., 2001.- 247 с.
  39. М.В. Аудиологическая характеристика слуховых расстройств стрептомицинового поражения и роль гематолабиринтного барьера в их возникновении. // Дисс.. докт. мед. наук. М., 1971.-331 с.
  40. М.В. Динамика изменения слуха у больных при лечении стрептомицином и некоторыми другими антибиотиками. // Журнал ушных, носовых и горловых болезней.- 1972.- № 6.- С. 26−29.
  41. A.C. Противоопухолевые препараты группы платины: фармакокинетика, метаболизм, механизм действия. // Дисс.. докт. биол. наук.- М., 1992.- 179 с.
  42. A.C., Калацкая О. В., Молдованова JI.K. Сравнительное фармакокинетическое исследование циклоплатама и цисплатина. // Химико-фармацевтический журнал. 1995.- № 4.- С. 24−26.
  43. Т.М. Влияние некоторых ототоксических антибиотиков на функцию слуха у детей. // Дисс.. канд. мед. наук.- М., 1975.- 162 с.
  44. Г. А., Круглое A.B. Вызванная отоакустическая эмиссия в аудиологической диагностике. Методические рекомендации. М., 1995.- 19 с.
  45. Г. А., Шматко Н. Д. Диагностика и коррекция нарушенной слуховой функции у детей первого года жизни. Методическое пособие.- М., 2001.- 160 с.
  46. Д.И., Наседкин А. Н., Лебедев В. П., Токарев О. П. Тугоухость у детей.- М., 1984.- 239 с.
  47. Д.И., Тарасова Г. Д. Причины приобретенной детской тугоухости. // Российский Вестник перинатологии и педиатрии.1998.- Т.43.- № 6.- С. 23−26.
  48. C.B., Горбунова В. А., Бычков М. Б., Романова Л. Ф., Любимова Н. В., Ню-Тян-Де Г.Б. Этиол (амифостин) новый цитопротектор, используемый при проведении цитостатической терапии. // Вестник ОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН. — 2000.- № 1.- С. 39−45.
  49. С. А. Лечение диссеменированных герминогенных опухолей мужчин.). // Дисс. докт. мед. наук.- М., 1993.- 235 с.
  50. Г. И., Таварткиладзе Г. А., Круглое A.B. Настроечные свойства задержанной отоакустнческой эмиссии. // В кн. Проблемы экспериментальной и клинической аудиологии.- М., 1992.- Т.1.- С. 62−76.
  51. P.M., Дунавийцер Б. И., Татевосян Т. Г. Электрофизиологические исследования функции слухового рецептора при сочетанном введении канамицина и лазикса. // Вестник оториноларингологии.- 1982.-2.-С. 10−14.
  52. P.M., Покотиленко А. К. Ранние морфофункциональные изменения в улитке экспериментальных животных при применении канамицина и лазикса. // Журнал ушных, носовых и горловых болезней.- 1984.- № 3.- С. 52−55.
  53. Д.И. Раннее выявление нейросенсорного компонента тугоухости у больных хроническим гнойным средним отитом. // Вестник оториноларингологии.- 2001.- № 3.- С. 26−28.
  54. В.Р., Ковшенкова Ю. Д. Возможности восстановления слуха в остром периоде нейросенсорной тугоухости. // Лечащий врач.- 1999.-№ 4.-С. 16−18.
  55. И.И., Чистякова В. Р. Поражение слуха вследствие применения ототоксических антибиотиков в детском возрасте. // Вестник оториноларингологии.- 1972.- № 1.- С. 66−70.
  56. A.A. Влияние стрептомицина на слуховую функцию (клинико-экспериментальное исследование). // Дисс.. докт. мед. наук.- М., 1974.- 341 с.
  57. Alam S.A., Ikeda К., Oshima Т., Suzuki М., Kawase Т., Kikuchi Т., Takasaka Т. Cisplatin induced apoptotic cell death in Mongolian gerbil cochlea. // Hear. Res. 2000.- Vol.141.- P.28−38.
  58. Axdorph I., Laureil G., Bjorkholm M. Monitoring of hearing during treatment of leukaemia with special reference to the use of amikacin. // J. Intern. Med.- 1993.- Vol.233.- № 5.- P.401−407.
  59. Baum E.S., Gaynon P., Greenberg L., Krivit W., Hammond D. Phase II study of cis-dichlorodiammineplatinum (II) in childhood osteosarcoma: children’s cancer study group report. // Cancer Treat. Rep.- 1979.-Vol.63.-P.9−10.
  60. Berg A.L., Spitzer J.B., Garvin J.H. Ototoxic impact of cisplatin in pediatric oncology patients. // Laryngoscope.- 1999.- Vol.109.- № 11.-P.1806−1814.
  61. Berry J.M., Jacobs C., Sikic B., Halsey J., Borch R.F. Modification of cisplatin toxicity with diethyldithiocarbamate. // J. Clin. Oncol.- 1990.-Vol.8.- № 8.- P. 1585−1590.
  62. Blakley B.W., Gupta A.K., Myers S.F., Schwan S. Risk factors for ototoxicity due to cisplatin. // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg.- 1994.-Vol.120.- № 5.- P.541−547.
  63. Blaser J., Konig C. Once-daily dosing of aminoglycosides. // Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis.- 1995.- Vol.14.- № 12.- P.1029−1038.
  64. Brock P., Pritchard J., Bellman S., Pinkerton C.R. Ototoxicity of high-dose cis-platinum in children. // Med. Pediatr. Oncol.- 1988.- Vol.16.- P.368−380.
  65. Brock P.R., Bellman S.C., Yeomans E.C., Pinkerton C.R., Pritchard J. Cisplatin ototoxicity in children: A practical grading system // Med Pediatr. Oncol.-1991.- Vol.19.- P.295−300.
  66. Campbell K.C.M., Rybak L.P., Meech R.P., Hughes L. D-methionine provides excellent protection from cisplatin ototoxicity in the rat. // Hear. Res.- 1996.- Vol.102.- P.90−98.
  67. Capizzi R.L., Oster W. Protection of normal tissue from the cytotoxic effects of chemotherapy and radiation by amifostine: clinical experiences. // Eur. J. Cancer.- 1995.- Vol.31 A.- Suppl 1.- P.8−13.
  68. Cardinaal R.M., de Groot J.C.M.J., Huizing E.H., Veldman J.E., Smoorenburg G.F. Dose-dependent effect of 8-day cisplatin administration upon the morphology of the albino guinea pig cochlea. // Hear. Res.-2000.-Vol.144.- P. 135−146.
  69. Chapman P. Rapid onset hearing loss after cisplatinum therapy: case reports and literature review. // J. Laryngol. Otol.- 1982.- Vol.96. P. 159 162.
  70. Church M.W., Kaltenbach J.A., Blakley B.W., Burgio D.L. The comparative effect of sodium thiosulfate, diethyldithiocarbamate, fosfomycin and WR-2721 on ameliorating cisplatin-induced ototoxicity. // Hear. Res.- 1995.- Vol.86.- P. 195−203.
  71. Common Toxicity Criteria, Version 2.0 (CTC, V2.0). Auditory/Hearing // National Cancer Institute (NCI). Cancer Therapy Evaluation Program (CTEP).- Apr 30,1999.- P. l-2.
  72. Ekbom A., Laurell G., Andersson A., Wallin I., Eksborg S., Ehrsson H. Cisplatin-induced hearing loss: influence of the mode of drug administration in the guinea pig. // Hear. Res.- 2000.- Vol.140.- P.38−44.
  73. Estrem S.A., Babin R.W., Ryu J.H., Moore K.C. Cis-diamminedichloroplatinum (II) ototoxicity in the guinea pig. // Otolaryngol. Head Neck Surg.-1981.- Vol.89.- P.638−645.
  74. Federspil P., Schindler K., Weich C., Tiesler E., Schatzle W., Ziegler M. Clinical efficacy, nephrotoxicity and ototoxicity of amikacin. // Infection.-1979.- Vol.7.- № 2.- P.81−87.
  75. Fernandez-Cervilla F., Crespo P.V., Ciges M., Campos A. Early morphofunctional alterations induced by cisplatin in the cochlea. A quantitaive and electrocochleographic study. // Otorhinolaryngology.-1993.- Vol.55.- P.337−340.
  76. Ford M.S., Nie Z., Whitworth C., Rybak L.P., Ramkumar V. Up-regulation of adenosine receptors in the cochlea by cisplatin. // Hear. Res.-1997.- Vol.111.- P. 143−152.
  77. Gandara D.R., Wiebe V.J., Perez E.A., Makuch R.W., DeGregorio M.W. Cisplatin rescue therapy: Experience with sodium thiosulfate, WR2721 and diethyldithiocarbamate. // Crit. Rev. Oncol. Hematol.- 1990.- Vol. 10.-P.353−365.
  78. Goel R., Cleary S.M., Horton C., Kirmani S., Abramson I., Kelly C., Howell S.B. Effect of sodium thiosulfate on the pharmacokinetics and toxicity of cisplatin. // J. Natl. Cancer Inst.- 1989.- Vol.81.- № 20.- P. 15 521 560.
  79. Heijmen P. S., Klis S.F.L., De Groot J.C.M.J., Smoorenburg G.F. Cisplatin ototoxicity and the possibly protective effect of a-melanocyte stimulating hormone. // Hear. Res.- 1999.- Vol.128.- P.27−39.
  80. Hinojosa R., Riggs L.C., Strauss M., Matz G.J. Temporal bone histopathology of cisplatin ototoxicity. 11 Am. J. Otol.- 1995.- Vol. 16.-№ 6.- P.731−740.
  81. Hoistad D.L., Ondrey F.G., Mutlu C., Schachern P.A., Paparella M.M., Adams G.L. Histopathology of human temporal bone after cisplatinum, radiation, or both. // Otolaryngol. Head Neck Surg.- 1998.- Vol.118.- № 6.-P.825−832.
  82. Hospers G.A., Eisenhauer E.A., de Vries E.G. The sulfhydryl containing compounds WR-2721 and glutathione as radio- and chemoprotective agents. A review, indications for use and prospects. // Br. J. Cancer. -1999.- Vol.80.- № 5−6.- P.629−638.
  83. Inoue M., Shimizu C., Shimizu H., Tanizawa O. Neutralizing effect of sodium thiosulfate on antitumor efficacy of cisplatin for human carcinoma xenografts in nude mice. // Gynecol. Oncol.- 1991.- Vol.40.- № 1.- P.34−37.
  84. Y., Kawano T., Uozumi J., Aoki K., Baba T. «Two-route chemotherapy» using high-dose ip cisplatin and iv sodium thiosulfate, its antidote, for peritoneally disseminated cancer in mice. // Cancer Treat. Rep.- 1984.- Vol.68.- P. 1367−1373.
  85. Janning M.H., Whitworth C.A., Rybak L.P. Experimental model of cisplatin ototoxicity in chinchillas. // Otolaryngol. Head Neck Surg.-1998.- Vol.119.- № 5.- P.574−580.
  86. Jones M. M., Basinger, M. A. Thiol and thioether suppression of cis-platinum-induced nephrotoxicity in rats bearing the walker 2S6 carcinosarcoma. // Anticancer Res.- 1989.- Vol.9.- P. 1937−1942.
  87. Jones M.M., Basinger M.A., Beaty J.A., Holscher M.A. The relative nephrotoxicty of cisplatin, cis-Pt (NH3)2(guanosine) 2. 2+, and the hydrolysis product of cisplatin in the rat. // Cancer Chemother. Pharmacol.-1991.- Vol.29.- P.29−32.
  88. Kaltenbach J.A., Church M.W., Blakley B.W., McCaslin D.L., Burgio D.L. Comparison of five agents in protecting the cochlea against the ototoxic effects of cisplatin in the hamster. // Otolaryngol. Head Neck Surg.-1997.- Vol.117.- № 5.- P.493−500.
  89. Kamimura T., Whitworth C.A., Rybak L.P. Effect of 4-methylthiobenzoic acid on cisplatin-induced ototoxicity in rat. // Hear. Res.- 1999.- Vol.131.- № 1−2.- P. l 17−127.
  90. Kemp D.T. Stimulated acoustic emissions from within the human auditory system. // J. Acoust. Soc. Am.- 1978.- Vol.64.- № 5.- P. 13 861 391.
  91. Kim S., Howell S.B., McClay E., Kirmani S., Goel R., Plaxe S., Braly P., Bonetti A. Dose intensification of cisplatin chemotherapy through biweekly administration. // Ann. Oncol.- 1993.- Vol.4.- № 3.- P.221−227.
  92. Kohn S., Fradis M., Pratt H., Zidan J., Podoshin L., Robinson E., Nir I. Cisplatinum ototoxicity in guinea pigs with special reference to toxic effects in the stria vascularis // Laryngoscope.- 1988.- Vol.98.- P.865−871.
  93. Komune S., Asakuma S., Snow J. B. Pathophysiology of the ototoxicity of cis-diamminedichloroplatinum. // Otolaryngol. Head Neck Surg.-1981.- Vol.89.- № 3.- P.275−282.
  94. Konishi T., Gupta B.N., Prazma J. Ototoxicity of cis-dichlorodiammine platinum (II) in guinea pigs. // Am. J. Otolaryngol.- 1983.- Vol.4.- № 1.-P. 18−26.
  95. Kopelman J., Budnick A.S., Sessions R.B., Kramer M.B., Wong G.Y. Ototoxicity of high-dose cisplatin by bolus administration in patients with advanced cancers and normal hearing. // Laryngoscope.- 1988.- Vol.98.-P.858−864.
  96. Kretschmar C., Warren M., Lavally B., Dyer S., Tarbell N. Ototoxicity of preradiation cisplatinum for children with central nervous system tumors // J. Clin. Oncol.-1990.- Vol.8.- № 7.- P. l 191−1198.
  97. Kurbacher C.M., Mallmann P.K. Chemoprotection in anticancer therapy: the emerging role of amifostine (WR-2721). // Anticancer Res.-1998.- Vol. l8(3C).- P.2203−2210.
  98. Laurell G., Borg E. Ototoxicity of cisplatin in gynaecological cancer patients. // Scand. Audiol.- 1988.- Vol.17.- P.241−247.
  99. Laurell G., Engstrom B. The ototoxic effect of cisplatin on guinea pigs in relation to dosage. // Hear. Res.- 1989.- Vol.38.- № 1−2.- P.27−34.
  100. Laurell G., Jungnelius U. High-dose cisplatin treatment: hearing loss and plasma concentrations // Laryngoscope.- 1990.- Vol.100.- P.724−734.
  101. Legha S.S. Vincristine neurotoxicity: Pathophysiology and management//Med. Toxicol.- 1986.- Vol.1.- P.421−427.
  102. Lempers E.L.M., Reedijk J. Reversibility of cisplatin-methionine in proteins by diethyidithiocarbamate or thiourea: A study with model adducts. // Inorg. Chem.- 1990.- Vol.29.- P.217−222.
  103. Lippman A.J., Helson C., Helson L., Krakoff I.H. Clinical trials of cis-diamminedichloroplatinum (NSC-119 875). // Cancer Chemother. Rep.-1973.- Vol.57.- P. 191−200.
  104. McAlpine D., Johnstone B.M., The ototoxic mechanism of cisplatin. // Hear. Res.-1990.- Vol.47.- № 3.- P.191−204.
  105. McHaney V.A., Thibadoux G., Hayes F.A., Green A. A. Hearing loss in children receiving cisplatin chemotherapy. // J. Pediatr.- 1983.- Vol. 102.-№ 2.- P.314−317.
  106. Meech R.P., Campbell K.C.M., Hughes L.P., Rybak L.P. A semiquantitative analysis of the effects of cisplatin on the rat stria vascularis. // Hear. Res.- 1998.- Vol.124.- № 1−2.- P.44−59.
  107. Moulin A., Bera J.C., Collet L. Distortion product otoacoustic emissions and sensorineural hearing loss. // Audiology.- 1994.- Vol.33.-P.305−326.
  108. Myers S.F., Blakley B.W., Schwan S., Rintelmann W.F., Mathog R.H. The «plateau effect» of cisplatinum-induced hearing loss. // Otolaryngol. Head Neck Surg.-1991.- Vol.104.- P.122−127.
  109. Nagy J.L., Adelstein D.J., Newman C.W., Rybicki L.A., Rice T.W., Lavertu P. Cisplatin ototoxicity: the importance of baseline audiometry. // Am. J. Clin. Oncol.- 1999.- Vol.22.- № 3.- P.305−308.
  110. Otto W.C., Brown R.D., Gage-White L., Kupetz S., Anniko M., Penny J.E., Henley C.M. Effects of cisplatin and thiosulfate upon auditory brainstem responses of guinea pigs. // Hear. Res.- 1988.- Vol.35.- № 1.-P.79−85.
  111. Pasic T.R., Dobie R.A. Cisplatinum ototoxicity in children. // Laryngoscope.-1991.- Vol.101.- № 9.- P.985−991.
  112. Ramnath N., LoRusso P., Simon M., Martino S. Phase II evaluation of cisplatin and WR2721 for refractory metastatic breast cancer. // Am. J. Clin. Oncol.-1997.- Vol.20.- P.368−372.
  113. Reddel R.R., Kefford R.F., Grant J.M., Coates A.S., Fox R.M., Tattersall M. Ototoxicity in patients receiving cisplatin: importance of dose and method of drug administration. // Cancer Treat. Rep.- 1982.-Vol.66.- P. 19−23.
  114. Rosenberg B. Inhibition of cell division in E. coli by electrolysis produced from a platinum electrode. // Nature.- 1965.- Vol.205.- P.698−699.
  115. Ruiz L., Gilden J., Jaffe N., Robertson R., Wang Y. Auditory function in pediatric osteosarcoma patients treated with multiple doses of cis-diamminedichloroplatinum. // Cancer Res.- 1989.- Vol.49.- P.742−744.
  116. Rybak L.P., Husain K., Evenson L., Morris C., Whitworth C., Somani S. Protection by 4-methylthiobenzoic acid against cisplatin-induced ototoxicity: Antioxidant system. // Pharmacol. Toxicol.- 1997.- Vol.81.-№ 4.- P. 173−179.
  117. Rybak L.P., Husain K., Morris C., Whitworth C., Somani S. Effect of protective agents against cisplatin ototoxicity. // Am. J. Otol.- 2000.-Vol.21.- № 4.- P.513−520.
  118. Rybak L.P., Husain K., Whitworth C., Somani S.M. Dose dependent protection by lipoic acid against cisplatin-induced ototoxicity in rats: Antioxidant defense system. // Toxicol. Sci.- 1999.- Vol.47.- № 2.- P. 195 202.
  119. Rybak L.P., Ravi R., Somani S.M. Mechanism of protection by diethyldithiocarbamate against cisplatin ototoxicity: Antioxidant system. // Fundam. Appl. Toxicol.- 1995.- Vol.26.- P.293−300.
  120. Saito T., Aran J.M. Comparative ototoxicity of cisplatin during acute and chronic treatment. // ORL.- 1994.- Vol.56.- № 6.- P.315−320.
  121. Saito T., Yamada T., Manabe Y., Yamamoto T., Saito H. Cisplatin metabolites and their toxicity on isolated cochlear outer hair cells in vitro. // Acta Otolaryngol.-1996.- Vol.116.- № 4.- P.561−565.
  122. Saito T., Yamamoto T., Zhang Z.J., Yamada T., Manabe Y., Saito H. Transplatin blocks voltage-dependent calcium current in isolated cochlea outer hair cells but not ototoxic in vivo. // Brain Res.- 1995.- Vol.697.-P.276−279.
  123. Saito T., Zhang Z.J., Manabe Y., Ohtsubo T., Saito H. The effect of sodium thiosulfate on ototoxicity and pharmacokinetics after cisplatin treatment in guinea pigs. // Eur. Arch. Otorhinolaryngol.- 1997.- Vol.254.-№ 6.- P.281−286.
  124. Schell M., McHaney V., Green A., Kun L., Hayes F., Horowitz M., Meyer W. Hearing loss in children and young adults receiving cisplatin with or without prior cranial irradiation // J. Clin. Oncol.- 1989.- Vol.7.-№ 6.- P.754−760.
  125. Schweitzer V.G. Cisplatin-induced ototoxity: the effect of pigmentation and inhibitory agents. // Laryngoscope.- 1993.- Vol.103.- № 1.- P. 1−52.
  126. Schweitzer V.G. Ototoxicity of chemotherapeutic agents // Otolaryngol. Clin. North. Am.- 1993.- Vol.26.- № 5.- P.759−789.
  127. Schweitzer V.G., Dolan D.F., Abrams G.E., Davidson T., Snyder R. Amelioration of cisplatin-induced ototoxicity by fosfomycin. // Laryngoscope.- 1986.- Vol.96.- № 9.- P.948−958.
  128. Skinner R., Pearson A.D.J., Amineddine H.A., Mathias D.B., Craft A.W. Ototoxicity of cisplatinum in children and adolescents. // Br. J. Cancer.- 1990.- Vol.61.- P.927−931.
  129. Stavroulaki P., Apostolopoulos N., Segas J., Tsakanikos M., Adamopoulos G. Evoked otoacoustic emissions — an approach for monitoring cisplatin induced ototoxicity in children. // Intern. J. Pediatr. Otorhinolaryngol.- 2001.- Vol.59.- P.47−57.
  130. Stengs C.H.M., Klis S.F.L., Huizing E.H., Smoorenburg G.F. Cisplatin ototoxicity. An electrophysiological dose-effect study in albino guinea pigs. // Hear. Res.- 1998.- Vol.124.- № 1−2.- P.99−107.
  131. Takeno S., Harrison R., Ibrahim D., Wake M., Mount R.J. Cochlear function after selective inner hair cell degeneration induced by carboplatin. // Hear. Res.- 1994.- Vol.75.- № 1−2.- P.93−102.
  132. Taudyl M., Syka J., Popelar J., Ulehlova L. Carboplatin and cisplatin ototoxicity in guinea pigs // Audiology.- 1992.- Vol.31.- № 5.- P.293−299.
  133. Teranishi M., Nakashima T., Wakabayashi T. Effects of a-tocopherol on cisplatin-induced ototoxicity in guinea pigs. // Hear. Res.- 2001.-Vol.l51.-№l-2.- P.61−70.
  134. Tsukasaki N., Whitworth C.A., Rybak L.P. Acute changes in cochlear potentials due to cisplatin. // Hear. Res.- 2000.- Vol.149.- № 1−2.- P.189−198.
  135. Vermorken J.B., Kapteijn T.S., Hart A.M. Ototoxicity of cis-diamminedichloroplatinum (II): influence of dose, schedule and mode of administration // Eur. J. Cancer Clin. Oncol.- 1983.- Vol.19.- P.53−58.
  136. Wagner T., Kreft B., Bohlmann G., Schwieder G. Effects of fosfomycin, mesna, and sodium thiosulfate on the toxicity and antitumor activity of cisplatin. // J. Cancer Res. Clin. Oncol.- 1988.- Vol.114.- № 5.-P.497−501.
  137. Wagner W., Radmard A., Schonekaes K.G. A new administration schedule for amifostine as a radioprotector in cancer therapy. // Anticancer Res.- 1999.- Vol. l9(3B).- P.2281−2283.
  138. Walker D.A., Pillow J., Waters K.D., Keir E. Enhanced cisplatin ototoxicity in children with brain tumours who have received simultaneous or prior cranial irradiation // Med. Pediatr. Oncol.- 1989.- Vol.17.- № 1.-P.48−52.
  139. Walker E.M., Fazekas-May M.A., Heard K.W., Yee S., Montague D., Jones M.M. Prevention of cisplatin-induced toxicity by selected dithiocarbamates. // Ann. Clin. Lab. Sci.- 1994.- Vol.24.- № 2.- P.121−133.
  140. Waters G.S., Ahmad M., Katsarkas/A./Sttaimir G., McKay J. Ototoxicity due to cis-diamminedichloroplatinum in the treatment of ovarian cancer: influence of dosage and schedule of administration. // Ear and Hearing.-1991.- Vol.12.- № 2.- P.91−102.
  141. Weatherly R.A., Owens J.J., Catlin F.I., Mahoney D.H. Cisplatinum ototoxicity in children // Laryngoscope.-1991.- Vol.101.- № 9.- P.917−924.
  142. Yachnin J.R., Wallin I., Lewensohn R., Sirzen F., Ehrsson H. The kinetics and cytotoxicity of cisplatin and its monohydrated complex. // Cancer Lett.- 1998.- Vol.132.- P.175−180.
  143. Yamamoto T., Kakehata S., Saito T., Saito H., Akaike N. Cisplatin blocks voltage-dependent calcium current in dissociated outer hair cells of guinea-pig cochlea. // Brain Res.- 1994.- Vol.648.- P.296−298.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!