Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Состояние и перспективы развития нефтяной промышленности в современных экономических условиях России

Диссертация: Состояние и перспективы развития нефтяной промышленности в современных экономических условиях России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Необходимо также отметить, что система транспортировки нефти в основном досталась России от Советского Союза, и на текущий момент работает практически на пределе своих возможностей, при этом материальная часть стремительно стареет, следствием чего является невозможность увеличения экспортных поставов. Экспорт в значительной мере определяет возможности и направления структурной перестройки… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ НЕФТЯНОЙ 9 ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    • 1. 1. Методологические аспекты анализа состояния и перспектив ^ развития нефтяной промышленности для экономики России
    • 1. 2. Механизм устойчивого развития предприятий нефтяной 21 промышленности России
    • 1. 3. Концептуальные положения государственной политики в сфере 34 развития нефтяной промышленности
  • ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ НЕФТЯНОЙ 45 ПРОМЫШЛЕННОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ РОССИИ
    • 2. 1. Особенности развития нефтяной промышленности России в ^ условиях ее глобализации
    • 2. 2. Экономический мониторинг развития предприятий нефтяной 55 промышленности России
    • 2. 3. Ресурсный потенциал нефтяной промышленности России
  • ГЛАВА 3. НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ ПУТИ ПЕРСПЕКТИВНОГО 92 РАЗВИТИЯ НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ
    • 3. 1. Стратегические направления экономики России с учетом перспектив развития нефтяной промышленности России
    • 3. 2. Модель перспективного развития нефтяной промышленности 103 России
    • 3. 3. Научно-практические меры повышения эффективности нефтяной 120 промышленности России

Состояние и перспективы развития нефтяной промышленности в современных экономических условиях России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Значительная доля поступлений в бюджеты всех уровней страны обеспечивается деятельностью по разработке месторождений полезных ископаемых, среди которых нефтяная промышленность занимает главенствующее положение. Мероприятия по увеличению объема добычи и уменьшения её себестоимости, как правило, увеличивают налогооблагаемую базу предприятия и, в конечном итоге, величину налоговых поступлений.

Как отмечают многие исследователи состояние нефтяной отрасли сейчас таково, что для подъема её экономики необходимы инвестиции, как прямые, так и через стимулирующее (льготное) налогообложение особенно при эксплуатации залежей на заключительной стадии, когда требуется применение новых технологий. Необходимы изменения налоговой политики, учитывающие как технологические особенности добычи полезных ископаемых, так и монопольное право собственности государства на недра.

Необходимо также отметить, что система транспортировки нефти в основном досталась России от Советского Союза, и на текущий момент работает практически на пределе своих возможностей, при этом материальная часть стремительно стареет, следствием чего является невозможность увеличения экспортных поставов. Экспорт в значительной мере определяет возможности и направления структурной перестройки экономики и внешнеэкономической деятельности России, ее адаптации к новым условиям хозяйствования и интеграции в мировую экономику. Переход к рыночным отношениям требует формирования конкурентной среды в различных сферах хозяйственной деятельности, в связи с чем разработка основных научно-практических направлений перспективного развития нефтяной промышленности является актуальной темой исследования.

Степень научной разработанности проблемы. В настоящее время накоплено огромное количество научных работ, касающихся исследования нефтяного комплекса России. Достаточно обширна литература, содержащая обобщения по разным аспектам функционирования нефтяной промышленности. Выбор темы настоящего исследования помимо ее актуальности в значительной степени был обусловлен недостаточной теоретической разработанностью и освещенностью в экономической литературе проблем разработки направлений перспективного развития нефтяной промышленности РФ.

В процессе работы над диссертацией были изучены труды видных российских и западных экономистов, что позволило проследить за эволюцией теоретических взглядов на процессы развития нефтяного комплекса России, и в частности выявить и сравнить наиболее важные концептуальные положения разработанных теорий, сопоставить с накопленным в мире и России опытом.

Среди них особо следует выделить таких российских ученых как: Ардашева Е. П., Асвадуров К. В., Афанасьев А. М., Баев А. В., Бесчинский А. А., Брагин Н. И., Брагинский О. Б., Булат П. В., Велихов Е. П., Горшков С. А., Гусарова М. С., Дьячков Н. В., Евтушенко Е. В., Ермилов О. М., Жук Г. В., Захаров. Г. Н., Калиниченко А. В., Калмыков Д. С., Климов В. А., Ларионов И. К., Лесных Ю. Г., Лисицын Н. В., Малахов В. А., Мансуров Т. В., Мастепанов A.M., Могилевский Л. М., Пережогин А. Ю., Пилипенко Н. Н., Прохоренко А. А., Родионов М. Г., Рольник Л. 3., Смирнов А. С., Сомов В. Е., Степанов А. А., Татарский Е. Л., Филиппов М. Э., Хафизова Т. Е., Хубберт М., Шафраник Ю. К., Шмелев Н. А. и др.

Среди зарубежных авторов важную роль в качестве отправной точки для проведенного исследования сыграли работы Дж. М. Кейнса, Дж. Гелбрайта, Ф. Кэне, К. Маркса, Д Рикардо, А. Смита, Дж. Макконелла, П. Самуэльсон, Стенли Брю, М. Фридмен, И. Шумпетера, и др.

При работе над диссертацией были использованы труды научных коллективов Российского государственного университет нефти и газа им. И. М. Губкина, Московского государственного университета (МГУ),.

Российского государственного социального университета (РГСУ), Института энергетических исследований, Московского государственного индустриального университета (МГИУ), Института энергетической политики, Топливно-энергетического независимого института, Института проблем инвестирования, Института макроэкономических исследований.

Кроме того, автор использовал материалы и документы Министерства природных ресурсов РФ, Министерства промышленности и энергетики РФ, Министерства регионального развития РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Федеральной службы по тарифам, Федеральной службы государственной статистики, Торгово-промышленной палаты (ТПП), Российского газового сообщества, Центра атомной энергетики и промышленности, Российского государственного архива научно-технической документации, Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Вместе с тем, многие аспекты развития нефтяной промышленности России в теоретическом и методологическом плане исследованы недостаточно. Многообразие различных аспектов управления нефтяным комплексом, актуальность поиска новых подходов к решению проблемы эффективного развития нефтяной промышленности России обуславливает важность проведения дальнейших научных исследований в этом направлении. Этим обуславливается выбор темы, целей, задач, объекта диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является оценка состояния и перспектив развития нефтяной промышленности в современных экономических условиях России.

В соответствии с поставленной целью в диссертации осуществлялось решение следующих задач, определивших структуру работы:

— проведение анализа состояния, перспектив развития и актуальных проблем нефтяного комплекса России;

— выявление особенностей развития нефтяной промышленности в России;

— систематизация и учет интересов и предложений по развитию нефтяной промышленности, отраслевых научно-исследовательских организаций и высших учебных заведений;

— построение обоснованной результатами анализа стройной логически взаимосвязанной системы государственных мероприятий, направленной на реализацию поставленных целей, включающей в себя весь комплекс вопросов от привлечения инвестиций в нефтяную промышленность;

Объект исследования — нефтяная промышленность России.

Предмет исследования — управленческие отношения, возникающие в процессе функционирования нефтяного комплекса России.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области менеджмента, экономического роста, экономической эффективности и безопасности, экономики труда, хозяйственного механизма, государственного регулирования, планирования и программирования, а также экономики промышленности.

В методологическую основу исследования были положены разнообразные современные методы: системный подход, аналитический, комплексно-факторный, абстрактно-логический, экономико-статистический, методы анализа, обобщения и аналогии, сравнительных и экспертных оценок, статистической обработки данных.

Информационной базой исследования послужили статистические и другие информационные источники, материалы, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность ТЭК России, экспертные заключения, законодательные акты и другие нормативно-правовые документы в хозяйственной сфере.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

— сформулированы системные проблемы и ожидаемые результаты развития нефтяного комплекса России;

— определены роль и место нефтяного комплекса в экономике России, тенденции в их изменении в перспективе;

— дана оценка производственной инфраструктуры и ее возможностей для модернизации действующих или создания новых мощностей в нефтяной промышленности России;

— обоснованы приоритеты в развитии нефтяного комплекса на основе анализа конкурентоспособности производства продукции и эффективности инновационного развития;

— предложены научно-практические меры развития нефтяной промышленности России.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем и выносимые на защиту, состоят в следующем:

— дана комплексная оценка состояния нефтяной промышленности, а также определены ее особенности развития, обоснована значимость отрасли в формировании нефтяного баланса и развития экономики страны;

— систематизированы и уточнены методологические основы развития нефтяной промышленности;

— определен ресурсный потенциал нефтяной промышленности России;

— предложены научно-практические направления перспективного развития нефтяной промышленности России.

Теоретическая и практическая значимость работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы инвесторами, руководителями, специалистами организационно-правовых и планово-экономических служб, государственными структурами в процессе управления нефтяным комплексом, а также в преподавании ряда социально-экономических дисциплин, в которых значительное внимание уделяется экономике, организации и управлению промышленностью.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы использованы в докладах на конференциях, опубликованы соискателем, часть из них применена в деятельности отдельных предприятий и организаций, а также использована в учебном процессе в вузах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Основной текст работы изложен на 157 страницах.

ВЫВОДЫ:

Для эффективного развития нефтяного комплекса необходимо разработать действенный механизм финансирования геологоразведочных работ, обеспечивающий расширенное воспроизводство минерально-сырьевой базы.

Новая — инновационно ориентированная — модель функционирования и развития нефтегазового комплекса, в основу, которой следует положить принципиально иное сочетание факторов и условий производства, может быть охарактеризована следующим образом: «российские ресурсы, технологии, оборудование, сервис и специалисты + иностранный капитал». Если же будут использоваться наши природные и финансовые ресурсы и западные специалисты, оборудование и технологии, то эффект для реального оживления экономики будет нулевой.

Перспективные уровни добычи нефти будут определяться, в основном, такими факторами, как социально-экономические показатели развития страны, уровень мировых и внутренних цен, налоговые условия в нефтедобыче и нефтепереработке, научно-технические достижения в разведке и разработке месторождений, качество разведанной сырьевой базы и сроки ввода новых месторождений, особенно в новом, перспективном Восточно-Сибирском регионе, а также на шельфе Каспийского моря.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Нефтяной комплекс России занимает ведущее место в экономике страны, обеспечивая 21% потребления и более 33% производства первичных топливно-энергетических ресурсов, на его долю приходится примерно 10% ВВП России. Комплекс является крупным источником налоговых и валютных поступлений в бюджетную систему государства.

За последние 2004;2005 гг. впервые обеспечен рекордный прирост добычи нефти — 42,8 млн. тонн. Вместе с тем значительный рост добычи нефти нельзя рассматривать как абсолютно устойчивую тенденцию, так как он определен главным образом конъюнктурой внешнего рынка энергоносителей в сочетании с благоприятными внутренними факторами развития экономики.

Топливно-энергетический баланс является основным инструментом, определяющим темпы и пропорции функционирования энергетического сектора. Топливно-энергетический баланс наиболее унифицированным инструментом, с помощью которого государство имеет возможность не только обеспечивать, но и оценивать и прогнозировать состояние развития не только топливно-энергетического комплекса, но и всей экономики страны.

Система органов государственного управления и регулирования в России в сфере недропользования остается в целом малоэффективна, внутренне противоречива и слишком переусложнена. Главное, отсутствуют эффективные механизмы реализации целей и энергетической политики, как таковой. В этой связи, повышение действенности системы государственного управления в ТЭК может быть достигнуто, с одной стороны, концентрацией разнообразных функций в меньшем числе ведомств на федеральном уровне, а с другой — формированием системы государственных органов по ТЭР на региональном уровне.

Сохранение достойного места нефтяной промышленности в экономике страны невозможно без технического перевооружения отрасли.

Стратегия развития отечественных нефтяных компаний должна быть направлена на повышение объемов инвестиций в основной капитал и повышение их эффективности. Это обусловлено необходимостью решения в настоящий момент двух основных проблем: резкое ухудшение состояния сырьевой базы комплекса как в количественном (сокращение ее объема), так и в качественном (рост доли трудноизвлекаемых запасов) отношении, а также высокая степень износа основных фондов комплекса и их технологическая отсталость. Возможности наращивания экспорта также тесно увязаны с объемом инвестиций в российский топливно-энергетический комплекс.

В настоящее время в организационной структуре нефтедобывающей отрасли России доминирующее положение по-прежнему занимают вертикально интегрированные нефтяные компании.

Отсутствие механизмов реализации энергетической политики привело к формированию олигархической модели развития ТЭК.

Анализ зарубежного законодательства показывает, что в последние десятилетия укрепляется функция государственного управления недропользованием. Практически все нефтяные страны мира приняли специальные законы.

Решение проблемы изыскания необходимых инвестиций на развитие нефтяной промышленности напрямую зависит от создания в стране благоприятного инвестиционного климата. Для его создания важно все: и стимулирующее налогообложение, и «предсказуемость налогового режима», и рациональная таможенная политика, и позитивные изменения в кредитной сфере.

Акционерный капитал западных компаний национален по своей структуре, их владельцами являются миллионы акционеров. Структуру собственности в ряде российских компаний можно назвать олигархической, личностной. Структура собственности определяет мотивацию и направленность принимаемых на уровне компании решений — ей соответствуют все действия менеджеров подобных компаний. Олигархический капитал стремится извлечь максимальную прибыль и практически не вкладывает ресурсы в развитие, стимулирует выгодное ему изменение законов, стимулирует коррупцию и т. д. Соответственно, отечественные компании по-разному используют недра.

Все это позволяет сделать вывод, что сложившийся рыночный механизм ведения хозяйства без осуществления мер государственного регулирования сферы недропользования не обеспечивает комплексности решения стратегических задач использования минерально-сырьевой базы.

Противостоять отмеченной выше особенности формирования структуры собственности в нефтегазовом секторе России и связанным с ней последствиям поведения компаний можно только путем:

— усиления реальной роли государства в распоряжении принадлежащим ему ресурсным потенциалом недр;

— исключения возможностей и шансов избирательного применения норм и правил, регламентирующих деятельность компаний.

В случае продвижения по данным направлениям будут, с одной стороны, увеличены инвестиции в подготовку запасов углеводородов и в их более рациональное освоение и разработку, а с другой — создано пространство для деятельности инновационно-ориентированных и венчурных компаний, обеспечивающих реальное снижение издержек.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абзалилова J1. Р. Устойчивость химического и нефтехимического комплекса региона: содержание, состояние и перспективы: На примере Республики Татарстан: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Казань, 2005
  2. А.Н. Стратегия развития ТЭК и механизмы ее реализации // Нефть. Газ и бизнес. 2001. — N5. — С.7−9.
  3. В. Локомотив российской экономики // Нефть России. 2003. -Nl. -С.78−87.
  4. В. Нефтяной потенциал: Потребность в новой целевой модели экономики России // Нефть России. 2002. — N9. — С.6−13.
  5. А.В., Андрейчикова О. Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике: Учеб. для вузов. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 364 с.
  6. В. Последний звонок: Состояние основных фондов российского ТЭК оказалось у роковой черты // Нефть России. 2001. — N9. -С.52−54.
  7. А. Противоречивые рецепты // Нефть России. 2002. -N10. — С.10−13.
  8. А., Фейгин В. «Черное золото» на черный день: Зачем и какой нефтяной резерв нужен России? //Нефть России. 2003. -N4. -С.12−15.
  9. А.А. Российская нефтедобыча в свете событий на мировом рынке нефти // Нефть, газ и бизнес. 2002. — N3. — С.6−10.
  10. А.А., Конопляник А. А., Курский А. Н., Мирончев Ю. П., Швембертер Ю. Н. Проблемы воспроизводства сырьевой базы, потребления, правового регулирования и привлечения инвестиций// Нефть России. М.: «Геоинформмарк», 2003.
  11. Е. П. Формирование стратегии развития регионального нефтегазохимического комплекса в условиях переходной экономики: На примере Республики Татарстан: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Казан, гос. технол. ун-т Казань, 2002
  12. К. В России есть где развернуться / Нефть и газ Красноярского края становятся востребованными. Региональное приложение к журналу «Нефть и капитал», 2004.
  13. А. М. Нефтехимический комплекс: методы оценки и обеспечения устойчивости функционирования / А. М. Афанасьев М.: Экономика, 2003
  14. М. А. Моделирование инвестиционных программ промышленных предприятий: На примере нефтехимического комплекса: Дис. канд. экон. наук: 08.00.13 М., 2003
  15. Ю. К. Вопросы методологии корпоративного планирования нефтепродуктообеспечения / Ю. К. Ахриев М.: МЕЛАП, 2002
  16. А. В. Совершенствование методов экономической оценки ассортиментной политики нефтеперерабатывающего предприятия: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Уфа, 2005
  17. К. Впереди планеты всей: Некоторые итоги развития нефтяного комплекса России в 2002 г. и его перспективы на 2003 г. // Нефть России,-2003.-N 5. -С.6−9.
  18. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно- технические аспекты. Энергетическая безопасность (Нефтяной комплекс России). М., МГФ «Знание», 2000.
  19. Н.А., Комарова А. В. Математические модели экономики: Учеб.-метод. пособие. — Новосибирск, 2005. — 136 с.
  20. А.А., Боксерман Ю. И. «Эпоха метана» и энергетическая база устойчивого развития// Внешнеэкономический бюллетень, — 2000. № 7. С.57−69.
  21. А.А., Клокова Т. П., Баграмян И. С. Мировая торговля энергоресурсами // Евразийский рынок энергоресурсов: новые стимулы и приоритеты устойчивого развития: Докл. Междунар. науч. конф. 22−24 ноября 2005- М.: МТЭА, 2005. С.41−56.
  22. JI. Г. Перспективное планирование производства нефтепродуктов в ОАСУ: (На прим. пр-ва масел) / JI. Г. Богачева, Ю. И. Черный, М. А. Евдокимова М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1984
  23. О. Б. Мировая нефтепереработка: экологическое измерение / О. Б. Брагинский, Э.Б. Шлихтер- Рос. акад. наук М.: Academia, 2002
  24. О. Б. Развитие нефтеперерабатывающей промышленности мира под влиянием требований к охране окружающейсреды / О. Б. Брагинский, Э.Б. Шлихтер- Рос. акад. наук. Центр, экон.- мат. ин-т М.: УЭМИ РАН, 2000
  25. Н.Н. Обеспечить устойчивое развитие НТК // Нефть, газ и бизнес. 2001. — N2. — С.28−31.
  26. П. В. Инновационный механизм развития нефтехимического комплекса / П.В. Булат- Под науч. ред. А.Б. Крутика- М-во образования Рос. Федерации. С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2000
  27. А.Е. Российская нефтяная промышленность: состояние и перспективы развития //Нефть, газ и бизнес. 2003. — N1. -С.10−16.
  28. О. Назад в будущее // Нефтегазовая вертикаль. -2002. N14 (сент.). — С.12−14,16.
  29. С.Ю. Собрание сочинений и документальных материалов в пяти томах. Том I. Пути сообщения и экономическое развитие России. Книга вторая. Часть первая. //М. Наука — 2004 — 647 с.
  30. И. Еще один удачный год: Предварительные итоги деятельности нефтяной промышленности в 2001 году // Нефтегазовая вертикаль. 2002. — N3 (февр.). — С.24−30.
  31. И. На пике нефтяных цен: Предварительные итоги деятельности нефтяной промышленности России в 2000 году // Нефтегазовая вертикаль. 2001. -N3. — С.68−77.
  32. Л. А. Методические основы решения организационно-экономических задач восстановления нефтеперерабатывающего комплекса Чеченской Республики: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 М., 2005
  33. С. А. Развитие корпоративных структур в нефтехимическом комплексе : Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 Самара, 2002
  34. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 5 декабря 1994 г.-№ 32.-Ст. 3301.
  35. М.С. Нефтеперерабатывающая промышленность СССР на современном этапе М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1980
  36. Г. В., Мироедов А. А., Федин С. В. Управление региональной экономикой. М.: Финансы и статистика, 2005. С. 12.
  37. Д. Международный нефтяной бизнес: налоговые системы и соглашения о разделе продукции/ Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2000. — 352 с.
  38. Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике- экономические проблемы и поведение.- М.: Дело, 1995. 288 с.
  39. Долгосрочные перспективы российской нефти (анализ, бренды, сценарии). М.: ФАЗИС, 2003. — 200 с.
  40. В. Н., Романов М. А. Предпринимательство в современной России: социально-политический аспект // Вестник Московского университета. Сер. 12, Политические науки. 2005. — N 6. — С. 612
  41. Друкер П, Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. Пер. с англ.- М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998. 285с.
  42. Н. В. Управление запасами нефтеперерабатывающего комплекса на основе имитационного моделирования : Дис. канд. экон. наук: 08.00.13 Пермь, 2003
  43. С.А. Рабочая сила в системе рыночных отношений. -СПб.: изд-во СПбУЭФ, 2004 116 с.
  44. Е. В. Модели и технологии реструктуризации нефтеперерабатывающего предприятия / Е. В. Евтушенко М.: Химия, 2003
  45. А. В. Организационно-экономические механизмы управления и стратегия развития химической и нефтехимической промышленности в Северо-Западном регионе России: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 М., 2004
  46. О.М., Миловидов К. Н., Чугунов JI.C. и др. Стратегия развития нефтегазовых компаний. М.: Наука, 1998.
  47. М.С. Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России // Нефть, газ и бизнес. 2001. — N2. — С. 1719.
  48. С.З. Основы энергетической дипломатии. М.: МГИМО (У) МИД России, 2002. — 627 с.
  49. Жук Г. В. Повышение эффективности нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности на основе совершенствования финансово-хозяйственной деятельности предприятий / Г. В. Жук, Е. М. Шабалин М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1985
  50. Г. С. Состояние разработки нефтяных месторождений ХМАО в 1999 г. / Г. С. Зайцев, С. Е. Сутормин, И. П. Тол стол ыткин // В Сб. Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. Ханты-Мансийск, 2000.
  51. Закон РФ от 31 июля 1998 г. № 14б-ФЗ «Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1». (С изм. и доп. От 30 марта, 9 июля 1999 г., 2 января 2000 г.
  52. . Г. Н. Формирование экономического механизма устойчивого развития нефтехимического предприятия: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 СПб., 2002
  53. Е. М. Социальные и экономические показатели достижений нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности / Е. М. Зелькинд, М. А. Иванова М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1981
  54. История развития нефтяной промышленности в России и СССР. ВИНОГРАДОВА О. Россия дважды чемпион // Нефтегазовая вертикаль. -2002. — N3 (февр.). — С. 19−23.
  55. А. М. Совершенствование механизмов повышения социально-экономической эффективности нефтеперерабатывающего производства: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 М., 2005
  56. А. В. Развитие рыночных отношений в нефтехимическом комплексе России / А. В. Калиниченко- М-во образования Рос. Федерации. Саратов, гос. соц.-экон. ун-т Саратов: Изд. центр СГСЭУ, 1999
  57. Д. С. Маркетинговый анализ особенностей развития национального рынка нефтехимической продукции: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Волгоград, 2005
  58. В. Нефть России //Междунар. жизнь. 2003. -N5. -С.75−84.
  59. В. М. Нефтеперерабатывающая промышленность США и бывшего СССР / В. М. Капустин, С. Г. Кукес, Р. Г. Бертолусини М.: Химия, 1995
  60. JI. П. Опыт хозяйствования в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности / JL П. Карпенко, Ф. С. Богданов, Р. Е. ДунюшкинаМ.: Химия, 1980
  61. В.П., Гаврилов Н. Ю. Очерки истории отечественной нефтяной и газовой промышленности. Тюмень: ТииГНГУ, 2002. -172 с.
  62. П. По ту сторону нефти: Нефтяные гиганты уходят на энергорынок, завещая свои лидирующие позиции компаниям «второго эшелона» // Эксперт. 2001. — N14 (9 апр.). — С.34−37.
  63. В. А. Методы экономической оценки инвестиций в техническое развитие нефтеперерабатывающих предприятий : Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 СПб., 2005
  64. С.В. Развитие российского нефтегазового комплекса: предпосылки и перспективы. М.: Эпикон, 2001. — 195 с.
  65. Ю.Д. Влияние конъюнктуры мировых энергетических рынков на рациональный экспорт российского газа // Проблемы прогнозирования. 2002. — № 2. — С. 169−171.
  66. А.А. От монополии к конкуренции// Нефть и Капитал. 2002. — № 3 — С.16−19.
  67. М. Я. Нефтеперерабатывающая и нефтехимическая промышленность за рубежом: Справочник / М. Я. Конь, Е. М. Зелькинд, В. Г. Шершун М.: Химия, 1986
  68. Д. Ю. Рекуррентно-статистический метод и информационная система прогнозирования экономической конъюнктуры для нефтехимических предприятий: Дис. канд. экон. наук: 08.00.13 Смоленск, 2005
  69. JI.A. Факторы повышения эффективности экономики в условиях рынка. М.: Знание, 1991. — 62 с.
  70. Г. Лучший год российской нефтянки // Нефтегазовая вертикаль. 2001. — N12 (июль). — С.42−46.
  71. Н.А. Проблемы нефтегазовой ресурсологии / Геология нефти и газа, М. 1998, № 10, с. 34
  72. В.А. Институциональная структура нефтегазового сектора: Проблемы и направления трансформации. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2003.-280 с.
  73. В.А., Севастьянова А. Е., Токарев А. Н., Шмат В. В. Эволюционный подход к формированию системы государственного регулирования нефтегазового сектора экономики. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2002. — 146 с.
  74. Д. С. Экспортная стратегия как способ включения российских предприятий в международный бизнес : Автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.14 / Рос. гос. ун-т нефти и газа им. И. М. Губкина М., 2003
  75. Т. Нефтяная промышленность России // О-во и экономика. 2001. — N6. — С. 137−160.
  76. Ю. Г. Организация взаимодействия структур крупного и малого предпринимательства на рынке нефтепродуктов: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Ставрополь, 2004
  77. Н. В. Методология оптимизации интегрированных нефтеперерабатывающих производственных систем: Дис. д-ра техн. наук: 05.13.06 СПб., 2003
  78. С.А. Стратегия развития нефтегазового комплекса России. М.: МАКС Пресс, 2001. — 248 с.
  79. Н. Н. Определение экономически целесообразного срока использования оборудования в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Уфа, 2004
  80. А.А., Шапот Д. В., Лукацкий A.M., Малахов В. А., Инструментальные средства для количественного исследования взаимосвязи энергетики и экономики. // Экономика и математические методы. 2002 № 1.
  81. МакКоннелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли JI. Экономикс: принципы, проблемы и практика. В 2-х т. Пер. с англ. 11-го изд. Т. 2. М.: Республика, 1993.-400 с.
  82. В.А. Методика оценки взаимовлияния топливно-энергетического комплекса и экономики. // Проблемы им методы исследования роли ТЭК в экономике. М.: Энергоатомоиздат, 2001.
  83. Т. В. Исторические аспекты создания нефтехимических предприятий и их инфраструктуры в Башкирском регионе: Дис. канд. техн. наук: 07.00.10 Уфа, 2004
  84. Марфутов J1.A., Мусикова J1.A. Современное состояние и перспективы развития нефтяной промышленности России // ТЭК: Топливно-энергетический комплекс. 2001. — N4. — С.28−30.
  85. А. Принципы экономической науки. В 3-х томах./Пер. с англ. М.: «Прогресс», 1993.
  86. A.M. Региональные и внешнеэкономические аспекты энергетической политики России. М.: ВНИИОЭНГ, 1997. — 328 с.
  87. A.M., Шафраник Ю. К. Актуальные задачи нефтяной политики России. «Мировая энергетическая политика», № 9,2003
  88. И. Новые ориентиры для нефтегазового комплекса, Об основных положениях Энергетической стратегии России на период до 2020 года // Нефтегазовая вертикаль. 2005. — N3. — С.20−22.
  89. М. А. Управление программами развития предприятия: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Омск, 2003
  90. И. В. Управление предпринимательской деятельностью на рынке нефтепродуктов: На материалах Ставропольского края: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Ставрополь, 2005
  91. Л. М. Планирование капитальных вложений в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности с использованием ЭВМ/ JI. М. Могилевский М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1982
  92. А.В. Государственное регулирование в отраслях ТЭК за рубежом. /ТЭК. М., 2001 г., № 2, С. 46−47.
  93. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 3 августа 1998 г.-31.-Ст. 3824.
  94. И.И. Закономерности распределения крупных месторождений нефти и газа в Земной коре / И. И. Нестеров, В. В. Потеряева, Ф. К. Салманов. М.: Недра, 2004.
  95. Нефтеперерабатывающая промышленность: технологии, оборудование, материалы на рубеже тысячелетия: Науч.-худож. изд. / Уфим. гос. нефтяной техн. ун-т- Редкол.: И. Р. Кузеев отв. ред. и др. Уфа: Изд-во Уфим. гос. нефтяного техн. ун-та, 1999
  96. Нефтехимия, иефте- и газопереработка в Российской Федерации: В 3-х т. М.: ИнфоТЭК-КОНСАЛТ, 2001
  97. Ю1.0лейник А. Н. Институциональная экономика. — М.: Вопросы экономики, ИНФРА-М, 2004. — С. 264—270.
  98. Основные направления работы с молодежью нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности на 1981−1985 гг.: Утв. Советом по работе с молодежью М-ва нефтеперераб. и нефтехим. пром-сти СССР 22.03.82 М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1982
  99. Отраслевая система научно-технической информации нетфеперерабатывающей и нефтехимической промышленности в десятой пятилетке: (Итоги и перспективы развития) / Е. М. Зелькинд, О. К. Чаусовский, М. Е. Гальперин, В. К. Хозак М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1983
  100. Очерки истории российской экономической мысли. Под ред. акад. Л. И. Абалкина, Монография М. // Наука 2005 — 366 с.
  101. В., Савушкин С. Перспективы освоения нефтегазовых месторождений Восточной Сибири // Нефть и капитал № 11, 1999.
  102. Т. Благодаря нефтегазовой отрасли в России наметилось улучшение экономической ситуации // Междунар. жизнь. 2001. -N 1. — С.38−43.
  103. Ю8.Пельменева А. А. Формирование и развитие локального рынка обеспечения нефтепродуктами хозяйствующих субъектов и населения: На материалах Ставропольского края: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Ставрополь, 2005
  104. Ю9.Пережогин А. Ю. Повышение конкурентоспособности нефтеперерабатывающих предприятий на основе совершенствования системы стратегического управления качеством: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Уфа, 2005
  105. Ш. Петров А. Е. Состояние нефтегазовой отрасли России // Пром-сть России. 2000. — N 12. — С.34−44.
  106. А.Н. Финансово-экономические вопросы роста производства в нефтедобывающей отрасли России // Нефть, газ и бизнес. -2001. -N2. С.46−48.
  107. ПЗ.Поливьянов В. А. Внутрикорпоративное регулирование сырьевого обеспечения и загрузки нефтехимического производства: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Тюмень, 2005
  108. С. П. Механизмы активизации инвестиционных процессов в сфере предпринимательской деятельности: На примере нефтеперерабатывающих предприятий: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 М., 2005
  109. Проблемы управления в нефтехимии и металлургии: Сб. науч. ст. / М-во образования Рос. Федерации. Гос. ун-т упр., Ин-т упр. в хим. и металлург, пром-сти- Под ред. И. Н. Иванова М.: Гос. ун-т упр., 2001
  110. Проблемы управления в нефтехимии и металлургии: Сб. науч. ст. / М-во образования Рос. Федерации. Гос. ун-т упр., Ин-т упр. в хим. и металлург, пром-сти- Под ред. И. Н. Иванова М.: Гос. ун-т упр., 2001
  111. Распоряжение Правительства РФ «Об утверждении Энергетической стратегии РФ на период до 2020 г.» от 28 августа 2003 г. № 1234-р.
  112. Регламент составления проектных технологических документов на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений. РД 153−39−007−96. -М.: Минтопэнерго, ОАО ВНИИ им. акад. А. П. Крылова. 1996.
  113. Реструктуризация экономики предприятий химической и нефтехимической промышленности: сб. науч. тр. / М-во образования и науки Рос. Федерации, С.-Петерб. гос. инженер.-экон. ун-т- редкол.: В. А. Балукова (отв. ред.) и др. СПб.: СПбГИЭУ, 2004
  114. М. Г. Реструктуризация вспомогательного производства нефтехимического предприятия: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Омск, 2005
  115. Российский мазут наука продавать / С. А. Мельникова, Т. Л. Канделаки. [М.]: ИнфоТЭК-КОНСАЛТ, 2003
  116. Российский статистический ежегодник 2005, Стат. Сборник. -М. Госкомстат -2006,790 с.
  117. Рынок дизельного топлива Российской Федерации / С. А. Мельникова и др. М.: ИнфоТЭК-КОНСАЛТ, 2001
  118. Рынок мазута Российской Федерации / С. А. Мельникова и др. М.: ИнфоТЭК-КОНСАЛТ, 2001
  119. Г. П. Экологическая безопасность населения и территорий Российской Федерации. (Правовые основы, экологическое страхование и экологический аудит). Учебное пособие. М.: «Анкил», 1998. — 208 с.
  120. А. С. Стратегия крупной корпорации на олигополистическом рынке и особенности ее реализации в нефтехимии: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 М., 2003
  121. А. Исследование о природе и причинах богатства народов/ Антология экономической классики. Т.1. М.: Экономика, 1993 — с. 376.
  122. В. В. Социальная ответственность предприятий нефтегазохимического комплекса: Дис. д-ра экон. наук: 08.00.05 СПб., 2005
  123. Совершенствование оптовых цен в нефтеперерабатывающей промышленности / Б. Н. Давыдов, Л. Т. Артюхова, Л. Б. Мероньо-Пелисер, А. В. Тычкина М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1984
  124. В. Е. Стратегическое управление предприятиями нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности в условиях российской экономики : Автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.05 СПб., 1999
  125. Статистический сборник «Социальное положение и уровень жизни населения России», Госкомстат России, Москва, 2004, с 305.
  126. Статистическое моделирование и прогнозирование / Под редакцией Гранберга А. Г. М. Финансы и статистика, 1990, 347 с.
  127. Статистическое обозрение. Ежеквартальный журнал. М.: Госкомстат, 2000- 2005 — № 33 — 45.
  128. Т.М. Предпринимательство в России: состояние, тенденции, перспективы: Учеб. пособие М. РГОТУПС 2004,207 с.
  129. МО.Толстоногов А. А. Исследование экономической эффективности вновь введенных производственных объектов: На примере инвестиционных проектов реализованных в нефтеперерабатывающей промышленности: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Самара, 2005
  130. Трансформация социально-экономических отношений российского общества. Под ред. д.э.н. Карпухина Д. Н. и д.э.н. Сорокина Д. Е. /М., ИЭ РАН-2004−350 с.
  131. JI.A. Перспективы развития нефтегазового комплекса России на период до 2020 г. // Нефть, газ и бизнес. 2001. — N6. — С.2−4.
  132. ТЭК важнейшая структура российской экономики .// Промышленность России. 1999, № 3.
  133. О. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка // Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995. С. 33−53.
  134. О. Сравнение альтернативных подходов к анализу экономической организации // Уроки организации бизнеса. СПб.: Лениздат, 1994.-С. 61−71.
  135. О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и «отношенческая» контрактация/ Пер. с англ., под ред. В. С. Катькало. СПб.: Лениздат, 1996. — 702 с.
  136. Управление экономическими и организационными системами нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности: Сб. науч. тр. / Всесоюз. н.-и. и проект, ин-т нефтеперераб. и нефтехим. пром-сти М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1985
  137. М. Э. Механизм стимулирования инновационной деятельности на предприятиях нефтехимического комплекса: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 СПб., 2003
  138. Т. Е. Логистическая поддержка системы нефтепродуктообеспечения: На примере предприятий ОАО «Башкирнефтепродукт»: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Саратов, 2005
  139. Т. В. Трудовой потенциал нефтехимической отрасли. Анализ развития / Т.В. Хлопова- М-во образования Рос. Федерации. Иркут. гос. экон. акад. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2002
  140. А. Курс предпринимательства: практическое пособие./ Пер. с англ. -М.: Междунар. отношения, 1993. 352 с.
  141. А. М. Управление организационно-экономическими изменениями на предприятиях нефтяной отрасли: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Омск, 2006
  142. Д. Российская нефтяная промышленность в 2001 г.: торжество прагматизма? // Рынок ценных бумаг. 2002. — N5 (март). — С.44−48.
  143. Д.В., Малахов В. А. Методические средства исследования взаимовлияния экономики и ее энергетического сектора. // Открытый семинар «Экономические проблемы энергетического комплекса», ИНП РАН, Москва, 2000.
  144. Ю.К. Нефтегазовый фактор России. М., 2005.
  145. Ю.К. Нефтяная промышленность в системе национальной экономики и геополитики России. М., НП, 2004
  146. Ю.К., Малышев Ю. Н., Козовой Г. И. Реструктуризация угольной промышленности России. Новая парадигма развития. М., ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2004.
  147. Л.М., Лукьянов А. С., Кудрявцев А. А. Риск-анализ в задачах стратегического планирования для крупных энергетических компаний// Известия Академии наук. Энергетика. 2000. — № 2. — С.52−64.
  148. Е. В. Автоматизированное нечёткое управление производством и реализацией нефтепродуктов: Дис. канд. техн. наук: 05.13.06 М., 2004
  149. Н. А. Оценка конкурентоспособности предприятия на рынке нефтепереработки при разработке региональной сбытовой стратегии: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 М., 2003
  150. Н. Экономика и общество. // Вопросы экономики, 2005,1.
  151. Эволюция механизма ценообразования на мировом рынке нефти. Статистика цен: учеб.-метод. пособие / Уфим. гос. нефтяной техн. ун-т, Каф. экономики и упр. в нефтеперерабатывающей и нефтехим. пром-сти — сост.:
  152. JI. И., Макова М. М. Уфа : Изд-во Уфим. гос. нефтяного техн. унта, 2003
  153. Экономика и организация рыночного хозяйства. Учебник. Под ред. Злобина Б. К. М.: Экономика, 2005, — 450 с.
  154. Экономика отрасли / Под ред. А. С. Пелиха. Ростов н/Д.: «Феникс», 2003. — 448 с.
  155. Экономика предприятий нефтяной и газовой промышленности. Под ред. В. Ф. Дунаева / ЦентрЛитНефтеГаз, М. 2004, с. 368
  156. Энергетическая политика России на рубеже веков (в 2-х томах). -М., «Папирус Про», 2001. т. 1: Формирование Энергетической стратегии России (исторический генезис), 2001
  157. В.М. Основные этапы развития добычи нефти в бывшем СССР // Разработка нефтяных и нефтегазовых месторождений: состояние и пути их решения. Материалы совещания. Г. Альметьевск. сентябрь, 1995. М.: ВНИИОЭНГ, 1996.
  158. А. П. Управление материальными потоками в условиях давальческой схемы переработки нефтяного сырья: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Уфа, 2005
  159. A Response by Energy Markets Limited. Energy Markets Limited to Ofgem Consultation Paper. The New Gas Trading Arrangements- Further Reform of the Gas Balancing Regime. London: Energy Markets, 2001. — 36 p.
  160. Balocco F. The Industrial Consumer’s View// Eurogas Seminar. 20 November 2002. Brussels, 2002. -P.13−17.
  161. BP Statistical Review of World Energy 2003. London: Paufflay, 2003.-41 p.
  162. Chalabi F. J. The Impact of Oil Prices on Natural Gas Supply and Demand Balance. London: Centre for Global Energy Studies, 1999. — 14 p.
  163. De Vany A., Walls D. The Emerging New Order in Natural Gas: Markets versus Regulation. Quorum Books, 1995. — 136 p.
  164. Directive 98/30/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 concerning common rules for the internal market in natural gas// Official Journal of the European Communities. 1998. — P. l-12.
  165. J., Мое A., Martinsen K. D. The Development of European Gas Markets: Environmental, Economic and Political Perspectives. London.: F. Nansen Institute, 1995. — 375 p.
  166. Eurogas Annual Report 2002/ Eurogas. Brussels: Foretemps Brussels Liege, 2003. — 32 p.
  167. Eurogas Study on Oil-Gas Price Linkage in the European Union/ Eurogas. Brussels: Foretemps Brussels Liege, 2001. — 11 p.
  168. Green Paper. Towards a European strategy for the security of energy supply/ European Commission. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2001 — 105 p.
  169. Heinkel J., Trapmann W. Price Volatility In Natural Gas Markets// DOE/NARUC Conference. May 10,1998. Washington, D.C., 1998. — 22 p.
  170. I&C Energy Snapshort// Heren Index Monthly Supplement. Issue: September 2003.
  171. Juris A. Development of Competitive Natural Gas Markets in the United States// Public Policy for the Private Sector. The World Bank Group. -1998.-NoteNo.141.-8p.
  172. Lerberg B.E. Norwegian Experience in Developing Petroleum Policies and Administration. Oslo: Ministry of Petroleum and Energy, 1997. — 25 p.
  173. MacAvoy P. W. The Natural Gas Market: Sixty Years of Regulation and Deregulation. New Haven, Conn.: Yale University Press, 2000. — 140 p.
  174. Mariner-Volpe В., Trapmann W. The U.S. Natural Gas Markets and Industry. Washington, D.C.: Energy Information Administration, 2003. — 38 p.
  175. Stanislaw J. Emerging Global Energy Companies: Eye on the 21st Century. Massachusetts: Cambridge, U.S., 1995. — 14 p.
  176. Stern J. Traditionalists Versus The New Economy: Completing Agendas For European Gas Markets to 2020// RIIA Briefing Paper. 2001. — No. 26 -7 p.
  177. Thomas D. LNG as a Deepening Short-Term Spot Market// IBC European Gas Conference. 4 July 2001. Amsterdam, 2001. — P.41−46.
  178. Walet K., Jong C. What becomes the leading Hub in Europe? -London: Maycroft Consultancy Services, 2003. 14 p.
  179. World Energy Outlook 2001/ International Energy Agency. Paris: IEA Publications, 2001. — 422 p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!