Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Разработка технологии клонального микроразмножения пиона уклоняющегося: Paeonia Anomala L

Диссертация: Разработка технологии клонального микроразмножения пиона уклоняющегося: Paeonia Anomala L
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Выявлена высокая морфофизиологическая активность боковых почек P. anomala в культуре in vitro, зависящая от места их расположения на побеге, эндогенного содержания фитогормонов и срока их изоляции. Показано, что оптимальными эксплантами для разработки технологии ускоренного размножения и увеличения выхода количества растений-регенерантов являются боковые почки и зародыши… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. БИОЛОГИЯ, КУЛЬТУРА IN VITRO И ВТОРИЧНЫЕ МЕТАБОЛИТЫ PAEONIA ANOMALA L. (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)
    • 1. 1. Биологические особенности P. anomala
    • 1. 2. Размножение P. anomala
    • 1. 3. Культура изолированных клеток и тканей in vitro
      • 1. 3. 1. Индукция развития пазушных меристем
      • 1. 3. 2. Эмбриоидогенез (соматический эмбриогенез)
    • 1. 4. Paeonia anomala L. — продуцент вторичных метаболитов
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Объект исследования
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Метод культуры in vitro
      • 2. 2. 2. Метод анатомо-морфологического исследования растительных тканей
      • 2. 2. 3. Метод иммуноферментного анализа растительных тканей
      • 2. 2. 4. Определение биологически активных веществ в тканях растений
      • 2. 2. 5. Статистическая обработка полученных результатов
  • ГЛАВА 3. ТЕХНОЛОГИЯ КЛОНАЛЬНОГО МИКРОРАЗМНОЖЕНИЯ
  • PAEONIA ANOMALA L
    • 3. 1. Биоморфологические особенности почки возобновления P. anomala как исходного экспланта для культивирования in vitro
    • 3. 2. Клональное микроразмножение Paeonia anomala L. почками возобновления в культуре in vitro
    • 3. 3. Каллусообразование и регенерация растений в культуре зародышей Paeonia anomala L
    • 3. 4. Каллусообразование и регенерация растений в культуре тканей ф зачаточного побега и цветка Paeonia anomala L
  • Глава 4. Оценка содержания вторичных метаболитов в дикорастущих и интродуцированных растениях, каллусе и растениях-регенерантах
  • Paeonia anomalah

Разработка технологии клонального микроразмножения пиона уклоняющегося: Paeonia Anomala L (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Достижения в области культуры in vitro привели к созданию эффективных и экономически выгодных технологий клонального микроразмножения растений. В основе клонального микроразмножения лежит использование уникальной способности растительных клеток реализовать присущую им тотипотентность под влиянием экспериментальных воздействий и дать начало целому растительному организму. Реализация морфогенетического потенциала в культуре in vitro осуществляется путём как активации существующих в растении меристем, так и индукции возникновения почек или эмбриоидов (соматических зародышей) de novo непосредственно из тканей экспланта и из каллуса, образованного клетками экспланта. Используя в качестве объекта боковые почки, зародыши, молодые ткани, можно клонировать растения, т. е. получать растения, генетически идентичные исходному. Культивируемые клетки и ткани растений можно выращивать в виде неорганизованной клеточной массы (каллус), способной к синтезу видоспецифичных биологически активных соединений, и заменять ими традиционное растительное сырьё.

Актуальным направлением клеточных технологий в настоящее время является сохранение и воспроизводство редких и исчезающих видов растений. Пион уклоняющийся, марьин корень {Paeonia anomala L., семейство Paeoniaceae) в Башкортостане чрезвычайно редок (Кучеров с соавт., 1987), включен в «Красную книгу Республики Башкортостан» (2001), отнесен к категории 1 — виду, находящемуся под угрозой исчезновения. Достоверно установлено, что общее число учтенных особей во всех известных популяциях не превышает 500−600 экз. (Мулдашев с соавт., 2004). P. anomala представляет интерес как лекарственное растение, вошедшее в широкую медицинскую практику. Возрастающая потребность в сырье не может быть удовлетворена возобновлением вида в природных условиях.

Методы культуры изолированных органов, тканей и клеток растений in vitro в настоящее время широко используются для решения как теоретических, так и прикладных задач биотехнологии и физиологии растений (Бутенко, 1999; Носов, 1999; Razdan, 2003). Культивируемые клетки представляют собой пластичные системы, обладающие способностью менять процессы дифференциации под воздействием определенных физических и химических факторов. Это свойство дает возможность подобрать условия для максимальной реализации морфогенетического потенциала культивируемого экспланта, заканчивающейся формированием растений-регенерантов при разработке технологий размножения. Кроме того, регенерация растений в строго контролируемых экспериментальных условиях определяет и практическую значимость методов культуры in vitro.

Условия культивирования P. anomala in vitro изучены недостаточно. Сведения об экзогенной гормональной регуляции морфогенеза P. anomala в культуре ткани немногочисленны (Батыгина, Бутенко, 1981; Брюхин, 1993). Разработка технологии ускоренного размножения, основанная на изучении потенциальных возможностей культивируемых in vitro тканей P. anomala, является актуальной для решения проблемы сохранения ценных и редких генотипов и в тоже время — расширения сырьевой базы.

Как модельная система, культура клеток и тканей позволяет изучать такие вопросы, как соотношение между ростом и развитием клетки с одной стороны и образование, накопление в ней метаболитов — с другой. Культуры тканей и клеток являются перспективным источником получения вторичных метаболитов (Запрометов, 1981; Носов, 1999; Бутенко, 1999). В растениях Р. anomala содержатся специфические для этого вида биологически активные вещества: производные пеонифлорина, иридоиды и др. (Suzuki, 1984; Radix Paeoniae, 1998; Grayson, 1998; Koide et al., 2002; Tanaka et al., 2003). Возрастающий интерес к источникам альтернативного сырья для получения лекарственных препаратов обуславливает необходимость изучения вторичных метаболитов в культивируемых in vitro тканях P. anomala (Hattori, Shu, 1985; Ding, 2000; Takechi, Oh et al., 2001; Tanaka, 2003).

Цель исследования состояла в выявлении особенностей морфогенеза Р. anomala в культуре in vitro и разработке технологии клонального микроразмножения вида. В соответствии с этой целью были сформулированы следующие задачи исследования:

1) выделить перспективные типы эксплантов для клонального микроразмножения;

2) определить морфофизиологическую активность эксплантов в культуре in vitro для клонального микроразмножения;

3) изучить влияние трофических и гормональных факторов питательной среды при культивировании in vitro на процессы микроразмножения;

4) провести сравнительное изучение содержания вторичных метаболитов в корнях и корневищах дикорастущих, интродуцированных особей, а также в корнях клонированных растений и в каллусах.

Научная новизна. Выявлена высокая морфофизиологическая активность боковых почек P. anomala в культуре in vitro, зависящая от места их расположения на побеге, эндогенного содержания фитогормонов и срока их изоляции. Показано, что оптимальными эксплантами для разработки технологии ускоренного размножения и увеличения выхода количества растений-регенерантов являются боковые почки и зародыши. Определены условия и получены растения-регенеранты путем экспериментального индуцирования эмбриоидов из каллуса зародыша, листовых пластинок и черешков листьев побега в период его внутрипочечного роста. Для эффективного микроразмножения разработаны следующие приёмы: а) активация боковых почек для мультипликации побеговб) индукция эмбриоидов из тканей зародыша и каллусав) индукция морфогенного каллуса из листовых пластинок и черешков листьев побега в период его внутрипочечного роста. Результаты исследования вносят вклад в развитие современных представлений об особенностях морфогенеза и клонального микроразмножения P. anomala. Показано, что экстракты, полученные из корней и корневищ растений-регенерантов и каллуса P. anomala, не уступают по содержанию фенольных соединений экстрактам из дикорастущих и интродуцированных растений.

Практическая значимость работы. Впервые разработана технология клонального микроразмножения редкого вида P. anomala методом культуры in vitro изолированных органов и тканей. Данная технология позволит успешно решить проблему сохранения этого редкого и исчезающего вида растения, сократив сроки получения массового посадочного материала. Биомасса каллуса P. anomala может служить альтернативным источником синтеза фенольных соединений.

Результаты работы могут быть использованы в учебном процессе на биологических факультетах ВУЗов.

ВЫВОДЫ.

1. Показано, что метод культуры изолированных органов и тканей in vitro способствует более полной реализации морфогенетических потенций Р. anomala в сравнении с традиционными технологиями вегетативного размножения.

2. Выявлено, что лучшими эксплантами для микроразмножения путем мультипликации побегов являются боковые почки, путем эмбриогенезазародыши, листовые пластинки и черешки листьев зачаточного побега. Экспланты цветка в условиях выполненных экспериментов активно растущего каллуса морфогенного типа не образовывали.

3. Установлено, что степень морфофизиологической активности боковых почек в культуре in vitro зависит от места их расположения на побеге и срока изоляции экспланта. Подобраны условия для мультипликации побегов с высоким коэффициентом размножения, корнеобразования, а также условия для перевода растений-регенерантов ex vitro.

4. Разработаны способы получения растений-регенерантов путем формирования эмбриоидов из каллуса и непосредственно на эксплантах. Выявлена зависимость каллусообразования и морфогенеза от состава питательной среды и размера зародыша.

5. Показано, что растения-регенеранты и каллус P. anomala по содержанию вторичных метаболитов не уступают дикорастущим и интродуцированным растениям.

6. Разработанная технология клонального микроразмножения может быть использована для массового получения посадочного материала в короткие сроки, что способствует решению проблемы сохранения вида.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ИССЛЕДОВАНИЯ.

Для клонального микроразмножения P. anomala рекомендуем использовать следующие экспланты:

• боковые почки с побега в период его внутрипочечного роста — для мультипликации и укоренения побегов;

• листовые пластинки зачаточного побега — для индукции каллуса с высокой регенерационной способностью;

• изолированные зародыши — для регенерации растений путем эмбриоидогенеза непосредственно из тканей экспланта и из каллуса, образованного клетками экспланта.

Активно растущую каллусную ткань можно использовать для получения биомассы с целью экстракции биологически активных веществ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Достижения в области культуры клеток и тканей привели к созданию принципиально нового метода вегетативного размножения — клонального микроразмножения — получения в условиях in vitro растений, генетически идентичных исходному экземпляру. В основе метода лежит уникальная способность растительных клеток реализовывать присущую им тотипотентность под влиянием экспериментальных воздействий и дать начало целому растительному организму (Бутенко, 1999; Лутова, 2003; Егорова с соавт., 2005).

Исследования выявили особенности почек возобновления P. anomala, использованных в качестве исходного материала для культивирования in vitro. Почкам возобновления P. anomala характерно внутрипочечное ветвление — формирование боковых почек на побеге в период его внутрипочечного роста. Боковые почки различаются размером, числом покровных чешуй, временем закладки и обладают различной способностью к пробуждению. В связи с этим, выделены три группы боковых почек: спящие почки (1—4-я снизу — возобновляют растение в критические моменты), дочерние, или собственно почки возобновления (5−8-я снизу — дают начало новой почке возобновления) и резервные почки (9−12-я — обеспечивают восстановление куста при повреждении отрастающего побега, при нормальном развитии побега отмирают).

Установлен наиболее эффективный прием стерилизации почек Р. anomala с применением 0.1%-ного раствора диацида (экспозиция 20 мин) с предварительной обработкой их 70%-ным раствором этанола (1 мин) и 3%-ной перекиси водорода (5 мин), позволяющий достигнуть высокий процент неинфицированного материала: максимальное число жизнеспособных почек (78%), минимальное число инфицированных (12%) и некротированных почек (10%).

Культивирование боковых почек in vitro показало, что только дочерние почки возобновления и резервные почки могут служить исходным эксплантом для клонального микроразмножения.

Морфофизиологическая активность боковых почек зависела от сроков их изоляции, фазы развития маточного растения и эндогенного содержания фитогормонов в эксплантах. Установлено, что оптимальным временем для введения в культуру in vitro боковых почек является август, период окончания формирования почек возобновления, когда они плотно укрыты чешуями и выявлен максимум жизнеспособных и минимум инфицированных эксплантов. Определение эндогенных гормонов в почках в годичном цикле их развития показало, что содержание цитокининов и ауксинов в августе было несколько ниже, чем в марте, до начала отрастания побегов, и октябре, при переходе к периоду покоя. Поэтому необходимо было дополнительное внесение в питательную среду экзогенных гормонов для индукции побегов.

Выявлены высокие показатели выживаемости и темпов развития почек на среде Мурасиге и Скуга с половинной концентрацией минеральных солей ('Л МС), в сравнении со средами Хеллера и Уайта. В ходе культивирования боковых почек установлено, что оптимальными для роста и развития резервных боковых почек является среда Уг МС с добавлением 1.0 мг/л БАП, 0.5 мг/л ИУК и 1.0 мг/л ГАздля боковых почек возобновления — 0.5 мг/л БАП, 1.0 мг/л ИУК и 1.0 мг/л ГА3. Показано, что формирование дополнительных почек и образование побегов in vitro происходит путем активации пазушных меристем на среде, содержащей БАП в концентрации 2.0 мг/л и ИУК — 1.0 мг/л. Выявлено влияние эффективности использования низких положительных температур на развитие эксплантов и мультипликацию побегов P. anomala. При клональном размножении этого вида боковыми почками из одной почки возобновления можно получить 48 микропобегов за месяц культивирования. Полученный нами коэффициент размножения свидетельствует о том, что культура изолированных боковых почек P. anomala является в несколько десятков раз более производительным способом размножения, чем при использовании наиболее эффективного способа традиционного вегетативного размножения P. anomala почками возобновления с частью корневища, с помощью которого можно получить одно растение за вегетационный период.

На этапе укоренения побегов определены следующие условия: воздействие пониженных положительных температур (8−10°С) и внесение в питательную среду МС НУК в концентрации 0.1 мг/л. Перенесение укоренённых растений на подобранный субстрат из дерновой почвы и вермикулита в соотношении 1:1 позволил достичь 92% приживаемости растений.

В работах многих исследователей (Батыгина, Бутенко, 1981; Болтенков, 2002; Вечернина с соавт., 2004) показана возможность экспериментального индуцирования эмбриоидогенного каллуса с дальнейшим формированием эмбриоидов и прорастанием их до растений-регенерантов. Для получения каллуса из изолированных зародышей на начальном этапе культивирования достигнуты высокие показатели неинфицированных (100%) и жизнеспособных эксплантов (98%). Интенсивное каллусообразование наблюдалось на зародышах размером 0.5−0.6 мм, вычлененных из семян на 38−40 сут после опыления с частотой 98% и зрелых семян с частотой 89%.

Показана зависимость индукции каллусообразования от состава и концентрации регуляторов роста. Выявлено более интенсивное каллусообразование с использованием комбинации НУК и БАП, по сравнению 2,4-Д и кинетина. Результаты исследований подтвердили данные В. Б. Брюхина (1993) об эффективности использования гормонов НУК и БАП для индукции каллуса на зародышах. Установлено, что включение в питательную среду НУК 1.0 мг/л и БАП 0.5 мг/л эффективно как для активного роста каллуса, так и последующего формирования из него эмбриоидов при переносе каллусов в условия 16-часового фотопериода. На каллусе, образованном из одного зародыша формировалось до 10−15 эмбриоидов за 30 сут культивирования.

Известно, что у ряда цветковых растений в естественных условиях кроме половых могут образовываться и неполовые зародыши — эмбриоиды (Батыгина с соавт., 1978; Эзау, 1980). Т. Б. Батыгиной (2000) отмечена особенность полового зародыша P. anomala — тенденция к бесполому (вегетативному) размножению, проявляющаяся в способности к клонированию. Культивирование зародышей in vitro на питательной среде Уг МС, содержащей БАП в концентрации 0.5 мг/л выявило способность формировать эмбриоиды. На поверхности одного зародыша-экспланта формировались 2−4 эмбриоида за 30 суток культивирования без образования промежуточного каллуса. Образовавшиеся эмбриоиды способны были вновь образовывать эмбриоиды с коэффициентом размножения, равным 3.

Показано, что на безгормональной питательной среде Уг МС дальнейшее развитие эмбриоидов приводило к образованию нормальных проростков. При воздействии низкими положительными температурами (5−6°С) и присутствии в питательной среде гибберелловой кислоты в концентрации 1.0 мг/л первый лист побега появился через 30 сут культивирования in vitro. В дальнейшем происходило быстрое развитие растений-регенерантов. Приживаемость растений-регенерантов в условиях ех vitro составила 90%.

Молодые эмбриональные ткани зачаточного побега (листовая пластинка, черешок листа, стебель) и цветка в период бутонизации, так же как зародыши P. anomala, являются подходящими эксплантами для вторичного образования адвентивных побегов и соматических зародышей из каллусной ткани.

Установлено, что осенний период наиболее благоприятен для получения каллусов у P. anomala. Возможно, способность к каллусообразованию связана с физиологическим состоянием растения: снижением образования каллуса весной при активации ростовых процессов и повышение осенью — при переходе растения к покою.

Образование каллуса и его пролиферация зависели и от тканевой принадлежности эксплантов. Исследования показали, что в культуре in vitro наиболее отзывчивыми эксплантами для каллусообразования оказались листовые пластинки, черешки листьев зачаточного побега. Лепестки и тычинки образовывали каллусы на испытанных средах с низкой частотой. Вероятно, это связано с уровнем эндогенных гормонов, различным в разных частях интактного растения. Зависимость частоты каллусообразования от типа экспланта показана на видах Crocus L. (Чуб и др., 1994) и Aconitum septentrionale К. (Мигранова, 2000). Наибольший выход каллуса был получен на листовых пластинках — 98% и черешках листьев — 72% на оптимальной среде, содержащей 2.0 мг/л 2,4-Д и 0.2 мг/л кинетина.

Для накопления сырой биомассы каллусов адекватной оказалась экспериментально подобранная среда с добавлением по 50 мг/л гидролизата казеина и дрожжевого экстракта.

Регенерация растений получена при перенесении каллусов в условия 16-часового фотопериода после исключения 2,4-Д из питательной среды. Каллус, образованный листовыми пластинками, был способен формировать эмбриоиды и почки с большей эффективностью (62%), чем черешки листьев и стебли. Морфогенеза на каллусе, полученном из лепестков, цветоложа и тычиночных нитей, не наблюдалось. На поверхности каллуса весом 200 мг через 2 недели культивирования развивалось 1−2 регенеранта.

Включение нитрата серебра в состав регенерационной среды в течение первых 10 сут в концентрации 10.0 мг/л стимулировало морфогенетическую способность каллуса и способствовало увеличению выхода растений-регенерантов в 3 раза.

Активно растущие каллусные ткани P. anomala, которые имели желто-коричневый цвет и запах эфирных масел, присущий интактному растению использовались для изучения содержания в них вторичных метаболитов. Кривые светопоглощения сравниваемых экстрактов имели два четко выраженных пика при X = 232 и X = 275−290 нм, характерные для пеонифлорина и галлотаннинов (Koide et al., 2002; Мальцева, 2003). В трех образцахкорневищах и корнях интродуцированных растений, растений-регенерантов, а также каллусе содержание экстрагируемых фенольных соединений было в среднем на 80% выше, чем в контрольных дикорастущих растениях. Высокое содержание фенольных соединений в корнях растений-регенерантов и каллусе можно объяснить тем, что именно эти образцы характеризуются самой высокой удельной поверхностью, где и сосредоточено максимальное количество фенольных соединений. Следует отметить, что способность более активно синтезировать танниновые производные пентагаллоилглюкозы в каллусной культуре, нежели в интактном растении, отмечена также у представителя кизиловых — Cornus officinalis (Jazaki, Okuda, 1989). Поскольку с медицинской точки зрения больший интерес представляют растворимые танины, как более эффективные антиоксиданты, то можно считать, что каллусы и регенеранты представляют собой не менее эффективный источник галлотанинов.

Определение наличия суммы иридоидов в исследуемых образцах Р. anomala показало, что в каллусных культурах они присутствуют в следовых количествах. По-видимому, это связано с отсутствием морфологических структур, в которых протекает синтез иридоидов. * &.

Для клонального микроразмножения P. anomala (рис. 68) рекомендуем использовать следующие экспланты:

• боковые почки с побега в период его внутрипочечного роста — для мультипликации и укоренения побегов;

• листовые пластинки зачаточного побега — для индукции каллуса с высокой регенерационной способностью;

• изолированные зародыши — для регенерации растений путем эмбриоидогенеза непосредственно из тканей экспланта и из каллуса, образованного клетками экспланта.

Индукция каллуса.

Пролиферация каллуса ш.

ЭмбрйОиЛОГОИС.

Растение-регенерант.

1 ш йя ^.

Мультипликация побегов Укоренение рв пене ранге.

Элонгация побега.

Регенераты ь условиях теплицы.

Ретенерфнты в грунта.

Семя.

Изолирование зародышей.

Эмб ри оидо ге н еэ V.

Икщукция каллуса.

Эмбриоидогенез.

Формирование Растение-репенерант Регенеранты в условиях проростка теплицы.

Регэнерант, а грунте.

Рис. 68. Схема клонального микроразмножения Paeonia anomala L.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.А., Герасименко Н. В., Тырнов B.C. Возможность клонального размножения кукурузы через культуру in vitro зрелых зародышей. // Пробл. репродукт. биол. раст.: Тез. докл. симп. Пермь, 1996.- С. 36−37.
  2. С.А., Никонов Г. К. Фармакогностическое изучение пиона уклоняющегося // Успехи в изучении природных и синтетических лекарственных средств. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1982. — С. 16−17.
  3. А. Биотехнология в растениеводстве. Новосибирск: ИЦ и Г СО РАН, 1993.-242 с.
  4. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений. Москва, 1976. — С.281.
  5. А.Ш., Байбурина Р. К. Клональное микроразмножение Rhaponticum carthamoides (Willd.) Iljin in vitro II Раст. ресурсы. 2002. — Т. 38.- Вып. 4. С. 82−90.
  6. А.Ш., Байбурина Р. К. Размножение Lezpedeza bicolor Т. в культуре in vitro II Раст. ресурсы. 2003. — Т.39. — Вып. 1. — С. 115−122.
  7. Р.К. Микроклональное размножение взрослых гибридных деревьев Betula pendula Roth var Carelica Merckl. // Раст. ресурсы. 1998. — Т. 34. — Вып. 2. — С. 9−22.
  8. Р.К., Мухаметвафина А. А., Миронова JI.H. Опыт культивирования некоторых видов Lilium L. in vitro II Раст. ресурсы. 2004. -Т. 40.-Вып. 1.-С. 82−89.
  9. И.В., Меркулов С. М., Корховой В. И., Копань В. П. Микроклональное размножение груши {Pyrus communis L.) in vitro II Физиол. и биохимия культ, раст. 1994. — 26. — № 1. С. 84−90.
  10. Р.П. Жизненные формы пионов и возможные пути их структурной эволюции. // Вест. МГУ. Сер. биол. — 1979. — № 2. — С. 14−26.
  11. А.А., Смирнов К. В. Биотехнологические методы ускоренного размножения винограда {in vitro) // Сельскохозяйственная биотехнология. Избранные работы. Т. 2 / Под ред. B.C. Шевелухи. М.: Высшая школа, 2001 -С. 142−150.
  12. Т.Б. Хлебное зерно. JL: Наука, 1987. — 103 с.
  13. Т.Б. Эмбриоидогения новая категория способов размножения цветковых растений // Тр. БИН им. B.JI. Комарова. — 1993. — № 8.-С. 15−25.
  14. Т.Б. Эмбриоидогения новый тип вегетативного размножения // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 3: Системы репродукции / Ред. Т. Б. Батыгина. — СПб.: Мир и семья, 2000. — С. 334−349.
  15. Т.Б. Эмбриоидогения // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 2: Семя / Ред. Т. Б. Батыгина. СПб.: Мир и семья, 1997. — С. 624−648.
  16. Т.Б., Бутенко Р. Г. Морфогенетические потенции зародыша покрытосеменных растений (на примере представителей рода Paeonia, сем. Paeoniaceae) // Ботан. журн. 1981. — Т. 66. — № 11. — С. 1531−1547.
  17. Т.Б., Васильева В. Е. Размножение растений. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2002. — 232 с.
  18. Т.Б., Васильева В. Е., Маметьева Т. Б. Проблемы морфогенеза in vivo и in vitro. Эмбриогенез у покрытосеменных растений // Ботан. журн. -1978. Т. 63. — № 1.-С. 87−111.
  19. Е.В. Изучение особенностей культивирования in vitro тканей дальневосточных видов рода Iris L. (Iridaceae) для использования в биотехнологии: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Владивосток, 2002. — 24 с.
  20. С.В. Семенная продуктивность Lilium martagon L. subsp. pilosiusculum (Freyn) Miscz ex Iljin и Paeonia anomala L. (Пермская обл.) // Раст. ресурсы. 2002. — Т.38. — Вып.З. — С. 50−53.
  21. В. Б., Батыгина Т. Б. Эмбриоидогенез и органогенез в культуре Paeonia anomala L. // II междунар. конф. «Биология культивируемых клеток растений и биотехнология»: Тез. докл. Алма-Ата, 1993. — С. 48.
  22. В.Б. Развитие зародыша пиона in vivo и in vitro: Автореф. дис.. канд. биол. наук. СПб, 1993. — С. 1−21.
  23. В.П., Журавлев Ю. Н. Культуры трансформированных клеток растений как источник получения продуктов вторичного метаболизма // Успехи совр. биол. 1992. — Т. 112. — № 3. — С. 342−349.
  24. В.П., Журавлев Ю. Н. Получение каллусных культур ткани Aristolochia manshuriensis Кош. // Раст. ресурсы. 1989. — Т. 25. — Вып. 2. — С. 266−270.
  25. А.Б., Мусин С., Бутенко Р. Г. Сегрегация биохимических генетических детерминант у сомаклональных вариантов межвидового соматического гибрида картофеля // Физиол. раст. 1994. — Т. 41. — Вып. 6. -С. 843−852.
  26. Р.Г. Биология клеток высших растений in vitro и биотехнология на их основе. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. — 160 с.
  27. Р.Г. Биология культивируемых клеток и биотехнология растений. -М.: Наука, 1991.-280 с.
  28. Р.Г. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза растений. М.: Наука, 1964. — 272 с.
  29. Р.Г. Физиология клеточных культур, состояние и перспективы // Физиол. раст. 1978.-Т. 25.-Вып. 5.-С. 1009−1024.
  30. Р.Г. Экспериментальный морфогенез и дифференциацияв культуре клеток растений // XXXV Тимирязевские чтения. М.: Наука, 1975. -51 с.
  31. Р.Г., Воробьев А.С, Носов A.M., Князьков И. Е. Синтез, накопление и локализация стероидных гликозидов в клетках разных штаммов в Dioscorea deltoidea Wall. // Физиол. раст. 1992. — Т. 39. — Вып. 6. -С. 1146−1153.
  32. А.Е., Воронин Н. С., Еленевский А. Г., Серебрякова Т. И. Ботаника. Анатомия и морфология растений. М.: Просвещение, 1978. — 478 с.
  33. В.Е., Фрейберг Т. Е., Батыгина Т. Б. Развитие зародышей пиона в культуре in vitro // Тез. докл. VII Всес. симп. по эмбриологии растений. Киев, 1978. — Ч. 3. — С. 9−11.
  34. М.Ю. Формирование органов возобновления у травянистых пионов. // Вопросы интенсификации декоративного садоводства. М., 1975. -С. 65−69.
  35. И. В. О морфологии подземных частей пиона. // Бюл. ГБС АН СССР. 1971. — Вып. 71. — С. 70−72.
  36. И.В. Культура пиона в Западной Сибири. Метод, указ. Новосибирск: Сибирское отд. ВАСХНИЛ НИИ сад-ва Сибири им. М. А. Лисавенко, 1982. -36 с.
  37. Н.А., Таварткиладзе O.K., Клементьева Л. А., Долганова З. В. Особенности регенерации и размножения растений рода Iris in vitro // Раст. ресурсы. 2004. — Т. 40. — Вып. 4. — С. 56−64.
  38. Т.А., Пучинина Т. Н., Литунова Н. А. Оптимизация состава макросолей для культуры ткани Rauwolfia serpentine Benth. Сообщение 3. // Растит, ресурсы. 1982. — Т. 18. — Вып. 2. — С. 239−243.
  39. Вторичные метаболиты растений и методы их исследования: учебное пособие / P.M. Баширова, Т. И. Плеханова, А. Ю. Касьянова, Н. В. Кудашкина. -Уфа: Здравоохранение Башкортостана, 2004. 168 с.
  40. В.А., Поликарпова Ф. Я., Трушечкин В. Г. Использование 6-бензиламинопурина для размножения плодовых и ягодных культур. // Регуляторы роста и развития растений: Тез. докл. I Всесоюз. конф. М., 1981.-С. 155−156.
  41. А.Ф., Кадаев Г. Н., Яценко-Хмелевский А.А. Лекарственные растения. М.: Высшая школа, 1990. — 124 с.
  42. Г. Ф. Закономерности формообразования селекционируемых признаков и свойств при межсортовой гибридизации земляники // Сельскохозяйственная биотехнология. Избранные работы. Т. 2 / Под ред. Шевелухи B.C. М., 2001. — С. 121−142.
  43. Е.С. Культура изолированных зародышей пиона // Культура изолированных органов, тканей и клеток растений. М.: Наука, 1970.-С. 36−41.
  44. В. Ф. Строение и формирование почек возобновления у пионов // Интродукция и акклиматизация растений на Украине и в Молдавии. -Киев, 1974.-С. 49−51.
  45. Государственная фармакопея СССР. М., 1989. — С. 330−331.
  46. Государственный реестр лекарственных средств. М.: МЗРФ, 2000. -1079 с.
  47. Н.И., Кренке А. Н. Размножение пиона стеблевыми черенками. // Бюлл. ГБС. 1950. — Вып. 5. — С. 56−62.
  48. Н.И., Кренке А. Н. Регенерационная способность пиона в зависимости от возрастного состояния побегов. // Бюлл. ГБС. 1952. — Вып. 1.-С. 42−49.
  49. Ю.Н. Годичный цикл морфогенеза пиона узколистного и возможности его размножения. // Тр. Ставропольского НИИСХ. 1966. -Вып. 2.-С. 191−197.
  50. Н.М., Харченко Е. Д. Пионы: каталог-справочник. К.: Наукова думка, 1987.-128 с.
  51. Т.А., Клунова С. М., Живухина Е. А. Основы биотехнологии. -М.: Академия, 2005.-208 с.
  52. П.Ю., Алексеев Ю. Е., Карпухина Е. А., Баландин С. А. Биоморфология растений: иллюстрированный словарь. М., 2002. — 240 с.
  53. Н.А. К анатомической характеристике Paeonia tenuifolia L. // Зап. Центр.-Кавказск. отд. Всесоюз. ботан. об-ва. 1967. — Вып. 2. — С. 41−45.
  54. М.Н. Вторичный метаболизм и его регуляция в культурах клеток и тканей растений // Культура клеток растений. М., 1981. — С. 37−50.
  55. Здруйковская-Рихтер А.И., Орехова В. П., Тарасюк Т. М. Итоги селекции черешни с использованием эмбриокультуры in vitro II Бюлл. ГБС. 1997. -Вып. 175.-С. 137−141.
  56. Л.П. Культура зародышей и семян на искусственных питательных средах как метод интродукции декоративных растений Сибири. // Культура изолированных органов, тканей и клеток растений. М.: Наука, 1970.-С. 45−47.
  57. А.Б., Анцыгина Л. Л., Ярин А. Ю. Современные аспекты изучения фитогормонов. Цитокинины // Цитология. 2001. — Т. 43. — № 6. -С. 537−543.
  58. И.А. О биологии прорастания семян пионов // Бюлл. ГБС. -1969.-Вып. 74.-С. 34−35.
  59. И.А. Особенности прорастания и сравнительно-гистохимическое изучение семян некоторых цветочно-декоративных растений. // Интродукция и селекция цветочно-декоративных растений. М.: Наука, 1978.-С. 131−153.
  60. И. П. Онтогенетический морфогенез вегетативных органов пиона уклоняющегося (Paeonia anomala L.). // Изв. ТСХА. 1995. — Вып. 4. -С.108−134.
  61. И. П. Онтогенетический морфогенез вегетативных органов пиона уклоняющегося {Paeonia anomala L.) // Изв. ТСХА. 1996. — Вып. 1. -С. 114−141.
  62. Иммуноанализ регуляторов роста в решении проблем физиологии растений, растениеводства и биотехнологии / Под ред. Г. Р. Кудояровой. -Уфа: АН РБ, 2000.-223 с.
  63. Интродукция растений в Главном ботаническом саду им. Н. В. Цицина. К 50-летию основания / С. Е. Коровин, З. Е. Кузьмин, В. Н. Былов и др. М.: Наука, 1995.- 188 с.
  64. М.Д., Жукова Г. Я. Культура изолированных зародышей покрытосеменных растений на искусственной среде // Ботан. журн. 1965. -Т. 50. -№ 8. — С. 1157−1182.
  65. Н.Я., Высоцкий В. А., Талалаева Г. А. Микроклональное размножение пионов // Цветоводство. 1984. — № 1. — С. 34.
  66. М.М. Клональное микроразмножение Rhodiola rosea L. и R. iremelica Boriss. in vitro II Раст. ресурсы. 1998. — Т. 34. — Вып. 1. — С. 12−23.
  67. М.М., Зарипова А. А. Особенности морфогенеза Polemonium caeruleum L. in vitro и in vivo // Раст. ресурсы. 2000. — Т. 36. -Вып. 3. — С. 106−114.
  68. В.Ф., Сарнацкая В. В., Полищук В. Е. Методы культуры тканей в физиологии и биохимии растений. М.: Наук, думка, 1980. — 488 с.
  69. Каранова C. JL, Носов A.M., Пауков В. Н, Шамина З. Б. Продуктивность различных линий диоскореи дельтовидной // Культура клеток растений и биотехнология. М.: Наука, 1986. — С. 83−87.
  70. Н.В., Бутенко Р. Г. Клональное микроразмножение растений. -М.: Наука, 1983.-96 с.
  71. Кемулярия-Натадзе JI.M. Кавказские представители рода Paeonia L. // Тр. Тбилисского Ботан. ин-та. 1961. — Т. 21. — С. 3−51.
  72. М.В., Попов Д. М. Исследование количественного содержания иридоидов в пионе уклоняющемся // Хим.-фармацев. журн. М: Медицина, 1994. — С. 24−26.
  73. О.А. Интродукция дикорастущих видов пионов в лесостепи Башкирского Предуралья // Интродукция полезных растений в Башкирии. -Уфа, 1976.-С. 160−174.
  74. Красная книга республики Башкортостан. Т. 1. Редкие и исчезающие виды высших сосудистых растений. Уфа, 2001. — 212 с.
  75. Н.С. Пионы. М.: Колос, 1971. — 69 с.
  76. Н.Н., Горбунова В. Ю., Батыгина Т. Б. Эмбриоидогенез как путь морфогенеза в культуре изолированных пыльников злаков // Успехи соврем, биологии. 1995. -Т. 115. — Вып. 6. — С. 692−705.
  77. Н.Н., Батыгина Т. Б., Горбунова В. Ю., Титова Г. Е., Сельдимирова О. А. Эмбриологические основы андроклинии пшеницы. Атлас. М.: Наука, 2005. — 99 с.
  78. Г. Р., Веселов С. Ю., Еркеев М. И. и др. Иммуноферментное определение содержания индолилуксусной кислоты в семенах кукурузы с использованием меченых тел // Физиол. раст. 1986. — Т. 33. — № 6. — С. 1221−1227.
  79. Г. Р., Веселов С. Ю., Каравайко Н. Н. Иммуноферментная тест-система для определения цитокининов // Физиол. раст. 1989. — Т. 37. — № 1. -С. 80−89.
  80. П.В. Экология и репродуктивные особенности редких орхидных Урала: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Екатеринбург, 1995. -24 с.
  81. Е.В., Мулдашев А. А., Галеева А. Х. Охрана редких видов растений на Южном Урале. М.: Наука, 1987. — 204 с.
  82. Г. Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1990. 352 с.
  83. Лекарственные растения: Справочное пособие / Н. И. Гринкевич, И. А. Баландина, В. А. Ермакова и др. / Под ред. Н. И. Гринкевич. М.: Высшая школа, 1991.-398 с.
  84. М. Вторичный метаболизм у микроорганизмов, растений и животных. -М. 1979. 548 с.
  85. Л.С. Размножение ирисов методом культуры апикальных меристем. // Ботан. журн. 1977. — Т. 62. — № 3. — С. 416−421.
  86. JT.А. Биотехнология высших растений. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2003.-228 с.
  87. Р. М. Возрастные этапы в онтогенезе пиона уклоняющегося // Бюл. Сиб. бот. сада. 1976. — Вып. 10. — С. 31−36.
  88. P.M. Особенности роста и развития интродуцированных пионов в Томске // Бюлл. Сиб. бот. сада. 1978. — Вып. 11. — С. 3−17.
  89. Е.М. Исследование и стандартизация дубильных веществ настойки пиона // Медицина в Кузбассе, 2003. № 3. — С. 21−25.
  90. М.Д., Сечняк А. Л., Игнатова С. А. Разработка условий получения регенерантов из незрелых зародышей пшенично-ржаных гибридов // Физиол. и биохим. культ, растений. 1994. — Т. 26. — № 6. — С. 584−587.
  91. С.С. Физиология растений. СПб.: изд-во Санкт-Петерб. унта, 2004. — 234 с.
  92. Методы изучения фенольных соединений: методические указания / Н. В. Ломаченко, P.M. Баширова, И. Ю. Усманов. Уфа: БГУ, 1997. — 18 с.
  93. Мигранова И.Г. Aconitum septentrionale К.: физиологические и генетические аспекты: Автореф. дис. канд. биол. наук. Уфа, 2000. -22 с.
  94. В. Г. Пион марьин корень Paeonia anomala L. // Лекарственные растения Сибири. — Новосибирск, 1991.-С. 146−148.
  95. О.Ю., Калашникова Е. А. Клональное микроразмножение редких и исчезающих луковичных растений, в том числе занесенных в Красную книгу // Сельскохозяйственная биотехнология. Т. 2 / Под ред. Шевелухи B.C. М., 2001. — С. 92−98.
  96. И.В. Минимализация роста декоративных растений под воздействием химических факторов в культуре in vitro // The Biology of Plant
  97. Cells in vitro and biotechnology: VII International conference. Saratov, 2003. -C. 203.
  98. О.И., Беляева Ю. Е., Стахеева Т. С., Васильева О. Г. Использование биотехнологических методов для воспроизводства фиторесурсов // The Biology of Plant Cells in vitro and biotechnology: VII International conference. Saratov, 2003. — C. 209.
  99. О.И., Коновалова JI.H. Клональное микроразмножение видов и сортов сирени // The Biology of Plant Cells in vitro and biotechnology: VII International conference. Saratov, 2003. — C. 207.
  100. И.В. О развитии зародыша у некоторых видов пионов // Ботан. журн. 1964. Т. 49. — № 6. — С. 887−894.
  101. Мулдашев А. А, Кучеров Е. В, Галеева А. Х. Об охране и рациональном использовании флоры и растительности в северной зоне Башкортостана // Вопросы рационального использования и охраны растений в республике Башкортостан. Уфа, 1998. — С. 5−18.
  102. А.А., Галеева А. Х., Маслова Н. В. Проблемы охраны пиона уклоняющегося {Paeonia anomala L.) в республике Башкортостан // Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале. Уфа, 2004. — С. 170−171.
  103. Т. М. Формирование почек возобновления у травянистых пионов в условиях Новосибирской области. // Интродукция растений Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1983. — С. 148−152.
  104. Н.А., Некратов Н. Ф. Лекарственные растения Алтае-Саянской горной области. Ресурсы, экология, ценокомплексы, популяционная биология, рациональное использование. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2005.-228 с.
  105. Немирович-Данченко Е. Н. Семейство Пионовые (.Paeoniaceae) II Жизнь растений. -М.: Просвещение, 1981.-Т. 5 (2).-С. 16−18.
  106. JI.A. Культура тканей лекарственных растений и ее биотехнологическое использование. С-Пб: С-Пб. хим.-фарм. ин-т, 1992. — 60 с.
  107. М.Г. Покой семян // Физиология семян. М.: Наука, 1982. -С. 125−183.
  108. М.Г., Разумова М. В., Гладкова В. Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. / Ред. Данилова М. Ф. Л.: Наука, 1985. -С. 1−347.
  109. A.M. Культура клеток высших растений уникальная система, модель, инструмент // Физиол. раст. 1999. — Т. 46. — № 6. — С. 837−844.
  110. A.M. Регуляция синтеза вторичных соединений в культуре клеток растений // Биология культивируемых клеток и биотехнология растений. -М.: Наука, 1991.-С. 5−20.
  111. Е.Л., Нухимовская Ю. Д. Экологическая морфология некоторых лекарственных растений в естественных условиях их произрастания. Сообщ. 5. Paeonia anomala L. // Растит, ресурсы. 1978. — Т. 14.-Вып. 1.-С. 347−355.
  112. Н.П. Размножение пионов почками возобновления // Вопросы декоративного садоводства. Барнаул, 1964. — С. 32.
  113. Т.Л., Иванов А. А. Биологически активные добавки к пище (теория, производство, применение). -М. Аваллон, 2002. -328 с.
  114. Г. П. Байдак Л.А., Абраимова О. Е. Влияние нитрата серебра на каллусогенез и регенерацию растений в культуре незрелых зародышей кукурузы. // Физиол. и биохимия культ, раст. 1994. — Т. 26. — № 6. — С. 567 572.
  115. Л.М., Разумова М. В. Покой семян // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 2. Семя / ред. Т. Б. Батыгина, 1997. -С. 656−666.
  116. В.В. Фитогормоны. Л.: ЛГУ, 1982. — 248 с.
  117. В.В., Саламатова Т. С. Физиология роста и развития растений. -Л.: ЛГУ, 1991.-239 с.
  118. Е.А., Филипена В. Л. Влияние экзогенного цитокинина на жизнеспособность эксплантов голубики высокой in vitro // Физиол. раст. -1997. Т. 44. — № 1. — С. 104−107.
  119. В.П. Популяционная структура и сохранение генофонда хвойных видов на Урале: Автореф. дис.. докт. биол. наук. Красноярск, 2000.-48 с.
  120. A.M. Лекарственные растения России, обладающие противораковой активностью // Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений: науч. труды междунар. конф. М.: ВИЛАР, 2001. -С. 359−360.
  121. Растительные ресурсы СССР. Цветковые растения, их химический состав, использование. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1986. — 334 с.
  122. Редкие и исчезающие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране / Под ред. А. Л. Тажтаджяна. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1981. -263 с.
  123. Редкие и исчезающие растения Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980.-224 с.
  124. С.М., Юшкова Е. В., Величко Н. А. Влияние химических и физических факторов на рост и развитие каллусных тканей левзеи сафлоровидной // Биотехнология. 1996. — № 8. — С. 4549.
  125. Е.А. Экспериментальный морфогенез в культуре тканей хвойных пород (Pinus silvestris, Picea abies). Автореф. дисс.. канд. биол. наук. М., 1989. 22 с.
  126. М.А., Левенко Б. А., Тараненко Л. К., Шаповал А. И., Янчук Р. И. Получение межвидовых гибридов между гречихой обыкновенной и гречихой татарской с помощью эмбриокультуры // Физиол. и биохимия культурных раст. 1994. — Т. 26. — № 6. — С. 563−566.
  127. И.Н., Музарук Т. И., Журавлев Ю. Н. Получение каллусных культур ткани Gynostemma pentaphyllum (Thunb.) Makino. // Раст. ресурсы. 1992. Т. 28. — Вып. 2. — С. 73−77.
  128. Д.А. Физиология развития растений. М., 1963. — 350 с.
  129. М., Бутенко Р. Г., Синюхин А. Культура тканей Dioscorea deltoidea Wall, как продуцент стероидных сапонинов и генинов. // Раст. ресурсы. 1971. — Т. 7. — Вып. 4. — С. 517−524.
  130. Сельскохозяйственная биотехнология / Под ред. B.C. Шевелухи. М.: Высшая школа, 2003. — 469 с.
  131. Г. П. Интродукция редких и исчезающих растений Сибири. -Новосибирск: Наука, 2001. 142 с.
  132. И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение. // Полевая геоботаника. Т. 3. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1964. — С. 146−205.
  133. Г., Кришнамурти К. В. Органогенез Gloriosa superba в культуре in vitro. II Физиол. растений. 2004. — Т. 51. — № 5. — С. 790−798.
  134. О.В., Заугольнова Л. Б., Торопова Н. А., Фаликов Л. Д. Критерии выделения возрастных состояний и особенности хода онтогенеза у растений различных биоморф // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М.: Наука, 1976. — С. 14−43.
  135. А.А. Ускоренное выращивание сеянцев пионов из семян. // Вопросы озеленения. М.: Изд-во МГУ, 1965. — С. 92−109.
  136. Г. А. Возможность размножения декоративных культур in vitro // Тез. докл. науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов Московской обл. -М., 1984.-С. 83−84.
  137. Г. А., Поликарпова Ф. Я. Некоторые вопросы микроразмножения пиона травянистого // Тез. докл. Всесоюз. конф. «Культура клеток растений и биотехнология» Кишенев, 1983. — С. 133−134.
  138. М.М., Калинин А. В., Лапочкина И. Ф. Использование эмбриокультуры in vitro при межвидовой гибридизации // Бюлл. ГБС. 1997. -Вып. 175.-С. 127−132.
  139. A.JI. Система и филогения цветковых растений. М.-Л.: Наука, 1966.-610 с.
  140. А.Г. Многолетние декоративные растений Прибайкалья. Иркутск, 1974. — 206 с.
  141. А.Д., Сапожникова Э. Н. Лекарственные растения СССР и их применение. М.: Медицина, 1982. — С. 45−47.
  142. М.Т., Высоцкий В. А. Регенерационная способность эксплантов рода Rubus в зависимости от длительности культивирования in vitro // С.-х. биол. Сер. биол. раст. — 1995. — № 1. — С. 85−89.
  143. А.А. Онтогенез и возрастной состав популяций. // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука, 1967. — С. 38.
  144. М.С. Пионы. М.: ЗАО «Фитон +», 2003. — 208 с.
  145. М.В. Экономические аспекты промышленного культивирования клеток растений // Биотехнология сельскохозяйственных растений. М.: Агропромиздат. 1987. — С. 9−42.
  146. Ал. А., Кирпичников М. З., Артюшенко З. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Стебель и корень. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962.-353 с.
  147. Фитоэкдистероиды. СПб: Наука, 2003. — 293 с.
  148. Ю.М., Канев В. А., Нопина Л. Н., Жигарева О. М. Причины редкости Paeonia anomala L. на Европейском Северо-Востоке // Репродуктивная биология редких исчезающих видов растений. Сыктывкар, 1999.-С. 76−78.
  149. Г. Г. Методы анатомо-гистохимического исследования растительных тканей. М.: Наука, 1979. — 155 с.
  150. Н.В. О причинах медленного прорастания семян пионов // Тр. Гл. Бот. сада. 1951. — Т. II. — С. 103−145.
  151. Т. H., Труханов В. А. Побеговый морфогенез и соматический эмбриогенез в культуре ткани // Экспериментальная генетика. Киев: Наукова думка, 1989.-С. 120−128.
  152. Чуб В. В. Власова Т.А., Бутенко Р. Г. Каллусогенез и морфогенез в культуре генеративных органов весеннецветущих видов Crocus L. // Физиол. растений, 1994.-Т. 41.-№ 6.-С. 815−820.
  153. Чулафич- Л., Грубишич Д., Вуиичич Р., Волкова Л. А., Попов А. С. Соматический эмбриогенез in vitro диоскореи кавказской и диоскореи балканской и криосохранение их органогенных каллусных тканей // Физиол. раст. 1994. Т. 41. — № 6. — С. 929−934.
  154. О.А., Румынии В. А., Барыкина Р. П., Слюсаренко А. Г. Морфогенетические процессы в луковичных чешуях некоторых видов лилий в условиях масс-клонального размножения in vitro. // Бюлл. ГБС. 1994. -Вып. 169.-С. 105−111.
  155. Ф.М. Неспецифическая устойчивость растений к стрессовым факторам и ее регуляция. Уфа: Гил ем, 2001. — 160 с.
  156. И.Ф. Культура клеток и тканей пшеницы in vitro и соматический эмбриогенез: Автореф. дисс.. д-ра биол. наук. СПб., 2001. 45 с.
  157. И.Ф. Соматический эмбриогенез и селекция злаковых культур. Уфа: БГУ, 1999. — 166 с.
  158. Шипчинский Н.В. Paeonia anomala L. Марьин корень. // Флора СССР. Т. 7. — М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1937. — С. 33.
  159. Н.И., Михалевская О. Б. Почка // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 3. Системы репродукции / ред. Т. Б. Батыгина, 2000. С. 310−314.
  160. К. Анатомия семенных растений. Т. 1. М.: Мир, 1980. — 558 с. Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 1: Генеративные органы цветка / Ред. Т. Б. Батыгина. — СПб.: Мир и семья, 1994. -508 с.
  161. Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 2: Семя / Ред. Т. Б. Батыгина. СПб.: Мир и семья, 1997. — 830 с.
  162. Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 3. Системы репродукции / Ред. Т. Б. Батыгина. СПб.: Мир и семья, 2000. — 640 с.
  163. З.С., Танашкина Т. В., Журавлев Ю. Н. Оптимизация условий получения in vitro фертильных растений из незрелых зародышей сои // С.-х. биол. Сер. Биол. раст. — 1994. — № 5. — С. 27−31.
  164. В.И., Соловьева И. Ф. Морфобиологические особенности пиона уклоняющегося разного возрастного состояния в условиях культуры // Итоги интродукции и селекции травянистых растений на Урале. Екатеринбург, 2001.-С. 70−80.
  165. М.С. Принципы выделения основных эмбриональных типов и их значение для филогении покрытосеменных // Проблемы ботаники. Вып. 3. -Л., 1958.-С. 168−195.
  166. М.С. Семейство Paeoniaceae // Сравнительная эмбриология цветковых растений. Phytolaccaceae Thymelaeaceae. — Л.: Наука, 1983. — С. 70−77.
  167. М.С., Иоффе М. Д. Особенности эмбриогенеза рода Paeonia L. // Ботан. журн. 1957. — Т. 42. — № 10. — С. 1491−1502.
  168. М.С., Иоффе М. Д. Эмбриология некоторых представителей рода Paeonia L. // Морфология цветка и репродуктивный процесс у покрытосеменных растений / Ред. Яковлев М. С. M.-JL: Наука, 1965. — С. 140−176.
  169. М.С., Некратова Н. А., Гусева Л. И. Пион уклоняющийся, Марьин корень, чегна, шегня Paeonia anomala L. // Биологические особенности растений Сибири, нуждающихся в охране. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986.-С. 148−179.
  170. Avitia Garcia Е., Castillo Gonzalez A.M. Propagacion in vitro de cuatro cultivares de frambuesa (Rubus sp.) // Rev. Chapingo. 1992. — 16. — N 78. — P. 103−106.
  171. Baker Charleen M., Wetzstein Hazel Y. Influence of auxin type and concentration on peanut somatic embryogenesis // Plan Cell, Tissue and Organ Cult. 1994. — 36. — N 3. — P. 361−368.
  172. Banthorpe D.V., Njor V.C.O. Light-dependent monoterpene synthesis in Pinus radiata cultures // Phytochemistry. 1984. — V. 23. — № 2. — P. 295−299.
  173. Banzel Maria L., Sankhla N., Joshi Sangeeta, Sankhla Daksha Induction of direct somatic embryogenesis and plant regeneration in pepper (Capsicum annuum L.) // Plant Cell Repts. 1996. — 15. — N 7. — P. 536−540.
  174. Beattie L.D., Garrett R.G. Adventitious Shoot production from immature embryos of white clover // Plant Cell, Tissue and Organ Cult. 1995. — 42. — N 1. -P. 67−72.
  175. Bouvier F., Suire C., d' Harlingue A., Backhaus R.A., Camara B. Molecular cloning of geranyl diphosphate synthase and compartmentation of monoterpene synthesis in plant cells // Plant J. 2000. — 24. — P. 241−252.
  176. Boxus Ph., Quoirin M., Laine J.M. La «micropropagation», precede industriel de multiple cation rapide du fraisier // Plant cell, tissue and organ culture. B. ect.: Springer-Verl., 1977.-P. 130−144.
  177. Brukhin V.B., Batygina T.B. Embryo culture and somatic embryogenesis in culture of Paeonia anomala // Phytomorphology. 1994. — 44 (3−4). — P. 151−157.
  178. Caplin S.M. Growth and morphology of tobacco tissue cultures in vitro // Bot. Gaz. 1946. — 108. -N 3. — P. 379−393.
  179. Chen L., Luthe D.S. Analisis of proteins from embryogenic and nonembryogenic rice {Oryza sativa L.). // Plant Sci. 1994. — V. 48. — N 3. — P. 181−188.
  180. Datta S.K. Androgenesis in cereals // Current trends in the embryology of Angiosperms. Dordrecht, Boston, London: Kluwer Acad. Publ. — 2001. — P. 471— 488.
  181. Ding Hsiou-Yu, Lin Hang-Ching, Teng Che-Meing, Wu Yang-Chang Phytochemical and Pharmacological studies on Chinese Paeonia species // J. of the Chinese chemical Society. -2000. -47. P. 381−388.
  182. Ding Hsiou-Yu, Wu Yang-Chang, Lin Hang-Ching, Chan Yu-Yi, Wu Pei-Lin, Wu Tian-Shung Glycosides from Paeonia suffruticosa II Chem. Pharm. Bull. 1999. — V. 47. — N 5. — P. 652−655.
  183. El-Morsy A.A., Millet B. Rhythmic growth and optimization of micropropagation: The effect of excision time and position of axillary buds on in vitro culture of Citrus aurantium L. // Ann. Bot. (USA). 1996. — 78. — N 2. — P. 197−202.
  184. Feirer R.P., Conkey J.H., Verhagen S.A. Triglycerides in embryogenic conifer calli: a comparison with zygotic embryos // Plant Cell Repts. 1995. — V. 8.-N4.-P. 207−209.
  185. Ferreira E. C., Nogueira A.R. Vanillin-condensed tannin study using flow injection spectrophotometry // Talanta. 2000. — 51. — P. 1−6.
  186. Furini A., Jewell D.C. Somatic embryogenesis and plant regeneration from immature and mature embrios of tropical and subtropical Zea mays L. genotypes // Maydica. 1994. -39. -N 3. — P. 155−165.
  187. Gershenzon J., Croteau R. Terpenoid biosynthesis: The basic pathway and formation of monoterpenes, sesquiterpenes and diterpenes // In TS Moore ed, Lipid Metabolism in Plants. CRC Press. — 1993. — P. 340−388.
  188. Grayson D.H. Monoterpenoids // Natural product reports. 1998. — P. 439 475.
  189. Gribaudo I., Restagno M. Influence of sucrose concentration on axillary bud proliferation in micropropagated grapevine // Bull. Rech. Agron. Gembloux. -1995. -30.-N 1−2.-P. 55−57.
  190. Harada M., Suzuki M., Ozaki Y. Effect of Japanese Angelicia root and Paeonia root on uterine contraction in rabbit in situ // J. of pharmacobiological dynamics. 1984. — N 7 — P. 304−311.
  191. Hattori, M., Shu Y. Z. et al. Metabolism of paeoniflorin and related compounds by human intestinal bacteria // Chemical and Pharmaceutical Bulletin. 1985. — 33 (9). — P. 3838−3846.
  192. Hayashi Kazuyo, Oka Seibi Формирование множественных почек и регенерация растений шелковицы (Morus alba) // Nihon sanshigaku Zasshi = J. Sericult. Sci. Jap. 1995. — 64. — N 2. — P. 117−123.
  193. Hayashi Т., Kurosawa S., et al. Studies on muscle relaxants in Paeoniae Radix: Effect of heat on stability of paeoniflorigenone // Shoyakugaku Zasshi. -1985.-39 (3).-P. 214−217.
  194. Hutchinson Margaret J., Saxena Praveen K. Acetylsalicylic acid enhances and synchronizes thidiazuron-induced somatic embryogenesis in geranium (Pelargonium x hortorum Bailey) tissue cultures // Plant Cell Repts. 1996. — 15. N7.-P. 512−515.
  195. Jazaki K., Okuda T. Gallotanin production in cell cultures of Cornus officinalis Sieb. Et Zucc. // Plant cell repts. 1989. — V.8. — P. 346−349.
  196. Kang, S.S., Shin K.H., et al. Galloylpaeoniflorin, a new acylated monoterpene glucoside from Paeony root // Archives of Pharmacal Research. 1991. — 14 (1). -P. 52−54.
  197. Kim Y.S., Lee B.K. Effects of plant growth regulators and culture temperature on embryo culture of Paeonia albiflora II J. of the Korean Society for Horticultural Science. 1995. — 36 (2). — P. 255−262.
  198. Kim Y.S., Lee B.K. Somatic embryogenesis and plant regeneration in cotyledon culture of Paeonia albiflora II J. Korean Soc. Horticultural Science. -1996. V. 37. — N 6. — P. 827−830.
  199. Koide T, Iwata M, Saito H, Tanimoto Paeoniflorin Reference Standard (Control Oil) of National Institute of Health Sciences // Kokuritsu Iyakuhin Shokuhin Eisei Kenkyusho Hokoku. 2002. — V. 120. — P. 124−127.
  200. Kumar Abha S., Kumar Anjani Plant regeneration from cultured embryonic axis in Thevetia peruviana L. // Indian J. Exp. Biol. 1995. — V. 33. — N 3. — P. 190−193.
  201. Marcelis-van Acker C.A.M., Scholten H.J. Development of axillary bud of rose in vitro // Sci. hort. (Neth.). 1995. — 63. -N 1−2. — P. 47−55.
  202. Meney Kathy F., Dixon Kingsley W. In vitro propagation of Western Australian Rushes (Restionaceae and related families) by embryo culture. Part 1. In vitro embryo growth // Plant Cell, Tissue and Organ Cult. 1995. — 41. — N 2. — P. 107−113.
  203. Murashige T. Clonal crops through tissue culture. // Plant Tissue Cult, and Its Bio-technol. Appl. -B. etc.: Spring.-Verl., 1977. P. 392−403.
  204. Murashige T. Plant propagation through tissue cultures. // Annu. Rev. Plant Physiol.- 1974.-25.-P. 135−166.
  205. Murashige Т., Scoog F. A. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures // Physiol. Plant. 1962. — V. 15. — N 3. — P. 473 -497.
  206. Myoung Gun Choung- Kwang Нее Kang- Young Nam An Isolation and determination of phenolic compounds in peony (Paeonia lactiflora Pall.) root // Korean J. Crop Sc. 2000. — Vol. 45. — N 2. — P. 83−87.
  207. Mc Collouch M., Broffman M., Gao J. Chinese herbal medicine and interferon in the treatment of chronic hepatitis B: A meta-analysis of randomized, controlled trials // American J. of public health. 2002. — Vol. 92. — N 10. — P. 1619−1627.
  208. Nguyen Tien Thinh, Katagiri Koitsu Induction of direct somatic embryogenesis in mulberry embryos cultured in vitro // Nihon sanshigaku zasshi = J. Sericult. Sci. Jap. 1995. -64. -N 1. — P. 72−74.
  209. Oh G. S., Рае H.O., Oh H. In vitro antiproliferative effect of 1,2,3,4,6-penta-O-galloyl-beta-D-glucose on human hepatocellular carcinoma cell line, SK-HEP-1 cells // Cancer letters. 2001. — V. 174. — N 1. — P. 17−24.
  210. H., Рае H.O., Oh H. Paeoniflorin attenuates learning impairment of aged rats in operant brightness discrimination task // Pharmacology, biochemistry and behavior. 1994. -49. — P. 213−217.
  211. Orlikowska Т., Marasek A., Kucharska D. Regeneration of Paeonia mlokosewitschii Lom. and P. tenuifolia L. in vitro from different explants // Acta Soc. Botanicorum Poloniae. 1998. — V. 67. — N 3−4. — P. 223−227.
  212. Padmaja G., Reddy Lattupaly R., Reddy G. Plant regeneration from synthetic seeds of groundnut. // Indian J. Exp. Biol. 1995. — 33. -N 12. — P. 967−971.
  213. Paeony (Paeonia sp.) // Alternative medicine review. 2001. — Vol.6. — N 5. -P. 495−499.
  214. Palmer C.E., Keller W.A. Pollen embryos // Pollen biothechnology for crop production and improvement. Cambridge: Cambridge Univ. Press. 1997. — P. 392−422.
  215. Pandeva R., Simeonova N., Evtimova Z. Effect of thidiazuron on in vitro morphogenetic response of two Capsicum genotypes // Докл. Бълг. АН. 1996. -49. -№ 2. -P. 105−106.
  216. Papandreou V., Magiatis P., Kalpoutzakis E., Skaltsounis F.-L., Harvala C. Paeonicluside, a new salicylic glycoside from the Greek endemic species Paeonia clusii IIZ. Naturforsch. 2002. — 57. — P. 235−238.
  217. Pechan P.M., Smykal P. Androgenesis: affecting the fate of the male gametophite//Physiol. Plant. 2001. — V. 111.-N1.-P. 1−8.
  218. Peixoto Paulo Henrique Pereira, Pasqual Moacir Micropropagacao da videira: Efeitos do pH e do agar // Rev. ceres, Univ. fed. Vicosa. 1995. — 42. — N 242. -P. 431−443.
  219. Pharmacopoeia of the People’s Republic of China (English ed.). -Guangzhou, Guangdong Science and Technology Press, 1992. P. 34.
  220. Radix Paeonia. WHO monographs Reports on selected medicinal Plants. -Geneva, 1998.-P. 195−201.
  221. Raghavan V. Molecular embryology of flowering plants. Cambridge: Cambridge Univer. press. — 1997. — 565 p.
  222. Rao M. Muralidhar, Sita G. Lakshmi Direct somatic embrioygenesis from immature embryos of rosewood (Dalbergia latifolia Roxb. // Plant Cell Repts. -1996. 15. -N 5. — P. 355−359.
  223. Razdan M.K. Introduction to Plant Tisue Culture. Enfield: Science Publishers Inc. — 2003. — 375 p.
  224. Reynolds Th. Plant embryogenesis // Plant Mol. Biol. 1997. — V. 33. — N 1. -P. 1−10.
  225. Rodojevic L., Subotic A. Plant regeneration of Iris setosa Pall, trough somatic embryogenesis and organogenesis // J. Phisiol. 1992. — V. 39, N 6. — P. 690−696.
  226. Rokem I.S., Goldberg I. Secondary metabolites from plant suspension cultures: methods for yield improvement // Adv. in Biotech. Proc. 1984. — V. 4. -P. 241−274.
  227. Ronn M., Andersson P.G., Backvall Jan-E. Paeonilactone A and В // Acta Chemica Scandinavica. 1998. — 52. — P. 524.
  228. Sang Т., Pan J., Zhang D. et al. Origins of polyploids: an example from peonies (Paeonia) and a model for angiosperms // Biological Journal of the Linnean Society. 2004. — 82. — P. 561−571.
  229. Shan S.-J., Waporin P., Fukuda et al. Elisa, Western Blotting, Immuonolocalization and Immunoaffinity Column for naturally occurring bioactive compounds using monoclonal antibodies // J. of food and drug analysis. -2000. V.8. — N4. — P. 258−269.
  230. Singh Z., Brar S. J. S. In vitro plant regeneration in seedless grapes (Vitis vinifera L.) // Viris. 1993. — 32. — N 4. — P. 229−232.
  231. Songstad D., Duncan D., Widholm J. Effect of i-aminocyclopropan-1-carboxylic acid, silver nitrat, and norbornadiene on plant regeneration from maize callus culture // Plant Cell Rep. 1988. — N 7. — P. 262−265.
  232. Suzuki H. Standard compounds for quantitative determination of principles of crude drugs 1. Paeoniflorin, a major principle of peony (Paeonia albiflora var. trichocarpa) root // Shoyakugaku Zasshi. 1984. — 38 (2). — P. 144−148.
  233. Takashi H., Michico A., Takehito K. In vitro propagation of herbaceous peony {Paeonia lactiflora Pall.) by a longitadi. // Plant Cell Repts. 1989. — V. 8. -N4.-P. 243−246.
  234. Takayama S., Akuma M. The types of bioreactors used for shoots and embryos // Plant Cell, Tissue and Organ Culture. 1994. — V. 39. — P. 147−156.
  235. Takechi M., Tanaka Y. Antiviral substances from the root of Paeonia species // Planta med. 1985. — V. 45. — N 4. — P. 252−253.
  236. Tanaka T, Fukumori M, Ochi T, Kouno I. Paeonianins A-E, new dimeric and monomeric ellagitannins from the fruits of Paeonia lactiflora // J Nat Prod. 2003. -66.-N6.-P. 759−63.
  237. Teedrogen und Phytopharmaka. Paeoniae flos. Wissenschaftliche verlags-gesellschaft. Mbh Stuttgart, 1997. — P. 417−418.
  238. The pharmacopoeja of Japan, XII. Tokyo, The society of Japanese Pharmacopoeia, 1996.-XXXXXX.
  239. Tukey H.B. Artificial culture methods for isolated embryos of deciduous fruits. // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1934. — V. 32. — P. 75−78.
  240. Turner G., Gershenzon J., Nielson E.E., Froehlich J.E., Croteau R. Limonene synthase, the enzyme responsible for monoterpene biosynthesis in peppermint, is localised to leucoplasts of oil gland secretory cells // Plant physiol. 1999. — 120. -P. 879−886.
  241. Vain P., Flamennt P., Soudain P. Role of ethylene in embryogenic callus initiation and regeneration in Zea mays L. // J. Plant Physiol. 1990. — 135. — N 5. -P. 537−540.
  242. Vain P., Yean H., Flament P. Enhancement of production and regeneration of embryogenic type 2 callus in Zea mays L. // Plant Cell, Tissue and Organ Cult. -1989.- 18.-P. 143−151.
  243. Vasil I. K., Vasil V. Clonal propagation. // Intern. Rev. of Cytol, Suppl. 11 A: Perspectives in Plant. Cell and Tissue Culture. -N. Y. etc.: Acad, press, 1980. P. 145−173.
  244. Veselov S.U., Kudoyarova G.R., Egutkin N.L., Gyuli-Zade V.Z., Mustafina A.R., Kof E.M. Modified solvent patitioning schemeproviding increased specificity and rapidity of immunoassay for IAA // Physiol. Plantarum. 1992. -V. 86.-P. 93−96.
  245. Wang L.-S., Shiraishi A., Hashimoto F., Aoki N., Shimizu K., Sakata Y. Analisi of Petal Anthocyanins to Investigate Flower Coloration of Zhongyuan (Chinese) and Daikon Island (Japanese) Tree Peony Cultivars // J. Plant Research. -2001.-114.-P. 333.
  246. Wang Wen Cheng, Nguyen Henry T. A simple approach to isolate shoot competent cells from sorghum {Sorghum bicolor L. Moench) callus culture // Cereal Res. Commun. 1995. — 23. — N 1−2. — P. 87−93.
  247. Widholm J.M. Selection and characterization of biochemical mutants // Plant tissue culture and its biotechnological application. Springer, 1977. — P. 112−122.
  248. Wu C.Y. Outline of New China Herbals, Shanghai Science and Technology Press, Shanghai. 1990. — Т. I. — P. 210.
  249. Yepes Luz Marcela, Aldwinckle Herb S. Micropropagation of thirteen Malus cultivars and rootstocks, and effect of antibiotics on proliferation // Plant Growth Regul. 1994. — 15. -N 1. — P. 55−67.
  250. Yonova P.A., Vassilev G.N., Izvorska N.D. Action of unconventional cytokinins and auxins on the callusogenesis of plant tissue cultures // Докл. Бълг. АН. 1994. — 47. — № 1. — P. 61−64.
  251. Zagaja S.W. Preliminary results of investigations on the effect of low temperatures on the development of seedlings from immature embryos of sweetand sour cherries. // Bull. L’acad. Polon. Sci. CI. 1961. — V. 9. — N 3. — P. 113 115.
  252. Zhang H.Y., Ge N., Zhang Z.Y. Theoretical elucidation of activity differences of five phenolic antioxidants // Chung Kuo Yao Li Hsueh Pao. 1999. — 20 (4). -P. 343−346.
  253. Zhao X., Sun Y. Analysis of Paeoniae radix by high-performated liquid chromatography-electrospray ionization-mass spectrometry // Analytical Sciences. -2003. V. 19. — P. 1313−1315.
  254. Zhu Hong, Yun Xihe, Cui Zhanwu, Ma Changhe, Liu Dewen Культура тканей Rosa chienensis var. Floribunda // Dongbei linye daxue xuebao = J. NorthEast Forest. Univ. 1995. — 23. — N 6. — P. 40−46.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!