Аудиторский риск
Планируя аудиторскую проверку, аудитору в обязательном порядке необходимо установить уровень существенности — максимально допустимый размер ошибочной суммы, которая может быть показана в публикуемых финансовых отчетах и рассматриваться как несущественная, т. е. не вводящая пользователей в заблуждение. Приемлемый аудиторский риск — субъективно установленный уровень риска, который готов взять… Читать ещё >
Аудиторский риск (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Задания
Задание 1. По данным конкретной организации оцените аудиторский риск
Задание 2. По данным бухгалтерской отчетности конкретной организации составьте: тест оценки системы внутреннего контроля, оцените уровень существенности
Задание 3. Определите состав работ общего плана аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности в соответствии с индивидуальным учебным заданием
Задание 4. Разработайте программы аудита по отдельным разделам общего плана аудита в соответствии индивидуальным учебным заданием
Задание 5. Составьте структурно-логическую схему «Методы, используемые при анализе внешнеэкономической деятельности организации»
Задание 1.
Объектом исследования является Открытое акционерное общество «Новосибирсканергосбыт» (сокращенное наименование ОАО «Новосибирскэнергосбыт»)
Место нахождения Общества: Российская Федерация, г. Новосибирск ул. Орджоникидзе, д. 32.
Списочная численность персонала Общества на 31 декабря 2014 г. составила 1 606 человек.
В соответствии с Уставом основными видами деятельности Общества являются:
• покупка и продажа электрической энергии на оптовом и розничном рынках электрической энергии (мощности);
• реализация (продажа) электрической энергии на оптовом и розничном рынках электрической энергии (мощности) потребителям (в том числе гражданам);
• иные виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ.
Аудиторский риск — это оценка риска неэффективности предстоящей проверки аудитором, который в своем заключении сделал вывод о том, что бухгалтерская отчетность у клиента достоверна, в действительности же там возможны существенные ошибки и пропуски, не попавшие в поле зрения аудитора; или же признал, что отчетность содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в ней нет.
Аудиторский риск состоит из трех компонентов:
ь неотъемлемый риск;
ь риск средств контроля;
ь риск необнаружения.
Расчетный метод предполагает оценку аудиторского риска путем составления и решения специальной факторной модели относительных величин:
ПАР = НР * РК * РН
где ПАР - приемлемый аудиторский риск (относительная величина). Выражает меру готовности аудитора признать тот факт, что финансовая отчетность может содержать существенные ошибки после того, как уже завершен аудит и дано положительное аудиторское заключение;
НР — неотъемлемый риск (относительная величина). Выражает вероятность существования ошибки, превышающей допустимую величину, до проверки системы внутрихозяйственного контроля;
РК - риск контроля (относительная величина). Выражает вероятность того, что существующая ошибка, превышающая допустимую величину, не будет ни предотвращена, ни обнаружена в системе внутрихозяйственного контроля;
РН - риск необнаружения (относительная величина). Выражает вероятность того, что применяемые аудиторские процедуры и подлежащие сбору доказательства не позволят обнаружить ошибки, превышающие допустимую величину.
Для составления более эффективного плана можно определить риск необнаружения и соответствующее количество подлежащих сбору свидетельств. В этих целях модель аудиторского риска преобразуют следующим образом:
РН = ПАР / НР * РК
Аудиторский риск находится в прямо пропорциональной зависимости от риска необнаружения и в обратно пропорциональной зависимости от планируемого к получению в процессе тестирования аудиторских свидетельств. Необходимо регулировать взаимозависимость между составляющими аудиторского риска и количеством необходимых свидетельств.
Таблица 1. Зависимость между уровнем риска и количеством свидетельств
Варианты | Аудиторский риск | Неотъемлемый риск | Риск контроля | Риск необнаружения | Количество необходимых свидетельств | |
Высокий | Низкий | Низкий | Высокий | Низкое | ||
Низкий | Низкий | Низкий | Средний | Среднее | ||
Низкий | Высокий | Высокий | Низкий | Высокое | ||
Средний | Средний | Средний | Средний | Среднее | ||
Высокий | Низкий | Средний | Средний | Среднее | ||
Приемлемый аудиторский риск — субъективно установленный уровень риска, который готов взять на себя аудитор. Если аудитор определит для себя меньший уровень аудиторского риска, — значит, он стремится к большей уверенности в том, что финансовая отчетность не содержит существенных ошибок.
Установим приемлемый аудиторский риск на уровне 5%. Это означает, что с вероятностью 5% бухгалтерская отчетность проверяемого экономического субъекта может содержать невыявленные существенные ошибки или искажения после подтверждения ее достоверности.
Задание 2
Для определения уровня неотъемлемого риска составим тест оценки неотъемлемого риска (приложение 1) и риска системы внутреннего контроля (приложение 2).
Исходя из формулы РН=5:(67*30,4)=24,5%. Таким образом, уровень аудиторской надежности (минимальный доверительный интервал), ожидаемый от тестов по существу, относительно низок.
С учетом того, что между риском необнаружения и требуемым количеством аудиторских свидетельств существует обратная зависимость: уменьшение риска необнаружения ведет к необходимости увеличения объемов данных для тестирования, — в ходе проверки необходимо будет увеличить затраты времени на проверку, повысить объем аудиторских процедур, по возможности модифицировать применяемые аудиторские процедуры, предусмотрев увеличение их количества и изменение их сути, привлечь более квалифицированных аудиторов.
Планируя аудиторскую проверку, аудитору в обязательном порядке необходимо установить уровень существенности — максимально допустимый размер ошибочной суммы, которая может быть показана в публикуемых финансовых отчетах и рассматриваться как несущественная, т. е. не вводящая пользователей в заблуждение.
Существенность — вероятность того, что применяемые аудиторские процедуры позволяют определить наличие ошибки в отчетности экономического субъекта и оценить их влияние на принятие соответствующих решений ее пользователями.
Уровень существенности — предельное значение искажения бухгалтерской отчетности, начиная с которого квалифицированный пользователь этой отчетности не в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения.
Ф.И.О. независимого аудитора: | РД № 3 | |
Клиент: ОАО «Новосибирскэнергосбыт» | Отчетный период: 01.01.2014;31.12.2014 | |
Расчет уровня существенности
Наименование базового показателя | Значение базового показателя бухгалтерской отчетности ОАО «Новосибирскэнергосбыт» | Доля, % | Значение, применяемое для нахождения уровня существенности | Отклонение от среднего значения, % | |
Балансовая прибыль предприятия | 80 439 | ||||
Выручка | 271 549 | ||||
Валюта баланса | 101 586 | ||||
Собственный капитал | 97 309 | ||||
Себестоимость продаж | 167 285 | ||||
Среднее значение | 143 633,5 | Х | |||
Среднее значение показателей составило 143 633,5 тыс. руб.
Значение показателя «Выручка предприятия» значительно отклоняется от среднего, (271 549-143 633,5)/143 633,5=89%))
отбросим его и еще раз найдем среднее значение оставшихся показателей:
Наименование базового показателя | Значение базового показателя бухгалтерской отчетности ОАО «Новосибирскэнергосбыт» | Доля, % | Значение, применяемое для нахождения уровня существенности | Отклонение от среднего значения, % | |
Балансовая прибыль предприятия | 80 439 | ||||
Валюта баланса | 101 586 | ||||
Собственный капитал | 97 309 | ||||
Себестоимость продаж | 167 285 | ||||
Среднее значение | 111 654,5 | Х | |||
Наибольшее отклонение по показателю себестоимости продаж. Отбросив его имеем:
Наименование базового показателя | Значение базового показателя бухгалтерской отчетности ОАО «Новосибирскэнергосбыт» | Доля, % | Значение, применяемое для нахождения уровня существенности | Отклонение от среднего значения, % | |
Балансовая прибыль предприятия | 80 439 | ||||
Валюта баланса | 101 586 | ||||
Собственный капитал | 97 309 | ||||
Среднее значение | 93 111,04 | Х | |||
Наибольший процент отклонения имеет показатель балансовой прибыли, поэтому отбросим его.
Наименование базового показателя | Значение базового показателя бухгалтерской отчетности ОАО «Новосибирскэнергосбыт» | Доля, % | Значение, применяемое для нахождения уровня существенности | Отклонение от среднего значения, % | |
Валюта баланса | 101 586 | ||||
Собственный капитал | 97 309 | ||||
Среднее значение | 99 447 | Х | |||
Для удобства округлим значение уровня существенности до 99 450 тыс. руб.
Все показатели, использованные в расчетах, типичны для предприятия, поэтому полученный уровень существенности будем считать приемлемым.
Задание 3
РД№ 4
Общий план аудита
КЛИЕНТ: ОАО «Новосибирскэнергосбыт» | ПРОВЕРЯЕМЫЙ ПЕРИОД: 2014 год | ||
Состав аудиторской группы: | |||
Уровень существенности | 99 450 тыс. руб. | ||
Неотъемлемый риск | СРЕДНИЙ | ||
Риск средств контроля | СРЕДНИЙ | ||
Риск необнаружения | низкий | ||
№№ п/п | Планируемые виды работ | Период проведения | Исполнители | |
1.1 | Сбор информации об аудируемом лице, планирование аудиторской проверки | |||
1.2 | Изучение и оценка системы бухгалтерского учета Предприятия | |||
1.3 | Изучение и оценка системы внутреннего контроля и средств контроля Предприятия | |||
1.4 | Расчет уровня существенности | |||
2.1 | Аудит учредительных документов предприятия | |||
2.2 | Аудит земельных участков | |||
2.3 | Аудит основных средств | |||
2.4 | Аудит доходных вложений в материальные ценности | |||
2.5 | Аудит нематериальных активов | |||
2.6 | Аудит незавершенного строительства | |||
2.7 | Аудит производственных запасов | |||
2.8 | Аудит затрат для целей бухгалтерского учета и расходов на продажу | |||
2.9 | Аудит расходов будущих периодов | |||
2.10 | Аудит готовой продукции и товаров | |||
2.11 | Аудит денежных средств | |||
2.12 | Аудит финансовых вложений и резервов под обесценение вложений в ценные бумаги | |||
2.13 | Аудит расчетов с покупателями и заказчиками, прочими дебиторами | |||
2.14 | Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками, прочими кредиторами | |||
2.15 | Аудит резервов по сомнительным долгам | |||
2.16 | Аудит расчетов по кредитам и займам | |||
2.17 | Аудит расчетов с бюджетом, включая расчеты по налогу на прибыль с учетом требований ПБУ 18−02, расчеты по налогу на имущество, расчеты по налогу на добавленную стоимость, расчеты по земельному налогу и др. | |||
2.18 | Аудит расчетов по оплате труда, по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) и взносов во внебюджетные фонды | |||
2.19 | Аудит расчетов с подотчетными лицами | |||
2.20 | Аудит внутрихозяйственных расчетов | |||
2.21 | Аудит расчетов по совместной деятельности | |||
2.22 | Аудит учета финансовых результатов и распределения прибыли | |||
2.23 | Аудит уставного, резервного, добавочного капитала | |||
2.24 | Аудит нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) | |||
2.25 | Аудит целевого финансирования | |||
2.26 | Аудит забалансовых счетов | |||
2.27 | Аудит бухгалтерской отчетности (проверка на соответствие требованиям действующего законодательства) | |||
2.28 | Анализ существенных событий после отчетной даты до даты подписания бухгалтерской отчетности за отчетный год. | |||
2.29 | Анализ существенных событий, произошедших до даты подписания аудиторского заключения | |||
3.1 | Переговоры с руководством аудируемого лица о результатах проведенного аудита. | |||
3.2 | Обработка результатов проверки. Подготовка письменной информации по результатам аудита. | |||
3.3 | Контроль качества проведенного аудита. | |||
3.4 | Формирование и подписание аудиторского заключения | |||
3.5 | Формирование постоянного и рабочих файлов | |||
Задание 4
РД№ 5
Программа аудита финансовой отчетности
КЛИЕНТ: ОАО «Новосибирскэнергосбыт» | ПРОВЕРЯЕМЫЙ ПЕРИОД: 2014 год | ||
Состав аудиторской группы: | |||
Уровень существенности | 99 450 тыс. руб. | ||
Неотъемлемый риск | СРЕДНИЙ | ||
Риск средств контроля | СРЕДНИЙ | ||
Риск необнаружения | низкий | ||
№ | АУДИТОРСКИЕ ПРОЦЕДУРЫ | Период проведения | Исполнители | |
Первичные аудиторские процедуры / | ||||
1. | Учетная политика: Проанализируйте положения учетной политики на предмет соответствия предыдущим периодам и установленным требованиям. | |||
2. | Входящие остатки: Сверьте входящие остатки оборотно-сальдовой ведомости (главной книги) по РСБУ с рабочими документами прошлого периода. В случае обнаруженных расхождений получите необходимые пояснения от клиента и убедитесь в правильности их отражения. | |||
3. | Соответствие главной книги данным по счетам: Убедитесь в математической правильности формирования остатков сальдовой ведомости (главной книги) на отчетную дату, путем сверки с остатками и оборотами соответствующих бухгалтерских счетов. Убедитесь в правильности классификации этих сумм в сальдовой ведомости (главной книге). | |||
4. | Проверка формирования показателей отчетности: Получите таблицу за отчетный период, включающую все корректировки (регулирующие статьи, оценочные значения и т. д.), проведенные при подготовке финансовой отчетности. Далее: сверьте корректировки прошлых периодов с рабочими документами прошлого периода; определите значительные и нехарактерные корректировки, несущие риск существенных искажений и сверьте их с подтверждающими документами | |||
5. | Соответствие показателей бухгалтерской отчетности записям по счетам: Сверьте все остатки и суммы в формах финансовой отчетности с данными итоговой сальдовой ведомости | |||
6. | Заключительные аналитические процедуры: Выполните финальные аналитические процедуры по балансу и ОПУ. | |||
7. | Проверка раскрытий a бухгалтерской отчетности: Просмотрите финансовую отчетность и подтвердите полноту и аккуратность раскрытий к формам отчетности. | |||
Дополнительные аудиторские процедуры | ||||
1. | Получите сальдовую ведомость клиента, отражающую все счета активов и пассивов, собственного капитала, доходов и расходов. Проверьте правильность математических расчётов и убедитесь, что они выполнены правильно, а сумма дебетовых остатков равна сумме кредитовых остатков. | |||
2. | Проверьте и убедитесь, что в сальдовую ведомость включены все синтетические счета. В случае необходимости должна быть проведена сверка номеров счетов в сальдовой ведомости с планом счетов. | |||
3. | Убедитесь в том, что в бухгалтерской отчетности все несущественные суммы и остатки по счетам отмечены как нематериальные (н/м). | |||
4. | Сверьте все остатки и суммы итоговой сальдовой ведомости с данными итоговой финансовой (бухгалтерской) отчётности. | |||
Задание 5
бухгалтерский отчетность аудиторский Существуют различные методы анализа внешнеэкономической деятельности хозяйствующего субъекта. Под методом анализа внешнеэкономической деятельности понимают совокупность, приемов, подходов, способов изучения внешнеэкономических процессов в динамике и статике В зависимости от того в какой момент выполнения плана проводится аналитическая работа, анализ внешнеэкономической деятельности подразделяется на три вида: предварительный, текущий и последующий.
Приложение 1
Ф.И.О. независимого аудитора: | РД № 1 | |
Клиент: ОАО «Новосибирскэнергосбыт» | Отчетный период: 01.01.2014;31.12.2014 | |
Тест оценки уровня неотъемлемого риска
№ п/п | Факторы, влияющие на оценку неотъемлемого риска | Варианты ответов | Примечания | ||
Да | Нет | ||||
Можно ли охарактеризовать состояние отрасли как устойчивое? | ; | да | |||
Можно ли охарактеризовать состояние предприятия в целом как стабильное? | ; | да | |||
Широк ли выбор поставщиков организации? | ; | нет | |||
Широк ли выбор покупателей продукции, производимой организацией? | ; | Организация зависит от широкого круга покупателей. | |||
Нормальная ли конкуренция существует на рынке? | ; | Конкуренция отсутствует. | |||
Постоянен ли спрос на производимую организацией продукцию? | ; | Спрос стабилен. | |||
Высок ли квалификационный уровень руководящего и учетного персонала? | ; | Не все служащие имеют профильное образование | |||
Эффективны ли меры по устранению вероятности фактов злоупотреблений, хищений и других нарушений? | ; | не зафиксированы место хищения и другие нарушения | |||
По результатам прошлых аудиторских проверок давались положительные заключения? | ; | да, только положительные | |||
Оценив влияние как внешних, так и внутренних факторов, можно сделать вывод о том, что неотъемлемый риск достаточно высок. Математически его можно рассчитать:6/9=0,667 или 67%.
Приложение 3
Ф.И.О. независимого аудитора: | РД № 2 | |
Клиент: ОАО «Новосибирскэнергосбыт» | Отчетный период: 01.01.2014;31.12.2014 | |
Тест оценки надежности системы внутреннего контроля
№ п/п | Факторы | Оценка эффективности СВК | Оценка аудиторского риска | |||
Высокая (100−65) | Средняя (65−35) | Низкая (35−0) | ||||
Средства контроля | ||||||
Соответствие организационной структуры размеру и характеру деятельности | Полностью соответствует | Соответствует не в полной мере | Не соответствует | |||
Разделение обязанностей и полномочий | Единоличное руководство | Умеренное разделение обязанностей и полномочий | Широкое разделение обязанностей и полномочий | |||
Отношение руководства к системе внутреннего контроля | Уделяет большое внимание вопросам внутреннего контроля | Понимает необходимость внутреннего контроля | Не считает необходимым | |||
Наличие стратегических целей развития организации | Установлены | Установлены частично | Не установлены | |||
Понимание руководством клиента значения бухгалтерской отчетности | Уделяется большое внимание вопросам, связанным с бухгалтерской отчетностью | Средняя степень понимания | Недостаточная степень понимания | |||
Обращения к аудиторам за консультациями по вопросам бухгалтерского учета | Широкое использование консультаций | Случаи обращения имели место | Случаи обращения отсутствуют | |||
Установление кадровой политики | Установлена и детально проработана | Частично установлена | Не установлена | |||
Наличие должностных инструкций для всего персонала организации | Разработаны для всех должностей и утверждены документально | Разработаны частично | Не разработаны | |||
Система бухгалтерского учета | ||||||
Организационная структура бухгалтерской службы | Соответствует уровню бизнеса | Нерационально организованная бухгалтерская служба | Отсутствие соответствующей организационной структуры | |||
Образование, опыт и квалификация персонала, занятого в учете | Соответствие всех критериев персонала занимаемым должностям | Не все сотрудники соответствуют занимаемым должностям | Полное несоответствие | |||
Текучесть кадров, занятых в учете | Низкая | Средняя | Высокая | |||
Наличие приказа по учетной политике | Имеется | Не оформлен надлежащим образом | Не имеется | |||
Соблюдение сроков утверждения учетной политики | Соблюдаются | ; | Не соблюдаются | |||
Наличие рабочего плана счетов | Разработан и утвержден документально | Составлен формально и не соответствует особенностям организации | Не разработан | |||
Наличие положения о сроках и порядке проведения инвентаризации активов и обязательств | Содержит в полном объеме информацию о сроках и порядке проведения | Раскрывает информацию о сроках и порядке проведения не всех активов и обязательств | Отсутствует | |||
Наличие графика документооборота | Разработан и утвержден документально | Составлен формально и не соответствует особенностям организации | Не разработан | |||
Наличие должностных инструкций для персонала, занятого в учете | Разработаны и утверждены документально по всему персоналу | Разработаны и утверждены документально не для всех работников | Не разработаны | |||
Наличие факторов неправомерного внесения изменений в учетную политику | Не имеются | ; | Имеются | |||
Соблюдение последовательности применения учетной политики | Соблюдается | ; | Не соблюдается | |||
Соответствие принятых элементов учетной политики действующему законодательству | Соответствуют | Ряд позиций не отвечает требованиям действующего законодательства | Не соответствуют | |||
Степень полноты раскрытия способов ведения бухгалтерского учета в учетной политике | Раскрыты полностью | Раскрыты не все способы | Не раскрыты | |||
Реакция на изменения законодательной базы, регламентирующей порядок ведения бухгалтерского учета | Изменения отслеживаются и оперативно принимаются необходимые меры | Не все изменения вовремя находят отражение в учете | Изменения не отслеживаются | |||
Контроль со стороны главного бухгалтера за обработкой данных, связанных с нетипичными операциями | Установлен | Частично установлен | Не установлен | |||
Организация договорной работы | Консультационные услуги юридических фирм | Наличие юридического отдела | Отсутствие подобных услуг и разделов | |||
Установление мер защиты от несанкционированного доступа или уничтожения документов, данных учета и активов | Установлены | Частично установлены | Не установлены | |||
Итого | 2500 — 1625 | 1624 — 875 | 874 — 0 | |||
Тест оценки системы внутреннего контроля показал, что система бухгалтерского учета достаточно эффективна, высок уровень системы внутреннего контроля. По результатам проведенного тестирования, уровень надежности системы внутреннего контроля составляет 69,6%, соответственно, в целях аудита она может быть оценена как «высокая». Следовательно, риск средств внутреннего контроля ОАО «Новосибирскэнергосбыт» составляет 30,4%.