Объективистская и интерпретативная парадигмы на материале фильма Бента Хамера «Кухонные байки» (реж. 
Бент Хамер, 2003)

Такой метод был запрещен наблюдателям, но если необходимо рассмотреть все индивидуальные качества объекта, то объективистским методом здесь невозможно было обойтись. Социологический эксперимент потерпел неудачу, так как общение участников было запрещено. Некоторые участники эксперимента начали разговаривать друг с другом, другие выпивали вместе, а между Изаком и Фольке зародились дружеские отношения. Главное отличие между наблюдателем и не наблюдателем — это степень внимания к определенному объекту. Наблюдатель должен быть очень внимателен к действиям объекта, фиксировать действия и обязательно записывать все проявления. В то время как, наблюдателю не нужно концентрировать внимание на определенном объекте. В фильме преимуществами объективистского подхода являются конкретность явлений и точность действий, которые фиксируются. Но учитывая, что хотя бы на время, все на свете можно рассматривать объективно, трудность в осуществлении принципов объективности заключается в том, что она отрицательна в стороне данного подхода. На примере взаимоотношений героев можно убедиться в том, что для человека состояние полной объективности невозможно. Преимущество интерпретативного подхода заключается в том, что учитываются некоторые мотивы поведения людей, так как все поступки человека основаны на субъективном восприятии мира. Но и здесь есть недостатки, а именно, произвольными умозаключениями, что не всегда является верным. Таким образом, невозможно только наблюдать за людьми, необходимо еще устанавливать с ними контакт, что позволит лучше понять причины и установить следствия.