Реформы Ивана Грозного

В. Б. Кобрин также полагает, что в разрыве с Радой личности царя принадлежала решающая роль, однако в то же самое время поведение царя было связано с тем, что он придерживался программы ускоренной централизации страны, которая вступила в противоречие с идеологией постепенных перемен «Избранной рады». По мнению В. Б. Кобрина, падение Рады — это проявление конфликта между двумя программами централизации России: путь медленных структурных реформ или стремительный, силовой путь. Историки считают, что царь выбрал второй путь, исходя из своих личных устремлений, свойств характера, Иван Грозный не желал слушать тех людей, которые были не согласны с его политикой. Таким образом, после 1560 г. Иван Грозный выбирает путь ужесточения власти, который и стал причиной репрессивных мер. Как полагает Р. Г. Скрынников, знать могла бы простить Грозному отставку Адашева и Сильвестра, однако Иван Грозный поставил под угрозу сами прерогативы боярской Думы. Идеолог боярства Курбский самым решительным образом протестовал против того, чтобы ущемлялись привилегия знати, а функции управления перешли в руки приказных (дьяков). Царский указ от 15 января 1562 года об ограничении вотчинных прав вызвал большой протест со стороны князей. Как результат, в начале 1560-х гг. знать начинает проявлять стремление найти прибежище за границей. К примеру, И. Д. Бельский дважды предпринимал попытки бегства, а также Так, дважды пытался бежать за рубеж и дважды был прощён И. Д. Бельский, князья В. М. Глинский и И. В. Шереметев. Среди окружения Грозного нарастает напряженность: зимой 1563 года в Польшу сбежали боярин Колычев, Т. Пухов-Тетерин, М.

Сарохозин. Последовало обвинение в измене и сговоре с поляками наместника В. Фуникова, однако затем его помиловали. За попытку уйти в Литву смоленского воеводу князя Дмитрия Курлятева отозвали из Смоленска и сослали в отдаленный монастырь на Ладожском озере. В апреле 1564 года в Польшу сбежал Андрей Курбский, так как опасался опалы. Страну разделили на две части: опричнина и земщина. В опричнину Иваном IV были включены наиболее важные земли. В частности, речь идет о поморских городах, городах с большими посадами и важных в стратегическом отношении, а также наиболее экономически развитых районах страны. На этих землях поселились дворяне, являвшиеся членами опричного войска.

Его состав вначале был определен в тысячу человек. Населению земщины надлежало выполнять функцию содержания данного войска. В опричнине параллельнос земщиной осуществилось формирование собственной системы органов управления. Опричнина способствовала утверждению в России режима личной власти, тому, что сформировалась централизация при условии отсутствия достаточных экономических и социальных предпосылок, а потому и сформировался государственный аппарат опричнины, который работал не эффективно. Опричнина способствовала утверждению в России крепостного права. Широкая раздача черносошных и дворцовых земель привела к распространению крепостничества на новые слои крестьян. В 1581 году были введены заповедные лета (временное запрещение крестьянских переходов к другому барину в Юрьев день), организован сыск и возвращение беглых крестьян.

Как правило, крестьяне укрывались в монастырях, в которые переписчики не могли попасть.

Заключение

.

Правление Ивана Грозного стало верхушечным переворотом, имевшим целью утверждение принципов неограниченного правления. После установления опричнины царь выгнал княжат из Боярской думы и заменил их нетитулованными боярами. Опричнина способствовала существенному ограничению компетенции думы, прежде всего в том, что имеет отношение к сфере внутреннего управления. Если реформы Избранной Рады давали некоторые надежды на политический прогресс, то введение опричнины стало проявлением выраженного реакционного курса. Можно сделать вывод о том, что правление Ивана Грозного было сложным и противоречивым, в частности, опричнина стала настоящим бедствием для внешнеполитического и внутриполитического положения России, она привела к замедлению темпа её политического и экономического развития. Была проиграна тяжелейшая Ливонская война, длившаяся 25 лет — с 1558 по 1583 г. Были разрушены многие важнейшие политические структуры, что и привело к глубочайшему кризису Смутного времени.

Список литературы

Зимин А.А., Хорошкевич А. Л. Россия времени Ивана Грозного. — М.: Наука, 1982.

Кобрин В. Б. Иван Грозный. — М., 1989.

Костомаров Н. И. Царь Иван Васильевич Грозный.//В кн.: Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей. — М., 1997.

Скрынников Р. Г. Иван Грозный. — М.: АСТ, 2006.

Соловьёв С. М. История России. В 18 т. — М.: Мысль, 1993. Т. 6./Электронный ресурс//.

http://az.lib.ru/s/solowxew_sergej_mihajlowich/text_1200.shtml.