Определение уровня нестабильности внешней среды
К группе 4 относятся: новый смысл миссии организации; политическая система. Рис. 3. Оценка нестабильности внешней среды организации. Показатели конкурентной способности (цена, дизайн). Могут применяться следующие системы управления: Факторы внутреннего для предприятия характера. Внешние общественно-политические условия. Уровень нестабильности по параметру. Факторы географического характера… Читать ещё >
Определение уровня нестабильности внешней среды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Все факторы, воздействующие на организацию можно выделить в следующие группы:
- 1. Факторы товарных рынков.
- 2. Факторы географического характера.
- 3. Факторы внутреннего для предприятия характера.
- 4. Внешние общественно-политические условия.
К группе 1 относятся: стратегические неожиданности; потеря контроля над внешней средой организации; воздействие общества и политических сил на рыночное поведение организации; ограничение роста; ограничение ресурсов.
К группе 2 относятся: удаленность рынков; увеличение разрыва между нагрузками на системы управления и их возможностями.
К группе 3 относятся: изменения в кадровом потенциале; участие в принятии стратегических решений; управление на основе власти и влияния.
К группе 4 относятся: новый смысл миссии организации; политическая система.
Совокупность действий всех указанных групп факторов формирует тот или иной уровень нестабильности внешней среды и, как следствие — целесообразность применения в организации той или иной системы управления.
Степень нестабильности внешней среды должна оцениваться для того, чтобы при выборе системы управления представлять себе, какого рода перемены ожидают организацию в будущем. Оценку нестабильности целесообразно проводить на основе шкалы И. Ансоффа. При этом соблюдается следующий порядок оценки:
- 1. Определяют, какие из условий деятельности организации будут, по мнению службы маркетинга предприятия, наименее стабильны в ближайшие 5−7 лет.
- 2. Для выбранных условий определяют следующие параметры: уровень привычности событий; темп изменений; предсказуемость будущего.
- 3. По пятибалльной системе определяют уровень (коэффициент) нестабильности по каждому параметру и обобщенную оценку нестабильности по всем параметрам (как среднеарифметическое).
- 4. Результаты оценки нестабильности внешней среды заносятся в специальную форму (рис. 2). В зависимости от степени нестабильности выбирают систему стратегического управления организацией.
№ п/п. | Условия деятельности фирмы. | Параметры. | ||||||||||||
Привычность событий. | Темпы изменений. | Предсказуемость будущего. | ||||||||||||
1. | Экономика. | |||||||||||||
1.1. | Инфляция. | |||||||||||||
2. | Политика. | |||||||||||||
2.1. | Законодательство. | |||||||||||||
3. | Конкуренция. | |||||||||||||
3.1. | Количество конкурентов. | |||||||||||||
3.2. | Показатели конкурентной способности (цена, дизайн). | |||||||||||||
4. | Технология. | |||||||||||||
4.1. | Уровень научно-технической базы. | |||||||||||||
5. | Потребности. | |||||||||||||
5.1. | Формирование новых потребностей. | |||||||||||||
6. | Социальные. | |||||||||||||
6.1. | Отношение общества. | |||||||||||||
Уровень нестабильности по параметру. | 2, 8. | 2, 6. | 2, 4. | |||||||||||
Общая оценка нестабильности. | 2, 6. |
Рис. 3. Оценка нестабильности внешней среды организации
Выбор системы стратегического управления организацией
Могут применяться следующие системы управления:
А. Управление на основе экстраполяции (долгосрочное планирование). Оценка 0—3, 0.
В. Управление на основе предвидения изменений (стратегическое планирование; выбор стратегических позиций). Оценка 3, 0—3, 5.
С. Управление на основе гибких решений (ранжировка стратегических задач; управление по «слабым сигналам»; управление в условиях стратегических неожиданностей). Оценка > 3, 5.
В нашем случае общая оценка нестабильности = 2, 6, это значит, что нужно применить управление на основе экстраполяции (долгосрочное планирование).
Долгосрочное планирование. В системе долгосрочного планирования предполагается, что будущее может быть предсказано путем экстраполяции прошлого (планирование от достигнутого).