Значение нравственности в эффективном противодействии коррупции

Законы обязаны своей силой нравам.

К. Гельвеций

Экономика, основанная на знаниях, способна давать позитивные и существенные результаты на основе серьезных, значимых научных изысканий, опирающихся на достоверную исходную информацию. Соответственно, в условиях коррупции истинное заменяется ложным, деньги зарабатываюгся на основе обмана и перераспределением ценностей силовыми методами, борьба с нарушениями непримиримо ведется с невиновными — на основе скандалов и провокаций, ценностные ориентиры становятся декларацией, развивается система с двойным дном. В. Броад и Н. Вейд, исследуя недобросовестность и неэтичность в науке, пришли к выводу, что термин «наука» часто используется как ярлык для обозначения чего-то как истинного или ложного^[1]. Саркастически можно пошутить: взял ручку, составил и опубликовал любой по качеству текст — уже ученый, получается, что со школьной скамьи — с написания непростых по форме и смыслу эссе. Д. Бергманн — американский религиозно настроенный ученый, обладающий девятью академическими степенями, пришел к выводу, что только нравственность и религиозные верования способны сдерживать фальсификацию в современной науке, связываемой с занятием высокодоходных и статусных должностей (в условиях коррупции — с использованием «дутых» количественных данных о научной состоятельности, фальсифицированной с помощью административных связей популярности), получением грантов, профессиональным соперничеством и необходимостью доказать некую теорию или идею. По его словам, американскими учеными уже описаны сотни примеров жульничества, но проведенная ими работа — только верхушка айсберга^[2]. В России получила освещение, по сути, только одна тематика недобросовестности в публикационной (научной и лженаучной) сфере — плагиат. Нравственный аспект при изучении коррупции позволяет рассматривать коррупционные деяния, недобросовестность в работе не только через систему ответственности, но и как безнравственность.

• [1] Broad W., Wade N. Betrayers of the Truth: Fraud and Deceit in the Halls of Science, Simonand Schuster. New York, 1982. № 8. P. 7. URL: https://creation.com/images/pdfs/tj/jl8₃/jl8₃_104−109.pdf (дата обращения: 27.07.2016).
• [2] Bergman J. Why the epidemic of fraud exists in science today // TJ. 2004. № 18 (3). URL: https://creation.eom/images/pdfs/tj/j 18₃/j 18₃_104−109.pdf (дата обращения: 27.07.2016).