Роль опросов с использованием полиграфа в предупреждении рецидива преступлений

Проверка на полиграфе заключенного, совершившего преступление, на этапе отбывания наказания могут убедить его в том, что прибор не обмануть, и в случае повторного правонарушения его будет легко вычислить правоохранительными органами. Это может служить мощнейшим сдерживающим фактором, предотвращающим рецидивное преступление.

Позиции сторонников допустимости применения полиграфа в уголовном процессе связаны с положительной оценкой современного уровня разработанности данного технического средства, обусловливающего высокую точность полученных показателей физиологических реакций человека. Обеспечение гарантий допустимости и достоверности информации, полученной на полиграфе, некоторые авторы видят в установлении процедуры получения судебного решения на производство допроса с помощью полиграфа.

Противники применения полиграфа в уголовном судопроизводстве в качестве довода его процессуальной несостоятельности и предупреждения рецидивной преступности чаще всего называют ненадежность полученных результатов, т. е. невозможность установления их достоверности.

Однако, применение полиграфа с целью предупреждения рецидивной преступности играет важную роль в профилактике правонарушений. Известно, что совершенные преступления или деяния противоправного характера накладывают определенный негативный отпечаток на человека и формируют своеобразный стереотип его поведения, который в ряде случаев прямо указывает на то, какое поведение при сходных или таких же = условиях можно ожидать в будущем от этого человека.

Однако следует признать, что применение полиграфа лишь одна из мер, позволяющих повысить эффективность мероприятий по выявлению, предупреждению и пресечению рецидивной преступности.

Заключение

Продолжающие расти объемы прикладного применения психофизиологического метода «детекции лжи» [4] с использованием полиграфа во многих странах мира говорят о том, что в его основе лежат устойчиво функционирующие явления психики и человеческого организма, которые не зависят от культурных, национальных и расовых особенностей лиц, подвергаемых указанной процедуре. Также это косвенно подтверждает и надежность метода опроса с использованием полиграфа.

В связи с имевшим место в нашей стране длительным нигилизмом в отношении психофизиологического метода «детекции лжи», критерий нравственной безупречности применения полиграфа заслуживает особого внимания и приобретает особую значимость [3].

Полиграфическое исследование с целью предупреждения рецидива преступной деятельности вполне удовлетворяет критериям, которые выдвигаются отечественной психологией и криминалистикой к использованию ими данного метода. В настоящее время установлены и юридически закреплены основные положения применения полиграфического метода опроса при профилактике и предупреждении рецидивной преступности, однако перечень вопросов, которые требуют своего решения, достаточно велик.

Галиев Р. В. Профилактика преступного рецидива в современных условиях/ А.Ф.Федоров// Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. — 2013. — № 11−2. — С.73−75.

Котлевцева Н.А. Социально-психологические аспекты проведения опроса с использованием полиграфа/ Н.А.Котлевцева// Новая наука: психолого-педагогический подход. — 2017. — № 2. — С.57−59.

Наумов Е.Н. О повышении роли контроля в предупреждении рецидива преступлений/ Е.Н.Наумов// Вестник Кузбасского института. — 2011. — № 4(7). — С.92−101.

Попова Е. А. Использование полиграфа в оперативно-розыскной деятельности/ Е.А.Попова// Вестник Барнаульского юридического института МВД России. — 2016. — № 2(31). — С.90.

Уразова В. В. Применение полиграфа: проблемы и значение полученных результатов исследования/ В.В.Уразова// Nauka-rastudent.ru. — 2017. — № 3−2. — С.22.

Харзинова В. М. Использование полиграфа в уголовном процессе как доказательства/ В.М.Харзинова// Образование и наука в современных условиях. — 2016. — № 2−2 (7). — С.241−243.

Шоронов О. В. Полиграф в правоохранительных органах/ О. В. Шоронов, А.Н.Коновалов// Вестник Пензенского государственного университета. — 2014. — № 4 (8). — С.40−44.