Выводы о значении социологии Спенсера

Благодаря Спенсеру «мировая социология получила целый „букет“ хорошо разработанных понятий (социальный организм, система, структура, функции, социальный институт), без которых стало невозможным ее дальнейшее развитие».

Английский социолог первым среди социологов ввел в социологическую науку такие понятия, как «социальная система», «социальный институт», «политическая интеграция», «политическая дифференциация», «структура» и «функция».

Созданная Спенсером интеллектуальная конструкция была последней попыткой создания всеохватывающей философской системы.

Многим социологам памятны слова Толкотта Парсонса, с которых начинается его «Структура социального действия» (1937): «Кто теперь читает Спенсера?» Но если работы Спенсера не привлекали внимания современных Парсонсу социологов, это не означало, что их совсем не стоило и не стоит читать и перечитывать. Неэффективность государственных институтов, высокий уровень институционального недоверия, безработицы, преступности во многих странах мира суть следствия нарушения функциональной дифференциации и взаимной зависимости органов общества как социального организма. Недоверие, которое испытывают россияне к парламенту, правоохранительным органам и СМИ, объясняется, если обратиться к теории институтов Спенсера, тем, что эти органы занимаются не своим прямым делом, а защитой интересов бюрократии и бизнеса. Не утратила своего значения и типология военного и промышленного общества. Правление в современной России «элиты» силовиков, принудительная «кооперация» бизнес-элит, региональных элит и граждан на поддержку власти в периоды «выборов», централизация управления, поощрение лояльности и фасадного патриотизма слишком похожи на признаки военного общества. Еще более любопытные параллели просматриваются, если перечитать книгу Спенсера «Человек против государства». Ее переиздание в современной России было бы весьма полезным.