Типологизация общественных движений и организаций

Разнообразие и большое количество общественных объединений предопределило существование их различных типологий.

В самом общем виде ОД и Организации можно разделить на 2 типа:

• 1. политические (те, которые преследуют явные политические цели — антивоенное движение, движение за разоружение, движение в защиту прав человека);
• 2. неполитические (непосредственно с политикой не соприкасаются — движение в защиту памятников культуры, красный крест).

Грань м-у ними условна и подвижна.

Существуют и другие критерии типологизации:

• 1. В зависимости от долговременной ориентации:
  • * консервативный — выступают за сохранение сложившегося порядка, поддерживают власть и опираются на нее.
  • * реформаторский — выступают за постепенные перемены, но действуют в рамках установленного порядка.
  • * движения протеста — резко протестуют против существующего порядка.
• 2. По способам и методам действий:
  • * насильственные — допускают применение насилия и террора для достижения своих целей;
  • * ненасильственные — избегают силовых методов, предпочитают пассивное сопротивление и привлечение внимания ответственности.
• 3. По половозрастному признаку:
  • * женские
  • * молодежные
  • * детские
  • * ветеранский и т. д.
• 4. По социальной принадлежности:
  • * рабочие
  • * крестьянские
  • * дворянские и т. д.
• 5. По профессиональному признаку: движения шахтеров. учителей и т. д.
• 6. по целям и задачам: национальные, религиозные, культурные, спортивные.

Особую роль в общественно-политической жизни играют лоббистские организации.

Лобби — группы, оказывающие давление на власть с целью принятия тех или иных решений.

Как правило, лоббисты преследуют частный интерес или личные цели. Лоббист. организации создаются при высших гос. органах и имеют форму различных комитетов, комиссий, советов, бюро и т. д. Их роль в политике определяется финансовыми возможностями, позволяющими субсидировать избирательную компанию, оказывать определенные услуги, а то и просто подкупать правительственных чиновников и депутатов.

На современном этапе Оль традиционных общественных объединений (профессиональных, женских, молодежных и др.) значительно падает. Это связано с тем, что многие из них оказались заформализованными, оторванными от народа. Это явилось одной из причин того, что на смену старым традиционным общ. полит. организациям в 70-е г. г. 20 В. пришли многообразные новые соц. движения (нсд), которые стремятся найти оригинальные способы решения реальных проблем. К их числу относят:

• * экологические движения
• * антивоенные
• * движение гражданских иниц-в
• * движение в защиту демократ. прав граждан
• * движения солидарности с третьим миром
• * неофиминистское движение
• * различные группы, секты, нетрадиционные религии и т. д.

Причинами появления и быстрого развития нсд являются:

• * нерешенность и усугубление многих соц. проблем (загрязнение соц. среды, гонка вооружений, региональные конфликты, снижение качества жизни);
• * кризис доверия к органам гос. власти, традиционным профсоюзам и полит. партиям;
• * осознание гражданами недостатков системы представительной демократии, их стремление к прямому участию в решении различных вопросов гос-ва;
• * развитие сети коммуникаций, что облегчает общение м-у людьми, а следовательно способствует их объединению.

Исследователи выделяют следующие существенные черты и особенности нсд:

• * специфическая и соц. база
• * проблематика новых соц. движений
• * поиск новых форм, стиля жизни
• * принципы организации: — базисной демократии, — принцип ротации руководства, — пр-п гласности, — пр-п надпартийности, — пр-п консенсуса
• * разнообразие и необоснованность форм и методов соц. протеста.