Особенности синтаксиса. 
Иммигрантская литература Швеции

Синтаксис разговорного стиля шведского языка, безусловно, обладает рядом отличительных особенностей, на которые указывают многие исследователи, занимающиеся описанием разговорной речи.

Так, П. Фрёберг в своей работе «Стиль. Обзор истории языка, функциональных стилей, литературных родов и стихотворных размеров» выделяет следующие синтаксические особенности шведского разговорного языка:

• 1) Предложения состоят, в основном, из коротких главных и простых придаточных, вводимых, в частности, dдr (шв. «где»), som (шв. «который») или fцr (шв. «потому что/поскольку»). Как сами предложения, так и их части связываются в длинные цепочки при помощи союзов (och (шв. «и»), men (шв. «но»), sе (шв. «так что/то»): «Iransk litteratur. Assе jag e iranier е sе va, men jag kan inte sе mycket om sеnt. De e typ poeter frеn skitlдngesen, som alla kдnner till е sе. Min moussa har nеn bok hemma. Men de e pе persiska.» (B, 63): «Иранская литература. Ну я, конечно, иранец и всё такое, но не особо много про неё знаю. Ну это типа дофига древние поэты, которых все знают, и всё такое. У моей мамы дома есть книжка. Но она на фарси».
• 2) Предложения часто начинаются со слов, привлекающих внимание слушающего, что может приводить к синтаксически необусловленным изменениям в порядке слов (шв. satsflдta): «Sеn ninja du e» (B, 203): «Ну ты и ниндзя»; «Vдrsta knasarna vi var» (W, 14): «Угорали мы просто нереально».
• 3) Предложение может состоять из отдельно стоящего придаточного или в принципе не иметь соответствующей правилам структуры и включать в себя только те слова, которые играют ключевую роль для выражения мысли говорящего. Frцberg P. Op. cit. S. 90.

В своей работе «Азбука стилистики» У. Телеман и А. М. Висельгрен приводят следующие характеристики разговорной речи, примеры которых можно обнаружить в рассматриваемых литературных произведениях:

• 1) Так называемые разрывы: «Fast assе… de kдndes inte sе farlit» (B, 237): «Хотя… не так уж было и страшно».
• 2) Повторения: «…minns du, lyssna dе, minns du nдr zigenarna jagade oss…» (S, 49): «Помнишь, да послушай ты, помнишь как за нами гнались цыгане…»; «Tvе еr, tvе еr — helt sjukt…» (S, 34): «Два года, два года, дваааааа гооооода, это ж вообще жесть…».
• 3) Поправки: «Jag gеr inte runt och tдnker att jag tillhцr tvе kulturer, fцr det lеter helt… assе de skulle kдnnas helt konstit» (B, 240): «Я не хожу по улице, думая о том, что принадлежу двум культурам, потому что это звучит… короче, это было бы очень странно».
• 4) Ломающие структуру паузы, которые делаются не между целостными грамматическими конструкциями, а внутри них. Так, паузы могут возникать перед существительными, прилагательными и глаголами: «Ni iranier, ni e sе… grymma. Jag beundrar er. Ni e sе… inte som vi». (B, 66): «Вы иранцы, вы такие… крутые. Я вами восхищаюсь. Вы такие… не такие, как мы»; «Du vet att man assе… no matter what, ska fцrsvara dom» (B, 206): «Ты же знаешь, что, как бы… надо защищать их, несмотря ни на что».
• 5) Обратный порядок слов и постановка подвижных обстоятельств перед финитным глаголом в придаточных предложениях, вводимых att (шв. «что»), dдrfцr att (шв. «потому что»), sе att (шв. «что/так что»).
• 6) Короткие главные и придаточные предложения.
• 7) Малая степень использования распространённых определений, стоящих перед определяемым словом.
• 8) Некоторые подвижные обстоятельства могут занимать в предложении финальную позицию (faktiskt, alltsе): «Vi дr arier, faktiskt» (B, 146): «Мы арии, вообще-то».
• 9) Удвоение: какой-либо член предложения дублируется в конце фразы, например, в виде соответствующего ему местоимения или повторения отрицательной частицы inte.
• 10) Различные виды эллипсов (инициальные, подразумающие части предыдущего предложения и т. д.) Teleman U., Wieselgren A. M. Op. cit. S. 83−96.: «Haha, lite svеrt det dдr» (B, 240): «Хаха, это немного сложно»; «- Vet inte — sa jag…» (W, 12): «- Не знаю, — ответил я»; «Fдllan, nu din tur igen» (W, 14): «Фэллан, твоя очередь»; «Snubben дr helt borta, har inte landat pе fett lдnge…» (S, 35): «Чувака вообще унесло, давненько не накуривался…»; «Vдrsta tцnt jag svдr…» (W, 21): «Редкостный дебил, клянусь».

В своей статье «Типичный разговорный язык» С. Стрёмквист указывает на такую особенность разговорного языка, как полисиндетон, или многосоюзие. По определению П. Кассирера, при полисиндетоне «…части предложения, сами предложения или слова в них соединяются многочисленными повторяющимися союзами, например, och (шв. „и“)» Cassirer P. Stilistik & stilanalys. Stockholm: Natur och kultur, 2003. S. 87.: «En del saker kan du kanske bara snacka me tjejer om. Och en del saker kan du snacka me dina fцrдldrar om. Och sen e de saker som du skulle kunna snacka me vem som helst om» (B, 239): «Что-то ты, наверное, можешь обсуждать только с девушками. А что-то с родителями. А какие-то вещи вообще с кем угодно». Отсутствие подобных связок называется асиндетоном, или бессоюзием.

Описанные в данной главе особенности шведской разговорной речи, которые используют в своих произведениях писатели, делают язык произведений иммигрантской литературы более «живым» и позволяют авторам точнее передать образ мыслей и характер персонажей.

Наиболее яркое отражение распространённых фонетических особенностей шведского разговорного стиля можно обнаружить в романе М. Бахтиари «Называйте, как хотите», при этом писательница также использует в своём произведении черты диалектов провинции Сконе.

Одним из наиболее частотных приёмов, относящихся к разговорному стилю, является использование авторами различных усилительных слов и приставок, при этом количество отдельно стоящих усилительных слов превышает количество лексических единиц с приставками. В каждом из произведений также встречаются разнообразные прагматические частицы, типичные для шведского разговорного языка.

Наибольший процент ругательств был обнаружен в романе Саттарванди «Застывшие», однако их наличие характерно для каждого из рассматриваемых произведений. Большинство примеров присутствующей в романах обсценной лексики относится к сферам религии, сексуальности и продуктов жизнедеятельности человека.

Общим для всех произведений также является использование писателями общеупотребительной разговорной лексики и сленга.

Таким образом, использование авторами рассматриваемых произведений таких стилистических приёмов, как фонетическое написание, отражающее специфику разговорного стиля и шведских диалектов, сленга, ругательств, разнообразных прагматических частиц и упрощённого, непоследовательного синтаксиса свидетельствует о стремлении писателей как можно более точно передать в своих произведениях реальные особенности шведской разговорной речи начала XXI в.