Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Фузариоз початков кукурузы в предгорной зоне Ставропольского края: этиология болезни, сортоустойчивость

Диссертация: Фузариоз початков кукурузы в предгорной зоне Ставропольского края: этиология болезни, сортоустойчивость
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С неаддитивнымик фузариозной стеблевой гнили — доминантными и адитив но-доминантнымик фузариозной гнили початков доминантными и аддитив но-доминантнымик гиббереллезной — доминантными. Причем у большинст ва линий системы генетического контроля устойчивости были несходными.6. Выявлена отрицательная зависимость между устойчивостью к стеб левым гнилям, фузариозу початков и хлопковой совке… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • Глава 2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИЛ И МЕТОДЫ ш ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатическая характеристика
    • 2. 2. Метеорологические условия
    • 2. 3. Исходный материал и методы исследований
  • ГЛАВА 3. ВИДОВОЙ СОСТАВ, ПАТОГЕННОСТЬ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ ФУЗАРИОЗА ПОЧАТКОВ И РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ БОЛЕЗНИ
    • 3. 1. Видовой состав и паразитические свойства основных возбудителей фузариоза початков
    • 3. 2. Развитие фузариоза початков на линиях различных подвидов кукурузы
    • 3. 3. Развитие фузариоза початков в связи с повреждаемостью их хлопковой совкой и кукурузным мотыльком
  • Глава 4. КОМБИНАЦИОННАЯ СПОСОБНОСТЬ КУКУРУЗЫ ПО УРОЖАЙНОСТИ И УСТОЙЧИВОСТИ К ВРЕДНЫМ ОРГАНИЗМАМ
    • 4. 1. Изучение исходного материала по устойчивости к основ* ным болезням
    • 4. 2. Оценка комбинационной способности линий по устойчивости к болезням фузариозной этиологии
    • 4. 3. Комбинационная способность линий по продуктивности, устойчивости к кукурузному мотыльку и хлопковой совке
    • Глава 5. ВРЕДОНОСНОСТЬ БОЛЕЗНЕЙ ФУЗАРИОЗНОЙ ЭТИОЛОГИИ И ВОЗМОЖНОСТИ ЕЕ УМЕНЬШЕНИЯ
      • 5. 1. Оценка вредоносности фузариоза и гиббереллеза початков
      • 5. 2. Оценка вредоносности болезней фузариозной этиологии, хлопковой совки и кукурузного мотылька
      • 5. 3. Влияние скрытой фузариозной инфекции на всхожесть семян кукурузы
  • ВЫВОДЫ

Фузариоз початков кукурузы в предгорной зоне Ставропольского края: этиология болезни, сортоустойчивость (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Ни один злак не может сравниться с кукурузой по ценности и универсальностиее используют на фураж, силос, продовольственные и технические нужды, но наибольшее значение она имеет как кормовая культура, достоинства которой неоспоримы. Занимая первое место в мире по урожайности, кукуруза имеет для России стратегическое значение в обеспечении продовольственной безопасности. Однако возможности долговременной устойчивости ее гибридов ко многим болезням, как фактора улучшения фитосанитарного состояния агроэкосистем, используются в настоящее время недостаточно полно.

Ставропольский край — один из крупнейших производителей кукурузы. Площадь под ней, вместе с повторными посевами, составлявшая ранее около 700 тыс. гектаров, к 2000 г. уменьшилась до 70 тыс. Это обусловлено как резко сократившимся поголовьем животноводства, вследствие преобладания импорта его продуктов, так и ошибками в аграрной политике, обусловившими специфические отраслевые проблемы.

Одним из факторов увеличения производства зерна кукурузы и его стабилизации может стать высокая устойчивость гибридов к стрессорам абиотической и биотической природы (почвенная и воздушная засуха, возбудители болезней и вредители). Однако в настоящее время генетический потенциал сорта реализуется в целом по стране только на 30−40%, а в ряде случаев еще меньше (Климашевский, 1991). Надо полагать, что ситуация не лучше и по кукурузе.

Суммарный недобор урожая раннеспелых и среднеспелых гибридов от основных болезней и кукурузного мотылька на Украине и Северном Кавказе достаточно близок — 24,8 — 30,7% (Иващенко, 1996), причем величина недобора от болезней составляет 20 — 25%, что превышает вдвое уровень мировых потерь, приводимых экспертами Всемирной организации по продовольствию и сельскому хозяйству (ФАО).

Болезни початков фузариозной этиологии (фузариоз, гиббереллез) рассматриваются как патогенетический базис для дальнейшего развития фуза-риоза всходов и стеблевых гнилей. По степени влияния на посевные качества семян, пищевые достоинства зерна и продуктов его переработки, болезни початков считаются наиболее распространенными и вредоносными.

Проблема токсичности гриба F. moniliforme Scheld. (син. F. verticil-lioides) — одного из наиболее распространенных возбудителей болезней корней, стеблей и початков кукурузы в большинстве регионов ее возделывания, приобрела мировое значение в связи с открытием в конце 80-х годов у грибов F. moniliforme, F. proliferation, F. subglutinans группы новых токсических соединений — фумонизиновпроизошла переоценка их токсикологической опасности, так как фумонизины были признаны канцерогенными соединениями (Nelson et al., 1991). В этой связи основное внимание в последнее десятилетие было уделено исследованию микотоксикозов, развивающихся у человека, сельскохозяйственных животных и птицы при поедании пораженного или загрязненного зерна. Так, по данным ФАО, ВОЗ, ЮНЕП и других организаций, ежегодное потери сельскохозяйственной продукции, связанные с ее заражением плесневыми грибами и загрязнением микотоксинами, исчисляются в 16 млрд. американских долларов.

Проблема получения семян, практически свободных от семенных инфекций или подавления их активности в семенном материале многократно рассматривалась на различных международных форумах и является, по-существу, перманентной.

Высокая вредоносность болезней и вредителей кукурузы на Северном Кавказе, а также чрезвычайная актуальность проблемы фузариотоксикозов и оздоровления семян от фузариозной инфекции предполагают поиск наиболее эффективных путей их решения, основным из которых является селекция на иммунитет.

Современное направление в селекции кукурузы на групповую, комплексную устойчивость и адаптивность обусловило более широкое иммунологическое изучение исходного материала различного географического происхождения.

При этом на первое место выдвигается дальнейшее изучение этиологии болезней в консортных системах, позволяющей определить роль первичных и вторичных факторов в возникновении патологий роста и развития растений. Это позволит разработать приемы повышения эффективности отбора источников групповой устойчивости, и создания на их основе гибридов для экологизации систем защиты кукурузы от болезней и вредителей.

Цель и задачи исследований. Цель работы — определение этиологии фу-зариоза початков, его распространенности, вредоносности и возможности ограничения болезни путем селекции на устойчивость в Предгорной зоне Ставропольского края.

В соответствии с целью исследований предстояло решить следующие задачи: установить видовой состав возбудителей фузариоза початков, их сезонную динамику и комплекс доминирующих видов для направленного скрининга к ним кукурузы в селекции на устойчивостьопределить распространенность и вредоносность болезни, в том числе в связи с повреждаемостью початков хлопковой совкой и кукурузным мотылькомвыявить линии кукурузы, устойчивые к основным болезням и вредителям, в том числе источники групповой и комплексной устойчивостиоценить комбинационную способность линий по урожайности, устойчивости к болезням фузариозной этиологии, хлопковой совке и кукурузному мотылькуопределить возможности уменьшения распространения фузариоза початков и его вредоносности посредством селекции на устойчивость и протравливания семян.

Научная новизна:

— впервые в Предгорной зоне Ставропольского края описан видовой состав возбудителей фузариоза початков кукурузы, структура их патогенных комплексов (включая грибы других родов) и определена фитосанитарная значимость различных типов фузариозного поражения;

— получены. новые данные о комбинационной способности линий по комплексу основных признаков (урожайности, устойчивости к вредным организмам), их наследуемости и эффективности отбора ценных генотипов по фенотипу;

— определена суммарная вредоносность хлопковой совки и скрытого фузариоза семян и предложена шкала для краткосрочного прогноза вредоносности хлопковой совки и фузариоза початков, в зависимости от степени их поврежденности.

Практическая значимость. Соавторство в гибридах: Виктория MB, включенному в' Госреестр по Центрально-Черноземному, СевероКавказскому и Средневолжскому регионамКамилла — по СевероКавказскому региону на зерно и силос. Создание новых линий и выявление в рабочих коллекциях источников групповой устойчивости к болезнямразработка с участием автора иллюстрированной шкалы оценки скрытой зараженности семян грибами рода Fusarium, а также шкалы оценки кукурузы на устойчивость к засухешкалы оценки суммарной вредоносности хлопковой совки, кукурузного мотылька и фузариоза початков для семеноводческих и производственных посевов.

Апробация работы. Материалы исследований были доложены на первой Всероссийской конференции по иммунитету растений к болезням и вредителям (Санкт-Петербург, 2002), второй Всероссийской научно-практической конференции «Агротехнический метод в защите растений от вредных организмов» (Краснодар, 2002), научно-практической конференции «Селекция, семеноводство, производство зерна кукурузы» (Пятигорск, 2002), а также представлены в ежегодных отчетах Всероссийского НИИ кукурузы перед Российской Академией сельскохозяйственных наук.

Опубликование результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 5 работ, в том числе 2 без соавторства. Получено 2 авторских свидетельства на гибриды кукурузы, внесенные в Государственный реестр селекционных достижений Российской Федерации.

Основные положения, выносимые на защиту:

— биологическое обоснование ведущей роли инвазионного фактора в этиологии фузариоза початков и его использования для краткосрочного прогноза распространения и вредоносности фузариоза початков;

— аддитивногдоминантная система генетического контроля устойчивости к болезням фузариозной природы и возможность отбора генотипа по фенотипу;

— патентоспособные, гибриды с групповой устойчивостью к болезням и шкала комплексной оценки вредоносности хлопковой совки и фузариоза початков.

1. Основная роль в этиологии болезней початков принадлежит грибам рода Fusarium, вызывающим поражения различных типов: очаговое или мо заичное по форме, сильное поражение зерен или их поверхностную колони зацию — в зависимости от интенсивности развития. Грибы других родов ;

Penicillium, Aspergillus, Rhizopus. развивались в качестве вторичных парази тов с частотой встречаемости 0,07 — 20,4%, преимущественно с грибами рода.

2. Патогенный комплекс возбудителей фузариоза початков в Предгор ной зоне Ставропольского края в засушливые 1998 — 2002 годы представлен 5 основными видами грибов рода Fusarium: F. verticillioides (син. F. moniliforme) • доминирующий вид, его соотношение было от 40,4 до 88,0%, F. oxysporum • 7,0 — 18,5%, F. subglutinans — 2,5 — 25,7%, F. prolifcratum — 2,5 — 17,2%, F. sporotrichioides — 1%, прочие {F. equiseti, F. semitectum и другие) — менее 1.

3. При численности хлопковой совки в 8 — 16 раз превышающей порог вредоносности и тесной корреляционной зависимости распространения бо лезней початков от их поврежденности кукурузным мотыльком и хлопковой совкой (г = 0,82- г = 0,95- г = 0,67−0,97- г = 0,89- г = 0,858 в 1998 — 2002 гг. со ответственно) целесообразно использовать показатели численности вредите ля в качестве предиктора при разработке краткосрочного прогноза распро странения фузариоза початков.4. Оценка паразитической активности семи видов р. Fusarium подтвер дила опасность накопления инфекции F. graminearum — эпифитотийно опас ного вида. Второе место по патогенности занимает F. moniliforme, наиболее распространенный в обычные и засушливые годы. Интенсивность поражения початков кремнистой и зубовидной кукурузы грибами F. oxysporum, F. proliferatum, F. equiseti, F. semitectum, F. sporotrichioides была достоверно.

5. Генетический контроль устойчивости к кукурузному мотыльку обу словлен, в основном, генами с аддитивными эффектамик хлопковой совке ;

с неаддитивнымик фузариозной стеблевой гнили — доминантными и адитив но-доминантнымик фузариозной гнили початков доминантными и аддитив но-доминантнымик гиббереллезной — доминантными. Причем у большинст ва линий системы генетического контроля устойчивости были несходными.6. Выявлена отрицательная зависимость между устойчивостью к стеб левым гнилям, фузариозу початков и хлопковой совке с урожайностью (г = - 0,795, г = - 0,549, г = - 0,721). Общая комбинационная способность по устойчивости к гиббереллезной гнили початков и кукурузному мотыльку связана с урожайностью положительно (г = + 0,879, г = + 0,270).7. Относительная величина генетических вкладов изучаемых признаков • урожайности (h = 0,599), устойчивости к стеблевым гнилям и фузариозу початков (h =0,65 и h = 0,83, соответственно) в общей фенотипической из менчивости позволяет проводить эффективный отбор генотипа по фенотипу. Невысокий уровень антиксеноза к хлопковой совке и наследуемости устой чивости (h ^ = 0,227) у изученных линий предполагает расширение генетиче ского разнообразия изучаемых популяций по факторам устойчивости к хлоп ковой совке.8. Многолетнее изучение устойчивости линий к биотическим и абиоти ческим стрессам показало, что 40% их были выносливы или устойчивы к за сухе, 27% - устойчивы к пыльной головне, 52% - к стеблевым гнилям, 35% ;

к кукурузному мотыльку (I генерации). Выявлено 3 фактора, сдерживающих успешную селекцию на гетерозис: отсутствие эффективных источников ус тойчивости к хлопковой совкедефицит линий, достаточно устойчивых к фу зариозу початковнедостаточно высокий уровень засухоустойчивости боль шинства линий.9. Выявлены источники групповой устойчивости к болезням фузариозНОЙ этиологии линии РГС 201 М и GP 510, а комплексной устойчивости к вредным организмам — PC 273 М. При искусственном заражении F. moniliforme наиболее высокую устойчивость к фузариозу початков, незави симо от условий вегетации, имели линий: РН 36, РН 56, К 7118, SOT 95−12;

91/1, 3 1156 и Amber pop com.10. В зависимости от срока сева и скороспелости гибрида, снижение озернённости поврежденных хлопковой совкой початков составляет 7,6 — 41,0%, а прямой недобор съедаемого вредителем зерна эквивалентен утрате каж дого 4 — 7 початка при условии их 100% поврежденности. При средней 80% фактической поврежденности початков, с каждого гектара недополучают около 300 кг гибридных семян.11. Скрытый фузариоз семян приводит к уменьшению густоты стояния растений на 24,2%, а протравливание таких семян препаратом Максим АП 045 к.с. (1 л/т) — к сохранению 4,6 ц/га зерна в среднем (биологическая эф фективность составила 53,9%).ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для оценки устойчивости кукурузы к фузариозу початков и учета по раженности семян при полевой и амбарной апробации предложено использо вать 5 — балльную шкалу, которая позволяет определить долю невсхожих зе рен до обмолота початков в зависимости от величины и количества очагов поражения. Шкапа может быть использована как для иммунологической оценки в селекционной работе, так и для фитопатологической экспертизы се мян.2. Для полевой оценки засухоустойчивости кукурузы предлагается мо дифицированная 9 — балльная шкала, позволяющая учитывать более широкий диапазон изменчивости признаков, характеризующих степень устойчивости к засухе. Используемая ранее шкала Н. Л. Удольской (1936), приемлема для использования только в годы умеренной засухи.3. В практической селекции в качестве родительских форм рекоменду ется использовать линии: РГС 201 М и GP 510 обладающие групповой устой чивости к болезням фузариозной этиологии, а PC 273 М — комплексной ус тойчивости к вредным организмамк фузариозу початков — РН 36, РН 56, К 7118, SOT 95−12- 91/1, 3 1156 и Amber pop com.4. Рекомендуется использовать для Центрально-Черноземного, Северо Кавказского и Средневолжского регионов среднеранний трехлинейный гиб рид Виктория MB. Среднепоздний трехлинейный гибрид кукурузы Камилла СВ предназначен для использования на зерно и силос по Северо-Кавказскому региону.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Авторское свидетельство № 34 889. Гибрид кукурузы ВИКТОРИЯ MB, Сотченко Е. Ф., Виличку Ф. К., Горбачева А. Г., Гульняшкин А. В., Ива-щенко В.Г., Павленко И. А., Панфилова О. Н., Сотченко B.C. Решение Госкомиссии от 17.01.2003 г.
  2. И.Н. Болезни сельскохозяйственных растений Дальнего Востока. Хабаровск. Дальгиз, -1938, 286 с.
  3. А.В., Душенко Т. Н. Описание программ статистической обработки экспериментальных данных (инструкция) // Выпуск 1. — Днепропетровск. — 1985. — 57 с.
  4. СИ. Скрытое поражение плесневыми грибами — причина порчи семян кукурузы // Сообщения и рефераты ВНИИЗ.М., Хлебиздат, -1957. Вьш.З.
  5. A.M. К вопросу о влиянии водного режима листьев на процесс фотосинтеза //Бот. Жури. СССР. -1935. Т.20, № 3.
  6. А.Д. Кукуруза и ее улучшение // М., И.Л., -1957,-С., 408−415.
  7. Берова С, Младенов М. // Растен. науки, — 1974, Вып. 11,-№ 7,-С., 125−133.
  8. В.И. Виды Fusarium на зерне хлебных злаков и их токсические свойства//Микробиология.-1947. Т. 16, Вып. l. -C, 11−17.
  9. А.И. Современное состояние вопроса в области познания болезней кукурузы // Избранные труды по фитопатологии. М., — 1961,-С, 136−148.
  10. Г. К. Бактериальные болезни растений. М- Л: Наука, — 1936.338 с.
  11. Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям // Известия Петровской сельскохозяйственной академии. М., -1919, вып. 1−4, 240 с.
  12. В.Г., Литун П. П. Методические рекомендации по применению математических методов для анализа экспериментальных данных по изучению комбинационной способности. Харьков, — 1980, 76 с.
  13. Г. Е. Генофонд и селекция кукурузы.//Под ред. В. А. Драгавцева. — СПб.: ВИР. — 1999. — 300 с. (Теоретические основы селекции. T. IV).
  14. Г. С. Селекционное использование мировой коллекции кукурузы // Бюлл. ВИР. Л., — 1974, вып. 43.
  15. Галеев Г. С, Сотченко B.C., Никоноренков В. А., Иващенко В. Г. Вредоносность стеблевых гнилей кукурузы и характер ее проявления в условиях Краснодарского края // Информ. бюл. по кукурузе. Мартонвашар, -1985, N.4,-C., 61−78.
  16. Э.Э. Методическое руководство по фитопатологической оценке зерновых культур. Одесса, -1971, 179 с.
  17. Э.Э., Иващенко В. Г. Оценка кукурузы в процессе селекции на устойчивость к инфекционным заболеваниям // Науч. тр. ВСГИ. -1973. Вып. 10.-С, 211−225.
  18. И.М., Болтушкин А. Н., Ковальская М. Г. Длительность сохранения гриба из рода Fusarium в силосованном корме // Микол. и фитопа-тол. -1967. Т.1, Вып.2. -С, 184−185.
  19. М.В. Болезни кукурузы в Московской области // Селекция и семеноводство. -1952, N.5. -С, 79−80.
  20. Г. В. Стеблевые гнили кукурузы // Защита растений. — 1964.N.10.-С, 19−20.
  21. Г. В. Формирование паразитизма и особенности борьбы с факультативными патогенами, поражающими кукурузу // Автореф. докт. дисс. Киев. -1970. 44 с.
  22. Я. Монография о кукурузе. М., И.Л., -1965.
  23. Е.Г. Главнейшие болезни кукурузы в условиях Белоруссии и разработка мер борьбы с ними // Автореф.канд.дисс. Минск. -1958. 22 с.
  24. М.И., Киримелашвили Н. С. Роль некоторых представителей рода фузарйум и пенициллиум в гибели семян и всходов кукурузы // Тр. Груз. НИИЗР, -1975. Т. 23. -С, 112−113.
  25. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, — 1985,259 с.
  26. В.Ф., Ерохина А., Березкин Ю. Н. Прогноз развития вредителей болезней и сорняков // Кукуруза и сорго, -1989, N.1. -С, 43−45.
  27. И.П. Некоторые наблюдения над Helminthosporium turcicmn Pass.//Материалы по микологии и фитопатологии, -1915. Т. 1. N. 1.
  28. Я.П., Бзиков М. А. Пыльная головня кукурузы.- Орджоникидзе. — 1972.-C.6−16.
  29. В.А., Скряпин А. А. Перспективы возделывания трансгенных растений //Защита и карантин растений. -2001.-№ 4. -С, 14−15.
  30. Г. М. Фузариоз кукурузы и стимуляция роста растений гиббереллиноподобными веществами // Вопросы земледелия на юге Украины. Киев. -1964.
  31. А.Н., Борисов В. Н. Применение диаллельного анализа комбинационной способности линий кукурузы для выявления доноров устойчивости к фузариозу // Сельскохозяйственная биология, -1986.-№ 2. -С, 57−60.
  32. В.Г. Вредоносность основных болезней и кукурузного мотылька и возможности ее уменьшения // Кукуруза и сорго. — 1996,-№ 3,-С., 12−15.
  33. В.Г. Методика оценки пораженности стеблевыми гни- лями и краткосрочного прогноза потерь урожая кукурузы на зерно // ВАСХНИЛ, ВИЗР. Л., — 1989. 18 с.
  34. В.Г. О взаимосвязи корневых и стеблевых гнилей кукурузы и пшеницы в условиях юга УССР // Научно-техн. бюлл. ВСГИ. — 1977. Вып. 30. -С, 44−48.
  35. В.Г. Стеблевые и корневые гнили кукурузы в Одесской области // Научно-техн. бюл. Всесоюзного селекционно-генетического института, -1970. Вып. 12. -С, 54−56.
  36. В.Г. Устойчивость кукурузы к основным болезням и разработка методов ее повышения // Автореф докт. Дис. СПб., -1992. 38 с.
  37. В.Г., Никоноренков В. А. О вредоносности стеблевых гнилей в связи с селекцией кукурузы на гетерозис // -х. биология. М. — 1989. N.1.-С, 99−102.
  38. В.Г., Никоноренков В. А. Фузариозная и цефалоспори- озная инфекция, её влияние на жизнеспособность семян и возможность переноса возбудителей // Бюл.Всес.НИИ защиты растений. — 1991. N. 75. -С, 33−39.
  39. В.Г., Соколов В. М. Ломкость стеблей кукурузы и пути совершенствования методики испытания гибридов // Селекция и семеноводство.-1984, 1,-С., 19−20.
  40. Иващенко В. Г, Сотченко Е. Ф. Наследование устойчивости кукурузы к комплексу вредных организмов // Труды I Всерос. конф. по иммунитету растений к болезням и вредителям. СПб., -2002,-С., 192−193.
  41. В.Г., Сотченко Е. Ф. Оценка влияния скрытого фуза- риоза семян на всхожесть и урожайность кукурузы // Матер. 2 — й Всерос. на-учно-практ. конф. «Агроехнический метод в защите растений от вредных организмов „, Краснодар, -2002,-С., 35−36.
  42. В.Г., Сотченко Е. Ф. Фузариоз початков кукурузы в Ставропольском крае: этиология болезни, сортоустойчивость // Матер, науч-но-практ. конф.“ Селекция, семеноводство, производство зерна кукурузы», Пятигорск, -2002,-С., 157−164.
  43. В.Г., Флоря М. Б., Никоноренков В. А., Инглик П. В., Хро менко А.С. Устойчивость линий кукурузы к стеблевым гнилям и пузырчатой головне в различных условиях выращивания // Научно-техн. бюлл. ВСГИ, 4 (46), — 1982,-С., 72−75.
  44. В.Г., Шипилова Н. П., Левитин М. М. Видовой состав грибов рода Fusarium на злаках в азиатской части России // Микология и фитопатология, -2000, Т. 34, Вып. 1,-С., 54−58.
  45. В.К. Влияние сроков протравливания семян на поражение всходов фузариозом и урожай кукурузы // Краткие, итоги научн. иссл. по защ. растений в Прибалтийской зоне ССР. Рига. — 1962. -С, 114−115.
  46. Калныня В. К, Сравнительная оценка восприимчивости разных сортов кукурузы и влияние сроков посева на поражение фузариозом // Крат-кие итоги научн. Иссл. По защите растений в Прибалтийской зоне ССР. Рига. -С, 118−119.
  47. А.И., Литвиненко Е. Л., Гречанюк A.M. Интенсивность начального роста протравленных семян кукурузы. Защита растений. No 4,-1991. с. 11−13.
  48. Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений. М.: Агропромиздат, -1991. 415 с.
  49. П.Ф., Иващенко В. Г., Сергеев В. В. Некоторые вопросы селекции кукурузы на улучшение качества зеленой массы и устойчивость к болезням // Научно-техн. бюлл. ВСГИ. Одесса, -1977, вып. ХХХ,-С., 39−40.
  50. П.Ф., Иващенко В. Г., Сериков В. А. Использование метода сестринских скрещиваний в селекции кукурузы на урожайность и устойчивость к пузырчатой головне // Научно-технический бюллетень ВСГИ, -1976, вып. XXVII, с. 10−13.
  51. Э.Н. Бель початков кукурузы и факторы, определяющие развитие болезни // Автореф. канд. дис, -1965,
  52. Э.Н. Некоторые аспекты изучения устойчивости кукурузы к болезням // Генетические аспекты болезнеустойчивости полевых культур. Рига., Зинатне. -1977. -С, 49−54.
  53. Э.Н. Повышение устойчивости гибридов кукурузы к бели початков // В сб. Селекция и семеноводство кукурузы. М., — 1971,
  54. Э.Н. Роль отдельных приемов агротехники в борьбе с главнейшими болезнями кукурузы // Тез. докл. на респ. конф. молодых ученых и специалистов с.-х. степной зоны УССР, Днепропетровск, — 1969.
  55. Э.Н., Егорова Н. К. Главнейшие вредители и болезни кукурузы в северо-западной части степи Украины. // Бюлл. ВНИИ кукурузы. -1979.-Вып.6(17).-С., 41−44.
  56. А.Ф. Предпосевная обработка семян кукурузы в борьбе с загниванием проростков и всходов // Защита кукурузы от вредителей и болезней. М. -1968. -С, 125−127.
  57. СМ. Мировое производсто зерна кукурузы и его дальнейшее развитие // Кукуруза и сорго, -1999, 3,-С., 4−5.
  58. М.К. Микрофлора и ухудшение качества семян //В кн.: Жизнеспособность семян. Пер с англ. М.: Колос, — 1978, 415 с.
  59. И.И. Научное обоснование повышения уровня гибрид- ности семян кукурузы и технологии послеуборочной их обработки на заводах // Автореф. докт. дис. М., — 1999, 78 с.
  60. . Т.Л., Ивахненко А. Н. Влияние продолжительности хранения семян на полевую всхожесть и устойчивость к плесневению // Кукуруза. -1971. N.11.-С, 29.
  61. М. П. Авдеенко Н.И. Распространение болезней кукурузы и борьба с ними на Ставрополье. // Кукуруза, -1968,-№ 11, -С, 18
  62. А.Н., Кононенко Г. П., Соболева Н. А. Характеристика токсигенности изолятов Fusarium moniliforme var. lactis // Докл. ВАСХНИЛ. -1991. N.7.-С, 25−27.
  63. Литтл Т, Хиллз Ф. Сельскохозяйственное опытное дело // Пер. с англ.-М.: Колос- 1981.319 с.
  64. А.И. Болезни зерна кукурузы, их экономическое значение, способы фитопатологической экспертизы // Бюл. VII Всес. съезда по защите растний. — 1932,-№ 8,-С., 3−32.
  65. Львова Л. С, Шульгина А. П., Шатилова Т. И. Влияние некоторых видов Fusarium на клейковину и физичекие качеста теста // Прикладная биохимия и микробиология, — 1970, Т. 6, Вып. 6, -С, 692−696.
  66. К., Джинкс Дж. Биометрическая генетика: Пер. с англ. М.: Мир,-1985, 463 с.
  67. Т.Д. Возбудители грибных болезней кукурузы в Приморском крае //Автореф. канд. дис, Владивосток, 2002, 23 с.
  68. Методика оценки пораженности стеблевыми гнилями и краткосрочного прогноза потерь кукурузы на зерно //Составитель: В. Г, Иващенко, СПб.,-1989, 18 с.
  69. Методические рекомендации по оценке кукурузы на комплексную устойчивость к вредителям и болезням // ВАСХНИЛ, ВИЗР: Сост.: Н. А. Вилкова, В. Г. Иващенко, А. Н. Форлов и др. Л., — 1989. 43 с.
  70. К.Е. Новые болезни культурных растений Западной Сибири. Омск, -1935.
  71. Н.А. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию. М. «Сельхозгиз», — 1951, 140 с.
  72. Ф.Е. Болезни кукурузы // Сельхозгиз, -1957. 230 с.
  73. Ф.Е. К методике учета пораженности кукурузы пузырчатой головней // Селекция и семеноводство. — 1949,-Х2 4.
  74. Ф.Е. Основн! заходи боротьби з головневими хворобами кукурудзи. KniB, — 1936.
  75. Ф.Е. Степень изученности и практического использования иммунитета кукурузы к болезням // Тезисы III Всесоюзного совещания по имунитету растений. Кишинев, — 1959.
  76. В.И., Александров В. А. Экономическая эффективность производства кукурузы на зерно // Кукуруза и сорго, — 1999, 3. -С, 2−3.
  77. Н.Ф., Скрипнюк В. Н. Болезни кукурузы в Ставропольском крае и меры борьбы с ними // Сб. статей ВНИИ кукурузы «Новые приемы борьбы с вредителями и болезнями кукурузы». -1979. -С, 132−135.
  78. Отчет о научно-исследовательской работе станции за 1976 — 1980 гг.(Ставропольская ОС).
  79. З.С. Вредоносность фузариоза и серой гнили початков кукурузы // Бюл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск. -1974. Вып. 1, 2, -С, 34−35.
  80. З.С. Устойчивость початков кукурузы к фузариозной и серой гнили на разных этапах онтогенеза // Тр. V Всес. совещ. по иммун. растений. Киев.-1969.-С, 25−29.
  81. Р. Устойчивость растений к насекомым. М., — 1953, 442 с.
  82. А.П., Шмараев Г. Е. Генетика устойчивости к болезням, вредителям, абиотическим факторам // В кн.: Генетика культурных растений: кукуруза, рис, просо, овес. «Агропромиздат», Ленингр. отделение, -1988,272 с.
  83. А.И. Грибы рода Fusarium. М.: Сельхозгиз, -1950. 415 с.
  84. Г. Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням // Пер. с англ Е. Н. Фолькман. Под. ред. и с предисл. Ю. Н. Фадеева. М.: Колос,-1982,421 с.
  85. М.А. Устойчивость кукурузы к пузырчатой головне и разработка методов ее повышения: Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., -1970. 23 с.
  86. В.Ф. Болезни початков кукурузы, вызываемые плесневыми грибами на юге Украины и меры борьбы с ними // Автореф. дис. канд. биол. наук. Киев, — 1963. 22 с.
  87. В.Ф. К вопросу об устойчивости к грибным болезням початков кукурузы, выросшей из семян с разных частей початка // Тез. докл. III Всес. совещ. по иммунитету растений к болезням и вредителям. Кишинев, -1960.
  88. А. Сельское хозяйство за рубежом, -1968, 5,(Обзор).
  89. Смирнова-Иконникова М. И. Биохимия кукурузы // Биохимия культурных растений. Т. 1. М.- Л., — 1958,
  90. В.П. Видовой состав патогенов семян и устойчивость к ним перспективных гибридов кукурузы //Интегрированная защита сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков: Сборник научных трудов КГАУ. Краснодар, — 1997. -С, 66−6.
  91. .П., Романенко Л. Г. Самоопыленные линии — исходный материал для селекции // Кукуруза, 6, — 1962.
  92. Т.Л. Пенициллиоз семян и ростков кукурузы // Автореф. дис. канд. биол. наук. Харьков, -1965. 20 с.
  93. Д.Ф. Устойчивость к болезням // Кн.: Кукуруза и ее улуч- щение. М., И.Л., -1957, 557 с.
  94. А. Л. Рыщков И.Г. Главнейшие вредители и болезни кукурузы на Ставрополье и борьба с ними. Ставрополь, — 1956
  95. СМ. Мероприятия по борьбе с корневыми гнилями пшеницы // Тр. ВАСХНИЛ. -1937. — Вып. 10. — Ч. 1. — 62−67
  96. Н.Л. Засухоустойчивость сортов яровой пшеницы. Омск. 1936.
  97. М.Б. Болезни кукурузы, вызывающие ломкость стебля. //Сб. науч. трудов Краснодарского НИИСХ.- Краснодар, -1974.- N7,-C., 4.
  98. М.Б. Оценка гибридов и линий кукурузы на устойчивость к стеблевой гнили. //Сб. науч. трудов Краснодарского НИИСХ.-1974.- N7.- 29.
  99. М.Б. Стеблевые гнили кукурузы // Сб. статей «Итоги работ по селекции и генетике кукурузы «. Краснодар, -1979,-С., 123−132.
  100. М.Б. Устойчивость высоколизиновой кукурузы к фузарио- зу//Тез. докл. VII Всес. сов. по иммунитету. Омск. — 1981. -С, 206−207. ПО. Хаджинов М. И. Селекция кукурузы // В кн.: Теоретические основы селекции растений. М.-Л., -1935, 2,-С., 379−446.
  101. М.И., Зима К. И. Проблемы селекции кукурузы на улучшение качества зерна // Матер. IX засед. ЕУКАРПИИ. Краснодар. -1979. -С, 365−386.
  102. Н.Г. Методы определения посевных качеств семян с учетом состояния их здоровья и воздействия обеззараживающих веществ // «Влияние микроорганизмов и протравителей на семена». М.: Колос, -1972. -С, 16−21.
  103. Н.М. Поражаемость пузырчатой головней гибридов и их родительских самоопыленных линий и сортов // Сб. трудов аспирантов и молодых научных сотрудников. Л., -1964,-№ 5(9), -С, 283−286.
  104. Н.А. Повышение болезнеустойчивости кукурузы // Защита кукурузы от вредителей и болезней. М. — 1958. -С, 156−163.
  105. Н.А. Состав возбудителей болезней и пути грибной инфекции семян кукурузы // Ботан. журн. -1959. Т. 44, N. 7. -С, 916−928.
  106. Н.А. Фузариоз семян и початков кукурузы // Ботан. журн. -1962. Т. 47, N.4. -С, 461−472.
  107. Н.А., Вандышева Н. И. Зависимость зараженности семян от степени развития обертки // Кукуруза, -1961,-№ 7.
  108. З.Н. Ближайшие задачи по борьбе с болезнями кукурузы в национальных областях // Докл. на науч. совещ. станции. Орджоникидзе. -1931.22 с.
  109. З.Н. Болезни кукурузы // Сводный отчет Горской зональной станции. Орджоникидзе. — 1932. 22 с.
  110. И.Д. Иммунитет полевых культур к насекомым и кле- щам. Ленинград, Зоологический институт АН СССР, -1985, 322 с.
  111. В.М. Механическое повреждение семян кукурузы как фактор снижения урожайности и пути повышения их посевных качеств: Ав-тореф. канд. дис. Харьков. — 1965. 21с.
  112. Г. Е. Генофонд и селекция кукурузы // Под ред. В. А. Драгавцева. — СПб.: ВИР. -1999.- 390 с- (Теоретические основы селекции. T. IV).
  113. Г. Е. Кукуруза (филогения, классификация, селекция). М., «Колос», — 1975, 304 с.
  114. Р.У. Кукуруза: улучшение сортов, производство семян, использование //Пер. с англ. М.: Колос, -1979. — 519 с.
  115. А.И. Пыльная головня кукурузы (селекционно- генетические и экологические аспекты устойчивости). Кишинев, «Штиинца», — 1990. 243 с.
  116. Ajanga S., Hillocks R.J. Maize cob rot in Kenya and its association with talk borer damage // Crop Protection. -2000, 19, -P. 293−300.
  117. Bacon C.W., Hinton D.M. Symptomless endophytic colonization of maize by Fusarium moniliforme // Can. J. Bot., -1996. V.74. N. 8 .-P. 1195−1202.
  118. Bata Arpad, Rafai Pal, Ко vacs Gabor, Halasz Anna. A new method for the evaluation of the resistance of maize hybrids to fusarinal ear rot — the mould -indeks (TMI) //Period. Polytechn. Chem. Eng. — 1997.V. 41, N1. — P. 310.
  119. Birone- Gasztonyi M. — Koppanyi M. — Voler L. — A kukorica rozsaszin peneszedeset okozo Fusariuok identifikalasa, valamint toxikologial I.// Novenynedelem. Budapest. -1971, 7. 4.
  120. Bocarov- Stancic. A., Skrinjar, M. Masic Z., Pavkob, S. Gologen B. Natural occurens of Fusarium spp. And Fusariotoxins in Yugoslavi corn kernels. Proceedings of the fifth European Fusarium Seminar, Szeged, Hungary. — 1997. Vol.25. No 3//2-P. 581−582
  121. Boling D//, Grogan С Gene action affecting host resistance to Fusarium ear rot of maize // Crop Sci., — 1965. V. 5, N. 4.
  122. Butron, R.A. Malvar, P. Velasco, M.I.,.Vales and A.Ordas. Combining abilities for maize stem antibiosis, yield losses, and yield under in infestation and non infestation with Pink stem borer //Crop Sci., -1999. — vol. 39, no 3.-P. 691−696.
  123. Canela R., Vinas I., Sala N., Abadias V., Sanchis V. Occurence of fumonisins B (l) and B (2) in corn-based products from the Spanish market // Appl. Envirom. Microbiol.-1994. Vol. 60,-№ 6. -P. 2147−2148.
  124. Chiang M., Hudon M., Devaix A., Odilvie J. Inheritance of resistance to Gibberella zeae ear rot in maize // Phytoprotection, -1987. V. 68. N. 1. -P. 29−33.
  125. Christensen СМ., Kauffmann H.H. Grain Storidge — the Role of Fungi in Quality Loss // UnivePCity of Minnesota Press, Minneapolis.-1969. 153 p.
  126. Christensen СМ., Nelson G.H., Mirocha C.J. Effect on the white rat uterus of a toxic substance isolated from Fusarium // Appl. Microbiol., — 1965, 13. -P. 653−659.
  127. Christensen J., Schneider С European corn borer in relation to shank stalk and ear rots of com //Phytopathology. -1950. Vol. 40,-№ 3. -P. 284−291.
  128. Christensen J., Wilcoxson R. Stalk rot of corn // Monogr. Amer. Phytopathol. Soc, — 1966. N. 3, 55 p.
  129. Chungu C, Mather D.E., Reid L.M., Hamilton R.I. Assessment of ear rot symptom developmet in maize hybrids inoculated with Fusarium graminearum // Can. J. Plant Pathol. -1997. V. 19, .N. 4. -P. 390−396.
  130. Cotty R.G. Prevention of aflatoxin contamination with strains of Aspergillus flavus // Phytopathology, -1989, 79, -P.l 153.
  131. Cotty, P.J. Effects of cultivar and boll age on aflatoxin cottonseed after inoculation with A. flavus at simulated exit holes of the bollworm // Plant Disease. -1989. Vol. 73.-P. 489−492.
  132. Cseresnyes Z., Hulea A. Rezultate privind influenta atacului de Fusarium spp. asupra unor in dici calitativi ai sementelcz de griu // Probleme agricole Bucuresti, 24, 9, -1972, -P. 23−29.
  133. Davis N.D., Currier C.G., Diener U.L. Aflatoxin contamination of com hybrids in Alabama // Cereal Chem.- 1986, 63, — P.467−470.
  134. Diener, U.L., R.J. Cole, T.X. SandePC, G.A. Payne, L.S. Lee, and M.A. Klich. Epiemiology of aflatoxin formation by Aspergillus flavus // Ann. Rev. Phytopathol. — 1987. Vol. 25. -P. 249−270.
  135. Dowd P.F. Indirect reduction of ear moids and associated mycotoxins in Bacillus thuringiensis corn under controlled and open field conditions: utility and limitations //J.econ.Entomol. — 2000. — Vol. 93, No 6. — P. 1669−1679. -
  136. Duvick D. Genetic rates of gain in hybrid maize yields during the past 40 yeaPC // Maydica, — 1977, v. 22, -P. 187−196.
  137. EnePCon D. Nafziger, Paul R. Carter, Edwin E. Graham. Responce of corn unevan emergence // Crop Science, — 1991, vol. 31, No 3, -P. 811−815.
  138. Farnochi M.C., Etcheverry M., Dalcero A., Schulze S. Fusarium species (section Liseola) and fumonisins in storage corn from Argentina // Proc. 5th Europ. Fusarium Seminar, Hungary, Szeged, — 1997. Vol. 25,-№ 3//2. -P. 587−589.
  139. Fernandez Hector R. Identificacion de los organismos causantes de la pudricion de mazorcas de maiz (Zea mays L.) in Honduras // Ceiba. — 1990. — 31, No l. -C. 15−20.
  140. Focke J., Kuhnel W. Die Weissfaule der Maiskolden (Fusarium poae Pk. Wr.) //Nachrichtenbl. Dtsch. Pflanzenschutzdienst, — 1964, 18,-№ 5.
  141. Foko J. Prevalence, location, and influence of Fusarium moniliforme on germination of some sorghum seeds varieties from Northern Cameroon // Meded. Fac. Landbouw. Rijksuniv. Gent. — 1991. Vol. 56, N. 28. -P. 391−396.
  142. Foley D, Sistemic infection corn by Fusarium moniliforme // Phytopathology. -1962. Vol. 52,-№ 9. -P. 870−872.
  143. Forgacs J., Carll W.T. Mycotoxicoses // Edv. In veterin., — 1962, V. 7. N. 73.
  144. Freudling, Crescentia. Gentechnischveranderte Pflanzen stat Pestizideinsatz — Resistenzentwicklungen und Resistenzmanagement im Vergleich // «Mitt. Biol. Bundesanst. Land — und FoPCtwirt. Berlin-Dahlem», — 1998.-№ 357. — S. 115.
  145. Galperin, Mariana, Cohen Y., Kenigsbuch. D. Журнал: «Phytoparasitica» Том 26, Вып. No 2, — 1998 r.,-C., 169−170.
  146. Gendloff E.H., Rossman E.C., Casale W.L., Isleib T.G., Hart L.P. Components of resistance to Fusarium ear rot in field corn // Phytopathology. -1986.V. 76. No7.-P. 684−686.
  147. Gerlach W., Nirenberg H. The genus Fusarium — a Pictorial Atlas //Mitt. Biol. Bundensanst Ld. — FoPCtw. Berlin — Dahlem. — 1982. — 406 p.
  148. Gilbertson R. L, Brown W.M., Ruppel E.G. Prevalence and virulence of Fusarium spp., associated with stalk rot jf corn in Colorado // Plant disease, -1985. V. 69.-P. 1065−1068.
  149. Griffing B. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems // Amer. Biol. Sci., — 1956. N. 9. -P. 463−493.
  150. Hamilton, R.J., Mather, D.E., Spaner D. Genetic and agronomic evaluation of short-season quality protein maize. «Can. J. Plant Sci.» Tom 72, ВЫП.4.-1992Г.-С., 1171−1181.
  151. Headrick J.M., Pataky J.K. Resistance to kernel infection by Fusarium moniliforme in inbred lines of sweet corn and the effects of infection // Plant Dis. -1983. Vol. 73. No. 11. -P. 887−892.
  152. Hoenisch R.W., Davis R.M. Relationship between kernel репсаф thickness and susceptibility to Fusarium ear rot in field corn. // Plant Dis. — 1994. -Vol.78.-№ 5.-P. 519.
  153. S. // Seed Sci// and Technol. — 1981. Vol. 9. N. 3. -P. 679−681. (В кн.: «Фузариозы полевых культур». — 1989.-С., 212., автор — Караджова Л.В.).
  154. Jansens S., Adri van Vliet, Discburt С, et al. Insecticidal protein from Bacillus thuringiensis protectrd from european corn borer demage // Crop Sci., -1997, vol. 37// - N.5. — P. 1616−11 624.
  155. Jarvis J, Clark R., Block C. Interaction between tillage systems, maize hybrids, European com borer and stalk rot pathology // Maydica, — 1987, v. 32,-№ 2,-P. 125−137.
  156. Kerr W. Ear and cob rot diseases of maize // Rhodesia Agr. J., — 1965, V. 62, No. 1.
  157. King S., Skott G. Genotype differences in maize to kernel infection by Fusarium monihforme // Pfytopathol. — 1981. Vol. 71. No. 12. H. 1245- 1247.
  158. Koehler B. Corn ear rots in Illinois // Bull. Illinois Agr. Exp. Sta. — 1959.-№ 639. 87p.
  159. Koehler B. Cornstalk rots in Illinois // Bull. Illinois. Agr. Exp. Sta. — 1959.-№ 658.
  160. Kurosava E. J.nat. Hist. Soc. Formosa. — 1926. N. 16. -P. 213.
  161. Lamprecht S. C, Marasas W.F.O., Alberts J.F., Cawood M.E., Gelderblom W.C.A., Shepard G.S., Thiel P.G., Calitz F.J. Phytotoxicity of Fumonisins and ТА Toxin to corn and tomato // Phytopathology. — 1994, Vol. 84, N. 4.-P. 383−391.
  162. Lepom P., Baath K.O. Occurence of fusarium species and their mycotoxins in maize // Arch. Anum. Nutrition. — 1988. Vol. 38,-№ 9. -P. 817−823.
  163. Lew H., Adler A. and W, Edinger. Dynamics of the Fusarium toxin distribution in maize plants affected by stalk rot // Proc. 5th Europ. Fusarium Seminar. Hungary, Szeged. — 1997.— Vol. 25.-№ 3//1. -P. 467−470.
  164. Marie A., Savic R. Symposium on breeding and agrotechnics of maize.- 1965.-P. 439−442.
  165. McGee D.C. Maize diseases // A reference source for seed technologists. APC PRESS. — 1988. 150 p.
  166. Mesterhazy A. A kukorica fiatolkori fogekonysaga Fusarium fajokkai szemben, kulonos tekintetteil aa F. graminearum Schwabe // Novenytermeles. -1974,T. 23, No.3,-P.273−281.
  167. Mueller H.M., Reinman J. Fusarium toxins in wheat harwested during six yeaPC in an area of South West Germany // Natural Toxins. 1997. Vol. 5.-№ 1. -P. 24−30.
  168. Munkvold G.P., Helimich R.L., ShowePC W.B. Reduced fusarium ear rot and symptomless infection in kernels of maize genetically engineered for European corn borer resistance // Phytopathology, — 1997. V. 87.-№ 10. -P. 1071 -1077.
  169. Nagar, M.L., Chahan, S.K. Chemical composition of healthy and diseased kernel of maize infected by F. moniliforme var. subglutinans and Mucor hiemalis // Indian phytopathology. — 1976. Vol. 29. No. 4. -P. 441−442.
  170. Nelson P.E., Plattner R.D., Shachelford D.D., Desjardins A.E. Producing of fumonisins by F. moniliforme strains from various substrates and geographicareas//Appl. Envirom. Microbiol. — 1991. Vol. 57. -P. 2140−2142.
  171. Nelson P.E., Toussoun T, A., Marasas W. F.O. Fusarium species // An illustrated manual for identification. — The Pennsylvania State UnivePCity press. -1.ondon.-1983.-195 p.
  172. Noble M., Richardson M.J. An annotated list of seed-borne diseases // Int. Seed. Test. As. Handbook on Seed Health Testing, Series 1, and CommonweaUh Mycological Instistute Phytopathological PapePC. — 1968, No 8.
  173. Ochor. Т.Е., Trevathan. L.E., King. S.B. Relationship at harvest date and host genotype to infection of maize kernels by Fusarium monliforme Plant, Disease.-P. 311−313.
  174. Odiemah M., Manninger I, Inheritance of resistance to Fusarium ear rot in maize // Acta Phytopathol. Acad. Sci. Hung., -1982. V. 17. N. 1−2. -P. 91−99.
  175. Pana P., Sarca V. Studiul genetic al rezistentei la fusurere a beabelor de poruni // An. Inst. Cere. Cereale si Plante Techn. — 1976. -№ 41. — P. 509−516.
  176. Phatak H. The role of seed and pollen in the spread of plant pathogens particularly viruses. — Trop. Pest Manag., -1980, 26, 3: 278−285.
  177. V., Siniscalko A. // Phytopathol. Medici, 14, 2, — 1975, -P. 69−75.
  178. Pineiro M., Silva G. Fusarium toxins in Urugvay: head blight, toxin levels and grain guality// Appl. Envirom. Microbiol., — 1991. Vol. 57. -P. 805−806.
  179. Raddy C, Holbert J. The black-bundle diseases of corn // Agr. Res. — 1924. Vol. 24. -P. 177−205.
  180. Rakha F., El-Deeb M. Locating genes for resistance to stalk rot of maize using chromosomal translocation // Alexandria Inst, of Agric. Res., — 1978, V. 26,-№ 2, -P. 375−386.
  181. Ramirez M.L., Torres A., Rodrigues M., Castillo C, Chulize S. Fusarium and fumonisins in corn at harvest time effects of fertilization and planting area // Proc. 5th Europ. Fusarium Seminar. Hungary, Szeged. — 1997. Vol. 25,-№ 3//2.-P. 381−383.
  182. Reid L.M., Mather D.E., and Hamilton R.I. Distribution of Deoxynivalenol in Fusarium graminearum — infected maize eaPC // Phytopathology, — 1996, vol. 86, -P. 110−114.
  183. Reid L.M., Nicol R.W., Quellet T. et all. Interaction of Fusarium graminearum and F. moniliforme in maize eaPC: disease progress, fungal biomass, and mycotoxin accumulation // Phytopathology, — 1999, vol. 89, No 11, -P. 1028−1037.
  184. Rothwell A. Cob rot diseases of maize // Agr. J. — 1990. Vol. 77.-№ 2. -P. 81−82.
  185. Russel J.H., Berjak P. Seed and storage fungi. I. Localization of the pathogen // Proc. Electron. Microscopy Soc. South. Afr. — 1978. No. 8. -P. 91−92.
  186. Russin. J.S., Guo. B.Z., Tabjika, K.M., Brown. R.L., Cleveland, Т.Е., Widstrom. N.W. Comparison of Kernel wax from com genotypes resistant or susceptible to Aspergillus flavus.//Phytopathology, — 1997 r. vol. 87.-№ 5, -P.529−533.
  187. Salama A., Mishricky A. Seed transmission of maize wilt fungi with special reference to Fusarium moniliforme Sheld. // Phytopathology Z. — 1973. Vol. 77. -P. 356−362.
  188. Sargeant K., O’Kelly G., Camagh R.B., Allcroft R. The assay of a toxic principle in certain groundnut meals // Vet. Res., 73, — 1961. -P. 1219.
  189. Schlacht U.F., Moller E.M., Geiger H.G. Genetic divePCity of Gibberella fujikuroi isolates from different geographic origins // Proc. 5th Europ. Fusarium Seminar, Hungary, Szeged, — 1997., Vol. 25.-№ 3//2. -P. 557−560.
  190. Scott G.E., Zummo N. Preharvest kernel infection by Aspergillus flavus for resistant and susceptible maize hybrids // Crop Science. 1990. Vol. 30 No 2.-P. 381−383.
  191. Scott G.E., Zummo N. Sources of resistance in maize to rtrnel infection by Aspergillus flavus in the field // Crop Science, — 1988. Vol. 28, -P. 504−507.
  192. Scott G.E., Dicke F.F., Pesho G.R. Location of genes conditioning resistance in corn to leaf feeding of the European cortn borer // Crop Sci., — 1966. V. 6. N. 5. -P. 444−446.
  193. Scott Gene E., King Stanley B. Site of action of factoPC for resistance to Fusarium moniliforme in maize. // Plant Diseage, — 1984, 68,-№ 9, 804−806.
  194. Sheldon J.L. A com mold // Nebr. Agr. Exp. Sta. (17th Ann. Rpt. 1902−1903).-1904.-P. 23−32.
  195. Singh R.S., Chaube H.S. and Narendra Singh. Toxicity of systemic fungicides against internally seed-bome pathogens of maize (Zea mays L.).// Jndian ш J. agric. Sci. 41 (6): — 1971, p. 572−576.
  196. Sprague G.F. Com breeding. Com and Corn Improvement. Academic Press, New York, -1955. p.
  197. Srobarova A., Logrieco A. Histopathological view of maize kernels infected by Fusarium spp. // Proc. of the Fifth European Fusarium Seminar, Hungary, Szeged, -1997. Vol. 25,-№ 3//2. -P. 621−623.
  198. Stewart F.C. A bacterial disease of sweet corn. N.Y. Agr. Exp. Sta. Bui.-1897. N. 130.
  199. Stob M., Baldiwin R., Tuite I., Andrews F., Lillette K.G. Isolation of an anabolic, uterotrophic compound from corn infested with Gibberella zeae // Nature, Lond.,-1962, 1338.
  200. Szecsi.A. A Lizeola szekcioba tartozo fuzariumok elofordulasahazai kukoricakulturakban 1991, es 1992 //Novenyvedelem., — 1994. T. 30, N. 7. S.313−318.
  201. Thomas M., Buddenhagen J. Incidence and pePCistence of Fusarium moniliforme in symptomless maize kernels and seedlings in Nigeria // Mycologia. -1980. Vol. 72.-№ 5. -P. 882−887.
  202. Tseng Т., Chung C, Li J. Production of fusarin С mycotoxin by Fusarium moniliforme isolates of Taivan // Botanical Bull, of Acad. Sinica. — 1990. Vol. 31,-№ 2.-P. 169−174.
  203. Ullstrup A.J. Disease of com // Ed. Sprague G.F. Corn and corn improvement // Am. Soc. Agron., Inc. Madison. Wise, — 1977. -P. 391−500.
  204. Ulrike F., Schlacht E.M., Geiger H.G. Genetic divePCity of Gibberella fujikuroi isolates from different geographic origins // Proc. 5th Europ. Fusarium Seminar. Hungary, Szeged. — 1997. Vol. 25,-№ 3112. -P. 557−560.
  205. Uragushi, K. Mycotic origin of cardiac beriberi // 1st. Intern. Congr. — 1968, London. Plant Pathol.,. Vol. 7. -P. 14−26.
  206. Vigier., Bernard., Reid, Lana M., Seitert, Keith A., Stewart. Douglas W. Hamilton, Robert I. Distribution and prediction of Fusarium species associated with maize ear rot in Ontario. // Can.J.Plant Pathol. Vol. 19. No 1, — 1997. -P. 60−65.
  207. Warfield C.Y., Davis R.M. Importance of the husk covering on the susceptibility of com hybrids to Fusarium ear rot // Plant Dis., — 1996, vol. 80, No. 2,-P. 208−210.
  208. WHO. Details of theoretical maximum daily intake and estimated daily intake for pesticides // Joint UNER // FAO // WHO Food Contamination Monitoring Programme collaboration with Codex Committee on Pesticide Residues.- 1995.
  209. WHO. I ARC Monographs on the Evalution of Carcinogenic Riscks to Humans. — 1993. Vol. 56. -P. 397−444.
  210. Wicklow D., Bennet G., Coldwell R. Changes in the distributions of trichothecenesn and zearalenone in maize with Gibberela ear rot during storage at cool temperatures // Plant Dis., -1990, vol. 74, -P. 304−305.
  211. Wicklow D.T., B.W. Horn., O.L. Shotwell., C.W. Hesseltine, and R.W. Caldwell. Fungal inerference with A. flavus infection and aflatoxin contamination of maize grown in a controlled environment // Phytopathology. -1988., Vol. 78. -P. 68−74.
  212. Widstrom N. W. and M.E. Snook. Genetic variation for maysin and its analogues in crosses among corn inbreds //Crop Sci., — 1998, vol. 38,-№ 2, -P. 372−375.
  213. Wilson, D. O Jr., and Susan E. Trawatha. Physiological Matwity and vigor in Production of «Florida Staysweet» shrunken-2 sweet corn seed //Crop Sci., — 1991, vol.31. No 6,-P. 1640−1647.
  214. Young J. C, Miller J.C. Appearence of fungus ergosterol and Fusarium mycotoxins in the husk, axial stem and stalk after for inoculation of field corn // Can. J. Plant Sci. -1985. Vol. 65.-№ 1. -P. 47−53.
  215. Zwatz B. Die stelung der Pflanzenzuhtung innerhalb der biologischen beramfungsmanahmen // Pfllanzenarzt. — 1974 V. 27, No. 6. •>
Заполнить форму текущей работой

На отлично!