Методика расчета времени блокирования путей эвакуации токсичными продуктами горения при пожаре в производственных зданиях ГЭС Вьетнама
Производственные здания ГЭС состоят из машинных залов, имеющих большой объем (8000−100 000 м) и высоту (15−35 м), турбинных агрегатов, по-дагрегатного пространства и кабельных тоннелей. Необходимое время эвакуации из производственных зданий, равное 80% от времени блокирования путей эвакуации ОФП, несмотря на большие объемы машинных залов, сравнительно небольшое (5−8 мин.), в то время как… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Обзор литературных источников по определению времени блокирования путей эвакуации токсичными продуктами горения при пожаре в производственных зданиях ГЭС Вьетнама
- 1. 1. Особенности пожарной опасности производственных зданий
- ГЭС Вьетнама
- 1. 2. Токсичность продуктов горения горючей нагрузки и современных строительных материалов
- 1. 3. Принципы оценки токсичности продуктов горения
- 1. 4. Математические модели определения токсичности продуктов горения
- 1. 5. Методы расчета динамики концентраций токсичных газов при пожаре в зданиях и сооружениях
- 1. 6. Современные средства защиты органов дыхания-и зрения фильтрующего типа
- 1. 7. Выводы по первой главе и постановка задач исследования.78>
- Глава 2. Методы расчета динамики изменения концентраций токсичных газов на путях эвакуации при пожаре в производственных зданиях ГЭС
- 2. 1. Полевая модель
- 2. 1. 1. Основные особенности и упрощения термогазодинамической картины пожара
- 2. 1. 2. Основные уравнения
- 2. 1. 3. Дополнительные соотношения
- 2. 1. 4. Условия однозначности
- 2. 1. 5. Метод численного решения
- 2. 2. Зонная модель
- 2. 2. 1. Особенности и упрощения термогазодинамической картины пожара
- 2. 2. 2. Зона конвективной колонки
- 2. 2. 3. Зона нагретого задымленного припотолочного слоя
- 2. 2. 4. Условия однозначности и метод численного решения
- 2. 3. Интегральная модель
- 2. 4. Инженерные методы расчета массовых концентраций токсичных газов
- 2. 5. Определение критической продолжительности пожара по токсичным газам
- 2. 6. Методика определения времени блокирования путей эвакуации токсичными продуктами горения при пожаре в производственных зданиях ГЭС Вьетнама
- 2. 7. Выводы по второй главе
- 2. 1. Полевая модель
- Глава 3. Теоретическое исследование достоверности определения показателей токсичности веществ и материалов в мелкомасштабной установке
- 3. 1. Сравнительный анализ опасности токсичных газов при пожаре с использованием аналитических решений
- 3. 2. Постановка задачи оценки достоверности определения показателя токсичности в мелкомасштабных экспериментальных установках
- 3. 3. Математические модели определения плотности токсичного газа в мелкомасштабном объеме
- 3. 4. Математические модели определения плотности токсичного газа в полномасштабном помещении
- 3. 5. Исходные данные для численных экспериментов
- 3. 6. Результаты численных экспериментов и их анализ
- 3. 7. Выводы по третьей главе
- Глава 4. Численное исследование времени блокирования путей эвакуации токсичными продуктами горения в производственных зданиях ГЭС
- 4. 1. Постановка задачи и исходные данные для численных экспериментов
- 4. 2. Результаты численных экспериментов
- 4. 3. К выбору критерия определения критической продолжительности пожара
- 4. 4. Уточнение методики определения времени блокирования путей эвакуации токсичными продуктами горения при пожаре в производственных зданиях ГЭС Вьетнама
Методика расчета времени блокирования путей эвакуации токсичными продуктами горения при пожаре в производственных зданиях ГЭС Вьетнама (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В связи с переходом многих стран мира к гибкому объектно-ориентированному противопожарному нормированию обеспечения пожарной безопасности объектов энергетики, математическое моделирование пожаров становится определяющим звеном при решении различных задач пожарной безопасности. Федеральное законодательство, в частности, Федеральные законы «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» [1] и «О техническом регулировании» [25] обеспечивают законодательную базу реализации на практике принципа гибкого нормирования.
В последние годы во Вьетнаме произошло много крупных пожаров на гидроэлектростанциях (ГЭС), приведших к гибели людей и причинивших большой материальный ущерб. Так за период с 2000 г. по 2010 г. на ГЭС (Хоа Бинь, Тхас Ба, Винь Цон и др.) произошли 28 крупных пожаров, из которых 19 (67,9%) — в производственных зданиях.
По статистике бюро судебно-медицинских экспертиз [23] в 80% случаев причинами смерти людей на пожарах явилось отравление продуктами горения. Кроме того, в трупной крови 85% обследованных лиц, погибших при пожарах, обнаружен не только карбоксигемоглобин, но и нитрил акриловой кислоты, цианиды, хлорные соединения и другие токсиканты в концентрациях, опасных для жизни и здоровья человека [23].
Производственные здания ГЭС состоят из машинных залов, имеющих большой объем (8000−100 000 м) и высоту (15−35 м), турбинных агрегатов, по-дагрегатного пространства и кабельных тоннелей. Необходимое время эвакуации из производственных зданий, равное 80% от времени блокирования путей эвакуации ОФП, несмотря на большие объемы машинных залов, сравнительно небольшое (5−8 мин.), в то время как расчетное время эвакуации с учетом людей, находящихся на уровнях производственного здания ГЭС ниже уровня пола машинного зала, является относительно большим (порядка 10−15 мин.). Поэтому безопасная эвакуация людей невозможна без прогнозирования токсикологической обстановки на пожаре.
Объемно-планировочные решения производственных зданий ГЭС Вьетнама должны обеспечивать безопасную эвакуацию людей при пожаре. Для решения этой задачи необходимо уметь рассчитать динамику изменения концентраций токсичных продуктов горения при пожаре в помещениях зданий и сооружений, а также на путях эвакуации.
Количество выделяющихся токсичных газов определяется химическим составом и концентрацией газообразных продуктов газификации твёрдых и жидких горючих веществ и материалов, а также термогазодинамическими условиями пожара. В настоящее время эта проблема не решена с теоретической и с экспериментальной точек зрения из-за сложности физико-химических условий протекания процессов газификации и горения, а также неопределенности химического состава современных строительных материалов.
В соответствии с ФЗ № 123 «Техническим регламентом о требованиях пожарной безопасности» [1] определены следующие ОФП:
— пламя и искры;
— тепловой поток (нет в ГОСТ 12.1.004−91* [22]);
— повышенная температура окружающей среды;
— повышенная концентрация токсичных продуктов горения и термического разложения (СО, НС1, С02 по [22]- СО, С02, НС1, НС1Ч, СОС12, N02, Н28 по [21]);
— пониженная концентрация кислорода;
— снижение видимости в дыму.
Однако в нормативных документах не учтено:
— наличие мелкодисперсных твердых частиц, вдыхание которых может привести к потере ориентации, сознания и последующему удушью;
— другие токсичные продукты горения и термического разложения (акролеин, оксид серы, бензол, формальдегид и т. д.).
Сложность прогнозирования токсикологической обстановки при пожаре и разработки метода расчета концентрационных полей токсичных газов заключается в многофакторности и нелинейности задачи, так как математическое моделирование тепломассообмена при пожаре представляет собой крайне сложную, в полном виде не решенную до конца не изученную проблему [16, 26−28]. Термогазодинамическая картина пожара является существенно нестационарной и трехмерной и сопровождается изменением химического состава газовой среды помещения.
Существенный вклад в понимание токсикологической обстановки и обеспечение безопасной эвакуации людей внесли Кошмаров Ю. А., Молчадский И. С., Матюшин A.B., Поляков Ю. А., Пузач C.B., Холщевников В. В., Chow W. К., Tanaka Т., You Fei и др.
Разработка базы данных по удельному выделению токсичных газов при пожарах в зданиях и сооружениях является актуальной проблемой [16, 24], решение которой позволит использовать современные методы расчета динамики ОФП для достоверного прогнозирования токсикологической обстановки при пожаре.
Математическое моделирование выделения и распространения токсичных газов позволяет определить критическую продолжительность пожара по токсичным газам и разработать эффективные мероприятия для спасения во время эвакуации жизни и здоровья людей без средств индивидуальной защиты, а также при использовании портативных фильтрующих самоспасателей (ПФСС) (в том числе без дополнительной защиты от монооксида углерода) с учётом объёмно-планировочных и конструктивных решений зданий и сооружений, что является актуальной задачей с научной и практической точек зрения.
На практике требования к ПФСС регламентированы статьей 123 ФЗ № 123 [1] и являются достаточно «жесткими», так необходима обязательная защита от окиси углерода. Производство и использование самоспасателей с высоким уровнем защиты от монооксида углерода связано с серьезными трудностями технико-экономического и эксплуатационного характера.
Однако, в ряде литературных источников [13−16, 24] экспериментально и теоретически показано, что массовые концентрации СО не достигают предельно допустимых значений за все время эвакуации или достигают после наступления температурой критической величины в помещении. Поэтому прогнозирование токсикологической обстановки на пожаре в производственных зданиях ГЭС Вьетнама позволит научно обосновать степень защиты от СО и других высокотоксичных газов.
В данной работе на основе разработанных физико-математических методов прогнозирования токсикологической обстановки на пожарах проведено теоретическое исследование токсикологической обстановки на пожарах в производственных зданиях ГЭС Вьетнама, позволяющее достоверно определить время блокирования путей эвакуации токсичными продуктами горения с целью обеспечения безопасности людей.
Объектом исследования в диссертации являются тепломассообменные процессы, протекающие при пожаре в производственных зданиях ГЭС Вьетнама, которые являются основой для выполнения расчета времени блокирования путей эвакуации токсичными продуктами горения.
Предметом исследования является определение времени блокирования путей эвакуации токсичными продуктами горения в производственных зданиях ГЭС Вьетнама.
Целью диссертационной работы является разработка методики расчета времени блокирования путей эвакуации токсичными продуктами горения в производственных зданиях ГЭС Вьетнама для обеспечения безопасной эвакуации людей.
Для достижения постановленной цели в работе необходимо решить следующие основные задачи:
— провести анализ литературных источников по прогнозированию токсикологической обстановки на пожарах в зданиях и сооружениях объектов энергетики, а также по воздействию токсичных газов на организм человека для выбора и обоснования величин критических значений концентраций токсичных газов и токсодоз;
— разработать математические модели различного уровня сложности для прогнозирования токсикологической обстановки на пожарах в производственных зданиях ГЭС Вьетнама;
— разработать методику расчета времени блокирования путей эвакуации токсичными продуктами горения с использованием полевого метода прогнозирования динамики ОФП в производственных зданиях ГЭС;
— провести численные эксперименты по изучению особенностей токсикологической обстановки на пожарах в производственных зданиях ГЭС при’типовых объёмно-планировочных и конструктивных решениях в течение времени эвакуации;
— разработать научно-обоснованные рекомендации по расчету критической продолжительности пожара по токсичным газам и необходимого времени эвакуации людей без средств индивидуальной защиты, а также при использовании самоспасателей с учётом объёмно-планировочных и конструктивных решений производственных зданий.
Методы исследования. Основными методами исследования являются методы газодинамики и тепломассообмена, численные методы решения систем дифференциальных уравнений, анализ результатов теоретических и экспериментальных исследований.
Научная новизна работы заключается в следующем:
— впервые предложена методика обоснования условий проведения мелкомасштабных экспериментов по определению показателей токсичности продуктов горения с целью их адекватности условиям пожара в крупномасштабных помещениях;
— впервые предложена методика расчета времени блокирования путей эвакуации токсичными продуктами горения в производственных зданиях ГЭС Вьетнама с использованием математических моделей различного уровня сложности при учете особенностей испытаний материалов на токсичность и широкого спектра токсичных газов;
— получены новые теоретические данные по особенностям динамики полей токсичных продуктов горения при пожаре в производственных зданиях ГЭС;
— впервые дано научное обоснование определения времени блокирования путей эвакуации токсичными продуктами горения в производственных зданиях ГЭС Вьетнама;
— разработаны научно-обоснованные рекомендации по выбору характеристик портативных самоспасателей, используемых при эвакуации на пожарах в производственных зданиях ГЭС Вьетнама.
Достоверность. Полученные данные об опасных факторах пожара, рассчитаны с использованием апробированных физико-математических методов анализа, а также численного решения дифференциальных уравнений в частных производных. Предложенные математические модели имеют достаточно точное для инженерных методов расчета совпадение с экспериментальными (полномасштабными) и теоретическими данными, приведенными в литературных источниках.
Практическое значение работы заключается в совершенствовании научной основы обеспечения безопасной эвакуации людей при пожаре в производственных зданиях ГЭС Вьетнама. Полученные данные по токсикологической обстановке и предложенные методики расчета динамики ОФП позволяют более надежно, чем существующие определить необходимое время эвакуации людей, а также выбрать параметры само спасателей для обеспечения безопасной эвакуации людей и эффективности противопожарных мероприятий в производственных зданиях.
Результаты диссертации могут быть внедрены в российские и вьетнамские государственные строительные стандарты, а также в образовательный процесс высших учебных заведений по дисциплине государственного образовательного стандарта СД.11 «Прогнозирование опасных факторов пожара» по направлению полготовки «656 500 — Безопасность жизнедеятельности».
Апробация работы:
Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на восемнадцатой и девятнадцатой научно-технической конференции «Системы безопасности» — СБ-2009, СБ-2010 (г. Москва, Академия ГПС МЧС России, 2009, 2010 гг.) — XVII школы-семинара молодых ученых и специалистов под руководством академика РАН А. И. Леонтьева (г. Жуковский, 2009) — на объединенном заседании кафедр инженерной теплофизики и гидравлики, пожарной безопасности технологических процессов, физики, процессов горения, пожарнойавтоматики, пожарной — безопасности=в строительстве, пожарной тактики и службы Академии ГПС МЧС России.
Материалы диссертации реализованы при: а) разработке противопожарных мероприятий на ГЭС Хоа Биньб) разработке нормативных документов по пожарной безопасности ГЭС Вьетнама для ГУПО Вьетнама- / в)>разработке-дисциплины «Прогнозирование опасных, факторов! пожара» в Институте пожарной безопасности Вьетнамаг) разработке фондовых лекций, проведении лекционных, лабораторных и практических занятий со слушателями и курсантами Академии ГПС МЧС России по дисциплине «Прогнозирование опасных факторов пожара» по темам № 6 «Основные положения зонного моделирования пожара» и № 8 «Основы дифференциального метода прогнозирования ОФИ». Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, выводов, списка литературы и приложений. Общий объем диссертации составляет 185 страниц, в том числе 40 рисунков, 23 таблицы, список литературы из 87 наименований и приложения.
4.6. Выводы по четвертой главе.
1. Определение показателя токсичности на мелкомасштабных экспериментальных установках по данным химического анализа требует обработки результатов измерений в виде двух зависимостей:
— среднеобъемная плотность токсичного газа от температуры;
— среднеобъемная плотность кислорода от температуры.
Вышеуказанные зависимости позволят оценить адекватность определения показателя токсичности совместного воздействия опасных факторов пожара реальным полномасштабным условиям пожара в помещении.
2. Коэффициент пропорциональности К, между характерной плотностью токсичного газа и отношением ЫО. нр слабо зависит от свойств горючего материала, размеров помещения и площади открытой поверхности горючего материала и является в первом приближении функцией трех параметров, характеризующих термодинамическую картину пожара: характерная температура пожара, начальная температура в помещении и коэффициент теплопотерь из рассматриваемого газового объема в ограждающие конструкции.
3. Показатель токсичности, полученный в мелкомасштабной установке, будет близким величине, соответствующей условиям протекания пожара в крупномасштабном помещении, в случае равенства коэффициентов теплопотерь в мелкомасштабной установке и крупномасштабном реальном помещении при существенно отличающихся термогазодинамических условиях:
— свободное развитие пожара или в условиях работы системы дымоуда-ления;
— герметичное помещение или помещение с малой или большой величинами проемности;
— твердые или жидкие горючие вещества и материалы.
4. Использование интегральной модели для прогнозирования величины показателя токсичности в машинном зале ГЭС при возгорании в кабельной галерее приводит к физически недостоверным результатам.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
1. Необходимое время эвакуации людей из производственных зданий ГЭС Вьетнама определяется минимальным временем блокирования путей эвакуации токсичными продуктами горения, а не потерей видимости. При определении необходимого времени эвакуации людей при пожаре в производственных зданиях ГЭС Вьетнама необходимо учитывать следующие основные особенности динамики ОФП, не учитываемые в современных методиках расчета:
— широкий спектр токсичных газов;
— условия проведения экспериментов по получению удельных коэффициентов выделения токсичных газов и показателей токсичности веществ и материалов, находящихся в производственном здании ГЭС.
— критическая продолжительность пожара по каждому токсичному газу определяется по минимальной величине критических продолжительностей, полученных с использованием всех предложенных 4-х критериев.
2. Разработанная методика расчета необходимого времени эвакуации имеет удовлетворительную точность по сравнению с экспериментальными данными и позволяет выполнить достоверный прогноз динамики ОФП и< определить необходимое время безопасной эвакуации людей из производственных зданий ГЭС Вьетнама с учетом широкого спектра выделяющихся токсичных газов и условий получения коэффициентов удельного выделения токсичных газов. Методика позволяет определить параметры самоспасателей с целью обеспечения безопасной эвакуации людей и эффективности проведения противопожарных мероприятий.
3. Определение показателя токсичности на мелкомасштабных экспериментальных установках по данным химического анализа требует обработки результатов измерений в виде двух зависимостей: среднеобъемная плотность токсичного газа от температуры и среднеобъемная плотность кислорода от температуры.
Вышеуказанные зависимости позволят оценить адекватность определения показателя токсичности совместного воздействия опасных факторов пожара реальным полномасштабным условиям пожара в помещении.
4. Коэффициент пропорциональности К1 между характерной плотностью токсичного газа и отношением Ь/(2н слабо зависит от свойств горючего материала, размеров помещения и площади открытой поверхности горючего материала и является в-первом приближении функцией трех параметров, характеризующих термодинамическую картину пожара: характерная температура пожара, начальная температура в помещении* и коэффициент теплопотерь из рассматриваемого газового объема в ограждающие конструкции.
5. Показатель токсичности, полученный в мелкомасштабной установке, будет близким величине, соответствующей условиям протекания пожара в крупномасштабном помещении, в случае равенства коэффициентов теплопотерь в мелкомасштабной установке и крупномасштабном реальном помещении при существенно отличающихся термогазодинамических условиях: свободное развитие пожара или в условиях работы системы дымоудалениягерметичное помещение или помещение с малой или большой величинами проемноститвердые или жидкие горючие вещества и материалы.
6. Обеспечение безопасной эвакуации людей из производственных зданий ГЭС Вьетнама требует разработки дополнительных организационно-технических противопожарных мероприятий (например, использование самоспасателей), основанных на предварительном прогнозировании токсикологической обстановки при пожаре.
Список литературы
- ФЗ № 123. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». — М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2008. — 156 с.
- В. С. Levin, E.D. Kuligovski. Toxicology of Fire and Smoke. 1985.
- J. R. Halls, B. Harwood. Smoke or burns which is deadlier? NFPA Journal. 1995. January / February, pp. 38−43.
- American Society for Testing and Materials (ASTM). Annual Book of ASTM Standards. ASTM El76−04. Standard Terminology of Fire Standards. West Con-shohocken. PA. 2004.
- В. C. Levin. New research avenues in toxicology: 7-gas N-gas model, toxicant suppressants and genetic toxicology. Toxicology. Vol. 115. 1996. pp. 89−106.
- В. C. Levin, M. Paabo, C. Beily, S. E. Harris, J. L. Gurman. Toxicological effects of the interactions of fire gases and their use in toxic hazard assessment computer model. The Toxicologist. 1985. Vol. 5. p. 127.
- American Society for Testing and Materials (ASTM). Annual Book of ASTM Standards. ASTM El678−02. Standard test method for measuring smoke toxicity for use in fire hazard analysis. West Conshohocken. PA. 2002.
- National Fire Protection Association (NFPA). Standard test method for developing toxic potency data for use in fire hazard modeling. NFPA 269. NFPA National Fire Codes.Quincy. MA. 2003. pp. 269−1 269−18.
- International Organization for Standardization (ISO). Determination of the lethal toxic potency of fire effluents. TS 92/SC3. ISO 13 344: 1996.
- ГОСТ 12.1.044−89. Пожаровзрывобезопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения.
- Toxic Potency Measurements for Fire Hazard Analysis. NIST Special Publication 827. 1991.
- Симоненко В. Б., Простакишин Г. П., Сарманаев С. X. Острые отравления: неотложная помощь. — М.: Экономика и информатика, 2008. 269 с.
- Иличкин В. С. Токсичность продуктов горения полимерных материалов. Принципы и методы определения. М.: Химия, 1993. — 136 с.
- Исаева Л. К. Пожары и окружающая среда. М.: 2001.
- Исаева Л. К. Экологические последствия пожаров. Диссертация в виде научного доклада на соискание научной степени д.т.н. М.: АГПС МВД России, 2001.- 107 с.
- Тараненко Н. А., Дорогова В. Б., Колычева И. В., Верзунов В. А. Оценка химического фактора при пожарах // Гигиена и санитария. 2004. — № 1. — С. 37−39.
- Роберт Д. Трейтмен, Виллиам А. Бёргесс, Авраам Голд. Примеси вредных веществ в воздухе, с которыми встречаются пожарные. // Департамент научных исследований окружающей среды и здоровья. Гарвардская школа общественного здоровья. Бостон, МА 2 115.
- Щеглов П. П. Исследование состава газообразных продуктов термоокислительного разложения некоторых полимерных строительных материалов. Диссертация на соискание ученой степени к.т.н. — М.: 1967. 124 с.
- Свод правил. СП 11.13 130.2009. Места дислокации подразделений пожарной охраны. Порядок и методика определения. М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2009.
- ГОСТ 12.1.004−91* ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования. М.: Госстандарт России, 1992. — 78 с.
- Белешников И. JI. Судебно-медицинская оценка содержания цианидов в органах и тканях людей, погибших в условиях пожара // Дис. канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 1996.
- Федеральный закон «О техническом регулировании» (собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 52 (ч.1) ст.5140).
- Пузач C.B. Математическое моделирование' тепломассообмена" при- решении задач пожаровзрывобезопасности. М.: Академия1 ГПС МЧС России, 2003. — 150 с.
- Пузач-C.B. Методы расчета тепломассообмена при пожаре в, помещении и их применение при решении, практических задач пожаровзрывобезопасности. М.: Академия ГПС МЧС России, 2005. — 336 с.
- Кошмаров Ю.А. Прогнозирование опасных факторов пожара в помещении. М.: Академия ГПС МВД РОССИИ, 2000. — 118 с.
- Молчадский И.С. Пожар в помещении. М.: ВНИИПО 2005. — 456 с.
- Матюшин A.B. Исследование начальной стадии развития" пожара в помещении с целью обоснования необходимого времени эвакуации людей из торговых залов универмагов. Дис-я на соискание уч. степени к.т.н. Москва. 1982 г.-289 с.
- World Health Organization, Geneva 1991.
- Вредные вещества в окружающей среде. Элементы I-IV групп периодической системы и их неорганические соединения: Справ.-энц. изд. / Под ред. В. А. Филова и др. СПб.: НПО «Профессионал», 2005. — 462 с.
- Кутателадзе С.С. Основы теории теплообмена— М.: Атомиздат, 1979. 416 с.
- Патанкар С. Численные методы решения- задач- теплообмена и динамики жидкости. М-: Энергоатомиздат, 1984. 152 с.
- Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа. М.: Наука, 1987. 840 с.
- Оцисик М-Н! Сложный, теплообмен: — М-: Мир, 1976.- 616 с.
- Матвиенко Н. Н, Поташников П. Ф., Фёдоров I I.П. и др. Фильтрующие самоспасатели и защита от монооксида углерода- // Пожаровзрывобезопасность. 2006.-Т. 15, № 5.-С. 48−51.
- Драйздейл Д. Введение в динамику пожаров. М.: Стройиздат, 1988. — 340 с:40- NFPA 92 В. Standard for Smoke Management Systems in Mails, Atria, and Earge Spaces.-2005.
- Щеглов П.П. Продукты разложения, и- горения полимеров при пожаре- М., ВИПТШ, 1981.- 70 с.
- Химическая?"энциклопедия: Том 4. М.: Большая. российская энциклопедия. Москва, 1995 г. С. 19.
- Химическая энциклопедия. Том 1. М.: Большая советская энциклопедия. Москва- 1988 г.-С .72.
- Kimmerle G. // Smoke and Combustion Produkts, Prod. Combust. Westport, Conn., 1976. P. 236−283.
- Smith S.R. //FireEng. J. 1985. V. 8, No 11. P. 1−2.
- Данишевский C.JI., Комарова E.H. // Токсикология высокомол. соед. и хим. сырья, используемого для их синтеза: Мат. науч. конф. М.-Л., Химия, 1996. -С. 119−132.
- Вредные вещества в промышленности: Справочник для химиков, инженеров и врачей. Изд. 7-е в 3-х т. Л.: Химия. 1977.
- Измеров Н.Ф., Саноцкий И. В., Сидоров H.H. Параметры токсикометрии промышленных ядов при однократном воздействии. М., Медицина, 1975. -278 с.
- Иличкин B.C., Яненко М. В., Эварестов П. А. // Гигиена и санитария. 1989. -С. 76−78.
- Джон Г. Пери. Справочник инженера-химика. Том 1. Перевод с четвёртого английского издания под общей редакцией акад. Жаворонкова Н. М. и чл.-корр. АН СССР Романкова П. Г. М.: Химия, 1969. — 640 с.
- Дружинин Г. А., Ганжара П. С., Чинченко Е. И. и др. // Специальная и клиническая физиология гипоксических состояний: Тез. докл. Киев, Здоровье.1979. С. 47−50.
- Тиунов Л.А., Кустов В. В. Токсикология окиси углерода. М.: Медицина, 1980.-288 с.
- Кустов В.В., Тиунов Л. А., Васильев Г. А. Комбинированное действие промышленных ядов при однократном воздействии. М.: Медицина, 1977. -240 с.
- Иевлев В.М. Турбулентное движение высокотемпературных сплошных сред. М.: Наука, 1975. — 256 с.
- Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа. М.: Наука, 1987. — 840 с.
- Шлихтинг Г. Теория пограничного слоя. М.: Наука, 1974. — 540 с.
- Гинзбург В.Л. Какие проблемы физики и астрофизики представляются сейчас особенно важными и интересными (тридцать лет спустя, причем уже на пороге XXI века)? // Успехи физических наук. 1999. — Т. 169, № 4. — С. 420 441.
- Леонтьев А.И. Пути развития теории тепломассообмена // Известия РАН. Энергетика. 1996. — № 2. — С. 22−27.
- Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1968. — 720 с.
- Spalding D.B. Older and newer approaches to the numerical modelling of turbulent combustion // 3-rd International Conference on Computers in Reciprocating Engines and Gas Turbines. London: IMochE, 1996. — p. 25−37.
- Welch S., Rubini P. SOFIE: Simulation of Fires in Enclosures. User Guide. United Kingdom: Cranfield University. 1996. — 340 p.
- Harold L. Kaplan, Gordon E. Hartzell. Modeling of Toxicological Effects of Fire Gases: II Incapacitation Effects of Narcotic Fire Gases // Journal of Fire Sciences. 1984. — Vol. 2.- pp. 286−305.
- Самошин Д.А. Расчет времени эвакуации людей. Проблемы и перспективы // Пожаровзрывобезопасность. 2004. — № 1. — С. 33−46.
- НПБ 169 -01. Техника пожарная. Самоспасатели изолирующие для защиты органов дыхания и зрения людей при эвакуации из помещений во время пожара. Общие технические требования. Методы испытаний.
- Процкий В.Ю. Повышение безопасности людей при пожарах в зданиях применением самоспасателей. Дис-я на соискание уч. степени к.т.н. Москва. 2004 г. 131 с.
- Корольченко Д.А., Процкий В. Ю. Анализ показателей, характеризующих эффективность применения индивидуальных средств защиты (самоспасателей) при пожарах // Пожаровзрывобезопасность. — 2004. № 4. — С. 72−75.
- НПБ 302−2001. Техника пожарная. Самоспасатели фильтрующие для защиты органов дыхания и зрения людей при эвакуации из помещений во время пожара. Общие технические требования. Методы испытаний.
- The British Standard 7974. Application of fire safety engineering principles to the design of buildings. Published documents 0−7. BSI. 2001−2003.
- Hartzell G. E., Priest D. N., Switzer W. G. Modeling of Toxicological Effects of Fire Gases: Ii. Mathematical Modeling of Intoxication of Rats by Carbon Monoxide and Hydrogen Cyanide // Journal of Fire Sciences. — 1985. — Vol. 3.- pp. 115 128.
- Pauluhn J. A. Retrospective Analysis of Predicted and Observed Smoke Lethal Toxic Potency Values // J. Fire Sciences. 1993. — Vol. 11, N2. — pp. 109−130.
- Методика определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности. Приложение к приказу МЧС России от 30.06.2009 № 382.
- Morikawa Т. Toxic Hazards of Acrolein and Carbon Monoxide During Combustion // Journal of Fire Sciences. 1984. — Vol. 2. — March-April. — pp. 142−152.
- Milke J. A. Effectiveness of High-Capacity Smoke Exhaust in Large Spaces // Journal of Fire Protection Engineering. — 2003. — V. 13, May. — pp. 111−128.
- Purser D. A. The Application of Exposure Concentration and Dose to Evaluation of the Effects of Irritants as Components of Fire Hazard. Hartford Enviromental Research. UK. 1999.
- Методика определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах. Приложение к приказу МЧС России от 10.07.2009 № 404.
- Нгуен Тхань Хай Методика расчета необходимого времени эвакуации людей при пожаре в машинных залах ГЭС Вьетнама в условиях работы системы дымоудаления // Дис. канд. тех. наук. — М.: Академия ГПС МЧС России, 2010.-269 с.
- You Fei, Zhou Jianjun, Zou Yanghui, Li Peide Preliminary Real-scale Experimental Studies on Cable Fires in Plenum // Journal of Fire Sciences. — 2003. — Vol. 21. November. — pp. 465−484.
- Ильиных И.И. Гидроэлектростанции. -M.: Энергоатомиздат, 1988. — 248 с.
- Саксон Р. Атриумные здания.- М.: Стройиздат, 1987. -135 с.
- McGrattan К., Bryan К., Hostikka S., Floyd J. Fire Dynamic Simulator (version 5). Technical Guide. NIST Special Publication. 1019−5. 2008.
- Могильнер А. И., Курдявко В. П., Скоморохов А. О., Швецов Д. М. О некоторых методах решения задач контроля и диагностики аварийных состояний ЯЭУ. Препринт ФЭИ-588, Обнинк, 1975.
- Микеев А.К. Противопожарная защита АЭС. 1990. 432 с.