Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Пожарный риск при квазимгновенном разрушении нефтяного резервуара

Диссертация: Пожарный риск при квазимгновенном разрушении нефтяного резервуара
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основной направленностью современных подходов к обеспечению пожарной безопасности, базирующихся на концепции «приемлемого риска», является снижение вероятности гибели людей. Это предполагает выполнение комплекса работ, связанных с анализом риска возможных аварий, при этом вопрос научной обоснованности и адекватности расчетных методик является одним из ключевых в обеспечении безопасности людей… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СТАТИСТИКИ РАЗРУШЕНИЙ РЕЗЕРВУАРОВ, ТРЕБОВАНИЙ НОРМ ПО ОГРАНИЧЕНИЮ РАЗЛИВА ЖИДКОСТЕЙ И ОЦЕНКЕ ПОЖАРНОГО РИСКА
    • 1. 1. Статистические данные о квазимгновенных разрушениях РВС
      • 1. 1. 1. Источники информации
      • 1. 1. 2. Анализ статистических данных
    • 1. 2. Анализ требований нормативных документов к обустройству ограждений резервуаров
    • 1. 3. Анализ нормативно-законодательных положений по оценке пожарного риска на производственных объектах
    • 1. 4. Концепция, цель и задачи исследования
  • ГЛАВА 2. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЧАСТОТЫ РАЗРУШЕНИЙ РВС И УСЛОВНЫХ ВЕРОЯТНОСТЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ СЦЕНАРИЕВ ПРИ АВАРИЯХ НЕФТЯНЫХ РЕЗЕРВУАРОВ
    • 2. 1. Дифференцированный подход к определению частоты разрушений РВС
    • 2. 2. Особенности разработки сценариев возникновения и развития пожара (аварии) при разрушении РВС
    • 2. 3. Определение условных вероятностей реализации сценариев при квазимгновенном разрушении РВС
    • 2. 4. Особенности оценки потенциального риска при разрушении РВС
  • ГЛАВА 3. ОЦЕНКА КОЭФФИЦИЕНТОВ РАЗЛИТИЯ И ФОРМЫ ПЛОЩАДИ ПРОЛИВА ЖИДКОСТИ ПРИ РАЗРУШЕНИИ РВС
    • 3. 1. Дифференцированный подход к оценке параметров разлива
    • 3. 2. Статистическая оценка коэффициентов разлития
      • 3. 2. 1. Подготовка статистических данных
      • 3. 2. 2. Определение коэффициентов разлития
    • 3. 3. Оценка параметров формы площади пролива жидкости и зоны возможного затопления
    • 3. 4. Экспериментальное определение площади пролива жидкости при квазимгновенном разрушении РВС
    • 3. 5. Особенности определения условной вероятности поражения людей тепловым излучением пожара пролива
  • ГЛАВА 4. ПОСТРОЕНИЕ ПОЛЕЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ ВОЛНЫ ПРОРЫВА НА ЛЮДЕЙ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
    • 4. 1. Характеристика потока жидкости при полном разрушении РВС
    • 4. 2. Анализ теоретических исследований характеристик волны прорыва при разрушении гидротехнических сооружений
    • 4. 3. Анализ теоретических исследований волны прорыва при разрушении наземного резервуара
    • 4. 4. Анализ экспериментальных исследований взаимодействия волн прорыва с защитными преградами
    • 4. 5. Анализ методик расчета максимальных параметров потока по трассе растекания при гидродинамических авариях
    • 4. 6. Разработка математической модели образования волны прорыва при разрушении РВС, ее распространения и воздействия на людей, здания и сооружения
      • 4. 6. 1. Результаты численного моделирования параметров воздействия волны прорыва на людей, здания и сооружения
      • 4. 6. 2. Особенности распределения высоты и скорости волны прорыва по трассе растекания с уклоном
    • 4. 7. Экспериментальное исследование параметров волны прорыва при разрушении РВС
      • 4. 7. 1. Оценка скорости и высоты волны прорыва по трассе растекания
      • 4. 7. 2. Оценка силового воздействия волны прорыва на элемент здания
  • ГЛАВА 5. РАЗРАБОТКА ОГРАЖДАЮЩЕЙ СТЕНЫ УСТОЙЧИВОЙ К ВОЗДЕЙСТВИЮ ВОЛНЫ ПРОРЫВА ПРИ РАЗРУШЕНИИ РВС
    • 5. 1. Принципы разработки ограждений РВС для снижения пожарного риска
    • 5. 2. Анализ дополнительных и альтернативных способов защиты от разлива нефти и нефтепродуктов в резервуарных парках
    • 5. 3. Результаты экспериментального определения геометрических параметров ограждающей стены с волноотражающим козырьком
      • 5. 3. 1. Определение критериев подобия
      • 5. 3. 2. Разработка лабораторного стенда и методики проведения экспериментов
      • 5. 3. 3. Экспериментальное исследование и обработка данных
      • 5. 3. 4. Техника измерений и оценка погрешностей измерений
    • 5. 4. Результаты теоретического исследования динамического воздействия волны прорыва на ограждающую стену с волноотражающим козырьком
    • 5. 5. Экспериментальное исследование динамических нагрузок от волны прорыва на ограждающую стену с волноотражающим козырьком
      • 5. 5. 1. Критерии моделирования
      • 5. 5. 2. Описание лабораторного стенда и приборного оборудования
      • 5. 5. 3. Определение скоростных характеристик потока
      • 5. 5. 4. Определение волновой нагрузки
      • 5. 5. 5. Оценка погрешностей измерений
    • 5. 6. Численное моделирование экспериментальных исследований
      • 5. 6. 1. Анализ скоростных характеристик потока
      • 5. 6. 2. Анализ гидродинамических нагрузок на преграду
  • ГЛАВА 6. КОНЦЕПЦИЯ ОЦЕНКИ И СНИЖЕНИЯ ПОЖАРНОГО РИСКА ПРИ РАЗРУШЕНИИ НЕФТЯНЫХ РЕЗЕРВУАРОВ
    • 6. 1. Общие положения
    • 6. 2. Особенности квазимгновенного разрушения РВС
    • 6. 3. Частота разрушений РВС
    • 6. 4. Сценарии возникновения и развития аварии при разрушении РВС
    • 6. 5. Метод оценки формы и площади пролива жидкости при разрушении РВС
    • 6. 6. Метод определения условной вероятности поражения человека волной прорыва
    • 6. 7. Особенности определения условной вероятности поражения человека тепловым излучением пожара пролива
    • 6. 8. Оценка потенциального риска при разрушении РВС
    • 6. 9. Способ снижения пожарного риска при разрушении РВС
      • 6. 9. 1. Метод определения геометрических параметров ограждающей стены с волноотражающим козырьком
      • 6. 9. 2. Метод определения динамических нагрузок от воздействия волны прорыва на ограждающую стену с волноотражающим козырьком
    • 6. 10. Оценка влияния ограждений на величину потенциального риска при квазимгновенном разрушении РВС

Пожарный риск при квазимгновенном разрушении нефтяного резервуара (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Основной направленностью современных подходов к обеспечению пожарной безопасности, базирующихся на концепции «приемлемого риска», является снижение вероятности гибели людей. Это предполагает выполнение комплекса работ, связанных с анализом риска возможных аварий, при этом вопрос научной обоснованности и адекватности расчетных методик является одним из ключевых в обеспечении безопасности людей. Отсутствие или пренебрежение научными основами приводит, с одной стороны, к экономически неоправданным затратам на обеспечение пожарной безопасности, с другой — к серьезным упущениям в отношении реальной опасности аварийной ситуации на объекте [1−15].

Однако, несмотря на повышенное внимание исследователей к данной проблеме и достаточно большое количество, как отечественных (Брушлинский H.H., Волков О. М., Сучков В. П., Шебеко Ю. Н., Болодьян И. А., Гордиенко Д. М., Елохин А. Н., Сафонов B.C., Одишария Г. Э., Швыряев A.A., Лисанов М. В., Печеркин A.C., Сидоров В. И., Измалков В. И., Акимов В. А., Козлитин A.M. и др. [16−35]), так и зарубежных (Химмельблау Д., Хенли Э.Дж., Кумамо-то X., Маршалл В., Alle В., Morris М., Miles A., Cooper J., WolskiA., Dembsey N., Meacham В., Tixier J., Beerens H., Post J. et all. [36−48]) работ, посвященных анализу риска на объектах нефтегазового комплекса, ряд важных с практической точки зрения закономерностей, характеризующих пожарную опасность полного разрушения технологического оборудования, выявлены в научном плане недостаточно. И, как следствие, отсутствуют методы оценки опасных факторов, динамики развития и прогноза последствий аварийной ситуации, связанной с квазимгновенным разрушением вертикального стального резервуара с нефтью или нефтепродуктом (далее РВС или нефтяной резервуар).

Отличительными признаками такой аварии являются полная потеря целостности корпуса РВС и выход в течение короткого промежутка времени (не более 10−15 с) на прилегающую территорию всей хранящейся в резервуаре жидкости в виде мощного потока — волны прорыва. При этом волна характеризуется резкой нестационарностью, наличием фронта в виде бора (вала), движущегося со значительной скоростью и обладающего большой разрушительной силой [28, 49−56].

В этой связи следует отметить, что к основным сооружениям по ограничению аварийного разлива жидкостей в резервуарных парках на протяжении последних ста лет относятся земляные обвалования или ограждающие стены, расчет которых производится только на гидростатическое удержание пролитой жидкости [57]. Анализ последствий разрушений РВС, выполненный в работе, убедительно свидетельствует о том, что такие преграды не способны удержать поток, движущийся по законам гидродинамики, в результате чего подобные аварии неоднократно приводили к травмам и гибели людей, значительному материальному и экологическому ущербам [53−55, 58−61].

Так, например, в результате образования и воздействия горящей волны прорыва при разрушении РВС-4600 с нефтью на Уфимском НПЗ (Башкирия, 1953 г.) погибли 22 сотрудника пожарной охраны и 2 работника объекта. В результате образования горящего потока бензина при разрушении РВС-700 на «Каменской» нефтебазе (Ростовская область, 1961 г.) с выходом его за пределы объекта и распространением на жилой сектор погиб 41 человек. В результате воздействия волны прорыва при разрушении РВС-20 000 с водой на Невинномысской ГРЭС (Ставропольский край, 1985 г.) полностью разрушено железобетонное ограждение мазутного хозяйства объекта, элементы которого, подхваченные потоком воды, повредили соседний резервуар с мазутом, который попал в р. Барсучки и р. Кубань, что привело к большому экологическому ущербу. В результате взрыва паров нефти в РВС-20 000, разрушения резервуара с образованием и воздействием горящей волны в резервуарном парке линейной производственно-диспетчерской станции «Конда» (Тюменская область, 2009 г.) погибли 3 и получили тяжелые травмы 4 сотрудника пожарной охраны, более 20 человек, в том числе из персонала станции, были контужены. Только прямой ущерб от аварии составил более 1,5 млрд руб. (см. Приложение А).

Анализ дополнительных способов защиты от разлива жидкости в резерву-арных парках в виде рвов, канав, амбаров и др., устраиваемых за основными сооружениями, показал, что на практике они не нашли широкого применения, что обусловлено, в первую очередь, необходимостью выделения для их обустройства значительной части производственной территории. В частности, сооружение таких преград для резервуарных парков в городских условиях, является практически невыполнимой задачей. Такая же проблема возникает и при обеспечении безопасности морских терминалов, расположение которых сопряжено, как правило, с минимальными расстояниями до акваторий, а также особенностями грунтового покрытия (слабые и насыпные грунты) [241, 242].

В результате анализа нормативных документов по оценке пожарного риска на производственных объектах выявлено, что волна прорыва не рассматривается в качестве опасного фактора аварийной ситуации, при этом отсутствуют данные как по частоте разрушений РВС, так и по статистическим вероятностям реализации сценариев развития рассматриваемой аварийной ситуации. Кроме этого, не приводятся методы оценки формы площади пролива жидкости при разрушении РВС, а также параметров воздействия волны прорыва на людей и противопожарные преграды, что не позволяет производить количественный анализ пожарного риска при квазимгновенном разрушении РВС [133, 135, 136, 284].

Таким образом, анализ состояния проблемы и уточнение понятийного аппарата, позволили сформулировать общую концепцию исследования: о развитии методологических основ оценки пожарного риска при квазимгновенном разрушении РВС, как одной из наиболее пожароопасных ситуаций на объектах топливно-энергетического комплекса (ТЭК), а также средств его снижения за счет разработки и применения ограждающей стены с волноотра-жающим козырьком, устойчивой к воздействию волны прорыва.

Цель работы — развитие методов оценки и средств снижения пожарного риска при квазимгновенном разрушении нефтяного РВС.

Основные задачи исследования:

— выполнить анализ статистических данных разрушений РВС, на основании которого разработать логическое дерево событий с определением его частотных и вероятностных характеристик, установить коэффициенты разлития и параметры формы площади пролива жидкости, скорректировать метод определения условной вероятности поражения человека тепловым излучением пожара пролива с учетом направления разрушения РВС;

— разработать математическую модель квазимгновенного разрушения РВС, на основании численного решения которой получить зависимости для определения параметров силового воздействия волны прорыва на человека и предложить метод определения условной вероятности поражения человека волной прорыва;

— произвести сравнение полученных зависимостей по определению площади пролива и параметров силового воздействия волны прорыва на человека с результатами натурного эксперимента при разрушении РВС;

— сформулировать принципы разработки ограждений РВС для полного удержания волны прорыва, на основании которых предложить вариант конструктивного исполнения преграды — ограждающую стену с волноотража-ющим козырьком;

— разработать экспериментальный стенд и методику проведения опытов по удержанию волны прорыва предложенной конструкцией преграды, сравнить полученные данные с результатами численного моделирования;

— разработать методы определения геометрических параметров ограждающей стены с волноотражающим козырьком и динамических нагрузок на ее конструктивные элементы от воздействия волны прорыва;

— предложить концепцию оценки потенциального пожарного риска и его снижения за счет применения ограждающей стены с волноотражающим козырьком при квазимгновенном разрушении РВС.

Объектом исследования являлись гидродинамические процессы, характеризующие пожарную опасность квазимгновенного разрушения РВС, и практическое использование их основных закономерностей для решения проблемы снижения пожарного риска. В качестве предмета исследования рассматривались различные ограждения РВС и их влияние на величину пожарного риска.

Методы исследования.

Основу теоретических исследований составляли методы теории вероятностей и математической статистики, теории подобия и математического моделирования, декомпозиции развития возможных аварийных ситуаций, выявления закономерностей, описания, обобщения.

Моделирование и расчеты, связанные с решением систем уравнений гидродинамики и уравнений деформируемого твердого тела в связанной пространственной постановке, проведены с использованием современного программного комплекса для инженерных расчетов ЬБПУИА, а также подтверждены результатами экспериментальных исследований, обработка которых производилась в математической системе Statgraphics-5.0.

Расчеты, связанные с количественной оценкой пожарного риска при разрушении РВС, проведены с использованием математической системы Мшксас (-14.

Информационной основой исследования являлись отечественные и зарубежные литературные, правовые и нормативные источники, материалы расследования аварий, материалы научно-исследовательских работ по тематике пожарной безопасности и анализа риска.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. По результатам обработки статистических данных установлена частота квазимгновенных разрушений РВС, разработано логическое дерево событий и определены его частотные и вероятностные характеристики, определены коэффициенты разлития и параметры формы площади пролива жидкости при разрушении РВС, скорректирован метод определения условной вероятности поражения человека тепловым излучением пожара пролива с учетом направления разрушения РВС.

2. Разработана математическая модель квазимгновенного разрушения РВС, на основании численного решения которой получены зависимости для определения параметров силового воздействия волны прорыва на человека, а также предложен метод определения условной вероятности поражения человека волной прорыва.

3. На основе результатов натурного эксперимента по разрушению РВС-700 с водой подтверждены характер формирования волны прорыва и ее взаимодействие с ограждением, а также адекватность полученных зависимостей по определению площади пролива и параметров силового воздействия волны прорыва.

4. Сформулированы принципы разработки ограждений РВС для полного удержания волны прорыва, на основании которых предложен вариант конструктивного исполнения преграды — ограждающая стена с волноотражаю-щим козырьком.

5. Разработаны экспериментальный стенд и методики проведения опытов по удержанию волны прорыва предложенной конструкцией преграды. В результате исследований, включая численное моделирование, разработаны методы определения геометрических параметров ограждающей стены с волноотражающим козырьком и динамических нагрузок от воздействия волны прорыва.

6. Предложена концепция оценки и снижения потенциального пожарного риска при квазимгновенном разрушении РВС, за счет применения ограждающей стены с волноотражающим козырьком.

Практическая ценность работы состоит в том, что разработанные методы позволяют производить расчетное определение величин пожарного риска при квазимгновенном разрушении РВС, а также получить исходные данные, необходимые для разработки проектной документации на строительство ограждающей стены с волноотражающим козырьком.

Применение ограждающей стены направлено на снижение пожарного риска, а также количества сил и средств, необходимых для ликвидации гидродинамической аварии и возможного пожара при разрушении РВС.

Материалы диссертации реализованы при разработке:

— проектной документации на строительство ограждений с волноотражаю-щим козырьком в резервуарных парках площадок «Шесхарис» и «Грушовая». Новороссийск: ОАО «Черномортранснефть», 1996;2010 гг.;

— нормативного документа по пожарной и промышленной безопасности: «Методические указания. Расчетное определение параметров аварийного разлива нефти и нефтепродуктов при квазимгновенном разрушении РВС». № П4−05 С-004 М-001. М.: «НК «РОСНЕФТЬ», 2006 г.;

— нормативного документа по пожарной и промышленной безопасности: «Методические указания. Расчетное определение параметров защитной преграды от волны прорыва, образующейся при квазимгновенном разрушении РВС». № П4−05 С-004 М-002. М.: «НК «РОСНЕФТЬ», 2006 г.;

— нормативного документа по пожарной безопасности: «Специальные технические условия на систему противопожарной защиты проектируемого участка четвертого транспортного кольца вблизи резервуарного парка мазутного хозяйства ТЭЦ-11 г. Москвы». ТУ № 06−004. М.: ОАО «Мосинжпроект», 2006 г.;

— нормативного документа по пожарной безопасности: «Специальные технические условия на решения проекта «Антипинский НПЗ. II пусковой комплекс». СТУ № 72−27−08. Тюмень: ООО «ИКЦ «Промтехбезопасность», 2008 г.;

— нормативного документа по пожарной безопасности: «Ограждения резервуаров. Требования пожарной безопасности» ГОСТ Р 53 324−2009. М.: ВНИИПО МЧС России, 2009 г.;

— нормативного документа по пожарной безопасности: «Специальные технические условия по обеспечению пожарной безопасности Комплекса по перевалке и фракционированию стабильного газового конденсата и продуктов его переработки мощностью 6 млн. тонн в год в Морском торговом порту Усть-Луга». ТП № 652−1-СТУ. Санкт-Петербург: ООО «Пожнефтехим», 2011 г.;

— проектной документации на строительство защитных ограждений групп резервуаров в составе Комплекса ОАО «НОВАТЭК» в Морском торговом порту Усть-Луга. ТП № 652−1-РД. Кингисепп: ОАО «НОВАТЭК-Усть-Луга», 2011 г.;

— проектной документации на строительство защитных ограждений групп резервуаров в составе Комплекса наливных грузов ОАО «РОСНЕФТЬ-БУНКЕР» в Морском торговом порту Усть-JIyra (4-й этап строительства). Краснодар: ЗАО «НИПИ» «ИнжГео», 2012 г.;

— разработке учебного пособия (2002 г.), учебников (2007 г., 2012 г.), учебно-методического пособия для дипломного проектирования (2011 г.), учебного пособия для проведения комплексных учений (2012 г.), а также курса лекций по дисциплинам «Пожарная безопасность технологических процессов» и «Методологические основы определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах» (2012 г.) в Академии ГПС МЧС России.

Основные результаты работы доложены на: XIII Всероссийской научн.-практ. конф. «Пожарная безопасность — 95» (г. Москва, ВНИИПО МВД России, 1995) — Научн.-практ. конф. специалистов предприятий и организаций России по безопасности оборудования «Безопасность применения оборудования потенциально опасных производств» (г. Москва, МХТИ им. Д. И. Менделеева, 1996) — 5-th International Conference Modern building materials, structures and techniques (Lithuania, Vilnius, 1997) — 21-th International Symposium on Combustion «Abstracts of Work-in-Progress Poster Presentations» {Poster Session: Fire and Fire Suppression) {University of Colorado at Boulder, 1998) — VI и VII Международных конф. пользователей программного обеспечения CAD-FEM GmbH (г. Москва, Представительство CAD-FEM GmbH, 2006 г., 2007 г.) — II Международной научн.-практ. конф. «Пожарная и аварийная безопасность объектов» (г. Иваново, Ивановский институт ГПС МЧС России, 2006) — Международной научн.-практ. конф. «Актуальные проблемы пожарной безопасности» (г. Москва, ВНИИПО МЧС России, 2008) — XI Международной научн.-практ. конф. молодых ученых, докторантов и аспирантов «Строительство — формирование среды жизнедеятельности» (г. Москва, МГСУ, 2008) — 17-й Международной научн.-технич. конф. «Системы безопасности — 2008» (г. Москва, Академия ГПС МЧС России, 2008) — Первой всероссийской научн.-практ. конф. «Фундаментальные достижения в почвоведении, экологии, сельском хозяйстве на пути к инновациям» г. Москва, МГУ им. М. В. Ломоносова, 2008) — VI Международной научн.-практ. конф. «Пожарная и аварийная безопасность» (г. Иваново, Ивановский институт ГПС МЧС России, 2011) — Межвузовской научн.-практ. конф. «Совершенствование противопожарной защиты производственных объектов с повышенной пожарной опасностью» (г. Екатеринбург, Уральский институт ГПС МЧС России, 2012) — 21-й Международной научн.-технич. конф. «Системы безопасности — 2012» (г. Москва, Академия ГПС МЧС России, 2012).

На защиту выносятся:

— результаты анализа статистических данных о последствиях квазимгновенных разрушений РВС: частота разрушений, логическое дерево событий, его частотные и вероятностные характеристики;

— метод оценки параметров площади и формы пролива жидкости при разрушении РВС, а также условной вероятности поражения человека тепловым излучением пожара пролива с учетом направления разрушения РВС;

— метод определения параметров силового воздействия волны прорыва на человека, а также условной вероятности поражения человека волной прорыва;

— принципы разработки ограждений РВС для полного удержания волны прорыва и конструкция ограждающей стены с волноотражающим козырьком;

— метод определения геометрических параметров ограждающей стены с волноотражающим козырьком, а также динамических нагрузок на нее от воздействия волны прорыва;

— концепция оценки и снижения потенциального пожарного риска при квазимгновенном разрушении РВС.

Публикации.

По теме диссертации опубликована 51 научная работа.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы и трех приложений. Содержание работы изложено на 355 страницах текста, включает в себя 49 таблиц, 189 рисунков, список литературы из 288 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Создан банк данных по 150 случаям разрушений РВС с нефтью (нефтепродуктом), происшедшим на объектах ТЭК за период с 1951 по 2010 гг., на основании качественного анализа которых:

— введено понятие «квазимгновенное» разрушение РВС — полная потеря целостности корпуса РВС и выход в течение короткого промежутка времени (не более 10−15 с) на прилегающую территорию всей хранящейся в резервуаре жидкости в виде волны прорыва;

— выявлена неспособность существующими нормативными преградами удерживать волну прорыва, что неоднократно приводило к катастрофическим последствиям и всегда сопровождалось значительным материальным ущербом;

— обоснована необходимость рассмотрения волны прорыва в качестве опасного фактора аварии при оценке пожарного риска.

2. Выполнена статистическая обработка собранных материалов, в результате которой:

— разработано логическое дерево событий, а также определены его частотные и вероятностные характеристики;

— установлены коэффициенты разлития и получены зависимости для определения параметров формы площади пролива и зоны возможного затопления территории жидкостью при квазимгновенном разрушении РВС;

— скорректирован метод определения условной вероятности поражения человека тепловым излучением пожара пролива с учетом направления разрушения РВС.

3. Разработана математическая модель квазимгновенного разрушения РВС, на основании численного решения которой:

— получены зависимости для определения параметров силового воздействия волны прорыва на человека;

— разработан метод определения условной вероятности поражения человека волной прорыва.

4. Произведен натурный эксперимент по квазимгновенному разрушению РВС-700 м3 с водой, на основании анализа результатов которого:

— выявлен механизм формирования и движения потока жидкости, а также его взаимодействия с нормативным обвалованием;

— произведено сравнение полученных зависимостей по определению площади пролива жидкости и параметров силового воздействия волны прорыва на человека.

5. Сформулированы принципы разработки ограждений РВС для удержания волны прорыва, на основании которых разработан вариант конструктивного исполнения преграды — ограждающая стена с волноотражающим козырьком.

6. Разработаны экспериментальный стенд и методики проведения опытов по удержанию волны прорыва предложенной конструкцией преграды.

В результате исследований:

— разработан метод определения геометрических параметров ограждающей стены с волноотражающим козырьком;

— разработан метод определения динамических нагрузок от воздействия волны прорыва на основные конструктивные элементы преграды.

Выполнено сравнение полученных зависимостей по определению геометрических параметров преграды и динамических нагрузок волны прорыва, содержащихся в указанных методах, с результатами натурного эксперимента и численного моделирования.

7. Предложена концепция оценки потенциального пожарного риска при квазимгновенном разрушении РВС и его снижения за счет применения ограждающей стены с волноотражающим козырьком, содержащая:

— особенности и частоту квазимгновенного разрушения РВС;

— сценарии возникновения и развития аварии при разрушении РВС;

— метод оценки формы и площади пролива жидкости при разрушении РВС;

— метод определения условной вероятности поражения человека волной прорыва;

— особенности определения условной вероятности поражения человека тепловым излучением пожара пролива;

— оценку потенциального риска при разрушении РВС;

— способ снижения пожарного риска при разрушении РВС, включающий метод определения геометрических параметров ограждающей стены с волноот-ражающим козырьком и метод определения динамических нагрузок от воздействия волны прорыва на ограждающую стену с волноотражающим козырьком;

— оценку влияния ограждений на величину потенциального пожарного риска при квазимгновенном разрушении РВС.

8. Результаты диссертационной работы использованы при разработке:

— нормативных документов (ГОСТ, СТО, СТУ, Рекомендации) по обеспечению пожарной и промышленной безопасности складов нефти и нефтепродуктов, в том числе, расположенных в населенных пунктах;

— проектных материалов на строительство ограждающих стен с волноотражающим козырьком для резервуаров и резервуарных парков объектов ТЭК;

— учебной и научной литературы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О пожарной безопасности Электронный ресурс.: федер. закон от 21 дек. 1994 г. № 69-ФЗ: (в ред. от 30 дек. 2012 г.) // Гарант: информ.-правовое обеспечение. — Электрон. Дан. М., 2013. — Доступ из локальной сети б-ки Академии ГПС МЧС России. I
  2. О техническом регулировании Электронный ресурс.: федер. закон от 27 дек. 2002 г. № 184-ФЗ: (в ред. от 03 дек. 2012 г.) // Гарант: информ.-правовое обеспечение. Электрон. Дан. — М., 2013. — Доступ из локальной сети б-ки Академии ГПС МЧС России.
  3. О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2012 году: государственный доклад. М.: МЧС России- ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2013. -341 с.
  4. Обеспечение пожарной безопасности на территории Российской Федерации: методическое пособие / С. П. Амельчугов и др.- под общ. ред. Ю. Л. Воробьева. М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2006. — 462 с.
  5. Политика предотвращения техногенных аварий и катастроф / Под ред. М. И. Фалеева. М.: Институт риска и безопасности, 2002. — 316 с.
  6. , Ю.Л. Основы формирования и реализации государственной политики в области снижения рисков чрезвычайных ситуаций: монография / Ю. Л. Воробьев. М.: Деловой экспресс, 2000. — 248 с.
  7. Нормирование рисков техногенных чрезвычайных ситуаций / Ю. Л. Воробьев и др. // Пожарная безопасность. 2004. — № 3. — С. 37−44.
  8. Системный анализ и проблемы пожарной безопасности народного хозяйства / Под ред. H.H. Брушлинского. М.: Стройиздат, 1988. — 418 с.
  9. Основы теории пожарных рисков и ее приложения: монография / H.H. Брушлинский и др. -М.: Академия ГПС МЧС России, 2012. 192 с.
  10. , H.H. Оценка рисков пожаров и катастроф / H.H. Брушлинский, Ю. М. Глуховенко // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1992. — № 1. — С. 13−39.
  11. Методология комплексной оценки природных и техногенных рисков для населения регионов России / А. Н. Елохин и др. // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1996. — № 3. — С. 3−10.
  12. , B.C. Теория и практика анализа риска в газовой промышленности / B.C. Сафонов, Г. Э. Одишария, A.A. Швыряев. М.: Газпром, 1996. — 208 с.
  13. , М.В. Анализ риска и декларирование безопасности объектов нефтяной и газовой промышленности / М. В. Лисанов, A.C. Печеркин, В. И. Сидоров // Сертификация и безопасность оборудования. 1998. — № 1. — С. 37−41.
  14. , В.И. Техногенная и экологическая безопасность и управление риском / В. И. Измалков, A.B. Измалков. Спб., НИЦЭБ РАН, 1998. — 482 с.
  15. Оценка риска аварий на линейной части магистральных нефтепроводов / М. В. Лисанов и др. // Безопасность труда в промышленности. 1998. — № 9. -С. 50−56.
  16. , H.H. О понятии пожарного риска и связанных с ним понятиях // Пожарная безопасность. 1999. — № 3. — С. 83−85.
  17. , А.Н. Анализ и управление риском: теория и практика / А. Н. Елохин. М.: Страховая группа «ЛУКОЙЛ», 2000. — 185 с.
  18. , О.М. К вопросу об определении «степени риска» // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 2001. — № 1- С. 91−98.
  19. , H.H. Снова о рисках и управлении безопасностью систем // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 2002. — № 4. -С. 230−234.
  20. Оценка пожарного риска для морской стационарной нефтедобывающей платформы / И. А. Болодьян и др. // Пожарная безопасность. 2002. — № 4. -С. 80−88.
  21. Надежность технических систем и техногенный риск: учеб. пособие / В. А. Акимов и др.- под общ. ред. М. И. Фалеева. М.: Деловой экспресс, 2002. -368 с.
  22. , A.M. Анализ риска аварий с формированием гидродинамической волны прорыва на мазутных резервуарах ТЭЦ / A.M. Козлитин, А. И. Попов, П. А. Козлитин // Безопасность труда в промышленности. — 2003. — № 1. -С. 26−32.
  23. , В.И. Риск аварий на автозаправочных станциях / В. И. Ларионов, В. А. Акатьев, A.A. Александров // Безопасность труда в промышленности -2004.-№ 2.-С. 44−48.
  24. Оценка пожарного риска для берегового перевалочного комплекса аммиака / Ю. Н. Шебеко и др. // Пожарная безопасность. — 2004. № 3. -С. 45−51.
  25. Пожарные риски. Динамика, управление, прогнозирование / H.H. Брушлинский и др.- под ред. H.H. Брушлинского и Ю. Н. Шебеко. М.: ВНИИПО, 2007.-370 с.
  26. Количественная оценка риска аварий на объектах хранения нефтепродуктов / A.B. Пчельников и др. // Технологии ТЭК. 2004. — № 4. — С. 72−75.
  27. Оценка пожарной безопасности нефтебазы при возникновении в условиях городской застройки отступлений от требований норм пожарной безопасности / Ю. Н. Шебеко и др. // Пожарная безопасность. 2007. — № 4. -С. 22−28.
  28. Обеспечение пожарной безопасности резервуарного парка хранения нефтепродуктов, расположенного вблизи жилых и общественных зданий / Ю. Н. Шебеко и др. // Пожарная безопасность. 2009. — № 2. — С. 33−41.
  29. , Ю.Ю. О модельной неопределенности пожарного риска наземного резервуара с бензином // Пожаровзрывобезопасность. 2013. — № 3. -С. 38−45.
  30. , Д. Обнаружение и диагностика неполадок в химических и нефтехимических процессах / Д. Химмельблау- пер. с англ. Л.: Химия, 1983. -352 с.
  31. , Э.Дж. Надежность технических систем и оценка риска / Э.Дж. Хенли, X. Кумамото- пер. с англ. М.: Машиностроение, 1984. — 528 с.
  32. , В. Основные опасности химических производств / В. Маршалл- пер. с англ. М.: Мир, 1989. — 672 с.
  33. Alle, B.J.M. Risk analysis and risk policy in the Netherlands and the EEC // Journal of Loss Prevention in the Process Industries. 1991. — V. 4(1). — P. 58−64.
  34. Morris, M. Quantification of escalation effects in offshore quantitative risk assessment / M. Morris, A. Miles, J. Cooper // Journal of Loss Prevention in the Process Industries. 1994. — V. 7(4). — P. 337−344.
  35. Wolski, A. Accommodating perceptions of risk in performance based building fire safety code development / A. Wolski, N. Dembsey, B. Meacham // Fire Safety Journal. 2000. — V. 34(3). — P. 297−309.
  36. Review of 62 risk analysis methodologies of industrial plants / J. Tixier et al. // Journal of Loss Prevention in the Process Industries. 2002. -V. 15. -P. 291−303.
  37. Beerens, H. The use of generic failure frequencies in QRA: The quality and use of failure frequencies and how to bring them upto-date / H. Beerens, J. Post // Journal of Hazardous Materials. 2006. — V. 130. — P. 265−270.
  38. Taveau, J. Risk assessment and land use planning regulations in France following the AZF disaster // Journal of Loss Prevention in the Process Industries.2010. V. 23(6). — P. 813−823.
  39. Hauptmanns, U. The impact of differences in reliability data on the results of probabilistic safety analyses // Journal of Loss Prevention in the Process Industries.2011. V. 24(3). — P. 274−280.
  40. Creedy, G. Quantitative risk assessment: How realistic are those frequency assumptions // Journal of Loss Prevention in the Process Industries. 2011. — V. 24(3).-P. 203−207.
  41. Keeley, D. Management of the UK HSE failure rate and event data / D. Kee-ley, S. Turner, P. Harper // Journal of Loss Prevention in the Process Industries. -2011.-V. 24(3).-P. 237−241.
  42. Frequency data and modification factors used in QRA studies / R. Pitblado et al. // Journal of Loss Prevention in the Process Industries. 2011. — V. 24(3). — P. 249−258.
  43. Аварии резервуаров и способы их предупреждения / В. Б. Галлеев и др.- под ред. В. Б. Галеева и Р. Г. Шарафиева Уфа: Уфимский полиграфком-бинат, 2004. — С. 5−18.
  44. , Л.Н. Лавинные выбросы при разрушении резервуаров с жидкостями / Л. Н. Лебедева, М. В. Лурье, А. Н. Швырков // Инженерно-физический журнал. 1991. — Т. 61. — № 5. — С. 726−731.
  45. , И.М. Аварии и надежность стальных резервуаров / И. М. Розенштейн. -М.: Недра, 1995. 253 с.
  46. Рекомендации по обеспечению пожарной безопасности объектов нефтепродуктообеспечения, расположенных на селитебной территории: рекомендации: М.: ГУГПС МВД России, ВНИИПО МВД России, 1997. — 50 с.
  47. , А.Н. Волна прорыва на нефтебазе плюс эффект «Домино». Техногенные катастрофы при разрушении резервуаров и защита от них / А. Н. Швырков, С. А. Швырков, С. А. Горячев // Охрана труда и социальное страхование. 1997. — Вып. 11. — С. 42−45.
  48. , С.А. Анализ статистических данных разрушений резервуаров / С. А. Швырков, В. Л. Семиков, А. Н. Швырков // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1996. — № 5. — С. 39−50.
  49. Анализ аварийных разрушений резервуаров на складах нефти и нефтепродуктов и разработка рекомендаций по ограничению площади разлива: отчет о НИР № 1.419/96 / А. Н. Швырков, С. А. Горячев, С. А. Швырков. М.: МИПБ МВД РФ, 1997.-100 с.
  50. , Ю.Н. Расчет влияния обвалования на растекание горючей жидкости при разрушении резервуара / Ю. Н. Шебеко, А. П. Шевчук, И. М. Смолин // Химическая промышленность. 1994. — № 4. — С. 230−233.
  51. , С.А. Оценка площади загрязнения территории жидкими углеводородами / С. А. Швырков, С. А. Дедовец, С. Н. Ушаков // Газовая промышленность. 2008. — № 619 (спецвыпуск). — С. 14−16.
  52. Тушение нефти и нефтепродуктов: пособие / И. Ф. Безродный и др. --М.: ВНИИПО, 1996.-216 с.
  53. Акт расследования причин разрушения РВС-30 000 на Запорожской ГРЭС 24 декабря 1987 г. (№ ТП 704−1-172−84).
  54. , А.И. Победило мужество // Пожарное дело. 1983. — № 11.-С. 29−30.
  55. Акт расследования причин разрыва мазутного бака № 2 на Невинно-мысской ГРЭС 12 июля 1985 г. (№ 175/85).
  56. Акт расследования причин пожара в резервуарном парке УПН НГДУ «Сергиевскнефть» ОАО «Самаранефтегаз» 14 марта 2000 г.
  57. , С.А. Статистика квазимгновенных разрушений резервуаров для хранения нефти и нефтепродуктов / С. А. Швырков и др. // Пожаровзры-вобезопасность. 2007. — № 6. — С. 48−52.
  58. , Г. П. Анализ причин аварий вертикальных цилиндрических резервуаров / Г. П. Кандаков, В. В. Кузнецов, М. И. Лукиенко // Трубопроводный транспорт. 1995. — № 4. — С. 6−7.
  59. , Г. П. Анализ разрушений резервуаров / Г. П. Афонская и др.- ЯГУ. -Якутск, 1997. 50 с. — Деп. в ВИНИТИ 06.10.97, № 2967-В97.
  60. , Б.И. Причины аварий стальных конструкций и способы их устранения / Б. И. Беляев, B.C. Корниенко. М.: Стройиздат, 1968. — 206 с.
  61. О пожарах в резервуарных парках нефтепродуктов: информ. письмо № 31/2/661. -М.: ГУПО МВД СССР, 1953. 15 с.
  62. , А. Мы тушили пожар под обстрелом // Пожарное дело. — 1995.-№ 8.-С. 16−19.
  63. , A.B. В Приморье продолжается ликвидация крупного разлива мазута на котельной Электронный ресурс. / A.B. Денисова // РИА Новости — 31.01.2007. Режим доступа: http://dv.rian.ru/incidents/20 070 231/81532796.html.
  64. , В.А. Катастрофы и экология: монография / В. А. Владимиров, В. И. Измалков. М.: Наука, 2000. — 380 с.
  65. , В.Л. Предупреждение аварий в нефтеперерабатывающих и нефтехимических производствах / В. Л. Бард, А. В. Кузин. М.: Химия, 1984. -248 с.
  66. , О.М. Пожарная безопасность на предприятиях транспорта и хранения нефти и нефтепродуктов / О. М. Волков, Г. А. Проскуряков. М.: Недра, 1981.-256 с.
  67. Основания и фундаменты резервуаров / Ю. К. Иванов и др.- под ред. П. А. Коновалова. -М.: Стройиздат, 1989. 223 с.
  68. , В.Л. Прочность и устойчивость резервуаров и трубопроводов / В. Л. Березин, В. Е. Шутов. М.: Недра, 1973.-198 с.
  69. , Е. Черное золото по слишком высокой цене // Газета Спасатель. 2009. — № 24(254). — 31 авг. — С. 3.
  70. Основания и фундаменты резервуаров / Ю. К. Иванов и др.- под ред. П. А. Коновалова. — М.: Стройиздат, 1989. 223 с.
  71. , В.А. Оценка параметров безопасности эксплуатации нефтехранилищ в условиях Севера / В. А. Прохоров. М.: Недра-Бизнесцентр, 1999. -142 с.
  72. , В.Ф. Повышение надежности стенок вертикальных стальных резервуаров / В. Ф. Евтихин, В. П. Маркелов // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. 1976. — № 5. — С. 5−8.
  73. , Ю.А. Повышение эксплуатационной надежности резервуаров: тем. обзор / А. Ю. Венгерцев. М.: ЦНИИТЭнефтехим: Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья, 1990. — 87 с.
  74. , С.И. Повышение надежности резервуаров, газгольдеров и их оборудования / С. И. Веревкин, Е. Л. Ржавский. -М.: Недра, 1980. 284 с.
  75. , И.В. Усталость сварных конструкций/ И. В. Кудрявцев, Н. Е. Наумченков. — М.: Машиностроение, 1976. — 270 с.
  76. , М.В. Пожарная профилактика технологических процессов производств: учебн. / М. В. Алексеев, О. М. Волков, Н. Ф. Шатров. М.: ВИПТШ МВД СССР, 1986.-С. 53−58.
  77. , M.B. Взрывобезопасность и противоаварийная защита химико-технологических процессов / М. В. Бесчастнов. М.: Химия, 1983. — 472 с.
  78. , H.H. Вопросы учета пожаров и их последствий в Российской Федерации в современных условиях // Тез. докл. научн.-практ. конф.: пожарная безопасность-2000. М., 2000. — С. 6−8.
  79. Техническое состояние резервуаров для хранения нефтепродуктов объединения «Якутнефтепродукт» / В. В. Филиппов и др. // Известия вузов: строительство. 1993. — № 7−8. — С. 13−16.
  80. , О.Г. Причинно-следственный анализ аварий вертикальных стальных резервуаров Электронный ресурс. / О. Г. Кондрашова, М. Н. Назарова // Нефтегазовое дело. 2004. — № 2. — Режим доступа: http://www.ogbus.ru/authors/Kondrashova/Kondrashoval.pdf.
  81. , Ю.А. Анализ отказов металлических резервуаров на предприятиях по обеспечению нефтепродуктами: экспресс-информ. / Ю. А. Венгерцев. М.: ВНИИОЭНГ: Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов, 1989. -№ 6. — С. 3−4.
  82. , H.A. Деформационные критерии разрушения и расчет элементов конструкций на прочность / H.A. Махутов. М.: Машиностроение, 1981.-272 с.
  83. Механика малоциклового разрушения / H.A. Махутов и др. М.: Наука, 1986.-264 с.
  84. Оценка технического состояния и ресурса нефтегазохимического оборудования / Зайнуллин P.C. и др. М.: Недра, 2004. — 286 с.
  85. Эксплуатационная надежность и оценка состояния резерву арных конструкций / И. Г. Овчинников и др. Саратов: Изд-во СГТУ, 1999. — 316 с.
  86. , H.A. Сопротивление элементов конструкций хрупкому разрушению / H.A. Махутов. М.: Машиностроение, 1973. — 201 с.
  87. Предупреждение и ликвидация чрезвычайных ситуаций, обусловленных террористическими акциями, взрывами, пожарами / Под. ред. М. И. Фалеева. М.: Институт риска и безопасности, 2001. — 400 с.
  88. , И.С. Опасность террора и диверсий в промышленности // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 2002. — № 3. — С. 61−72.
  89. Оценка террористического риска и принятие решений о целесообразности построения систем защиты от террористических воздействий / В. П. Петров и др. // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. 2007. — № 1. -С. 89−105.
  90. Американская трагедия И сентября. Небоскребы башни близнецы Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.samospas.ni/l 1.
  91. , О.М. Проблема городских нефтебаз / О. М. Волков, Г. А. Проскуряков, А. Н. Швырков // Пожарное дело. 1994. — № 8. — С. 10−13.
  92. , С.А. Проблема обеспечения пожарной безопасности складов нефтепродуктов, расположенных в городах и населенных пунктах // Материалы XIII Всероссийской научн.-практ. конф.: Пожарная безопасность — 95. — М.: ВНИИПО МВД России, 1995. С. 397−399.
  93. Экологическая катастрофа в Ливане: вид из космоса Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml72006/08/04/ 207 533.
  94. , X. Пожары резервуаров с нефтепродуктами факты и опыт / X. Брусневич. — М.: Недра, 1986. — 134 с.
  95. , А.Н. Аварии в строительстве / А. Н. Шкинев. М.: Стройиз-дат, 1984.-284 с.
  96. Corbo, L. Raffinerie brand in Stalien // Brand aus. 1986. — В. 90. — № 1. — S. 392−394.
  97. Пожар на нефтехранилище // Пожарное дело. 1986. — № 11. — С. 28−29.
  98. , Г. Разрушение / Г. Либовиц. М.: Мир — Металлургия, 1973−1977.-Т. 1−7.
  99. Groktener in «feuerseherem» tank // Gefoikrliche Jadung. 1983. — № 12. -S. 520−521.
  100. Analysis of a tank fire «olassic» // Fire Engineers journal. 1987. — № 3. -P. 15−17.
  101. , M.K. Современное состояние резервуаростроения и перспективы его развития: экспресс-информ. / М. К. Сафарян. — М.: ЦНИИТЭнефтехим: Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья, 1972. 82 с.
  102. Исследование причин разрыва резервуара / Пер. с англ. Д. Л. Чернов // Реферативный журнал: Пожарная охрана. 1988. — № 23. — С.16.
  103. Explosionen, Verpuffungen, Brande bei Arbeiten an Tanks // Eisen and Stahl. 1981. -№ 10. — S. 384−391.
  104. , О. Хрупкое разрушение резервуаров, рассчитанных на высокое давление, и меры защиты от этого разрушения / О. Нобукадзу- пер. с англ. Ж. Нихон Эзосен Таккей Си, 1971. Т. 46. — № 510.
  105. , К. Проблемы проектирования крупногабаритных стальных цилиндрических резервуаров для хранения нефти и их анализ / К. Кавано- пер. с англ. Ж. Хайкан Гидзюцу, 1974. — Т. 16. № 11.
  106. Авария большого резервуара в Японии / Пер. с англ. Ж. Хайкан Гидзюцу, 1975.-Т. 8.-№ 5.
  107. Трагические дни // Пожарное дело. 1972. -№ 2. — С. 26−29.
  108. , Я., Шледзевский Е. Аварии стальных конструкций / Я. Ау-густин, Е. Шледзевский- пер. с польск. М.: Стройиздат, 1978. — 183 с.
  109. , О.М. Пожарная безопасность резервуаров с нефтепродуктами / О. М. Волков. М.: Недра, 1984. — С. 12−14.
  110. , А.Н. Обеспечение пожарной безопасности реконструируемых производств при вынужденных отступлениях от противопожарных норм проектирования: лекция / А. Н. Швырков, О. М. Волков. М.: ВИПТШ, 1992. — 36 с.
  111. , В.П. Пожарная безопасность при хранении легковоспламеняющихся и горючих жидкостей на промышленных предприятиях / В. П. Сучков. -М.: Стройиздат, 1985. С. 76−80.
  112. , С.А. Обеспечение пожарной и экологической безопасности мазутохранилищ на объектах теплоэнергетики в городских условиях // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2008. — № 7. — С. 16−21.
  113. Обеспечение пожарной безопасности объектов городской за стройки при развитии транспортной инфраструктуры / С. А. Швырков и др. // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2009. — № 1. — С. 20−31.
  114. ГОСТ 12.1.004−76. ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования Электронный ресурс.: государственный стандарт // Гарант: инф.-прав. об-ние.- Эл. Дан. М., 2013. — Доступ из лок-ной сети б-ки Академии ГПС МЧС России.
  115. CPR 12Е. Methods for determining and processing probabilities (Red Book). Committee for Prevention of Disasters. The Hague, 1997.
  116. CPR 14E. Methods for the calculation of physical effects (Yellow Book). Committee for the Prevention of Disasters. The Hague, 1997.
  117. CPR 16E. Methods for the determination of possible damage. Committee for the Prevention of Disasters. Voorburg, 1989.
  118. CPR 18E. Guideline for quantitative risk assessment. (Purple book). Committee for the Prevention of Disasters. The Hague, 1999.
  119. Failure Rate and Event Data for use within Risk Assessments. HSE.: PCAG chp6K Version 12 28/06/12. — P. 8.
  120. Анализ последствий разрушений резервуаров / С. А. Швырков и др. // Материалы Международной научн.-практ. конф.: Актуальные проблемы пожарной безопасности. М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2008. — Ч. 1. — С. 235−238.
  121. , С.А. Анализ последствий чрезвычайных ситуаций при разрушениях резервуаров на объектах топливно-энергетического комплекса / С. А. Швырков, C.B. Батманов // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2008. — № 4. — С. 2−8.
  122. , С.А. Анализ статистических данных квазимгновенных разрушений вертикальных стальных резервуаров / С. А. Швырков, C.B. Батманов // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2008. — № 1(9).-С. 56−67.
  123. , В.Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике: учеб. пособие для студентов втузов / В. Е. Гмурман. 3-е изд. — М.: ВШ, 1979. — 400 с.
  124. , H.H. Математические методы и модели управления в Государственной противопожарной службе: учебник / H.H. Брушлинский, C.B. Соколов. М.: Академия ГПС МЧС России, 2011. — 173 с.
  125. , В.Ю. Вертикально интегрированные нефтяные компании России: методология формирования и реализация / В. Ю. Алекперов. М., 1996.—294 с.
  126. , О.Б. Мировой нефтегазовый комплекс / О. Б. Брагинский. М.: Наука, 2004. — 604 с.
  127. Стратегия развития нефтегазовых компаний / О. М. Ермилов и др.- под ред. Р. И. Вяхирева. М.: Наука, 1998. — 623 с.
  128. Топливо и энергетика России / Под ред. A.M. Мастепанова. М.: Энергия, 2004. — 596 с.
  129. , Д.М. Рынок нефти и нефтепродуктов / Д. М. Теунаев. М.: Восход-А, 2005. — 132 с.
  130. , Д.В. Методы формирования стратегии развития морских терминалов нефтепродуктов: дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / Зотов Дмитрий Викторович. М., 2010. — С. 8−58.
  131. , Р.З. Комплексная система обеспечения безопасности эксплуатации резервуарных парков: дис.. канд. техн. наук: 05.26.03 / Нагаев Радик Завгалович. Уфа, 2008. — С. 9.
  132. , O.A. Управление ресурсом безопасной эксплуатации стальных резервуаров для хранения нефтепродуктов: автореф. дис.. д-ра техн. наук: 05.26.03,25.00.19 / Макаренко Олег Анатольевич. Уфа, 2010. — С. 3.
  133. , Д.В. Роль резерву арных парков в стратегии развития морских терминалов нефтепродуктов / Д. В. Зотов, JI.B. Масленникова // Мир нефтепродуктов. 2009. — № 6. — С. 32−36.
  134. Аналитика — рынок нефти и нефтепродуктов. Сводные показатели производства энергоресурсов. Сводные технологические показатели нефтеперерабатывающих заводов РФ // Нефтегазовый бюллетень ИнфоТЭК. 2009. — № 7−9.-С. 16−103.
  135. , Ф.А. Нефтепродуктообеспечение / Ф. А. Давлетьяров, Е. И. Зоря, Д. В. Цагарели. М.: Математика, 1998. — С. 14−41.
  136. Дифференцированный подход к определению частоты разрушений резервуаров для оценки пожарного риска на объектах ТЭК / С. А. Швырков и др. // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. — 2012.-№ 3.-С. 48−53.
  137. Особенности разработки сценариев возникновения и развития пожара (аварии) при разрушении резервуара / С. А. Швырков и др. // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2012. — № 3. — С. 54−57.
  138. , E.H. Статистические методы построения эмпирических формул: учебное пособие / E.H. Львовский. М.: Высш. школа, 1982. — 224 с. Л
  139. Общая теория статистики: учеб. для вузов / B.C. Козлов и др. — 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статистика, 1975. — 392 с.
  140. Гидрогеологическое прогнозирование: пер. с англ. / Под ред. М. Г. Андерсона, Т. П. Берта. М.: Мир, 1988. — 736 с.
  141. , И.И. Моделирование гидравлических явлений / И. И. Леви. Л.: Энергия, 1967.-235 с.
  142. , Н.И. Оценка вероятности возникновения аварии в сложном технологическом процессе / Н. И. Бурдаков, А. Н. Елохин, A.A. Сорогин // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1991. — № 2. — С. 17−25.
  143. , Н. Прикладной регрессионный анализ: пер. с англ. / Н. Дрейпер, Г. Смит. М.: Статистика, 1973. — 392 с.
  144. , Ю.Л. Безаварийность и диагностика нарушений в химических производствах / Ю. Л. Муромцев. М.: Химия, 1990. — 144 с.
  145. , Я.К. Практикум по теории вероятностей и математической статистики: учебное пособие / Я. К. Колде. М.: ВШ, 1991. — 157 с.
  146. Математическая статистика: учебник / В. М. Иванова и др. — 2-е изд., перераб. и доп.-М.: ВШ, 1981.-371 с.
  147. А.Н. Статистическая обработка результатов экспериментов: учеб. пособие / А. Н. Тихонов, М. В. Уфимцев. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. -174 с.
  148. , С.А. Прогнозирование площадей разливов нефти и нефтепродуктов при квазимгновенных разрушениях вертикальных стальных резервуаров / С. А. Швырков, C.B. Батманов // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2008. — № 3. — С. 40−44.
  149. , С.А. Методика прогнозирования площадей разливов нефти и нефтепродуктов при разрушениях вертикальных стальных резервуаров / С. А. Швырков, C.B. Батманов // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2008. — № 1. — С. 117−124.
  150. Прогнозирование площади разлива нефтепродукта при квазимгновенном разрушении резервуара: научн.-инф. сб./ С. А. Швырков и др. — М.: ЦНИИТЭнефтехим: Транспорт и хранение нефтепродуктов, 2005. — Вып. 7. С. 8−12.
  151. , С.А. Обеспечение безопасности территорий при авариях резервуаров для хранения нефти и нефтепродуктов на морских терминалах // Морские порты. 2012. — № 4 (105). — С. 22−27.
  152. , Дж. Введение в динамику жидкости: пер. с англ. / Дж. Бет-челор. -М.: Мир, 1973. 760 с.
  153. Чоу, В. Т. Гидравлика открытых каналов / В. Т. Чоу. М.: Стройиздат, 1969.-464 с.
  154. , P.P. Гидротехнические сооружения. Водосливные плотины / P.P. Чугаев. М.: ВШ, 1978. — 352 с.
  155. , Н.З. Гидравлика: учеб. для вузов / Н. З. Френкель. М.: Госэнергоиздат, 1956.-456 с.
  156. , В.Н. Гидродинамические аспекты аварийных ситуаций на судоходных шлюзах: дис.. канд. техн. наук: 05.23.16 / Шаталина Вера Николаевна. Новосибирск, 2004. — 159 с.
  157. , X. Механика жидкости для инженеров-гидротехников: пер. с англ. / X. Рауз- под ред. И. И. Агроскина. М.: Госэнергоиздат, 1958. — 368 с.
  158. , Н.М. Гидравлика, гидрология, гидрометрия: учеб. для вузов в 2 ч. / Н. М. Константинов, H.A. Петров, JI.H. Высоцкий- под ред. Н. М. Константинова. М.: ВШ, 1987. — Ч. 2. — 431 с.
  159. , М.Б. Гидравлика открытого потока. Вычислительная гидравлика: пер. с англ. / М. Б. Эббот. — М.: Энергоатомиздат, 1983. — 272 с.
  160. Гидравлика: учеб. / H.H. Каменецкий и др. 3-е изд., перераб. — М.: Энергия, 1980.-384 с.
  161. , М.А. Проблемы гидродинамики и их математические модели / М. А. Лаврентьев, Б. В. Шабат. М.: Наука, 1973. — 416 с.
  162. , В.А. Расчеты неустановившегося течения в открытых водотоках / В. А. Архангельский. М.: АН СССР, 1947. — 136 с.
  163. , М.В. Математическое моделирование процессов трубопроводного транспорта нефти, нефтепродуктов и газа: учеб. пособие / М. В. Лурье. -М.: Нефть и газ, 2003. 336 с.
  164. , С .Я. Трансформация прорывной волны на суходоле / С .Я. Школьников, Н. С. Юзбеков // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1999. — № 6. — С. 26−30.
  165. , О.Ф. О расчете прорывных волн в открытых руслах / О. Ф. Васильев, М. Т. Гладышев // Изв. АН СССР, МЖГ. 1966. — № 6. — С. 184−189.
  166. , С.К. Разностные схемы / С. К. Годунов, B.C. Рябенький. М.: Наука, 1977.-400 с.
  167. , Б.Л. Распространение волны прорыва в призматическом русле / Б. Л. Историк, В. М. Лятхер // Изв. АН СССР, МЖГ. 1975. — № 1. — С. 3944.
  168. , Н.Е. Теоретическая гидромеханика: учеб. для университетов / Н. Е. Кочин, И. А. Кибель, Н. В. Розе. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Физматгиз, 1963.-Ч. II.-728 с.
  169. , A.B. Некоторые точные решения уравнений движения тяжелой жидкости в приближении мелкой воды // Изв. АН СССР, МЖГ. 1972. -№ 3. — С. 163−166.
  170. , М.Т. Численное моделирование неустановившихся течений в открытых руслах // Водные ресурсы. 1981. — № 3. — С. 119−125.
  171. Решение одномерных задач газовой динамики в подвижных сетках: учеб. для вузов / Г. Б. Аламыкин и др. М.: Наука, 1970. — 457 с.
  172. Menendez, A.N. Simulacion numerica de la onda de rotura de presas en dos dimensiones / A.N. Menendez, H.A.M. Quinodoz // Congreso Latinoamericano de hidraulica, 9. Buenos Aires. — 1984. — S. 489−499.
  173. Christopher Zoppou and Stephen Roberts / Catastrophic collapse of water supply reservoirs in urban areas // Mathematics Research Report No. MRR 025−98: The Australian National University. 1998. — 24 p.
  174. Мишу ев, A.B. Взаимодействие прерывных волн типа цунами с оградительными сооружениями / А. В. Мишу ев, Н. А. Приказчиков, М. С. Сладкевич // Процессы возбуждения и распространения цунами: сб. науч. тр. / Ин-т океанологи АН СССР. -М., 1982.-С. 113−117.
  175. , Б.С. Энергогасящий ограничитель наката волн // Волновые воздействия на гидротехнические сооружения и берега: сб. науч. тр. / ВНИИ ВОДГЕО.-М., 1987.-С. 14−21.
  176. , В.Х. Крупномасштабные исследования отражения волн посредством криволинейного козырька / В. Х. Давлетшин, Н. А. Голуб // Гидротехническое строительство. 2006. — № 11. — С. 32−36.
  177. , В.А. Методики оценки обстановки на промышленном предприятии при чрезвычайных ситуациях: учеб.-метод. пособие / В. А. Мальцев. -М.: ИПК Госслужбы, 1993.-125 с.
  178. , А.И. Методы обработки экспериментальных данных: учеб. пособие Электронный ресурс. / A.A. Рубан, A.B. Кузнецов // Красноярск, 2008. 80 с. Режим доступа: http://ikit.edu.siu-kras.ru/flles/17/lab/lab.pdf.
  179. , А.Н. Предотвращение аварийного разлива жидкостей при разрушении резервуаров / А. Н. Швырков, С. А. Горячев, С. А. Швырков // Безопасность труда в промышленности. 1996. — № 7. — С. 64.
  180. , С.А. Способ минимизации последствий разрушений резервуаров большого объема // Сб. научн. тр.: Современные технологии обеспечения пожарной безопасности в нефтегазовой отрасли. М.: Академия ГПС МЧС России, 2009.-С. 4−11.
  181. , А.Ф. Нефтесклады США / А. Ф. Притула. М.-Л.: Гл. ред. горно-топл. и геолого-развед. лит. ОНТИ НКТП СССР, 1937. — С. 287−290.
  182. Как избежать разрушений крупных резервуаров / Пер. с англ. В. Г. Муринова. Киев.: ВЦП НТЛ и Д, 1989. — 22 с.
  183. , У. Основы противопожарной безопасности / У. Бэйр- пер. с англ. под ред. А. К. Микеева, В. Т. Потемкина. М.: Стройиздат, 1979. — 124 с.
  184. API STD 650. Сварные стальные резервуары для хранения нефти: стандарт американского института нефти (2001) Электронный ресурс. // Режим доступа: http://gazovik-pgo.ru/cat/articles2/api650.
  185. Новые нормативы на сооружение стальных вертикальных резервуаров и трубопроводов во Франции: экспресс-информ. М.: ВНИИОЭНГ: Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов, 1984. — Вып. 19. — С. 16−19.
  186. Особенности строительства наземных резервуаров в Финляндии: реф. сб. М.: ЦНИИТЭнефтехим: Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья, 1986. — № 5. — С. 12, 13.
  187. Verordnung uber Anlagen zur Lagerung, Abfullung und Beforderung brennbarer Flussigkeiten zu Lande (Verordnung uber brennbarer Flussigkeiten -VbF). — Vom. 27.02.1980.
  188. Technische Regeln fur brennbare Flussigkeiten 110 (TRbF-110). Vom. 08.1995.
  189. Требования безопасности при хранении сжиженных газов в изотермических вертикальных резервуарах за рубежом: реф. сб. М.: ЦНИИТЭнефтехим: Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья, 1984. -№ 1. — С. 9−11.
  190. , A.A. Принципы конструирования и экспериментально-теоретические исследования крупномасштабных резервуаров нового поколения / A.A. Землянский. Саратов: СГТУ, 2005. — 324 с.
  191. Развитие системы нефтепродуктообеспечения России / Т. В. Дмитриева и др. М.: Недра, 2006. — 320 с.
  192. Нефтяные порты и терминалы России // Справочник. М.: Морские вести, 2006. — 304 с.
  193. , A.M. Топливно-энергетический комплекс России на рубеже веков состояние, проблемы и перспективы развития: сб. в 2 т. / A.M. Мастепанов. — М.: Энергия, 2009. — Т. 1 — 480 е.- Т. 2 — 472 с.
  194. , О.М. Пожарная безопасность резервуаров с нефтепродуктами / О. М. Волков. СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2010. — 398 с.
  195. , В.В. Теоретическое определение степени перелива жидкости через вертикальную стену при квазимгновенном разрушении РВС / В. В. Воробьев, С. А. Горячев, С. А. Швырков // Безопасность жизнедеятельности. -2008.-№ 6.-С. 37−39.
  196. , С.А. Обеспечение пожарной безопасности нефтебаз ограничением разлива нефтепродуктов при разрушениях вертикальных стальныхрезервуаров: дис.. канд. техн. наук: 05.26.03 / Швырков Сергей Александрович. -М., 2001.-180 с.
  197. , С.К. Разностный метод численного расчета разрывных решений гидродинамики: мат. сб. / С. К. Годунов. — М., 1959. Т. 47. — Вып. 3. — С. 117−143.
  198. Masson, В. Application of Godunov’s method to bluntbody calculations / B. Masson, T. Taylor, R. Foster // AIAA J. 1969. — Vol. 7. — № 4. — P. 312−321.
  199. , В.И. Гидрологическое лабораторное моделирование: учеб. пособие для вузов / В. И. Полтавцев, И. С. Спицын, С. Д. Винников. Л.: ЛГМИ, 1982.-143 с.
  200. , В.М. Исследования открытых потоков на напорных моделях / В. М. Лятхер, A.M. Прудовский. М.: Энергия, 1971. — 288 с.
  201. Лабораторные работы по гидротехническим сооружениям: учеб. для вузов / Под ред. Н. П. Розанова. М.: Агропромиздат, 1989. — 208 с.
  202. , A.B. Речная гидравлика: учеб. пособие / A.B. Караушев. -Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1969. 416 с.
  203. , Л.И. Методы подобия и размерности в механике / Л. И. Седов. — М.: Наука, 1977.-438 с.
  204. , И.М. Гидравлика: учеб. пособие / И. М. Астрахан, М. В. Лурье, А. П. Юфин.-М.: МИНИГПим. И. М. Губкина, 1974. -Ч .1-С. 89−103.
  205. , А.И. Гидравлика: учебник / А. И. Богомолов, К. А. Михайлов. М.: Стройиздат, 1972. — 648 с.
  206. , М.В. Техника научных исследований. Размерность, подобие и моделирование явлений в проблемах транспорта и хранения нефти и газа / М. В. Лурье. М.: Нефть и газ, 2002. — 111 с.
  207. , H.H. Гидравлика. Основы гидрологии: учеб. / H.H. Пашков, Ф. М. Долгачев. М.: Энергоатомиздат, 1985. — 384 с.
  208. , М.П. Гидравлика ветровых волн / М. П. Кожевников. — М.: Энергия, 1972.-С. 196−207.
  209. ГОСТ Р 53 324−2009. Ограждения резервуаров. Требования пожарной безопасности Электронный ресурс.: государственный стандарт // Гарант: ин-форм.-правовое обеспечение. Электрон. Дан. — М., 2013. — Доступ из локальной сети б-ки Академии ГПС МЧС России.
  210. , М.В. Лабораторный практикум по гидравлике: учеб. пособие для вузов / М. В. Панова. М.: Энергия. — 1969. — 128 с.
  211. , C.B. Устойчивость противопожарных преград резервуарных парков к воздействию волны прорыва при квазимгновенном разрушении вертикального стального резервуара: дис.. канд. техн. наук: 05.26.03 / Батманов Сергей Васильевич. М., 2009. — 175 с.
  212. Теории подобия и размерностей. Моделирование / П. М. Алабужев и др. М.: Высшая школа, 1968. — 208 с.
  213. , Д.В. Гидравлика / Д. В. Штеренлихт. М.: Энергоатом-издат, 1984. — 640 с.
  214. , Д.Г. Обоснование параметров защитных сооружений для охраны земель на водосбросах: дис.. канд. техн. наук: 06.01.02 / Серый Дмитрий Гаврилович. Краснодар, 2005. — 138 с.
  215. Справочник по гидравлическим расчетам / Под ред. П. Г. Киселева. — М.: Энергия, 1974. С. 301−308.
  216. , М.Д. Гидравлика / М. Д. Чертоусов. М.: Гос. энергетическое издание, 1957. — 640 с.
  217. , H.A. Приборы для измерения пульсации давления воды на стенках сооружения / H.A. Преображенский, Г. А. Юдицкий // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1954. — Т 52. — С. 88−95.
  218. , Э. Введение в электронику / Э. Гейтс. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. — 640 с.
  219. ГОСТ 7328–2001. Гири. Общие технические условия Электронный ресурс.: государственный стандарт // Гарант: информ.-правовое обеспечение. — Электрон. Дан. М., 2013. — Доступ из локальной сети б-ки Академии ГПС МЧС России.
  220. , А.Б. Тензометрирование строительных конструкций и материалов / А. Б. Ренский, Д. С. Баранов, P.A. Макаров. М.: Стройиздат, 1977. — 239 с.
  221. Паспорт № 91−22. Гидрометрическая микровертушка цифровая модернизированная «МИКРО-01». -Минск-86: Комплекс, 1990.-24 с.
  222. , И.И. Динамика русловых потоков / И. И. Леви. М.-Л.: Госэнер-гоиздат, 1948.-С. 42−56.
  223. , А.Н. Элементарные ошибки измерений / А. Н. Зайдель. Л.: Наука, 1968. — 96 с.
  224. , A.A. Статистический анализ в MS Excel / A.A. Минько. M.: Вильяме, 2004. — 448 с.
  225. , Ю.К. Рекомендации по обработке результатов прямых и косвенных измерений / Ю. К. Писков, А. Т. Козьяков. М.: ВНИИПО, 1983. — 33 с.
  226. Оценка рисков в резервуарном парке при квазимгновенном разрушении стального вертикального резервуара: научн.-инф. сб. / С. А. Швырков и др. М.: ЦНИИТЭнефтехим: Транспорт и хранение нефтепродуктов, 2005. — Вып. 7.-С. 7−8.
  227. , С.А. Концепция оценки пожарного риска при разрушении нефтяных резервуаров Электронный ресурс. // Технологии техносферной безопасности. 2012. — № 6. — И с. — Режим доступа: http://agps-2006.narod.ru/ ttb/2012−6/08−06−12.ttb.pdf.
  228. Пособие по определению расчетных величин пожарного риска на производственных объектах. М.: ВНИИПО, 2012. — 242 с.
  229. , В.Т. Показатели пожарной опасности веществ и материалов. Анализ и предсказание. Газы и жидкости / В. Т. Монахов. М.: ВНИИПО, 2007. — 248 с.
  230. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения: справ, изд. в 2-х кн. / А. Н. Баратов и др. М.: Химия, 1990. — Кн. 1. — С. 162, 163.
  231. Хранение нефти и нефтепродуктов: учеб. пособие / В. Н. Антипьев и др.- под ред. Ю. Д. Земенкова. М.: Нефть и газ, 2003. — С. 9−60, 174.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!