Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эколого-экономические основы защиты свиней Тюменской области от саркоптоза

Диссертация: Эколого-экономические основы защиты свиней Тюменской области от саркоптоза
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность работы. Свиноводство занимается разведением и откормом свиней, выгодно отличается от всех других отраслей животноводства (кроме птицеводства). Данные животные высоко плодовитые, скороспелые, способны в молодом возрасте давать приплод, а выход продукции при убое выше, чем у крупного рогатого скота, овец и т. д. Разведение и откорм их при сравнительно ограниченной площади позволяет… Читать ещё >

Содержание

  • I. Обзор литературы
    • 1. 1. Эпизоотология саркоптоза свиней
    • 1. 2. Влияние саркоптоза на кожу и продуктивность свиней
    • 1. 3. Терапевтическая эффективность противопаразитарных препаратов при саркоптозе свиней
  • II. Собственные исследования
    • 2. 1. Материал и методы исследований
    • 2. 2. Эпизоотология и этиология саркоптоза свиней в хозяйствах Тюменской области
      • 2. 2. 1. Распространение саркоптоза свиней
      • 2. 2. 2. Роль неспецифических хозяев в распространение клеща S. siiis-возбудителя саркоптоза свиней
    • 2. 3. Изучение некоторых вопросов биологии клеща- возбудителя саркоптоза свиней
      • 2. 3. 1. Выживаемость клеща S. suis в различных условиях внешней среды
      • 2. 3. 2. Видовая специфичность клеща S. suis
      • 2. 3. 3. Аллергическая реакция у свиней к клещам S. suis
    • 2. 4. Изыскание эффективных средств для терапии саркоптоза свиней
    • 2. 4. ¡-.Изучение акарицидного действия препаратов
      • 2. 4. 2. Длительность акарицидного действия и овоцидной активности препаратов
      • 2. 4. 3. Изучение влияния новых акарицидных препаратов на организм свинеи
      • 2. 4. 4. Производственные испытания акарицидов, предлагаемых для терапии саркоптоза свиней
    • 2. 5. Экономическое обоснование внедрение акарицидных средств против саркоптоза свиней
      • 2. 5. 1. Экономический ущерб, наносимый саркоптозом свиноводству
      • 2. 5. 2. Экономическая эффективность применения акарицидов, предлагаемых для защиты свиней от саркоптоза
  • Обсуждение результатов
  • Выводы
  • Практические предложения

Эколого-экономические основы защиты свиней Тюменской области от саркоптоза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Свиноводство занимается разведением и откормом свиней, выгодно отличается от всех других отраслей животноводства (кроме птицеводства). Данные животные высоко плодовитые, скороспелые, способны в молодом возрасте давать приплод, а выход продукции при убое выше, чем у крупного рогатого скота, овец и т. д. Разведение и откорм их при сравнительно ограниченной площади позволяет хозяйствам иметь рентабельную отрасль в различных кормовых и климатических условиях страны (Скрябин, Бакулов, Беспалов и др., 1975). Вместе с тем свиноводству наносится существенный вред паразитарными болезнями и в частности, саркоптозом. Это заболевание вызывается клещами Sarcoptes suis на всех фазах развития. При этом ущерб слагается из недополучения прироста от животных на откорме, увеличения расхода кормов и затрат на проведение лечебных мероприятий. (Шапулатов, 1985). Известно и то, что саркоптоз свиней имеет широкое распространение на территории всех стран мира, в том числе и в России (Фирсов, Бартенев, 1980, Baldelli, 1973 и др.).

В настоящее время для борьбы с эктопаразитами сельскохозяйственных животных применяются такие фосфорорганические соединения как (гипхлофос), макроциклические лактоны (цидектин) и синтетические пиретроиды (сумицидин, масляные формы дециса и бутокса). Последние по терапевтической эффективности превосходят препараты гексахлорана и являются наименее опасными для здоровья животных, обслуживающего персонала и окружающей среды. Однако использование выше указанных препаратов при саркоптозе свиней не проводится из-за отсутствия технологии применения.

Цель и задачи исследований Разработка эколого-экономичесских основ защиты свиней от саркоптоза в Тюменской области осуществлена на основе данных анализа достижений акарологии и результатов собственных исследований. Для разрешения цели исследований были поставлены следующие задачи:

1. Изучить эпизоотологию и этиологию саркоптоза в Тюменской области.

2. Провести производственные испытания акарицидов, предлагаемых для терапии саркоптоза свиней.

З.Определить экономическую эффективность применения акарицидов, предлагаемых для защиты свиней от саркоптоза в Тюменской области.

Научная новизна Изучено распространение клещей Sarcoptes suis среди свиней и степень их заболеваемости саркоптозом в регионедоказана акарицидная активность водных эмульсий гипхлофоса и сумицидина на клещей S. suisэффективность гипхлофоса, сумицидина, цидектина и масляных растворов дециса при сацбкоптозе свинейвыявлено влияние на организм животных некоторых ^ перспективных акарицидных препаратов и их остаточное количество в органах и тканях свинейопределена экономическая эффективность применения предложенных средств при саркоптозе свиней.

Практическая значимость Данные о распространение^ S. suis могут t^ использоваться ветеринарными специалистами для обоснования лечебно-профилактических мероприятий при саркоптозе свиней. Предложенные для практики сравнительно новые акарицидные препараты из различных групп соединений при необходимости могут чередоваться или заменяться, тем самым предотвращается развитие устойчивости у клещей к препаратам.

Своевременное применение предлагаемых препаратов против S. suis стабилизирует эпизоотическую ситуацию на свинофермах или свинокомплексах в отношении саркоптоза и предотвращает экономический ущерб.

Материалы наших исследований вошли в рекомендации «Методы борьбы с саркоптозом свиней в Зауралье», утверждённые Управлением ветеринарии Администрации Тюменской области в 2004 году.

Апробация научных результатов. Основные положения диссертации доложены на заседаниях ученого совета ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной энтомологии и арахнологии, на 5-ой Международной конференции по научному обеспечению устойчивого развития АПК (Новосибирск, 2002), международной научно-практической конференции (Омск, 2004), а также на кафедральном совещании Тюменской государственной сельскохозяйственной академии (сентябрь, 2003 г.). По материалам диссертации опубликовано пять статей и рекомендации регионального значения. Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ, в том числе региональные рекомендации.

Объём И структура диссертации. Диссертация изложена на 131 странице машинописного текста, включает введение, обзор литературы, 5 глав собственных исследований, обсуждение результатов исследований, выводы, предложения для практики, приложения.

Список литературы

включает 220 источников, из них 86 иностранных авторов. Текст иллюстрирован 26 таблицами. Приложения на 6 листах.

Выводы.

1. Саркоптоз свиней имеет широкое распространение в хозяйствах Тюменской области. ЭИ животных в среднем составляет 14,2 ± 1,6%.

2. Клещи Sarcoptes suis имеют строгую видовую специфичность. На неспецифических хозяевах они не размножаются и долго не живут.

3. Установлено, что клещи S. suis сохраняют жизнеспособность при температуре -+17. +18 °С — 3,3 суток, при +28. +30 °С — 1,8 суток, 1.-3°С в течение 14,6 суток, при -4.-5°С — 9,2 суток, при -6.-8 °С — 6,1суток, при -9. -II °С — 4,4 суток, при -16 °С — 2,4 часов, при -20°С — 13−19 минут. Наличие благоприятных условий (высокая влажность, плохое освещение помещения) позволяет клещамвкожникам развиваться у свиней и в летнее время. Оптимальные условия для развития клещей S. suis создаются в осенне-зимний период года, что и приводит к вспышке инвазии.

4. Водная эмульсия и масляный раствор сумицидина в 0,1%-ной концентрациях, м. р. дециса-0,01%-ный, 3,0%-ная в. э. и 2,0%-ного м. р. гипхлофоса, применяемые тотально (водные эмульсии) и локально (масляные растворы) двукратно с интервалом 7−10 дней, цидектин при однократном подкожном введении в дозе 1,5 мл на 50 кг м. ж. обеспечивают 100%-ный терапевтический эффект при саркоптозе свиней.

5. Сумицидин, децис и цидектин в рекомендованных дозах (объемах), концентрациях, методах и кратности обработок свиней не оказывают существенного влияния на показатели клинического статуса, не вызывают признаков интоксикации организма, дерматитов и не изменяют морфологический и биохимический состав крови.

6. В органах и тканях поросят, обрабатываемых 0,1%-ной в. э. сумицидина, фенвалерат выделяется в течение 15 суток, что и регламентирует сроки убоя животных на мясо через 20 суток.

7. Двукратное, с интервалом 7−10 дней, опрыскивание свиней 0,1%-ной в. э. сумицидина из расчета 20 мл на 1 кг м. ж. и дополнительная тщательная обработка их ушных раковин этой же эмульсией или однократное подкожное введение цидектина в объеме 1,5 мл на 50 кг м. ж. позволяют освободится от клещей-возбудителей саркоптоза.

8. Проведение мероприятий по ликвидации саркоптоза свиней, на основе применения сумицидина и цидектина в рекомендуемых дозах, позволяет хозяйствам региона получать экономический эффект, за счет повышения мясной продуктивности, в пределах 115−141 рублей на одно животное.

Предложения для практики.

Результаты изучения заражения клещами-зуднями свиней и сезонной динамики их инвазированности S. suis является основа для научно-обоснованной организации и проведения в оптимальные сроки противосаркоптозных мероприятий в Зауралье.

Высокая акарицидная активность цидектина, сумицидина и дециса позволяет рекомендовать для внедрения в практику свиноводства.

Полученные результаты по изучению новых препаратов как акарицидов использованы при разработке «Рекомендаций по борьбе с саркоптозом свиней в Зауралье», утвержденных Управлением ветеринарии Администрации Тюменской области в 2004 году.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.И., Никольский С. Н., Колабский H.A., Демидов Н. В., ГильдеиблатАА., Павлова Н. В. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. -М. «Колос», 1975. -495 с.
  2. В.П., Дубницкий А. Н., Майоров А. И., Гистопатология кожи ушных раковин лисиц и песцов при отодектозе // Научнлр.НИИ. пушного звероводства 1970. — Т.9. — С. 296 — 299.
  3. A.A. К вопросу об инсектицидности диазинона // Учен. зап. Казан, вет. ин-та. -1984.-Т. 113. С. 186−187.
  4. Е.А., Фролов Б. А. Борьба с псороптозом крупного рогатого скота // Ветеринария. 1988.-№ 15.-С. 36−38.
  5. A.B. Жизнь и развитие возбудителя зудневой чесотки свиней// Автореф.дис.канд.вет.наук. — Харьков, 1949. С. 21.
  6. A.B. Новые данные о биологии чесоточного клеща свиней// Научн. тр.ВИЭВ. 1951а. — Т.18.-С.238 -244.
  7. . A.B. Изучение морфологических особенностей зудневой чесотки свиней (Acarus siro var. Suis) // Научн.тр.УИЭВ-1951. Т. 18.-C.221−237.
  8. AB. Длительность биологического цикла развития возбудителя зудневой чесотки.// Научн. тр. ВИЭВ. 1951 — Т. 19 — С. 217.
  9. A.B. Способность чесоточного клеща свиней жить и размножаться на чужеродных хозяевах // Научн. тр. ВИЭВ. 1953.-Т.20.-С.198−202.
  10. В.К. Лисы переносчики чесотки // Ветеринария. — 1964. — № 3. -С.52.
  11. П.П., Карасёв Н. Ф., Золотов В. М. Эквалан — высокоэффективное средство при стронгилятозах лошадей //Ветеринарная наука производству. -Минск, 1991. -№ 29.-С.118- 119.
  12. И.А., Архипова Д. Р. Эффективность ивомека при гельминтозах крупного рогатого скота // Бюл. ВИГИС. М., 1990. — Вып. 54 — С. 3−8.
  13. И.А., Ларионов C.B., Аксёнова И. Н. Эффективность ивомека при паразитарных болезнях овец // Ветеринария. 1996-№ 8.-С.53.
  14. Г. И. Изучение эффективности 2-метилтиофена /метифена/ при чесотке сельскохозяйственных животных.- Уфа, 1978.-С.4−7.
  15. .М., Водянов A.A. Влияние бутокса на воспроизводительную функцию овец // Актуальные проблемы ветеринарии /Международная конфер. 26−30 июня 1995 года. Барнаул, 1995.-С. 120.
  16. C.B. Опыт применения ивомека при паразитарных болезнях овец // Тр. ВИГИС.- M., 1992.-Т.32.-С. 22−30.
  17. А. И., Кан П. Т. Циперметрин для борьбы с иксодовыми клещами // Ветеринария. 1990. — № 8. — С. 35 — 36.
  18. A.A. К вопросу о нормировании акарицидов при осеннем купании овец против псороптоза // Науч. труды Ставропол. СХИ. 1975. — Вып. 39. -Т. 5.-С. 33−36.
  19. A.A. Новые средства и совершенствование методов борьбы с псороптозом овец и крупного рогатого скота // Автореф. дисс. доктора вет. Наук. М., 1985. — 33 с.
  20. Волков Ф. А, Тарасов В. В., Шевченко C.B., Апалькин В. А. Эффективность пурона при паразитозах телят // Профилактика паразитатарных болезней животных ивермекгином. — Новосибирск, 1991. — С. 22−26.
  21. Ф.А., Корешков M. Н. Экономическая эффективность препаратов при паразитозах животных // Методология мероприятий по профилактике и ликвидации болезней с. х. животных / Сборник научных трудов ИЭВС и ДВ. — Новосибирск, 1995.-С. 211−216.
  22. Ф. А., Волкова Е. Ф., Волков К. Ф. Авермектины и милбемицин в ветеринарной и медицинской практике (ветеринарные, медицинские и биологические аспекты). Новосибирск, 2000. —232 с.
  23. Ю.П., Промоненков В. С. Этапы и перспектива развития синтеза пиретроидов. М., 1934. — 24 с.
  24. Ворожищев J1.M., Краснов В. М. Мероприятия при псороптозе овец // Ветеринария. 1976. — № 6. — С. 56.
  25. В.А. Эколого-экономические основы ограничения численности желудочных оводов в Тюменской области. Автореф. дис. канд. биолог, наук. — Тюмень, 2000. — 27 с.
  26. Н.М. Экономическая эффективность применения эквалана при желудочно-кишечных нематодозах и гастрофилезе лошадей // Профилактика гельминтодозов животных. Новосибирск, 1991. — Вып. 2. -С. 24−26.
  27. В.Н. Аэрозоли пиретроидов против эктопаразитов // Ветеринария. -1990.-№ 1.-С. 21−22.
  28. В. и Кейтлин В. Пороки готовой свиной кожи. М.: Гизлегпром, 1935. -55 с.
  29. Н.Х. Лечение зудневой накожниковой чесотки // Ветеринария. -1955. -№ 7.-С. 56.
  30. P.B., Стешенко В. М. Патоморфологические изменения у козерогов // Изв. АН Киргиз. ССР. Сер. биол. наук. 1959. — Т. 1. — Вып. 2. -С. 79−82.
  31. C.B., Ионис J1.B. Эффективность цимбуша против клещей Argas persicus // Акарология в решении продовольственной программы / Тезисы докладов научно-практической конференции, 1987. — Самарканд, 1987. С. 25.
  32. А.Н. Саркоптоидозы плотоядных животных и меры борьбы с ними // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук. — Тюмень, 2000.-48 с.
  33. А.Н., Алексеев А. П. Эффективность химических препаратов при отодектозе лисиц // Проблемы энтомологии и арахнологии / Сборник научных трудов. — Тюмень, 1992. Вып. 35. — С. 94−99.
  34. Н.И., Дядечко В. Н., Кузнецов В. Д., Павлов С. Д. Методы химиотерапии при акарозе свиней в крупных специализированных хозяйствах // Вопросы вет. арахно энтомол. и вет. санит. — Тюмень, 1972, -Вып. 4.-С. 183−187.
  35. Н.И., Дядечко В. Н. Терапевтическая эффективность циодрина при псороптозе крупного рогатого скота //Вопросы вет. арахно-энтомологии. Тюмень, 1974. — Вып. 5. — С. 79−81.
  36. В.П. и др. Сравнительная инсектицидная активность некоторых пиретроидов и их применение в с. х. — М.: НТИ НИИТЕХИМ, 1984. — С. 28−29.
  37. В.В. Наблюдения над изменчивостью наследственности у чесоточных клещей, обитающих на разных млекопитающих // Зоол. Журн. 1950.-Вып. 1.-С. 41−51.
  38. В.В. Чесоточные клещи, их биология, вред в сельском хозяйстве, меры профилактики и борьбы с ними. М.: Сов. Наука, 1954. — 172 с.
  39. Н. X. Новые средства и совершенствование методов борьбы с псороптозом крупного рогатого ското // Автореф. дис. канд. вет. наук. -Тюмень, 1996.- 18 с.
  40. Н.Х. Проблемы псороптоза мелкого рогатого скота // Проблемы энтомологии и арахнологии / Сборник научных трудов. Тюмень, 1998. -№ 39.-С. 43−51.
  41. Л.Д., Скира В. Г., Кравченко В. В. Удосковаление диагностики и ликувально-профилактичных заходив при короста свиней. // Наук. Працн. (Укр. С/х акад.), 1968. Вып. 3, — С. 53−56.
  42. И.В., Журавлева JI.M. Предотвращение развития резистентности // Защита растений. 1989. — № 1. — С. 26−27.
  43. М.Ф. Чесотка сельскохозяйственных животных. — М. — Л.: Сельхозгиз, 1951. 40 с.
  44. А. 3. Сравнительная гистопатология чесотки. Кожные болезни животных // Тр. гос. ин-та вет. дерматологии. 1938. — Т. 1. — С. 44−62.
  45. В.И. Исследование новых акарицидов для борьбы с псороптозом крупного рогатого скота // Тр. ВНИИВС. 1971. — Т. 40. — С. 353−358.
  46. В.И. Рекомендации по диагностике саркоптозных заболеваний и определению видов чесоточных клещей. Кустанай, 1992. — 20 с.
  47. А. Н. Серые крысы возможные переносчики чесотки лошадей. // Тр. Дальневост. НИВИ. — 1945. — Т. 1. — С. 197 — 198.
  48. Кан П. Т. Эффективность цеперметрина против иксодовых клещей // Тез. докладов науч. практ. конф. / Арахно-энтомология в решении продовольственной программы. — Самарканд, — 1986.- С. 12.
  49. Т. С. Ивомек в борьбе с псороптозом кроликов // Эффективность применения пестицидов в снижении потерь сельскохозяйственной продукции/Тез. докладов областной научно-практической конференции 24. 12. 1988 г.-Тюмень, 1989.-С. 12.
  50. В. Н., Кононов В. П. Физико-химические показатели крови кур при изучении токсичности фенвалерата // Проблема энтомологии и арахнологии/Сборник научных трудов. Тюмень, 1996. — № 37. — С. 39−41.
  51. Р. Т. Борьба с саркоптозом свиней // Ветеринария. — 1976. № 10. -С. 50−51.
  52. В. П. и др. Цимбуш при псороптозе овец // Сб. научных трудов ВНИИВЭА. Тюмень, 1996. — № 37. — С. 47−48.
  53. . А., Жакупбаев Н. X., Кононов В. П. Испытание дециса и сумицидина при псороптозе крупного рогатого скота // Проблемы энтомологии и арахнологии/Научные труды ВНИИВЭА. Тюмень, 1994. -Том 36. — С.70−73.
  54. В. И., Ефремов Н. А. Изучение эффективности ивермектина при экто- и эндопаразитозах крупного рогатого скота // Акарология в решениипродовольственной программы/Тез. докладов научно-практической конференции 1987 г. Самарканд, 1987 г. — С. 26−27.
  55. К. Ф. Влияние низких температур на жизнеспособность чесоточных клещей // Коневодство. 1946. — № 8−9. — С. 29−32.
  56. А. В. и Клочко Р. Т. К этиологии саркоптоза свиней // тр. ВИЭВ,. -1976.-Т. 56.-С. 138−149.
  57. . И. Выживаемость во внешней среде Sarcoptes tarandi rangiferi -возбудителя саркоптоза северных оленей // Науч. техн. бюл. НИИСХ Крайнего Севера. — 1980. — Вып. 24. — С. 38−40.
  58. К. Л. Применение СК-9 при экземе и кожном зуде у свиней // Ветеринария. 1956. — С. 80.
  59. Ли Р. Псороптоз овец и меры борьбы с ними // Сельское хозяйство Киргизии. 1984. — № 2 — С. 13−14.
  60. А. А. Экологические закономерности эпизоотологии ассоциативных инвазий свиней в хозяйствах Тюменской области // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук. Тюмень, 2000. — С. 23.
  61. А. И., Виноградов В. А. Нотоэдроз кроликов // Ветеринария. -1981. -№Ю. -С. 43.
  62. В. И. Эффективность препаратов группы макроциклических лактонов и сумицидина при псороптозе крупного рогатого скота // Автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. вет. наук. — Тюмень, 2001. — С. 22.
  63. H. Н. Пестициды и окружающая среда // Химия в сельском хозяйстве. 1974. — Т. 12. — С. 71−74.
  64. H. Н., Новожилов К. В., Пылова Т. Н. Сумицидин // Химические средства защиты растений (пестициды)/ Справочник. М.: Химия 1980.-С. 193−194.
  65. А. К., Давлетшин А. Н., Тихомиров С. М., Пашкевич Г. И. Препараты дельтаметрина при саркоптоидозах животных // Науч. тр./ ВНИИВЭА. Тюмень, 1994. — Вып. 36. — С. 74.
  66. А. К., Метелица В. К., Сафонов А. М. Эффективность гипхлофоса против вшей и власоедов крупного рогатого скота // Сборник научных тр. ВНИИВЭА. Тюмень, 1998. — № 39. — С. 79−83.
  67. В. К., Метелица А. К., Сивков Г. С. и др. Гиплофос -эффективное средство при арахно-энтомозах животных // Сборник научных тр. ВНИИВЭА. Тюмень, 2001. -№ 43. — С. 159−163.
  68. Е. И. Течение акароза у поросят и пути распространения заболевания//Уч. зап. Витеб. вет. ин-та. 1961. — Т. 21. — С. 106−108.
  69. Е. И. Опыт оздоровления от акароза // Уч. зап. витеб. веп. ин-та, 1969.-Т. 21.-С. 106−111.
  70. Е. И. Об устойчивости клещей Sarcoptes suis к воздействую факторов внешней среды // Уч. зап. витеб. веп. ин-та. 1975. — Т. 28. — С. 79−80.
  71. А. А., Таланов Г. Применение химических инсектицидов в ветеринарии для борьбы с клещами, клопами, пухопероедами, власоедами и вшами // Труды ВНИИВС. 1968. — Т. 31. — С. 142−144.
  72. М. М. Чесотка свиней. // Советская ветеринария. 1939. — № 9. -С. 17.
  73. С.Н., Орлов П. В. О возможности заражения животных накожниковыми чесоточными клещами от животных другого вида // Тр. Ставроп. СХИ. 1958. — Вып. 8. — С. 47М79.
  74. С.Н. К вопросу о видовых признаках накожников рода Psoroptes, Gerlash, 1841 // Тр. 13 Международного энтомологического конгресса. 1968. — С. 213−214.
  75. С.Н., Чаблин О. В. О восприимчивости животных к псороптозной инвазии // Сб. науч. работ СКЗНИВИ. 1972. — Вып. 15. — С. 208−211.
  76. Т.Г., Ятусевич А. И., Карасев Н. Ф., Арестов И. Г., Михалочкина Е. И., Олехнович Н. И., Золотов В. М., Савченко В. Ф. Ивомек при паразитозах животных // Ветеринария. 1990. — № 7. — С. 42.
  77. А.Ф. и Литвишко Н.Т. Эпизоотология и терапия акароза свиней // Ветеринарна справа. 1939. -№ 8−9. — С. 12−13.
  78. Ю.П. Бутокс для борьбы иксодовыми клещами // Актуальные проблемы ветеринарии / Междунар. конф. 26−30 июня 1995 г. — Барнаул, 1995.-С. 120.
  79. С.Д. Перспективы использования синтетических пиретроидов и их применение в сельском хоз-ве. М, 1984. — С. 61.
  80. С.Д., Цапырин Ю. Н., Тихомиров С. М., Чайка В. И. Токсичность препаратов дельтаметрина для крупного рогатого скота // Ветеринария. -1991.-№ 1.-С. 59−61.
  81. E.H. Руководство по практической паразитологии человека. — М.: Медгиз, 1934−228 с.
  82. С.Х., Узаков У. Я., Лапасов Т. Акарицидная эффективность некоторых пиретроидов против иксодовых клещей //Тезисы докладовнаучно-практической конференции Арахно-энтомология в решении Продовольственной программы Самарканд, 1986. — С. 29−30.
  83. С.Г., Чотчаев А. И. Клинико-морфологические изменения при саркоптозе коз // Ветеринария. 1974. — № 12. — С. 58−59.
  84. Д., Милушев И., Монов М. Акароз у свиней, рекомендации по ликвидации заболевания // Ветеринарна. Сбирка. 1976. — 4.14. — Кн. 8. -С. 35−38.
  85. Д. и др. Распространение акароза свиней в 1973 1975 гг. в Болгарии // Ветер, мед. науки. — 1977. — Ч. 14. — Кн. 5. — С. 61−67.
  86. Д.К., Смирнова О. И. О перекрестной резистентности иксодид к акарицидам // Труды ВНИИВС. 1978. -Т.61. — С. 58−60.
  87. A.M. Сумицидин в птицеводстве против вредных членистоногих // Проблемы энтомологии и арахнологии / Сборник науч. трудов. Тюмень, 1998. — Вып. 39. — С. 90−92.
  88. Н.М. Эпизоотология и терапия основных гельмитозов лошадей в Западной Сибири // Автореф. дисс. доктора вет. наук. Тюмень, 1999. -44 с.
  89. Ю.М., Голованов В. И., Исимбеков Ж. И., Басов Н. К. Ивомек при паразитозах овец и коз // Овцеводство. 1990. — № 1. — С. 42.
  90. Ю.М. Ассоциированная профилактика и терапия энтомозов и гельминтозов лошадей // Проблемы энтомологии и арахнологии / Сборник научных трудов. — Тюмень, 1998. № 39. — С. 95−102.
  91. . Влияние препаратов цимбуша и дециса на организм свиней // Акарология в решении продовольственной программы / Тезисы докладов научно-практической конференции 1987 г. Самарканд, 1987. — С. 26−27.
  92. В.И., Золотухина JI.3., Овсянникова Ю. П. Токсичность и влияние ивомека на некоторые показатели крови овец // Ветеринария. 1989. — № 1. -С. 57.
  93. C.B. Экологические аспекты применения ивомека, дуатина и фармацина в ветеринарии // Автореф. дисс. канд. вет. наук. М., 1997. -26с.
  94. ЮО.Сафонов A.M., Метелица А. К. Акарицидная активность отечественных инсектицидов на клещей псороптес куникули // Сборник научных тр. В НИИ В Э А. Тюмень, 1998. — № 39. — С. 74−78.
  95. A.C., Абеленцева Г. М., Креманская Т. И. Действие пиретроидных препаратов на членистоногих // Ветеринария. 1985. — № 6. — С. 28−30.
  96. A.C. и др. Препараты для ветеринарии // Ветеринария. 1989. -№ 4. — С. 56−59.
  97. Г. С., Шамин B.JI. Эколого-экономические основы профилактики эстроза овец и коз в Оренбургской области // Проблемы энтомологии и арахнологии / Сборник науч. трудов. Тюмень, 1992. — Вып. 35. — С. 10−17.
  98. Г. С., Скосырских Л. Н., Гришаева H.A., Полянская О. В. Сравнительная оценка эффективности препаративных форм аверсекта при демодекозе собак // Проблемы энтомологии и арахнологии / Сборник научных трудов. Тюмень, 1997. — № 38. — С. 143−149.
  99. А.Ю., Фролов Б. А. Стомозан при саркоптозе свиней // Ветеринария. 1989. -№ 10. — С. 35−36.
  100. Юб.Сидиков И. Н. Циперметрин в борьбе с псороптозом крупного рогатого скота // Всес. конф. по паразитологии. Ташкент, 1988 — 1−93.С.
  101. М.А., Удавлиев Д. И., Филиппов В. В., Митасов A.M., Таланов Г. А., Мосин В. А., Кругляк Е. В., Дриняев В. А., Юркив В. А. Сравнительная характеристика эффективности ивомека и аверсекта // Ветеринария. 1994. -№ 1. — С. 40−42.
  102. JI.H. Изучение влияния препарата ивомека на организм животных при парентеральном применении //Науч. тр. ВНИИВЭА. -Тюмень, 1994.-Т. 36.-С. 41.
  103. Скрябин К. И, Баллов И. А., Беспалов Л. И. и др. Свиноводство // Ветеринарная энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1975. — Т. 5. -С. 590−594.
  104. Ю.Солопов Н. В. Оводы животных семейства Cervidae. Тюмень, 1996. — 158с.
  105. Ш. Солопов Н. В., Ямов В. З. Ивомек против оводов северных оленей // Проблемы энтомологии и арахнологии / Сборник науч. трудов. Тюмень, 1989.-Вып. 34.-С. 23−31.
  106. Н.В., Давлетшин А. Н. Способ отбора саркоптозных клещей и их яиц для лабораторных опытов // Проблемы энтомологии и арахнологии / Сборник научных трудов. Тюмень, 1995. — Вып. 37. — С. 126−127.
  107. ПЗ.Стояновский П. М., Иоффе В. А., Рубинштейн М. М. О способах и средствах лечения чесотки сельскохозяйственных животных // Ветеринария. 1945. -№ 2−3.-С. 7−10.
  108. П.С. Оздоровление кролиководческого хозяйства от нотоэдроза // Ветеринария. 1981. — № 3. — С. 46−47.
  109. П.С. Саркоптозы животных и меры борьбы // Проблемы энтомологии и арахнологии / Сб.науч. трудов. Тюмень, 1989 а. — Вып. 34. — С. 86−93.
  110. П.С. Лечение и профилактика псороптоза овец и крупного рогатого скота в условиях Сибири // Автореф. дисс. на соискание ученой степени доктора вет. наук. Тюмень, 1989. — 48 с.
  111. П.С., Метелица А. К., Давлетшин А. Н. и др. Эктомин при саркоптозахживотных//Ветеринария. 1991. -№ 1. — С. 48−49.
  112. П.С., Кононов В. П. Саркоптоидозы с.-х. животных в Сибири и меры борьбы // Проблемы энтомологии и арахнологии / Науч. тр. — Тюмень, 1994.-Вып. 36.-С. 156−158.
  113. В.И. Применение пиретроидных инсектицидов и антибиотика ивермектина против личинок овечьего овода // 9 съезд Всесоюзного энтомологического общества / Тез. докладов. Киев, 1984. — С. 189−190.
  114. Тимофеев Б. А, Бондаренко В. О., Кирютин Г. В., Степанова Л. П., Сироткина В. П., Золенко Е. В. Токсичность и эффективность некоторых пиретроидов. // Ветеринария. 1994. — № 10. — С. 55.
  115. У.Я., Парманова С. Х. Оценка эффективности цимбуша и ровекурта против иксодовых клещей // Тезисы докладов научно-практической конференции «Арахно-энтомология в решении продовольственной программы». Самарканд, 1986. — С. 28−29.
  116. У.Я., Джалилова С. Г., Парманова С. Х., Каримов H.A. Цимбуш — эффективный акарицид // Ветеринария. 1991. — № 11.
  117. Н.Ф., Бартенев B.C. О саркоптозе свиней в некоторых хозяйствах Ростовской области // Тр. Дон. СХИ. 1980. — Т. 15. — Вып. 2. — С. 67−68.
  118. .А., Казакова И. К., Букштынов В. И., Омаралов Л. Эффективность применения препаратов на основе синтетических пиретроидов и ФОС при энтомозах и арахнозах животных // Ветеринария. 1994 — № 7. — С. 31−32.
  119. М.Г., Идельс Е. М. Чесотка сельскохозяйственных животных. — М.: Сельхозгиз, 1936, 55с.
  120. Т., Златанова В., Апостолова В. Эпидемиология, микробиология и инфекционные болезни. 1963. — № 4. — С. 298−302.
  121. Е.С., Даныпина М. С., Зиньковский В. Я., Ковтуненко В. И. Новые инсектоакарицидные препараты дистамол и акарол и их применение против псороптоза овец и акароза свиней // Проблемы паразитологии. — Киев, 1967.-С. 555−557.
  122. В.Л. Эстроз овец и коз в Оренбургской области // Автореф. -Тюмень, 1996.-29 с.
  123. А.А., Заскинд Л. Н., Серая В. Г. Изучение паразитологической обстановки в Свирском районе Киевской области // Тр. Укр. науч. о-ва паразитологов. 1963. — № 2. — С. 25.
  124. А.А., Галат В. Ф., Волюра М. А. Применение некоторых акарицидов при саркоптозе свиней // Науч. тр. УСХА. 1973. — Вып. 91. -Т.1.-С. 35−40.
  125. И. А. Гипосульфитотерапия чесотки свиней // Советская ветеринария. 1938. — № 4−5. — С. 34−37.
  126. М.В., Жариков И. С., Липицкий С. С. и др. Меры борьбы и профилактики паразитозов животных. Минск, 1987. — 16с.
  127. В.З., Окунев А. М. Испытание ивомека при гиподерматозе // Проблемы энтомологии и арахнологии / Сб. науч. трудов. Тюмень, 1989. -Вып. 34.-С. 11−16.
  128. В.З., Полянский А. М. Влияния сумицидина на органы и ткани кур и животных // Проблемы энтомологии и арахнологии / Сб. науч. трудов. -Тюмень, 1998. Вып. 39. — С. 164−166.
  129. Alva R., Wallace D.H., Bens G. W. The effects of ivermectin on the productivity of pigs // Ynternat. Pig Veter., Toulouse, 8 Congress. — Poceedings, 1984.-207. H. 852 731 b.
  130. J., Bairden K., Batty A. F., Davison C.C., Ross D.B. //Vet Rec. 1985. -lib.-№ 6.-151−153.
  131. Asquith R.L., Kivipelto Y. The efficacy and acceptability ofivermectin liguid compared to that of oral paste in horses // J. Eguine veter. Sc. 1987. — № 7. — P. 131.
  132. R. // Abertr. Conf. World. Assoc. Adv. // Vet Parasitol. 1993. — P. 131.
  133. Baldelli B. Gli ectoparassiti dei suini Scro ripercussioni sullo sviluppo // Selezione Veter. 1979. — 20. — 4. — 513−521.
  134. MO.Barth D., Brokken E.S. The activiti of 22,23 lyhyiro-avermectin against the pig loose Haematoppinus suis // Veter. Rec. — 1980. — Vol. 106. — № 17. — P. 388.
  135. Bersele A. Acari, Myriopoda et Scorpiones hucisgni in Italia reperta // Padova, fasc. 1897. -C. -79,-81,-92.
  136. Boero. J.J. Metodos de control y de lucha contra en farmedates estoparasitarios // Gas. Veter. 1972. — T. 34. — № 26. — P. 145−161.
  137. D.T. // N. Z. vet. J. 1958. — 6. — S. 165.
  138. Braien R.D. Activition of Thionophospahates by liver Microsomes // Nature (L). 1993. — S. 121−122.
  139. Brown A.W. Achemical foundation of the development o insistence against insecticides // Chem / Pflanzennscnuts and schhadlings bekampfungsmittes. -1976.-3.-229−258.
  140. Breuzer D. et. all. Erste Erflahrunden aus der Praxts bei der Parazetenbenbekamplung der Pfrrdes mit IVERMECTIN // Pract. Tirarst. -1984. Bd 65. — № 4. — S. 307−308.
  141. Campbell W. C. Ivermectin on Update // Peraztitologi Today. 1989. — Vol. 1. -P. 10−16.
  142. Canestrini G. La familia ies Psoroptidi. Atti // 1st. Veneto. 1894. — Vol. 52. -1200−1248.
  143. Canestrini G. Benediciiae und Sarcoptidae // Das Tierreish, cief. 7 Acarina. -Berlin, 1899.-P. 193.
  144. Cargill C., Dooson K. J. Experimental Sarcoptes scabiei infestation in pigs- (1) Pathogenesis // The veterinary Record. January 6, 1979. — P. 4−14.
  145. Chiu S.H.L., Lu Y.H. Metabolism and Tissue Residues // Ivermectin: a review ofefficalicy and safety. NV. — 1989. — P. 131−143.
  146. Coskun Sevki Z. Avermectin Lerleyapilon yeni deneyier oe olinan sonuclar // Ankara univ. Fak. Derg. 1983. — № 30. — P. 562−570.
  147. Craig F.E. Animal porosites of the skin in pigs (H. suis, S. scabiei, Demodex folliculorum) // In: National pig breedew’s association for 1939−1940. -London, 1939. — Vol. — 19. — P. 36−42.
  148. Danec J., Sevciik B. et all. Ovemi biologieke usinnosti priparavki Ivomec u scout proti Hypoderma bovis a Psoroptes bovis // Veterinari. 1983. — Vol. 33. -№ 3. — P. 123−124.
  149. Danec J., Sevciik B. et all. Ovemi biologieke usinnosti priparavki Ivomec u scout proti Hypoderma bovis a Psoroptes bovis // Veterinari. 1983. — Vol. 33. -№ 3. — P. 123−124.
  150. Egrton J.P., Sewal L., Robin B.L. Ivermectine: un agent ant parasitaire pour les chevaux // Ree. Med. Veter. 1984. — Vol. 160. — № 6. — P. 595−599.
  151. Euzeby J., Bussires J., Ngo Ten Hung Les avermectines dans la theraventique des gales des boviins // Bull. Acad. Frence. 1981. — Vol. 54. — № 2. — P. 373 278.
  152. Faucon J.P., Flamini C., Colin M.E. Evolution de I insidence de la deltametrine sur les problems de sheptel apicole // Bull. Inf. Lab. serv. Vet. 1985. — № 17. — P. 49−65.
  153. Flesja Kjell J., Vevesetr Haus O. Patological lesions in swine at slaughter //11 Culled sows Acta vet. Scand. 1979. — 20. -№ 4. — C. 515−524.
  154. Focchiatti E. La rogna dei bovine epicolosa ouche per I' homo // L. in formatose agrarioglovedi. 1969. — V. 25. — № 30. — P. 1291−1292.
  155. Furueaga S., Vchacz S., Barck S., Dabroweki T. Beczenie swierzbu swin unitoxene (heksachlorocyklheksan 1 neguvonen firrnu Bauer) // Meducuna Veterunamjna. 1966. — V. 24. — N.10. — C. 600−603.
  156. Gammon D., Lawzence L., Casida J. Pyretroid toxicology: protective effects of diazepam and phenebbarbital in the mous and the cockroach // Riv. Zooteh. Veter. 1982. — Vol. 66. — № 2. — P. 290−296.
  157. Griffihs H. J. Amitraz for the control of animal ectoparasites with particular reference to sheep tiok (I. ricinus), and pig mange (S. scabici) // Proc. 8th British Insecticide and Fungicide Conference. — 1975. -557−654.
  158. Grzywinski L., Kliszewske E. Leszenia parasitoz swin preparaten ivomec // Med. Vet. 1983. -№ 11. — S. 603−665.
  159. Hogg A. Use of ivermectin to eradicate Sorcoptia menge from a swin hego // Rep. Oredon State Univer. 1983. — № 677. — P. 1−5.
  160. Hogmeister P., Schulz W. Untersuchungen uber die Wirksamgen die Rinderrende // Amer. Veter. Med. Association. 1983. — Vol. 64. — № 12. — P. 1278−1280.
  161. Holz J. Untersuchungen uber die Moglichkeit der Uhertrogug von Milben Psoroptes und Notoedres und Lansen (Popyplen spinolosa) durch Muska domestica // Tierarztliche Uschau. 1955. — Jg. 10. — № 7. — S. 246−249.
  162. Hotson I. K. The avermectines: a new family of antiparasitic agents // J. S. Afr. Veter. Assn. 1982 — Vol. 53. — № 2. — S. 87−90.
  163. Hynek B. Nory spusob hromadnego leceni surabu prasat a telat // Sbornic Ceskoslovenske Academie Zemecelskych vod. Zivocizna vyroba. 1958. -Rocnik3.-C.-57−68.
  164. Hytyra F., Marek J. et all. Special phatology The rapeuties of the Diseases of Diseases of Domestic Animals. — London, — 1938. — Vol. 3. — S. 640.
  165. Jacobs D. E., Hutchinson M.Y., Parcer L., Gibbons L. Equins cyelostome infection: supprerssion of faecal egg output with moxidectin // Vet. Ree. 1995. -V. 137.-№ 21.-P. 171.
  166. L., Splisteger А. экономические потери в животноводстве от эктопаразитов // Veterinarmed. 1980. — № 1 — Р. 47−56.
  167. Kadlec V. Demodex suis // Vet. Med. (Praha). -1975. -20(7). -S. 441−443.
  168. Kofer J., Glowischnig E. Wien tieraztl. Monatsschr. 1985. -V. 72. — № 6−7. — P. 197−199.
  169. Kofer J., Glowischnig E., Tockener F., Leither B. Behandlugsver-suche mit ivomec degen Endound Ektoparasitjsen beim Schwein // Wien. Tirarztl. Monatsschr.- 1986.-Vol. 73.-№ 6.-S. 188−197.
  170. T. // Vet. Parasitol. 1992. — Vol. 42 — P. 329−333.
  171. Kroczynshi J., Bakuniak E. Mozliwosci przemisly chemicznego uv zakresic dostew koncentratow do produkcjii lekow przeznakzonych do zwelczania ektoparozytow swirsat domowych // Med. veter. 1973. — V.29. — № 2. — P. 8991.
  172. Kutzer E. Beitrag zur Bekampfund der Schweine raude. // Veter. Med. — 1968. — Jg 23. — H. 13.-S. 506−510.
  173. Kutzer E. and Grunbers W. Berl. U. Munchtierarztl /AVschr. 1969. — Jg. 82. -H.16.-S. 311−314.
  174. Lapage G. Veterinary Parasitology and. Oliver Boyi. Edinburgh and London. -1968. -P. 788.
  175. Lavigne C., Smith H.Y. Treatment of sarcoptis mange in Canadian cattle wittle with ivermectine // Canad. Vetrr. J. 1983. — Vol. 24. — № 12. — P. 389−391.
  176. Lee P.P., Doog D.J.D., Preston J.M. Efficacy ci ivermectin against Sarcoptes scahiei in pigs // Vet. Ree. 1980. — 197. — S. 503−505.
  177. Linsert H. Sarcoptes raude beinu schwein // Tierarztl. Rdsch. 1941. — V. 47. — № 110. — S. 140−141.
  178. Lod J.E. Sama ovina y bovina. 11 24 606 // Ew. Med. Veter. J. — 1983. — Vol. 24. -№ 12.- P. 389−391.
  179. Lucke W., Duboler A. Bericht uber die Wirksamkeit der einmaligen Bchongland der Rinderende mit dem injsiwebored // Praparat. Prakt. Tierarztl. 1983 — Bd. 64. -№ 11.-3.1035- 1042.
  180. Mc Pherson E.A. Veter. Ree.-1960. Vol. 72. — № 42. — P. 871−873.
  181. Meleney M., Roberto J. Trials with eight acaricides against Psoroptes ovil the sheep scabies mite // Ree. advances in acarjljgy / New York etc. 1979. — № 2. -P. 95−101.
  182. Neven Lemaire M. Fraite L' Entomologie medical et veterinaire. — Paris, 1938. — 645 S.
  183. Neumann L.G. Traite ces maladies parasitaries nonmicrobiennes des animmaux domestiques. Paris, 1892. — 1: 768.
  184. Niemand H.G., Niemand S., Wendel E. Bekampfiind von Ectoparasiten. -Kleintier-Praxis, 1979. Jg. 24. -№ 4. -S. 173−175.
  185. Noller W. Zur Biologi und Bekampfund der Sarcoptes molbe des Pferdes // Ztschr. Vetkde.- 1917.-V. 29. -C.- 481−504
  186. Piccardi P.I. Piretroidi sintetici loro impiege come ectoparessiticidi veterinary // Riv. Zootecn. Veter. 1984. — Vol. 12. — № 4. — P. 250−265.
  187. Pouplard L., Detry M. Un progress spectaculaire dans lutte center la gale bovine: Utilisation d un neuvel agent antiparasitaire system! Que: ivermectine // Ann. Med. Vet. 1981. — Vol. 125. — № 8. — P. 643−650.
  188. Powell M.B., Weisbroth S.H., Roth L., Wilhelmsen C. Reaganic hypersensibbility in Otodectes cynotis infestazion of cats and mode of mite feeding // Amer. J. Vet. Res. 1980. — 41. — № 6. — P. 877−882.
  189. PuIar F.M. Journal of Agriculture. Victoria, 1941. — P. 39−99.
  190. Railliet M. Couept. Rend. Hebdone. Scauses et Memories // Soc. Biologie. -Paris, 1893.-Ser. 9.-V. 5. 735−738.
  191. Robin B. Ivermectine: 22, 23 dihydroavermectine b): un nouvel antiparazitare trans large spectre // Rev. med. Vet. 1983 — Vol. 134. № 8−9. — P. 495−498.
  192. Roncalli R.A. Effickcy ofivermectin against. Oestrun ovis in sheep // Veter. Med. Sample. Anim. Clin. 1984. — Vol. 72. — № 8. — P. 1095−1097.
  193. Rovere R.J., Nuner J.L. Sarna Psoroptica ovina estudio histopatologigo de piel eu casos agudos cronicos // Gas. Veter. 1977. — N 319. — P. 172−177.
  194. Ruch T.C. Diseases of Laboratory Primates // Т. B. Saunders Co. Philadelphia and London — 1959. — P. 503.
  195. Schmidt H. Ubertragund der Sarcoptes raude: Puchs, Hund // Mensch. Wien. Klin. Wochenschr. 1941. — Bd. 54. — S. 963−965.
  196. Seddon H.R. Diseases of Domestic Animals in Australia. Commonwealth of Australia // Departament of Health, Service Publ. 1941. — № 7. — P. 146.
  197. Saharma Deorani V.P. and Chardhuri R.P. Of the Histology of the skin lesion of Coats affected by sarcoptic mange // Indian J. Veter. Sc. — 1965. — № 1. 35. -№ 2.-P. 150−156.
  198. Sheahan B.J. Sarcoptic Mange in Irish Pigs // A survey Irish veterinary Journal. 1970. — Vol. 24. — № 11. — P. 201−203.
  199. Sheahan B.J. Experemental Sarcoptes scabiei infestion in pigs: Clinical signs and significance of infetion // The Veterinari Record. 1974. — P. 202−209.
  200. Sheahan B.J. Patology of Sarcoptes scasiei infection in pigs. I Naturally occurring and Experimentally Induced Lesions II J. Camp. Pathol. 1975. — V. 85.-№ 4.-P. 87−95.
  201. Sivaray S. et all. Multiple Drung resistanse of Haemonchus contous of sheep in Malaasias and the efficali of Moxidectin // 14-te inter. Conf. WAAVP. 1993. -P. 64.
  202. Solomon K.R. Acaricide resistance in ticke // Adv. In Vetor. Sc. Сотр. Med. / New York-ondon, 1983. Vol. 27. — P. 273−296.
  203. Takehashi M., Miequesne P. The effect fthe pyrethroids deitemetthrin and nerve extitabilty in rate // S. NeuroL, Neurosurg. And Psychiatr. 1982 — Vol. 45. — № 11-P. 1005−1011.
  204. Taylor P., Gover J., Grees M.J. A trial of microencapsulates, deetametthror a synthetic pyrethoid for malera control // Trans. Rog. Soc. Trop. Med. and Hyg. -1986.-№ 4.-P. 537−545.
  205. Vecker E. Intensive Rattenobekampfund Bestandteil des optimalen Senchenschutzes // Mh. Veter. Med. 1969. — Jg. 24. — H. 23. — S. 897−901.
  206. Wang G., Smith L. Efficacy of Moidectin injecta ble against Luse and endoparasites in cattl // 4-te inter confWAAVP. 1993. — P. 123.
  207. P., Berry V.J. Использование синтетических пиретроидных соединений перметрина и фенвалерата в борьбе с северным клещом Omythonyssus silviarum // Реф. Ж-л / Паразитарные болезни животных. -1980. -№ 7. -С. 81−83.
  208. YousifG. A., Dwivedi S.K. A note on the treatment of the larval stages of Hypoderma bovis with a nev antiparasitic agent ivermectin // Indian J. Vet. Med. 1984. — Vol. 4. — № 1. — p. 52−53.
  209. Zimmerman G.L., Hoborg E.P., Pankavich Y.A. Efficacy of nemadtctin against gastrointestinae nematodes in catlle // Proc. 34 th Annu. Moct. Am. Assoc. Vet. Porasitol.- 1989.-P. 32.
  210. Zioinko L., Pociejwski S., Chowaniec W. Skylecznose ivomecu ® (MSD) W Leczeniu inwazji ectoparasozytow swin // Med. Weter. 1984. — V. 40. — № 9. -P. 538−539.
  211. E., Dunning L. Эффективность синтетических пиретроидов при борьбе с клещами Omythonyssus silviarum // Реф. журнал / Паразитарные болезни животных. 1981. — № 8. — С. 74−75.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!