Финансовое регулирование финансово-промышленных групп в переходной экономике
Процесс формирования финансового капитала и финансово-промышленных групп является сложным и противоречивым. Чтобы дать развернутое определение ФПГ как экономического явления, необходимо установить его сущность, механизмы формы существования и экономического эффекта ее образования. В целях более глубокого понимания логики исследования в работе дано определение финансово-промышленной группы как… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Методология функционирования финансово- промышленных групп
- 1. 1. Организационные формы объединения финансового и промышленного капиталов и роль корпоративного сектора в рыночной экономике
- 1. 2. Формы и методы государственного регулирования финансовопромышленных групп
- Глава 2. Функционирование финансово-промышленных групп в переходной экономике
- 2. 1. Зарубежная практика государственного регулирования финансово-промышленных групп в переходной экономике
- 2. 1. 1. Финансово-промышленные группы Азии на примере Южной Кореи)
- 2. 1. 2. Финансово-промышленные группы Западной Европы
- 2. 2. Япония как феномен развития ФПГ
- 2. 3. Экономическая реформа как стимулирующий фактор образования финансово-промышленных групп в Российской Федерации
- 2. 4. Экономико-правовое регулирование финансово-промышленных групп в Российской Федерации
- 2. 1. Зарубежная практика государственного регулирования финансово-промышленных групп в переходной экономике
- Глава 3. Совершенствование финансового механизма регулирования финансово-промышленных групп в Российской Федерации
- 3. 1. Особенности финансовых отношений финансово-промышленных групп
- 3. 1. 1. Роль банков в финансировании финансово-промышленных групп
- 3. 1. 2. Внутренние источники и финансовый потенциал финансово-промышленных групп
- 3. 1. 3. Консолидированный учет и отчетность
- 3. 2. Государственная политика стимулирования накопления финансового капитала в ФПГ
- 3. 1. Особенности финансовых отношений финансово-промышленных групп
Финансовое регулирование финансово-промышленных групп в переходной экономике (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность темы
исследования определяется необходимостью анализа создания и функционирования крупных корпоративных структур, в целях адаптации положительного мирового опыта в российских условиях.
В настоящее время российская экономика переживает процесс становления взаимоотношений хозяйствующих субъектов в процессе формирования новой социально-экономической модели. Особую значимость приобретают рыночные формы хозяйствования, которые предполагают в свою очередь, преобразование структуры финансового регулирования и управления экономикой, изменение принципов руководства, создание новых финансовых, политических и соци-% альных механизмов и рычагов.
Следует отметить, что основными негативными тенденциями развития российской экономики являются: глубокий спад производства, отсутствие концепции мер государственного регулирования и, прежде всего финансового, снижение инвестиционной активности всех ее участников, ограниченность финансовых ресурсов у государства и масштабный рост внутреннего и внешнего государственного долга. Результатом же является отсутствие экономической, политической и социальной стабильности в государстве с 1991 года. Все это обуславливает необходимость пересмотра экономической политики государст-^ ва, методов финансового регулирования при осуществлении реформ, четкого определения приоритетов промышленной и финансовой политики и, главное, структурной перестройки национальной экономики. Исходя из изложенного, одной из важнейших задач российского правительства является формирование и становление конкурентоспособного национального рынка. Одним из таких направлений может быть создание успешно функционирующих финансово-промышленных структур.
Формирование и усиление финансово-промышленных структур является * одним из важнейших направлений развития современной мировой экономики.
Именно финансово-промышленные группы (ФПГ), представляют собой каркас экономики развитых стран и мирового хозяйства в целом, являются структурообразующим элементом промышленности. Как крупные организационно-экономические образования ФПГ расширяют возможность макроэкономического регулирования производством, вносят устойчивость в экономическое сотрудничество, в том числе международное, выступают в качестве естественных стратегических партнеров государства в выработке, реализации и проведении финансовой и промышленной политики.
Проблемам формирования и функционирования ФПГ в экономической литературе уделено достаточно внимания. Много публикаций посвящено общетеоретическим вопросам о их роли и месте в рыночной экономике и интеграционном процессе, ведутся дискуссии о преимуществах функционирования ФПГ, их правовом статусе, распределении прав и обязанностей участников. Однако остается неосвещенным ряд актуальных вопросов, например повышение макроэкономической эффективности ФПГ за счет рационализации управления и оптимизации государственного регулирования в рамках национальной экономики, проблемы финансирования и инвестирования, взаимодействия с государством при формировании и использовании финансовых ресурсов в нынешних условиях и т. д. Все вышесказанное определяет теоретическую и практическую значимость диссертационного исследования.
Предметом исследования данной работы является анализ становления и развития финансово-промышленных групп, закономерностей и тенденций их функционирования и развития, роль и место финансово-промышленных групп в экономике государства, методы государственного, в т. ч. финансового регулирования их деятельности и др.
Объектом исследования выступают методы финансового регулирования и государственной поддержки деятельности ФПГ.
Цель исследования: обобщить и проанализировать положительный мировой и российский опыт функционирования финансово-промышленных объединений, оптимизировать методы государственного финансового регулирования их деятельности в условиях переходной экономики, определить роль ФПГ в развитии российской экономики.
Приступая к диссертационному исследованию, автор ставил перед собой следующие задачи:
• проанализировать исторические закономерности объединения финансового и промышленного капиталов и выявить особенности интеграционных процессов и объединения банковского и промышленного капиталов как основы формирования ФПГ;
• обобщить мировой опыт деятельности финансово-промышленных групп, их роль в переходной экономике при осуществлении ускоренного развития экономики и на его основе предложить меры финансового регулирования для повышения эффективности отечественных ФПГ в современных условиях;
• выявить экономические предпосылки возникновения и тенденции развития ФПГ в России, их роль в экономике страны;
• выявить недостатки законодательной базы и предложить рекомендации, регулирующие финансовую деятельность ФПГ в РФ в соответствии с требованиями экономического развития государства;
• предложить меры стимулирования формирования и накопления собственного финансового капитала в рамках финансово-промышленных групп Российской Федерации;
• сформулировать направления эффективного финансового регулирования ФПГ в переходной экономике, как важного элемента финансовой политики государства.
Теоретической и методологической базой исследования послужили работы зарубежных и отечественных экономистов: М. Аоки, Р. Гильфердинга, Д. Кейнса, О. Хироси, И. Балабанова, М. Баскаковой, С. Батчикова, В. Болотина, В. Бочарова, Ю. Винслава, В. Дементьева А. Динкевича, А. Калина, Д. Львова, Л. Макаревича, Д. Михайлова, Е. Нисевича, А. Певзнера, Ю. Петрова, А. Савина, М. Сутягиной, Ю. Тютикова, Э. Уткина, М. Эскиндарова, и др., положения действующего законодательства РФ и нормативно-правовых актов органов государственного управления (Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления и Распоряжения Правительства РФ).
Информационной базой исследования послужили Указы Президента и постановления Правительства РФ, Министерства экономики РФ, Министерства финансов РФ, Госкомстата и Центрального банка РФ, монографии, работы, статьи и материалы научно-практических конференций, публикации в периодических изданиях, статистические и аналитически материалы по финансово-промышленным группам, действующие в РФ.
Научная новизна диссертационной работы состоит в обосновании и выработке рекомендаций и предложений по оптимизации финансового регулирования деятельности ФПГ с целью повышения их роли и эффективности в экономическом развитии страны. Конкретные результаты, составляющие научную новизну:
• определены и уточнены экономические условия интеграции капиталов в форме финансово-промышленных групп;
• выявлены закономерности и современные тенденции развития международной интеграции капиталов;
• предложена и обоснована система мер финансового регулирования корпоративных структур направленная на усиление их роли в экономике;
• предложены методы финансового регулирования, направленные на повышение самофинансирования участников ФПГ;
• предложены рекомендации по изменению закона РФ «О финансово-промышленных группах»;
Практическая значимость работы определяется возможностью использования выводов и предложений для применения в регулировании российских финансово-промышленных групп, рекомендаций по поддержке корпоративных структур приоритетных отраслей экономики, стимулировании процесса концентрации и централизации финансового капитала и его накоплению в финансово-промышленных группах. Теоретическую и практическую ценность представляет анализ мирового опыта создания и функционирования финансово-промышленных объединений, их роль в преодолении кризисных явлений в экономике разных стран.
Результаты исследования докладывались и одобрены на научно-практических конференциях в Санкт-Петербургском университете экономики и финансов, Ростовской Экономической Академии (Ростов-на-Дону), и др.
Объем и структура работы, диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии и приложений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:
1) Историческая ретроспектива мировой практики концентрации и централизации капитала и формирования корпоративных образований, в том числе финансово-промышленных групп, позволяет сделать вывод о закономерности и объективности этого процесса. Под объективностью, в данном случае, понимается наличие сложившихся исторических предпосылок характерных всем странам, среди которых мы можем выделить следующие:
— усиление концентрации и централизации промышленного капитала, вызвавшее потребность торгово-промышленных объединений в крупных дополнительных финансовых вложениях на долгосрочной основе сосредоточенные в банках;
— создание акционерных обществ, что позволило концентрировать в значительных объемах финансовые ресурсы и создавших условия для активного переплетения прав собственности и управления, а также способствовавшее формированию полноценного фондового рынка;
— развитие и расширение сферы деятельности финансово-кредитных учреждений и концентрация финансового капитала, которое привело, с одной стороны, к необходимости их специализации на каком-то отдельном виде деятельности (например, инвестиционной, депозитарной и др.), с другой стороны, к образованию небольшого числа крупных универсальных финансовых институтов, осуществляющих весь спектр финансовых услуг.
2) Процесс формирования финансового капитала и финансово-промышленных групп является сложным и противоречивым. Чтобы дать развернутое определение ФПГ как экономического явления, необходимо установить его сущность, механизмы формы существования и экономического эффекта ее образования. В целях более глубокого понимания логики исследования в работе дано определение финансово-промышленной группы как институциональной формы отражения процесса концентрации и интеграции финансового и промышленного капитала. Осуществление данных процессов может происходить в рамках различных организационно-правовых форм характерных для крупного капитала. Финансово-промышленные группы необходимо рассматривать как форма институционального отражения процессов концентрации и объединения финансового и промышленного капиталов. И здесь нужно подчеркнуть статус финансово-промышленной группы как многофункционального института, что дает возможность определить место ФПГ в системе экономических отношений. В работе указано, какие процессы определяют формирование подобных структур (концентрация и централизация и слияние промышленного и банковского капиталов) место и роль банковского капитала в этом процессе. Также отмечено многообразие организационных форм ФПГ, свидетельствующее о сложности и многогранности этого процесса в каждом конкретном случае.
3. В результате проведенного исследования выявлено роль и место государства в процессе образования и функционирования ФПГ: влияние базовой модели экономики и, соответственно, исходя из нее, используемая стратегия государственного регулирования экономики и сложившаяся модель корпоративного финансирования. При либеральной модели рыночной экономики действует жесткое антимонопольное законодательство, которое запрещает прямое объединение финансового и промышленного капиталов в единую организационную структуру. Банкам, как правило, полностью запрещено владеть корпоративными ценными бумагами, и основной формой внешнего финансирования корпоративных структур является рынок ценных бумаг — акции и выпускаемые компаниями облигации. Банки осуществляют в основном краткосрочное кредитование предприятий и роль банков как финансовых посредников в финансировании компаний минимальна.
Финансово-промышленные группы, как объединения, получили распространение в странах, придерживающихся модели «регулируемой рыночной экономики», где антимонопольное законодательство жестко не запрещает банкам владеть акциями промышленных предприятий. Инсайдерский контроль над деятельностью предприятий, осуществляет банк. Вместе с тем, правительство оставляет за собой право жесткого контроля над банками ФПГ, через Центральный (Национальный) Банк. Основным источником во внешнем финансировании компаний при этой экономической модели являются банковские кредиты, а не ценные бумаги.
В России использование как базовую, одной из этих моделей невозможно, т.к. в ней отсутствует платежеспособный спрос на активы, достаточный для финансирования предприятий за счет индивидуальных инвесторов (либеральная модель), и достаточные финансовые ресурсы для банковского кредитования, у отечественных коммерческих банков (кейнсианская модель). Поэтому автор считает необходимым разработку модели корпоративного финансирования учитывающий особенности национальной экономики, сочетая приемлемые методы обоих моделей с основной координирующей ролью в ней государства.
4. Сконструированная Японией «модель экономики ускоренного развития», основанная на методе «таргетирования» представляет для российской практики реформ и функционировании корпоративных структур огромную значимость. Именно целевая выборка приоритетных отраслей промышленности приоритетных отраслей промышленности и ведущих корпоративных структур, способна обеспечить успех экономических реформ и конкурентоспособность отечественных ФПГ на мировом рынке в современных условиях. До достижения отечественной промышленности достаточной степени конкурентоспособности, необходимо отдать приоритет развитию предприятий и отраслей, работающих на внутренний рынок. Определенные как стратегические отрасли экономики, должны получить приоритетную поддержку государства и приоритетное финансирование.
5. На основе проведенного анализа регулирования финансово-промышленных групп Японии в переходный период, можно сделать вывод, что данный опыт может быть особенно полезным, принимая во внимание дефицит финансовых средств государства для осуществления мер государственной поддержки ФПГ, а также отсутствия финансовых средств для промышленного кредитования коммерческих банков. Полезным для применения в российских условиях являются меры государственного стимулирования накопления собственного финансового капитала в рамках финансово-промышленных групп описанных автором в работе.
6. Выделены и проанализированы объективные предпосылки возникновения ФПГ в России: наличие крупного промышленного производствасуществования значительного числа предприятий, связанных в единые производственн-но-технологические цепочкиактивное развитие финансового рынка и финансовых структурвысокая наукоемкость экономики.
7. В работе обоснованы экономические факторы, способствовавшие образованию финансово-промышленных групп. Это инвестиционный кризис предприятий в результате значительного сокращения бюджетного финансированияразрыв хозяйственных связей между субъектами хозяйствованиявозможность получить налоговые льготы и государственные гарантии для реализации своих инвестиционных проектовнеобходимость повышения интеграции финансового и производственного секторов экономики.
8. Объединение предприятий в ФПГ по отраслевому признаку (и прежде всего сырьедобывающей), а именно такие группы превалируют в российской экономике, позволяет:
— повысить эффективность добычи и переработки сырья;
— объединить интересы промышленных предприятий и финансовых структур при совместной реализации инвестиционных проектов, сосредоточить ресурсы на приоритетных направлениях;
— проводить единую согласованную инвестиционную, технологическую, маркетинговую политики в области реконструкции и развития предприятий переработки сырья;
9. Финансовое обеспечение совместной реализации инвестиционных про-осуществляется за счет:
— финансовых средств, привлекаемых инвесторами, учредителями и банками группы;
— концентрированного собственного и заемного капиталов, прямых инвестицийдоходов от выпуска и размещения ценных бумаг и облигаций на внутреннем и внешнем фондовых рынках;
— поступлений от «расшивки» неплатежей и внутриотраслевого и межотраслевого взаимозачета.
Список литературы
- Гражданский Кодекс Российской Федерации-
- Налоговый Кодекс Российской Федерации-
- Федеральный закон u О финансово промышленных группах" от 30.11.1995-
- Указ Президента РФ «О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп» от 1.04.1996,№ 443-
- Указ Президента РФ «О холдинговых компаниях создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества» и приложение 1 к Указу, от 16.11.1992,№ 1392-
- Указ Президента РФ «О реформировании государственных предприятий» от 23.05.1994−7. «О некоторых положениях Федерального закона о финансово-промышленных группах». Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 3.01.1996, № С-1−7/03−6-
- Постановление Правительства РФ «О порядке проведения экспертизы проектов создания финансово-промышленных групп, представляемых на рассмотрение Правительства Российской Федерации» от 23.05.1994, № 508-
- Алексеева М.М., «Планирование деятельности фирмы», /М., Финансы и статистика, 1999/-
- Ю.Алексеев А., «Банки ислама», /Коммерсант -BANK, приложение к Коммерсант -DAILY, декабрь 1996/-
- Аоки М., «Фирма в японской экономике», С-Пб, «Лениздат», 1995-
- Асламазов И.Г. и др., «Финансово-промышленные группы в России», /Деньги и кредит, № 6,стр. 63−68/-
- З.Астахов В. П. «Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры связанные с банкротством», М. 1995-
- Баканов С.А., Шеремет А. Д., «Теория экономического анализа», М., Финансы и статистика, 1995-
- Балабанов И.Т., «Анализ и планирование хозяйствующего субъекта», М., 1994-
- Банхаева Ф.Х., «О некоторых аспектах финансового менеджмента в НК „ЛУКойл“,/Финансы, № 10, 1996/-
- Батчиков С.А., Петрова Ю. А., „Приватизируемую промышленность спасут банки и ФПГ“, /Российский экономический журнал, № 7, 1995/-
- Белоусенко И., Михайлов А., „Угроза монополизации со стороны частного капитала“, /Деловые люди, № 57,1995/-
- Беллон Б. „Финансовый капитал во Франции“, М. 1983-
- Бернар, Колли, Толковый экономический словарь, Т.1-
- Богачев В.Ф. и др., „Промышленность России. Антикризисные стратегии предприятий“, С-Пб, 1996-
- Болотин В.В., „Финансово-промышленные группы: возможности, реальность и нормотворчество“, /Финансы,№ 7,1995/-
- Брагинский С.В., „Кредитно-денежная политика в Японии“, М. 1989 г.-
- Винслав Ю., „Отечественные ФПГ: достигнутые рубежи и задачи развития“, /Российский экономический журнал, № 9,1997, стр.3−24/-
- Винслав Ю., „Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур“, /Российский экономический журнал, 1997, № 1/-
- Винслав Ю. И др., „К развитию постсоветских транснациональных корпораций“, /Российский экономический журнал, 1999, № 11−12/-
- Винслав Ю., Гуськов Э., „Факторы и пути повышения эффективности отечественных ФПГ“ /Российский экономический журнал, 1996, № 27/-
- Винслав Ю., Савченко В., „Российское госпредпринимательство: корпоративная ипостась“ /Российский экономический журнал, 1997, № 2/-
- Войтенко А., „Состояние и перспективы официальных финансово-промышленных групп“, /Российский экономический журнал, № 11−12/-
- Гаврилов В., „ФПГ как механизм структурной политики“, /Власть, № 1,1995/-
- Гамелин П. „Беспроцентная прибыль“, /Эксперт,№ 41,стр.64−69/-
- Гильфердинг Р., „Финансовый капитал“, М., 1959−33."Группа „Альфа“: эко, банк, капитал, эстейт!», /Эксперт, № 8, 1996, стр.2634/-
- Гурова Т., Матвеева А., «Против конкуренции. Усиление интеграционных процессов в экономике и ФПГ», /Эксперт, № 2,1995, стр. 28−33/-
- Демин А.А., «Крупнейшие монополии ФРГ», JL, ЛГУ, 1961-
- Дементьев В., «Отечественные ФПГ: испытание кризисом-98″, /Российский экономический журнал, 1999, № 11−12/-
- Динкевич А.И., „Финансовая и денежно-кредитная система Японии“, М., „Финансы“, 1977-
- Динкевич А.И., „К осмыслению опыта развития экономики Японии“, /Российский экономический журнал, № 10, 1992/
- Докучаев Д., „Банков будет меньше, а сами они больше“ /Известия, № 58, 31.03.1998/-
- Евсеенко А., Некрасовский К., „О японских сюданах“, /Российский экономический журнал, № 12, 1995 стр.67−76/-
- Егоров С., Родюшкин В., „Банки- связующее звено в ФПГ“, /Рынок ценныхбумаг, № 13, 1995 г., стр. 40−42/-
- Егоров С.Е., „Роль коммерческих банков в становлении ФПГ“, /Банковские услуги, № 1, 1995, стр.3/
- Еременко В.И., „Антимонопольное законодательство зарубежных стран“, М., ВНИИПИ, 1997 г.-
- Железнова В.Ф. „Власть под псевдонимом“, М., Мысль, 1988-
- Илларионов А., „Незаменимых политиков нет.“, /Известия, № 246, 30.12.1997, стр. 1−2/-
- Исаев М., „Игра в „вышибалы“ на высшем уровне“, /Профиль, № 20, 1997, стр. 18−21/-
- Калин А. „Интеграционные процессы в экономике“, /Сборник Финансово-промышленные группы в России: состояние, перспективы, нормативно-методическое обеспечение. М., 1996/-
- Калин А., Куликов В., „Как ускорить развитие российских ФПГ“, /Российский экономический журнал, № 8, 1995 стр.20−23/-
- Калин А. „ФПГ- будущее России“, /Экономика и жизнь- Санкт-Петербургский региональный выпуск, № 26, 1995, стр. 9/-50."Капитализм на Востоке во второй половине XX века», /М., Институт Востоковедения РАН, 1995/-
- Кейнс Дж. М., «Общая теория занятости процента и денег», /(Пер. с англ.), М., «Прогресс», 1978/-
- Китаев И.Н., «Отечественной экономике нужны лидирующие ФПГ» /Экономика и жизнь, № 28, 1995, стр.1/-
- Китаев И.Н., «Надежда российской промышленности», /Деловые люди, № 57, 1995, стр. 10−12/-
- Кириченко Н., «Инвестиционный процесс- общая теория всего», /Эксперт, 10, 2000, стр.25−26/-
- Конышев В.А., «Финансово-промышленные группы- проблемы и перспективы развития» /М., ИМЭИ, 1998/-56."Корпоративное управление в переходных экономиках", /С-Пб, «Лениздат», 1996/-57."Корпоративное строительство", /Эксперт, № 14, 2000, стр.14/-
- Котов В.Н., «Монополистические формы хозяйственных отношений» (На материалах ФРГ), /М. «Наука», 1971/-
- Кох А.Р., «Судьба приватизации решается на финише года», /Экономика и жизнь,№ 44, 1995 стр.1/-
- Кочетов Э.Г., «Ориентиры внешнеэкономической деятельности», /М., «Прогресс», 1992/-
- Конопляк А.А., «Два пути развития нефтяного хозяйства России», /Нефтяное хозяйство, №№ 6,7,9, 1996/-
- Конышев В.А., «ФПГ- проблемы и перспективы развития», /М., ИМЭИ, 1998/-
- Крылов С., «Под назойливой опекой государства», /Деловые люди, № 57, 1995, стр.15/-
- Кныш М.И., Тютиков Ю. П., «Стратегическое управление корпорациями», /С-Пб, «Любавич», 1996/-65."Курс общей экономической теории", (Под ред. Добрынина А.И.), /С-Пб, СПбГУЭФ, 1996/-
- Лазарев С.А. «Финансовые группы современной Франции», /М., 1983/-
- Ленин В.И., «Империализм как высшая стадия капитализма», /ПСС, т. 27/-
- Ленин В.И., /ПСС, т.22, стр. 214/-
- Ленский Е.В., Цветкова В. А., «ФПГ: история создания, международный опыт, российская модель», /М., АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь», 1997/-
- Ломнов В, Курнышева И., «Реструктуризация промышленности в условиях кризиса», /Вопросы экономики, № 11, 1996, стр34−39/
- Луков В.В. «Роль государства в рыночной экономике», /Российский экономический журнал, № 9, 1993/
- Львов Д, «ФПГ в российской экономике», /Журнал для акционеров, № 2, 1996, стр.6/-
- Мазурова И.И., Романовский М. В., «Варианты прогнозирования финансовой устойчивости», /С-Пб, 1996/-
- Макаревич Л.Н., «Банки в ФПГ», /Деньги и кредит, № 11, 1996, стр.63−69/-
- Макконел К., Брю С., «Экономикс», в 2х томах, /М., «Республика», 1992 г./-
- Масанори Моритани, «Современная технология и экономическое развитие Японии», /М. «Экономика», 1986/-
- Меньшикова О., Попова Т., «Государственная поддержка ФПГ», /Экономика и жизнь, № 33, 1995/-
- Мельников Д.Е. Федеративная Республика Германия (1946−1969), /М., «Мысль», 1983/-
- Мильнер Б., «Крупные корпорации- основа подъема и ускоренного развития экономики.» /Вопросы экономики, № 9, 1998, стр. 66−76/-
- Мильнер Б., «Управление: пути преодоления кризиса», /Вопросы экономики, № 6, 1997, стр. 39/-
- Митяев Д., «Социальное рыночное хозяйство ФРГ- идея, реальность, перспектива.», /Вопросы экономики, 7, 1992, стр.67−80/-
- Михайлов Д. «Финансово-промышленные группы: специфика России», /Мировая экономика м международные отношения № 4, 1996/-84."Монополистический капитал Японии на рубеже 60−70-х годов", /М. 1977/-
- Мясникович М.В. «Формирование ФПГ в переходных экономиках», /С-Пб., С-ПбУЭФ, 1997/-
- Некрасов И., «ФПГ- форма интеграции банковского и промышленного капитала», /Общественные науки, N1, 1996/-
- Никологородский Д., «Крупные интегрированные структуры в промышленности», /ЭКО, № 11, 1997, стр. 70−83/-
- Пачегина Н., «Политинформация», /Профиль,№ 2, 1998, стр.4−5/-
- Певзнер Я.А., «Государство в экономике Японии», /М., 1976/-
- Певзнер Я.А., «Государственно-монополистическое регулирование в Японии»,/М., 1985/-
- Певзнер Я.А., «Монополистический капитал в Японии (дзайбацу) в годы второй мировой войны», /М., 1979/-
- Петров Н., «Общая экономическая теория», /С-Пб, С-ПбГУЭФ/-
- Попов А.И. «Рыночные процессы в микро и макроэкономике», /С-Пб, 1998/-99."Путь один: между ракетами и бананами", .Экономика и жизнь, № 6, 1997, стр.10/-
- Разумов Н., «Транснациональные ФПГ: нужна правовая база», /Экономика и жизнь, № 29, 1995, стр.37/-
- Рамзес В.Б. «Мелкие и средние предприятия в послевоенной Японии», /М., «Наука», 1973/-
- Рахматов М.А., «Государство и предпринимательство: поиски оптимального взаимодействия» /Изд-во С-ПбГУЭФ, 1997/-
- Родэ Э., «Банки, биржи, валюта современного мира», /М., «Финансы и статистика», 1986/-
- Рожков М., Попов И., «Проблемы самофинансирования ФПГ и консолидированный баланс» /Финансовая газета, № 21, 1996, стр. 6/-
- Романовский М.В. и др., «Основы теории и практики государственных финансов», /С-Пб, С-ПбГУЭФ, 1998/-
- Сабанти БМ., «Теория финансов», /М., 1998/-
- Савин А. Ю. «Финансово-промышленные группы в России», /М., 1997/-
- Самуэльсон П., Нордхауз В. «Экономикс», /М., 1992/-
- Сарчев A.M., «Ведущие коммерческие банки в мировой экономике», /М., 1992/-
- Седаш Т., «Роль ФПГ в российской экономике», /Экономика и жизнь-Санкт-Петербургский региональный вестник, 27.06.1996, стр.13/-
- Сенчанов В., «Стратегия государственной денежно-кредитной и бюджет-но налоговой политики», /Вопросы экономики, № 6, стр.56−66 /-
- Сиваков Д., «Что скажет ФАС», /Эксперт, № 10, 15.03.1999, стр. 14−15/-
- Слепов В.А., «ФПГ:современные тенденции развития», /Финансы, № 4 1998, стр. 13−16/-
- Сойкин А., «Слияние которое не потрясло мир», /Коммерсант, 1995, стр.52−54/-
- Сомоев Р.Г. «Бюджетный дефицит», /С-Пб, С-ПбГУЭФ, 1999/-
- Стародубровская И, «ФПГ: иллюзии и реальность», /Вопросы экономики, № 5, 1995 стр. 135−146/-
- Старожилов А., «Главный конструктор (Российские банки)», /Эксперт, № 13,5.04, 1999, стр.22−25/-
- Степанов Г., «С таким АвтоВАЗом далеко не уедешь», /Профиль, №-44, 1997/-119. «Современная Азия» (Справочник), /М., 1977/-
- Сумароков В.Н., «Государственные финансы в системе макроэкономического регулирования», /М., 1996/-
- Сутягина М.В. «Группа Сумитомо», /М., 1979/-
- Торкановский Е. «Государственное предпринимательство: организационно-правовые вопросы», /Вопросы экономики № 12, 1995, стр. 76−84/-
- Тюрин В., «Банки и промышленность», /Деловой мир, № 359, 1995, стр.5/-
- Уткин Э.А., Эскиндаров М. А., «Финансово-промышленные группы», /М.1998/-
- Финансово-промышленные группы Российской Федерации. /Справочник. М., 1996./
- Фишер Г., «Еще раз о причинах «японского экономического чуда», /Российский экономический журнал, № 8,1995/-
- Хессель М., «Корпоративное управление», /М., 1996/-
- Хисао Онда «Финансово-промышленные группы должны стать символом делового успеха», /Финансовые известия,№ 84,24.08.1996/-
- Хруцкий В., «Рыночные системы и варианты структурной перестройки экономики», /Российский экономический журнал, № 1−3, 1992/-
- Чекмарева Е., «Банки в финансово-промышленных группах: настоящее и перспектива», /Российский экономический журнал, № 7, 1999/-
- Цакаев А.Х. «Государственное регулирование экономики национально-территориальных образований», /М., 1998/-
- Цуру Сигето «Конец японского экономического чуда», /М., 1981/-
- Цухло С. «Смерть бартеру», /Эксперт, № 9, 6.03.2000, стр. 10−12/-
- Шарифов В., «Опыт неформальной ФПГ холдингового типа: роль финансовых институтов», /Российский экономический журнал, № 10, 1997, стр.33−36/-
- Ширинская Е.Б., «Операции коммерческих банков и зарубежный опыт», /М., 1993/-
- Широков Г. К., «Парадоксы эволюции капитализма», /М., РАН, 1998/-
- Шмаров А., «МинМЕНАТЕП», /Эксперт, № 24, 1996, стр. 22−28/-
- Шмаров А., «ГосОНЭКСИМ», /Эксперт, № 46, 1996, стр. 19−25/-
- Isamu Miyazaki «The Japanese economy» (The Simul press, INC), Tokyo, Japan 1990, page 97−100-