Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Закономерности строения и методика изучения галогенных комплексов солянокупольных регионов

Диссертация: Закономерности строения и методика изучения галогенных комплексов солянокупольных регионов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обширнейшим районом России, являющимся, по мнению ряда видных ученых и представлениям автора, исключительно перспективным в смысле возможности создания крупной сырьевой базы калиедобывающей промышленности является Северный Прикасний. Обращает на себя внимание широкое площадное развитие здесь калиепроявлений и высокое качество выявленных калийных солей. Последнее не является удивительным, так как… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОПЫТ И СУЩЕСТВУЮЩИЕ МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ СОЛЯНОКУПОЛЬНЫХ РЕГИОНОВ
    • 1. 1. Прикаспийская: впадина и Южно-Предуральскии прогиб
  • 1. 1,1 .Обобщение
    • 1. 2. Днепрово-Донецкая впадина
    • 1. 3. Приереванский соленосный бассейн. Аванское месторождение каменной соли
    • 1. 4. Закарпатье. Солотвинская структура
    • 1. 5. Соляные структуры Северной Америки, .,.,.,.,.,.,
    • 1. 6. Соляные структуры Германии
    • 1. 7. Выводы
  • 2. ВНУТРЕННЯЯ СОЛЯНАЯ ТЕКТОНИКА. СПЕЦИФИКА ПРОЯВЛЕНИЯ И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
    • 2. 1. Первичные текстурно-структурные признаки портд и минералов
    • 2. 2. Будинаж
    • 2. 3. Дизъюнктивная тектоника
    • 2. 4. Характер внутренней складчатости
    • 2. 5. Выводы
  • 3. СТРАТИГРАФИЯ И КОРРЕЛЯЦИЯ РАЗРЕЗОВ
    • 3. 1. Основные принципы расчленения и корреляции разрезов по скважинам при изучении отдельных солянокупольных объектов
      • 3. 1. 1. Основания корреляции разрезов
      • 3. 1. 2. Сводная нормальная колонка галогенной толщи Эльтонского месторождения
    • 3. 2. Корреляция разрезов галогенных образований в пределах западной части Северного Прикаспия
  • 4. МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ СОЛЯНОКУПОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ МИНЕРАЛЬНЫХ СОЛЕЙ
    • 4. 1. Методы установления внутреннего строения солянокупольных массивов
      • 4. 1. 1. Косвенные методы
      • 4. 1. 2. Прямые методы
      • 4. 1. 3. Лабораторные методы
      • 4. 1. 4. Выводы
    • 4. 2. Научные основы поисков и разведки соляе: окупольных месторождений минеральных солей
      • 4. 2. 1. Поисковые работы
      • 4. 2. 2. Оценочные работы
      • 4. 2. 3. Разведка
      • 4. 2. 4. Эксплуатационная разведка
      • 4. 2. 5. Некоторые практические рекомендации
  • 5. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ОСВОЕНИЯ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ КАЛИЙНО-МАГНИЕВО-БРОМНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ СЕВЕРНОГО ПРИКАСПИЯ
    • 5. 1. Эльтонское месторождение калийных солей
    • 5. 2. Гремячннское месторождение сильвинитов,.,
    • 5. 3. Поволжский бишофитоносвый басейн
    • 5. 4. Поисковые критерии на обнаружение месторождений сульфата натрия — тенардита, природной соды и бора

Закономерности строения и методика изучения галогенных комплексов солянокупольных регионов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Исследованиями сотрудников ЦНИИГеолнеруд (Баталин и др., 1999) показан острейший дефицит калийных удобрений во всех регионах России и, в первую очередь, в Центральном, Северо-Кавказском, Центральночерноземном и Поволжском экономических районах. Такое положение при существующем весьма значительном минерально-сырьевом потенциале калийных и калийно-магниевых солей в стране объяснялось ранее край не неравномерным территориальным размещением месторождений (Сидоренко и др., 1968; Тихвинский, Пашкеева, 1978 и др.) с одной стороны, а с другой — невысокими экономическими показателями их разработки и неблагоприятными качественными и технологическими параметрами добываемого сырья (Гроховский, Гроховская, 1980). Территориальный фактор еще более обострился после распада Союза и сохранения в России единственного на сегодня эксплуатируемого Верхнекамского месторождения.

В целях устранения дефицита потребления удобрений, сокращения затрат на транспортировку и повышения экономической эффективности добычи и переработки сырья, требуется выявление и освоение месторождений, располоj женных поблизости от основных земледельческих районов и в условиях, гарантирующих высокую рентабельность производства и качество «продукции на уровне мировых стандартов.

Обширнейшим районом России, являющимся, по мнению ряда видных ученых и представлениям автора, исключительно перспективным в смысле возможности создания крупной сырьевой базы калиедобывающей промышленности является Северный Прикасний. Обращает на себя внимание широкое площадное развитие здесь калиепроявлений и высокое качество выявленных калийных солей. Последнее не является удивительным, так как объясняется чрезвычайно благоприятными условиями галогенеза в кунгурском солеродном бассейне, располагавшемся на рассматриваемой территории. Не трудно представить потенциальные возможности Прикаспия, если учесть тот очевидный факт, что Верхнекамский бассейн, на который в основном ныне ориентируется отечественная калийная промышленность, является по условиям накопления галогенной толщи лишь небольшим краевым заливом огромного сояеродного Урало-Прикаспийского бассейна, расположенного южнее. Именно сюда, в природную ловушку, устремлялись наиболее концентрированные рассолы, теряя по пути следования труднорастворимые соединения и образуя здесь, в Северном Прикаспии, мощные и богатые залежи легкорастворимых солей. Одним из ярких свидетельств этому может служить наличие на западной окраине Прикаспийской впадины (Приволжская моноклиналь), наряду с высококачественными калийными солями, крупнейшего и единственного в мире промышленного скопления хлористого магния — бишофита.

Кроме калийно-магниевых залежей рассматриваемая галогенная формация высокоперснективна на обнаружение промьшшевБых скоплений сульфата натрия (тенардита), природной соды и бора.

Примечательно, что уже самые первые результаты поисково-разведочных работ на минеральные соли в Прикаспийской впадине вызвали интерес и внимание ученых. В 1935 г. состоялась сессия АН СССР, в работе которой приняла участие большая группа видных исследователей: Н. С. Курнаков, И. Н. Лепешков, П. И. Преображенский, Н. И. Буялов, В. С. Васильев, А. В. Хабаков, К. А. Иванов, М. Н. Годлевский, А. Н. Волков, А. А. Иванов и др. В материалах сессии, опубликованных в сборнике «Большая Эмба» (1937 г.) отмечено, что признаки боро-носности и калиеносности, наличие ресурсов других солей в соляных озерах и солянокупольных массивах, в сочетании с запасами нефти и газа, наличием серы, фосфоритов и сланцев, являются предпосылками для организации здесь крупной химической промышленности, в частности производства сложных комбинированных удобрений. На сессии впервые было высказано предположение о наличии огромных запасов калийных солей в недрах Прикаспия и о том, что эти соли могут быть обнаружены в каждом из ядер развитых здесь соляных куполов (Буялов, 1937). В дальнейшем пророческие слова Н. И. Буялова полностью подтвердились.

Северо-Прикаспийский солеродный бассейн по масштабам нижнепермского (кунгурского) соленакопления, в том числе и конечных стадий галогенеза (калийно-магниевые соли), является одним из наиболее значимых в мире. Он располагается на площади около 600 тыс.кв.км при мощности накопившихся галогенных осадков в центральных частях, по нашим представлениям, порядка 2 тыс.м.

Эпигенетические преобразования соленосной толщи в последующие периоды геологической истории сформировали здесь преимущественно соляно-купольные объекты, требующие для своего изучения значительных творческих усилий и нестандартного методического подхода. К сожалению, более чем полувековой период осуществления поисково-разведочных работ в условиях соляных куполов Прикаспийской впадины, при огромных материально-технических и финансовых затратах, не привели к ожидаемым результатам. Полученная при этом недостоверная (ошибочная) геологическая информация соответственным образом ориентировала обобщающую и анализирующую научную мысль. Среди многих исследователей: (Коробов, 1960; Иванов, Левицкий, 1960; Фивег, 1967; Фивег, Банера, 1963; Горбов, 1973; Раевский и др., 1973; Диаров, 1974; Ошакпаев, 1974; Кореневский, 1979 и др.). утвердилось мнение о хаотическом, непознаваемом внутреннем строении соляшжупольных структур, дисгармоничном характере складчатости галогенных образований, о чрезмерном проявлении пластичности и даже «текучести» солей при тектогенезе и т. п. и, как следствие, вывод о том, что в условиях соляных куполов буровыми выработками с поверхности можно только устанавливать калиеносность объектов (случайно методом «дикой кошки») — геометризация продуктивных горизонтов в соляных массивах при этом возможна только с помощью подземных горных выработок и подземного бурения. Однако это — логический нонсенс: современные методические положения предусматривают шахту, как атрибут эксплуатационной разведки, только после проведения разведки с обоснованием запасов сырья по промышленной категории как минимум Сь что естественно невозможно осуществить следуя вышеотмеченному мнению. з.

Таким образом перед соискателем, как ответственным исполнителем поисково-разведочных работ на калийные соли в условиях Эльтонской соляноку-польной структуры, еще в 1965 г. после случайного обнаружения одной из поисковых скважин уникальной по качеству сильвинитовой залежи, встал вопрос о возможности рационального и эффективного изучения: условий залегания выявленной залежи в теле соляного массива. В течение 15 лет (1965;1979 г. г.) на этом полигоне внедрялись и отрабатывались оригинальные методы и приемы геологоразведочных работ, позволившие в конечном итоге изучить Эльтонское > месторождение калийных солей с поверхности на стадии разведки с апробаци- - ей запасов сырья на ГКЗ СССР по промышленным категориям и рекомендацией строительства разведочпо-эксплуатационной шахты и первой очереди ка- / лийного комбината. Методический прорыв позволил объективно оценить гео- < логическое строение исследуемого объекта: характер его складчатости, степень проявления: т.н. внутренней соляной тектоники, условия: залегания: продуктивных горизонтоввпервые было осуществлено обоснованное построение в условиях соляного купола сводной нормальной колонки вскрываемой буровыми? скважинами галогенной толщи. Эти первые результаты исследований обобще- ' ны автором в диссертации на соискание ученой степени кандидата г.-м. наук (Свидзинекий, .1971 ф).

Последующее проведение при геологическом руководстве и непосредственном участии автора поисково-разведочных работ на Баскунчакском соляном куполе подтвердило возможности созданной методической системы. Составленный при этом сводный нормальный разрез перебуриваемых галогенных образований увязан с Эльтсжском разрезом. Исследование калие-магниев:осности западного обрамления Прикаспийской впадины — Приволжской моноклинали «позволило соискателю не только установить литояого-фациальные и структурные параметры Поволжского бишофитоносного бассейна и выявить крупное Гремячинское месторождение высококачественных калийных солей, но и взаимоувязать разрез субгоризонтально залегающей галогенной толщи этого регио- | на. со сводными нормальными разрезами упомянутых выше солянокупольных объектов. Последнее обосновывает одно из защищаемых положений автора о возможности реализации проблемы создания единой унифицированной литоло-го-стратиграфической схемы галогенных образований Северного Прикаспия в I целом.

Анализ приведенного в работе отечественного и зарубежного опыта изуj чения солянокупольных структур свидетельствует, что установленные законеj.

— -v., 4 мерности геологического строения куполов Эльтон и Баскунчак присущи всем i подобным объектам, а разработанная методика поисково-разведочных работ — общеприменима.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является уста- ! новление закономерностей геологического строения галогенных комплексов? солянокупольных регионов на основе разработки оригинальных методов и — приемов геологоразведочных работ. Достижение цели осуществлялось путем 1 решения следующих задач:

— установление критериев объективной оценки степени проявления пластичности солей при тектогенезе;

— определение закономерностей внутренней складчатости солянокупольных массивов;

— выработка принципов расчленения и корреляции частных разрезов по скважинам и составления сводных нормальных разрезов при изучении отдельных солянокупольных объектов;

— стратиграфия и корреляция сводных разрезов галогенных образований в пределах солянокупольных регионов и (или) их отдельных структурно-фациальных. зон;

— разработка унифицированной методической системы рационального и эффективного изучения месторождений минеральных солей в условиях солянокупольных структур. сз clrl О s*lrl Ы €i защищаемые положения:

1. Степень пластичности, «текучести» солей при солянокупольном тектогенезе отличается умеренным проявлениемсоответственно галогенные комплексы, образовавшие солянокуполызые структуры, преимущественно сохраняют свой синседиментадионный текстурно-структурный облик, позволяющий восстанавливать их первичную слоистость и напластование.

2. Соляные отложения в условиях куполов интенсивно дислоцированы: развиты в основном сложные часто опрокинутые крутые изоклинальные складки, однако преобладающим типом складчатости является складчатость подобная, а не дисгармоничная.

3. Галогенные образования, в частности и особенно каменная соль, обладают хорошими маркирующими возможностями: характером строения микроритмов и распределения нерастворимого (глина, ангидрит, доломит) материала, а также структурно-текстурными особенностямивыявление в связи с этим надежных литологических отличий на любом интервале разреза изучаемых отложений позволяет обоснованно коррелировать разрезы по скважинам и составлять сводную колонку этих отложенийвзаимоувязка сводных колонок Эльтонского и Баскунчакского соляных куполов между собой, а также с разрезом субгоризонгально залегающей галогенной толщи Приволжской моноклинали служит надежной основой создания ^/инфицированной лито-стратиграфической схемы нижнепермских (кунгурских) соляных образований Северного Прикасяия в целом:

4. В связи с установлением структурных и литолого-стратиграфических закономерностей галогенных образований солянокупольных объектов разработана и предлагается к использованию методика рационального и эффективного изучения солянокупольных месторождений минеральных солей.

5. Северо-Прикаспийский соленосный бассейн, особенно его западная часть, расположенная па территории России, обладает огромными практически неисчерпаемыми запасами калийно-магниевых солей, способных обеспечить создание широкомасштабных производств хлорных и бесхлорных калийных удобрений, металлического магния, оксида магния, бромаустановлены перспективы обнаружения месторождений тенардита (сульфат натрия), природной соды и бора.

Научная новизна. Защищаемая диссертация является первой попыткой обоснования геологических закономерностей строения и методики изучения месторождений минеральных солей, в том числе дефицитных калийных и магниевых, в условиях соляных куполов на юге Европейской части России.

В результате выполнения этой работы:

— впервые показано, что пластичность солей при тектогенезе имеет умеренное проявление, позволяющее сохраняться, в соляной толще, особенно в слоях каменной соли, первичным (седиментационным) текстурно-структурным признакам;

— доказывается, что каменная соль, вмещающая продуктивные калийно-магниевые залежи, на любом лито-стратиграфическом уровне имеет свои характерные текстурно-структурные отличия (строение микроритма, характер распределения в породе нерастворимых примесей, размер кристаллов);

— установлено, что внутреннее, а роение ядер соляных, куполов не хаотично, как представлялось ранее многим исследователям, а закономернов теле соляного массива развиты преимущественно не дисгармоничные, а подобные складкиразрывные нарушения, кроме будинажа в «жестких» сезонных и многолетних слойках и прослоях (ангидрит, доломит, соляной мергель), отсутствуют, или имеют малозначимое проявление;

— впервые составлены сводные нормальные разрезы галогенных образо- - I ваний солянокупольных объектов (Эльтон и Баскунчак) и выявлены надежные | коррелятивные возможности увязки этих разрезов как между собой, так и с раз- | резом субгоризонтально залегающей соляной толщи (Приволжская моноклиналь) — в связи: с этим заложена основа решения проблемы создания единой унифицированной стратиграфической схемы соляных отложений Северного Прикаспия в целом.

Практическая значимость. Практическим результатом исследований 1 соискателя является выявление крупного Эльтонского месторождения калий- 1 вых солей, впервые для солянокупольных объектов изученного с помощью буп ровых работ на стадии разведки с обоснованием запасов сырья по промышленным категориям (протокол ГКЗ СССР Ко 7582 от 08.02.1976 г.).

Опыт Эльтона позволил, при использовании сравнительно небольшого объема бурения, в условиях Баскунчакского соляного купола осуществить под руководством автора поисково-разведочные работы на поваренную соль. Выявленные при этом в некоторых частях разреза чистые бессульфатные разности каменной соли и установленная: приуроченность их к определенным внутренним структурам соляного массива инициировали изучение условий залегания полезного ископаемого и создание в конечном итоге дополнительной сырьевой базы действующему комбинату «Бассоль», эксплуатирующему многие годы истощающееся месторождение солей озера Баскунчак (протокол ГКЗ РФ № 389 от 28.06.1996 г.).

Установленные в процессе изучения Эльтонского месторождения и апробированные ГКЗ РФ надежные корреляционные способности комплекса каротажных данных (ГК, НТК, кавернометрия) при выделении различных минеральных разновидностей галогенных пород, позволили соискателю:

— осуществить обоснованное выделение, расчленение и корреляцию продуктивных калийно-магниевых залежей по всем скважинам нефтяных органи- | заций (более 300), пробуренным без подъема керна на территории Поволжского бишофитоносного бассейна (Приволжская моноклиналь и северо-западное обрамление Прикаспийской впадины);

— создать структурные и литолого-фациальные схемы бишофитоносных пластов с идентификацией сильвинитовых, карналлитовых и собственно бишо-фитовых залежей;

— обосновать прогнозные ресурсы бром-магниевого сырья — бишофита;

— выявить крупное пластовое Гремячинское месторождение высококачественного калийного сырья.сильвинита. I.

На стадии разведки, проведенной под геологическим руководством соискателя, изучено Наримановское и Городищенское месторождения бишофита протоколы ГКЗ СССР № 10 815 от 23.03.1990 г. и ГКЗ РФ № 316 от 21.04. 1995 г.).

Автором обосновываются перспективы обнаружения в галогенных образованиях юго-западной части Прикаспийской впадины промышленных месторождений прилюдной соды, сульфата натрия и бора.

Апробация работы. Основные положения диссертации нашли отражение в 14-и геологических и двух тематических отчетах по изучению Эльтонско-го и Гремячинского месторождений калийных солей, Баскунчакского соляно-купольного месторождения каменной соли, Наримановского и Городищенского месторождений бишофита (Свидзинский, Аношин, 1975, 1981; Свидзинский, Романов, 1974; Свидзинский и др., 1970, 1975, 1981,1988, 1989, 1994; Аношин, Свидзинский, 1977; Аношин, Свидзинский и др., 1979; Деревягин, Свидзинский и др., 1978; Свидзинский, Бордюгов, 1993, 1996)/.

По теме диссертации опубликован" 45 печатных работ, в том числе 3 | монографии, две из которых коллективные. В монографиях и статьях рассмот- { ревы вопросы литологии, минерального состава и геохимии соляных пород (Свидзинский, 1974, 1986, 1991; Свидзинский, Морозов, 1974; Московский и др., 1977; Деревягин и др., 1979; Жеребцова, Свидзинский и др., 1979; Морозов и др., 1980; Свидзинский и др., 1982, 1988), стратиграфического расчленения: и корреляции разрезов соляной толщи (Свидзинский, 19 712, 1983, 1986; Свидзинский и др., 1977, 1980, 1988; Морозов, Свидзинский и др., 1978), тектоники (Свидзинский, 1979, 1992; Ковальский, Свидзинский, 1980), эпигенетического преобразования солей (Свидзинский, Отрешко, 1971; Морозов, Свидзинский, 19 751,2), перспектив поисков и освоения: горнохимического сырья на территории Северного Прикаспия (Ковальский, Свидзинский, 1976; Гроховский и др., 1977; Ковальский, Свидзинский и др., 1979; Ковальский и др., 1983; Седлецкий и др., 1985; Свидзинский, 2000), основных направлений изучения соленоспых отложений (Седлецкий и др., 1979), методики ведения буровых и камеральных работ с целью рационального и эффективного изучения внутреннего строения солянокупольных массивов и, в частности, условий залегания продуктивных 9 залежей (Свидзинский, 1969, 1971з, 1992; Паукер, Свидзинский, 1970; Морозов и др., 1977; Свидзинский, Ковальский, 1978, 1979^ 2).

Результаты исследований докладывались и обсуждались на региональных, всесоюзных и международных совещаниях и симпозиумах (Львов, 1971; Новосибирск, 1974; Саратов, 1977, .1982; Калуги, 1977; Лиманчик, 1983; Москва АН СССР, 1984, 1988; Ростов, 1989; Соликамск, 2000; Волгоград, 2000; Москва, 2001), на заседаниях кафедр Госуниверситетов (Ростовского, 197.1- Московского, 1976), в научно-исследовательских и проектных институтах (ВНИИ-Галургия, 1968, 1970, 1979; ВНИИГеолнеруд — 1969, 1971; Госгорхимпроект -1968, 1970; ВНИИсоль — 1990), на научно-технических советах Мингео РСФСР (1969) — Мингео СССР (1970, 1973), Минхимпрома СССР (1968, 1972), при защите запасов сырья в ГКЗ СССР и РФ (1973, .1975, 1990, 1995, 1996), на научно-технических советах Волго-Донского и Нижне-Волжского производственных объединений и производственно-технических советах Волгоградской ГРЭ.

Фактический материал. В основу диссертации положен материал, по- (лученный соискателем в результате многолетних исследований (19 642 000 г. г.), проведенных в процессе непосредственного изучения в качестве ответственного исполнителя: Зльтонского солянокупольного (1964. 1979) и.

Гремячинского пластового (.1981 — 1983) месторождений калийных солей, ка- - лиеносности Баску ел акского соляного купола (1973 1977), Баскунчакского солянокупольного месторождения каменной соли (1981 — 1985, 1991 — 1992), калие-магниеносности Приволжской моноклинали в целом (1978;2000) и. в частности, месторождений бишофита: Наримановского (1984;1987) и Городищен-ского (1991;1995), а также выполнения соответствующих направлению исследований тематических работ. В значительной мере использованы материалы, собранные автором при посещении Соль-Илецкого, Индерского и Солотвин-ского рудников, во время работы с керном в Челкаре, Индере, Жилянке, У ральске и изучении фондовых материалов в основном в территориальном геолфоцде Западно-Казахстанского ТГУ. zc.

Частично использованы материалы минералого-петрографических, reo- ! химических, термобарометрических исследований, проведенных по инициативе — соискателя сотрудниками Ростовского, Московского и Саратовского госуниверситетов. В должной мере анализировался и обобщался имеющийся отечественный и зарубежный опыт.

Работа выполнена в основном в условиях Волгоградской геологоразведочной экспедиции Нижне-Волжского ПГО, ас 1989 г. — Город шценской геологоразведочной партии.

При изучении Эльтонского месторождения использовались рекомендации видных исследователей, в разные годы посещавших объект: А. А. Иванова, С. М. Кореневского, А. И. Отрешко, М.Диарова. Кроме них, постоянное внимание и поддержку в изучении Эльтонской структуры и публикации материалов исследований оказывали И. А. Паукер, А. С. Зверев, СМ. Тин, М. П. Фивег, В. И. Седлецкий, И. Н. Тихвинскйй, М. Г. Вапяшко, М. А. Жарков.

Большая помощь в осуществлении полевых исследований и обработке материалов постоянно оказывалась главным геологом ПГО «Нижневолжскгео-логия» Ф. И. Ковальским, начальником Волгоградской ГРЭ М. М. М у зал е век им, главными геологами экспедиции АЛ Лосевым и С. И. Застрожновым, коллегами — геологами Эльтонской партии: Л. В. Аноишным, Л. Н. Морозовым, Б. А. Куликовым, В. П. Бордюговым, П. А. Черкасовым, Е. А. Даньшинымнаучными сотрудниками Ростовского, Саратовского и Московского госуниверситетов: В. С. Деревягиным, Н. М. Седлецкой, А. С. Макаровым, Г. А. Московским, И. К. Жеребцовой. Всем им, ныне здравствующим, наша искренняя благодарность, покинувшим этот мир — светлая память.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, двадцати подразделов и заключения-, общим объемом- 287 страниц (в том числе 162 страницы текста). Работа иллюстрирована 99 рисунками и 1-й таблицей.

Список литературы

381 наименование (298 изданной, 83 фондовой).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Одним из наиболее перспективных регионов России в отношении возможности создания новой экономически эффективной крупной сырьевой базы производства хлорных и бесхлорных калийных удобрений и других видов калийной и магниевой продукции является Северный Прикаспий. Развитая на его территории галогенная: толща куягура вмещает огромные запасы уникальных по качеству сильвинитов, а также карнашштовых, бишофитовых, полигалито-вых, кизеритовых солей. Однако, освоение недр региона, сдерживается весьма сложными условиями залегания галогенных образований в солянокупольных массивах и нерешенностью, в связи с этим, многих вопросов методического и геологического (прежде всего структурно-тектонического и: литолого-стратиграфического) порядков.

Положительные результаты изучения одного из солянокупольных месторождений Прикаспийской впадины. Эльтонского месторождения калийных солей достигнуты, в значительной степени, благодаря многолетним (1965;2000 г. г.) научным исследованиям автора в направлении установления общих закономерностей строения галогенных комплексов соляных массивов и разработки, в связи с этим, рациональных и эффективных приемов поисково-разведочных работ на минеральные соли.

Анализ материалов предыдущих исследований по Прикаспжю и некоторым другим солянокупольвым регионам России и Мира, в сочетании с опытом непосредственного изучения: Эльтонской и Баскунчакской структур, позволил, в конечном итоге, прийти к следующим заключениям:

— галогенные комплексы, образовавшие специфические объекты — соля-нокупольные массивы, преимущественно сохраняют свой синседиментацион-ный текстурно-структурный облик, позволяющий восстанавливать их первичную слоистостьь! *.

— соленосные отложения в условиях соляных куполов интенсивно дислоцированыони образуют зачастую сложные, часто опрокинутые крутые изоклинальные складкиоднако преобладающим типом складчатости является складчатость подобная, а не дисгармоничная. Разрывные нарушения, кроме бу-динажа и редких случаев послойных трещин, либо отсутствуют, либо имеют незначительное проявление;

— степень пластичности, «текучести» солей при солянокупольном тектоге-незе отличается умеренным проявлением, свойственным всем, без исключения, породам: в соответствующих термодинамических условиях. Устанавливается она путем изучения интенсивности будинирования «жестких» сезонных и многолетних прослойков ангидрита и литологических изменений пород и минералов;

— направление внутренней складчатости солянокупольных массивов в общих чертах соответствует их внешним формам;

— галогенные образования, в частности каменная соль, кроме химических, минералого-петрографических, геохимических, каротажных отличительных признаков, обладает хорошими маркирующими возможностями диалогического порядка: строением микроритмов, характером распределения нерастворимого (глина, ангидрит и т. п.) материала, структурными особенностями и т. д. Выявление, в связи с этим, надежных литоили ритмостратиграфических отличий позволяет устанавливать корреляционные признаки галогенной толщи практически на любом ее т ГостраГцг РЗ^к/уровне;

— методика поисково-разведочных работ, проведенных в условиях соля-нокупольных структур Прикаспийской впадины и других регионов, за небольшим исключением, не способствовала получению надежной геологической информации о структурных и стратиграфических особенностях изучаемых объектов. Это, естественно, не позволяло с помощью только буровых работ обоснованно устанавливать запасы полезного ископаемого по промышленным категориям, что, в свою очередь, обусловило в целом отрицательное отношение к возможностям поисково-разведочных работ на минеральные соли в соляноку-польных регионах.

Автором разработан: и рекомендован комплекс рациональных методов и приемов ведения поисково-разведочных работ на минеральные соли в условиях соляных куполов с помощью буровых работ до стадии разведки:. Основными положениями, которыми следует при этом руководствоваться, являются:

— получение перекрытых геологических разрезов по поисково-разведочным профилям, расположенным вкрест простирания внутренних складок соляного массива;

— осуществление четкой дифференциации и корреляции разрезов по скважинам с выявлением маркирующих признаков пород по всему разрезу, надежным определением генетического порядка (прямого или обратного) перебури-ваемых слоев и составлением, в конечном итоге, обоснованной сводной нормальной колонки вскрытой части галогенных образований.

Отмеченные положения, главным образом, достигаются:

— путем внедрения в практику геологоразведочных работ кернометрии (определение элементов залегания слоев на керна);

— построением геологических разрезов по поисково-разведочным профилям методом биссектрис;

— бурением направленных наклонных (вкрест простирания пород) и многозабойных (в разные стороны по направлению профиля) скважин;

2<119.

— детальными литостратиграфическими исследованиями, основанными на тщательном визуальном изучении кернового материала при химическом, мине-ралого-петрографическом, геохимическом и других видах контроля;

— рациональной организацией поисково-разведочных работ, предусматривающей использование косвенных методов определения внутреннего строения соляных массивов до начала собственно буровых работ, выбор правильного (вкрест простирания внутренней складчатости) направления: поисково-разведочных профилей, а также расстояний между скважинами в профилях и их глубин, разработку высокоэффективных тампонажных смесей и промывочных жидкостей и некот. др.

Предлагаемая методика изучения солянокупольных объектов Прикаспийской: впадины, по убеждению автора, позволит рационально и эффективно осуществлять поисково-разведочные работы с целью быстрейшего вовлечения в эксплуатацию развитых здесь высококачественных калийно-магниевых образований.

Практическим результатов исследований автора является:

— открытие крупных Эльтонского и Гремячинского месторождений высококачественных калийных солей, способных обеспечить сырьем несколько комбинатов по производству хлорных и бесхлорных (сульфатных) калийных удобрений;

— определение структурных и литолого-фациальных параметров уникального Поволжского бишофитоносного бассейна, обосновывающих прогнозные ресурсы бром-магниевого сырья — бишофита;

— изучение на стадии разведки Городищенского и Наримановского месторождений бишофита с установлением запасов сырья по промышленным категориям;

— выявление надежных поисковых критериев обнаружения промышленных месторождений сульфата натрия (тенардита), природной соды и бора. гв’й.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.П. Кинематика формирования соляных структур юго-восточной окраины Прикаспийской впадины, /У Солянокупольные регионы СССР и их нефтегазоносность. Киев. 1969. ч. 2. с. 269−280.
  2. Т.Д. Структурная геология. М. 1956. 494с.
  3. А .И. Некоторые особенности локализации сульфатных солей калия // Сов. Геология. 1975. № 1. с. 124−129.
  4. А.И. О распределении хлоридных и сульфатных кал и й но-магниевы х солей в галогенных формациях // Вопр. геологии Южного Урала и Поволжья. 1978. Вып. 17. с. 141−143.
  5. А зизов, А .И., Т ихвинский H.H. Закономерности распространения и: накопле ния сульфатных солей калия в Предуральско-Прикаспийском бассейне /7 Литол. и полезн. и скоп., 1978. № 2. с. 124−136.
  6. А.И., Тихвинский И. Н., Пашкеева С. И. Перспективы нижнепермской соленосной толщи Предуральско-При каспийского бассейна на. сульфатные соли калия /7 Геология и полезн. ископ. Калм. АССР. 1979. Вып. 6. с. 41−48.
  7. Айзенштадт Г. Е.-А. Типы соляных куполов и: нефтяных залежей Прикаспийской впадины // Труды Нижневолжского НИИ геологии и геофизики. 1964. Вып. 2.
  8. Айзенштадт Г. Е.-А. Строение межкупольных прогибов солянокупольной области Северного Прикаспия /7 Солянокупольные регионы СССР и их нефтегазоносность. Киев. 1969. ч. 2. с. 233−246.
  9. А.Е. Геологическая структура и методика разведки эксплуатируемых месторождений каменной соли СССР // Геология и: пол. ископ:. соленосных толщ. Киев. 1974. с. 119−127.
  10. Н.Ф. Принципы генетической классификации соляных диапи-ров в связи с прогнозированием глубинной нефтегазоноснос-ти /7 Тектоника и нефтегазоносность солянокупольных областей СССР. Алма-Ата. 1973.
  11. Ю.В., Ведерников H.H., Вишняков А. К., Чайкин В. Г. Минерально-сырьевая база калийных удобрений России // Минеральные ресурсы России, 1999. № 4. с. 12−19.
  12. Ю.В., Вишняков А. К., Журавлев Ю. П., Чайкин В.Г'. Перспективы гидрогеотехнологического способа добычи минеральных солей /7 Разведка и охрана недр. № 9. 2000. с. 48−50.
  13. В.П. Происхождение кепрока соляных куполов /7 Сов. геология, 1947. № 18.
  14. B.C., Бурунков В. А., Файницкий С, Б, Писаренко 1С).А. Литология и корреляция. // Литология подсолевого палеозоя Прикаспийской си-неклизы. Саратов. 1977. с. 154−167.
  15. В.В. Общая геотектоника. М.-Л. 1948. 600с,
  16. .И. Ритмичность кунгурской соленосной толщи юго-востока Русской платформы и сопредельной части Предуральского прогиба. /У Геология и генезис месторождений горно-химического сырья. Казань. 1971 ь Вып. 31. с. 142−146.
  17. .И. Строение соленосной толщи куш ура Южного Приуралья. // Геология и генезис месторождений горно-химического сырья. Казань. 19 712. Вып. 31. с. 165−171.
  18. .И., Тихвинский И. Н. Геотектонические условия 'формирования и перспективы калиеносности кунгурских галогенных отложений Южного Приуралья. /7 Проблемы прогноза, поисков и разведки месторождений горно-химического сырья СССР. М. 1971, с. 218−228,
  19. A.A. Тектоника Ишимбаевского Приуралья.// Материалы к познанию геол. строения СССР. Нов. серия. 1947. Вып. 7.
  20. А.П., Здуновская Е. А., Кpvпенина А.П., Шульженко Е. А., Арцы-башева Л.А. Развитие калийной промышленности. Калийная промышленность СИГА. Л. 1971. Вып. 5. 76с.
  21. A.A., Кармальский Т. К. Керноскоп КО и кернометр ГГГ-1. Практическое руководство по отбору и исследованию ориентированного керша. Свердловск. 1975. 34с.
  22. Г. К., Бегалиев УХ, Бондарчук Л.С. Некоторые особенности строения солянокупольных структур центральной Змбы. /7 Тектоника и нефтегазоносность солянокупольных областей СССР. Алма-Ата. 1973.
  23. В.М. Геолого-промыгпленная оценка месторождений нерудного минерального сырья. М. 1965. 280с.
  24. В.М., Гроховский Л. М. Поиски и разведка месторождений минерального сырья для химической промышленности. М. 1978. 262с.
  25. В.А., Дудко М. М., Швецов Г. И., Непримеров А. Ф. Материалы и методы тампонирования, применяемые на калийных и соляных месторождениях. // Вопросы разработки месторождений калийных солей. Труды ВНИИГалургия. 1969ь Вып. LI. с. 61−70.
  26. В.А., Непримеров А. Ф., Швецов Г. И., Дудко М. М. Исследование тампонажных материалов в условиях калийных месторождений. // Вопросы разработки месторождений калийных солей. Труды ВНИИГалургия. 19 692. Вып. LI. с. 71−89.
  27. Л.Н. Методическое руководство по изучению слоистости. М. 1965.
  28. Г. А., Ермаков В. А., Пескова А. Я., Одолеев О. Г. Взаимоотношение структурных планов надсолевого и подсолевого комплексов Приволжской моноклинали. /7 Поиски нефти и газа в солянокупольных областях. М. 1970.2ГЗ
  29. И.М., Лата И. Г., Шмайс И. И. Тектоника и перспективы нефтегазо-носности надсолевых отложений Северного междуречья Урал-Волга. М. 1971.
  30. Е.Г. К геологии Жилянского месторождения калийных солей Актюбинского Приуралья. Н Вопросы геологии агрономических руд. М. 1956. с. 218−221.
  31. Н.И. Калий в Ураио-Эмбинском районе. // Калий. 1932. № 8.
  32. Н.И. Калий в Западном Казахстане. // Бор и калий в Западном Казахстане, М. 1935.
  33. Н.И. Соляные купола Урало-Эмбинской области и связанные с ними полезные ископаемые. /7 Большая Эмба. М. 1937. с. 231−318.
  34. Н.И. Практическое руководство по структурной геологии и геологическому картированию. М. 1955.
  35. М.Г. Геохимические закономерности формирования месторождений калийных солей. М. 1962. 395с.
  36. B.C. Кепроки соляных куполов Эмбы, Урала и Заволжья. // За недра Волго-Прикаспия. Саратов. 1937. Вып. 2, с. 319−330.
  37. Ю.М. Геологическое строение Прикаспийской впадины и закономерности распространения нефти и газа в ее недрах. М. 1968. 287с.
  38. Ю.М., Араба, цжи М.С., Дмитриевский А. Н., Мильничук B.C. Особенности соляного тектогенеза Прикаспийской впадины в связи с ее нефте-газоносностью. // Солянокуполъные регионы СССР и их нефтегазоносность. Киев. 1969. Ч. П. с. 191−200.
  39. В.А. К стратиграфии и тектонике Верхнекамского месторождения. Труды ВНИИгалургия. 1956. Вып. 32. с. 277−313.7: гц
  40. В.А., Копнин В. И. Макроскопическое изучение текстуры и структуры соляных пород для оценки гидрохимического развития солерод-ного бассейна. // Галогенные формации Украины и связанные с ними полезные ископаемые. Киев. 1971. с. 217−218.
  41. Ю.И. Строние соляного ядра Роменского купола и перспективы поисков калийных солей. /7 Перспективы поисков полезных ископаемых в Днепровеко-Донецкой впадине. Киев. 1974. с. 127−131.
  42. Н.Г., Ощепков К. Ф. О геологическом строении пермских сульфатно-галогенных отложений северо-восточной части Приволжской моноклинали. // Вопросы геологии и нефтегазоносности Нижнего Поволжья. Волгоград. 1969. с. 143−147.
  43. Войновский-Кригер К. Г. Некоторые соображения об изоклинальной складчатости. // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1948. № 6.
  44. Войновский-Кригер К.Г. О некоторых, спорных вопросах механизма складкообразования. //Изв. АН СССР, сер. геол. 1966. № 1. с. 73−89.
  45. Войновский-Кригер К.Г., Паталаха Е. И. Складки ламинарного течения в динамометаморфизованных породах среднего палеозоя Успенской зоны смят ия (Центральный Казахстан). // Изв. АН СССР, сер. геол. 1968. № 2.
  46. А.Н. Месторождения боратов Индера, Н Большая Эмба. М. 1937.
  47. А.Н. Соли Индерского озера. /7 Бюлл. ВНИИГалургия, 1938. № 2.
  48. Н.К., Диаров М. Д., Тухфатов К. Роль гергеитового горизонта в корреляции геологических разрезов отдельных куполов Прикаспия. /7 Вестник АН КазССР, 1962. № 20 (211). с. 82−85.
  49. М.Л., Кореневский С. М., Бод-унов B.C. Геологическое строение и минералого-петрографическая характеристика галогенных пород Линевской структуры. /7 Труды: ВСЕГЕИ. Нов. серия. 1962. т. 83. с. 117−127.
  50. A.A. Закономерности пространственного размещения открытых соляных куполов Прикаспийской впадины. /У Солянокупольные регионы СССР и их нефтегазоносность. Киев. 1969. Ч. II. с. 200−208.2S~?
  51. .М. Роль послойного течения солей во внутренней тектонике калийной зоны Березниковской брахиантиклинали Верхнекамского месторождения. // Труды ВНИИГалургия. Л. 1972. Вып. 60. с. 100−111.
  52. А.Ф. Прикаспийский калийный бассейн. /У Месторождения калийных солей СССР. Л. 1973. с. 70−104.
  53. М.В., Слепакова Г. И. Механизм формирования соляных куполов юго-востока Прикаспийской впадины. /7 Тектоника и нефтегазоноскость солянокупольных областей СССР. Алма-Ата. 1973.
  54. Н.П., Ермаков В. А. О некоторых закономерностях распространения калийных и магниевых солей в западной части Прикаспийской впадины. /У Особенности строения залежей бишофита и калийных солей. Новосибирск. 1980. Вып. 439. с. 66−69.
  55. Л.М., Ковальский Ф. И., Музалевский М. М., Застрожнов С. И., Свидзинский С. А., Морозов Л. Н. Перспективы освоения высококачественных калийных солей Прикаспня. // Проблемы соленакогшения. Новосибирск. 1977. Т. I. с. 208−210.
  56. Л.М., Гроховская М. А. Поиски и разведка месторождений минеральных солей. М. 1980. 160с.
  57. В.Н. Некоторые вопросы, связанные с проблемой складчатости напластований. 7/ ДАН СССР. Нов. сер. Т. 68, 1949, № 3.
  58. С.Г., Ли К.А., Лата И. Г., Курманов С. К. Строение и перспективы нефтегазоносности соляных валов северной бортовой зоны Прикаспийской впадины. /7 Тектоника и нефтегазоносность солянокупольных областей СССР. Алма-Ата. 1973.
  59. B.C. Палеотектонические и палеогеографические условия соленакогшения на территории Северного Прикаспия в нижнеиермскую эпоху. 77 Строение и условия образования соленосных формаций. Новосибирск. 1981. с. 36−44.2 Тб
  60. B.C., Морозов Л. Н., Свидзинский С. А. Строение и особенности формирования галогенной толщи Эльтонского солянокунольного месторождений калийных солей. // Литол. и полезн. искон. 1979ь № 1. с. 122−138.
  61. B.C., Седлецкая ILM. Минералогия, петрография и геохимия пород Эльтонского месторождения калийных, солей. /7 Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Саратов. 1978. Вып. 17. с, 113−115.
  62. B.C., Макаров A.C., Ковальский Ф"И", Седлецкий В.И., Федин О. В. Геология и калиеносность нижнепермской галогенной формации Северного Прикаспия. // Строение и условия образования соленосных формаций. Новосибирск. 1981. с. 3−15.
  63. B.C., Свидзинский С. А., Седлецкий В. И., Ковальский Ф. И., Макаров A.C., Федин: О. В. Нижнепермская галогенная: формация Северного Прикаспия. Ростов-на-Дону. 1981. 400с.
  64. B.C., Седлецкий В. И., Ермаков В. А., Гребенников Н. П., Свидзинский С. А. Бишофиты Нижнего Поволжья. Ростов-на-Дону. 1989. 96с.
  65. Н.М., Коринь С. С., Ратникова Г. Н., Телегин В. П. Новые данные о мезоскладках в соленосных отложениях Голыни Калуш- Голынского месторождения калийных солей. // Труды ВНИИ Галургия. Л. 1972. Вып. 60. с. 111−130.
  66. Джиноридзе ILM., Поликарпов А. И., Телегин B. IL, Коринь С. С., Ратникова Т. Н., Рудашевская Н. С. Геология восточного поля Голыни Калуги-Голынского калийного месторождения. // Труды ВНИИГалургия. Л. 1973. Вып. 64. с. 3−19.
  67. Т.Н., Живодеров А. Б., Мойсик Б. Г., Утегалиев СУ. Классификация локальных положительных структур западной части Прикаспийской впадины. /7 Тектоника и нефтегазоносность солянокупольных областей СССР. Алма-Ата. 1973.
  68. М.Д. О влиянии литологии галогенных пород на формировашю ке-прока. /7 Вестник АН КазССР. 1960, № 8 (185). с. 93−95.
  69. М.Д. Особенности седиментации калийных солей Прикаспийской впадины. /7 Проблемы геологии Западного Казахстана. Алма-Ата. 197Ц. с. 205−212.
  70. М.Д. Калиеносность галогенных формаций Прикаспийской впадины. /7 Труды КазНИГРИ. М. 1974. Вып. 6. 129с.
  71. М.Д. К вопросам стратиграфии галогенных отложений Прикаспийской впадины. // Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Саратов, 1978. Вып. 17. с. 101−103.
  72. М.Д., Догалов А. Б. Вторичные изменения галогенных пород в условиях. солянокупольных структур. //Изв. АН СССР, сер. геол. 1961, вып. 1 (42).
  73. Диаров М. Д, Камашев X, Тухфатов К. Тектонические черты строения купола Сатимола. // Химическое и горнорудное сырье Казахстана. Алма-Ата. 1968. с.32−34-.
  74. М.Д., Тухфатов К., Утарбаев Г. Перспективы обнаружения про-мыпшенных месторождений горнохимического сырья на территории Северного Прикаспия и методика их поисков. /7 Геология и полезные ископаемые Калмыцкой АССР. 1979. Вып. 6. с. 49−55.
  75. М.Д., Утегапиев С. У. Особенности строения элювиальных образований поисковый критерий на калийные соли. // Геология: и полезные ископаемые соленосных толщ. Киев. 1974. с. 214−224.
  76. М.Д., Утарбаев Г. Прогнозная оценка калиеносности Прикаспийской впадины и перспективы выявления месторождений калийных солей. // Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. 1978. Вып. 17. с. 81−83.
  77. . С.А. К микроструктурному анализу соляных, месторождений. // Вестник АН КазССР. 1960ь № 2.
  78. С.А. О строении одного из соляных куполов Прикаспия. /7 Вестник АН КазССР. 19 602. № 6 (183). с. 71−75.
  79. Долгих С, А, Внутренняя тектоника соляных ядер и закономерности развития соляных структур центральной части Северо-Прикаспийскоы впадины. Алма-Ата. 1963.
  80. С.А., Ошакпаев Т. А. К вопросу о строении: солевых ядер соляноку-полыгых структур Прикаспия. /7 Труды ин-та геол. наук. АН КазССР. Алма-Ата. 1961, Т, 4.
  81. В.Я. Озинское месторождение калийно-магниевых солей. /У За недра Волго-Каспия. Саратов, 1940. Вып. 1.
  82. В.Н. К. вопросу о генезисе сильвина. /7 ДАН СССР. Т. 80. 1951. № 2. с. 233−236.
  83. В.А. Особенности надсолевой гидрохимической толщи перми на территории Волгоградского Поволжья. // Сов. геология. 1971. № 2. с. 145 150.
  84. В. А., Исаев, А .Я., Гетманова Е. И. Гидрохимическая тожца иа территории западного обрамления Прикаспийской синеклизы, /У Геология нефти и газа. Волгоград. 1968. № 5. с. 33−38.
  85. В.А., Гребенников Н. П. Закономерности строения бшпофитовых залежей соленосной толщи: Нижнего Поволжья и палеогеографические условия их накопления. //Проблемы соленакопления. Новосибирск. 1977. Т. 2. с. 40−45.
  86. М.А. Палеозойские соленосные формации Мира. М. 1974. 392с.
  87. М.А., Гребенников Н. П., Ермаков В. А., Жаркова Т. М., Мерзляков Г. А., Аксенов JI.JI. Особенности строения бишофитовых горизонтов Нижнего Поволжья. // Геология и полезные ископаемые Калмыцкой АССР.1979. Вып. 6. с. 56−58.
  88. М.А., Жаркова Т. М., Мерзляков Г. А., Гребенников Н. П., Ермаков В. А., Аксенов JI.JT. Бишофитовые отложения Приволжской моноклинали. // Особенности строения залежей бишофита и калийных солей. Новосибирск.1980, Вып. 439. с. 4−32.
  89. М.А., Свидзинский С. А. Цитологическая зональность бишофитовых горизонтов Приволжской моноклинали. // Проблемы формирования и освоения месторождений полезных, ископаемых солеродных. бассейнов. Тезисы докладов. Санкт-Петербург. 1994. с. 39.
  90. В.В., Погребинский С. А. Нефтегазовая геология: и геофизика. 1966. № 9.99, Иванов A.A. Калий в Илецком районе. // Калий. 1935. № 6,
  91. ЮО.Иванов A.A. Илецкое месторождение каменной соли. // «Зап. Всерос. минер. об-ва», ч, 68. 1939. № 1.26о
  92. A.A. Внутриформационные тектонические брекчии некоторых ископаемых соляных залежей. // Труды ВСЕГЕИ. Л. 1950. Вып. 2.
  93. A.A. Основы геологии и методика поисков, разведки и оценки месторождений минеральных солей. МЛ 953. 204с.
  94. A.A. Пермские сол сносные бассейны Печоро-Камского Предура-лья. Новосисибирск.1965. 98с.
  95. A.A. О некоторых вопросах фюрмационаой и стратиграфической терминологии в применении к галогенным отложениям. // Литология и по-лезн, ископ. 1966, К®- 2. с. 27−37.
  96. A.A., Левицкий Ю. Ф. Геология галогенных отложений (формаций) СССР. М. 1960. 422с.
  97. A. A., Воронова М. Л. Галогенные формации (минеральный: состав, типы и условия образования- методы поисков и разведки месторождений минеральных солей). М. 1972. 327с.
  98. A.A., Воронова М. Л. Верхнекамское месторождение калийных солей. // Труды ВСЕГЕИ, нов. сер., т. 232. Л. 1975. 219с.
  99. Инструкция по применению классификации запасов к месторождениям ископаемых солей. М. 1984. 42с.
  100. М.И. Кернометрия. Алма-Ата. 1966. 162с.
  101. О.Д., Ермаков В. А., Гребенников H.H. К открытию залежей бито фит, а на территории Нижнего Поволжья. /У Сов. геология. 1974ь № 7. с, 124−132.
  102. О.Д., Аксенов A.A., Бражников Г. А., Ермаков В. А., Пескова A.5L, Одолеев О. Г., Катихин: В. Р. Пути изучения гало- и тектогенеза юго-западной части Прикаспийской впадины. /У Геология и полезные ископаемые соленосных толщ. Киев. 19 742. с. 91−100.
  103. М.К. Геология соляного штока купола Нордвик. // Труды НИИ Геологии Арктики. Т. 10. Л. 1951.
  104. X., Диаров M., Догалов А., Тухфатов К., Турсынгалиев А. Геолого-литологические особенности калийных солей месторождения Сатимола, //Изв. АН СССР, сер. геол. 1974. с. 158−160.
  105. X., Диаров М., Тухфатов К., Калийные соли структуры Кыз. // Разв. и охрана недр. 1976. № 12. с. 15−18.
  106. В.З., Лупинович Ю. И., Ерошина Д. М. Периодичность осадкообразования галогенной: формации Прикаспийской впадины. // Геология и петрография калийных солей Белоруссии. Минск. 1969. с. 29−53.
  107. В.И. Соляная тектоника Днепрево-Донецкой впадины, Киев. 1970. 201с.
  108. Ф.И., Свидзинский С. А. Прогнозная оценка калиеносности со-леносной формации кунгурского возраста Севе|х>Западного Прикаспия. // Геология и полезные ископаемые Калмыцкой АССР. 1976. с. 71−74.
  109. Ф.И., Свидзинский С. А. Некоторые вопросы тектоники Северного Прикаспия. // Литология и геохимия соленосной толщи. Киев. 1980. с. 107−112.
  110. Ф.И., Свидзинский С. А., Гребенников Н. П., Ермаков В. А., Му-залевский М.М. Перспективы создания и развития калийно-магниевой промышленности в Нижнем: Поволжье. // Геология и полезн. и скоп. Калмыцкой АССР. 1979. Вып. 6. с. 122−131.
  111. Ф.И., Музалевский М. М., Свидзинский С. А., Седлецкий В, И, Перспективы освоения минерально-сырьевых ресурсов Северного Прикаспия. // Литолого-фациальные особенности осадконакопления в эвалорито-вых бассейнах, Новосибирск. 1983, с. 85−87.
  112. С.С., Сорокин В. А., Варламов A.A., Фомина В. Д. Гидрогеологическая роль тектонических нарушений на Старобинском месторождении калийных солей. // Труды ВНИИГалургия. Л. 1973. Вып. 64. с. 72−78.
  113. С.С., Варламов A.A., Мустель И, П. Особенности тектоники района Старобинского месторождения в период галогенеза. // Строение и условия образования соленосных формаций. Новосибирск. 1981. с, 91−98.
  114. B.B. Петрография, генетические типы разрезов нижнепермских галогенных отложений Волгоградского Поволжья. 1974. Деп. в ВИНИТИ 28.06.73. № 191/74. 132с.
  115. Комиссаров Й. Н, Выделение калиеносных зон в пределах Прикаспийской впадины на основе палеотектонических данных. // Строение и условия: формирования месторождений калийных солей. Новосибирск. 1981. с. 126 133.
  116. В.И., Зуева A.C., Курочкин B.C., Хурсик В. З. Строение и корреляция галогенных отложений Соликамской впадины и прилегающих территорий. /7 Осадочные породы и руды. Киев. 1978. с. 185−193.
  117. СМ. Новые данные о наличии разрывов в толщах соляных пород. //ДАН СССР. Т. 89. 1953. № 3.
  118. СМ. О фациях, калиеносности и бороносиости галогенного кунгура Прикаспийской низменности, Актюбинского, Чкаловского и Башкирского Приуралья. // ДАН СССР. Т. 116. 1957. № 3. с. 474−477.
  119. Кореневский СМ, Геологическая характеристика соляных структур Верх-нетиманской впадины. // Труды ВНИИГалургия. 1959. Вып. 35. С. 112−155.
  120. СМ. Оценка калиеносности галогенных отложений Прикаспийской впадины. /У Разведка и охрана недр-. 196Ii. № 4. С. 1−6.
  121. СМ. Перспективы калиеносности галогенных отложений кунгура Северного Прикаспия и Южного Предураяья. // Труды ВСЕГЕИ, нов. серия Т. 57. 19 612. с. 147−157.
  122. С.М. Основные принципы прогнозирования месторождений калийных солей. М. 1965. 39с.
  123. С.М. Литостратиграфическая корреляция разрезов галогенных формаций различных типов и их дифференциации (с элементами палеогеографического контроля). // Осадочные породы и руды. Киев. 1978,
  124. Кореневский С. М, Некоторые вопросы теории соленакогшения и прогноза минеральных солей в Прикаспийской впадине. // Геология и полезн. ископ. Калмыцкой АССР. 1979, Вып, 6. с. 204−210.26Л
  125. С.М. К проблеме прогнозирования месторождений калийно-магниевых солей. // Литология и геохимия соленосных толщ. Киев. 1980. с. 18−30.
  126. СМ., Бобров В. П., Супронюк К, С., Хрущев Д. П. Галогенные формации северо-западного Донбасса и Днепровско-Донецкой впадины. М. 1968. 240с.
  127. С.М., Воронова М. Л. Новые данные о геологическом строении и калиеносности соляных структур Озинки и Гремучий. // Труды ВСЕГЕИ, нов. сер. Т. 99. 1963.
  128. С.М., Воронова М. Л. Геология и условия формирования калийных месторождений Прикаспийской синеклизы и Южно-Прсдуральского прогиба. М. 1966. 280с.
  129. СМ., Донченко К. Б. Геология и условия формирования калийных месторождений Советского Предкарпатья. // Труды ВСЕГЕИ, нов, сер., т. 99. 1963. с. 3−152.
  130. С.М., Урусов A.B., Кольцова В. В. Новые данные о калиеносности кушура в западной части Прикаспийской синеклизы и Приволжской моноклинали. //Литология и полезн. ископ. 1964. № 4. с. 121−124.
  131. С.С. Некоторые новые данные, но геологии Индерского поднятия. // Труды ВНИИГалургия. 1960. Вып. 40. с. 163−168.
  132. Коробов С. С, Диаров М. Д. К вопросу о влиянии тектоники на литологию галогенных пород. //ДАН СССР. т. 126. 1959. № 4. с. 841−844.
  133. С.С., Кричевский Г .IT. Некоторые особенности разрезов и фаций кунгурского яруса Прикаспия. Н Условия образования и особенности неф-тегазоносности соляных структур. Киев. 1966.
  134. Г. В. Соляной карст. Л. 1970.
  135. Ю.А. Тектоника нефтеносных областей. М. 1958. Т. 1. 516с.
  136. Ю.А. Типы соляных структур платформенных и геосинклинальных областей. // Труды ГИН АН СССР. 1960. Вып. 29. 90с.
  137. Ю.А. Особенности изучения соляной тектоники. /У Методы изучения тектонических структур. М. 1961. Т. 2.
  138. Н.С. Новый центр калийных солей и задачи советской химии. // Изв. АН СССР, сер. хим. 1937. № 5.
  139. Н.С., Буялов H.H., Лепешков И. Н. Соли калия и магния в Озин-ках.//Калий. 1936. № 9.
  140. Н.С., Буялов Н. И., Кузнецов Д. И., Лепешков И. Н. Калиеносность Урало-Эмбинского района. /7 Калий. 1935. № 4.
  141. Курнаков Н. С, Лепешков PLН, Калийные соли Урало-Эмбинского района и озера Инд ер. // Социальная реконструкция и наука. 1936. Вып. 7.
  142. Н.С., Лепешков И. Н., Рябчиков Д. И., Буялов Н. И. Калийные месторождения южного бассейна Пермского моря и соляные озера Западного Казахстана. // Изв. АН СССР, сер.хим. 1938. № 1.
  143. И.Н. Калийные соли Волго-Эмбы и Прикарпатья. М. 1946.
  144. И.Н., Бодалева Н. В. Кизерит, бишофит и другие соли, обнаруженные в соляных отложениях южной части Пермского моря. /У ДАН СССР. Т.27. 1940. № 9.
  145. В.К. К вопросу о механизме складкообразования. // Пробл. сов. геологии, .1935. № 12,
  146. В.А. Геология и калиеносность куполов южной периферии Хоб-динского максимума, /У Геология и полезные ископаемые Зап, Казахстана. Актюбинск. 1961.
  147. Лобанова В. В, К условиям формирования покровной сульфатной толщи Челкарского поднятия. // Труды ВНИИГалургия. Л. 1960. Вып. 40. с. 157 159.
  148. A.C. Оценка перспектив кунгурекой соляной толщи Северного Прикаспия на калийно-магниевые соли. // Строение и условия формирования месторождений калийных солей. Новосибирск. 1981. с. 133−137.
  149. A.C., Седлецкий В. И., Свидзинский С. А. Условия формирования и особенности размещения калийно-магниевых солей западной части Северного Прикаспия. // Общие проблемы галогенеза. М. «Наука». 1985. с, 202−209.
  150. A.C., Деревягин B.C., Киселенко О. М., Свидзинский С. А. Лито-лого-фациальные особенности пластов хлоридных калийных и магниевых солей Приволжской моноклинали. // Проблемы морского и континентального галогенеза. Новосибирск. 1988. с. 116−117.
  151. B.C. Будинаж как индикатор интенсивности и условий: складкообразования. //ДАН СССР. Т. 214. 1974. № 2.
  152. Л.Н., Свидзинский С. А. Особенности карста на Эльтонском месторождении калийных солей. /7 Гидрогеология и карстоведение. Пермь. 1975ь Вып. 6. с. 60−62.
  153. Морозов Л, II, Свидзинский С. А. Карст Эльтонской и Баскунчакской соля-нокупольных структур. // Гидрогеология и карстоведение. Пермь. 1975 г. Вып. 7. с. 171−172.
  154. Л.Н., Свидзинский С. А., Аношин Л. В., Деревягин: B.C., Ковальский Ф. И. Ритмичность галогенной толщи Эльтонского соляного купола. // Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Саратов. 1978. Вып. 17. с. 108−111.
  155. ГА., Сиротин K.M., Свидзинский С. А. Некоторые результаты исследования включений в минералах Эльтонского месторождения калийных солей. // Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Саратов. 1977. Вып. 14. с. 84−86.1. Z66
  156. Г. А., Сиротин K.M., Сиротин С. К. Некоторые геохимические особенности Эльтонского месторождения калийных солей (по включениям в минералах). // Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. 1978. № 17. с. 157−158.
  157. Г. А., Свидзинский С. А. Соотношение ритмопачек и циклов седиментации в галогенных разрезах Северного Прикаспия. 77 Советская геология. 1989. № 5. с. 49−54.
  158. Х.И., Ажикеев М. К., Набоков Н. П., Камашев X., Тухфатов К. Некоторые вопросы разведки калийных, залежей в солях. 7/ Химическое и горнорудное сырье Казахстана. Алма-Ата. 1968.
  159. В.И., Янатьева O.K., Поляков В. Д. Калийные месторождения правого берега реки Волги и Калмыкии. 7/ ДАН СССР. Т. 15. 1937. № 6−7.
  160. хА.И. Перспективы прогноза и поисков месторождений самородной серы в Северном Прикаспии. Казань. 1970.
  161. А.И. Типы кепроков и перспективы сероносности соляиокуполь-н.ых структур. И Геология и полезные ископаемые соленосных толщ. Киев. 1974. с. 196−204.
  162. Т.А. К проблеме деформации кристаллов каменной соли (применительно к решению вопросов соляной тектоники). /7 Литологическиеисследования в Казахстане. Алма-Ата. 1966. (Труды ИГН АН КазССР, т. 16). с. 48−62.
  163. ТА. Челкарский соляной купол гигант (Прикаспийская впадина). Алма-Ата. 1974. 182с.
  164. Т.А. Литолого-фациальные и минералого-геохимические особенности Челкарского соляного купола-гиганта в Прикаспийской впадине. /7 Литология и осадочные полезные ископаемые Казахстана. Алма-Ата. 1976. с. 28−49.
  165. Е.И. О некоторых закономерностях и причинах внутренней структуры диапировых куполов. // Тектоника и нефтегазоносность соляно-купольных областей СССР. Алма-Ата. 1973, с. 53−61.
  166. PI. А., Свидзинский С. А. Открытие Эльтоне кого месторождения калийных солей. // Разведка и охрана недр. 1970. № 8. с. 1−4.
  167. С.И., Тихвинский И. Н. Состояние и перспективы развития сырьевой базы калийной промышленности СССР. // Обзор экономии мин. сырья и геологоразведочных работ. М. 1976.
  168. О.И. Включения в минералах как источник информации об условиях солеобразования. // Геология и полезные ископаемые соленосных толщ. Киев. 1974. с. 70−73.
  169. О.И., Сливко ЕЛ. Физико-химические условия формирования галогенных образований Украины по данным изучения включений в гали-те. //Междун. геохим. конгресс. Тезисы докладов. М. 1971. Т. II.
  170. О.И., Ковалевич В. М., Шайдецкая B.C. О возможности использования жидких включений: в галите для расчленения соленосных толщ. /7 Осадочные породы и руды. Киев. 1978. с. 206−219.
  171. Ю.А., Белоножко B.C., Бурунков В. А., Файницкий С. Б., Чу-дин A.B. Результаты корреляции соленосной толщи северо-западной части бортовой зоны Прикаспийской впадины.// Проблемы соленакогшения. Новосибирск. 1977. Т. 2. с. 36−39.2.С8
  172. Ю.А., Белоножно B.C. Перспективы промышленной калиенос-ности бортовой зоны Прикаспийской впадины. Н Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Саратов. 1978. Вып. 17. с. 80−81.
  173. Ю.И., Вику лова М.Ф., Разумовская Е. Э., Аникеева И. Ф., Соловьева Е. В, Комарова А. Е. Структуры горных пород. // «Осадочные породы». 1948. Т. 2.
  174. П.И. Обзор изученности соляных куполов У рало-Эмбинской области. // Большая Эмба. М. 1937. Т. 2.
  175. Ф.С. К универсальной классификации солянокупольных структур Прикаспийской впадины. // Известия АН КазССР. Серия геологическая. 1976. № 1.
  176. Е.Э. Описание соленосной толи Соликамского месторождения. /У Труды гл. геол.-разв. упр. 1931. Вып. 54. 43с.
  177. Е.Э. Соляные породы. Справочное руководство по петрографии осадочных пород. /7 «Осадочные породы». 1958. Т. 2. с. 344−371.
  178. Е.Э. Геологическая и литолого-фациальная характеристика соляных толщ Сибирской платформы. // Тр. ВСЕГЕИ. Нов. сер. Т. 66. 1961.
  179. В.И., Фивег M.IL, Герасимова В. В., Горбов А. Ф., Джиноридзе Н. М. и: др. Месторождения: калийных солей СССР. Методы их поисков и разведки. Л. «Недра». 1973. 344 с.
  180. О.Ф., Кичигин K.M. Роль кернометрии в разведке месторождений. // Разведка и охрана недр. 1977. № 3. С. 58−59.
  181. Романов Ю. В, Ликвидация поглощения промывочной жидкости при бурении скважин: на Эльтонском месторождении. // Разв. и охрана недр. 1972. № 8. с. 51−52.
  182. Ю.В. Нефтеэмульсионные соленые глинистые растворы в разведочном бурений. // Экспресс информация ВИЭМС. 1973. № 9. с. 12−19.
  183. Ю.В. Нефтеэмульсионные глинистые растворы для бурения скважин на калийных месторождениях. // Разв. и охрана недр. 1974. № 1. с. 30−33.2.69
  184. Ю.В. Предупреждение и преодоление геологических осложнений при проводке скважин на калийных месторождениях Прикаспийской си-неклизы. /7 Геологическое строение и полезные ископаемые Нижнего Поволжья. Саратов. 1977. с. 60−63,
  185. Я.С., ГПамотко В.И. Поиски и разведка соляных залежей в Пред-карпатье электрическими методами. /7 Галогенные формации Украины и связанные с ними полезные ископаемые. Киев. 1971. с. 237−239.
  186. С.А. Применение метода графического построения геологических разрезов по скважинам с помощью биссектрис при работах на Эль-тонском соляном куполе. // ОНТИ ВИЗМС. 1969. № 1. с. 41−45.
  187. С.А. Методика изучения Эльтонского солянокупольного месторождения калийных солей и рекомендации по исследованию калиенос-ности однотипных структур Прикаспия. // Галогенные формации Украины (Тезисы докладов). Киев. 197.1.1. с. 243−244.
  188. С.А. Сводный нормальный разрез северо-восточной части Эльтонского соляного купола. Геология и генезис месторождений горнохимического сырья. Казань. 19 712 (Труды геол. ин-та, вып. 33). с. 132−141.
  189. С.А. Применение метода кернометрии при поисках калийных солей на Эльтонском соляном куполе. // Проблемы прогноза поисков и разведки месторождений горно-химического сырья СССР. М. 1971з. с. 236 243.
  190. С.А. Находки акцессорных боратов в разрезе Эльтонской структуры. /7 Формационный метод в прогнозе и изучении месторождений горно-химического сырья. М. 1974. с. 34−36.
  191. С.А. Формы проявления внутренней соляной тектоники. // Соленосные формации и практическое значение их изучения. Новосибирск. 1979. Т. 1. с. 131.
  192. С.А. Сводный разрез галогенных образований западной части Северного Прикаспия. // Литолого-фациальные особенности осадкона2.70копления в эваноритовых бассейнах. СОАН СССР. Новосибирск. 1983. с. 87−88.
  193. С.А. Литолого-фациальный анализ галогенной толщи западной части Северного Прикаспия. /У Новые данные по геологии соленосных бассейнов Советского Союза. М. «Наука». .1986. с. 10−18.
  194. С.А. Бишофитоносные пласты кунгурской галогенной формации Приволжской моноклинали. // Высокомагнезиальное минеральное сырье. М. «Наука». 1991. с. 180−185.
  195. С. А. Внутренняя тектоника солянокупольных структур и методы ее изучения. Ростов-на-Дону. Изд-во Ростовского госуниверситета. 1992. 152с.
  196. С.А., Отрешко А. И. Эпигенетический метаморфизм солей в зоне гипергенеза Эльтонского соляного купола. У/ Геология и генезис месторождений горно-химического сырья. Казань. Труды геол. института. 1971. В. 33. с. 147−152.
  197. С.А., Морозов Л. И. Находки серы в кепроке Эльтонского соляного купола. У/ Формационный метод в прогнозе и изучении месторождений горно-химического сырья. М. 1974. с. 184−186.
  198. С.А., Деревягин B.C., Ковальский Ф. Н., Аношин Л. В., Макаров A.C. Корреляция разрезов и палеотектонические условия накопления кунгурской соляной толщи запада Прикаспийской впадины. /У Сов. геология. 1980. № 7. с. 40−51.
  199. С.А., Деревягин B.C., Вязовов В. В., Ковальский Ф. И., Сед-лецкая Н.М. Кизериты Эльтонского месторождения и перспективы их27/промышленного использования. // Литология и полезные ископаемые. 1982. № I.e. 100−108.
  200. С.А., Ковальский Ф. И. Методика исследования соленосных отложений Прикаспия и пути ее совершенствования. // Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Саратов. 1978. Вып. 17. с. 147−153.
  201. С.А., Ковальский Ф. И. Рациональный подход к исследованию внутреннего строения соляных массивив. // Тезисы докладов 2 всесоюзного солевого совещания. Новосибирск. 19 191. Т. I. с. 48−49.
  202. С.А., Ковальский Ф. И. Методические основы изучения соляных куполов Прикаспия. // Геология и полезные ископаемые Калмыцкой АССР. 19 792. Вып. 6. с. 72−86.
  203. Свидзинский С, А., Ковальский Ф. И., Морозов Л. Н., Аноншн Л. В., муза-левский М.М., Бордюгов В. П. Сводный разрез галогенных образований Эльтонской структуры и принципы его корреляции. /7 Проблемы солена-копления. Новосибирск. 1977. Т. 2. с. 49−54.
  204. Свидзинский С, А., Ковальский Ф. И., Аношин Л. В., Музалевский М. М. Результаты изучения капиеносности Приволжской моноклинали. // Литолого-фациальные особенности осадконакопления в эвапоритовых бассейнах. СО АН СССР. Новосибирск. 1983. с. 89−90.
  205. С.А., Музалевский М. М., Ковальский Ф. И. Гремячинское месторождение сильвинитов. // Новые данные по геологии соленосных бассейнов Советского Союза. М. «Наука». 1986. с. 204−219.
  206. С.А., Седлецкая Н. М., Деревягин B.C. Литологический разрез скважины Краснокутской. // Проблемы морского и континентального галогенеза. Новосибирск. СО АН СССР. 1988. с. 116−117.
  207. В.И., Деревягин B.C., Ковальский Ф. И., Свидзинский С. А. Проблемы геологических исследований соленосных отложений Северного Прикаспия. /У Геология и полезные ископ. Калмыцкой АССР. 1979. Вып. 6. с. 3−19.
  208. М. Месторождения калия в СССР и условия его добычи. /У Горный журнал. 1925. № 11.
  209. В.А. Соляные купола и их связь с нефтью. М.-Л. 1936. 311с.
  210. С.А. Калийные соли Уральской области. // Горный журнал. 1925. № 1.
  211. A.B., Перваго В. А., Буршин И. А. 50 лет Советской геологии. М. 1968.
  212. В.И. Графическое построение геологических разрезов скважин в складчатых пластовых месторождениях. // Горный журнал. 1933. № 9.
  213. Е.Ф. Значение вод континентального стока в формировании пермских соленосных отложений Прикаспия. // Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Саратов. 1978. В, 17.
  214. Н.М. Геология кунгура Ишимбаевского нефтеносного района. /У Материалы к познанию геол. строения СССР. Нов. серия. 1947. Вып. 5. 141с.
  215. Н.М. Основы теории литогенеза. М. 1962. Т. 3. 550с.
  216. И.Н. Стратиграфическое положение калиеносных свит центральной и западной частей Прикаспийской впадины. // ДАН СССР. Т. 2.11. 1973, № 3. с. 668−671.
  217. И.Н. Стратиграфия и калиеносные горизонты кунгура Прикаспийской синеклизы. /У Сов. геология, 1974. № 5. с. 44−54.27i
  218. И.Н. Закономерности накопления хлористых калийных солей в Предуральско-Прикаспийском бассейне. // Литол. и полезн. ископ. 1976ь № I.e. 163−168.
  219. И.Н. Закономерности распространения калийных солей в Пре-дуральско-Прикаспийском бассейне. /7 Сов. геология. 19 762. № 2. с. .102 113.
  220. И.Н., Близеев Б. И. Корреляция разрезов кунгурского яруса платформенной Башкирии и востока Среднего Поволжья с разрезом классического кунгура, // Нижнепермские отложения Камского Предуралья, Пермь. 1973.
  221. Л.Г., Хрутцов Д. П. Калиеиосность девонской соленосной формации Днепровско-Донецкой впадины. /У Перспективы поисков полезных ископаемых в Днепровско-Донецкой впадине. Киев. 1974.
  222. Трофимова ATI, Ефремов П. Е. Строение нижнепермской соленосной толщи платформенной части Оренбургской области в связи с поисками калийных солей. // Проблемы соленаконления. Новосибирск. 1977. Т. 2. с. 105−108.
  223. К., Диаров М., Догалов А. Закономерности размещения калийных солей одного месторождения Индерского купола. /7 Изв. АН СССР, сер. геол. 1974. № 7. С. 156−160.
  224. Т’хоржевский С.А. О соляной тектонике в Прикаспийской впадине. // Сов. геология. 1970. № 10. с. 131−139.
  225. A.B., Кетат О. Б., Кольцова В. В. Новые данные по стратиграфии и перспективам нефтегазоносности пермских и триасовых отложений Волгоградской области. М. 1964. Вып. 3.
  226. X. Особенности внутреннего строения солянокуполызых структур Прикаспийской впадины. // Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Саратов. 1978. Вып. 17. с. 107−108.
  227. М.П. О некоторых задачах, геологического изучения калийных месторождений. /7 Вопросы геологического изучения агрономических руд. М. 1956.
  228. М.П. Методика поисков калийных солей. Новосибирск. 1967. 39с.
  229. М.П. Поиски и разведка месторождений калийных солей. /У Месторождения: калийных солей СССР. Л. 1973. с. 237−323.
  230. Фивег MIL, Банера Н. И. Палеогеография кунгурского соленакопления восточной части Русской платформы и Предурапьского прогиба. /У Литол. и полезн. ископ. 1968. № 1. с. 33−43.
  231. И.И., Набоков Н. П. Перспективы соляных куполов Казахстана на горно-химическое сырье. // Химическое и горнорудное сырье Казахстана. Алма-Ата. 1968. с. 19−22.
  232. ИМ., Бочаров В. М., Аврова Н. П. Минералого-литологические особенности и специфика формирования некоторых комплексов калийно-магниевых солей Прикаспийской галогенной формации. // Проблемы соле-накопления, Новосибирск. 1977. Т. 2. с. 73−76.
  233. X. Международный: стратиграфический: справочник (перевод с английского). М. 1978. 226с.
  234. А.Е. Геологическая роль процессов подземног о выщелачивания галогенных пород. // Тр. ВНИИГалургия. М. 1959. Вып. 35. с. 422−451.
  235. А.Е. О значении миграции подземных рассолов во вториштом ми-нералообразовании. // Вопросы гидрогеологии и гидрохимии. Л. 1966.
  236. А.Е., Валуконис Г. Ю. Формирование и геологическая роль подземных вод. Л. 1968. 216 с.
  237. Д.П. О возможности дифференцирования разновозрастных соляных толщ. // Литол. и полезн. ископ:. 1967. № 1.
  238. Д.П. Литологическая корреляция разновозрастных соленосных толщ. /7 Литолог. и полезн. ископ. 19 781. ЗУ®- 4. с. 112−123.
  239. Д.П. Методика литологического дифференцирования соленосных толщ и ее использование для решения геологических задач. // Осадочные породы и руды. Киев. 19 782. с. 148−166.
  240. Д.В. Соляная тектоника Прикаспийской впадины и ее соотношение со структурами фундамента. // Тектоника и нефтегазоносность соляно-купольных областей СССР. Алма-Ата. 1973. с. 120−122.
  241. ЧирвинскаяМ.В. Основные принципы классификации локальных структур Днепровско-Донецкой: впадины: (авлакогена), // Геология и геохимия нефтяных и газовых месторождений. Киев. 1965.
  242. Шафиро Я.III. Корреляция пермских галогенных отложений Волгоградского Поволжья и тектонические условия их формирования. // Бюлл. МОИП. Отд. геол. Т. 47. 1972. № 6. с. 45−59.
  243. Шафиро Я.ILL. Нижнепермская галогенная формация Прикаспийской си-неклизы и ее северо-западного обрамления. // Бюлл, МОИП, отд. геол. Т, 50. 1975. № I.e. 22−39.
  244. Я.LU. Строение и условия формирования нижнепермских галогенных отложений северо-западной окраины Прикаспийской впадины и ее обрамления. //Проблемы соленакопления. Новосибирск. 1977. № 2. с. 3236.
  245. Р. Последовательность в свитах слоистых пород. М. 1950. 564 с.
  246. В.Н. Общая характеристика галитовых пород Припятского соляного бассейна. // Труды ин-та геологических наук АН БССР. Минск. 1961. Вып. 3. с. 259−269.
  247. А.Л., Жарков М. А., Мерзляков Г. А. Решение 2 Всесоюзного солевого совещания в г. Новосибирске. // Геология и геофизика. «Наука». 1980. № 8. с. 136−137.
  248. Я.Я. О номенклатуре и классификации галогенных пород морского типа. H Литология и полезн. ископ. 1964. Jfc 6. с. 65−73,
  249. Я.Я. Петрографо-минералогические критерии корреляции со-леносных толщ. I! Осадочные породы и руды. Киев. «Наукова Думка». 1978. с. 123−137.
  250. Atwater G.J. Gulf Coast Dome Field Area. -- The Geological Society of Amer., inc special paper 88, 1968.
  251. Balk R. Struture of Grand Saline salt dome. Van Zandt County, Texas. «Am. Assoc. Petroleum Geologists Bull», 1949, v. 33, № 11. p. 1791−1829.
  252. Balk R. Salt structure of Jefferson Island salt dome, Iberia and Vermillion Parishes, Louisiana.- ««Am. Assoc. Petroleum Geologist Bull.*», 1953, v.37, 11. p. 2455−2474.
  253. Fulda E. Salztektonik. Zeitschr. deutsch. Ged. Gesellschaft. Bd. 79, 1927, p. 178−196
  254. Fulda E. Der deutschen Salzlaporstaffen in den Alpen. «Kali», H.17 u 18, 1938.
  255. Gorgey R. Uber die alpinen Salzgesteine. Sitzungsberichte Akad. der Wissenschaften. Bd. 73, H.8, 1914
  256. ITofrichter E. Stratigraphy and. Structure of the Palangana Salt Dome. Duval County, Texas.- The Geol. Society of Americ, inc. Special paper 88, 1968
  257. Hottewitz V. Zur Metodile der Untertagigen Kalisalzerkundung Berichte der Geologischen Gesellschaft, Bd.7, H.3, 1962. p. 367−372
  258. Hoy R., Foose R.M., O’Neill B.J. Structure of Winnifield Salt Dome. Winn Parish, Louisiana. Bull. Amer. Assoc. Petroleum Geolog., V.46, H.8, 1962
  259. Kupfer D. Structure of Morton salf company mine, Weeks Island salt dome Louisiana.- «Am. Assoc, Petroleum Geologists Bull», 1962, v.46, N.8. p, 1460−1467
  260. Kupfer D. Relationschip of internal to external structure of said domes. Diapirism and Diapirs. Symposium. A.A.P.g., Tulsa, Oklahoma, USA, 1968. p. 79−89
  261. Lotze F. Steinsalz und Kalisalze, t.l. Berlin, 1957. p, 465
  262. Mansfeld G., Lange W. The Texas New — Mexico potash deposits. Univ.
  263. Texas Bull., IT.3401, 1934
  264. Muehlberger W.R. Internal structure of the Grand Saline Salt dome, Van Zandt County, Texas: Texas Univ., Bur. Econ. Geology, Rept. Inv., N.38, 1959. 24p.
  265. Muehlberger W.R. Internal structures and. mode of uplift of the Grand, Saline Salt Dome, Van Zandt County, Texas, USA, in Structure of the earh’s crust and deformation of rocks.- «Rept. of XXI Internat. Geol. congress.» I96027?
  266. Muehlberger W.R. Internal Structures and Mode of Uplift of Texas and Luoisiana Salt Domes.- The Geological society of America, inc. special paper 88, 1968
  267. Muehlberger W.R., Clabaugh P. S., Hightower M.L. Palestine and Grand Salinesalt- domes, eastern Texas, Geology of the Gulf Coast and central Texas and Guidebook of Excursions: Huoston Geo! Soc., 1962.
  268. Murrey E, Salt structures of Gulf of Mexico basin review. Bulb of the Arner. Ass. of Petr. Geol., V.50, № 3, 1966. p. 439−478
  269. Pothoff A., Schulze F, Wirtschaftliche Beuziellung der Verfahren zum Abbau steller Kalilager Slatten.- Kali und Steinsalz, 1974.
  270. Pumpelly R., Dale T., Wolff G. Geology of the Green Mountains in Massachusetts. U.S. Geol. Surv., Monogr., 1894, H.3.
  271. Richter-Bernburg G. Uber salinare Sedimentation.- Z.Deutsch. Geol. Ges., Bd. 105, 1955. p. 593−645.
  272. Richter-Bemburg G. Geology of Saline Deposits. Proc. Hanover Symp. 1968, (Earth sciences 7). Unesco, Paris, 1972. p. 33−39.
  273. Seidl E. Die pormische Salzlagerstatte im Graf Moltke — Schacht in der Umgebung von Schonebeck.- Arch. LagerstBtten forsch., H.10, 1914.
  274. Schettler H. The stratigraphical significance of idiomorphic quartz crystals in the saline formations of the Weser Erms area north -- western Germany. Unesco, 1972. Geology of saline deposits. Proc., Hanover. Symp, 1968 (Earth sciences, 7).
  275. Taylor R.E. Water insoluble residues in rock salt plugs: Ami. Assoc, Petroleum Geologists Bull, v.21, 1937.
  276. Wagner W. Einpressungen von Salz in Spalten der oberelsassischen Salz -- und
  277. Kalisalzablagerangen. Mitteil. geol. Landesans., Eis.- Lothringen. Bd. 9, H.2, 1916.
  278. Wagner W. Die tertiaren Salzlagerstatten im Oberrheintal Graben.- Zeitschr. Deitsch. Geol. Gesellsch., Bd. 105, t, 4, 1955.2751. Фондовая
  279. Анопган Л. В, Свидзинский С. А. Поиски калийных солей на Северном участке Баскунчакского купола. Отчет Эльтонской партии за 1975−1977 г. г. Волгоград, фонды Волгоградской ГРЭ, 1977.
  280. Л.В., Свидзинский С. А., Черкасов П. А., Морозов Л. Н., Бордюгов В. П. Северный участок Эльтонского месторождения калийных солей. Отчет о поисково-оценочных работах Эльтонской партии за 1964−1979 г л-., фонды ВГРЭ, 1979.
  281. В.К. Отчет о поисковых работах на бор на территории Ростовского, Сталинградского и Астраханского экономических районов. Ростов-на-Дону, фонды НВ ТГУ, 1959.
  282. В.К. Сводный отчет по борному сырью на территории ВолгоДонского ТГУ по работам 1959−1960 г.г. Ростов-на-Дону, фонды ВД ТГУ, 1960.
  283. B.C. Отчет Нежинской партии о проведенных в 1959—1961 гг..г. поисковых работах на бораты и калийные соли в южной части Оренбургской области. ВГФ, 1961.
  284. М.Г., Горбов А. Ф., Петрова Е. М., Фивег М. П., Яржемский Я. Я. Изучение геологии боратовых месторождений гипсовой шляпы Ицдера. Отчет по теме № 3. Фонды ВНИИГ, № 56, 1955.
  285. Васильев Г. А, Отчет по разведке оз. Эльтон: и подсчет запасов брома и магния в его рассолах. Ростов-на-Дону, фонды ВД ТГУ, 1951.
  286. Ю.И. Условия образования кепрока и самородной серы на Ромен-ском соляном куполе и перспективы сероносности солянокупольныхструктур ДнепровоДонецкой впадины. Автор, дисс. на соиск. уч. ст. канд. г.-м. наук, 1970.
  287. А.Н. Отчет Индерской поисково-разведочной партии за 1940 г. Актюбинск, фонды ЗКТГУ, 1941.
  288. H .К. Отчет о результатах поисково-оценочны:х работ1 на борно-калийные соли на площади Индерского борного месторождения № 99. Актюбинск, фонды ЗК ТГУ, 1966.
  289. В.В. Геологическое строение 1 и 5 поисковых участков и района месторождения JfoJfc 6 и 7 Индерского поднятия. Фонды ВЫ ИИГ, 1955.
  290. Гончарешсо О. Г1. Физико-химические условия формирования кунгурских калийно-магниевых руд прибортовой зоны Прикаспийской впадины (по данным исследований включений в минералах). Автор, дисс. на соиск. уч. степ. канд. г.-м. наук, 1986, 23с.
  291. А.Ф. Структура соляной толщи Индерского поднятия. Отчет по теме № 4−56 за 1962 г. Фонды ВНИИГ, 1962.
  292. А.Ф., Блазко Л. П., Мелкова Н. В., Яржемский Я. Я., Бородина C.B., Абрамова С. А., Марченко О. Ф. Комплексное изучение соленосной толщи Индерского поднятия. Отчет' но теме 4−56. Фонды ВНИИГ, № 1.1.2, 1960.
  293. Ю.С., Рякин B.C., Герасимова Ж. А., Шхалатов З. Ю., Жеребятьев В.II. Сводный геологический отчет по работам Урало-Эмбинской ГРП на Челкарском соляном куполе за период 1955—1964 гг..г. Актюбинск, фонды ЗКТГУ, 1965.
  294. Ю.С., Шхалатов З. Ю. Отчет по теме «Составление литолого-структурных карт по зеркалу соли Челкарского соляного купола», Актюбинск, фонды ЗК ТГУ, 1967.
  295. B.C., Седлецкая Н. М. Отчет о минералого-петрографических и геохимических исследованиях Эльтонского месторождения калийных солей: (Улаганский участок). Волгоград, фонды ВГРЭ, 1975.
  296. М.Д. Количественная зависимость коренных и элювиальных боратов и перспективная оценка запасов соляного массива Инд ера. Автор, дисс. на соиск. уч. ст. канд. г.-м. наук, 1962.
  297. М.Д. Обобщение и разработка корреляционных признаков галогенных (борных, калийно-борных и калийных) пород Северного Прикас-пия на примере Индерского, Челкарского и др. соляных куполов. Отчет по теме В-20, B-2I/35. Актюбинск, фонды ЗК ТГУ.
  298. М.Д. Установление закономерностей формирования пород верхней сульфат ной толщи Северного Прикаспия и использование их при поисках калийных солей. Актюбинск, фонды ЗК ТГУ, 1971.
  299. Л.И. Результаты структурно-поискового и глубокого разведочного бурения на площади Индер Махамбетского производственного управления Гурьевской области за 1959−1961 г.г. Актюбинск, фонды ЗК ТГУ, 1964.
  300. .И., Баскакова Л. А. Отчет о работе Кайсацкой электроразведочной партии № 11/65. Волгоград, фонды треста «Волгограднефтегеофи-зика», 1966.
  301. .И., Хайров Р. Г. Отчет о работе Эльтонской электроразведочной партии 11/65. Волгоград, фонды треста «Волгограднефтегеофизика», 1966.
  302. О., Камашев Б. Х. Геологический отчет по поисковым работам на бор на солянокупольных структурах Круглый и Лебяженский за 1961−1962 г.г. Актюбинск, фонды ЗК ТГУ, 1963.
  303. И.К., Золотарева В. А., Зуйкова Н. В., Пантелеева О. Д. Геохимическое изучение соленосных отложений Приволжской моноклинали и со2SZлянокупольных областей. Отчет о работах 1978−1980 г .г. Волгоград, фонды ВГРЭ, 1980.
  304. И.й. Отчет о поисково-разведочных работах, проведенных на Ащебулакском месторождении калийных солей в 1949—1950 гг..г. Актюбинск, фонды ЗК ТГУ, 1952.
  305. X. Отчет о результатах поисковых работ, произведенных Прикаспийской партией в 1957—1958 гг..г. Актюбинск, фонды ЗК ТГУ, 1959.
  306. X. Промежуточный отчет по поисковым работам на сооляноку-польных структурах Кыз, Харкинский I и II, Круглый и Лебяжинский за 1959−1960 г.г. Актюбинск, фонды ЗК ТГУ, 1962.
  307. X. Отчет о результатах поисково-разведочных работ на бор и калий на структуре Сатимола за 1963−1965 г.г. Актюбинск, фонда ЗК ТГУ, 1966.
  308. X. Отчет о результатах, поисково-разведочных работ на бор и калий на солянокупольной структуре Сатимола. Актюбинск, фонды ЗК ТГУ, 1969.
  309. X. Отчет о результатах поисково-разведочных работ на бор и калий на структуре Сатимола. Актюбинск, фонды ЗК ТГУ, 1973.
  310. X., Дюсебаева Л.А.Отчет о результатах поисково-разведочных работ на бор и калий на соляном куполе структуры Шугуль за 1967−1968 г. г. Актюбинск, фонды ЗК ТГУ, 1969.
  311. В.М. Отчет об изучении гидрогеологических условий и подготовке к изданию геологической карты м-ба 1:200 000 площади листа M-38-XXIL Волгоград, фонды ВГРЭ, .1966.
  312. K.M., Синицын Ю. И., Кармальский Т. К., Бодрых A.A. Отчет по теме: «Разработка техники и технологии отбора ориентированного керша в скважинах алмазного бурения». Свердловск, фонды У ТГУ, 1969.
  313. С.С. Отчет по поисково-съемочным работам на листе М-39−128-Б-г. Актюбинск, фонды ЗК ТГУ, 1958.
  314. C.C. Отчет по поисково-съемочным работам на Индерском поднятии в 1958 г. Актюбинск, фонды ЗК ТГУ, 1960.
  315. С.С. Новые данные по геологии и некоторые закономерности пространственного размещения боратов Индера. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. г.-м. наук, 1961.
  316. .А., Гильманов М. Ш. О поисковых работах на бор на территории междуречья Урал-Уил-Сагиз за 1959 г. Актюбинск, фонды ЗК ТГУ, 1960.
  317. .А., Карпов А. Д. Геологический отчет Уильской ГРП о результатах поисковых работ на бор, проведенных на солянокупольных структурах Байзак и Барлыбай в 1960 г. Актюбинск, фонды ЗК ТГУ, I960.
  318. Л.Н. Литолого-фациальные и структурные особенности соляных отложений Прикаспийской впадины. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. г.-м. наук, 1981.
  319. Г. А., Сиротин K.M., Румянцева О. П. Геохимические особенности соляных образований Баскупчакского и Эльтонского месторождений калийных солей по результатам исследований включений в минералах. Волгоград, фюнды ВГРЭ, 1977.
  320. Г. А., Сиротин K.M., Румянцева О. П. Термобарометрические исследования соленосных толщ Нижнего Поволжья. Волгоград, фонды ВГРЭ, 1980.
  321. Г. А., Сиротин: K.M. Сопоставление разрезов и выяснение условий седиментации галогенных пород Нижнего Поволжья по результатам изучения включений в минералах. Волгоград, фонды ВГРЭ, 1981.
  322. Э. Надсолевая геоструктура и тектоническое развитие востока Волгоградской области. Автор, дисс. на соиск. уч. ст. канд. г.-м, наук, 1967.
  323. А.П., Кривко Л. Ф., Борисова С. А., Кривонос Н. И. Отчет о комплексной геологогидрогеологической съемке м-ба 1:50 000 района оз. Баскунчак. Саратов, фонды НВ ТГУ, 1974.
  324. В.И. Научные и методические основы разведки месторождений калийных солей СССР. Автор, дисс. на соиск. уч. ст. доктора г.-м. наук, 1977.
  325. Ю.В. Исследования и разработка рациональной технологии бурения многопластовых калийных месторождений в осложненных условиях. Автор, дисс. на соис. уч. ст. канд. техн. наук, 1974.
  326. Ю.В., Свидзинский С. А. Временная инструкция по ликвидационному тампонированию буровых скважин: на Эльтонском месторождении калийных солей. Волгоград, фонды ВГРЭД973.
  327. .С. О поисках боратов на соляных куполах Западно-Казахстанской области: Григорьевском, Алексеевском, Нехворотцанском и Кузнецовском. Актюбинск, фонды ЗК ТГУ, 1961.
  328. .С., Яцулак Г. В. Промежуточный отчет Григорьевской партии о поисках боратов на соляных куполах Саркрамабас, Замятине, Кумыз-Тюбе, Линевском, Григорьевском и Сахарном в 1957—1958 гг..г. Актюбинск, фонды ЗК ТГУ, 1959.
  329. Сахно С, С, Агаджанян В. Г., Бласко Г. Н. Отчет о разведке Жилянского месторождения калийных солей за 1952−1958 г. г. Актюбинск, фонды ЗК ТГУ, 1958.2 8 $Г
  330. С.А. Геологическое строение и методика изучения Эльтон-ского солянокунольного месторождения калийных солей. Дссерт. на соиск. уч. ст. канд. г.-м. наук, 1971, 185с.
  331. С.А., Аношин Л. В. Предварительные поисковые работы на калийные соли в пределах Баскунчакского купола. Отчет Эльтонской партии за 1973−1974 г. г. Волгоград, фонды ВГРЭ, 1975.
  332. С.А., Морозов Л, Н., Арутюнов Г. И., Бордюгов В. П. Эльтон-ское месторождение калийных солей. Отчет по поисковым работам Эльтонской партии за 1964- 1970 г. г. Волгоград, фонды ВГРЭ, 1970.
  333. С.А., Романов Ю. В. Эльтонское месторождение калийных солей. Отчет по поисково-разведочным работам Эльтонской партии за 1970−1973 г. г. Волгоград, фонды ВГРЭ, 1974.
  334. С.А., Морозов Л. Н., Аношин Л. В., Бордюгов ВН., Черкасов П. А., Романов Ю. В. Улаганский участок Эльтонского месторождения калийных солей. Отчет о поисково-разведочных работах Эльтонской партии за 1966−1975 г. г. Волгоград, фонды ВГРЭ, 1975.
  335. С.А., Аношин Л. В., Черкасов П. А., Бордюгов В. П. Поиски калийных и магниевых солей па Приволжской моноклинали. Отчет Эльтонской паргии за 1978−1981 г. г. Волгоград, фонды ВГРЭ, 1981.
  336. С.А., Аношин Л.В.Разработка комплексной программы геологических исследований в Северном Прикаспии и методических основ поисков и разведки соляных куполов. Волгоград, фонды ВГРЭ, 1981.
  337. С.А., Бордюгов В. П. Детальные поиски калийных и магниевых солей на Сафроновской площади Привоолжской моноклинали. Отчет за 1981−1983 г. г. ВГРЭ, Волгоград, 1983.
  338. С.А. (отв. исполнитель). Месторождение бишофита на Наримановской площади Приволжской моноклинали. Отчет о поисковых работах Эльтонской партии за 1984−1988 г. г. Волгоград, фонды ВГРЭ, 1988.
  339. С.А. (отв. исполнитель). Подсчет запасов месторождения бишофита на Наримановской площади Приволжской моноклинали. Волгоград, ТГФ, 19S9.
  340. С.А., Толмачев М. П., Бордюгов В. П. и др. Городищенский участок Волгоградского месторождения бишофита. Отчет Городищенской ГРП о результатах детальной разведки за 1991−1994 г. г. Волгоград, ТГФ, 1994.
  341. С.А., Бордюгов В. П. Баскунчакское солянокупольное месторождение каменной соли. Отчет Городищенской ГРП о результатах детальной разведки за 1991−1992 г. г. Волгоград, ТГФ, 1996.
  342. Н.М. Минералогия и петрография соляных пород Эльтонского месторождения, Волгоград, фонды ВГРЭ, 1978.
  343. A.A. К вопросу стратиграфии пород гипсового кепрока. Рукопись. Фонды Индерской ГРП, 1944.
  344. A.A., Руднева М. В. Отчет о геоструктурной съемке западной половины Индерского поднятия в масштабе 1:25 ООО. Фонды Индерской ГРП, 1944.
  345. H.A., Бурмыкина М. Д. Отчет о геолого-поисковых работах, проведенных на калийно-магниевые соли и борное сырье в районе Озинской и соседних структур в 1956—1958 гг..г. Куйбышев, ТГФ, 1959.
  346. К., Дюсебаева Л. А. Отчет о результатах структурного бурения на Индерском поднятии за 1964−1966 г.г. Актюбинск, фонды ЗК ТГУ, 1968.
  347. И.И. Изучение минералогии и литологии галогенных отложений солянокупольных структур Сатимола и Шугуль за 1968−1970 г.г. Актюбинск, фонды ЗКТГУ, 1970.
  348. Г. Е., Дудко М. М. Состав для гидроизоляции сооружений в агрессивных средах (заявка на изобретение № 1 255 631).
  349. З.Ю. Отчет' о результатах поискового бурения на структуре Джамантау за 1953−1967 г.г. Актюбинск, фонды ЗК ТГУ, 1968.
  350. Я. Я, Петрография и генезис боратов Ивдера. Автор, дисс, на соис. уч. ст. доктора г.-м. наук, 1958.
  351. Я.Я., Горбов А. Ф. Изучение геологии Кндерского поднятия и полезных ископаемых его кепрока (бораты). Актюбинск, фонды ЗК ТГУ, 1951.
  352. Я.Я., Петрова Е. М., Горбов А. Ф. Комплексное изучение ка-лийно-боратового месторождения Индерского поднятия. Актюбинск, фонды ЗКТГУ, 1961.
  353. H. A., Андреева З. И. Оценка запасов каменной соли Светлоярского месторождения по результатам поисково-разведочных работ на Светлоярской разведочной: и солянокупольной площадях за 1963−1966 г. г. Волгоград, фонды ВНИПИНефть, 1967.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!