Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Геологические условия локализации и формирования качества магнезитов Ларгинско-Кактолгинского района

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Необходимо констатировать, что геологическое строение ЛКР изучено слабо (отсутствуют кондиционные геологические карты масштаба 1:50 ООО), опоискованность его площади на магнезиты низкая, на выявленных месторождениях запасы не утверждены, качество руд и их рациональное использование изучено не в полном объеме, отсутствует научное обоснование постановки геологоразведочных работ, которые проводились… Читать ещё >

Содержание

  • р
  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР РАССМАТРИВАЕМОЙ ПРОБЛЕМЫ
  • ГЛАВА 2. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ МАГНЕЗИТОВ В
  • ВОСТОЧНОМ ЗАБАЙКАЛЬЕ
    • 2. 1. Стратиграфическая приуроченность магнезитов и особенности строения магнезитоносной формации
    • 2. 2. Типы магматизма и их влияние на формирование магнезитов
    • 2. 3. Тектоническая позиция магнезитов
    • 2. 4. Минерагения Ларгинско-Кактолгинского района и его ресурсный потенциал
  • ГЛАВА 3. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ ЛАРГИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ МАГНЕЗИТОВ И УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ИХ КАЧЕСТВА
    • 3. 1. Стратиграфо-тектоническое положение месторождения и характеристика залежей
    • 3. 2. Состав магнезитов как отражение геологических условий локализации и формирования
      • 3. 2. 1. Влияние контактового метаморфизма на качество магнезитов
      • 3. 2. 2. Влияние тектоники и гидротермально-метасоматических процессов на формирование сортов руд
    • 3. 3. Прогнозно-поисковые критерии и признаки магнезитового оруденения. 67 $
  • ГЛАВА 4. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАГНЕЗИАЛЬНОГО СЫРЬЯ ЛАРГИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
    • 4. 1. Основные природные типы магнезитового сырья Ларгинского местороде
    • 4. 2. Характеристика продукции Даргинского месторождения
    • 4. 3. Перспективы комплексного использования магнезиального сырья

Геологические условия локализации и формирования качества магнезитов Ларгинско-Кактолгинского района (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Магнезиты являются ценным сырьем, которое применяется во многих сферах промышленного производства — огнеупорах, радиокерамике, электроизоляционных наполнителях ТЭНов, химических продуктах различного назначения, строительных материалах и изделиях.

По количеству разведанных запасов Россия занимает ведущее место в мире (38% общемировых запасов). Из них около 500 млн т (99%) общероссийских балансовых запасов промышленных категорий сосредоточено в крупнейших месторождениях Саткинской (Челябинская обл.), Удерейской (Красноярский край) групп и Савинского месторождения (Иркутская обл.).

В России ежегодно добывается около 2,5 млн т магнезита (в мире — 8−9 млн т) при потребности 4,0−4,5 млн т. Дефицит магнезиальных огнеупорных продуктов покрывается за счет импорта, главным образом, из Китая.

Ведущим предприятием в России по добыче и переработке магнезитов является комбинат «Магнезит» (около 90% общероссийского годового объема добычи). Комбинат более 100 лет разрабатывает месторождения Саткинской группы, запасы которых для открытой разработки исчерпываются, имеется дефицит в особо чистых сортах магнезитов. Неблагоприятная ситуация в России с обеспечением огнеупорной промышленности сырьем объясняется следующими причинами: 1) запасы магнезитов в России осваиваются неудовлетворительно- 2) руды разведанных месторождений по качеству не удовлетворяют возросшим требованиям промышленности- 3) для освоения в промышленных масштабах месторождений Красноярского края и (или) Иркутской области необходимы крупные капиталовложения, к тому же их руды требуют глубокого технологического передела.

В качестве альтернативы месторождениям Красноярского края и Иркутской области в диссертации рассматривается новый для России магнезитовый район — Ларгинско-Кактолгинский, расположенный в Читинской области, в междуречье Шилки и Газимура. Здесь выявлено 5 месторождений с неутвержденными запасами и более 40 проявлений кристаллического магнезита, ресурсный потенциал которых, по оценке автора, составляет около 1 млрд т. Магнезиты Ларгинско-Кактолгинского района (ЛКР) по качеству сопоставимы с Кирги-тейскими и Савинскими. Вместе с тем, среди них возможно выделение рудных тел и блоков, представленных магнезитами высшего качества, в т. ч. дефицитными сортами с исключительно низкими содержаниями железа, пригодными для производства электротехнического периклаза первого класса.

Необходимо констатировать, что геологическое строение ЛКР изучено слабо (отсутствуют кондиционные геологические карты масштаба 1:50 ООО), опоискованность его площади на магнезиты низкая, на выявленных месторождениях запасы не утверждены, качество руд и их рациональное использование изучено не в полном объеме, отсутствует научное обоснование постановки геологоразведочных работ, которые проводились на объектах доступных для транспорта, а не на оптимальных по масштабам оруденения и качеству руд. Следствием этого является слабая освещенность в научной литературе магнезитоносности Забайкалья. Лишь в отдельных публикациях А. И. Шевелева, П. П. Смолина, Я. Х. Саетгалеева имеются ссылки на Ларгинское месторождение и в нескольких статьях раскрываются общие вопросы геологического строения Ларгинского и Лучуйского месторождений и качества их сырья. Обобщающих сводных работ по проблеме магнезита в Забайкалье на сегодняшний день нет.

Актуальность работы обусловлена необходимостью выявления закономерностей размещения магнезитовых месторождений и проявлений в магнезитоносной формации ЛКР, выяснения условий их образования, определения зависимости качества магнезитовых руд от геологических условий их образования. Решение этих вопросов позволит дать научное обоснование направлению геологоразведочных работ и выявить наиболее перспективные участки и объекты для обнаружения качественных магнезитовых руд.

Объект исследований — магнезиты Ларгинско-Кактолгинского района.

Предмет исследований — геологические условия локализации магнезитового орудене-ния, закономерности его формирования и рациональное использование руд.

Идея работы заключается в установлении закономерностей локализации магнезитового оруденения в ЛКР на основе комплексного анализа, стратиграфических, палеографических, тектонических и других критериев и разработке основных направлений рационального использования различных типов и сортов руд магнезитовых месторождений района.

Цель исследований — разработка научных основ прогнозирования магнезитовых месторождений в ЛКР и обоснование направления их рационального использования. Для реализации этой цели поставлены следующие основные задачи:

1) выявить основные закономерности локализации магнезитового оруденения и его масштабы в ЛКР;

2) изучить качественные показатели магнезиального сырья, определяющие его потребительские свойства и направления рационального использования.

Решение этих задач проводилось с использованием научных разработок и результатов исследований ведущих отечественных ученых в области изучения магнезитов А. И. Шевелева и П. П. Смолина и комплекса методов исследований вещественного и минерального состава магнезитовых руд: химического, спектрального, минералогического, петрографического и других. Для прогнозирования перспективных участков использовался морфоструктурный анализ современного рельефа.

Возможность и эффективность использования магнезитов в различных отраслях промышленности определялась на основе их комплексных технологических исследований.

Фактический материал. В основу диссертационной работы положены собственные материалы исследования автора за 15-летний период изучения магнезиального сырья. Изучено около 100 обнажений магнезитов и доломитов. Физические объемы геологоразведочных работ, положенные в основу диссертации, составляют: бурение — около 10 тыс. п.м., канав — более 20 тыс. м3, керновое и бороздовое опробование — более 3 тыс. проб, в т. ч. 300 отобранных личновыполнено более 9 тысяч различных видов анализов в аттестованных лабораториях Читы, Казани, Свердловска, Сатки, Москвы, Балабаново. В работе использованы материалы по месторождениям Ляонин (КНР), на котором автор в 1998 г. изучал процесс добычи и обжига магнезитов. В процессе исследования выполнено дешифрирование аэрокос-моснимков и морфоструктурный анализ современного рельефа. По результатам геологоразведочных работ, которые курировал автор, построены модели магнезиальных объектов и площадей их развития в различных масштабах. Собраны и систематизированы фондовые и опубликованные работы о магнезитовом оруденении Шилка-Аргунского междуречья. Использованы материалы геологосъемочных, тематических, поисковых и оценочных работ.

Защищаемые научные положения. 1. Магнезиты ЛКР приурочены к газимурской магне-зитоносной терригенно-карбонатной формации позднего протерозоя. Она имеет асимметричное макроритмичное строение с терригенными породами в основании и нарастающей магнезиальностью карбонатов в верхней части ритмов. В двух завершенных ритмах магнезиты тяготеют к средней и верхней частям доломитовых толщ.

2. Качество магнезитовых руд и их положение в пространстве определяются интенсивностью тектонических движений, регионального и контактового метаморфизма и гидротер-мально-метасоматических процессов.

3. Расширение сфер применения магнезиального сырья может быть обеспечено на основе его рационального использования.

Достоверность и обоснованность научных положений и выводов определяются:

— представительным объемом фактического материала автора и привлеченного из различных источников по геологии, стратиграфии, тектонике, минералогии, геохимии, металлогении и пр.;

— фактическими данными автора, полученными в процессе многолетних исследований, которые привели к открытию Горевинского и Тимохинского месторождений, нескольних десятков проявлений магнезита и бруситоносности в Кактолгинском рудном узле;

— базируются на всестороннем анализе критериев и признаков локализации магнезитового оруденения в ЛКР и сравнении их с установленными на крупных месторождениях России.

Научная новизна заключается в выявлении геологических закономерностей локализации магнезитового оруденения в ЛКР, которые сводятся к следующему:

1) магнезиты относятся к терригенно-карбонатному формационному типу магнезитовых месторождений, имеющему в России наибольшую практическую ценность;

2) магнезиты Забайкалья приурочены к осадочной терригенно-карбонатной формации позднего протерозоя и располагаются так же, как и месторождения Красноярского края и Иркутской области, в складчатых областях, обрамляющих Сибирскую платформу;

3) продуктивная магнезитоносная формация, представленная отложениями ларгин-ской, осиповской, догиинской, кактолгинской, аркиинской свит позднего протерозоя, имеет асимметричное макростроение с терригенными породами в основаниях и нарастающей маг-незиальностью доломитов в верхней части ритмов (Ca:Mg от 6 до 1);

4) морские хемогенные магнезиты ЛКР образовались в гумидных условиях мелководно-лагунных фаций за счет поступления растворимого магния с прилегающей суши при выветривании пород Шилкинского базит-гипербазитового пояса, содержащих повышенные концентрации магния;

5) установлена приуроченность магнезитов к купольно-кольцевым структурам центрального типа, в которых месторождения и проявления магнезитов концентрируются большей частью в краевых дуговых поднятиях;

6) на основе выявленных литологических, стратиграфических, структурно-тектонических и других закономерностей в качестве первоочередного на проведение геологоразведочных работ предложен Кактолгинский рудный узел;

7) установлена зависимость качества магнезитов от интенсивности и характера регионального и контактового метаморфизма, тектонических и гидротермально-метасоматических процессов: чем интенсивнее процессы образования примесных минералов, тем хуже качество руд;

8) в соответствии с установленным характером засорения магнезитов по мелким трещинам тальком, вторичным доломитом, кварцем и другими минералами предложена схема обогащения руд методом рудоразборки, позволяющая отделить крупную фракцию чистого магнезита от мелкой «загрязненной» фракции. Данный метод позволит улучшить качество как «чистых», так и измененных («загрязненных») магнезитов и произвести подсчет и утверждение запасов обогащенной их части. В настоящее время измененные магнезиты в процессе проведения геологоразведочных работ не учитываются даже в качестве забалансовых запасов. Их вовлечение в эксплуатацию после простой рудоразборки позволит увеличить запасы месторождений на 40−50%.

Практическая значимость работы заключается:

1) в установлении региональных и локальных закономерностей образования магнезитовых руд на Даргинском и других месторождениях, позволяющих прогнозировать в Забайкалье новые магнезитоносные районы, а на площади ЛКР — участки с наиболее качественным сырьем, что значительно повысит экономическую эффективность геологоразведочных работ и, соответственно, эффективность промышленного использования сырья;

2) разработке рекомендаций по комплексному использованию магнезитов, позволяющих осуществить освоение месторождений с использованием малоотходной технологии;

3) обосновании возможности использования низкосортных магнезитов в качестве сырья для производства каустического магнезиального вяжущего (цемента Сореля), являющегося основой для получения легковесных строительных изделий (ДСП, ДВП, бруса и стеновых панелей из опилок), а также шифера, облицовочной плитки и многих других материалов и изделий.

Личный вклад автора заключается:

1) в геологическом обосновании магнезитоносной формации и установлении закономерностей размещения в ней магнезитового оруденения;

2) установлении критериев и признаков локализации магнезитовых месторождений в.

ЛКР;

3) доказательстве перспективности Кактолгинского рудного узла для поисков и оценки высококачественных магнезитов;

4) обосновании комплексного использования магнезиального сырья Ларгинского и других месторождений ЛКР.

Апробация работы и публикации. Основные результаты и выводы автора докладывались на следующих совещаниях и конференциях: Межрегиональная конференция по страти-формным месторождениям (г.Чита, 1990) — «Высокомагнезиальное минеральное сырье» (Москва, 1991) — Вторая и Третья научно-технические конференции Горного института (Чита, 1999, 2000) — IV Международный симпозиум «Геологическая и минерагеническая корреляция в сопредельных районах России, Китая и Монголии» (Чита, 2001).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 9 работах, а также включены в монографию «Минерально-сырьевая база магнезита брусита в России (в печати).

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав и заключения, включает 96 страниц текста, 12 рисунков, 19 таблиц и список литературы из 57 наименований.

Выводы:

1. В результате проведенных исследований на Даргинском месторождении выделено 4 сорта магнезиального сырья: магнезиты — «чистые», доломитистые, доломитовыедоломиты.

2. Магнезиты «чистые» пригодны для производства каустических и огнеупорных порошков.

3. Магнезиты измененные (доломитистые и доломитовые) могут быть использованы после обогащения (рудоразборки) для производства каустического порошка.

4. Доломиты по качеству удовлетворяют требованиям промышленности и могут быть использованы в различных производствах (черная металлургия, огнеупоры, флюсы и т. д.).

5. При обогащении рудоразборкой в мелкой фракции накапливаются примесные (вторичные минералы), главным образом, тальк, вторичный доломит, кварц. Из них тальк представляет наибольшую ценность, он не содержит вредных примесей и может быть использован в медицине и пищевой промышленности.

6. В процессе эксплуатации и рудоразборки всех выделенных 4 сортов магнезиального сырья материал мелкой фракции, в которой будут накапливаться магнезит, доломит и примесные минералы, может быть использован для строительных целей — отсыпка дорог, добавки в бетон и пр. (рис.12).

Таким образом, эксплуатация Ларгинского месторождения будет происходить по комплексной малоотходной технологии (3-е защищаемое положение).

Г V.

Рис. 12.

Виды продукции, получаемые из магнезитов Ларгинского месторождения. Составил В. П. Федоров.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенных исследований в Забайкалье выявлен магнезитоносный район, который по масштабам оруденения и качеству магнезита не уступает крупнейшим в России месторождениям Красноярского края, Челябинской и Иркутской областей, а по низким содержаниям оксидов железа и алюминия является уникальным.

Основные научно-практические результаты диссертационной работы сводятся к следующему:

— установленные в ЛКР региональные признаки локализации магнезитового оруденения позволяют прогнозировать в Забайкальском регионе новые магнезитоносные районы;

— разработанные геологические критерии локализации магнезитовых месторождений позволили в ЛКР выделить Кактолгинский рудный узел в качестве первоочередного на поиски и оценку высококачественных магнезитов и бруситов;

— на примере Ларгинского месторождения выявлены закономерности локализации магнезитовых залежей и рудных тел, выделены типы и сорта магнезиальных руд и зависимость их качества от интенсивности проявления регионального и контактового метаморфизма, тектонических и гидротермально-метасоматических процессов, что позволяет предварительно оценить качество руд новых объектов на ранних стадиях их изучения;

— в результате исследований характера засорения ларгинских магнезитов примесными минералами (тальк, хлорит, серпентин, доломит, кварц и др.) по трещинкам и ослабленным тектоникой зонам доказано, что комплексное использование и выход высококачественных руд можно значительно повысить за счет дополнительной сортировки как «чистых», так и измененных магнезитов и комплексного использования отходов, обогащения (талька, доломита и др.);

— считаем необходимым в процессе разведки магнезитовых месторождений ЛКР применить сортировку руд второй половины керновых, бороздовых и технологических проб и проводить по ним соответствующий химический анализ. Это позволит оконтурить рудные тела с устойчивыми сортами руд, повысить их качество на 1−2 разряда и впервые в практике применить нетрадиционный подсчет предварительно обогащенных магнезитовых руд;

— установлено, что ресурсный потенциал ЛКР (более 1 млрд т) позволяет организовать в Читинской области мощное магнезитовое предприятие, способное обеспечить потребность России и других стран на многие десятилетия.

К нерешенным проблемам следует отнести следующие основные:

1. Слабая геологическая изученность ЛКР не позволяет провести здесь надежную комплексную оценку на возможные виды полезных ископаемых. Так анализ геологического и тектонического строения и минералого-геохимические данные позволяют предполагать здесь более широкий минерагенический спектр забайкальского магнезитоносного комплекса. Помимо магнезита, брусита, талька, графита район перспективен на магнезиально-силикатное сырье — тремолит, диопсид, хлорит, а также на полиметаллы (РЪ, Zn, Ag) и редкие металлы (Та, Nb). Поэтому при должных исследованиях ЛКР будет иметь значение не только как магнезитоносный, но и как комплексно-сырьевой.

2. Небольшой объем технологических исследований магнезитов Ларгинского месторождения недостаточен для использования их в различных производствах. Автор считает, что в современных экономических условиях эти исследования должны быть ориентированы на разработку технологии получения каустических и огнеупорных порошков с минимальными затратами, которые по качественным показателям соответствовали бы не требованиям ГОСТов, а требованиям технологического процесса производства определенного вида продукции. Так, например, магнезиты с содержанием БЮг — 15% в России считаются некондиционными, а в Китае они используются для производства цемента довольно высокого качества.

3. Перспективы выявления месторождений магнезитов не ограничиваются Ларгинско-Кактолгинским районом. В Читинской области и республике Бурятия они могут быть обнаружены в окрестностях Канарского и Байкало-Муйского базит-гипербазитовых поясов. Перспективна также площадь выходов доломитов на крайнем севере Читинской области, образовавшихся во внутриконтинентальной впадине Сибирской платформы. При проведении в указанных районах геологоразведочных работ необходимо обратить внимание на возможность выявления в них магнезитовых месторождений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.В., Бусыгин Б. Д., Демина Л. Е. Саткинские месторождения магнезитов на Южном Урале. М.: Наука. — 1983. — 88 с.
  2. Высокомагнезиальное минеральное сырье. М.: Наука. — 1991. — 336 с. Геологические типы, закономерности размещения и прогноз месторождений брусита и магнезита/П.П.Смолин, А. И. Шевелев, Л. П. Урасина и др. — М.: Наука. — 1984. — 315 с.
  3. М.Д. Магнезитовые месторождения Красноярского края//Геохимия, петрография и минералогия осадочных образований. М.: Изд. АН СССР. — 1963. — С. 446−451.
  4. Карта разломов Юго-Восточной Сибири масштаба 1:1500 ООО /Под ред. Хренова П.М.- Л.: ВСЕГЕИ. 1982. — 1 л.
  5. B.C., Онихимовский В. В., Смолин П. П. Брусит-новое высокомагнезиальное полезное ископаемое//Новые виды неметаллических полезных ископаемых. М.: 1975. — С. 18−28.
  6. Металлогенический анализ в областях активизации (на примере Забайкалья). М.: Наука.-1977.- 176 с.
  7. Л.Ф. Комплексное использование минерального сырья и горно-технологических отходов. Чита. ЧГТУ. — 1996. — 140 с.
  8. И.Ф., Саетгалеев Я. Х., Рахматуллин Э. Х. Минеральное сырье. Тальк и пи-рофилит // Справочник. М.: ЗАО Геоинформмарк. — 1998. — 37 с.
  9. И.Ф., Смолин П. П., Хайруллина Г. З., Шевелев А. И. // Справочник. Минеральное сырье. Магнезит и брусит. М.: ЗАО Геоинформмарк. — 1999. — 33 с.
  10. Я.Х., Тохтасьев B.C., Шевелев А. И. и др. Изучение карбонатных толщ в пределах Лучуйского и Ларгинского рудных полей при помощи статистических методов //Огнеупоры.-М.: 1995. N10.-С. 15−19.
  11. Я.Х., Тохтасьев B.C., Шевелев А. И. и др. Минералого-геохимические кри терии прогноза и поисков высококачественных магнезитовых руд//Отечественная геология. М.: — 1996. -N16. С. 21−28.
  12. Я.Х. Минералогическая характеристика и типизация магнезитовых руд Верхотуровского месторождения//Автореферат сотрудника ЦНИИгеолнеруд. Казань. -1997.-23 с.
  13. Ю.Б., Бобрикова Е. В. Минеральное сырье. Доломит. // Справочник. -М.: ЗАО Геоинформмарк. 1998. — 24 с.
  14. П.П. Условия формирования месторождений магнезита, талька и брусита в эволюции магнезиально-карбонатных толщ//Геохимия, петрология/МГК XXMV сессия. Докл. сов. геологов. М.: 1976. — С. 23−25.
  15. П.П., Шевелев А. И., Урасина Л. П. и др. Генетические типы, закономерности размещения и прогноз месторождений брусита и магнезита. М.: Наука. — 1984. — 318 с.
  16. Н.М. Основы теории литогенеза. Том III. М.: Изд. АН СССР. — 1962. -550
  17. В.А. К научным основам прогноза магнезитов в карбонатных формациях Сибири//Карбонатные формации Сибири и связанные с ними полезные ископаемые. Ново сибирск: Наука. — 1982. — С. 162−166.
  18. В.А. К научным основам прогноза и поисков магнезитовых месторожде-ний//Советская геология. 1983. — N 3. — С. 38.
  19. В.А. Минеральное сырье. Графит //Справочник. М.: М.: ЗАО Геоинформ-марк. — 1997. — 30 с.
  20. А.И., Шевченко В. В. Магнезиты Енисейского кряжа (рудопроявление Голу-бое//Карбонатные формации Сибири и связанные с ними полезные ископаемые. Новосибирск: Наука. — 1982. — С. 166−168.
  21. В.П. Ларгинское месторождение и другие проявления в Забайкалье: Сб. статей «Высокомагнезиальное минеральное сырье». М.: Наука. — 1991. — С. 95−100.
  22. В.П. Закономерности размещения магнезитов Ларгинского месторожде-ния//Материалы второй Научно-технической конференции, посвященной 25-летию Горного института. Чита: ЧитГТУ, часть 1. — 1999. — С. 73−74.
  23. В.П. Комплексное использование магнезитового сырья Ларгинского месторождения/Материалы второй Научно-технической конференции, посвященной 25-летию Горного института. Чита: ЧитГТУ, часть 2. — 1999. — С. 40−42.
  24. В.П. Предложение по освоению магнезитов Читинской области//Материалы третьей Научно-технической конференции, посвященной 25-летию Горного института. Чита: ЧитГТУ, часть 1. — 2000. — С. 42−43.
  25. В.П. Литолого-стратиграфический контроль магнезитового оруденения Забайкалья/Материалы межрегиональной Научно-технической конференции, посвященной 40-летию ЗабНИИ. Чита: ЗабНИИ. — 2001. — С. 111−112.
  26. А.И. К вопросу образования месторождений магнезита//Геология и геофизика. Новосибирск: 1978. N 8. — С. 67−75.
  27. А.И. О литологической ассоциации месторождений магнезита в доломитовых комплексах//Литология и полезные ископаемые. М.: Наука. — 1978. -N 3. — С. 131−136.
  28. А.И. Перспективы складчатого обрамления юга Сибирской платформы. На магнезиальное сырье//Геология и геофизика. 1980. — N 7. — С. 122−127.
  29. А.И. Перспективы зоны БАМ на магнезиальное сырье//Геология и оценкаместорождений нерудных полезных ископаемых зоны БАМ. М.: Недра. — 1990. — С. 82−86.
  30. А.И., Смолин П. П., Федоров В. П. и др. Рифейские магнезиты междуречья Шалки и Газимура//Материалы межрегиональной конференции «Проблемы стратиформных месторождений. Чита: ЧитПИ. 1990. — С. 190−192.
  31. А.И. Закономерности размещения и основы прогноза магнезитовых место-рождений//Автореферат сотрудника ЦНИИгеолнеруд. М.: 1997. — 47 с.
  32. А.И. Магнезиальное сырье России//Минеральное сырье России. Экономика и управление. М.: ЗАО Геоинформмарк. — 2001. -N 1. — С. 14−20.
  33. А.И. Методические рекомендации по прогнозу и поискам месторождений полезных ископаемых на примере магнезиального сырья. Казань: КГУ. — 2001. — 22 с.
  34. B.B., Усманов M.A., Кузьминых Н. В. Процесс производства каустического магнезита Ларгинского месторождения. Екатеринбург, НПО «Магстром». 1992. 35 с.
  35. В.В., Черноусое Г. К. Технико-экономическое обоснование организации производства магнезитового порошка на Карымском заводе строительных материалов. Екатеринбург, НПО «Магстром». 1992. 23 с.
  36. В.В., Черноусое Г. К. Технико-экономическое обоснование по организации производства каустических магнезитовых порошков на базе Ларгинского месторождениямагнезитов. Екатеринбург, НПО «Магстром». 1992. 20 с.
  37. В.К. Отчет по теме: «Испытание новых материалов для производства периклаза опытные плавки 3,4,5 и 6-й проб магнезита Ларгинского месторождения. Москва, ВНИИЭТО, 1966. — 44 с.
  38. В.И. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые низовья р.Газимур. (Окончательный отчет Кактолгинской партии по геологической съемке и поискам м-ба 1:50 ООО за 1974−78 гг.). Чита, ЧГУ, 1978. 344 с.
  39. В.В. Отчет о геологоразведочных работах выполненных на Ларгинском месторождении магнезита. Чита, Восточная ГРЭ, 1990. 21 с.
  40. С.С. Отчет о поисково-оценочных работах на площади Кактолгинской группы проявлений магнезита. Чита, Восточное ГГП, 1994. 138 с.
  41. В.М. Отчет о поисково-разведочных работах, проведенных Холбонской партией на Ларгинском месторождении магнезитов в 1961 г. Чита, ЧГУ, 1962. 75 с.
  42. В.И. Отчет Лугоканской партии о результатах поисково-ревизионных работ на природное сырье для черной металлургии, проведенных в Усть-Карском и Сретенском районах Читинской области в 1955 г. Чита, ЧГУ, 1956. 315 с.
  43. И.С., Ушаков А. Д. Отчет о результатах поисково-разведочных работ на Лу-чуйском месторождении магнезитов и дополнительных работ на Береинском и Ларгинском месторождениях, проведенных в 1967−68 гг. Чита, ЧГУ, 1970. 58 с.
  44. А.И. Информационный отчет Магнезитовой партии по детальной разведке Ларгинского месторождения магнезитов с подсчетом запасов по состоянию на 01.12.96 г. Чита, ГГП Восточное, 1996. 57 с.
  45. В.Д., Эпов В. А. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые нижнего течения рек Шилка и Газимур. Отчет Аркиинской партии по ГДП-200 (второе издание) за 1993−1999 гг. Лист N-50-XXX. Чита, ГГУП «Читагеолсъемка», 2000. 255 с.
  46. Моренко В. Ф. Промежуточный отчет о результатах разведочных работ, проведенных
  47. Ларгинской партией на Ларгинском месторождении магнезитов в 1964−65 гг. Чита, ЧГУ, 1967.-90 с.
  48. А.Ф. Промежуточный отчет о поисково-разведочных работах Холбонской партии, проведенных на Ларгинском месторождении магнезитов. В 1962−63 гг. Чита, ЧГУ, 1964. 55 с.
  49. Г. Н. Отчет Холбонской партии о поисково-разведочных работах, проведенных на Ханулинском месторождении кварцитов и Кактолгинском месторождении магнезитов в 1959 г. Чита, ЧГУ, 1959. 91 с.
  50. В.П. Технико-экономический доклад о целесообразности проведения детальной разведки на Ларгинском месторождении магнезитов и проект временных кондиций. Чита, ПГО Читагеология, 1990. 62 с.
  51. А.А., Федоров В. П. Геолого-экономическая оценка прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых Читинской области по состоянию на 01.01.1998 г. Магнезиты. Чита, ГГУП «Читагеолсъемка», 1998. 58 с.
  52. М.И., Бутин К. С. Окончательный отчет по теме № 52 «Стратиграфия отложений верхнего протерозоя северной части Восточного Забайкалья и перспективы его на выявление месторождений магнезита, графита. Чита, ЧГУ, 1969. 444 с.
  53. В.А., Ромашкин А. А. Отчет Ларгинской партии о результатах поисковых и поисково-оценочных работ на магнезиты и тальк на участке Тимохинский за 1990−92 гг. Чита, ГГП «Читагеология», 1992. 211 с.
Заполнить форму текущей работой