Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Регулирование издержек в совершенствовании производственных отношений в аграрном секторе экономики региона

Диссертация: Регулирование издержек в совершенствовании производственных отношений в аграрном секторе экономики региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Факторами, не зависящими от самих предприятий и связанных с макроэкономическими процессами, можно считать следующие: а) рост спроса на продовольствие, который позволяет увеличивать объемной товарной продукции и выручки от реализации, что позволяет лучше маневрировать с финансами, закупать дешевые ресурсы в необходимом количествеб) стабилизация закупочных цен агропроизводственной продукции… Читать ещё >

Содержание

  • I. Теоретические и методологические основы исследования категории издержек и их рационализации в аграрном производстве
    • 1. 1. Место, функции издержек в рыночных отношениях
    • 1. 2. Условия формирования издержек в аграрном производстве
  • II. Динамика издержек в аграрном производстве региона
    • 2. 1. Основные направления снижения издержек в аграрном производстве
    • 2. 2. Рациональное использование производственных ресурсов как фактор сокращения издержек
    • 2. 3. Использование фактора масштаба производства и многоукладности в сокращении издержек
  • III. Политика государства в аграрном секторе по совершенствованию производственных отношений путем рационализации издержек
    • 3. 1. Отражение изменений условий функционирования аграрного сектора на издержках
    • 3. 2. Совершенствование условий кредитования в оптимизации издержек аграрного производства
    • 3. 3. Сокращение издержек посредством улучшения технической оснащенности аграрного производства

Регулирование издержек в совершенствовании производственных отношений в аграрном секторе экономики региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность диссертационного исследования.

Актуальность темы

исследования обусловлена тем, что сфера издержек производства продукции для производителей ряда отраслей отечественной экономики является самым слабым звеном их конкурентоспособности в усложняющихся условиях глобализированной экономики. В полной мере это относится к аграрному сектору экономики. Издержки производства в нем растут, в то же время цены реализации не растут или растут незначительно. В результате рентабельность хозяйств падает, и они не в состоянии окупить переменные издержки.

Проблема издержек производства в современной экономике проявляется достаточно многообразно, и снижать издержки по всем группам ихпрактически невозможно, поскольку их рост в отечественной экономике во многом связан с объективными факторами, не зависящими от хозяйствующих субъектов. Поэтому решение проблемы издержек в настоящее время, прежде всего — в их рационализации. Ряд издержек можно снижать, другие стабилизировать, у третьих — минимизировать рост.

Это требует соответствующего исследования и совершенствования познания природы издержек и их функций в современном процессе воспроизводства. Исходя из того, что наиболее остро проблема издержек проявляется в аграрном производстве, представляется продуктивным проведение ее исследования в этом секторе экономики на основе данных отраслевого рынка региона. Эти обстоятельства обусловили выбор темы диссертации, структуру работы и те источники, на основе которых проведено исследование.

Степень научной разработанности проблемы. Над категорией издержек производства в экономике в целом, и в частности аграрном производстве, работали ряд экономистов прошлого и настоящего. Она была объектом пристального внимания таких ученых классической школы, как У. Петти, Ф. Кенэ, А. Смит, Д. Рикардо, Дж. С. Милль, К. Маркс, К.

Менгер, А. Маршаллзарубежных ученых XX в. (Дж.Робинсон, X. Хендерсон, П. Самуэльсон, А. Алчиан, Д. Ворчестер, Ф. Харрисон и других). Много внимания уделили этой проблеме отечественные ученые прошлого и настоящего, такие, как С. Н. Булгаков, М.И. Туган-Барановский, И. Т. Беляева, M.JI. Бронштейн, A.M. Емельянов, В. И. Ильдеменов, Е. С. Корноухова, С. Г. Струмилин, Г. Н. Худокормов, Ю. П. Авдиянц, Е. В. Серова, B.C. Немчинов, В. В. Новожилов, С. Б. Маркарьян, А. Е. Городецкий и другие.

В целом в исследовании категории издержек осуществлена в экономической науке большая работа, но в системе понимания издержек и в разработке ряда аспектов относительно их сущности, функций, а также и управления ими немало нерешенных проблем. К ним относится и проблема регулирования издержек в процессе производства и реализации продукции.

Целью исследования является уточнение сущности и функций издержек в производственных отношениях, выявление возможностей рационализации издержек в аграрном производстве путем снижения одних видов и стабилизации других, определение направлений регулирования издержек в общем процессе государственного регулирования экономики.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач исследования:

— дать определение сущности и функций издержек, их места в производственных отношениях и уточнить роль издержек в повышении конкурентоспособности аграрной отрасли региона;

— уточнить понятие рационализации издержек и охарактеризовать ее направления в аграрном производстве региона;

— выявить возможности снижения издержек в аграрном производстве в условиях современного состояния межотраслевого обмена;

— выявить и охарактеризовать меняющиеся условия рыночного функционирования аграрных производителей и их воздействие на динамику издержек;

— определить, охарактеризовать направления регулирующей политики государства сокращения издержек в современном аграрном производстве региона.

Предмет исследования — экономические отношения в процессе регулирования издержек производства в аграрном секторе региональной экономики.

Объектом исследования является категория издержек в процессе общественного воспроизводства.

Теоретическую, методологическую и эмпирическую основу исследования составили концептуальные положения трудов отечественных и зарубежных ученых, относящиеся к сфере общественного воспроизводства и роли в нем издержек аграрного производства.

В процессе исследования использованы методы анализа, синтеза, дедукции, индукции, абстрагирования, сопоставления и другие.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты федеральных и региональных органов, относящиеся к предмету и теме исследования, сведения органов службы государственной статистики Российской Федерации и территориальных ее органов, Министерства сельского хозяйства, данные районных органов управления, аграрных хозяйств и другие материалы.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в уточнении и дополнении некоторых положений теории издержек, выявлении возможностей регулирования с целью рационализации их структуры, а также снижения издержек по некоторым позициям, стабилизации — по другим.

Основные положения диссертации, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, состоят в следующем:

1. Уточнены экономическая сущность и функции издержек в аграрном производстве. Издержки являются базовым фактором в производстве и отношениях обмена между производителями аграрной отрасли и промышленными отраслями. У региональных аграрных производителей они определяют возможности в конкурентных отношениях и воспроизводственный потенциал.

2. Дополнена сущность понятия рационализации издержек: применительно к аграрному производству оно отражает максимальное приближение структуры издержек, величины каждой из ее составных частей к соответствию с современными условиями и задачами производства и реализации.

3. Выявлены возможности регулирования издержек в отечественном аграрном производстве. Их необходимо снижать в использовании энергоносителей, материалов, обслуживании кредита в процессе модернизации отрасли путем освоения энергои материалосберегающих технологий, возделывания высокоурожайных сортов последнего поколения селекции, разведения продуктивных, адаптированных к местным условиям пород животных, в кредитных отношениях — выбором оптимальной ставки процента с учетом компенсации государством части процентных выплат.

4. Обосновано, что современная тенденция изменения рыночных условий функционирования аграрных производителей воздействует на структуру и соотношение издержек производства агропродовольственной продукции: происходит рост издержек приобретения основных и оборотных средствснижаются издержки в организации производства и управлении.

5. Выявлена роль факторов масштаба производства и многоукладное&tradeв рационализации издержек. Эффект масштаба производства способствует сокращению издержек на основные средства. Многоукладность аграрного хозяйства позволяет использовать остаточную продукцию в других производствах, а также страхует производителя при неурожае и других неблагоприятных внешних факторах.

6. Определены и обоснованы основные направления поддержки аграрного производства, способствующие сокращению и рационализации издержек по некоторым позициям.

Достоверность и обоснованность результатов исследования, представленных в диссертации, подтверждается комплексным исследованием и обобщением научных трудов отечественных и зарубежных ученых, статистических данных и данных официальных сайтов в сети Интернет, нормативно-правовых документов, а также апробацией основных результатов исследования.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в том, что выявленные закономерности формирования издержек производства в аграрном секторе, условия и возможности их оптимизации, пути снижения некоторых их групп, отражение в издержках изменившихся условий производства и рыночного функционирования аграрных хозяйств, предложенные мероприятия по сокращению издержек и их оптимизации могут использоваться при выработке и осуществлении политики государственного регулирования и поддержки аграрного производства. Они могут использоваться и самими аграрными хозяйствами в процессе планирования и осуществления хозяйственной деятельности.

Результаты и выводы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при проведении занятий со студентами экономических специальностей вузов по «Экономической теории» (раздел «Теория производства фирмы»), при выполнении курсовых и выпускных квалификационных работ, преподавателями, аспирантами и студентами в научно-исследовательской работе, а также со слушателями системы повышения квалификации специалистов аграрного сектора.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п. 1 «Общая экономическая теория», 1.1. Политическая экономия: фазы общественного производства, взаимосвязь его материально-вещественных и стоимостных факторов. 08.00.01 — «Экономическая теория» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Апробация и реализация результатов диссертации. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на научных и научно-практических конференциях, проходивших в период 2007;2012 гг. Материалы исследования опубликованы в журналах «Вестник Чувашского университета», «Казанская наука», «Экономика и предпринимательство», а также в сборниках статей научно-практических конференций в 2007;2012 гг. общим объемом 2,43 усл. п.л.

Представленные в диссертации методические, теоретические, практические работы автором были получены в процессе исследования реальных процессов, связанных с темой диссертационного исследования.

Разработанные в диссертационном исследовании положения и рекомендации используются в учебном процессе Батыревского филиала ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» для студентов специальностей «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» в преподавании курсов «Экономическая теория» раздел «Теория производства фирмы» и «Экономика организации (предприятия)», а также методологические подходы соискателя применены студентами при выполнении курсовых и выпускных квалификационных работ. Результаты исследования применяются в разработке стратегий сельскохозяйственного предприятия ЗАО «Батыревский», что подтверждается соответствующими справками о внедрении.

Публикации. Основное содержание диссертации отражено в 9 опубликованных работах общим объемом 2,43 п.л. (лично автором — 2,21 п.л.), из них 3 статьи опубликованы в изданиях, входящих в Перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Объем диссертационного исследования с учетом списка используемой литературы составляет 139 страниц. Работа содержит 12 таблиц и 1 рисунок.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате исследования теоретических и методологических концепций установлено, что категория издержек занимает важнейшую позицию в производстве, распределении и обмене. Исследование издержек аграрного производства несмотря на достигнутые важные результаты, требует дальнейшего продолжения, поскольку в этой сфере не все до конца выявлено и доказанокроме того положение с издержками в отрасли быстро меняется в связи с модернизацией ее и подход на новый, более высокий, технологический уклад.

Рассмотрение связи между издержками производства и конкурентоспособностью предприятия позволяет считать, что начальную позицию в формировании конкурентоспособности товара и предприятия занимают издержки производства. В конкурентной борьбе между товаропроизводителями они выступают важным критерием высокой конкурентоспособности на рынке: от них зависит цена продукции, а чем она ниже, тем выше конкурентоспособность производителя. Необходимо выдержать ценовые рамки рынка для того, чтобы удержаться в отрасли, приспособиться путем целенаправленного и последовательного снижения издержек производства и реализации как в сфере производства, так и в сфере обращения, на всех этапах жизненного цикла. Это свидетельствует о том, что снижение издержек хозяйственной деятельности и рационализация их являются не только поправкой затратного механизма, но и позволяют получить дополнительную прибыль и повысить конкурентоспособность на рынке, обеспечить расширенное воспроизводство хозяйствующим субъектам в долгосрочном периоде.

В ходе исследования уточнено понятие рационализации издержек в аграрном производстве и были раскрыты возможности использования ее в создании конкурентного преимущества. Анализ итогов развития экономики — в России в последние годы дал возможность выявить направления рационализации издержек в условиях современного рыночного положения аграрной отрасли, исходя из факторов, ее обеспечивающих. Факторы условно поделены на две группы: первая, не зависящие от самих предприятий, связанные с макроэкономическими процессами и вторая, факторы, зависящие от хозяйств. Исходя из этого, наиболее предпочтительными направлениями снижения издержек зависящих от самих хозяйств, будут следующие: а) использование высокоурожайных, районированных сортов семян последнего поколения, обладающих комплексом определенных качеств, в особенности, — в сфере вегетационных сроков. Производству практически во всех почвенно-климатических зонах России требуются сорта сельскохозяйственных культур с коротким вегетационным периодомб) повышение уровня агротехники, своевременный сев (посадка) и уборка зерна, овощей своевременно и в нормативных количествах использовать средства защиты растений, удобрения, а также улучшить организацию сбыта продукциив) внедрение интенсивных технологий, ведущих к сбережению затрат труда и капитала в расчете на единицу продукцииг) увеличение производительности труда. д) экономия затрат на содержание основных средств. е) экономия всех видов ресурсов, потребляемых в производстветрудовых и материальных.

Факторами, не зависящими от самих предприятий и связанных с макроэкономическими процессами, можно считать следующие: а) рост спроса на продовольствие, который позволяет увеличивать объемной товарной продукции и выручки от реализации, что позволяет лучше маневрировать с финансами, закупать дешевые ресурсы в необходимом количествеб) стабилизация закупочных цен агропроизводственной продукции на уровне, обеспечивающем покрытие издержек и прибыль по обычной норме (15−20%) — в) антиинфляционная политика государства, которая предотвращает рост цен поставщиков техники, энергоносителей, минеральных удобрений, ядохимикатов и другой продукции промышленности, в которой нуждается аграрный производительг) улучшение условий кредитования в результате рациональной монетарной политики, снижения и стабилизации ставки процента и льготного кредитованияд) совершенствование земельно-собственнических отношений, в результате которого снизятся издержки на регулирование прав собственности, на рыночное обращение земли ее аренду, на транзакционные издержки в целоме) регулирование других институциональных отношений, таких, как засилье посредников, оппортунистическое поведение перерабатывающих предприятий, которые за бесценок покупают сырое продовольствие у хозяйств, не оплачивают вовремя поставляемую ими продукциюж) создание государственного продовольственного фонда, лучшая организация института государстйенного заказа, организация государственных закупок основных видов агропродовольственной продукции, в том числе и с целью регулирования закупочных цен с помощью закупочных интервенций и товарных интервенций из государственного фонда продовольствия.

Характерно, что первые четыре направления обеспечивают снижение издержек аграрного производства, прямо связанных с производством и реализацией продукции, покупкой производственных ресурсов.

В ходе исследования выявлена роль факторов масштаба производства и многоукладное&tradeв рационализации издержек производства. Для многих аграрных товаропроизводителей многоукладность становится острой необходимостью, потому что большинству хозяйств только она может обеспечить выживание и дальнейшее функционирование в отрасли.

Эффект масштаба обуславливается факторами, которые в долгосрочном периоде сокращают средние издержки производства по мере укрупнения предприятий.

В целом изменения в условиях функционирования аграрного сектора происходят и эти изменения не всегда благоприятствуют как в целом нормализации производственных отношений в отрасли, так и снижению издержек производства и реализации в отрасли, а также и рационализации структуры издержек.

Обоснована необходимость политики государства по совершенствованию производственных отношений путем рационализации издержек. Необходимость государственной поддержки агарного сектора является обязательным условием выживания для всех стран, в том числе и тех, которые лидируют в экономической конкуренции. Издержки можно рационализировать путем дотирования затрат, когда дотирование используется в пределах, обеспечивающих получение обычной нормы прибыли аграрным хозяйством. Перспективным и необременительным для государства является дотирование процентов по кредитам. Это позволяет надежно и рационально использовать кредитный механизм для инвестиционной деятельности и для финансирования повседневной деятельности хозяйств.

Уточнена роль технической оснащенности аграрного производства в процессе снижении и рационализации издержек. Доказана необходимость постоянно функционирующих машинно-технологических станций.

Эффективной работе машинно-технологических станций может способствовать система стимулирования качества и дифференциации технологических услуг, что при снижении издержек и цены сделает привлекательными их для потребителей. Это может сыграть ключевую роль в решении первоочередной задачи аграрного сектора в настоящее время: воспроизводства и обновления технической оснащенности, способных привести к значительному сокращению издержек и повышению производительности труда в аграрном производстве.

Рационализация издержек производства осуществляется на основе объективно действующих законов развития технологий и производительных сил в целом. Однако в такой же мере в этом процессе участвует совершенствование производственных отношений в условиях современной сложившейся социально-экономической формации с присущими ей формами собственности на средства производства. Издержки производства в условиях современных рыночных отношений следует рассматривать не просто как выраженные в денежных единицах производственные затраты, но как мощнейший фактор, от которого зависит конкурентоспособность и выживаемость хозяйствующего субъекта и отрасли в целом. Рационализация структуры издержек путем сокращения их по одной группе позиций и стабилизации по другой является ведущим направлением, обеспечивающим аграрному производителю создать конкурентное преимущество, нормальную прибыльность, занимать необходимую долю рынка.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (с изменениями от 11 июня, 23 июля, 3, 30 декабря 2008 г., 5 апреля, 24 июля 2009 г., 25 июля 2011 г.)
  2. Закон ЧР от 01.06.2004 № 11 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» (вступил в силу с 14 июня 2004 года) (с изм. и доп., вступивший в силу в 02.10.2011) http://zakonprost.ru/content/regional.
  3. Постановление Правительства РФ от 29 октября 1997 г. № 1367 «О совершенствовании лизинговой деятельности в агропромышленном комплексе РФ» // http://unlease.ru.
  4. Агропромышленный комплекс Чувашии. 2009: Стат. сборник / Чувашстат Чебоксары, 2009 — 136 с.
  5. Районы и города Чувашии. Социально-экономические показатели. 2011: Стат. Сборник. Чувашстат Чебоксары, 2011. — 330 с.
  6. Российский статистический ежегодник. 2005. / Госкомстат России. М., 2005. 678 с.
  7. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций. 2008: Стат. Сборник / Чувшстат — Чебоксары, 2009 112 с.
  8. Сельское хозяйство Чувашской Республики. 2011: Стат. сборник. Чувашстат Чебоксары, 2011 — 330с.
  9. Научные труды и монограммы
  10. , Ю. П. Кредит и повышение экономической эффективности производства / Ю. П. Авдиянц. М.: Финансы и кредит, 1972. — 167 с.
  11. Н.Бакетт, М. Фермерское производство: организация, управление, анализ / М. Бакетт. Пер. с англ. М.: Агропромиздат, 1989. — 464 с.
  12. , С.Ю. Неформальная практика российского бизнеса в зеркале трансакционных издержек. Проблемы, успехи и трудности переходной экономики. / С.Ю. Барсукова- под ред.М. А. Портного. М.: МОНФ, 2000. — 126 с.
  13. , Л.С. Состав и учет издержек производства и обращения / Л. С. Безруких. М.: ФБН, 2006. — 240 с.
  14. Бем-Баверк, Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. / Е. Бем-Баверк- пер. с нем. А Санина. СПб.: Экономика, 1992. — 218 с.
  15. , X. Разделение труда и специализация в сельском хозяйстве / X. Бергман- пер. с нем. М.: «Прогресс», 1969. — 295 с.
  16. , В. А. О смещении в оценках роста российских потребительских цен. Дискуссионные материалы / В. А. Бессонов. М.: Высшая школа экономики, 1998. — 45 с.
  17. , A.M. Себестоимость и совокупные затраты труда в производстве сельскохозяйственной продукции / А. М. Гатаулин. М.: Экономика, 1965. — 112 с.
  18. , A.A. Региональное регулирование предпринимательства в условиях рынка: теория и практика./ A.A. Горбунов, В. Г. Короткое, В.В. Томилов- под ред. Горбунова A.A. СПб.: ИСЭП РАН, 2005. — 243с.
  19. , А.Е. Чистый доход и цена в системе хозрасчетных отношений/ А. Е. Городецкий. -М.: Наука, 1989. 180 с.
  20. , М. Титова, Г.Д., Харрисон, Ф. За кулисами становления экономических теорий: От теории к коррупции / Фонд «Земля и благосостояние общества». — Спб.: Б & К, 2000. — 304 с.
  21. , В. Г. Затраты производства: формирование и анализ / В. Г. Должникова. Новосибирск, 2002. — 112 с.
  22. , П.И. Издержки производства сельскохозяйственных организаций. / П. И. Дугин, М.А. Рычагова- под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. П. И. Дугина. Ярославль: Изд-во ЯГСХА, 2007. — 103 с.
  23. , П.И. Экономическая эффективность деятельности сельскохозяйственных организаций. / П. И. Дугин, А. Н. Дугин, Т.И. Дугина- под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. П. И. Дугина. Ярославль: Изд-во ЯГСХА, 2007. — 109 с.
  24. , Г. Прогресс и бедность. Исследование причин промышленных застоев и бедности, растущей вместе с увеличением богатства. Средства избавления / Г. Джородж- пер. с англ. С. Д. Николаева. -М.: Герни Джордж Фондейшен, 1992. 384 с.
  25. , JI.H. Японское экономическое чудо / Л. Н. Дружинин. -СПб.: «Питер», 2003. 272 с.
  26. Л.Г. Экономико-статистический анализ издержек производства продукции растениеводства: диссертация / Л. Г. Емельяненко. -М. 2003.-200 с.
  27. Закон стоимости и его использование в народном хозяйстве СССР: Спб. / Под ред. ред. Я. А. Кронрод. М.: Госполитиздат, 1959. — 515 с.
  28. , И. Проблемы агропродовольственного сектора / И. Иванова, Н. Карлова и др. М.: Институт экономики переходного периода, 2002. -186 с.
  29. , В. И. Дифференциальная рента и выравнивание экономических условий воспроизводства / В. И. Ильдеменов. М.: Экономика, 1981. — 135 с.
  30. , М. Гемба Кайдзен: Путь к снижению затрат и повышение качества / М. Имаи- пер с англ. Савченко Д. М.: 2005. — 345 с.
  31. , Ф., Избранные экономические произведения / Ф. Кенэ- пер. с франц. М.: Соцэкгиз, 1960. — 550 с.
  32. , Дж. Б. Распределение богатства / Дж.Б. Кларк- пер. с англ. М.: Гелиос АРВ, 2000. — 368 с.
  33. , Р. С. Издержки обращения и режим экономии в торговле / Р. С. Князева. М.: Общество «Знание» РСФСР, 1985. — 40 с.
  34. , Г. А. Действие закона стоимости в условиях современного капитализма / Г. А. Козлов. М.: Соцэкгиз, 1964. — 256 с.
  35. , Д.Д. Цена и стоимость в социалистическом хозяйстве / Д. Д. Кондрашев. М.: Соцэкгиз, 1963. — 391 с.
  36. , A.A. Фермерское хозяйство США / A.A. Коныгин. М.: Агропромиздат, 1989. — 205 с.
  37. , В.В. Конкурентоспособность предприятия: источники формирования и оценка / В.В. Криворотов- Рос. Акад. наук Ур. отделение. Институт экономики. Екатеринбург: ИЭ УРО РАИ, 2003. — 70 с.
  38. , П., Обстфельд, М. Международная экономика. Теория и практика. Пер. с англ. / П. Кругман, М. Обстфельд. М.: МГУ ЮНИТИ, 1997.-799 с.
  39. , В.В. Экономика сельского хозяйства: учеб. пособие / В. В. Кузнецов. Ростов н/Д.: Феникс, 2005. — 346 с.
  40. , Л.М. Экономическая теория: учебник / Л. М. Куликов. М.: ТК Велби, Из-во Проспект, 2004. — 432 с.
  41. , Л.П., Яковлев Г. Я. Курс экономической теории: Учебное пособие. 7-е изд., доп. и перераб. / Л. П. Кураков, Г. Я. Яковлев. -Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2006. — 562 с.
  42. , В.В. Межотраслевая экономика / В. В. Леонтьев. Пер. с англ.- М.: экономика, 1997. 479 с.
  43. , И.А. Управление затратами / И. А. Либерман. М., Ростов-на-Дону: Щ «Март», 2006. — 170 с.
  44. , Л.Д. Дифференциальная рента и экономика колхозов / Л. Д. Логвинов. -М.: Экономиздат, 1963. 203 с.
  45. , Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки / Д. С. Львов. М.: Экономика, 1999. — 245 с.
  46. , Д.С. Экономика развития / Д. С. Львов. М.: Изд-во «Экзамен», 2001.-511 с.
  47. , Л. И. Экономика производства сельскохозяйственной продукции / Л. И. Макарец. СПб.: Лань, 2002. — 224 с.
  48. , В.И. Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость: промышленность, торговля, сельское хозяйство, науки, банки / В. И. Макарьева Сборник нормативных документов. Комментарии. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Книжный мир. 1998. — 356 с.
  49. , С.Б. Аграрный сектор японской экономики: основные проблемы 80-х годов / С. Б. Маркарьян. М.: Наука, 1990. — 214 с.
  50. , К. Капитал. Критика политической экономии / Маркс К., Энгельс Ф. Избр. соч.: в 9 т. М.: Изд-в полит, лит., 1987. Т. 7. — 811с.
  51. , К. Соч. 2-е изд. / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Госполитиздат, 1959.-Т. 13.-770с.
  52. , А. Принципы экономической науки. В 3-х томах / А. Маршал- М.: «Прогресс», 1993 г. 243 с.
  53. , К. Австрийская школа политической экономии / К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. Пер. с нем. М.: Экономика, 1992. — С.25- 43.
  54. Методы снижения издержек производства: (Сборник): Пер. с англ., нем., яп./ Науч. редакторы Б. И. Майданчик, Г. В. Сергеева. М.: Экономика, 1987.-149 с.
  55. Дж. Ст. Принципы политической экономии с некоторыми ее приложениями к социальной философии / Дж. Ст. Миль. М.: Эксмо, 2007. -648 с.
  56. , П. Экономика, организация и менджмент / П. Милграмм. Пер. с англ. Под ред. И. И. Елисеевой. B.JI. Томбовцева, в 2-х т. М.: Спб., 1999.- т.2. С. 422.
  57. , М. Фонд льготного кредитования в механизме кредитования АПК: диссертация / М. Минмухаметов. Ростов-на Дону, 2002.-222с.
  58. , Т. Финансы предприятий / Т. П. Николаева. М.: Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, 2004 — 160 с.
  59. , О. Государственное регулирование аграрного сектора США. / О. Овчинников. М., 1999. — 666 с.бЗ.Осипова, Е. Н., Малютина, JI. И. Пути оптимизации издержек предприятия / E.H. Осипова, Л. И. Малютина. М.: Наука, 2005. — 225 с.
  60. , А. И. Организация и оплата труда в зерновом производстве / А. И. Охапкин. М.: Агропромиздат, 1986. — 174 с.
  61. , А.К. Экономика промышленности по хранению и переработке зерна: учебное пособие / Под ред. Павлюченкова А. К. М., 2001.-328 с.
  62. , В.Ф. Особенности учета затрат в условиях рынка, система «директ-костинг» (Теория и практика) / В. Ф. Палий, Р. А. Николаева. М.: Финансы и статистика, 1993. — 231 с.
  63. , И.Я. Основы методики исчисления себестоимости продукции / И. Я. Петренко, П. И. Чужинов. Алма-Ата: Экономика сельскохозяйственного производства, 1992. — 373 с.
  64. , У. Трактат о налогах и сборах. Пер. с англ. / У Пети. -Петрозаводск: Петроком, 1993. 153 с.
  65. . Н. А. Управление агропромышленным производством: учеб. пособие / Н. А. Пиличев. М.: 2000. — 290с.
  66. , Н. А. Экономика сельского хозяйства / Н. А. Попов. М.: Дело и Сервис, 2000. — 368 с.
  67. , Н. А. Экономика сельскохозяйственного производства / Н. А. Попов. М.: ЭКМОС, 1999. — 352 с.
  68. , Е.Б. Состав и учет затрат в современных условиях / Е. Б. Пошерстник, Н. В. Пошерстник. СПБ.: Герда, 2000. -448 с.
  69. , В.А. Формирование социально-экономической структуры японской деревни / В. А. Попов. М.: 1987. — 195 с.
  70. , H.A. Экономика отраслей АПК / H.A. Попов. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. — 368 с.
  71. , М.Э. Конкуренция. Пер. с англ. / М. Э. Портер. Киев: ИД «Вильяме», 2000. — 495 с.
  72. , Г. В. Стоимостные категории и способ производства. (Проблемы теории и методологии) / Г. В. Правоторов. М.: Мысль, 1974. -303 с.
  73. Рентабельность предприятия: пути ее оптимизации. Правовая и финансовая основы / коммент., советы и рекомендации гос. советника налог, службы Рос. Федерации II ранга В. И. Макарьевой. М.: ЗАО «Библиотечка РГ», 2004. — 152 с.
  74. , Д. Начало политической экономии и податного обложения. Пер. с англ. / Соч.: Т.2. М.: Соцэкгиз, 1935. — 295 с.
  75. , Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Дж. Робинсон. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. — 367 с.
  76. , A.B. Развитие и активизация кредитования сельского хозяйства России: диссертация / A.B. Самаруха. Иркутск, 2002. — 195с.
  77. . Е.И. Занятость в аграрном производстве как объективноеиусловие экономического роста региона: диссертация / Е. И. Семенова Чебоксары, 2009. — 147с.
  78. , В.И. Организация системы управления издержками / В. И. Скоромник. М.: 2006. — 311 с.
  79. , А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. — М.: Эксмо, 2007. 960 с.
  80. , Н.В. Конкуренция и стоимостные отношения на рынке производственных ресурсов. Вопросы теории и методологии / Н. В. Тумаланов. Чебоксары: РГУП «ИПК «Чувашия», 2004. — 418 с.
  81. , Н.В. Региональные стоимостные отношения и проблема их регулирования / Н. В. Тумаланов. Чебоксары, 2001. — 44 с. Деп. в ИНИОН РАН 30.10.2001. № 56 789.
  82. , Н. Регинальная стоимость в системе производственных отношений: монография / Н. В. Тумаланов, И. В. Львов. Министерство образования Рос. Федерации, Чуваш, гос. ун-т им. И. Н. Ульянова. -Чебоксары, 2000. — 147 с.
  83. . Н.В. Экономическая природа земельной ренты: диссертация на д.э.н.: 08.00.01 / Н. В. Тумаланов. Чебоксары, 2006. — 328 с.
  84. , В.Н. Социально-экономическое содержание категории «издержки производства»: диссертация / В. Н. Титов. Самара, 1999. — 161 с. 89.ro, Ж. Избранные произведения / Ж. Тюрго. М.: Соцэкгиз, 1961.-350с.
  85. , А. М. Издержки производства и себестоимость в сельском хозяйстве (методический аспект) / А. М. Фабричнов. М.: Экономика, 1979. -236 с.
  86. , Н.П. Вопросы оптимального функционирования экономики / Н. П. Федоренко. М.: Наука 1990. — 298 с. 1. Г i
  87. , Ф. Роскошная Т. Земельный кодекс и национальная безопасность России / Ф. Харрисон, Т. Роскошная. СПб.: Фонд «Земля и благосостояние общества», 1996. — 143 с.
  88. Худ окормов, Г. Н. Общественная стоимость и закупочные цены / Г. Н. Худокормов. М.: Мысль, 1973. — 263 с.
  89. , Э. Теория монополистической конкуренции / Э. Чемберлин М.: Экономика, 1996. — 351 с.
  90. Л.С. Экономика, рынок, государство / Л. С. Черной. М.: Наука, 2000. — 230с.
  91. Чувашия, 2007: Статсборник / Чувашстат Чебоксары, 2007. — 147с.
  92. , Н.И. Институциональные предпосылки оборота сельскохозяйственных земель в России / Н. И. Шагайда. М.: ВИАПИ: ЭРД, 2006.- 151с.
  93. , Дж. Стратегическое управление затратами. Новые методы увеличения конкурентоспособности / Дж. Шанк, И. В. Говиндараджан. -СПб: Бизнес-Микро, 1999. 186с.
  94. , А.Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Р. Сайфулин. М.: ИНФРА М, 1996. — 210с.
  95. Шим, Дж. Методы управления стоимостью и анализа затрат / Дж. Шим, Дж. Сигел. М.: Филинъ, 1996. — 197 с.
  96. Экономика отраслей АПК. Учебник для студентов высших учебных заведений / Под ред. И. А. Минакова. М.: Экономика, 2005. — 325 с.
  97. Экономика предприятия: учебник для вузов / Л .Я. Аврашков и др.- под ред. проф. Горфинкеля, проф. Швандора В. А. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1988.-742с.
  98. Экономика: учебник / Под ред. д. э. н. проф. А. Булатова. М.: Юристъ, 1999. — 896 с.
  99. Экономическая энциклопедия / Под ред. Л. И. Абалкина. М.: Экономика, 1999. — 1054 с. л ,
  100. , В. Б. Организация производства и предпринимательства в АПК / В. Б. Яковлев, Б. И. Яковлев. М.: Колос, 2004. — 424 с.
  101. , А., Дмитриева, О. Сельская кредитная кооперация в 4P / А. Александров, О. Дмитриева, В. Краснов. Экономика сельского хозяйства России. — М., 2004. — № 9. — С.9.
  102. , Х.М., Терещенко, Г.Н., Медведев С. А. Аграрные преобразования в России: прошлое и настоящее. / Х. М. Алмаев, Г. Н. Терещенко, С. А. Медведев // Аналитический вестник. 2006. № 7. — С. 295 -103.
  103. , А. Возможности расширенного воспроизводства в зерновом хозяйстве / А. Алтухов // Экономист. 2004. № 5. — С. 80 — 88.
  104. , С.Ю. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: идея и реализация / С. Ю. Барсуков // Вопросы статистики. 2007. -№ 11.- С.19−40.
  105. , Т. Удаленное управление оборудованием. Снижение издержек и повышение качества. Возможно ли это?/ Т. Богатова // Современная торговля. 2007. N 5. — С. 136−150.
  106. , H.A. Региональные особенности государственной поддержки сельского хозяйства / H.A. Борхунов // АПК: экономика, управление. 2005. 5. — С. 45 — 47.
  107. , А.О. Трансакционные издержки в рыночной экономике. // Вестник Московского университета. 2005 г. № 3 — С. 76 — 89.
  108. , Н. Еще раз о затратах и управление ими / Н. Л. Володина // Организатор производства. 2000. № 6. — С. 43 — 49.
  109. , Е.А. Основные правовые проблемы государственного регулирования агропромышленного комплекса России / Е. А. Галиновская // Журнал российского права. 2006. № 4. — С. 62 — 67.
  110. , В.И., Королев C.B. Стратегия повышения эффективности издержек производства фирмы: условия разработки, проблемы реализации /
  111. В.И. Королев, C.B. Королев // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. № 6.-С. 15−17.
  112. , Л. Государственное регулирование АПК / JI. Кошолкина // Экономист. 2005. № 7. — С. 81−85.
  113. , JI. И. Совершенствование управления издержками производства в сельскохозяйственных предприятиях / JI. И. Крячкова //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. -№ 12.-С. 19−22.
  114. , Ю.Г. Управление издержками на предприятии / Ю.Г. Куржина//Бухгалтерский учет. 1992.- № 12.-С. 19−24.
  115. , В., Иванов, В. Ресурсосберегающие технологии в животноводстве/ В. Лазаренко, В. Иванов // АПК: экономика, управление. 1999.-№ 3-С. 55−59.
  116. , С. Новое в законодательной базе аграрного сектора / С. Липски // Экономист. 2004. № 8. — С. 89−94.
  117. , П. Как сократить издержки / П. Лукша // Генеральный директор. 2006. № 9. — С.61−63.
  118. , Н.П. Основные вопросы себестоимости сельскохозяйственных продуктов / Н. П. Макаров // АПК: экономика и управление. 2005. -№ 10. С.76−80.
  119. , Е. Оценка эффективности государственной поддержки агропромышленного государства / Е. Мухина // Экономист. 2006. № 5. — С. 86−93.
  120. , И. Сельское хозяйство должно стать постоянным приоритетным направлением государственной политики / И. Оболенцев // Промышленник России. 2007. № 1. — С.8−11.
  121. , Г. Возможности технического совершенствования сельского хозяйства / Г. Павлова // Экономист. 2004. № 4. — С.83−88.
  122. , Б.П. Тенденции и парадоксы аграрного рынка труда в России /Б.П. Панков/ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. № 6. — С.45−47.
  123. Приоритетный национальный проект «развитие АПК» // Достижение науки и техники АПК, 2005. № 11. — С. 30
  124. , Г. Высокопроизводительно использовать технику в сельском хозяйстве / Г. Сажинов // Экономика сельского хозяйства России. 2002.-№ 9. -С. 4−6.
  125. , А. Экономические преобразования в агропромышленном производстве / А. Селезнева // Экономист. 2006. № 7. — С. 84−86.
  126. , Л. В., Губанова, Н. В. Ценовая ситуация на аграрном рынке России и ее государственное регулирование / Л. В. Счастливцева, Н. В. Губанова // Экономика перерабатывающей промышленности. 1997. -№ 5. -С.8−23.
  127. , Н.В. Возможности адаптации аграрной отрасли к современным условиям функционирования / Н. В. Тумаланов // Актуальные проблемы права и экономики. 2011. № 4 — С.225−231.
  128. , Н.В. Рынок и цена: институциональный аспект теории ценообразования / Н. В. Тумаланов // Вестник Чуваш, ун-та. 2010. № 1 -С.500−505.
  129. , Н.В. Условие функционирования аграрного сектора в рыночной экономике и проблема его поддержки / Н. В. Тумаланов // Социально-экономическое развитие Чувашии: теория и практика. Чебоксары. 2003. С. 144−149.
  130. , Н.В. Региональная стоимость и проблема капиталовложений в сельском хозяйстве / Н. В. Тумаланов // Вестник Чуваш, ун-та. 1998. № 2 — С.50−56.
  131. , Н.В., Усманова, P.M. Воздействие особенностей аграрного производства региона на структуру издержек в отрасли / Н. В. Тумаланов, P.M. Усманова // Казанская наука. Казань, 2012. — № 1. — С.143 -147.
  132. , P.M. Издержки производства и повышение конкурентоспособности аграрного хозяйства / P.M. Усманова// Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Чебоксары. 2009. С. 181−184.
  133. P.M. Основные направления снижения издержек в аграрном производстве /P.M. Усманова // Вестник Чувашского университета. 2010.-№ 1.-С. 499−502.
  134. , P.M. Воздействие рынка производственных ресурсов на издержки аграрного производства / P.M. Усманова // Экономика и предпринимательство. М., 2012. — № 2. — С. 145 — 147.
  135. , P.M. Конкурентоспособность услуг образования / P.M. Усманова //Повышение качества образования как условия модернизации экономики: материалы всероссийской научно-практической конференции. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2010. С. 154−157.
  136. P.M. Основные проблемы АПК / Р. М. Усманова // Формирование финансовых основ модернизации экономики региона: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Чебоксары: Перфектум, 2011. — С. 288−290.
  137. , И. Сельское хозяйство: приоритетно целевой способ развития / И. Ушачев // Экономист. 2007. № 7. — С. 18−25.
  138. , А. О проблемах функционирования АПК и путях их решения / А. Хорохорин // Экономист. 1998. № 9. — С. 88−92.
  139. , Т.А., Дзагоев, В.А. Взаимосвязь издержек и цены. Т. А. Хубаев, В. А. Дзагоев // Аграрная Россия. 2007. № 4. — С.28−29.
  140. , В. Ценовая политика в АПК и ее влияние на с/х производство / В. Четвертакова // АПК: экономика, управление. 1997. — № 5. -С. 43−50.
  141. , JI. Экономическое обеспечение развития предпринимательства на селе /Л. И. Шебнева // Arpo XXI. 2001.- № 7. С. 16−17.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!