Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оптимизация структуры региональных диспетчерских управлений и мониторинг режимов энергосистем

Диссертация: Оптимизация структуры региональных диспетчерских управлений и мониторинг режимов энергосистем
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования результатов экспериментальной проверки систем первичного регулирования в ОЭС Северного Кавказа показали: при качественном положительном результате эксперимента по оценке регулирования частоты в ОЭС Северного Кавказа, следует отметить недостаточную реакцию станции нормированного регулирования, что требует совершенствования их систем первичного регулирования частоты. Исследования… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ЗАДАЧИ ОБЕСПЕЧЕНИЯНАДЕЖНОЙ РАБОТЫ ДИСПЕТЧЕРСКИХ СЛУЖБ СИСТЕМНОГО ОПЕРАТОРА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМЫ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ
    • 1. 1. Этапы реформирования диспетчерского управления
    • 1. 2. Надежная работа’диспетчерских «человеко-машинных» систем
    • 1. 3. Мониторинг первичного резерва активной мощности
    • 1. 4. Реформирование структуры. филиалов Системного оператора 28 ВЫВОД
  • Глава 2. ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ ОПТИМИЗАЦИИ СТРУКТУРЫ РЕГИОНАЛЬНЫХ ДИСПЕТЧЕРСКИХ УПРАВЛЕНИЙ
    • 2. 1. Задачи оптимизации структуры региональных 38 диспетчерских управлений системного оператора
    • 2. 2. Проблемы оптимизации структуры РДУ системного 43 оператора
    • 2. 3. Методы решение проблем оптимизации сложных структур
    • 2. 4. Формирование нечетких классов непараметрическими 63 методами
    • 2. 5. Оптимизация структуры региональных диспетчерских 73 центров
  • ВЫВОДЫ
  • Глава 3. ДИСПЕТЧЕРСКИЙ МОНИТОРИНГ РЕЖИМОВ РАБОТЫ 84 ЭНЕРГОСИСТЕМЫ
    • 3. 1. Визуальные средства обеспечения надежной работы 84 диспетчерского персонала энергосистем
    • 3. 2. Оптимизация размещения резервов мощности 94 электростанций
    • 3. 3. Оперативный контроль (мониторинг) первичного и 104 вторичного резерва мощности электростанций
      • 3. 3. 1. Основные определения
      • 3. 3. 2. Основные задачи
      • 3. 3. 3. Методика контроля первичного и вторичного резерва 111 3.4. Экспериментальная проверка качества первичного регулирования в операционной зоне Северного Кавказа
  • ВЫВОДЫ

Оптимизация структуры региональных диспетчерских управлений и мониторинг режимов энергосистем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Надежность работы единой электроэнергетической системы (ЭЭС) страны в значительной степени зависит от надежной работы системы диспетчерского управления электроэнергетикой. В России это Системный оператор единой энергетической системы (ОАО «СО ЕЭС») и его филиалы — Объединенные диспетчерские управления (ОДУ) и Региональные диспетчерские управления.

РДУ).

При оперативном принятии решения диспетчерский персонал анализирует текущую информацию, получаемую от средств диспетчерского технологического управления и оперативного персонала низшего уровня по телефону, а также априорную информацию о состоянии и оперативных свойствах объекта управления. Объем получаемой информации в значительной мере зависит от структуры операционной зоны соответствующего диспетчерского центра, количества оборудования находящегося в его оперативном управлении и ведении.

В настоящее время операционные зоны РДУ носят устоявшийся характер и структуру. При этом можно отметить существенное различие зон оперативного управления РДУ по общим характеристикам и техническим показателям.

Отдельные операционные зоны имеют развитую структуру с большим числом оборудования различного номинального напряжения в диспетчерском управлении и ведении, что приводит к значительной загрузки диспетчерского персонала. Вместе с тем ряд операционных зон исторически сформировался по административному признаку и имеет простую структуру и небольшой объем оборудования в диспетчерском управлении и ведении. Однако, необходимость выполнения определенных процедур приводит к тому, что количество персонала у диспетчерских центров с различной операционной зоной практически одинаково. При этом, диспетчерский персонала одного перегружен, а другого недогружен.

Указанные соображения приводят к необходимости исследования? и разработки методов оптимизации структуры региональных диспетчерских управлений Системного оператора, а так же совершенствования методов и устройств диспетчерского мониторинга режимов энергосистем.

Данной проблеме посвящены исследования: А. Ф. Дьякова, В. М1. Горнштейна, Д. А. Арзамасцева, ЮЛ I. Кучерова, Ф. Л. Когана, А. Ф: Бондаренко, Н С. Маркушевича, Ю. Я. Любарского, М. А. Артибилова, В. Г. Орнова, В. А. Семенова и др. Работы этих ученых внесли значительный вклад в развитие теории и практики надежной работы: диспетчерского" персонала электроэнергетических систем.

Проведенная реформа управления электроэнергетической отраслью страны, создание федеральных и региональных сетевых компаний, выделение независимых генерирующихкомпаний, постепенный переход к. конкурентным федеральным и региональным рынкам электроэнергии и. мощности невозможны без сохранения вертикали централизованного диспетчерского управления по иерархическому принципу ЦДУ — ОДУРДУ. Это позволяет сделать вывод о необходимости осмысления процессов происходящих в электроэнергетике и соотнести их с возможностью оптимизаций структуры диспетчерского управления, в том числе и оптимизации конфигурации операционных зон диспетчерских центров как уровня ОДУ так и уровня РДУ.

Цель работы заключается в разработке методов оптимизации структуры региональных диспетчерских управлений Системного оператора России и совершенствовании диспетчерского мониторинга режимов энергосистем.

— Основные задачи:

1. Анализ методов оптимизации структурно сложных систем применительно к предприятиям диспетчерского управления.

2. Разработка методов оптимизации структуры региональных диспетчерских управлений Системного оператора России.

3. Разработка способов представления информации о режиме энергосистемы, учитывающем систему ограничений.

4. Разработка метода распределения резервов. мощности на электростанциях операционной зоны.

5. Разработка методов диспетчерского мониторинга первичного и вторичного резерва мощности электростанций.

Методы исследования. При решении поставленных задач использовались методы теоретического, и эмпирического познания. На теоретическом уровне это методы непараметрическойстатистики, теории нечетких множеств и линейного программирования. На эмпирическом уровне использовались методы экспериментальной оценки качества первичного регулирования частоты.

Научная новизна.

1. Разработана методика анализа структуры РДУ ОАО «СО ЕЭС» с использованием методов нечеткой логики.

2. Разработана методика оптимизации структуры РДУ.

3. Разработанная методика оптимизации размещения резервов мощности на электростанциях операционной зоны диспетчерского центра.

4. Предложена методика оценки величины вращающего резерва на электростанциях операционной зоны диспетчерского центра.

Практическая ценность и реализация результатов работы.

1. Проведенные исследования были использованы при разработке программы реорганизации региональных диспетчерских управлений ОАО «СО ЕЭС».

2. Разработанная методика оптимизации размещения резервов мощности позволяет снизит дефицит мощности при отключении отдельных элементов сети и, следовательно, уменьшить снижение частоты при аварийных отключениях в сети.

3. Предложенная методика оценки величины вращающего резерва позволит диспетчеру получать оперативные прогнозные оценки резерва первичной регулирующей мощности и остающегося в его распоряжении вторичного резерва после загрузки агрегатов действием первичных регуляторов при соответствующих отклонениях частоты от текущего значения.

4. Исследования результатов экспериментальной проверки систем первичного регулирования в ОЭС Северного Кавказа показали, при качественном положительном результате эксперимента по оценке регулирования частоты в ОЭС Северного Кавказа, следует отметить недостаточную реакцию станции нормированного регулирования, что требует совершенствования их систем первичного регулирования частоты.

5. Результаты исследований внедрены и используются в центре тренажерной подготовки ОАО «СО ЕЭС» при подготовке диспетчерского персонала системного оператора всех уровнейдиспетчерского управления — иду, ОДУ и РДУ.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на 9 конференциях и семинарах, в том числе: III Международной научно-практической конференции «Современные энергетические системы и комплексы и управление ими», Новочеркасск, ЮРГТУ (НПИ), 2003 г.- VII, VIII и IX региональных научно-технических конференциях «Вузовская наука — Северо-Кавказскому региону», Ставрополь, СевКавГТУ, 2003, 2004 и 2005 г. г.- 33 и 37 научно-технических конференциях по результатам работы 1111С, аспирантов и студентов Северо-Кавказского государственного технического университета за 2003 и 2007 года, Ставрополь, СевКавГТУXXVI и XXVII сессиях семинара «Кибернетика электрических систем», Новочеркасск, ЮРГТУ (НПИ), 2004 и 2006 г. г.- совещании по вопросам повышения качества регулирования частоты электрического тока в ЕЭС России ОАО «СО-ЦДУ ЕЭС» в 2003 г.- международной конференции «Энергетические связи между Европейским союзом и Россией в глобальном контексте», 18−19 апреля 2005, Париж, Франция.

Публикаг{1ш. По содержанию и результатам диссертационной работы опубликовано 11 печатных работ, две из них в изданиях, рекомендованных ВАК.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Методики анализа и оптимизации структуры РДУ ОАО «СО ЕЭС» с использованием методов нечеткой логики.

2. Методы организации информационных табло визуализации режима и резервов активной мощности энергосистемы.

3. Методика оптимизации размещения резервов мощности, которая позволяет снизит дефицит мощности при отключении отдельных элементов сети, а следовательно, уменьшить снижение частоты при аварийных отключениях.

4. Методика оценки величины вращающего резерва, которая позволит диспетчеру получать оперативные прогнозные оценки резерва первичной регулирующей мощности и остающегося в его распоряжении вторичного резерва после загрузки агрегатов действием первичных регуляторов при соответствующих отклонениях частоты от текущего значения.

Основные результаты, полученные в диссертационной работе, можно сформулировать следующим образом:

1. Разработана методика анализа структуры РДУ ОАО «СО ЕЭС» с использованием методов нечеткой логики.

2. Проведен анализ существующей структуры РДУ, который показал необходимость ее совершенствования и перераспределения функций между РДУ ОАО «СО ЕЭС».

3. Проведенные исследования были использованы при разработке программы реорганизации региональных диспетчерских управлений ОАО «СО ЕЭС».

4. Разработаны методы организации информационных табло визуализации режима и резервов активной мощности энергосистемы.

5. Разработанная методика оптимизации размещения резервов, мощности позволяет снизит дефицит мощности при отключении отдельных элементов сети и, следовательно, уменьшить снижение частоты при аварийных отключениях в сети.

6. Предложенная методика оценки величины вращающего резерва позволит диспетчеру получать оперативные прогнозные оценки резерва первичной регулирующей мощности и остающегося в его распоряжении вторичного резерва после загрузки агрегатов действием первичных регуляторов при соответствующих отклонениях частоты от текущего значения.

7. Исследования результатов экспериментальной проверки систем первичного регулирования в ОЭС Северного Кавказа показали: при качественном положительном результате эксперимента по оценке регулирования частоты в ОЭС Северного Кавказа, следует отметить недостаточную реакцию станции нормированного регулирования, что требует совершенствования их систем первичного регулирования частоты.

8. Результаты исследований" внедрены и используются в центре тренажерной подготовки ОАО «СО ЕЭС» при подготовке диспетчерского персонала Системного оператора всех уровней диспетчерского управления — ИДУ, ОДУ и РДУ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Ф., Максимов Б. К., Молодюк В. В. Рынок электрической энергии в России: состояние и проблемы развития: Учебное пособие / Под ред. А. Ф. Дьякова. — М: Издательство МЭИ, 2000. — 138 с.
  2. Методы оптимизации режимов энергосистем / В. М. Горнштейн, Б. П. Мирошниченко, A.B. Пономарев и др.- Под ред. В.М.' Горнштейна. М.: Энергия, 1981.-336 с.
  3. Д.А., Казанцев В. Н. Разработка режима энергосистемы.-Свердловск, изд. УПИ им. С. М. Кирова, 1985, 72с.
  4. Автоматизация диспетчерского управления в электроэнергетике / Под общей ред. Ю. Н. Руденко и В. А. Семенова. М.: МЭИ, 2000. — 648 с.
  5. Правила оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода / Утверждены Постановлением Правительства РФ от 24 октября 2003 года, № 643. Российская газета, 4.11.2003г.
  6. Положение о диспетчерском графике. Утв. 09.09.02. Минэнерго РФ: Бизнес- процесс формирования ПДГ и РДГ.
  7. Постановление правительства РФ от 31 августа 2006 г N529 «О совершенствовании порядка функционирования оптового рынка электрической энергии (мощности)».
  8. Справочник по инженерной психологии / Под ред. Б. Ф. Ломова. М.: Машиностроение, 1982 г.
  9. ГОСТ 21 829–76. Система «человек-машина». Кодирование зрительной информации. Общие эргономические требования.
  10. Ю.А. Подходы к синтезу систем отображения информации энергоблоков. Прикладная эргономика (Специальный выпуск: «Эргономика в энергетике»), 1993, № 3−4.
  11. ГОСТ 21 480–76. Система «человек-машина». Мнемосхемы. Общие эргономические требования.
  12. В. П. Визуальные средства обеспечения надежной работы диспетчерского персонала энергосистем. Электрические станции, 2003, № 9:
  13. Ю.Н., Коган Ф. Л., Ительман Ю. Р., Касьянов Л. Н. О подготовке электрических станций к синхронной работе ЕЭС России с энергообъединениями Европы. Электрические станции, 2000, № 4.
  14. Е.А. Качество частоты в ЕЭС России в свете западноевропейских требований. Электрические станции, 2001, № 2.
  15. Ф.Л. Научно-технические проблемы и программные задачи повышения эффективности регулирования частоты и мощности в ЕЭС России в условиях конкурентного рынка. Электрические станции, 2002, № 4.
  16. Проблемы и задачи синхронного объединения ЕЭС России с европейскими энергосистемами/ Бондаренко А. Ф., Герих В. П., Кучеров Ю. Н. и др. Электрические станции, 2002, № 4.
  17. Л.П. К определению научно-технических проблем и программных задач повышения эффективности регулирования частоты и мощности в ЕЭС России в условиях конкурентного рынка. Электрические станции, 2002, № 4.
  18. А.Н., Бондаренко А. Ф. Регулирование частоты в энергосистемах России в современных условиях. — Электрические станции, 2002, № 4.
  19. Федеральный закон Российской Федерации. Об электроэнергетике. — М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2003. 64с.
  20. Критерии отнесения объектов электросетевого хозяйства к единой национальной (общероссийский) электрической сети, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006 № 41.
  21. Правила недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861).
  22. В.М. Методы обеспечения надежной деятельности диспетчеров операционных зон системного оператора. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. 05.14.02. Ставрополь, 2006. — 24 с.
  23. В.В., Силов В. Б. Нечеткое целевое управление системами с заданным конечным состоянием. Автоматика, N 3, 1985, с.3−8.
  24. А.Н. и др. Модели принятия решений на основе лингвистической переменной. Рига: Зинатне, 1982. — 256с.
  25. JI.A. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. М: Мир, 1976, 165с.
  26. A.A. Основы теории оптимальных автоматических систем. М: Наука, 1966.
  27. Kickert W.Y.M. and oth. Application of Fuzzy Controller in a Warm Water Plent. «Automatica», v. 12, N4, 1976, p.301−308.
  28. Марку шевич H.C. Автоматизированная система диспетчерского управления.-М: Энергоатомиздат, 1986, 136с.
  29. М., Мако Д., Такахара Я. Теория иерархических многоуровневых систем. М: Мир, 1973.
  30. Дж.П. Робастность в статистике. М: Мир, 1984, 304с.
  31. Atsushi Degawa. Улучшение методов обнаружения и подавления «плохой» информации при оценке состояния энергосистем. «Дэнки гаккай ромбуси, Trans. Inst. Elec. Eng. Jap.», 1984, N2, p .69−76(яп.).
  32. Кашьян Р.Л., Pao А. Р. Построение динамических стохастических моделей по экспериментальным данным. М: Наука, 1983, 384с.
  33. H.H. Математические задачи системного анализа. М: Наука, 1981,488с.
  34. Р., Заде JI. Принятие решений в расплывчатых условиях В сб.: Вопросы анализа и процедуры принятия решений. М: Мир, 1976, с. 172 215.
  35. В.Н., Макаров И. М., Соколов В. Б. Модели и механизмы функционирования иерархических систем (обзор). Автоматика и телемеханика, 1977, N11, с.106−131.
  36. Т.И. Координируемость многокритериальных взаимосвязанных задач линейного программирования. В кн.: Методы принятия решений в условиях неопределенности. Рига, 1980, с.99−107.
  37. М., Такахара Я. Общая теория систем. М: Мир, 1978.
  38. Ю.Н. Агрегирование сложных моделей и построение иерархических систем управления. В сб.: Исследование операций. Вып.4, ВЦ АН СССР, М., 1974, с.3−38.
  39. Drouin M., Abou-Kandil H., Mariton M., Duc G. Une nouvelle methode de decompozision-coordinasion 1 re partie: Principe et mise en oeuvre. «APII», 1985, N3, p.205−226.
  40. Duc G., Drouin M., Mariton M., Abou-Kandil H. Une nouvelle methode de decomposition-coordination. 2 e partie: Application a la compensation des systemes multivariables. «APII», 1985, N3, p.227−242.
  41. Findeisen W., Malinowski K. Two-level control and coordination for dinamisal systems. Archiwum automatiki i telemechaniki. T. XXIV, N1, p.3−27.
  42. Kralik J., Stiegler P., Vostry Z., Zavorka J. Modelovani dynamiky rozsahlych siti. Praha, Akademia, 1984, 364p.
  43. Mariton M., Drouin M., Abou-Kandil H., Duc G. Une nouvelle methode de decomposition-coordination. 3 e partie: Application a la commande coordonnees-hierarchisee des procesus complexes. «APII», 1985, N3, p.243−259.
  44. Michalska H., Ellis J.E., Roberts P.D. Joint coordination method for the steady-state control of large-scale systems. «Int. J. Syst. Sci.», 1985, N5, p.605−618.
  45. П.И., Димитров З. И., Иванов M.C. Иерархичные децентрализованные системы управления. София: Техника, 1985, 136с.
  46. Tzafestas S.G. Large-scale systems modeling in distributed-parameter control and estimation. «Modeling and Simul. Eng. 10th IMACS World Congr. Syst. Simul. and Sci. Comput., Montreal, 8−13 Aug. 1982, v.3» Amsterdam e.a., 1983, p.69−77.
  47. Wilson I.D. Foundations of hierarhical control. «International Journal of Control» 29, N6, 1979, p.899−933.
  48. Wu. Математическая модель многослойного оценивания построенная в рамках теории нечетких множеств. «Мэйтан сюэбао, J. China Coal. Soc.», 1985, N1, р.21−33.
  49. E.G. и др. Процедуры и алгоритмы формирования комплексных программ: М: Наука, 1985, 424с.
  50. Е., Балабанов Т. Декомпозиция, энергетической модели высокой размерности. Отчет ВНИИ СИ, N гос.рег.11 850 981 079, 1985.
  51. Моисеев Н: Н1 Элементытеории оптимальных систем. М: Наука, 1975v 528с... ¦59.. Грень Е. Статистические игры и их применение. М: Статистика, 1975, 176с.
  52. Алиев Р.А.,. Либерзон М. И: Методы и алгоритмы координации в промышленных системах управления: М: Радио и связь, 1987.-208с.
  53. Carlsson С. Fuzzy systems: basis for modeling methodology? «cybernetics and Systems», N15, 1984, p.361−379.
  54. Г. М. Многозначные управляемые процессы с дискретным временем и задачи управления.- Автоматика, N 2, 1979, с.22−29.
  55. К. Применение теории систем к проблемам управления. М: Мир, 1981, 179с.
  56. В.П. Непараметрический подход к решению классификационных задач электроэнергетики. Электромеханика, № 6- 2006.
  57. Р. Справочник по ненараметрической статистике: Современный подход / Пер. с англ. Е. З. Демиденко. М.: Финансы и статистика, 1982, 198 с.
  58. Ильенко А. В: Задачи создания технологической инфраструктуры для международной торговли электроэнергии. Перспективы энергетики- том 9- 2005, с. 155 — 160.
  59. Харари Фрэнк. Теория графов/Пер. с англ. и предисл. ВЛ.Козырева. Под ред. Г. П. Гаврилова. Изд. 2-е. -М.: Едиториал УРСС, 2003. 296с.
  60. Д.А. Введение в многоцелевую оптимизацию энергосистем. Свердловск, изд. УПИ им. С. М. Кирова, 1984, 88с.
  61. В.Н. Рационализация работы диспетчера энергосистемы при помощи телеизмерения. — Электрические станции, 1933, № 5, с.42−45.
  62. М.А. Состояние телеизмерительной техники в СССР. — Электрические станции, 1935, № 12, с. 1−8.
  63. Ф.Л., Мешков В. К. Диспетчерское управление энергосистемами. -М.: Стандартгиз, 1936, 308с.
  64. В.В. Внедрение телевизионной техники в энергетику. -Электрические станции, 1961, № 3, с.2−5.
  65. Ю.Я. Автоматизация анализа ситуаций в диспетчерский информационных системах. Электрические станции, 1978, № 11, с.13−17
  66. Н.М. и др. Опыт эксплуатации устройства отображения оперативной информации технико-экономических показателей Конаковской ГРЭС. Электрические станции, 1979, № 10, с.69−71.
  67. М.М., Поповкин A.C., Мокрушин Е. К. Об увеличении объема телеинформации с подстанций. Электрические станции, 1979, № 7, с.52−61.
  68. М.А. автоматизированная система контроля средств диспетчерско-технологического управленя. Электрические станции, 1979, № 10, с.52−58.
  69. В.Д., Нарыжный А. Н. Контроль работы информационной подсистемы при помощи ЭВМ. Электрические станции, 1982, № 1, с.46−49.
  70. М.А. Диспетчерский пункт объединенной энергосистемы. -Электрические станции, 1982, № 2, с.44−51.
  71. Е.И., Орнов В. Г., Семенов В. А., Черня Г. А. Автоматизированные системы управления в энергетике. Электрические станции, 1982, № 6, с. 1119.
  72. Н.В., Овчинников В. В., Орнов В. Г., Щеславский Д. В. Повышение эффективности оперативного контроля и управления ЕЭС СССР. Электрические станции, 1982, № 10, с.46−48.
  73. В.А., Волков Г. А., Маневич A.C. Проблемы обеспечения надежности ЕЭС России в условиях развития конкурентных отношений в электроэнергетике. — Электрические станции, 2005, № 8, с.5−16.
  74. В.П. Надежность обеспечения баланса мощности электроэнергетических систем. Екатеринбург. УГТУ-УПИ, 2002 г.
  75. Надежность и эффективность функционирования больших транснациональных ЭЭС. Методы анализа: Европейское измерение. Ю. Н. Кучеров, О. М. Кучерова, Л. Капойи, Ю. Н. Руденко. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма ФАН, 1996.-443 с.
  76. Ю.Н., Чельцов М. Б. Надежность и резервирование в электроэнергетических системах. Методы исследования. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1974.
  77. М.Н. Надежность электроэнергетических систем. М.: Энергия, 1974.
  78. Doby Y.C. A probabilistic model for an overall study of power transmission network supply reliability Proceeding of PSCC, 1972.
  79. Billinton R., Singh C. Static generating capacity reliability evaluation -Proceeding of PSCC, 1972.
  80. Hall J. D., Ringlee R.J., Wood A.J. Freguency and duration methods for power system reliability calculation part 1 — generation, system model. — «IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, vol. PAS-87.1968. № 9, p. 17 871 796.
  81. A.B., Окуловский C.K. Расчеты установившихся режимов электрических систем на ЦВМ.- Свердловск: изд. УПИ, 1986.-88 с.
  82. Дьяконов В. MATHCAD 8/2000: специальный справочник.'- СПб: Издательство «Питер», 2000. 592с.
  83. Управление энергосистемами: Переводы докладов Международной конференции по большим энергетическим системам/ Под ред. Ю. Н. Руденко, В. А. Семенова.- М.: Энергоиздат, 1982 112с.
  84. Правила технической эксплуатации электрических^ станций и сетей Российской Федерации/ Министерство топлива и энергетики РФ, РАО «ЕЭС России». РД 34.20.501−95. М.: ОРГРЭС, 1996.
  85. Ю.С., Гвоздев Б. И., Нестеренко B.JL, Яковлева Т. С. Цифровая система автоматического регулирования частоты и активной мощности в энергообъединении Сибири. — Электрические станции, 1984, № 1.
  86. Ю.Н., Коган Ф. Л., Ительман Ю. Р., Касьянов Л. Н. О подготовке электрических станций к синхронной работе ЕЭС России с энергообъединениями Европы. — Электрические станции* 2000, № 4.
  87. Е.А. Качество частоты в ЕЭС России в свете западноевропейских требований. Электрические станции, 2001, № 2.
  88. Ф.Л. Научно-технические проблемы и программные задачи повышения эффективности регулирования частоты и мощности в ЕЭС России в условиях конкурентного рынка. — Электрические станции, 2002, № 4.
  89. Проблемы и задачи синхронного объединения ЕЭС России с европейскими энергосистемами/ Бондаренко А. Ф., Герих В. П., Кучеров Ю. Н. и др. Электрические станции, 2002, № 4.
  90. Л.П. К определению научно-технических проблем и программных задач повышения эффективности регулирования частоты и мощности в ЕЭС России в условиях конкурентного рынка. Электрические станции, 2002, № 4.
  91. А.Н., Бондаренко А. Ф. Регулирование частоты в энергосистемах России в современных условиях. — Электрические станции, 2002, № 4.
  92. В.П., Ильенко A.B. Мониторинг резерва мощности. Современные энергетические системы и комплексы и управление ими:
  93. Материалы III Международной начно-практической конференции, часть 1, Новочеркасск, ЮРГТУ (НПИ), 2003 79с.
  94. В.П., Воронин В. Т., Карасев Ю. Д., Ильенко A.B. Оперативный контроль первичного и вторичного резерва мощности электростанций. Новое в Российской электроэнергетике, № 5, 2004.
  95. .П., Марон И. А. Основы вычислительной математики.-М.: Наука, 1970−664с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!