Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Овражно-балочная сеть урбанизированной территории: строение, развитие, геоэкологическая опасность: на примере Саратова

Диссертация: Овражно-балочная сеть урбанизированной территории: строение, развитие, геоэкологическая опасность: на примере Саратова
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основная часть материала собрана автором в ходе полевых исследований, выполненных в период с 2003 по 2008 г.: описаны разрезы бортов оврагов и иных элементов эрозионной сетивыполнены детальные промеры элементов овражно-балочной сети на модельных полигонахпостроены продольные и поперечные профили долин оврагов и балокпостроены детальные схемы овражно-балочной сети и ее элементов на модельных… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Особенности строения и функционирования городской овражно-балочной сети
    • 1. 1. Понятие, морфология и систематика овражно-балочной сети
    • 1. 2. Городская овражно-балочная сеть как источник геоэкологической опасности
  • Глава 2. Геолого-геоморфологическое строение территории Саратова
    • 2. 1. Геологическое строение территории Саратова
    • 2. 2. Геоморфологические особенности территории Саратова
  • Глава 3. История изучения овражно-балочной сети территории Саратова
  • Глава 4. Методики исследований овражно-балочной сети на урбанизированной территории
    • 4. 1. Геологические методы исследований овражно-балочной сети
    • 4. 2. Геоморфологические методы исследований овражно-балочной сети
    • 4. 3. Геоэкологические методы исследований овражно-балочной сети
    • 4. 4. Методы нелинейной динамики в исследовании овражно-балочной сети
    • 4. 5. Комплексирование методов при изучении особенностей развития городской овражно-балочной сети
  • Глава 5. Анализ особенностей развития естественной (овражно-балочной) и искусственной (ливневой) дренажных систем территории Саратова
    • 5. 1. Особенности развития естественной дренажной сети территории Саратова
    • 5. 2. Влияние геоэкологических особенностей городских территорий на эволюцию овражно-балочной сети
    • 5. 3. Особенности развития искусственной дренажной сети территории Саратова
    • 5. 4. Предпосылки коэволюции естественной и искусственной дренажных систем территории Саратова
  • Глава 6. Взаимосвязь эрозионной опасности с иными геоэкологическими опасностями
    • 6. 1. Система трещиноватости
    • 6. 2. Оползневая опасность
    • 6. 3. Опасность подтопления
    • 6. 4. Опасность проседания
  • Глава 7. Оценка эрозионной опасности на урбанизированных территориях, предупреждение чрезвычайных ситуаций и устранение последствий
    • 7. 1. Алгоритм оценки потенциальной эрозионной опасности
    • 7. 2. Выработка рекомендаций по предупреждению чрезвычайных ситуаций и устранению последствий

Овражно-балочная сеть урбанизированной территории: строение, развитие, геоэкологическая опасность: на примере Саратова (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Саратов является одним из ста крупных городов России с чрезвычайно сложной экологической обстановкой, обусловленной сочетанием природных и антропогенных (факторов: сложным ярусным рельефом и тесным переплетением промышленных, селитебных и рекреационных зон, что и поставило под угрозу нормальное существование социальной сферы и здоровье населения.

Наиболее распространенными геоэкологическими опасностями на территории города являются оползневые, эрозионные, сейсмические процессы, а также подтопление и заболачивание территории, просадочные процессы в местах засыпки техногенным материалом долинных комплексов — оврагов и балок. В настоящее время для территории Саратова геоэкологические опасности по масштабу и последствиям своего проявления стоят в одном ряду с опасностями иной природы — медико-экологической, социальной и др. Эти опасности ведут к катастрофическим последствиям, сопровождающимся материальными потерями и страданием людей. Очевидной становится необходимость детального изучения всего комплекса геоэкологических опасностей.

Овражно-балочную сеть города можно отнести к средообразующей системе. Во многом градопланировочные решения на территории крупных овражных систем определяются составом горных пород, особенностями строения, сложности рисунка. В современной градопланировочной политике Саратова с позиций геоэкологии ощущается определенный дефицит идей по управлению и организации функционирования природно-техногенных дренажных элементов городского пространства. Комплексирование классических геолого-геоморфологических и современных методов сравнительного анализа топологии рисунка, качественного анализа взаимодействия естественной и искусственной (ливневой) сетей, а также оригинальных методик нелинейной динамики в рамках геоэкологических исследований овражно-балочной сети Саратова позволяет получить ряд теоретических и практических результатов.

Объектами исследования являются бассейны овражно-балочных систем и малых рек на территории Саратова и за ее пределами (как сравнительные модельные полигоны).

Предметом исследования являются геоэкологические особенности овражно-балочной системы городских территорий.

Целью исследования является комплексное изучение овражно-балочной сети урбанизированной территории на примере Саратова, ее геоэкологических особенностей и связанных с ней геоэкологических опасностей.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

1. Изучить геолого-геоморфологические закономерности строения и развития городской овражно-балочной сети.

2. Изучить влияние геоэкологических особенностей городской территории на строение и эволюцию овражно-балочной сети.

3. Выявить коэволюционные предпосылки взаимодействия естественной дренажной (овражно-балочной) сети и искусственной дренажной сети урбанизированной территории Саратова.

4. Изучить закономерности планового рисунка современной эрозионной сети территории Саратова.

5. Разработать методическую основу оценки и картирования эрозионной опасности урбанизированной территории (на примере Саратова), а также систему практических рекомендаций по ее снижению до приемлемого уровня.

6. Разработать алгоритм оценки факторов и зон эрозионной опасности урбанизированной территории.

Основные методики исследования.

1. Маршрутные обследования овражно-балочных систем.

2. Физическое моделирование с применением аппарата нелинейной динамики.

3. Геологические и геоморфологические исследования.

4. Геоинформационное картографирование и моделирование.

Основная часть материала собрана автором в ходе полевых исследований, выполненных в период с 2003 по 2008 г.: описаны разрезы бортов оврагов и иных элементов эрозионной сетивыполнены детальные промеры элементов овражно-балочной сети на модельных полигонахпостроены продольные и поперечные профили долин оврагов и балокпостроены детальные схемы овражно-балочной сети и ее элементов на модельных полигонахсформирован банк фотоматериалов по наиболее показательным эрозионным объектампроанализированы наиболее распространенные природные и техногенные процессы и их комплексное геоэкологическое воздействие в пределах эрозионных бассейнов урбосистемы Саратова в целом и ее отдельных частяхоценены возможные негативные последствия взаимодействия различных природных и антропогенных факторов в пределах модельных участковпроведена оценка потенциальной эрозионной опасности на территории города.

При проведении исследований использованы данные фондов НИИ геологии СГУ, Нижнее-Волжского НИИ геологии и геофизики (Саратов), кафедры геоэкологии СГУархивная и нормативно-техническая документациятопографические и тематические карты разных масштабов за разные временные интервалыаэрофотоснимки и космоснимкиэлектронные ресурсы специализированных web-сайтов, базы данных Всероссийского научно-технического информационного центра (ВНТИЦ).

Научная новизна работы заключается в следующем:

— адаптирована и оптимизирована для урбанизированной территории Саратова методика модельных аналогов, позволяющая оценить топологическую структуру долинных комплексов в пределах модельного полигона, включающего сеть долин на урбанизированной и не урбанизированной территориях;

— проанализировано взаимодействие эрозионного процесса с иными геоэкологическими процессами (оползневым, карстово-суффозионным, процессом подтопления и др.) на урбанизированной территории Саратова в целом и на модельных полигонах;

— впервые для изучаемой территории разработан и апробирован оригинальный алгоритм расчета фрактальной размерности для изучения явления самоподобия планового рисунка эрозионной сети;

— выполнен анализ особенностей коэволюции естественных и искусственных дренажных систем урбанизированной территории;

— впервые для изучаемой территории разработаны рекомендации. природоохранным службам и муниципальным экологическим комитетам по мониторингу и прогнозированию динамики развития потенциальной эрозионной опасности.

Научная и прикладная значимость.

Результаты, полученные в рамках диссертационной работы, позволяют анализировать современные геоэкологические особенности овражно-балочной сети урбанизированной территории Саратова и связанные с ними геоэкологические опасности. Результаты исследований могут быть транслированы на другие урбанизированные территории Поволжья, имеющие аналогичный комплекс факторов эрозионной опасности и сопутствующие ей геоэкологические опасности.

Полученные результаты использованы:

— муниципальными службами, природоохранными органами и общественными организациями в ходе проведения градопланировочных мероприятий, мониторинга и прогнозирования геоэкологических опасностей на территории Саратова, Ульяновска, Саратовского, Вольского, Красноармейского районов Саратовской области;

— при подготовке под руководством автора курсовых и дипломных работ и прохождении производственных практик студентами геологического (специальность «Геоэкология») и географического факультетов СГУпри чтении лекций и проведении практических занятий по курсам «Геоэкология», «Общая экология», «Синергетика в науках о Земле» для студентов геологического (специальность «Геоэкология») факультета СГУпри проведении учебных полевых практик по общей экологии, геоэкологическому картированию, геоэкологии.

Результаты исследований положены в основу подготовки интерактивного атласа «Экологические опасности Саратовского Поволжья» (2007), который демонстрировался на «Третьем Саратовском салоне изобретений, инноваций и инвестиций» и получил грамоту Салонаинтерактивного атласа «Геоэкологические опасности городов Среднего и Нижнего Поволжья» (2008), выполненного в рамках реализации Инновационной образовательной программы Саратовского госуниверситета.

Защищаемые положения.

1. Овражно-балочную сеть как важный источник геоэкологической опасности на урбанизированной территории Саратова целесообразно рассматривать в динамике, с позиций тройственности: а) собственно процесс оврагообразованияб) процессы, связанные с элементами погребенной овражно-балочной сетив) с функционированием современной овражно-балочной сети связан ряд сопутствующих геоэкологических опасностей, существенно затрудняющих устойчивое развитие городской системы. В результате эволюционно усложняющегося взаимодействия естественной и искусственной дренажных сетей на урбанизированной территории создаются предпосылки для активизации участков погребенной эрозионной сети, формирования ее новых элементов, и, следовательно, усиления эрозионной опасности.

2. Комплексная историческая реконструкция градоэкологической ситуации и анализ современного геоэкологического состояния овражнобалочной сети позволяют оценить эрозионную опасность городской территории путем применения метода аналогов — сопоставления природных объектов на модельных полигонах с соответствующими геолого-геоморфологическими и ландшафтными условиями.

3. Алгоритм оценки факторов и зон эрозионной опасности позволяет выделять и картографировать на территории города участки с различной степенью потенциальной эрозионной опасности, осуществлять разработку мер по предупреждению чрезвычайных ситуаций и прогнозировать развитие геоэкологически опасных процессов.

Апробация работы и публикации.

Основные результаты работы докладывались на следующих конференциях: научной межведомственной конференции «Геологические науки», (Саратов, 2007) — ежегодных всероссийских научных конференциях студентов, аспирантов и молодых специалистов «Геологи XXI века», (Саратов, 2005, 2006, 2007, 2008) — всероссийской научно-практической конференции «Наука, власть и общество перед лицом экологических рисков и опасностей», (Саратов, 2007) — всероссийском научном симпозиуме «Проблемы синергетики и коэволюции геосфер» (Саратов, 2008) — международных научных конференциях «Problems of Geocosmos» (Санкт-Петербург, 2006), «Новые идеи в науках о Земле» (Москва, 2007), «Устойчивое развитие территорий: теория ГИС и практический опыт» (Саратов — Урумчи, 2008) — VIII международной школе «Хаотические автоколебания и образование структур» (Саратов, 2007).

По теме диссертационной работы опубликовано 27 работ, в том числе 1 монография (в соавторстве) — 1 коллективное учебно-методическое пособие- 8 статей (из них 5 — в журналах, рекомендованных ВАК для публикации основных научных результатов диссертации на соискании ученой степени кандидата и доктора наук) — 2 статьи находятся в печати.

Основные научные результаты задействованы при выполнении НИР по ФЦНТП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники» на 2002;2006 годы, по теме 2006;РИ-19.0/001/082, 2006 г.- ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007;2012 годы» по теме 02.515.11.5007, 2007 г.- тематическому плану НИР СГУ «Энергоопасные зоны и территории г. Саратова и Саратовской области» (2001;2006), при выполнении хоздоговорных НИР (заказчики — ООО «Универсалстрой», НП «Поволжский торговый альянс»).

Структура работы.

Работа состоит из введения, 7 глав, заключения и библиографического списка из 140 наименований, общим объемом 215 страниц и включает 10 таблиц, 43 рисунка.

Благодарности.

Автор выражает искреннюю признательность и благодарность своим научным руководителям — член-корр. РАН, доктору геолого-минералогических наук, профессору Худякову Глебу Ивановичу и кандидату геолого-мипералогических наук, профессору СГУ Иванову Алексею Викторовичу за помощь в диссертационном исследовании и подготовке работы. Автор благодарит коллектив кафедры геоэкологии СГУ и кафедры геоморфологии и геоэкологии СГУ за консультации по тематике работычлен-корр. РАН, доктора физико-математических паук, профессора Д. И. Трубецкова, доктора физико-математических наук, профессора кафедры электроники, колебаний и волн СГУ А. А. Короновского и коллектив лаборатории «Хаотические автоколебания и образование структур» отделения ФНС НИИ ЕН СГУ за помощь в организации экспериментальных работ. Выражаю признательность за консультации и положительные рекомендации по формированию главы по нелинейным методам исследования овражно-балочной сети доктору географических наук, профессору Ю. Г. Пузаченко (Институт проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН, Москва), доктору геолого-минералогических наук, профессору С. И. Шерману (Институт земной коры СО РАН, Иркутск) и Д.

Козлову (МГУ, Москва). Автор благодарен доктору географических наук, профессору А. В. Позднякову (Томский госуниверситет), кандидату географических наук Е. А. Мясникову (Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, Владивосток), доктору геолого-минералогических наук, профессору О. Д. Смилевцу, кандидату географических наук А. Н. Башкатову, сотруднику лаборатории геоэкологии СГУ А. С. Шешневу, ст. преподавателю В. Б. Сельцеру, кандидату сельскохозяйственных наук, доценту В. А. Баранову, С. А. Браташовой за помощь в организации полевых исследований и консультации по ряду теоретических и практических вопросов по тематике исследования.

Заключение

.

Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы.

1. Алгоритм оценки потенциальной эрозионной опасности урбанизированной территории определяется комплексом критериев и показателей оценки, реализуется посредством картографического моделирования на основе геоинформационных технологий и состоит из трех основных этапов: выявления и анализа комплекса формирующих и активизирующих факторов эрозионной опасности, а также выявления зон их комбинированного действияанализа взаимодействия факторов и анализа обратных связейанализа коэволюции сопряженных факторов (например, «овражно-балочная сеть — разломно-трещинная сеть» и др.). Этапы отработаны на выделенных модельных участках. Оценка эрозионной опасности городских территорий должна проводиться с обязательным учетом комплекса антропогенных факторов.

2. Впервые для изучаемой территории разработан оригинальный алгоритм расчета фрактальной размерности для изучения явления самоподобия планового рисунка эрозионной сети.

3. Адаптирована и апробирована методика модельных аналогов, позволяющая оценивать топологическую структуру долинных комплексов в пределах двух модельных полигонов, включающих сеть долин на урбанизированной и не урбанизированной территориях соответственно.

4. В результате многолетних полевых наблюдений и анализа картографических материалов изучены геоэкологические процессы, сопровождающие развитие овражно-балочной сети на урбанизированной территории Саратова и на модельных полигонах. Прослеживается преобладающая роль антропогенных факторов в проявлении негативных последствий и взаимодействии эрозионных процессов с иными геоэкологическими процессами (оползневым, карстово-суффозионным, процессом подтопления и др.).

5. Анализ особенностей коэволюции естественных и искусственных дренажных систем урбанизированной территории показал сопряженность в плане этапности, событийности и направленности. Влияние урбогенеза на систему «естественная дренажная сеть — искусственная дренажная сеть» можно оптимизировать с помощью предлагаемого автором комплекса последовательных мер, реализуемых через противодействие повышению уровня грунтовых водперестройку и укрепление жилых и промышленных зданий и территорийстроительство дренажа и ливнеотводящих коллекторовразработку комплекса мер по поддержанию и частичному восстановлению природных функций городской овражно-балочной сети.

6. Для изучаемой территории разработаны рекомендации природоохранным службам и муниципальным экологическим комитетам Саратова, Ульяновска и крупных населенных пунктов Саратовской области по мониторингу и прогнозированию динамики развития потенциальной эрозионной опасности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В. А. Мы все утонем в сточных водах Электрон, ресурс. / В. А. Алексеев. Режим доступа: http://www.gazetatolk.ru/N40/n40.htm. -Заглавие с экрана.
  2. , Д. Л. Антропогенные эрозионные процессы Текст. / Д. JI. Арманд // Сельскозяйственная эрозия и борьба с ней. — М.: Изд-во АН СССР, 1956.-С. 7−37.
  3. , Д. JI. Развитие эрозионных процессов на Приволжской возвышенности Текст. / Д. JI. Арманд // Сельскозяйственная эрозия и новые методы ее изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1958.
  4. Атлас природных и техногенных опасностей и рисков чрезвычайных ситуаций в Российской Федерации Карты. / МИПЦ «Дизайн». Информация. Картография. 2005.
  5. , Р. И. О взаимосвязи планетарной трещиноватости пород со структурными формами Среднего Поволжья Текст. / Р. И. Баева // Вестник ЛГУ.-Сер. геогр. 1968.-№ 12.-С. 126−132.
  6. , А. И. Изучение физико-геологических процессов на побережьях и берегах водохранилищ по аэроснимкам Текст. / А. И. Баранова, Ф. С. Зубенко, Е. Н. Кудрявцева [и др.] Л.: Наука, 1967. -238 с.
  7. , Г. В. Эрозионная прочность горных пород Текст. / Г. В. Бастраков // Геоморфология. 1977. — № 2. — С. 52−55.
  8. , А. Н. Ландшафтно-экологический подход при оценке функциональной структуры долинных комплексов территории города (на примере г. Саратова) Текст.: дис.. канд. геогр. наук / Башкатов Александр Николаевич. — Саратов, 2003. 158 с.
  9. , А. Н. К познанию естественных степных ландшафтов восточного макросклона Приволжской возвышенности Текст. /
  10. А. Н. Башкатов // Развитие физической географии и ландшафтной экологии в Саратовском университете. — Саратов, 2005. С. 119−125.
  11. , JI. Н. Фрактальность и самоподобие природных пространственных структур Текст. / JI. Н. Васильев // Изв. РАН. Сер. геогр. — 1992. — № 5. — С. 25−35.
  12. , А. В. Геология Саратовского района и геологические процессы в окрестностях города Текст. / А. В. Востряков. Саратов: СГУ, 1977.- 113 с.
  13. , А. В. Неогеновые и четвертичные отложения, рельеф и неотектоника Юго-Востока Русской платформы Текст. / А. В. Востряков. -Саратов: СГУ, 1967.
  14. , А. В. Проблемы современных движений земной коры (на примере юго-востока Европейской части СССР) Текст. / А. В. Востряков // Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Саратов: СГУ. — 1991. — С. 318−341.
  15. , А. В. Геология и полезные ископаемые Саратовской области Текст. / А. В. Востряков, Ф. И. Ковальский. Саратов: СГУ, 1986. — 127 с.
  16. География овражной эрозии Текст.: под ред. Е. Ф. Зориной. М.: Изд-во МГУ, 2006. — 324 с.
  17. Геологический словарь Текст.- М.: Недра. 1973. — Т.2. — 456 с.
  18. Геоморфологическое картирование Текст.: под ред. Н. В. Башениной. М.: Высшая школа, 1977. — 375 с.
  19. Геоэкология Москвы: методология и методы оценки состояния городской среды Текст. / Отв. ред. Г. JI. Кофф, Э. А. Лихачева, Д. А. Тимофеев. М.: Медиа-Пресс, 2006. — 200 с.
  20. , К. И. Тектонические закономерности в орографии и речной сети Русской равнины Текст. / К. И. Геренчук // Записки геогр. об-ва СССР. Новая серия. — Львов: Изд-во Львовского ун-та, 1960. — т. 20. — 266 с.
  21. , В.Н. Эрозионно-аккумулятивные процессы в речных бассейнах освоенных равнин Текст. / В. Н. Голосов. М.: Геос, 2006. 296 с.
  22. , И. Г. Морфоструктурные методы изучения тектоники закрытых платформенных и нефтегазоносных областей Текст. / И. Г. Гольбрайх, В. В. Забалуев, А. Н. Ласточкин [и др.] Л.: Недра, 1968. -152 с.
  23. , В. Н. Динамика русловых потоков Текст. / В. Н. Гончаров. -Л., 1962.-374 с.
  24. , П.М. Самоорганизация минеральных систем. Синергетические принципы геологических исследований Текст. / П. М. Горяинов, Г. Ю. Иванюк М.: Геос, 2001. — 312 с.
  25. , А. П. Экзогенное рельефообразование в Казанско-Ульяновском Приволжье Текст. / А. П. Дедков. Казань: КГУ, 1970. — 256 с.
  26. , В. В. Овраги и их значение Текст. / В. В. Докучаев // Труды Вольного экон. об-ва. СПб, 1877 — Т. 3. — Вып. 2.
  27. В. В. Способы образования речных долин Европейской России Текст. / В. В. Докучаев. М.: Изд-во АН СССР. 1949. — Вып. 2.
  28. , В. Н. Естественные подземные пространства России Текст. / В. Н. Дублянский, Г. Н. Дублянская // Проблемы региональной экологии, 2005. № 5. — С. 30−39.
  29. , Г. Н. К проблеме обеспечения безопасного освоения закарстованных территорий Текст. / Г. Н. Дублянская, Е. В. Шилова, Ю. В. Кадебский // Карстоведение XXI век: теоретическое и практическое значение. — Пермь, 2004. — С. 212−215.
  30. , В. Н. Проведение специального инженерно-геологического обследования Н. Поволжья Текст.: отчет о НИР: 21−77−308/10 / В. Н. Зайонц, Ю. В. Горошков, Г. И. Лотоцкий [и др.] Саратов, 1981. — Т. 1. — 381 с.
  31. , В. Н. Составление карты современных физико-геологических процессов масштаба 1 : 200 000 Текст.: отчет о НИР :73 / В. Н. Зайонц, Ю. В. Горошков, С. А. Макаров и др. Саратов, 1982. — Т. 1 — 350 с.
  32. , М.Н. Эрозия почв Текст. / М. Н. Заславский. М.: Мысль, 1979. 248 с.
  33. , М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия Текст. / М. Н. Заславский. -М.: Высшая школа, 1987.
  34. , Е. Ф. Расчетные методы определения потенциала овражной эрозии Текст. / Е. Ф. Зорина // Эрозия почв и русловые процессы. М., 1979.-Вып. 7.-С. 81−90.
  35. , А. В. Определение фрактальной размерности овражно-балочной сети города Саратова Текст. / А. В. Иванов, А. А. Короновский,
  36. И. М. Минюхин и др. // Известия вузов. ПНД. 2006. — Т. 14. — № 2. — С. 6473.
  37. , А. В. Некоторые аспекты реконструирования и нелинейного моделирования эрозионной сети в геологическом прошлом Текст. / А. В. Иванов, И. А. Яшков // Известия вузов. ПНД. 2007. — Т.15. — № 3. — С. 87−94.
  38. , А. В. Экологические опасности Саратовского Поволжья. Интерактивный атлас Электрон, ресурс. / А. В. Иванов, И. А. Яшков. -Электрон, текст, и граф. прикладная прогр. (35 Мб).- М.: ООО «МАКС ПРЕСС», 2007. Заглавие с экрана.
  39. Интернет ресурс Электрон, ресурс. — Режим доступа: http://google.maps.com. — Заглавие с экрана.
  40. , С. С. Геоэкологическое обеспечение безопасного освоения городских овражно-балочных территорий Текст.: дисс.. канд. техн. наук / Казнов Сергей Станиславович Н. Новгород, 2004. — 248 с.
  41. Карта районирования территории России по степени экстремальности развития эколого-геоморфологических ситуаций Карты. М-б 1:9 000 000 // А. Е. Козлова, Г. П. Локшин, И. В. Чеснокова. М.: ООО «ДИ ЭМ БИ», 2006. -1л.
  42. , Н. В. Геоэкологическая обстановка на южной окраине Саратова и перспективы нефтегазоносности Текст. / Н. В. Клычев [и др.] // Недра Поволжья и Прикаспия, 2001. -Вып. 27. — С. 51−53.
  43. , С. С. Плиоценовая речная сеть Куйбышевского Поволжья Текст. / С. С. Коноваленко, О. В. Кочубенко, С. А. Шиляев [и др.] // Возраст и генезис переуглублений на шельфах и история речных долин. -М.: Наука, 1984. С. 97−103.
  44. , В. А. Мониторинг геологических, литотехнических и эколого-геологических систем Текст.: под ред. В. Т. Трофимова //В. А. Королев. М.: КДУ, 2007. — 416 с.
  45. , А. А. Нелинейная динамика в действии: как идеи нелинейной динамики проникают в экологию, экономику и социальные науки Текст. / А. А. Короновский, Д. И. Трубецков. Саратов: ГосУНЦ «Колледж», 2002.
  46. , Б.Ф. Экспериментальные исследования оврагообразования Текст. / Б. Ф. Косов, Н. И. Никольская, Е. Ф. Зорина // Экспериментальная геоморфология. М., 1978 — Вып. 3. — С. 113−140.
  47. , П. А. Почвы черноземной области России, их происхождение, состав и свойства Текст. / П. А. Костычев. СПб, 1886.
  48. , М. С. Понятие «противоэрозионная стойкость почв» и классификация почв по противоэрозионной стойкости Текст. / М. С. Кузнецов // Эрозия почв и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1981. — Вып. 8.
  49. , Э. А. Экологическая геоморфология: словарь-справочник Текст. / Э. А. Лихачева, Д. А. Тимофеев -М.: Медиа-ПРЕСС, 2004. 240 с.
  50. , Г. И. Некоторые особенности развития склоновых процессов Саратовского Правобережья Текст. / Г. И. Лотоцкий // Вопросы физической географии и геоморфологии Нижнего Поволжья. 1975. — Вып. 3 (7). — С. 63−72.
  51. , Г. И. Об интенсивности развития овражной эрозии Саратовского Поволжья Текст. / Г. И. Лотоцкий // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: МГУ, 1987. — С. 77−78.
  52. , В. 3. Ландшафтно-экологический анализ крупного промышленного города Текст. / В. 3. Макаров- под ред. Ю. П. Селиверстова. Саратов: СГУ, 2001. — 174 с.
  53. , Б. Фрактальная геометрия природы Текст. / Б. Мандельброт. М.: Институт компьютерных исследований, 2002. — 656 с.
  54. , И. Л. Фрактальная модель распределения плотности поверхностных загрязнений Текст.: автореф. дис.. к. физ.-мат. наук / Манжуров Игорь Леонидович. Екатеринбург, 2002.
  55. , В. И. Овраги черноземной полосы России, их распространение, развитие и деятельность Текст. / В. И. Масальский. СПб, 1897.
  56. , К. А. Методика поисков нефти и газа в Саратовском Поволжье Текст. / К. А. Машкович. -М.: Гостоптехиздат, 1961.
  57. , Ю. А. К геоморфологии района Саратовских дислокаций Текст. / Ю. А. Мещеряков // Труды Института Географии АН СССР, 1952. -Вып. 51.
  58. , Е. В. Очерк геологии Среднего и Нижнего Поволжья Текст. / Е. В. Милановский. М.: Гостоптехиздат, 1940.
  59. , А. Н. Разбои и клады Нижнего Поволжья Текст. / А. Н. Минх -ГАСО: фонд 407, опись 2, ед. хранения 784, с. 150.
  60. , Ц. Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии Текст. / Ц. Е. Мирцхулава. М., 1970. — 240 с.
  61. , Б. А. Геологическая история Саратовской котловины Текст. / Б. А. Можаровский // Журнал Нижневолж. инст. краеведения, 1928.
  62. , В. А. Значение новейших тектонических движений в развитии мелового карста Приволжской возвышенности Текст. / В. А. Морозов // Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья, 1966. — Вып. З.-Ч. З.-С. 280−282.
  63. Морфоструктурный анализ речной сети СССР Текст. / Отв ред. И. П. Герасимов и С. С. Коржу ев. М.: Наука, 1979. — 303 с.
  64. , Р. Геологическое описание Европейской России и Хребта Уральского. Перевод с дополн. Озерского Текст. / Р. Мурчисон, Вернейль, Кайзерлинг. Горн. журн. за 1846−47 гг.
  65. , С. Н. Бассейн Оки Текст. / С. Н. Никитин. Труды экспедиции для исследования источников главных рек Европейской России: СПб, 1895.
  66. , А. С. О трещиноватости осадочных пород восточной части Русской платформы Текст. / А. С. Новикова // Изв. АН СССР, 1951. Сер. геол.-№ 5.-С. 68−85.
  67. Овражная эрозия Текст.: под ред. Р. С. Чалова. М.: Изд-во МГУ, 1989.- 168 с.
  68. , В.И. Оценка и прогнозирование рисков природных катастроф на территории России Электронный ресурс. / В. И. Осипов. — Режим доступа: http://www.geoenv.ru/ — Заглавие с экрана.
  69. , В. В. Связь тектонической трещиноватости с формами рельефа в центральной части Приволжской возвышенности Текст.
  70. В. В. Отпущенникова // Вопросы геоморфологии и физической географии Нижнего Поволжья. Саратов, 1975. — С. 86−93.
  71. , А. П. О рельефе равнин и его изменениях под воздействием работы подземных и поверхностных вод Текст. / А. П. Павлов // Землеведение, 1898. Т. 5. — С. 91—147.
  72. , А. П. Оползни Симбирского и Саратовского Поволжья Текст. / А. П. Павлов. — Мат. к позн. геол. строен. Рос. имп., 1913. — Т. 11.
  73. , А. П. Самарская Лука и Жигули Текст. / А. П. Павлов. -Тр. геол. ком.,. 1887. -Вып. 11. — № 5.
  74. , Е. Н. Тектоническая трещиноватость Русской платформы Текст. / Е. Н. Пермяков. М.: МОИП. Новая серия. — Вып. 12 (16). — 1949. -215 с.
  75. , А.В. Динамическое равновесие в рельефообразовании Текст. / А. В. Поздняков. М.: Наука, 1988. — 207 с.
  76. , А.В. Самоорганизация в развитии форм рельефа Текст. / А. В. Поздняков, И. Г. Черванев. М.: Наука, 1990. — 204 с.
  77. , И. В. Строение водосборных бассейнов рек, балок и оврагов территории г. Саратова Электрон, ресурс./ И. В. Пролеткин, И. И. Пролеткина // Режим доступа: www.sgu.ru/ogis. Заглавие с экрана.
  78. , Ю. Г. Приложение теории фракталов к изучению структуры ландшафта Текст. / Ю. Г. Пузаченко // Известия РАН, 1997. — Сер. геогр. № 2. — С.24−40.
  79. , Е. Я. Морфоструктурные узлы места экстремальных природных явлений Текст. / Е. Я. Ранцман, М. П. Гласко. — М.: Медиа-Пресс, 2004. -224 с.
  80. , А. Л. Природа и сооружения в критических ситуациях. Дистанционный анализ. Текст. / А. Л. Ревзон, А. П. Камышев. М.: Триада-Лтд, 2001.-208 с.
  81. , А. Г. Геологический очерк центральной части Саратовского уезда Текст. / А. Г. Ржонсницкий // Сельскохозяйственный вестник Юго-Востока, 1913−14.
  82. , Л. Л. Представления Ю. А. Мещерякова о преобразовании рельефа и концепция геотехноморфогенеза Текст. / Л. Л. Розанов // Юрий Александрович Мещеряков. Воспоминания. Научные статьи. — М.: Изд-во Медиа-Пресс, 2002. С. 208−221.
  83. , Ф. П. Эрозионные формы рельефа Текст. / Ф. П. Саваренский. -М.: Геодезист, 1926. № 7−10.
  84. , А. В. Изучение экзогенных процессов аэроландшафтным методом Текст. / А. В. Садов М.: Недра, 1976. — 256 с.
  85. , В. Ф. Палеогеоморфология байосского времени северной части Доно-Медведицких дислокаций Текст. / В. Ф. Салтыков. // Геоморфология. 2004. — № 4. — С. 78−86.
  86. Саратов: комплексный геоэкологический анализ Текст. / С. А. Артемьев, В. Н. Еремин, А. В. Иванов [и др.]- под ред. А. В. Иванова — Саратов: СГУ, 2003. 248 с.
  87. Саратовский край Текст. Саратов, 1893.
  88. Саратовский научно-образовательный геоэкологический полигон Текст. / А. В. Иванов, В. З. Макаров, А. Н. Чумаченко [и др.]- под ред. А. В. Иванова, В. 3. Макарова, А. Н. Чумаченко. Саратов: СГУ, 2007. — 286 с.
  89. , А. Н. Тектоника Саратовского уезда Текст. / А. Н. Семихатов // Бюллетень МОИП. Отдел геологии. 1926. — Т. IV (1−2).
  90. , С. С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними Текст. / С. С. Соболев. М.: Изд-во АН СССР, 1948, 1960. — Т. I, II.
  91. , А. И. Основы общей методики полевых геоморфологических исследований и геоморфологического картографирования Текст. / А. И. Спиридонов. М.: Высшая школа, 1970. -456 с.
  92. Справочник проектировщика. Градостроительство Текст. / Под общей ред. В. Н. Белоусова. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Стройиздат. 1978. 367 с.
  93. Справочник строителя. Инженерные изыскания в строительстве Текст. / Под ред. С. П. Абрамова. М.: Стройиздат, 1982. 359 с.
  94. , А. В. К истории формирования левобережья Приказанского Поволжья Текст. / А. В. Ступишин // Известия Всесоюз. Географ, об-ва. 1948. — Т. 80. — вып. 3.
  95. Тер-Степанян, Г. И. Классификация оползневых трещин Текст. / Г. И. Тер-Степанян // Известия АН Армянской ССР (серия геологических и географических наук). 1958. — Т. XI. — № 5. — С. 29−45.
  96. , Д. А. Терминология флювиальной геоморфологии Текст. / Д. А. Тимофеев. М.: Наука, 1981. — 268 с.
  97. , О. Г. Новейшая тектоника г. Саратова и его окрестностей Текст. / О. Г. Токарский, А. О. Токарский, Ю. В. Ваныпин // Геологические науки 2007: Материалы науч. межвед. конф. — Саратов: СГУ, 2007. — С. 1820.
  98. , Д. Б. Геоморфология и время Текст. / Д. Б. Торнес, Д. Брунсден. М.: Недра, 1981.-225 с.
  99. , Е. Фракталы Текст. / Е. Федер. М.: Мир, 1991. — 254 с.
  100. , В. П. Связь рельефа с тектоникой в районе Саратовских дислокаций (бассейн р. Курдюма) Текст.: отчет по НИР :73 / В. П. Философов. Саратов, 1948.
  101. , В. П. О значении порядков долин и водораздельных линий при геолого-геоморфологических исследованиях Текст. / В. П. Философов // Вопросы морфометрии. — Саратов. 1967. — Вып. 2.
  102. , В. П. Основы морфометрического метода поисков тектонических структур Текст. / В. П. Философов- под ред. А. В. Вострякова. Саратов: СГУ, 1975. — 232 с.
  103. , Ю. П. Эколого-географический словарь Текст. / Ю. П. Хрусталев- под ред. Г. Г. Матишова. Батайск, 2000.
  104. , Г. И. Геоморфотектоника юга Дальнего Востока Текст. / Г. И. Худяков. М.: Наука, 1977. — 256 с.
  105. , Г. И. Геоэкологическая роль геоморфологических структур территории г. Саратова Текст. / Г. И. Худяков // Рельеф и человек: Материалы Иркутского геоморфологического семинара. Иркутск, 2004. -С. 146−147.
  106. , Г. И. К проблеме озеленения г. Саратова (о возможной программе действий) Текст. / Г. И. Худяков // Труды НИИГеологии СГУ. Новая серия. Т. X. — 2002. — С. 122−125.
  107. , Г. И. К вопросу о геолого-геоморфологическом строении территории города Саратова Текст. / Г. И. Худяков, А. Н. Никифоров // Недра Поволжья и Прикаспия. 2001. — Вып 27. — С. 20−24.
  108. , Д. С. Хвалынская «кругосветка» Текст. / Д. С. Худяков. — Саратов: Поволжская академия гос. Службы им. П. А. Столыпина, 2006. 224 с.
  109. , И.В. Фрактальный анализ в математическом моделированиирегиональных водных систем Текст.: автореф. дис.. канд. физ.-мат. наук / Цветков Илья Викторович. Твер. ГУ, 1999. — 23с.
  110. , А. И. Гидрологический словарь Текст. / А. И. Чеботарев. -JL: Гидрометеорологическое издательство, 1964. — 224 с.
  111. , Д. В. Город на песке Текст. / Д. Чернышевский // Саратовские вести, 2000. — № 195.
  112. , С. В. On-Line конференция Электрон, ресурс. / С. В. Шейкин. Режим доступа: http://www.saratovmer.ru/comitets/60/. -Заглавие с экрана.
  113. , А. С. О развитии взглядов на систему трещиноватости территории Саратова Текст. / А. С. Шешнёв, И. А. Яшков, А. В. Иванов // Недра Поволжья и Прикаспия. — 2007. — Вып. 51. С. 22−32.
  114. Эволюция геологических процессов в истории Земли Текст. — М.: Наука, 1993.-240 с.
  115. Экзогенные геологические опасности. Тематический том Текст.: под ред. В. М. Кутепова, А. И. Шеко. М.: КРУК, 2002. — 348 с.
  116. Экологические функции литосферы Текст. / В. Т. Трофимов, Д. Г. Зилинг, Т. А. Барабошкина [и др.]- под ред. В.Т. Трофимова- М.: Изд-во МГУ, 2000. 432 с.
  117. Эколого-геологические карты. Теоретические основы и методика составления Текст. / В. Т. Трофимов, Д. Г. Зилинг, М. А. Харькина [и др.]- под ред. В. Т. Трофимова М.: Высш. шк., 2007. — 407 с.
  118. Юго-Восток Европейской части СССР Текст.: под ред И. П. Герасимова. М.: Наука, 1971. — 459 с.
  119. , И. А. Изучение эрозионной сети с помощью фрактального анализа Текст. / И. А. Яшков, А. В. Иванов // Недра Поволжья и Прикаспия. 2005. — Вып. 44. — С. 49−58.
  120. Claps, P. Reexamining the determination of the fractal dimension of river networks / P. Claps, G. Oliveto // Water Resour. Res. 1996. — № 10. — P. 3123 -3135.
  121. Hack, J.T. Studies of longitudinal stream Profiles in Virginia and Maryland. Oakland University Press., -1965.
  122. La Barbera, P. 1989. On the fractal dimension of stream networks/ P. La Barbera, R. Rosso // Water Resour. Res. 1989. — № 4. — P. 735 — 741.
  123. McNamara, J. P. An analysis of an arctic channel network using a digital elevation model / J.P. McNamara., Kane, D. Larry, L.D. Hinzman //Geomorphology. 1998. — № 29. — P. 339 — 353.
  124. Montgomery, D. R. Where do channels begin? / D. R. Montgomery, W. E. Dietrich // Nature. 1988. — № 336. — P. 232 — 234.
  125. Montgomery, D. R. Channel initiation and the problem of landscape scale / D. R. Montgomery, W. E. Dietrich //Science. 1992. — № 255. — P. 826 — 830.
  126. Phillips, J. D. Interpreting the fractal dimension of river networks. In: Lam N.S., De Cola L. (Eds), Fractals and Geography. Prentice Hall, New York. 1993. -P. 142−157.
  127. Tarboton, D. G. The fractal nature of river networks / D. G. Tarboton, R. L. Bras, I. Rodriguez-Iturbe, //Water Resour. Res. 1988. — № 8. — P. 1317−1322.
  128. Tarboton D. G. On the extraction of channel networks from digital elevation data / D. G. Tarboton, R. L. Bras, I. Rodriguez-Iturbe // Hydrol. Process. 1991.-№ 5.-P. 81−100.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!