Исследование процесса разрушения горных пород при обработке алмазным дисковым инструментом
![Диссертация: Исследование процесса разрушения горных пород при обработке алмазным дисковым инструментом](https://niscu.ru/work/3233318/cover.png)
Апробация работы: результаты, основные положения докладывались на международной научно-технической конференции «Добыча, обработка и применение природного камня» (Магнитогорск, 2003, 2004, 2005 гг.) — всероссийской научно-технической конференции «Совершенствование методов поиска и разведки, технологии добычи и переработки полезных ископаемых» (Красноярск, 2003 г.) — международной… Читать ещё >
Содержание
- 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ
- 1. 1. Современное состояние добычи и обработки природного камня в России и за рубежом
- 1. 2. Показатели, применяемые в отрасли камнедобычи и камнеобработки, характеризующие сопротивляемость поверхностному разрушению алмазно-абразивным инструментом
- 1. 3. Обрабатываемость природного камня и существующие методы ее оценки
- 1. 4. Существующие рекомендации по выбору режимов обработки природного камня алмазно-абразивным инструментом
- Цель и задачи исследований
- 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНЫХ РЕЖИМОВ ОБРАБОТКИ ПРИРОДНОГО КАМНЯ АЛМАЗНО-АБРАЗИВНЫМ ИНСТРУМЕНТОМ
- 2. 1. Энергетический критерий эффективности обработки природного камня алмазно-абразивным инструментом
- 2. 2. Влияние физико-механических свойств камня на показатель трудоемкости его обработки алмазно-абразивным инструментом
- 2. 2. 1. Деформационные критерии оценки внедрения жесткой сферы в упруго-хрупкое полупространство
- 2. 2. 2. Определение сопротивляемости поверхностному разрушению материала абразивным инструментом через теплофизические константы
- 2. 3. Влияние силового режима на показатель обрабатываемости при разрушении породы единичным алмазным зерном
- 2. 4. Установление показателя обрабатываемости при поверхностном
- 4. разрушении породы множеством алмазных зерен инструмента
- 2. 5. Влияние глубины пропила на энергосиловые показатели процесса резания природного камня дисковым инструментом
- Выводы
- 3. УСТАНОВЛЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ МЕЖДУ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИМИ СВОЙСТВАМИ ПОРОДЫ, РЕЖИМНЫМИ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМИ ПАРАМЕТРАМИ
- 3. 1. Показатель обрабатываемости породы при резании ее единичным алмазным зерном
- 3. 2. Оценка показателя обрабатываемости спектра природного камня на примере шлифования его абразивным инструментом
- 111. 3.3. Установление взаимосвязи между показателями твердости по Бринеллю и микротвердостью
- 3. 4. Проведение стендовых экспериментов по установлению энергосиловых зависимостей процесса распиловки природного камня алмазным дисковым инструментом
- 3. 4. 1. Методика проведения испытаний
- 3. 4. 2. Оценка погрешностей средств измерения
- 3. 4. 3. Определение числа рабочих алмазных зерен
- 3. 4. 4. Анализ результатов работы
- 3. 5. Проведение экспериментов в промышленных условиях по установлению энергосиловых зависимостей процесса распиловки природного камня алмазным дисковым инструментом
- 3. 5. 1. Методика проведения испытаний
- 3. 5. 2. Оценка погрешностей средств измерения
- 3. 5. 3. Определение числа рабочих алмазных зерен
- 3. 5. 4. Анализ результатов работы
- 3. 4. Проведение стендовых экспериментов по установлению энергосиловых зависимостей процесса распиловки природного камня алмазным дисковым инструментом
- 4. 1. Классифицирование спектра природного камня по показателю обрабатываемости алмазно-абразивным инструментом
- 4. 2. Установление оптимальных значений силового воздействия инструмента и длины его контакта с распиливаемой породой
- 4. 3. Рекомендации по рациональным режимам распиловки природного камня алмазным дисковым инструментом
- 4. 4. Определение удельных затрат при распиловке природного камня алмазным дисковым инструментом
- 4. 5. Экономический эффект от применения рациональных алмазосберегающих режимов распиловки горных пород дисковым инструментом
Исследование процесса разрушения горных пород при обработке алмазным дисковым инструментом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Повышенное внимание общества в последнее время к таким требованиям товаров и услуг, как надежность, долговечность, выразительность и экологичность привело к предпочтению в выборе в качестве строительного, облицовочного и художественно-декоративного материала — природного камня. Доля применения этого «самого древнего и самого современного отделочного материала» в архитектуре, строительстве, технике, художественной обработке неумолимо растет из года в год. Требования рынка, как к объемам выпускаемой продукции, так и к разнообразию по физико-механическим свойствам, цветовой гамме и фактурным рисункам, обуславливают наращивание мощностей действующих, а также введение в эксплуатацию разведанных месторождений природного камня, возникновение новых камнедобывающих и камнеперерабатывающих предприятий.
Основной показатель, определяющий величину спроса на изделия из природного камня, — это цена, которая может быть снижена путем уменьшения себестоимости готовой продукции.
В процессах добычи и переработки природного камня основная доля затрат связана с износом дорогостоящего алмазного инструмента. При этом износ инструмента сильно зависит от режимов его эксплуатации. Так, при эксплуатации добычного оборудования в области рациональных режимов стоимость алмазного инструмента составляет 75% от общей стоимости затрат на отделение блока от массива, а при эксплуатации перерабатывающего — 52% от стоимости операции на обработку. Если алмазный инструмент используется в режимах, отличных от рациональных, то этот показатель значительно возрастает. Поэтому с целью снижения себестоимости и повышения конкурентоспособности готовой продукции изделий из природного камня необходимо установить рациональные режимы пиления, фрезерования и шлифования алмазным инструментом, при которых расход алмазного инструмента будет минимален.
Процесс переработки природного камня связан с большим объемом распиловочных работ. Основным инструментом в данных операциях являются алмазные диски. Несмотря на значительный период применения алмазного дискового инструмента и многочисленные эксперименты по выявлению факторов и степень их влияния на износ, до сих пор нет единых рекомендаций по рациональным режимам эксплуатации. В настоящее время предлагаемые рекомендации исследовательских институтов и фирм изготовителей алмазного инструмента не дают исчерпывающей информации об области рациональных режимов пиления алмазным дисковым инструментом. Поэтому установление режимов работы алмазного дискового инструмента, при которых наработка его будет максимальна, а эксплуатационные затраты на процесс обработки — минимальными, является актуальной задачей.
Объект исследований: процесс поверхностного разрушения горных пород под воздействием алмазно-абразивного инструмента.
Предмет исследований: физико-технические параметры горных пород в процессах распиловки алмазным дисковым инструментом.
Цель работы: повышение эффективности работы поверхностного разрушения горных пород алмазным дисковым инструментом.
Идея работы: достижение минимума удельных затрат процесса поверхностного разрушения горных пород обеспечивается оптимизацией режимных параметров.
Основные задачи исследований: выявление параметров, влияющих на интенсивность износа материала горной породы при воздействии на нее алмазно-абразивного инструмента и составление классификации по трудоемкости обработки в процессах пиления, шлифованияустановление режимов воздействия инструмента на породу, при которых наблюдается минимальный удельный износ режущей поверхности алмазного инструмента и выявление зависимости данных режимов с физико-механическими свойствами обрабатываемой породы и конструкционными особенностями инструментавыдача рекомендаций по рациональным режимам воздействия «алмазного инструмента на горную породу применительно к классам по трудоемкости обработки природного камня, обеспечивающих минимальные затраты на распиловку единицы поверхности.
Методы исследований включают анализ опыта эксплуатации алмазно-абразивного инструмента в процессах добычи и переработки природного камняэкспериментальные исследования влияния режимов воздействия на энергосиловые показатели процесса распиловки алмазным дисковым инструментом и их зависимость от физико-механических свойствстатистическая обработка результатованалитические расчеты по установлению рациональных режимов процесса распиловки алмазным дисковым инструментом.
На защиту выносятся научные положения:
1. Поддержание показателя обрабатываемости в области максимальных значений в процессах поверхностного разрушения природного камня алмазно-абразивным инструментом обеспечивает минимальный уровень удельных эксплуатационных затрат.
2. Объем диспергированной породы при ее поверхностном разрушении алмазно-абразивным инструментом в режиме оптимальных технологических параметров характеризует показатель обрабатываемости природного камня. При этом количественная оценка показателя относительной обрабатываемости, производимая с учетом таких физико-механических свойств природного камня как твердость и модуль упругости, позволяет ранжировать его по степени сопротивляемости поверхностному разрушению в рамках единой универсальной классификации.
3. Каждому значению длины контакта дискового инструмента с распиливаемой породой соответствует определенное значение нормального давления, при котором показатель обрабатываемости имеет максимальное значение. 4. Увеличение длины контакта инструмента с породой с соблюдением оптимального силового режима ведет к повышению показателя ее обрабатываемости до величины абсолютного максимума, а затем к снижению, что обусловлено совместным влиянием на среднюю величину заглубления алмазных зерен длины контакта и удельного нормального усилия с учетом зашламовывания межконтактного пространства.
Научная новизна работы состоит в установлении: зависимости показателя относительной обрабатываемости природного камня от физико-механических свойств горных пород и степени внедрения алмазных зерен инструмента в породузависимости показателя обрабатываемости от контактного давления и длины контакта в процессах распиловки горных пород алмазным дисковым инструментомрациональных режимных параметров для каждого класса обрабатываемости горных пород единой универсальной классификации с учетом зернистости и концентрации алмазов дискового инструмента.
Достоверность научных положений, выводов и результатов обеспечивается удовлетворительной сходимостью результатов аналитических исследований, результатов экспериментов и данных практики.
Практическая значимость работы состоит в разработке методики оценки и составлении единой классификации обрабатываемости природного камня алмазно-абразивным инструментом, учитывающей физико-механические свойства горных пород, конструкционные особенности инструмента и силовой режим воздействияустановлении рациональных режимных параметров распиловки алмазным дисковым инструментом в пределах каждой категории предложенной классификации.
Личный вклад автора состоит в проектировании и сборке экспериментального стенда по распиловке природного камня алмазным дисковым инструментомпроведении стендовых экспериментов по распиловке природного камня алмазным дисковым инструментом с целью выявления энергосиловых показателей процесса пиленияустановлении взаимосвязи между энергетическими показателями и режимными параметрами процесса пиления природного камня в промышленных условияхлабораторном определении показателей микротвердости и твердости по Бринеллю природного камня и определении связи между данными физико-механическими свойствамиустановлении рациональных алмазосберегающих режимов распиловки природного камня алмазным дисковым инструментом.
Реализация результатов работы. Результаты исследований, выводы и рекомендации могут быть использованы при подготовке и реализации проектов строительства и реконструкции камнеперерабатывающих предприятий.
Апробация работы: результаты, основные положения докладывались на международной научно-технической конференции «Добыча, обработка и применение природного камня» (Магнитогорск, 2003, 2004, 2005 гг.) — всероссийской научно-технической конференции «Совершенствование методов поиска и разведки, технологии добычи и переработки полезных ископаемых» (Красноярск, 2003 г.) — международной научно-практической конференции «Состояние, проблемы и перспективы развития сырьевой базы и машиностроения для камнеобрабатывающей промышленности» (Москва, 2004 г.) — ежегодных научно-технических конференциях МГТУ (Магнитогорск, 2003, 2004, 2005 гг.) — научно-практическом семинаре «Особенности организации работ и применения оборудования в карьерах при различных технологиях добычи природного камня» (Екатеринбург, 2005 г.) — на заседаниях научного семинара кафедры МиЭГП и факультета ГТиТ МГТУ (Магнитогорск, 2005 г.).
При решении поставленных в диссертации задач использованы следующие методы научных исследований: анализ литературных данных и существующего опыта добычи и переработки природного камня и процессов трибологиитехнико-экономический анализ, аналитические и графико-аналитические методы, математическое и экспериментальное моделирование.
Основные выводы, научные и практические результаты работы заключаются в следующем:
1. На основе аналитических исследований выявлено, что стойкость алмазного инструмента, отнесенная к единице площади пропила, прямо пропорциональна величине показателя обрабатываемости или обратно пропорциональна величине удельной работы, что подтверждено анализом экспериментальных данных по бурению, шлифованию и пилению алмазным инструментом горных пород.
2. Установлена относительная трудоемкость обработки природного камня алмазно-абразивным инструментом при одинаковых режимах нагружения, которая оценивается соотношением индексов категорий.
2/3.
Индекс категории обрабатываемости, равный Кц/Е, устанавливает степень разрушаемости горной породы единичным алмазным резцом при упруго-хрупком контакте.
3. Установлена зависимость коэффициента разрушения породы множественного контакта от коэффициента разрушения породы единичным резцом, позволяющая в интервале от 0 до 0,14 средней величины относительного заглубления алмазного зерна в породу описывать процесс резания множеством зерен инструмента процессом резания единичным резцом (относительная ошибка 15%).
4. Определены аналитически зависимости коэффициентов относительной обрабатываемости от индекса категории и силового режима нагружения для процессов шлифования и пиления, которые позволяют производить расчеты производительности обрабатывающего оборудования при неизменных режимах нагружения.
Установлена зависимость показателя обрабатываемости от контактного давления и длины контакта инструмента с породой. Данные зависимости позволяют рекомендовать рациональную производительность распиловочного оборудования дисковым инструментом, характеризуемую максимальными значениями показателя обрабатываемости: класс I — 1661 см2/мин и вышекласс 11 — 565+1765 см2/минкласс III -314+706 см2/минкласс IV — 217+3 71 см2/минкласс V — 141+314 см2/мин. Установлены рациональные значения длины контакта инструмента с породой, обеспечивающие максимальные значения показателя обрабаты ваемости: класс 1−0,13 ми болеекласс II -0,055+0,21 мкласс III — 0,046+0,081 мкласс IV-0,045+0,067 мкласс V — 0,045 м и менее. Полученные величины позволяют рекомендовать многопроходное резание крепких горных пород инструментом диаметром 1250 мм за один проход на глубину: габбро-норита Шрау-Тау месторождения -1,7 ммгранита Мансуровского месторождения -1,7 мм.
7. Определена оптимальная скорость подачи алмазного дискового инструмента, которая является функцией физико-механических свойств породы и зернистости алмазов инструмента: габбро-норита Шрау-Тау месторождения -19,2 м/мингранита Мансуровского месторождения — 12 м/мин.
8. Расчетный экономический эффект от внедрения рекомендуемых режимов на примере распиловки гранита Мансуровского месторождения на пассировочном однодисковом станке инструментом диаметром 1250 мм составляет 74,5 руб/м2.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
В диссертации, являющейся законченной квалификационной работой, дано новое решение актуальной научно-практической задачи повышения эффективности работы дисковых пил путем оптимизации физико-технических параметров природных камней.
Список литературы
- Травертин // Империя камня. 2005. — № 1.- С. 12−19.
- Мохрачев И.П. Камень: от прошлого до наших дней // Камень вокруг нас.-2003.-№ 3−4.-С. 41.
- Викторов A.M. Белый камень столицы // Империя камня. 2001. — № 1. -С. 26−29.
- Карасев Ю.Г., Анощенко H.H. Современное состояние отрасли природного камня России // Горный журнал. 1998. — № 7. — С. 29 — 31.
- Дэниэл П. Прага принимает конференцию «Dimension stone 2004» // Камень вокруг нас. 2004. — № 7. — С. 8 — 13.
- Карасев Ю.Г., Сычев Ю. И. Природный камень России: сырьевая база, перерабатывающие мощности, рынок сбыта // Горный журнал. 2003. -№ 10.-С. 90−92.
- Мировой каменный сектор // Империя камня. 2005. — № 1. — С. 20−26.
- Мурашко И.А. Алмазный инструмент. Опыт, проблемы, решения // Камень и бизнес. 1996. — № 1. — С. 32−33.
- Вартанян А.Н. Природный и синтетический алмазы мифы и реальность // Камень вокруг нас. — 2003. — № 3−4. — С. 28−29.
- Субботин Е.К., Захаров К. Н., Сычев Ю. И. Эксплуатация алмазных отрезных сегментных кругов при обработке природного камня. М.: ВНИИАлмаз, 1978.-29 с.
- Субботин Е.К., Захаров К. Н., Сычев Ю. И. Эксплуатация алмазных штрипсовых пил при распиловке блоков природного камня. М.: ВНИИАлмаз, 1978.-32 с.
- Сычев Ю.И. Как оценить трудоемкость обработки камня // Камень вокруг нас. 2001. — № 13. — С. 28−29.
- Сычев Ю.И. Аналитический метод определения оптимальных режимов работы алмазного режущего инструмента // Алмазы. 1973. — № 3. — С. 23−25.
- Фирма «Педрини»: оборудование для получения толстомерных заготовок из гранита // Империя камня. 2003. — № 1−2. — С. 65−66.
- Варданян К.С. Современные камнеобрабатывающие станки и поточные линии. Ереван: Айастан, 1975. — 226 с.
- Черкашин Ю.А., Насыбуллин А. Г. Алмазный инструмент в камнеобработке. Ташкент: Мехнат, 1987. — 160 с.
- Барон Л.И. Экспериментальное определение коэффициентов крепости горных пород по шкале проф. М. М. Протодъяконова путем испытания буровых кернов на раздавливание // Разрушение углей и пород. -М.:Углетехиздат, 1958.-С. 58−63.
- Ржевский В.В., Новик Г. Я. Основы физики горных пород. М.: Недра. 1984. -359 с.
- Чирков С.Е., Присташ В. В. Энергетические показатели разрушения горных пород различными способами // Горные машины и автоматика. -2002.-№ 10.-С. 29−33.
- Протасов Ю.И. Разрушение горных пород. М.: МГГУ, 2001. — 453 с.
- Карюк Г. Г., Оситинский Б. Л. Обработка камня инструментом из синтетического алмаза. Киев: УкрНИИНТИ, 1968. — 23 с.
- Александров В.А., Алексеенко H.A., Мечник В. А. Исследование силовых и энергетических параметров резки гранита алмазными дисковыми пилами // Сверхтвердые материалы. 1984. — № 6. — С. 35−39.
- Першин Г. Д. Обоснование технологических параметров добычи блоков мрамора канатными пилами: Дис.. д-ра техн. наук. М., 1992. — 349 с.
- Тангаев И.А. Энергоемкость процессов добычи и переработки полезных ископаемых. М.: Недра, 1986. -231 с.
- Морозов Е.Ф. К определению скорости измельчения материала в барабанных мельницах // ФТПРПИ. 1979. — № 2. — С. 48−55.
- Исмаков P.A., Головкина H.H., Попов А. Н. Определение приведенного предела текучести горной породы по штампу с учетом масштабного фактора // Изв. вузов. Горный журнал. 2004. — № 4. — С. 127−131.
- Справочное руководство мастера геологоразведочного бурения / Г. А. Блинов, В. И. Васильев, Ю. В. Бакланов и др. JL: Недра, 1983. — 400 с.
- Арустамян A.C. Вопросы эффективности дисковой распиловки гранита // Добыча, обработка и применение природного камня: Сб. науч. тр. -Магнитогорск, 2001.-С. 149−154.
- Берлин Ю.Я., Сычев Ю. И., Кипнис Л. К. Материаловедение для камнеобработчиков. Л.: Стройиздат, 1990. — 272 с.
- Варданян К.С. Техника и технология камнеобработки. Ереван: Айастан, 1988, — 182 с.
- Демкин Н.Б. Развитие теории фрикционного контакта // Трение и износ. 1992. -№ 1.~ С. 71−80.
- Крагельский И.В., Добычин М. Н., Комбалов B.C. Основы расчетов на трение и износ. М.: Машиностроение, 1977. — 526 с.
- Сосновский Л.А., Махмугов H.A., Шуринов В. А. Фрикционно-механическая усталость: основные закономерности // Заводская лаборатория. 1992. — № 9. — С. 46−63.
- Доценко В.А. Изнашивание твердых тел. М.: ЦИНТИхимнефтемаш, 1990.- 192 с.
- Бартенев Г. М. Механические свойства и тепловая обработка стекла. -М.: Госстройиздат, 1960. 166 с.
- Бокин П.Я. Механические свойства силикатных стекол. Л.: Наука, 1970.- 180 с.
- Распиловка гранитных блоков модульными центрами // Камень и бизнес. 2004. — № 1. — С. 14−15.
- Климов Ю.И., Фирсов М. Ф. Износ алмазного дискового инструмента при резании горных пород // Изв. вузов. Горный журнал. 1989. — № 1. — С. 89−93.
- Сычев Ю.И., Никулина О. И. Технологические особенности резания гранита алмазным диском // Строительные материалы. 1974. — № 5. — С. 31−32.
- Каталог продукции алмазных инструментов и рекомендации по эксплуатации. Италия: «SEA», 2000. — 58 с.
- Все, что вам совершенно необходимо знать о многодисковых станках. — Бельгия: «Diamant Boart», 1994. 14 с.
- Синельников О.Б. Природный облицовочный камень. М.: МГГУ, 2000. — 362 с.
- Першин Г. Д., Сердюков В. В., Гуров М. Ю. Основные критерии процесса обработки природного камня алмазно-абразивным инструментом // Добыча, обработка и применение природного камня: Сб. науч. тр. Магнитогорск, 2001. С. 109−119.
- Першин Г. Д. Канатно-алмазные пилы основа эффективной работы малых камнеобрабатывающих предприятий // Горный журнал. — 1995. -№ 5.-С. 29−32.
- Першин Г. Д. Технико-экономическое обоснование технологических параметров процесса резания камня канатно-алмазными пилами // Строительные материалы. 1994. — № 8. — С. 4−6.
- Василевский В.В. Алмазный инструмент для резания горных пород // Разрушение горных пород механическими способами. М.: Наука, 1966.-С. 160−167.
- Корнилов Н.И., Блинов Г. А., Курочкин П. Н. Технология бурения скважин алмазным инструментом при высоких скоростях вращения. — М.: Недра, 1978.-237 с.
- Оситинский Б.Л., Мифлиг Д. М. Исследование износа алмазоносного слоя при резании песчаников дисковыми пилами // Горный породоразрушающий инструмент. Киев: Техника, 1970. — С. 28−35.
- Сычев Ю.И. Оптимальные размеры алмазного инструмента и условия его работы // Строительные материалы. 1973. — № 5. — С. 31−33.
- Сычев Ю.И. Закон распределения стойкости алмазного инструмента // Строительные материалы. 1972. — № 2. — С. 36−37.
- Александров В.А., Левин М. Д., Мечник В. А. Определение объема разрушенного материала, действующего на сегмент алмазного дискового инструмента // Сверхтвердые материалы. 1986. — № 1. — С. 37−42.
- Карюк Г. Г., Рылев Э. В., Суплин Ю. Г. Исследование износостойкости алмазных дисковых пил при резании бетона // Горный породоразрушающий инструмент. Киев: Техника, 1969. — С. 47−50.
- Гонтарь Н.В., Богданов Р. К., Исаков Э. И., Убийвовк А. К., Хукаленко К. П. Алмазные коронки для сверления железобетона // Горный породоразрушающий инструмент. Киев: Техника, 1969. — С. 47−50.
- Попов С.А., Малевский Н. П., Терещенко Л. М. Алмазно-абразивная обработка металлов и твердых сплавов. М.: Машиностроение, 1977. — 263 с.
- Игнатов С.Н., Кожина О. Н. Показатели разрушения горных пород алмазным инструментом // Горные машины и автоматика. 1973. — № 3. -С. 15.
- Маслов E.H. Теория шлифования материалов. М.: Машиностроение, 1974.-320 с.
- Сагарда A.A., Чеповецкий И. Х., Мишнаевский Л. Л. Алмазно-абразивная обработка деталей машин. Киев: Техника, 1874. — 180 с.
- Григорьев О.Н., Мильман Ю. В., Скворцов В. Н. Сопротивление ковалентных кристаллов микровдавливанию. // Порошковая металлургия. 1977. — № 8. — С. 72−80.
- Справочник (кадастр) физических свойств горных пород / Н. В. Мельников, В. В. Ржевский, М. М. Протодьяконов. М.: Недра, 1975. -279 с.
- Иванова B.C., Терентьев В. Ф. Природа усталости металлов. М.: Металлургия, 1975. — 455 с.
- Хрущов М.М., Бабичев М. А. Исследования изнашивания металлов. -М.: Из-во АН СССР, 1960. 351 с.
- Бобылев A.B. Механические и технологические свойства металлов. -М.: Металлургия, 1987. 208 с.
- Бобылев A.B. Механические и технологические свойства металлов. -М.: Металлургия, 1980. 296 с.
- Смитллз К.Д. Металлы: Справочник. М.: Металлургия, 1980. -446 с.
- Колчеманов Н.М., Апарников Г. П., Безруков Г. Н. Области эффективного применения синтетических монокристаллических алмазов новых марок // Станки и инструмент. 1987. — № 2. — С. 19−20.
- Александров В.А., Мифлиг Д. М., Мельник В. А. Силовые и энергетические параметры при царапании гранита единичным алмазным зерном // Сверхтвердые материалы. 1985. — № 3. — С. 52−58.
- Першин Г. Д. Энергетический принцип расчета поверхностного разрушения горных пород алмазно-абразивным инструментом // Изв. вузов. Горный журнал. 1992. — № 6. — С. 69−76.
- Ахметшин A.M. Аналитический метод определения сопротивляемости породы поверхностному разрушению // Добыча, обработка и применение природного камня: Сб. науч. тр. Магнитогорск, 2004. — С. 199−203.
- Богомолов Н.И. Основные процессы при взаимодействии абразива и металла. Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра техн. наук. Киев, 1967. — 46 с.
- Мясников А.Е., Русаков К. И., Сычев Ю. И. Новое в технологии обработки камня // Строительные материалы. 1966. — № 6. — С. 8−9.
- Кичигин А.Ф., Климов Ю. И., Игнатов С. Н. Алмазный инструмент в породопроходческих комбайнах // Синтетические алмазы в промышленности. Киев: Наукова думка, 1974. — С. 317−322.
- Александров В.А. Обработка природного камня алмазным дисковым инструментом. Киев: Наукова думка, 1979. — 240 с.
- Алмазный инструмент для разрушения крепких горных пород / А. Ф. Кичигин, С. Н. Игнатов, Ю. И. Климов и др. М.: Недра, 1980. — 159 с.
- Ацагорцян З.А., Шмавонян Э. Г. Влияние основных физико-механических свойств мраморов на их шлифуемость. В кн.: Труды института камня и силикатов. — М.: Стройиздат, 1970, вып. 5. С. 63−73.
- Казарян Ж.А. Природный камень: добыча, обработка, применение. Справочник. М.: Г. К. Гранит, Петракомплект, 1998. — 252 с.
- Гогоберидзе Д.Б. Твердость и методы ее измерения. M-JT.: Машгиз, 1952.-320 с.
- Шрейнер JI.A. Твердость хрупких тел. M-J1.: Академия наук СССР, 1949.- 144 с.
- Першин Г. Д., Сердюков В. В., Гуров М. Ю. Исследование силовых режимов распиловки природного камня алмазным дисковым инструментом // Добыча, обработка и применение природного камня: Сб. науч. тр. Магнитогорск, 2001. С. 119−129.
- Новицкий П.В., Зограф И. А. Оценка погрешностей результатов измерений. J1.: Энергоатомиздат, 1991.-304 с.
- Вересов H.K. Разработка рациональных режимов разрушения крепких пород алмазными пилами при обработке природного камня: Дис. .канд. техн. наук. ~ М., 1988. 103 с.
- Кичигин А.Ф., Климов Ю. И., Игнатов С. Н. Определение фактического числа алмазных зерен, участвующих в резании // Изв. вузов. Горный журнал. 1972. — № 10. — С. 93−99.
- Орлов A.M., Искендеров Т. А. Алмазная распиловка декоративного камня // Строительные материалы. 1968. — № 11. — С. 21−23.
- Мясников А.Е., Русаков К. И., Орос A.M. Разрезка блоков облицовочного камня алмазными пилами // Строительные материалы. -1967. -№ 3.~ С. 15−16.
- Чертович А.Ф., Панкевич А. П., Субботин Е. К. Применение алмазных отрезных сегментных кругов на новых связках при обработке природного камня // Строительные материалы. 1983. — № 3. — С. 16.
- Самусев В.П., Сычев Ю. И., Васильев В. И., Никулина О. И. Получение тонких плит из гранита на алмазно-многопильных станках // Строительные материалы. 1977. — № 10. — С. 13−14.
- Сычев Ю.И., Васильев В. И. Алмазно-штрипсовые распиловочные станки для блоков Ш IV групп // Строительные материалы. — 1982. -№ 7.-С. 12−13.
- Фарберов Н.Г., Сычев Ю. И., Селуянов В. Н. Тонкие облицовочные плиты из туфов Закарпатья // Строительные материалы. 1968. — № 10. -С. 6−7.
- Никоноров М.М., Игнатиади А. Н. О влиянии размера минеральных частиц песчаников на их абразивную способность // Нефть и газ. 1960.- № 5. С. 12−14.
- Макарян Л.М. Некоторые вопросы статистической оценки распределения минералов в горных породах для выявления их абразивных свойств // Сб. науч. работ аспирантов и соискателей. 1967.- № 3. С. 113−121.
- Давидова Д.Г. Чистота поверхности при ультразвуковой обработке природного камня // Сб. науч. работ аспирантов и соискателей. 1969. -№ 4.-С. 131−134.
- Алмазосберегающая технология бурения / Г. А. Блинов, В. И. Васильев, М. Г. Глазов, и др. Л.: Недра, 1989. — 184 с.