Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Биоресурсный потенциал плодородия черноземов обыкновенных Урало-Сакмарского междуречья

Диссертация: Биоресурсный потенциал плодородия черноземов обыкновенных Урало-Сакмарского междуречья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Высокая степень освоенности территории исследования под пашню (56%), нарушение технологий возделывания сельскохозяйственных культур и значительный пастбищный пресс на угодья привели к деградации степных экосистем — деструктуризации почвенно-земельного фонда, усилению эрозии и дефляции почв, потери ими части своих экофункций, уничтожению естественных фито-ценозов, сокращению флористического… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Методика и объекты исследований 13 1.1 Методы изучения флоры и растительности
    • 1. 2. Методы изучения черноземов обыкновенных
    • 1. 3. Методика определения эффективности удобрений
  • 2. Географические условия формирования черноземов обыкновенных 22 Урало-Сакмарского междуречья
    • 2. 1. Геология и почвообразующие породы
    • 2. 2. Рельеф
    • 2. 3. Климат
  • 3. Флористическая и фитоценотическая характеристика степной 29 растительности Урало-Сакмарского междуречья
    • 3. 1. Флора
    • 3. 2. Структура степных сообществ на черноземах обыкновенных
    • 3. 3. Фитоценотическая характеристика степной растительности на черноземах 43 обыкновенных
  • 4. Экологическая характеристика черноземов обыкновенных Урало- 53 Сакмарского междуречья
    • 4. 1. Черноземы обыкновенные обычные
    • 4. 2. Черноземы обыкновенные карбонатные 68 ^ 4.3. Черноземы обыкновенные солонцеватые
  • 4. 4.4. Черноземы обыкновенные остаточно-луговатые
    • 4. 5. Черноземы обыкновенные неполноразвитые
  • 5. Динамика содержания гумуса и мощности гумусового горизонта в черноземах обыкновенных
  • 6. Анализ условий и факторов формирования урожайности яровой пшеницы 86 на черноземах обыкновенных
    • 6. 1. Биолого-морфологические особенности яровой пшеницы
    • 6. 2. Аспекты формирования урожайности яровой пшеницы 99 на черноземах обыкновенных
    • 6. 3. Гидротермические условия на период проведения эксперимента
    • 6. 4. Анализ и моделирование зависимостей урожайности яровой пшеницы от 116 исходного содержания питательных веществ, погодных условий и доз удобрений
  • 7. Охрана и восстановление биологических ресурсов степей Урало- 128 Сакмарского междуречья
    • 7. 1. Формирование сети особо охраняемых почвенно-ботанических территорий
    • 7. 2. Концепция ландшафтно-адаптивного природопользования
  • Выводы
  • Заключение
  • Литература

Биоресурсный потенциал плодородия черноземов обыкновенных Урало-Сакмарского междуречья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Растительность, являясь первичным звеном биологического круговорота зольных веществ и снабжая почву органическими остатками, является одним из основных факторов почвообразования. Естественное плодородие, характерное для целинных почв, определяется биологической продуктивностью растительных сообществ. Оно в определенной мере является потенциальным и зависит от климата, химических, физических и биологических свойств почвы, от содержания элементов питания растений.

Различные растительные сообщества отличаются показателями продуктивности общей биомассы и поставляют в почву органическое вещество, различное по составу. Таким образом, структура фитоценозов определяет характер почвообразовательного процесса, состав и качество гумуса, физические, биологические и агрохимические свойства, а также особенности воздушного, водного, теплового режима почв (Лавренко, 1940).

Почва представляет собой сложную полифункциональную, поликомпонентную, открытую, многофазную систему, качественно отличающуюся от всех иных природных компонентов. Почвам присуще уникальное свойство в экосистеме и агроэкосистеме — плодородие, которое определяется как способность ее к саморегуляции и самоорганизации в направлении обеспечения условий формирования фитоценозов, как при отсутствии антропогенного воздействия (естественное плодородие), так при его наличии (эффективное плодородие) (Климентьев, Блохин, 1996).

Распашка почв является одним из наиболее существенных факторов деградации степным экосистем, приводящим к изменению структуры всех природных компонентов, в особой мере — почвенного и растительного покрова. Естественная растительность при этом коренным образом уничтожается, что приводит к нарушению естественного хода миграции и воспроизводства элементов в почвенном профиле, таким образом снижается способность черноземов поддерживать потенциал плодородия.

Черноземы в целом характеризуются достаточно высоким потенциальным плодородием. Но их эффективное плодородие, определяющее урожайность сельскохозяйственных культур, зависит не столько от уровня природного плодородия, сколько от технологии возделывания и погодных факторов.

Неустойчивая влагообеспеченность почв территории исследования, является ведущим фактором формирования естественной растительности и лимитирующим получение высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур, особенно основной зерновой культуры — яровой пшеницы. Одним из путей решения этой задачи в условиях деградации черноземов и засушливости территории — это поиск доли и оптимальных доз удобрений в целях стабилизации производства высококачественного зерна. Это возможно лишь на основе анализа взаимосвязей исходного содержания питательных веществ в почве, вносимых доз удобрений и погодных условий с помощью математического моделирования. При этом усиливается элемент объективности прогнозов, повышается точность решения задач по оптимизации по сравнению с традиционными методами, основанными на практическом опыте и интуиции (Образцов и др., 1980).

Растительность Южного Урала изучалась многими исследователями. Данные, касающиеся этого вопроса, содержатся в работах С. И. Коржинского (1894- 1901), М. И. Ильина (1922), И. М. Крашенинникова (1923; 1927; 1939), Л. И. Тюлиной (1929), С. Ю. Липшица (1929), П. Л. Горчаковского и др., (1975), М. И. Котова (1947), П. Л. Горчаковского (1963; 1968), К. И. Игошиной (1963; 1964). В монографии П. Л. Горчаковского (1969) показано значение Уральской горной страны как центра флористического эндемизма, на основе обобщения полученных данных выявлены важнейшие этапы формирования флоры и растительности Урала и прилегающих равнин от неогена до настоящего времени на фоне меняющихся физико-географических условий.

В изучение растительности Оренбуржья внесли свой вклад такие естествоиспытатели, как П. С. Паллас (1773−1778- 1784- 1786), И. И. Лепехин (1795), И. П. Фальк (1824), проводившие свои исследования в составе академических экспедиций 1768−1774 гг. В 1832 году Х. Д. Лессинг (Lessing, 1834) собирает значительный гербарий, который был использован для составления знаменитой «Флоры России». Большое значение для изучения растительности Оренбуржья имели работы П. И. Рычкова (1762), Э. А. Эверсманна (1840), С. И. Коржинского (1894), С. С. Неуструева (1918), С.Е.Рожанец-Кучеровской (1926), М. И. Рожанец и С.Е.Рожанец-Кучеровской (1928), Б. А. Федченко и Н. Ф. Гончарова (1929).

С 1953 года изучение растительности было связано с освоением целинных земель. Растительности Оренбургского Зауралья посвящены работы М. С. Хомутовой (1956; 1965), И. С. Ильиной (1963), растительности поймы р. Урала и прилегающих водоразделов Р. П. Савоськиной (1968; 1970а- 19 706), Е. А. Агелеуова (1964; 1969; 1972), Г. Л. Ремезовой (1957), растительности Урало-Илекского междуречья З. Н. Рябининой (1984; 1985; 1987; 1995), А. А. Чибилева (1987), З. Н. Рябининой и др. (1995).

Наибольший интерес по отношению к рассматриваемой проблеме представляет цикл публикаций З. Н. Рябининой, в которых на прилегающей к району исследования территории (Урало-Илекское междуречье) рассматриваются вопросы структуры и динамики растительного покрова, в частностианализируется флористический состав, разработана классификация растительных сообществ, прослеживается динамика биопродуктивности сообществ, антропогенные и восстановительные сукцессии и др.

Черноземы издавна служили объектом самого пристального внимания почвоведов. На материалах изучения этих почв сформировалось генетическое почвоведение, были установлены его законы, выработаны многие понятия и термины. Впервые термин «чернозем» в научной литературе применил М. В. Ломоносов, он же дал научное толкование этого понятия. В его трудах (1763) дается первое научное положения о происхождении черноземов: «Итак, нет сомнения, что чернозем не первообразная и не первозданная материя, он произошел от согнития животных и растущих тел со временем». Весомый вклад в развитие черноземной проблемы и вообще почвоведения внес выдающийся ученый XVII—XIX вв. В. М. Севергин (Крупенников, 1952), собравший по заданию Вольного Экономического общества первую коллекцию русских почв.

Относительно незначительная степень деградации степных комплексов в Южном Предуралье в XIX — начале XX века и высокий уровень научных знаний позволили провести крупным ученым того времени детальные комплексные почвенно-ботанические исследования.

В 1840 г. вышла работа Э. А. Эверсмана «Естественная история Оренбургского края». Рассматривая сопряжено почвы и растительность степей, он приходил к выводу, что они в «.в течении веков, может быть и тысячелетий от ежегодно отмирающей и возобновляющейся растительности, покрылись слоем тука, или чернозема». По мере улучшения этой почвы «.травы начали расти роскошнее и, через это самое, образование чернозема ускорилось» (Эверсман, 1949).

Большую роль в изучении черноземов сыграл В. В. Докучаев, который первый обстоятельно и систематически исследовал все области черноземных почв, дал описания отдельных природных районов их, изучил морфологию, химические и физические свойства черноземов. В образовании черноземов Докучаев подчеркивал равностороннюю роль климата, который определяет не только тип растительности (степная флора), но и темп ее развития (годовой прирост), скорость и направления процессов разложения.

С именем В. В. Докучаева связано начало почвенных исследований в Оренбургской области. В 1878 г., в связи с исследованиями «Русского чернозема», проводимыми по поручению Вольного Экономического Общества, он обследует Оренбургского Предуралья, на основании чего подтвердил отмеченное Э. Эверсманом широтное расположение черноземных зон и сделал ряд важных обобщений по вопросу черноземов Предуралья. Характер расположения черноземных полос и падение гумусности почв к югу В. В. Докучаев связывал с особенностями растительности и условиями формирования и разложения органического вещества (биоклиматическая зональность).

Систематические почвенные исследования Оренбургской губернии начались в 1915 г. под руководством С. С. Неуструева. При изучении почв был широко использован сравнительно географический метод, что позволило разобраться в сложной и разнообразной в почвенном отношении территории Оренбургской области. В результате был составлен ряд уездных почвенных карт, а также впервые приведено естественноисторическое районирование губернии (Неуструев, 1918).

С 1925 г. под руководством М. И. Рожанца было организовано Оренбургское почвенно-ботаническое бюро, которое проводило детальные почвенно-ботанические исследования отдельных территорий губернии. Детальные почвенные исследования в связи с землеустройством совхозов, а затем и колхозов в Оренбургской области проводились 1928;1940 гг.

С 1953 по 1975 год проводился первый тур сплошного крупномасштабного почвенного обследования Оренбургской области, которого подготовлены почвенные карты, набор картограмм, дополненные объяснительными записками по каждому административному району. В 1972 г. под редакцией В. Д. Кучеренко вышла публикация «Почвы Оренбургской области», в которой приводятся описания почв и их агропроизводственные характеристики. В 80−90 гг. проводилась корректировка почв землепользователей Оренбургской области.

Актуальность работы.

Высокая степень освоенности территории исследования под пашню (56%), нарушение технологий возделывания сельскохозяйственных культур и значительный пастбищный пресс на угодья привели к деградации степных экосистем — деструктуризации почвенно-земельного фонда, усилению эрозии и дефляции почв, потери ими части своих экофункций, уничтожению естественных фито-ценозов, сокращению флористического разнообразия. К негативным последствиям освоения черноземов обыкновенных Урало-Сакмарского междуречья следует отнести снижение изначально высокого уровня плодородия в связи с нарушением баланса гумуса и питательных веществ, потерей водопрочной структуры, переуплотнением гумусового горизонта.

Деградация естественной растительности сопровождается понижением продуктивности сообществ, таким образом, сокращается количество поступающих в почву надземной и подземной растительной биомассы. Антропогенные сукцессии фитоценозов приводят преимущественно к уменьшению их флористического разнообразия, замещению характерных для биоценоза видов на синантропные. Анализ современного состояния флоры и растительности района исследования позволит охарактеризовать естественные предпосылки высокого потенциала плодородия черноземов обыкновенных, охарактеризовать геоэкологическую ситуацию в регионе, наметить пути и перспективы их охраны и восстановления.

В условиях высокой доли пахотных угодий одним из наиболее важных мероприятий для сохранения и поддержания плодородия черноземов обыкновенных является дифференцированное применение удобрений. Проблема поиска доли влияния минеральных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур и оптимальных их доз с учетом погодных условий остается весьма актуальной в засушливой степной зоне.

Вышесказанное свидетельствует, что поддержание плодородия черноземов — проблема комплексная и ее следует решать на стыке почвоведения и ботанических наук, с учетом научных разработок в области охраны природы и рационального использования природных ресурсов. Итогом подобного рода исследований должна стать комплекс мероприятий, направленных на внедрение ланд-шафтно-адаптивных методов природопользования.

Цели и задачи исследований.

Целью работы является оценка современного состояния растительности и черноземов обыкновенных Урало-Сакмарского междуречья и анализ взаимосвязей, выявление тенденций изменения почвенного плодородия и разработка комплекса мероприятий, направленных на его поддержание.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

1. На основе комплексного анализа видового состава сосудистых растений, структуры, распределения степных сообществ и оценки их современного состояния определить предпосылки естественного плодородия черноземов обыкновенных Урало-Сакмарского междуречья.

2. Провести экологическую оценку черноземов обыкновенных Урало-Сакмарского междуречья и выявить тенденции изменения основных показателей плодородия — содержание гумуса и мощность гумусового горизонта.

3. Разработать математические модели зависимостей урожайности яровой твердой пшеницы от погодных условий, исходного содержания питательных элементов в почве, доз минеральных удобрений и совместного их сочетания.

4. Оценить роль современной сети особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в сохранении биологических и почвенных ресурсов и их разнообразия, разработать предложения по ее оптимизации.

Решение поставленных задач позволит в определенной мере регулировать процессы гумусообразования, способствовать сохранению и поддержанию потенциального и эффективного плодородия, получению стабильных урожаев сельскохозяйственных культур.

Научная новизна результатов исследований заключается в следующем:

— составлен список сосудистых растений степной зоны Урало-Сакмарского междуречья, проведены систематический, биоморфологический, экологический анализы флоры;

— проведена классификация растительных сообществ, развитых на черноземах обыкновенных Урало-Сакмарского междуречьяразработана и составлена карта восстановленной растительности территории исследования на основе геоботанических исследований и анализа крупномасштабных почвенных картпроведена статистическая оценка разности наиболее важных показателей плодородия черноземов обыкновенных Урало-Сакмарского междуречья: мощности гумусового горизонта и среднего содержания гумуса в пахотном и подпахотном горизонтах на основе анализов двух туров почвенных обследований;

— на основе дисперсионного анализа определены оптимальные, для формирования стабильных урожаев яровой пшеницы и поддержания плодородия черноземов обыкновенных, погодные условия, содержание питательных элементов в почве, дозы удобрений;

— установлена доля влияния погодных условий, питательных элементов в почве и доз минеральных удобрений на урожайность яровой пшеницы в зависимости от погодных условий степной зоны;

— определен комплекс первоочередных мероприятий по охране и восстановлению естественной степной растительности, редких видов флоры и почвенного покрова района исследования.

Практическая значимость.

1. Приведенные в работе данные о флоре и растительности Урало-Сакмарского междуречья являются основой для регионального ботанического мониторинга и представляют определенную значимость для сохранения биоразнообразия региона.

2. Результаты работ по изучению динамики показателей плодородия могут использоваться агроэкологами в качестве исходных данных, необходимых для разработки мероприятий по внедрению ландшафтно-адаптивных методов землепользования.

3. Учет выявленных зависимостей урожайности яровой пшеницы от определенных факторов и их сочетания позволит целенаправленно принимать технологические решения для стабилизации урожая и сохранения плодородия почв.

4. Приведенные рекомендации по перспективным направлениям развития охраняемых почвенно-ботанических территорий могут использоваться при формировании региональной системы ООПТ.

Связь темы диссертации с плановыми исследованиями.

Проведенные исследования вошли в программу фундаментальных исследований РАН «Природные процессы во внешних оболочках земли в условиях антропогенного воздействия и научные основы экологической безопасности рационального природопользования (2001;2005 гг.)», тема: «Разработка научно-организованных принципов почвенного разнообразия степной зоны России», этап «Исследование агроэкологических параметров оптимизации плодородия черноземов обыкновенных в степной зоне Урала» .

Положения, выносимые на защиту.

1. Современная флора Урало-Сакмарского междуречья сформировалась в условиях значительного антропогенного преобразования природных комплексов, тем не менее отличается высоким разнообразием, связанным с богатством местообитаний и включает 495 видов, принадлежащих к 77 семействам и 259 родам. Пространственное распределение растительных сообществ в значительной мере определяется классификационными признаками черноземов обыкновенных, в частности — родами, видами и разновидностями.

2. Показатели содержания гумуса и мощность гумусового горизонта свидетельствуют о высоком потенциальном плодородии черноземов обыкновенных, которое, вместе с тем, в результате длительного сельскохозяйственного использования имеет тенденции к снижению.

3. Урожайность яровой пшеницы на черноземах обыкновенных находится в зависимости от определенных показателей погодных условий, исходного содержания питательных веществ в почве, доз удобрений и их сочетания.

4. Существующая сеть ООПТ на площади района исследований не обеспечивает должной охраны и восстановление почвенных и ботанических ресурсов. В перспективе охранные мероприятия должны исходить из комплекса мер, направленных на внедрение ландшафтно-адаптивных методов землепользования, расширении площадей и количества ООПТ, выделении ценных почвенно-ботанических объектов.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались на Всероссийской научной молодежной конференции «Стратегия природопользования и сохранение биоразнообразия в XXI веке» (Оренбург, 1999), международном симпозиуме «Степи Северной Евразии: стратегия сохранения природного разнообразия и степного природопользования в XXI веке» .

Оренбург, 2000), третьем международном симпозиуме «Степи Северной Евразии. Эталонные степные ландшафты: проблемы охраны, экологической реставрации и использования» (Оренбург, 2003), научной конференции почвоведов, агрохимиков и земледелов «Роль почвы в формировании естественных и антропогенных ландшафтов» (Казань, 2003), на Ученом Совете Института степи УрО РАН (Оренбург, 1999;2003).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ.

Объем и структура работы. Общий объем диссертации 212 страниц компьютерного исполнения. Она включает введение, 7 глав, выводы, заключение, в работе представлены 9 рисунков, 25 таблиц и 16 приложений.

Выводы.

1. Во флоре Урало-Сакмарского междуречья было выявлено 495 видов раститений, относящихся к 77 семействам и 259 родам. Основное число видов во флоре Урало-Сакмарского междуречья относится к покрытосемянным растениям, они составляют 97,6% от общего числа видов, 71% приходится на двудольные и 26,6% - на однодольные.

2. Флора Урало-Сакмарского междуречья характеризуется преобладанием травянистых многолетников (404 вида), гемикриптофитов (362 вида) среди групп биоморф и мезофитов (148 видов) среди экологических групп.

3. Степная растительность Урало-Сакмарского междуречья на черноземах обыкновенных представлена настоящими и каменными степями. Всего выделено и описано 6 групп формаций, 11 формации и 20 ассоциаций. Здесь распространены как близкие к естественным (квазинатуральным) сообществам, так и сообщества, в той или иной степени подвергшиеся деградации под влиянием деятельности человека.

4. Мощность гумусового горизонта черноземов обыкновенных обычных варьирует от 46 до 49 см — в среднемощных и от 33 до 37 см — в маломощных и смытых, в карбонатных разновидностях — от 45 до 47 и от 32 до 35 см соответственно. Содержание гумуса в обычных среднегумусных черноземах в пахотном слое, А от 6,2 до 6,4%, АВ — от 5,3 до 5,5%, малогумусных — от 4,4 до 5,1% и от 3,5 до 4,2% соответственно. Карбонатные черноземы обыкновенные содержат гумуса в слое, А от 6 до 6,2%, АВ — от 5,1 до 5,3% в среднегумусных разновидностях, в малогумусных — А 4,2- 4,8%, АВ 3,3 до 4%.

5. Анализ содержания гумуса в пахотном слое и мощности гумусового горизонта черноземов обыкновенных, проведенный по материалам двух туров сплошных крупномасштабных почвенных исследований, показал достоверное снижение этих показателей на 20−25%.

6. Статистическая оценка разности средней урожайности яровой пшеницы отражает разницу между урожайностью в благоприятные и сухие годы.

25,57±0,44 ц с га и 16,90±0,90 ц с га). При этом разность средних значений существенна.

7. Установлена высокая степень зависимости урожайности твердой пшеницы от ряда изучаемых погодных факторов: осадков, температуры, их комбинированного сочетания, суммы питательных веществ к севу, доз удобрений.

8. Регрессионные модели для зависимой переменной — урожайности яровой пшеницы — многофакторны. Исследованиями по моделированию связей урожайности яровой пшеницы с исходным содержанием питательных веществ, дозами удобрений и погодными условиями установлено, что комплекс предикторов, описывающих дисперсию урожайности в значительной степени отличается для различных по погодным условиям лет. Это характеризуется не только различным набором изучаемых факторов, но и долей влияния каждого из них на результирующий признак.

9. При разработке первоочередных мероприятий по поддержанию естественного плодородия черноземов обыкновенных и сохранению их биоресурсного потенциала необходимо исходить из комплекса мер, направленных на внедрение ландшафтно-адаптивных методов землепользования, расширение площадей и количества ООПТ на основе ценных почвенных и ботанических объектов.

Заключение

.

Черноземы обыкновенные и их разновидности в целом характеризуются достаточно высоким естественным плодородием, характерным для целинных почв и определяемым, главным образом, биологической продуктивностью растительных сообществ. Оно в определенной мере является потенциальным и зависит от климата, химических, физических и биологических свойств почвы, содержания элементов питания растений. В связи с этим в работе рассмотрены вопросы охраны почвенных и растительных ресурсов региона, а также рекомендованы мероприятия по внедрению ландшафтно-адаптивных методов природопользования.

Эффективное плодородие, определяющее урожайность сельскохозяйственных культур, зависит не столько от уровня природного плодородия, сколько от технологии возделывания и погодных факторов.

Наблюдающаяся деградация степных экосистем привела к деструктуриза-ции почвенно-земельного фонда, усилению эрозии и дефляции почв, снижение изначально высокого потенциала плодородия в связи с нарушением баланса гумуса и питательных веществ, потерей водопрочной структуры, переуплотнением гумусового горизонта. В этих условиях одним из наиболее важных мероприятий для сохранения и поддержания плодородия распаханных черноземов обыкновенных является дифференцированное применение удобрений. Перспективным направлением степного природопользования является разработка достоверных моделей зависимостей урожайности от изучаемых факторов и доли влияния каждого из них. На основе знаний доли вклада доз удобрений и погодных факторов в формирование урожая возможен целенаправленный поиск технологических решений для стабилизации урожаев и сохранения плодородия почв.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Х., Крючков Г. А. и др. Отзывчивость различных сортов пшениц на повышенные дозы удобрений. // Уральские нивы. — 1979. — № 6. — С 25.
  2. М.Р., Миркин Б. М. Опыт создания «агростепей» в Башкирском степном Зауралье // Бюлл. МОИП Отд. Биол. 1995.- Т.100, Вып. 5. — С 77−84.
  3. Е.А. Предварительные материалы о широтном изменении пойменных лугов среднего течения реки Урала // Матер, по флоре и растительности Сев. Прикаспия. JL, 1964. — Вып. 1. — С 86−97.
  4. Е.А. Костровые луга поймы р. Урала. // Матер, по флоре и растительности Сев. Прикаспия. JL, 1969 — Вып. 4, ч.1. — С 118−156.
  5. Е.А. К геоботанической характеристике пойменного луга р.Урал у центральной усадьбы Совхоза Кувандыкский Оренбургской области // Матер, по флоре и растительности Сев. Прикаспия. Л., 1972 — 4.2. — С 18−20.
  6. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. JL: Гидрометео-издат, 1971.-208 с.
  7. Агротехника сельскохозяйственных культур и повышение эффективности земледелия // Тр. ин-та / Оренбургский НИИСХ. Уфа, 1981. — 95 с.
  8. Алехин В. В Методика полевого изучения растительности флоры. 2-е изд. — М: Наркомпрос, 1938. — 208 с.
  9. В.В. Растительность СССР в основных зонах. М.: Гос. изд-во «Советская наука», 1951.-541 с.
  10. Ю.Андреева В. М. Влияние 10-летнего применения минеральных удобрений на плодородие и продуктивность зерновых культур // Агротехнические и биологические параметры роста урожайности зерновых культур в Оренбургской области. Уфа, 1988. — С. 58.
  11. В.М., Гридасов И. И. и др. Эффективность удобрений в Оренбургской области перспективы их применения // Достижения науки в практику. Челябинск, 1976. — С. 60.
  12. В.М., Кравченко В. Н. Комплексные удобрения под яровую пшеницу на обыкновенном черноземе // Уральские нивы. 1978. — № 11. — С. 26.
  13. С. С. Крючев Б.Д. Растениеводство. М.: Колос, 1967. — С. 1525.
  14. Е.В. Экология почв Оренбургской области: почвенные ресурсы, мониторинг, агроэкологическое районирование. Екатеринбург: УрО РАН, 1997.-С. 39−40.
  15. Е.В., Климентьев А. И., Андреева В. М. Гумусовый фонд Оренбургской области и вопросы его направленного регулирования // Проблемы увеличения урожаев и повышения качества продукции в растениеводстве. -Уфа, 1985.-С. 29−37.
  16. А.А. Тектоника Ишимбайского Приуралья // Мат-лы к познанию геолог, строения СССР. Изд. МОИП, 1947- Вып. 7 (И).
  17. Д.Е., Рожков А. Г., Чуян Г. А., Картамышев Н. И. Почвозащитное земледелие // Значение почвенных исследований в решении Продовольственной программы. Тбилисси, 1981. — С. 58−64.
  18. В.И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969.-232 с.
  19. Е.П. О восстановлении естественной растительности на юге Украины. Аскания-Нова, 1997. — 39 с.
  20. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почв и продуктивность севооборотов: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ, ВИУА. М, Агро-промиздат, 1985.
  21. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов: Сб. статей. М. — 1960. — Вып. 1- 1964. — Вып. 2- 1968. — Вып. 3.
  22. В.И., Колташева Г. М., Попов А. П. Последействие удобрений // Как наливается большой колос / Под ред. Ю. Д. Кушнеренко. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд.-во, 1978. -С. 122−125.
  23. Н.И., Заводчиков Н. Д. Резервы эффективности зернового производства Оренбургской области. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1975.
  24. С.С., Гунар И. И., Кузнецов В. Н. Главное качество // Уральские нивы, 1995. — № 4.
  25. В.А. Экзогенные структуры и их поисковое значение. -Изд.СГУ, 1980 (а).-208 с.
  26. Географические опыты с минеральными удобрениями, проведенные НИУ за время с 1926 по 1930 гг. под руководством А. Н. Лебедянцева. НИУ, 1933.-Вып. 93,
  27. Гербарное дело: Справочное руководство // Под ред. Дайан Бридсон, Леонарда Форшмана / Русское изд-во. Кью: Королевский ботанический сад, 1995.-341 с.
  28. А.Я. Влияние длительного систематического применение удобрений на природу и некоторые свойства гуминовых кислотмощного слабо-выщелоченного чернозема И Почвоведение 1969. — № 10.
  29. Н.В., Коваленко В. Е., Чабан В.И, Клявзо С. П. Некоторые аспекты эволюции черноземов при их длительном использовании // Почвоведение.- 1998.- № 6. С. 732−738.
  30. П.Л. Некоторые вопросы классификации растительности Урала (Краткий обзор выполненных исследований) // Тр. ин-та / Ин-т. биол. УНЦАН СССР 1961. — Вып. 2. — С 61−70.
  31. П.Л. Эндемичные и реликтовые элементы во флоре Урала и их происхождение // Мат-лы по истории флоры и растительности СССР. М,-Л.: 1963 — Вып. 4. — С 286−375.
  32. П.Л. Растительность // Урал и Приуралье. М., 1968. — С. 211−261.
  33. П.Л. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала. Свердловск., 1969. — Вып.66. — 285 с.
  34. П.Л., Крыленко Н. П. Степная растительность хребта Ирендык на Южном Урале. // Тр. ин-та / Ин-т экологии растений и животных. -Свердловск: УНЦ РАН СССР, 1969. Вып. 69. — С.3−58.
  35. П.Л. Растительные ресурсы Оренбургской области и задачи их рационального использования. // Задачи и перспективы развития экономики и культуры Оренбургской области. Оренбург, 1974. — С.35−36.
  36. П.Л. Тенденция антропогенных изменений растительного покрова земли // Ботан. журнал. 1979. — Т.64, № 12. — С. 197−1714.
  37. П.Л., Грибова С. А., Исаченко Г. И., Карпенко А. С. и др. Растительность Урала на новой ботанической карте // Ботан. журнал. 1975. — Т. 60, № 10.
  38. П.Л., Рябинина З. Н. Степи Южной части Оренбургской области (Урало-Илекское междуречье) // Растительные сообщества Урала и их антропогенная деградация / Под ред. П. Л. Горчаковского. Свердловск, 1984. -С. 3−64.
  39. П.Л., Рябинина З. Н. Степная растительность Урало-Илекского междуречья, ее антропогенная деградация и проблемы охраны // Экология. 1981. — № 3. — С. 9−22.
  40. П.Л., Шурова Е. А. Редкие и исчезающие растения Урала и Приуралья. М.: Наука, 1982. — С. 3−47.
  41. И.И., Андреева В. М. Рекомендации по применению минеральных удобрений. Оренбург, 1979.
  42. И.И., Андреева В. М. Удобрение яровой пшеницы в Оренбургской области. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1977. — 136 с.
  43. Д.С. Основы биологической рекультивации нарушенных земель: Методическое указание. Ставрополь, 1995. — 58 с.
  44. Д.С. Эколого-ценотические основы ускоренного восстановления травяной растительности Центрального Предкавказья: Автореф. дис.. д-ра. биол. наук. М., 1996. — 40 с.
  45. Диагностика и классификация почв СССР. М.: Колос, 1977
  46. Г. В., Корпачевский Л. О., Никитин Е. Д. Проблемы охраны природы и Красная книга почв // Деградация и восстановление лесных почв. -М.: 1991.
  47. В.В. Русский чернозем // Собр. соч.: В 3 т. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1949.-3 т.
  48. .А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований 5-е изд., перераб. — М.: Агропроиздат, 1985.-351 с.
  49. Ю.А. Регенерационные возможности степных экосистем. -Ставрополь, 1995. С. 25−26.
  50. В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв // Почвоведение. 1981. — № 10. — С.71 -79.
  51. В.В. Органическое вещество почвы и ее плодородие // Вестник с/х науки. 1978. — № 5. — С.41−47.
  52. В.Е., Лыков A.M. Содержание и состав гумуса при длительном применении удобрений, севооборота и монокультуры // Изв. ТСХА. 1962. -Вып. 3.
  53. А.А. Почвы Оренбургской области // М.: Изд-во АН СССР, 1959.- 164 с. 54.3айченко О.А., Хакимзянова Ф. И. Восстановление залежной растительности в степях Южно-Минусинской котловины // География и природные ресурсы. 1999. — № 4. — С. 57−61.
  54. В.В. Степи Западного Казахстана в связи с динамикой их покрова. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. — 288 с.
  55. В.В. Губоцветные Северого Прикаспия // Мат-лы по флоре и растительности Северного Прикаспия.- Л., 1966 (а). Вып.2, ч.2. — С. 64−129.
  56. В.В. Ластоневые Портулаковые Северного Прикаспия // Флора и растительность Северного Прикаспия: Сб. статей. — Л., 1975. — С. 18−20.
  57. В.В. Лютиковые Северного Прикаспия // Мат-лы по флоре и растительности Северного Прикаспия. Л., 1971 (б). — Вып.5, ч.1. — С. 1−66.
  58. В.В. Мелкие семейства флоры Северного Прикаспия // Мат-лы по флоре и растительности Северного Прикаспия.- Л, 1972 (б). Вып.6., ч.2. -С. 43−179.
  59. В.В. Норичниковые Северного Прикаспия // Флора и растительность Северного Прикаспия: Сб.статей. Л., 1975.-С. 13−18.
  60. В.В. Определение некоторых водных высших растений Северного Прикаспия // Мат-лы по флоре и растительности Северного Прикаспия. Л., 1969. — Вып.4, ч. 1. — С. 2−51.
  61. В.В. Осоковые Северного Прикаспия // Мат-лы по флоре и растительности Северного Прикаспия. Л., 1968. — Вып. З, ч.1. — С. 2−37.
  62. В.В. Резедовые Ягодковые Северного Прикаспия // Ботаническая география Северного Прикаспия: Сб. науч. тр. — Л., 1977. — С. 3−65.
  63. В.В. Розоцветные Северного Прикаспия // Мат-лы по флоре и растительности Северного Прикаспия.- Л., 1971 (а). Вып.5, ч.2. — С.1−78.
  64. В.В. Сложноцветные Северного Прикаспия // Мат-лы по флоре и растительности Северного Прикаспия. Л., 1966 (б). — Вып.2, ч.З. — С. 21−137.
  65. П.К. Эффективность навоза и минеральных удобрений в различных звеньях севооборота. Удобрения и урожай. 1957. — № 6.
  66. А.А. Как высохла наша степь. М.-Л.: ОГИЗ-Сельхоз, 1937.
  67. И.С. Некоторые вопросы классификации сухих степей Орского Зауралья. Л.: Вестник ЛГУ, 1963. — № 18. — С. 102.
  68. М.И. К реликтовой флоре Южного Урала. // Изв. Гл. ботан. сада. 1922.-Т. 21, вып. 1.
  69. Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в Оренбургской области: Сб. науч. тр. / НПО «Южный Урал"/ Отв. ред. Г. И. Бельков. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1987.- 171 с.
  70. Т.И. Растительность мелкосопочника Северного Казахстана // Геоботаника. Сер. III. Л., 1961. — Т. XIII, вып. 13. — С. 133−197.
  71. Т.И., Рачковская Е. И. Основные зональные типы степей Северного Казахстана. // Геоботаника. Сер. III. — Л., 1961. Т. XIII, вып. — С. 85−133.
  72. Н., Крючков А, Рязанов В., Филимошин Ф. Предисловие к семеноводству полевых культур // Семеноводство полевых культур. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1972. — С.3−4.
  73. З.В. Формирование степной растительности на каменистых местообитаниях в Центрально- Казахстанском мелкосопочнике. // Бота-нич. журнал. 1960. — Т. 45, № 8. — С. 1185−1196.
  74. Э.С. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и урожай культур льняного севооборота // Агрохимия. 1965. — № 11.
  75. А.Н., Лисецкий Ф. Н., Швебс Г. И. Основы ландшафтно-экологического земледелия. М.: Колос, 1994. — С. 61−62.
  76. А.И. Почвенно-экологические основы степного землепользования. Екатеринбург, 1997. — 248 с.
  77. А.И., Блохин Е. В. Почвенные эталоны Оренбургской области: Материалы для Красной книги почв Оренбургской области. Екатеринбург: УрО РАН, 1996. — 89 с.
  78. А.И. Почвы степного Зауралья: ландшафтно-генетическая и экологическая оценка. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. — 431 с.
  79. В.А. Экологические проблемы применения удобрений. М.: Наука, 1984.-С. 148−150.
  80. Г. В., Подгорный П. И., Щербак С. Н. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Под ред. Г. В. Корнева. М.: Колос, 1983. -С. 122−125.
  81. П.Н., Осипова З. М. Влияние удобрений на органическое вещество дерново-подзолистых почв // Почвоведение. 1956. — № 1 — С.56−68.
  82. Т.Н. Гумус и плодородие почв. М.: Колос, 1990.
  83. Красная книга животных и растений Оренбургской области / Под ред. А. С. Васильева. Оренбург, 1998. — С. 130−163.
  84. Красная книга почв Оренбургской области / Климентьев А. И., Чибилев А. А., Блохин Е. В., Грошев И. В. / Под. научн. ред. А. И. Климентьева. Екатеринбург, 2001.-450 с.
  85. И.А. В.М. Севергин и его роль в истории почвоведения // Почвоведение. 1952. — № 7.
  86. И.А. История изучения черноземов // Черноземы СССР. -М.: Колос, 1974.-560 с.
  87. И.А. Красная книга и заказники почв // Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелие. М., 1988. -С. 1217.
  88. Н.А., Кудряшов JI.B., Уранов А. А. Ботаника. Систематика растений. 7-е изд., перераб. — М.: Просвещение, 1975. — С 549−561.
  89. С.И. Следы древней растительности на Урале // Изв. Императорской Акад. наук. СПб., 1894. — Т.1.
  90. С.И. Степи: Энциклопедический словарь Броклауз и Эфрон. СПб: Издательское дело, 1901. — Т. 31-а. — С. 598−603.
  91. М.И. Высокогоргая флора и растительность Южного Урала //Сов. ботаника. 1947. — Т. 3. — С. 145−146.
  92. И.М. Киргизские степи как объект ботанико-географического анализа и синтеза: материалы для классификации русских степей. // Изв. Гл. ботан. Сада РСФСР. Петроград, 1923. — Т. 22, вып. 1. — С 2555.
  93. И.М. Из истории ландшафта Южного Урала. JI.: Изд-во Башнаркомзема, 1927. — 28 с.
  94. И.М. Физико-географические районы Южного Урала //Тр.ин-та / СОПС и ин-та геогр. АН СССР. Сер. урал. М.-Л., 1939. — Вып. 7. -109 с.
  95. А.Г. Теоретические основы формирования высоких урожаев яровой пшеницы степной зоне // Наука и хлеб. Оренбург, 1994. — Вып.1. — С.2−19.
  96. А.Г., Крючков А. А. Вредоностность засух в Оренбургской области // Проблемы земледелия, растениеводства и животноводства в степном регионе. Оренбург, 1998. — С. 219−225
  97. Е.М. Степи и сельскохозяйственные земли на месте степей // Растительный покров СССР (пояснительный текст к геоботанической карте СССР).- М.- Л., 1956. Т.2. — С 595−730.
  98. Е.М. Степи СССР // Растительность СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940. — Т 2. — С. 1−266.
  99. И.В. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. В 3 т.- М.- Л.: Изд.-во АН, 1950−1956. Т.1.- 1950. — 620 е.- Т.2.-1951. — 610 е.- Т. 3.- 1956.-632 с.
  100. Ф.Я. Растительность полупустыни Северного Прикаспия и ее кормовое значение. М.- Л.: Наука, 1964. — 336 с.
  101. С.В. Проблемы сохранения ландшафтного разнообразия Европейско-Казахстанских степей на рубеже тысячелетий // Мат-лы межрегиональных науч. чтений, посвящ. 10-летию организации госзаповедника «Оренбургский». Оренбург, 1999. — С. 86−87.
  102. Летков J1.A., Рожанец М. И. Провинциальные особенности черноземов Южного Зауралья // Мат-лы по географии и картографии почв СССР. -1949. -Т.З. С 179−210. (Труды Почв, института АН СССР).
  103. И.И. Дневные записки путешествия доктора Академии наук адъютанта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства. СПб, 1795. — Ч. 1. — 530 с.
  104. Л.С. Некоторые вопросы системы удобрения в севообороте: метод, указания по геогр. сети опытов с удобрениями. М., 1969. — Вып. 15.
  105. С.Ю. К познанию Флоры Южного Урала. // Журн. Русского ботан. об-ва. 1929. — Т. 14, № 1.
  106. В.Г., Шевцова Л. К. Влияние длительного применения удобрений на гумус и урожай культур // Агрохимия. 1978. — № 7. — С. 134.
  107. .М., Хазиев Ф. Х., Хазиахметов P.M., Бахтизин Н. Р. Экологический императив сельского хозяйства Республики Башкортостан. Уфа: Гилем, 1999. — 165 с.
  108. Научные основы эффективного применения удобрений в Поволжье и Оренбургской области. Саратов: Поволж. кн. изд.-во, 1983. — С. 145−150.
  109. С.С. Естественные районы Оренбургской губернии. -Оренбург, 1918.- 196 с.
  110. А.В., Ковалев В. М., Добрачев Ю. П., Головатый В. Г., Живлов А. И. О научных основах прогнозирования урожая // С.-х. биология. -1980. Т. XV, № 6. — С. 810−820.
  111. Общесоюзная инструкция по почвенным обследования и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользования. М.: Колос, 1973. -96 с.
  112. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю. А. Алексеев, Е. Б. Алексеев, К. К. Габбасов и др. М.: Наука, 1988. — 316 с.
  113. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю. А. Алексеев, А. Х. Галеева, И. А, Губанов и др. М.: Наука, 1989. — 375 с.
  114. Д.С., Гришина Л. А. Практикум по биохимии гумуса. М.: Изд. МГУ, 1969.- 160 с.
  115. П.С. Путешествие по разным провинциям Российского государства. СПб, 1773−1788. — Ч. 1−3.
  116. П.С. Описание и изображение российских произрастаний. -СПб, 1784.
  117. П.С. Описание растений Российского государства с их изображениями / С рукопис. соч. пер. В.Зуев. СПб, 1786. — 4.1. — 204 с.
  118. В.Д. Почвы, удобрения и урожай. М.: Колос, 1964. — С336.
  119. А.В. Корневое питание растений. М., 1964.
  120. Полевая геоботаника / Под общ. ред. Е. М. Лавренко, А. А. Корчагина АНСССР. т. I-V. — М., 1959−1964.
  121. Плодородие черноземов России / Под ред. Н. З. Милащенко. М.: Агроконсалт, 1998. — 688 с.
  122. Почвоведение с основами геоботаники / Л. П. Груздева, А.А. Яс-кин, В. В. Тимофеев и др./ Под ред. Л. П. Груздевой, А. А. Яскина. М.: Агро-промиздат, 1991. — 448 с.
  123. Почвы Башкортостана. В 2 т. Т.1. Эколого-генетическая и агро-производственная характеристика / Ф. Х. Хазиев, А.Х., А. Х. Мукатанов, И. К. Хабиров, Г. А. Кольцова, И. М. Габбасова, Р.Я. Рамазанов- Под ред. Ф.Х. Хазие-ва. Уфа: Гилем, 1995. — 384 с.
  124. Проблемы увеличения урожаев и повышения продукции в растениеводстве: Сб. науч. тр./ Оренбургский НИИСХ/ Отв. ред. А. И. Климентьев. Уфа, 1985. — 116 с.
  125. В.Н., Попова С. И. Влияние длительного применения удобрений на урожай и качество ячменя // Агрохимия. 1971. — № 8.
  126. Л.Г. Введение в комплексное почвенно-ботаническое исследование земель. М.: Сельхозгиз, 1938. — 629 с.
  127. Г. Л. Растительность средней части р.Урал. // Тр. ин-та / Ин-т леса АН СССР. 1957. — Т. 34. — С. 376−396.
  128. М.И., Рожанец-Кучаровская С.Е. Почвы и растительность Оренбургской губернии. Оренбург, 1928. — 57 с.
  129. Рожанец-Кучеровская С. Е. Очерк растительности Оренбургской губернии // Вестн. просвещения. Оренбург, 1926. — Т. 10 (13). — С. 47−62.
  130. .Н. Обзор результатов полевых опытов Отдела полеводства Харьковской обл. с/х опытной станции за 20 лет. Киев, 1948.
  131. И.Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв. М.: Россельхозиздат, 1985. — 255 с.
  132. В.Е. Основы тектоники южной части Южного Урала // Бюлл. Моск. испыт.природы., Отд. геол. М., 1934. — Т XII (1).
  133. З.Н. Галофитная растительность в пределах Урало- Илек-ского междуречья. // Ботанические исследования на Урале. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1984.-С. 19−20.
  134. З.Н. Черноолыианники Урало-Илекского междуречья. // Ботанические исследования на Урале. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1985. С. 70−71.
  135. З.Н. Историко-фитогеографические исследования На территории Оренбуржья. // Советские исследования и исследования Оренбургского края: Тез. докладов. Оренбург: УНЦ АН СССР, ОГПИ, ООПОГО, 1987. -С. 42−43.
  136. З.Н. Редкие виды растений Оренбургской области и их охрана: Материалы для Красной книги Оренбургской области. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1995. — 105 с.
  137. З.Н. Конспект флоры Оренбургской области. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. — 163 с.
  138. З.Н. Флора и растительность степей Южного Урала и проблемы ботанического мониторинга: Дис. докт. биолог. Наук / Орен. гос. пед. ин-т Оренбург, 1996. — 353 с.
  139. З.Н., Павлейчик В. М. Степи юго-восточной части Русской платформы (в пределах Оренбургской области) // Вопросы степной био-геоценологии. Екатеринбург, 1995. — С 22−31.
  140. А.В. Особенности плодородия почв и эффективности удобрений в степных районах Южного Урала. Челябинск: Южно-Уральское книжное изд-во, 1992. — 79 с.
  141. А.В., Зарипов И. Ш. Параметры и условия эффективного использования удобрений в степных районах Южного Урала. Оренбург, 1998. -109 с.
  142. П.И. Топография Оренбургской губернии. СПб, 1762.
  143. В.А., Синицин С. С., Широков А. И. Твердая пшеница в Сибири. -М: Колос, 1980.- С. 10−65.
  144. Р.П. Флора и растительность долины Урала и прилежащих водоразделов в пределах Оренбургской области: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Днепропетровск, 1968.
  145. Р.П. Деревья и кустарники долины реки Урал в пределах Оренбургской области // Уч. зап. Оренбургского пед. ин-та им Чкалова. -1970.-Вып. 29.-С. 3−9.
  146. Р.П. Луга долины реки Урал в пределах Оренбургской области . // Уч. зап. Оренбургского пед. ин-та им Чкалова. 1970. — Вып. 29. -С. 11−19.
  147. М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР. М.: Колос, 1967.-С. 84−85.
  148. С.С. Эрозия почв и меры борьбы с ней. М., 1961. — 30 с.
  149. А.В. Почвенные условия эффективности удобрений // Почвоведение. 1958. — № 9.
  150. А.В. Почвенный покров и география эффективности удобрений // Почвоведение. 1947. — № 1.
  151. С.С., Талиев В. И. Определитель высших растений европейской части СССР.- М.: Советская наука, 1949. 1149 с.
  152. Степи Центральной Азии / И. М. Гаджиев, А. Ю. Королюк, А.А. Тит-лянова и др.- Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. 299 с.
  153. В.Е. Засуха в степной зоне Урала. Оренбург, 2002. — 250с .
  154. А.А. Экологическая реставрация луго-степной растительности Михайловской целины (Сумская область, Украина) // Степи Евразии: проблемы сохранения и восстановления. СПб-М., 1993.- С. 88−96.
  155. Л.Н. К эволюции растительного покрова предгорий Южного Урала. Златоуст, 1929. — Вып. 1.- 1929.
  156. И.П. Записки // Полное собрание ученых путешествий, издаваемых Академией наук. СПб, 1824.
  157. .А., Гончаров Н. Ф. Очерк растительности восточной части Оренбурской губернии // Тр. Гл. ботан. сада. 1939. Т. 46, вып. 1. — С. 310.
  158. Флора Европейской части СССР / Под ред. А. А. Федорова. Л.: Наука, 1974−1979.-Т. I-IV.
  159. Флора СССР / Под ред. В. Л. Комарова. Л.: АН СССР, 1934−1960.-Т. I-XXX.
  160. Хазиев Ф. Х, Мукатанов А. Х., Багаутдинов Ф. Я., Кольцова Г. А., Хабиров И. К., Габбасова И. М., Рамазанов Р. Я. Органическое вещество почв Башкирии / БНЦ УрО АН СССР. Уфа, 1991.-273 с.
  161. М.И. Растительность Зауралья Чкаловской области. // Уч. зап. МГГТИ им. Ленина, 1956. Т. 47, вып. 3. — С. 5−41.
  162. М.И. Ковыльные степи Зауралья Оренбургской области // Уч. зап. МГПИ им. Ленина, 1965. Т. 212. — С. 58−81.
  163. В.Д., Блохин Е. В. Почвозащитная система земледелия и органическое вещество почвы // Земледелие, 1989. № 1. — С 32−37.
  164. Н.Н. Злаки СССР. Л.: Наука, 1976. — С. 13−24.
  165. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. С-П.: Мир и семья-95,1995.
  166. Черноземы СССР. В 2 т. / Под ред. Фриланд В. М. М: Колос, 1974. -Т.1.
  167. Г. Я. Определение параметров свойств типичных черноземов разного уровня плодородия // Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв. М., 1980. — С. 42−56.
  168. А.А. Река Урал. Историко-географические и экологические очерки. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — С. 24−28.
  169. А.А. Лик степи. М.: Гидрометеоиздат., 1990. — 192 с.
  170. А.А., Левыкин С. В. Ландшафтно-экологические последствия освоения целины в Заволжье и Казахстане // Научн.-практ. конф. «40-летие освоения целины»: Тез. докл. Оренбург: Изд-во ВНИМС, 1994. — С.52−54.
  171. Чибилев.А. А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. -Екатеринбург: Наука, 1992. 172 с.
  172. А.А., Мусихин Г. Д., Павлейчик В. М., Паршина В. П. Зеленая книга Оренбургской области: кадастр объектов Оренбургского природного наследия. Оренбург: ДиМур, 1996. — 260 с.
  173. А.А. Геогафический атлас Оренбургской области. М.: Изд-во ДИК, 1999.-96 с.
  174. Л.К. Гумус черноземов и его изменение при интенсивном сельскохозяйственном использовании, в кн. Плодородие черноземов России / Под ред. Н. З. Милащенко .М. Агроконстант, 1998. — С. 196.
  175. А.П. Введение в геоботанику. Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. -447 с.
  176. А.П. Луговое растениеводство СССР // Растительность СССР. М.-Л., 1938. — Т. I. — С. 429−647.
  177. Э.И. Роль удобрений в накоплении гумуса почвы // Удобрение и урожай. 1959. — № 1.
  178. A.M. Агрометеорология и агроклиматология. J1.: Гид-рометеоиздат, 1978. — С. 32−60.
  179. А.П. Азотосодержащие компоненты черноземов и серыхлесных почв в современном почвообразовании: Автореф. дисс. д-ра с.-х.н. 1. М., 1978.-47 с.
  180. А.П., Дудкина А. Г. Влияние удобрений на биологическую активность выщелоченного чернозема. // Проблемы почвоведения, агрохимии и мелиорации. Воронеж, 1973. — С. 35−37.
  181. Э.А. Естественная история Оренбургского края. Оренбург, 1840. — 4.1.-99 с.
  182. П.Д. Основы учения о растительном покрове. М .: Гос. изд-во географ, лит-ры, 1953. -337 с.
  183. В.П. К вопросу об оптимальном содержании гумуса // Почвоведение. 1989. — № 9. — С 117−121.
  184. Ansorge Н. Untersuchungen Uber die Wirkung des Stallmistes im staticher Dungungsversuch «Lauchstand». Albert-Thaer-Archiv, 1966. B.10, H.6. -C.575−583.
  185. Frenkel R.E. Trampled vegetation and floritic convergence in the tropics. Yearb. Assoc. Pacif. coast, geogr., 1972. — № 34. — P. 87−98.
  186. Iversen J. The influence of prehistoric man on vegetation.- Dan geol. unders., 1949 R. IV, vol. 3, № 6.
  187. Lessing Chr. Fr. Baitrag zur Flora des Sudlichen Urals und der Steppen. Linnaca, 1834. — Bd. 9.
  188. Lisifk M. I Wplyw zwiazkow prochnicznych ma udostepnianie ros li-mon fosforu.- Postepy Nauk rols, 1976. R.23, № 5. — S. 45−48.
  189. Kornas Jan. Mans impact upin the Flora: Processes and effects // Memorabilia zool. 1982. — V.37. — P. 3−10.
  190. Kostrowicki A.S. Synanthropization as a result of environmental transformations // Memorabilia zool. 1982. — V.37. — P.3−10.
  191. Lucas C.L., Walters S.M. eds. A preliminary draft for the list of threatened and endemis plants for the countries of Europe. IUCN, survival Service, Threatened Plants Committee, Kew. 1975.
  192. Maarel E. van der. Ma-mad natural ecosystems in environmental management and planning // Unifying concepts in ecology. The Hague, 1975.
  193. Oberlander H.E. Humus und organische Dungung im intensiver Asker-bau. Der Forderungsdienst, 1977. V.25 — № 11.- C. 327−330.
  194. Perring F.H. The last seventy years // The flora of a changing Britain.1970.
  195. Perring F.H., Walters S.M. Conserving rare plants in Britain // Nature, 1971. Vol.229, № 5284. — P.375−377.
  196. Raunkiaer C. Types liologiques pour la geographie botaniaqe. Acad. Royale d. sc. et d. lette. Danemark. — 1905 .- № 5.
  197. Sukopp H. Wandel von Flora und Vegatation in Mitteleuropa unter dem Einfluss des Medschen. Ber. Landwirt., 1972, — № 50.
  198. Thomson T. Should botanic gardens save rare plants? // Ney Sci, 1975. -Vol.68, N 979.-P.636−638.1. Фондовые материалы
  199. Технический отчет по корректировке материалов почвенного обследования колхоза «Сакмарский» Саракташского района Оренбургской области и рекомендации по их использованию / Н. И. Скопцов, А. Н. Стрельников, А. С. Лобанов. Оренбург, 1990. — 109 с.
  200. Технический отчет по корректировке материалов почвенного обследования колхоза им Кирова Саракташского района Оренбургской области и рекомендации по их использованию. / Н. И. Скопцов, А. Н. Стрельников, А. С. Лобанов. Оренбург, 1990. — 75 с. + Почв, карта.
  201. Технический отчет по корректировке материалов почвенного обследования колхоза «Дружба» Саракташского района Оренбургской области и рекомендации по их использованию / Н. И. Скопцов, А. Н. Стрельников, А. С. Лобанов. Оренбург, 1990. — 80 с. + Почв, карта.
  202. Технический отчет по корректировке материалов почвенного обследования совхоза «Колос» Саракташского района Оренбургской области и рекомендации по их использованию / Н. И. Скопцов, А. Н. Стрельников, А. С. Лобанов. Оренбург, 1991. — 110 с. + Почв, карта.
  203. Технический отчет по корректировке материалов почвенного обследования АО «Белогорское» Беляевского района Оренбургской области и рекомендации по их использованию / Н. И. Скопцов, В. П. Меньшиков, А. Н. Стрельников. Оренбург, 1996. — 172 с. + Почв, карта.
  204. Технический отчет по корректировке материалов почвенного обследования АО «Донское» Беляевского района Оренбургской области / Н. И. Скопцов, В. П. Меньшиков, А. Н. Стрельников. Оренбург, 1996. — 116 с. + Почв, карта.
  205. Технический отчет по корректировке материалов почвенного обследования колхоза им. Ленина Сакмарского района Оренбургской области / Н. И. Скопцов, В. П. Меньшиков. Оренбург, 1991. — 83 с. + Почв, карта.
  206. Технический отчет по корректировке материалов почвенного обследования колхоза «Дружба» Сакмарского района Оренбургской области / Н. И. Скопцов, В. П. Меньшиков. Оренбург, 1991. — 83 с. + Почв, карта.
  207. Почвы землепользования колхоза им. Ильича Оренбургского района Оренбургской области и рекомендации по их использованию / Н. И. Скопцов, В. П. Меньшиков, А. Н. Стрельников. Оренбург, 1983. — 141 с.
  208. Почвы землепользования совхоза «Боевой» Оренбургского района Оренбургской области и рекомендации по их использованию. / Н. И. Скопцов, В. П. Меньшиков, А. Н. Стрельников. Оренбург, 1984. — 164 с. + Почв, карта.
  209. Почвы землепользования совхоза «Дружба» Дзержинского района г. Оренбурга Оренбургской области / Н. И. Скопцов, В. П. Меньшиков, А. Н. Стрельников Оренбург, 1984. — 88 с. + Почв, карта.
  210. Почвы землепользования совхоза «Овощевод» Ленинского района г. Оренбурга Оренбургской области и рекомендации по их использованию/ Н. И. Скопцов, В. П. Меньшиков, А. Н. Стрельников. Оренбург, 1984. — 100 с. + Почв, карта.
  211. Почвы землепользования совхоза «Сакмарский» Центрального района г. Оренбурга Оренбургской области / Н. И. Скопцов, В. П. Меньшиков, А. Н. Стрельников. — Оренбург, 1984. 55 с. — + Почв, карта.
  212. Почвы землепользования совхоза «Чебеньковский» Оренбургского района Оренбургской области и рекомендации по их использованию. / Н. И. Скопцов, В. П. Меньшиков, А. Н. Стрельников. Оренбург, 1984. — 135 с. + Почв, карта.
  213. Почвы ОПХ «Урожайное» Оренбургского научно-исследовательского института сельского хозяйства Оренбургского района Оренбургской области / Скопцов Н. И., Зуев Г. Н., Ю. С. Малашкин, А. Н. Стрельников Оренбург, 1978. — 69 с.
  214. Почвы ОПХ им. Куйбышева Оренбургского научно-исследовательского института сельского хозяйства Оренбургского района Оренбургской области / А. И. Скопцов, Г. Н. Зуев, А. Н. Стрельников Оренбург, 1979. — 89 с. + Почв, карта.
  215. Почвы совхоза «Белогорский» Беляевского район Оренбургской области и рекомендуемые мероприятия по использованию земель / Г. Марченко, В. Байсаля, П. Мицюк, Е Панчук). Донецк, 1965. — 140 с.
  216. Почвы совхоза «Донской» Беляевского район Оренбургской области и рекомендуемые мероприятия по использованию земель / Г. Марченко, В. Байсаля, П. Мицюк, Е Панчук). Донецк, 1965. — 129 с.
  217. Природные кормовые угодья Сакмарского района Оренбургской области и мероприятия по их улучшению и использованию / Г. Н. Зуев, Н. И. Скопцов, В. П. Меньшиков, A.M. Русанов. Оренбург, 1981. — 68 с. + Геобо-тан.карта + Карта кормовых угодий, М: 1:50 000.
  218. Природные кормовые угодья Беляевского района Оренбургской области и мероприятия по их улучшению и использованию / Г. Н. Зуев, Н. И. Скопцов, В. П. Меньшиков, A.M. Русанов. Оренбург, 1982. — 66 с. + Геоботан. карта + Карта кормовых угодий, М: 1:50 000.
  219. Природные кормовые угодья Саракташского района Оренбургской области и мероприятия по их улучшению и использованию / Г. Н. Зуев, Н.И.
  220. , В.П. Меньшиков, A.M. Русанов. Оренбург, 1984. — 98 с. + Геоботан. карта + Карта кормовых угодий М: 1:50 000.
  221. Природные кормовые угодья Оренбургского района Оренбургской области и мероприятия по их улучшению и использованию / Г. Н. Зуев,. Н. И. Скопцов, В. П. Меньшиков, A.M. Русанов. Оренбург, 1982. — 88 с. + Геоботан. карта + Карта кормовых угодий, М: 1:50 000.
  222. Отчеты о научно-исследовательской работе «Разработка системы применения минеральных удобрений в 5-польном зернопаровом севообороте «/ В. М. Андреева, В. Н. Кравченко, В. И. Елисеев. Оренбург, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1974, 1975, 1977,1979.
  223. ONOCLEACEAE PICHI SERMOLLI ОНОКЛЕЕВЫЕ
  224. Matteuccia struthiopteris (L.) Tod. (Struthiopteris filicastrum All.). Страусник обыкновенный. Ольшаники, уремы, берега рек, леса.
  225. ATHYRIACEAE ALST. КОЧЕДЫЖНИКОВЫЕ Athyrium filix-femina (L.) Roth. Кочедыжник женский. Леса, заросли кустарников, овраги.
  226. ASPLENIACEAE NEWT. КОСТЕНЦОВЫЕ Asplenium trichomanes L. subsp. quadrivalens D.E.Mey. Костенец волосовидный. Обнажения известняка.
  227. Asplenium ruta-muraria L. Костенец постенный. Известковые скалы и каменистые склоны. Asplenium septentrionale (L.) Hoffm. Костенец северный. Каменистые склоны и скалы.
  228. EQUISETACEAE RICH. EX DC. ХВОЩЕВЫЕ Equisetum arvense L. Хвощ полевой. Луга, поймы озер и рек, суходольные луга, галечники, песчанные отмели, поля, выпасы, черноольшаники.
  229. Equisetum fluviatile L. Хвощ топяной. Озера, заводи, болота, заросли, канавы, в воде, на кислых почвах.
  230. Equisetum hyemale L. Хвощ зимующий. Солнечные склоны речных террас, лесные овраги. Equisetum ramosissimum Desf. Хвощ ветвистый. Пески, галечники, обрывы, обнажения. Equisetum sylvaticum L. Хвощ лесной. Леса, луга, кустарники, сравнительно сухая почва.
  231. CUPRESSACEAE RICH. EX BARTL. КИПАРИСОВЫЕ Juniperus sabina L. Можжевельник казацкий. Каменистые, остепненные склоны, пески, мела.
  232. EPHEDRACEAE DUMORT. ЭФЕДРОВЫЕ Ephedra distachya L. Эфедра двухколосковая. Щебнистые, степные склоны, выходы известняков и песчаников.1. TYPHACEAE JUSS. РОГОЗОВЫЕ
  233. Typha angustifolia L. Рогоз узколистный. Берега и мелководья стариц, берега рек и озер. Typha latifolia L. Рогоз широколистный. Болота, на топких берегах рек, озер, прудов.
  234. SPARGANIACEAE RUDOLPHI ЕЖЕГОЛОВКОВЫЕ Sparganium microcarpum (Neum.) Raunk. Ежеголовник мелкоплодный. Реки, старицы, пруды, неглубокая вода.
  235. Sparganium minimum Wallr. Ежеголовник маленький. Стебли плавающие, топкие берега мелких рек, ручьев.
  236. Potamogeton pusillus L. Рдест маленький. Реки, пруды, болота 20−70 см глубиной. Potamogeton crispus L. Рдест курчавый. Реки, пруды глубиной 30−120 см.
  237. JUNCAGINACEAE RICH. СИТНИКОВИДНЫЕ Triglochin maritimum L. Триостренник морской. Пресные и засоленные сырые луга, болота. Triglochin palustre L. Триостренник болотный. Сырые луга, берега рек, озер, иногда засоленные.
  238. ALISMATACEAE VENT. ЧАСТУХОВЫЕ
  239. Alisma lanceolatum With. Частуха ланцетолистная. Сырые берега рек, озер, прудов.
  240. Alisma plantago-aquatica L. Частуха подорожниковая. По берегам водоемов, влажные луга, болота.
  241. Sagittaria sagittifolia L. Стрелолист стрелолистный. Берега водоемов, болота.
  242. BUTOMACEAE RICH. СУСАКОВЫЕ Butomus umbellatus L. Сусак зонтичный. По берегам и в воде рек, озер, заболоченные луга.
  243. HYDROCHARITACEAE JUSS. ВОДОКРАСОВЫЕ
  244. Hydrocharis morsus ranae L. Водокрас обыкновенный. Прибрежная зона, пруды, озера, болота, стоячие, медленно текущие воды.
  245. POACEAE BARNHART МЯТЛИКОВЫЕ (ЗЛАКИ) Achnatherum splendens (Trin.) Nevski Чий блестящий. На солонцеватых почвах, склонах, песках, галечниках.
  246. Agnostis stolonifera L. Полевица стелющаяся. На влажных местах и в речных поймах. Поймы рек Урала, Сакмары.
  247. Agnostis tenuifolia Boiss. Полевица тонколистная. Суходольные и темные луга, опушки лесов, берега, прибрежные пески.
  248. Agropyron cristatum (L.) Beauv. Житняк гребенчатый. Степи, суходольные луга, каменистые склоны, пески.
  249. Agropyron desertorum (Fisch. ex Link.) Schult. Житняк пустынный. Глинистые и каменистые степи, южные щебневатые черноземы.
  250. Agropyron pectinatum (Bieb.) Beauv. Житняк гребневидный. Степи, сухие каменистые склоны. Alopecurus arundinaceus Poir. Лисохвост вздутый. Заливные, солонцеватые, солончаковые луга, галечники, вдоль рек, ручьев, по болотным местам.
  251. Alopecurus geniculatus L. Лисохвост коленчатый. Сырые места около ручьев, по берегам рек. Alopecurus pratensis L. Лисохвост луговой. Луга, лесные поляны, приречные пески, галечники.
  252. Anisantha tectorum (L.) Nevski Неравноцветник кровельный. Каменистые склоны, осыпи, галечники, у дорог, сухие степи.
  253. Avena fatua L. Овес пустой. Среди посевов, как сорняк.
  254. Beckmannia eruciformis (L.) Host. Бекманния обыкновенная. Влажные луга и берега рек. Bromopsis inermis (Leyss.) Holub Кострец безостный. Луга, приречные склоны, галечники, пески, лесные поляны, луговые степи, кустарники, у дорог.
  255. Bromopsis riparia (Rehm.) Holub Кострец береговой. Сухие луга, степи, каменистые склоны. Bromus arvensis L. Костер полевой. Сорное у дорог, на известковых почвах. Bromus mollis L. Костер мягкий. Сорное, у дорог.
  256. Bromus squarrosus L. Костер растопыренный. Открытые, каменистые склоны, степи, пески, галечники, у дорог.
  257. Calamagrostis phragmitoides C.Hartm. Вейник тростниковидный. Болотистые луга, сырые луга.
  258. Cleistogenes squarrosa (Trin.) Keng Змеевка растопыренная. Склоны степных холмов. Dactylis glomerata L. Ежа сборная. Песчаные, заливные, суходольные луга, опушки леса, заросли кустарников.
  259. Echinochloa crusgalli (L.) Beauv. Ежовник обыкновенный, петушье просо, куриное просо. Сорные влажные места.
  260. Elymus uralensis (Nevski) Tzvel. Пырейник уральский. Пойменные, лесные и остепненные луга.
  261. Festuca pseudovina Hack, ex Wiesb. Овсяница ложноовечья. Разнотравные степи, луга, колки, слабые солонцы.
  262. Festuca regeliana Pavl. Овсяница Регеля. Влажные солонцеватые луга.
  263. Festuca rubra L. Овсяница красная. Луга, лесные поляны, разреженные леса.
  264. Festuca rupicola Heuff. Овсяница скальная. Разнотравно-ковыльные степи, старые залежи, каменистые склоны и скалы.
  265. Festuca valesiaca Gaudin Овсяница волжская, типчак. Сухие, каменистые степи. По всей области, на северо-западе реже.
  266. Helictotrichon desertorum (Less.) Nevski Овсец пустынный. Степи, каменистые склоны, скалы.
  267. Helictotrichon pubescens (Huds.) Pilg. Овсец пушистый. Луга, лесные опушки, заросли кустарников.
  268. Helictotrichon schellianum (Hack.) Kitag. Овсец Шелля. Разреженные леса, колки, остепненные луга, лесные поляны.
  269. Hierochloe odorata (L.) Beauv. Зубровка душистая. Луга, березовые колки, галечники, степные сообщества.
  270. Hordeum bogdani Wilensky Ячмень Богдана. Пойма рек, сырые солончаковые луга. Koeleria cristata (1.) Pers. Тонконог стройный, гребенчатый. Степи, степные горные склоны, степные луга, опушки.
  271. Koeleria sclerophylla P.Smirn. Тонконог жестколистный. Каменистые склоны степных холмов.1.ymus paboanus (Claus) Pilg. Колосняк Пабо. Солончаковые луга, солонцы.
  272. Melica nutans L. Перловник поникающий. Леса, густые кустарники. По всей области, на югередко.
  273. Milium effusum L. Бор развесистый. Лиственные леса.
  274. Phalaris canariensis L. Канареечник канарский. По берегам рек, вдоль дорог.
  275. Phleum phleoides (L.) Karst. Тимофеевка степная. Степные понижения, сухие луга, лесныеполяны.
  276. Phleum pratense L. Тимофеевка луговая. Луга, иногда светлые леса.
  277. Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. Тростник южный, обыкновенный. У берегов водоемов, болота.
  278. Роа angustifolia L. Мятлик узколистный. Сухие луга, луговые степи, склоны, березовые и осиновые колки.
  279. Роа bulbosa L. Мятлик луковичный. Степные сообщества, пески, склоны степных холмов.
  280. Роа crispa Thuill. Мятлик курчавый. Степи, пастбища, глинистые и песчаные почвы.
  281. Роа palustris L. Мятлик болотный. Сырые луга, опушки леса, речные долины.
  282. Роа transbaicalica Roshev. Мятлик степной. Сухие щебнистые и каменистые склоны.
  283. Роа trivialis L. Мятлик обыкновенный. Сырые луга, берега водоемов, сорные места.
  284. Puccinellia distans (Jacq.) Pari. Бескильница расставленная. Влажные засоленные луга, уручьев.
  285. Stipa capillata L. Ковыль волосатик. Степи, каменистые склоны, сухие луга.
  286. Stipa dasyphylla (Lindem.) Ковыль опушеннолистный. Степные сообщества, опушки леса, кустарники, холмистые склоны.
  287. Stipa tirsa Stev. Ковыль узколистный. Луговые и нагорные степи, иногда заливные луга, избегает песков и засоленных почв.
  288. Stipa ucrainica P. Smirn. Ковыль украинский. Понижения в степи.
  289. Stipa zalesskii Wilensky Ковыль Залесского. Степи, каменистые склоны, скалы теневой ассоциации, лощины, седловины.
  290. Triticum aestivum L. Пшеница летняя, полумягкая. В культуре Triticum durum Desf. Пшеница. В культуре.1. CYPERACEAE JUSS. ОСОКОВЫЕ
  291. Bolboschoenus maritimus (L.) Palla Клубнекамыш морской. Болота, берега водоемов, часто на засоленных участках.
  292. Bolboschoenus planiculmis (Fr.Schmidt) Egor. Клубнекамыш плоскостебельный. Болота, берега водоемов, засоленные участки.
  293. Carex melanostachya М.В. ex Willd. Осока черноколосковая. Степи, луга, травянистые места, солонцеватые почвы.
  294. Carex pallescens L. Осока бледноватая. Светлые леса.
  295. Carex praecox Schreb. Осока ранняя. Степи, склоны степных холмов.
  296. Carex rostrata Stokes Осока вздутая. Заболоченные участки, берега водоемов со стоячей водой.
  297. Carex stenophylla Wahlenb. Осока узколистная. Степи, склоны степных холмов, задернованные пески.
  298. Carex supina Willd. ex Wahlenb. Осока приземистая. Степи и степные холмы. Carex vulpina L. Осока лисья. Болотистые луга, влажные озеровидные западины. Eleocharis acicularis (L.) Roem. et Schult. Болотница игольчатая. Берега водоемов, прибрежная часть.
  299. Eleocharis austriaca Hayek Болотница австрийская. Сырые болотистые берега с карбонатной почвой.
  300. Eleocharis palustris (L.) Roem. et Schult. Болотница болотная. Сырые луга, у водоемов на солончаках.
  301. Eleocharis uniglumis (Link) Schult. Болотница одночешуйная. Сырые солонцеватые луга, солончаки, берега рек, родников.
  302. MNACEAE S.F.GRAY. РЯСКОВЫЕ Lemna minor L. Ряска маленькая. Стоячие воды.
  303. JUNCACEAE JUSS. СИТНИКОВЫЕ Juncus atratus Krock. Ситник темноцветный. Леса, лесные луга, сырые опушки, берега. Juncus bufonius L. Ситник жабий. Берега рек, ручьев, сырые луга. Juncus gerardi Loisel. Ситник Жерара. Влажные засоленные луга.
  304. Juncus ranarius Song, et Perrier ex Billot. Ситник лягушачий. Сырые места, нарушенные участки.
  305. Juncus sphaerocarpus Nees Ситник круглоплодный. Сырые берега, поймы, поля. Luzula pallidula Kirschner Ожика бледноватая. Травянистые места, пары, луга, леса.
  306. MELANTHIACEAE BATSCH. Veratrum lobelianum Bernh. Чемерица Лобеля. Пойменные и сырые лесные луга.
  307. LIACEAE JUSS. ЛИЛЕЙНЫЕ Fritillaria meleagroides Patrin. ex Schult. et Schult. fil. Рябчик малый. В пойме ручьев, речек, влажные степные лощины, иногда солонцеватые.
  308. Fritillaria ruthenica Wickstr. Рябчик русский. Заросли кустарников, теневые склоны степных холмов, луговые степи.
  309. Gagea bulbifera (Pall.) Salisb. Гусиный лук клубненосный. В степях, на сухих, каменистых, щебнистых склонах.
  310. Gagea lutea (L.) Ker-Gawl. Гусиный лук желтый. Заросли степных кустарников.
  311. Gagea minima (L.) Ker-Gawl. Гусиный лук маленький. Степные лощины, заросли кустарников, овраги, тенистые склоны, колки.
  312. Gagea pusilla (F.W.Schmidt) Schult. et Schult. fil. Гусиный лук низкий. Степи, сухие травянистые склоны, степные кустарники, опушки лесов.
  313. Tulipa biebersteiniana Schult. et Schult. fil. Тюльпан Биберштейна. Заросли степных кустарников.
  314. Tulipa gesneriana L. Тюльпан Шренка. Солонцеватые степи, солонцы, глинистые склоны.
  315. CONVALLARIACEAE HORAN.- ЛАНДЫШЕВЫЕ Polygonatum odoratum (Mill.) Druce Купена душистая. Березовые леса, заросли кустарников. Polygonatum multiflorum (L.) All. Купена многоцветковая. Смешанные и березовые леса, кустарники.
  316. HYACINTHACEAE ВАТБСН.-ГИАЦИНТОВЫЕ
  317. Ornithogalum fischeranum Krasch. Птицемлечник Фишера. Луга, степные холмы, кустарники.
  318. ALLIACEAE J. AGARDH ЛУКОВЫЕ Allium angulosum L. Лук угловатый. На лугах, в поймах рек, ручьев. Allium nutans L. Лук поникающий. Степи, луговые и каменистые скалы. Allium obliquum L. Лук косой. Луга, лесные склоны.
  319. Allium decipiens Fisch. ex Schult. et Schult. fil. Лук обманчивый. Щебнистые, каменистые склоны, солонцы, глинистые степи.
  320. Allium globosum Bieb. ex Redoute Лук шаровидный. Щебнистые, каменистые степи, степные холмы.
  321. ASPARAGACEAE JUSS. АСПАРАГУСОВЫЕ
  322. Asparagus officinalis L. Спаржа аптечная. Пойменные леса, по берегам стариц.
  323. IDACEAE JUSS. КАСАТИКОВЫЕ Iris pumila L. Касатик низкий, степные петушки. Степи, склоны холмов, солонцы, глинистые степи.
  324. Gladiolus imbricatus L. Шпажник черепчатый. Сырые луга, поймы рек, ручьев, в степи.
  325. ORCHIDACEAE JUSS. ОРХИДНЫЕ Orchis militaris L. Ятрышник шлемовидный. Сырые луга, поймы.
  326. SALICACEAE MIRB. ИВОВЫЕ Populus alba L. Тополь серебристый. В поймах рек, ручьев, родников.
  327. Populus nigra L. Тополь черный, осокорь. В пойменных лесах, на хорошо дренируемых почвах.
  328. Populus tremula L. Тополь дрожащий, Осина. В степных колках, пойменных лесах. Salix alba L. Ива белая. Пойменные леса, берега рек, у родников.
  329. Salix caspica Pall. Ива каспийская. Светлолюбивая, берега рек, степная зона, сыпучие и бугристые пески.
  330. Salix coesia Vill. Ива сизая. Берега горных рек.
  331. Salix triandra L. Ива трехтычинковая. Поймы рек, ручьев, влажные открытые места. Salix viminalis L. Ива прутьевидная, корзиночная. Поймы рек, ручьев. Salix wilhelmsiana Bieb. Ива Вильгельма. По берегам и речным долинам.
  332. BETULACEAE S.F. GRAY. БЕРЁЗОВЫЕ Alnus glutinisa (L.) Gaerth. Ольха клейкая. Пойма ручьев и речек, берега стариц, топи и травянистые болота.
  333. Alnus incana (L.) Moench Ольха серая, елха. Лесные опушки, первые стадии лесовозобновления.
  334. Betula pendula Roth Береза повислая, Б. бородавчатая. Березовые колки на склонах степных холмов.1. FAGACEAE DUMORT. БУКОВЫЕ
  335. Quercus robur L. Дуб черешчатый. Леса на супесчаной, суглинистые черноземные почвы в степной зоне.1. ULMACEAE MIRB. ВЯЗОВЫЕ
  336. Ulmus glabra Huds. Вяз шершавый. Пойменные и широколиственные леса. Ulmus laevis Pall. Вяз гладкий. Поймы рек, широколиственные и смешанные леса.
  337. CANNABACEAE ENDL. КОНОПЛЕВЫЕ Humulus lupulus L. Хмель обыкновенный. Долины рек, овраги, сырые широколиственые леса, кустарники, ивняки.
  338. Cannabis ruderalis Janisch. Конопля сорная. Вдоль дорог, у домов, на пустырях, в степи, часто как сорная.
  339. URTICACEAE JUSS. КРАПИВНЫЕ
  340. Parietaria micrantha Ledeb. Постенница мелкоцветковая. По гранитным утесам, в расщелинах, увлажненных и тенистых трещинах, около родников.
  341. Urtica cannabina L. Крапива коноплевая. У жилищ, в широколиственных лесах на опушках, сорное.
  342. Urtica dioica L. Крапива двудомная. В черноольшаниках, на лугах, у жилищ. Urtica urens L. Крапива жгучая. На пустырях, у жилищ, вдоль дорог.
  343. SANTALACEAE R.BR. САНТАЛОВЫЕ Thesium arvense Horvatovszky Ленец полевой. В степях, на щебневатых почвах.
  344. ARISTOLOCHIACEAE JUSS. КИРКАЗОНОВЫЕ Asarum europaeum L. Копытень европейский. Широколиственные и смешанные леса. Aristolochia clematitis L. Кирказон ломоносовидный. Заросли пойменных кустарников, в березовых и осиновых колках.
  345. POLYGONACEAE JUSS. ГРЕЧИШНЫЕ Aconogonon alpinum (All.) Schur Горец горный. Луга, разнотравные степи, лесные опушки. Atraphaxis frutescens (L.) С. Koch Курчавка кустарная. Пойменные, известняковые склоны степных холмов.
  346. Polygonum acetosum Bieb. Горец кислый. Берега рек, склоны долин на щебневатых и суглинистых почвах.
  347. Polygonum aviculare L. Горец птичий, спорыш, гусятница. На выгонах, у жилищ. Rumex acetosa L. Щавель кислый. Пойменные луга, степные лощины. Rumex confertus Willd. Щавель конский. Поймы рек, ручьев.
  348. Rumex stenophyllus Ledeb. Щавель узколистный. Солонцеватые болотистые и сырые места среди степей.
  349. Rumex thyrsiflorus Fingerh. Щавель пирамидальный. Заливные луга, склоны, обрывы, песчаники, известняки.
  350. CHENOPODIACEAE VENT. МАРЕВЫЕ
  351. Atriplex calotheca (Rafn) Fries Лебеда красивоплодная. Солончаки, солончаковые луга, сорные, рудеральные места.
  352. Atriplex laevis С. А. Меу. Лебеда гладкая. По берегам рек и озер.
  353. Atriplex sphaeromorpha Iljin Лебеда шарообразная. Сорные места.
  354. Bassia sedoides (Pall.) Aschers. Бассия очитковидная. Вторичные степные сообщества на солонцеватых почвах.
  355. Camphorosma monspeliaca L. Камфоросма монпелийская. Степные сообщества на солонцеватых почвах.
  356. Chenopodium album L. Марь белая. Сорное, у дорог, мусорные места. Chenopodium botrys L. Марь душистая. Песчаные почвы, пойменные мела, сухие русла рек. Chenopodium foliosum Aschers. Марь многолистная. Каменистые склоны, известняки, мела, сорные места.
  357. Chenopodium hybridum L. Марь гибридная. Леса, сады, мусорные места.
  358. Chenopodium polyspermum L. Марь многосемянная. Песчаные обрывы рек, берега водоемов, сорные и мусорные места.
  359. Chenopodium suecicum J. Murr Марь зеленая. Сорные места. Chenopodium urbicum L. Марь городская. Мусорные места, у дорог.
  360. Kochia prostrata (L.) Schrad. Кохия стелющаяся, изень. Степные сообщества на засоленных щебневатых почвах.
  361. Polycnemum majus А. Вг. Хруплявник крупный. Каменистые, меловые и известняковые склоны, песчаные места, паровые поля.
  362. Teloxys aristata (L.) Mog. Марь остистая. Обнажения, каменистые и песчаные места, степи.
  363. AMARANTHACEAE JUSS. АМАРАНТОВЫЕ Amaranthus retroflexus L. Щирица запрокинутая. Сорное, у жилищ, стоянок скота, на выгонах.
  364. Amaranthus cruentus L. Щирица метельчатая. Огороды, сады, сорные места. Amaranthus albus L. Щирица белая. Сорные места.
  365. PORTULACACEAE JUSS. ПОРТУЛАКОВЫЕ Portulac aoleracea L. Портулак огородный. Берега рек, огороды, поля.
  366. CARYOPHYLLACEAE JUSS. ГВОЗДИЧНЫЕ Cerastium holosteoides Fries Ясколка дернистая. Рощи, светлые леса, выгоны, поля, заросли кустарников.
  367. Cerastium semidecandrum L. Ясколка пятитычинковая. Леса, кустарники, склоны, сорные места.
  368. Eremogone biebersteinii (Schlecht.) Holub. Еремогон Биберштейна. Ковыльные степи, полупустыни.
  369. Eremogone koriniana (Fisch. ex Fenzl) Ikonn. Еремогон Корина. Степные сообщества, на щебневватых и каменистых почвах.
  370. Oberna behen (L.) Ikonn. Оберна хлопушка. Луга, разреженные леса, паровые поля, посевы. Silene baschkirorum Janisch. Смолевка башкирская. Округлые вершины степных холмов с выходами мелов.
  371. Silene chlorantha (Willd.) Ehrh. Смолевка зеленоватоцветковая. Степи, склоны степных холмов.
  372. Silene multiflora (Ehrh.) Pers. Смолевка многоцветковая. Степи, на лугах.
  373. Stellaria graminea L. Звездчатка злачная. Луговые разнотравно-злаковые степи, заросликустарников, луга.
  374. Stellaria holostea L. Звездчатка ланцетовидная. Леса, кустарники.
  375. Steris visaria (L.) Rafin. Смолка обыкновенная. По ложбинам, на склонах степных холмов.
  376. NYMPHAEACEAE SALISB. КУВШИНКОВЫЕ
  377. CERATOPHYLLACEAE S.F. GRAY РОГОЛИСТНИКОВЫЕ Ceratophyllum demersum L. Роголистик погруженный. Озера, старицы, пруды, медленно текущие воды.
  378. Ceratophyllum submersum L. Роголистник полупогруженный. Озера, старицы, пруды, медленно текущие воды.
  379. Delphinium uralense Nevski Живокость уральская. Луговые разнотравно-злаковые степи, степные горные луга.
  380. Ficaria verna Huds. Чистяк весенний. Сырые места, в поймах ручьев, опушки березовых колков.
  381. Pulsatilla patens (L.) Mill. Прострел раскрытый. Сон-трава. Степные лощины, склоны теневых экспозиций.
  382. Ranunculus acris L. Лютик едкий. На лугах, в заболоченных местах.
  383. Ranunculus flammula L. Лютик жгучий. Сырые луга, поймы речек, ручьев, осоковые болота. Ranunculus polyanthemus L. Лютик многоцветковый. Луговые степи, луговые сообщества, лесные просеки.
  384. Ranunculus polyrhizos Steph. Лютик многолистный. Сырые степные западины на солонцах, песчаные почвы.
  385. Ranunculus repens L. Лютик ползучий. По сырым местам, по берегам водоемов, солонцы. Ranunculus sceleratus L. Лютик ядовитый. Сырые, илистые места.
  386. PAPAVERACEAE JUSS. МАКОВЫЕ Chelidonium majus L. Чистотел большой. В светлых лесах, рощах, садах и огородах.
  387. FUMARIACEAE DC. ДЫМЯНКОВЫЕ Corydalis bulbosa (L.) DC. Хохлатка Галл ера. В светлых лесах, кустарниках. Corydalis capnoides (L.) Pers. Хохлатка дымянковидная. По каменистым склонам, галечникам, на скалах.
  388. Fumaria officinalis L. Дымянка аптечная. Сорное, в полях, по открытым местам.
  389. BRAS SIC АСЕ АЕ BURNETT. КАПУСТНЫЕ (КРЕСТОЦВЕТНЫЕ) Alyssum obovatum (С.А.Меу.) Turcz. Бурачок двусеменной. Сухие склоны и холмы, часто каменистые места.
  390. Alyssum tortuosum Waldst. et Kit. ex Willd. Бурачок извилистый. На выходах известняков, песчаников.
  391. Alyssum turkestanicum Regel. et Schmalh. Бурачок туркестанский. Сухие щебневатые склоны, выгоны, вдоль дорог.
  392. Arabidopsis toxophylla (Bieb.) N. Busch Резушка стрелолистная. Солонцы, солончаки, луговые сообщества.
  393. Barbarea vulgaris R.Br. Сурепка обыкновенная. Луга, поля, склоны степных холмов. Berteroa incana (L.) DC. Икотник серый. Степи, выгоны, у жилья.
  394. Brassica campestris L. Капуста полевая, сурепица. У жилищ, дорог, на сорных местах. Bunias cochlearioides Murr. Свербига степная. Степи, луга.
  395. Cardamine amara L. Сердечник горький. Черноольшаники, у берегов ручьев и мелких речек. Cardaria draba (L.) Desv. Кардария крупковидная. Солонцеватые степи, каменистые склоны, поля, дороги.
  396. Chorispora tenella (Pall.) DC. Хориспора нежная. Степи, выгоны, у жилья, глинистые солонцеватые места.
  397. Matthiola fragrans Bunge Левкой пахучий. По обнажениям и склонам.
  398. Raphanus raphanistrum L. Редька полевая, дикая. Посевы, залежи, сорные места.
  399. Rorippa amphibia (L.) Bess. Жерушник земноводный. В прибрежной части рек.
  400. Rorippa austriaca (Crantz) Bess. Жерушник австрийский. На сырых местах, у водоемов.
  401. Rorippa sylvestris (L.) Bess. Жерушник лесной. Черноольшаники, осиновые и березовыеколки.
  402. Sinapis alba L. Горчица белая. На выгонах, у жилищ, залежи.
  403. Sinapis arvensis L. Горчица полевая. У жилищ, дорог, на сорных местах.
  404. Sisymbrium altissimum L. Гулявник высокий. Каменистые склоны степных холмов, в полях, у дорог.
  405. Sisymbrium loeselii L. Гулявник Лезелиев. Степные сообщества, у жилья.
  406. Sisymbrium officinale (L.) Scop. Гулявник аптечный. Сорное, на полях, у изгороди, дорог.
  407. Sisymbrium polymorphum (Murr.) Roth. Гулявник изменчивый. На склонах степных холмов, глинистые степи, речные террасы.
  408. Subularia aquatica L. Шильник водяной. Озера, реки.
  409. Thlaspi arvense L. Ярутка полевая. У жилищ, стоянок скота, на солонцеватых суходолах. Hesperis sibirica L. Вечерница сибирская. Леса, кустарники, луга, опушки. Hesperis tristis L. Вечерница мрачная. В разнотравно-злаковых степях.
  410. RESEDACEAE S.F.GRAY РЕЗЕДОВЫЕ Reseda lutea L. Резеда желтая. Склоны, холмы, степи, залежи, окраины полей.
  411. CRASSULACEAE DC. ТОЛСТЯНКОВЫЕ Sedum hybridum L. Очиток гибридный. Каменистые, щебнистые почвы, трещины скал. Hylotelepfium stepposum (Boriss.) Tzvel. Очиток степной. Леса, кустарники, скалы, пески, склоны степных холмов.
  412. Orostachys spinosa (L.) С. А. Меу. Горноколосник колючий. Каменистые склоны, вершины степных холмов.
  413. GROSSULARIACEAE DC. КРЫЖОВНИКОВЫЕ
  414. Ribes nigrum L. Смородина черная. Сырые заболоченные леса, черноольшаники.1. ROSACEAE JUSS. РОЗАННЫЕ
  415. Agrimonia asiatica Juz. Репешок азиатский. Кустарники, опушки лесов, берега рек, ручьев. Agrimonia eupatoria L. Репешок обыкновенный. Заросли кустарников, березовые колки, опушки.
  416. Amygdalus nana L. Миндаль низкий, бобовник. Степи, склоны, степные холмов, промытые почвы.
  417. Cerasus fruticosa Pall. Вишня степная. В логах, склонах степных холмов, опушки. Cotoneaster melanocarpus Fisch. ex Blytt Кизильник черноплодный. Склоны степных холмов с выходами горных пород.
  418. Crataegus sanguinea Pall. Боярышник кроваво-красный. Опушки пойменных лесов, берега, уремы.
  419. Filipendula ulmaria (L.) Maxim. Таволга вязолистная. Сырые, заболоченные участки, черноолыианики.
  420. Geum rivale L. Гравилат прибрежный. По сырым лугам и болотам.
  421. Geum urbanum L. Гравилат городской. Заросли кустарников, лесные опушки.
  422. Padus avium Mill. Черемуха обыкновенная. Подлесок пойменных лесов, у родников, береговрек.
  423. Potentilla humifusa Willd. ex Schlecht. Лапчатка распростертая. Степи, степные луга и склоны, опушки, пески.
  424. Potentilla impolita Wahlenb. Лапчатка неблестящая. Суходолы, холмы, склоны, леса, поля, залежи.
  425. Potentilla intermedia L. Лапчатка средняя. Паровые поля, посевы, залежи, в степях.
  426. Potentilla recta L. Лапчатка прямая. Разнотравно-злаковые, луговые, настоящие степи.
  427. Potentilla reptans L. Лапчатка ползучая. Влажные луга, кустарники, берега.
  428. Rosa acicularis Lindl. Роза иглистая, шиповник. Леса, лесные склоны, опушки.
  429. Rosa canina L. Шиповник собачий. Опушки лесов, кустарники, берега рек.
  430. Rosa glabrifolia L. Шиповник гололистный. Степные и пойменные луга и кустарники.
  431. Rosa majalis Нептп. Роза майская. Дубравы, опушки черноольшаников, склоны степныххолмов.
  432. Rubus caesius L. Ежевика сизая. Леса, по берегам рек и ручьям, осиновые колки. Rubus idaeus L. Малина обыкновенная. Широколиственные леса, подлесок. Sorbus aucuparia L. Рябина обыкновенная. В подлеске.
  433. Spiraea crenata L. Спирея городчатая. Заросли кустарников, на опушках пойменных лесов. Spiraea hypericifolia L. Спирея зверобоелистная. Щебневатые, каменистые склоны степной зоны.1. FABACEAE LINDI. БОБОВЫЕ
  434. Amoria fragifera (L.) Roskov Клевер земляничный. Берега водоемов, солонцеватая почва. Amoria hybrida (L.) С. Presl Клевер гибридный. Луга.
  435. Amoria montana (L.) Sojak. Клевер горный. Разнотравно-злаковые луга, настоящие степи, опушки.
  436. Amoria repens (L.) С. Presl. Клевер ползучий. Берега рек, ручьев, остепненные луга, солонцы, суходольные и пойменные луга.
  437. Astragalus danicus Retz. Астрагал датский. Луга, теневые склоны степных холмов, светлые леса.
  438. Astragalus helmii Fisch. Астрагал Гельма. Вершины склоны, степных холмов, с выходами горных пород, известняковые обнажения.
  439. Astragalus macropus Bunge Астрагал длинноногий. Степи, склоны степных холмов. Astragalus onobrychis L. Астрагал эспарцетный. Разнотравно-злаковые степи, склоны степных холмов.
  440. Astragalus testiculatus Pall. Астрагал яйцеплодный. Степные сообщества, каменистые склоны. Astragalus wolgensis Bunge Астрагал волжский. Обрывистые степные склоны, известняковые обнажения.
  441. Genista tinctoria L. Дрок красильный. Заросли степных кустарников, склоны степных холмов. Glycyrrhiza glabra L. Солодка голая. Долина Урала
  442. Hedysarum argyrophyllum Ledeb. Копеечник серебристолистный. Каменистые склоны степных холмов.
  443. Medicago falcata L. Люцерна серповидная. На лугах, в разнотравно-злаковых степях.
  444. Medicago lupulina L. Люцерна хмелевидная. На лугах, по берегам водоемов, опушки, склоны.
  445. Medicago romanica Prod. Люцерна румынская. Степные сообщества, на склонах холмов, поопушкам.
  446. Melilotus albus Medik. Донник белый. Поймы рек, залежи, сырые луга, меловые склоны.
  447. Melilotus officinalis (L.) Pall. Донник лекарственный. Поймы рек, у дорог.
  448. Ononis arvensis L. Стальник пашенный. На лугах, по берегам ручьев, среди кустарников.
  449. Oxytropis pilosa (L.) DC. Остролодочник волосистый. Степи, склоны степных холмов.
  450. Oxytropis spicata (Pall.) О. et B.Fedtsch. Остролодочник колосистый. Теневые склоны степныххолмов, разнотравно-злаковые степи на известняках.
  451. Trifolium arvense L. Клевер полевой, пашенный. Луга, щебневатые склоны.
  452. Trifolium medium L. Клевер средний. Луга, заросли кустарников.
  453. Trifolium pratense L. Клевер луговой. На умеренно влажных и суходольных лугах.
  454. Vicia cracca L. Горошек мышинный. Луговые степи, склоны степных холмов, теневыеэкспозиции.
  455. GERANIACEAE JUSS. ГЕРАНИЕВЫЕ
  456. Geranium divaricatum Ehrh. Герань расстопыренная. Кустарники, опушки, скалы, тенистые места.
  457. Geranium pratense L. Герань луговая. Влажные луга, поймы ручьев и рек, лесные опушки. Geranium robertianum L. Герань Роберта. Тенистые леса, широколиственные леса.
  458. Сем. ZYGOPHYLLACEAE R.BR. ПАРНОЛИТНИКОВЫЕ Zygophyllum pinnatum Cham. Парнолистник перистый. Каменистые склоны на солонцах, глинистых пустынях.
  459. POLYGALACEAE R. BR. ИСТОДОВЫЕ
  460. Polygala comosa Schkuhr Истод хохлатый. Глинистые обнажения, склоны теневых экспозиций, луга.
  461. EUPHORBIACEAE JUSS. МОЛОЧАЙНЫЕ
  462. Euphorbia semivillosa Prokh. Молочай полумохнатый. Березовые колки, степных западинах, овраги.
  463. Euphorbia seguieriana Neck. Молочай Сегье. Щебневатые, каменистые склоны, на известняках.
  464. Euphorbia esula L. Молочай острый. Луга, заросли кустарников.
  465. Euphorbia viugata Waldst. et Kit. Молочай лозный. Поля, посевы, залежи, выгоны, сорные места.
  466. Euphorbia falcata L. Молочай серповидный. Сорное, на полях, в посевах, по обочинам дорог.
  467. ACERACAE JUSS. КЛЕНОВЫЕ Acer platanoides L. Клен остролистный. Лиственные и смешанные леса. Acer negundo L. Клен ясенелистный. Культура, посадки, сорное.
  468. RHAMNACEAE JUSS. КРУШИННЫЕ Rhamnus cathartica L. Жестер слабительный. Подлесок черноолыиаников, опушки осиново-березовых колков.
  469. Frangula alnus Mill. Крушина ломкая. Поймы рек, ручьев, заливные и болотистые луга.
  470. TILIACEAE JUSS. ЛИПОВЫЕ Tilia cordata Mill. Липа сердцелистная. Лиственные леса.
  471. HYPERICACEAE JUSS. ЗВЕРОБОЙНЫЕ
  472. Hypericum perforatum L. Зверобой продырявленный. Разнотравно-злаковые степи, опушки черноол ьшанико в.
  473. FRANKENIACEAE S.F.GRAY ФРАНКЕНИЕВЫЕ
  474. Frankenia hirsuta L. Франкения волосистая. Мокрые солончаки, каменистые степи.
  475. Viola persicifolia Schreb. Фиалка персиколистная. Луговые степи, заросли кустарников.
  476. THRACEAE J. ST.-HIL. ДЕРБЕННИКОВЫЕ Lythrum salicaria L. Дербенник иволистный. Болотистые луга, у родников заросли ивняка, ольшаники.1.thrum virgatum L. Дербенник лозный. Болотные луга, берега водоемов, солонцеватые луга.
  477. ONAGRACEAE JUSS. ОНАГРОВЫЕ Epilobium roseum Schreb. Кипрейник розовый. Тенистые места у рек, ручьев. Epilobium hirsutum L. Кипрейник волосистый. У родников, по берегам рек,'на травяных болотах.
  478. Epilobium montanum L. Кипрейник горный. Кустарники, березово-осиновые колки. По области.
  479. Chamaenerion angustifolium (L.) Scop. Кипрей узколистный. Заросли кустарников, березовые колки, вырубки.
  480. HALORAGACEAE R.BR. ГАЛОРАГИДОВЫЕ
  481. Myriophyllum verticillatum L. Уруть мутовчатая. Канавы, пруды, болота. По области. Myriophyllum spicatum L. Уруть колосистая. Канавы, пруды, болота. По области.
  482. API АСЕ АЕ LINDL. ЗОНТИЧНЫЕ Aegopodium podagraria L. Сныть обыкновенная. Черноолыданики, дубовые леса, вырубки. Angelica sylvestris L. Дудник лесной. Смешанные березово-осиновые леса, моховые и осоковые болота.
  483. Bupleurum falcatum L. Володушка серповидная. Известняковые склоны, кустарники, редкие леса.
  484. Bupleurum multinerve DC. Володушка многожильчатая. Каменистые склоны, в степях. Chaerophyllum bulbosum L. Бутень клубненосный. Опушки, березово-осиновые колки, степные лощины.
  485. Elaeosticta lutea (Hoffm.) Kljuykov, M. Pimen. Муретия желтая. Степи, склоны степных холмов, каменистые почвы.
  486. Eryngium campestre L. Синеголовник полевой. Сорные места.
  487. Eryngium planum L. Синеголовник плоский. Луговые степи, луга, в кустарниках.
  488. Falcaria vulgaris Bernh. Резак обыкновенный. Степи, склоны холмов, заросли кустарников, влугах.
  489. Heracleum sibiricum L. Борщевик сибирский. Пойменные кустарники, леса, черноольшаники, сырые луга.
  490. Kadenia dubia (Schkuhr) Lovrova et V. Tichomirov Онежник водный. Болотистые луга, берега водоемов.
  491. Seseli hipoomarathrum Jacq. Жабрица конская. Песчаные и известняковые склоны. Silaum silaus (L.) Schinz et Thell Морковник обыкновенный. Степи, солонцы, солончаки. Sium latifolium L. Поручейник широколистный. По берегам водоемов.
  492. Sium sisaroideum DC. Поручейник сизаровидный. Сырые берега, заливные солонцеватые луга, болота.
  493. Trinia hispida Hoffm. Триния щетинистоволосая. Известняковые залежи, целинные степи, известняки.
  494. Trinia muricata Godet Триния шершавая. Склоны степных холмов, на солонцеватых склонах. Turgenia Iatifolia (L.) Hoffm. Тургеневия широколистная. Склоны гор, степи, паровые поля, почвы, у жилья.1.MONIACEAE SER. КЕРМЕКОВЫЕ
  495. Goniolimon elatum (Fisch. Ex Spreng) Boiss. Гониолимон высокий. Степи, склоны степных холмов, солонцы, солончаки.1.monium gmelinii (Willd) O.Kunze. Кермек Гмелина. Солончаки, солонцы.
  496. PYROLACEAE DUMORT. ГРУШАНКОВЫЕ Primula macrocalyx Bunge Примула крупночашечная. Опушки, кустарники, луга. Primula veris L. Примула аптечная, истинная. Луга, склоны, заросли кустарников.
  497. GENTIANACEAE JUSS. ГОРЕЧАВКОВЫЕ Gentiana pneumonanthe L. Горечавка легочная. Пойменные луга, опушки. Gentiana cruciata L. Горечавка крестовидная. Пойменные луга, опушки, поляны, кустарники.
  498. BORAGINACEAE JUSS. БУРАЧНИКОВЫЕ Cynoglossum officinale L. Чернокорень лекарственный. Пойменные луга, заросли кустарников, сорные места.
  499. Myosotis arvensis (L.) Hill Незабудка полевая. Склоны, луга, поляны, посевы.
  500. MIACEAE LINDL. (LABIATAE JUSS.) ГУБОЦВЕТНЫЕ1. copus europaeus L. Зюзник европейский. Влажные луга, берега рек и ручьев, среди кустарников.
  501. Mentha arvensis L. Мята полевая. Поля, луга, берега рек, водоемов.
  502. Nepeta ucrainica L. Котовник украинский. Степи, склоны степных холмов.
  503. Phlomiodes tuberosa (L.) Moench. Зопник клубненосный. Степные сообщества, луга, заросликустарников.
  504. Salvia stepposa Shost. Шалфей степной. Степи, степные сообщества.
  505. Salvia tesquicola Klok. et Pobed. Шалфей сухостепной. Степные лощины, на лугах и в оврагах. Scutellaria galericulata L. Шлемник колпаконосный. Пойменные луга, у водоемов, по болотам, в ольшаниках.
  506. Stachys palustis L. Чистец болотный. Влажные луга, берега рек, ручьев, в березовых колках.
  507. SCROPHULARIACEAE JUSS. НОРИЧНИКОВЫЕ Linaria vulgaris L. Льнянка обыкновенная. В степях, у дорог, на сухих луговых склонах, песках, в борах.
  508. Pedicularis lasiostachys Bunge Мытник мохнатый. В степных и луговых сообществах. Pedicularis venusta Schang. ex Bunge Мытник красивый. В пойменных лугах, на лесных полянах, опушках.
  509. Verbascum phoeniceum L. Коровяк фиолетовый. В степях, на остепненных склонах. Veronica incana L. Вероника серая. Степи, склоны степных холмов.
  510. Veronica prostrata L. Вероника простертая. Степные сообщества, склоны степных холмов, луговые степи.
  511. Veronica spuria L. Вероника ложная. Луговые степи, заросли кустарников, светлые дубравы. Veronica teucrium L. Вероника широколистная. Луговые степи, заросли кустарников, светлые леса.
  512. OROBANCHACEAE VENT ЗАРАЗИХОВЫЕ
  513. Phelipanche purpurea (Jacq.) Sojak Заразиха пурпуровая. В степных и луговых сообществах. Orobanche coerulescens Steph. Заразиха синеватая. В степных и луговых сообществах, на полыни.
  514. PLANTAGINACEAE JUSS. ПОДОРОЖНИКОВЫЕ
  515. Plantago major L. Подорожник большой. На лугах, около жилья, лесные поляны, по берегам водоемов.
  516. VALERIANACEAE BATSCH ВАЛЕРИАНОВЫЕ Valeriana officinalis L. Валериана лекарственная. Заросли кустарников, черноольшаники, пойменные луга.
  517. Valeriana tuberosa L. Валериана клубненосная. Степи, склоны степных холмов.
  518. DIPSACACEAE JUSS. ВОРСЯНКОВЫЕ Knautia arvensis (L.) Coult. Короставник полевой. Разнотравно-злаковые и настоящие степи, луга, опушки.
  519. Scabiosa ochroleuca L. Скабиоза желтая. Степи, склоны, луговые степи, песчаные почвы. Scabiosa isetensis L. Скабиоза исетская. Степи, щебневатые склоны.
  520. CAMPANULACEAE JUSS. КОЛОКОЛЬЧИКОВЫЕ Campanula sibirica L. Колокольчик сибирский. Склоны степных холмов, луговые степи. Campanula wolgensis P.Smirn. Колокольчик волжский. Степные склоны теневых экспозиций, луговые степи.
  521. ASTERACEAE DUMORT. АСТРОВЫЕ
  522. Achillea millefolium L. Тысячелистник обыкновенный. Луга, заросли кустарников.
  523. Achillea setacea Waldst. et Kit. Тысячелистник щетинистый. Степи, реже луга, заросли кустарников, выгоны.
  524. Artemisia abrotanum L. Полынь лечебная, божье дерево. Леса, лесостепь, берега, пойменные луга, опушки лиственных лесов, песчаные места, сорное.
  525. Artemisia austriaca Jacg. Полынь австрийская, полынок. Степные сообщества, пастбища, вторичные сообщества.
  526. Centaureamarschalliana Spreng. Василек Маршалла Сепные сообщества, выходы горных пород.
  527. Cichorium intybus L. Цикорий обыкновенный. Луга, лесные поляны, травяные склоны, сорные места.
  528. Cirsium arvense (L.) Scop. Бодяк полевой. Луга, пастбища, посевы.
  529. Cirsium canum (L.) All. Бодяк серый. Степи, лесостепи, солонцеватые влажные луга.
  530. Cirsium esculentum (Siev.) С. А. Меу. Бодяк съедобный. Степи, солончаки, солончаковые луга, берега рек.
  531. Ptarmica vulgaris Hill Тысячелистник чихотный. На болотистых лугах, кустарники. Saussurea salsa (Pall, ex Bieb.) Spreng. Горькуша солончаковая. Влажные солончаковые луга, солонцеватые степи.
  532. Taraxacum erythrospermum Andrz. Одуванчик красноплодный. Степи, солончаковые луга, солонцы.
  533. Taraxacum officinale Wigg. Одуванчик лекарственный. Луга, поляны.
  534. Tripolium vulgare Nees Астра солончаковая, обыкновенная. Солончаки, солончаковые луга, прибрежные леса.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!